2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

高画質MPEG1ハードウェアエンコーダー

1 :名無しさん@編集中:02/12/05 09:10
MTV1000使ってるんだけどMPEG1の画質が糞なので
MPEG1の画質のいいキャプチャーボードがあったら紹介して

2 :名無しさん@編集中:02/12/05 09:25
そんなことでスレ他店な


3 :名無しさん@編集中:02/12/05 09:49
>>2
いちいち答えるな

4 :名無しさん@編集中:02/12/05 09:49
>>3
ageんな

5 :名無しさん@編集中:02/12/05 09:54
>>4
まどんな

6 :名無しさん@編集中:02/12/05 10:43
>>1-5
生きんな。死ね

7 ::02/12/05 12:57
もうオマエらには聞かねぇよ

8 :名無しさん@編集中:02/12/05 13:02
2GET完了

9 :名無しさん@編集中:02/12/05 14:37
MEG-VC1を使ってますけどフレーム単位で、フレーム単位での
編集ソフトってありませんか?

10 :名無しさん@編集中:02/12/05 14:38
生きんな。死ね

11 :9:02/12/05 14:38
もうオマエらには聞かねぇよ


12 :名無しさん@編集中:02/12/05 14:39
モー娘のフェラ動画が置いてあるサイトを教えて下さい

13 :名無しさん@編集中:02/12/05 14:39
生きんな。死ね


14 :12:02/12/05 14:40
もうオマエらには聞かねぇよ




15 :名無しさん@編集中:02/12/05 15:48
和洋問わずに画質のいい無臭性の動画あったら紹介して

16 :名無しさん@編集中:02/12/05 16:03
逝きろ

17 :名無しさん@編集中:02/12/05 16:17
マジレスしてやろう。
TMPEGenc

18 :名無しさん@編集中:02/12/05 16:26
>>1ははやくしね

19 :名無しさん@編集中:02/12/05 16:50
>>1はははははやくしね

20 :名無しさん@編集中:02/12/05 16:54
>>1はははははやくしねしねしねしね

21 :名無しさん@編集中:02/12/05 17:30
チューナー付でないの?
ちなみに>>7は偽者

22 :名無しさん@編集中:02/12/05 17:34
>>1 無い。高画質aviかmpeg2でキャプってエンコ汁
>>9 あるにはあるが使えないか高価かのどっちかしかない
>>12 自分で(ry
>>15 自分で(ry

23 :名無しさん@編集中:02/12/05 17:36
>>9
無い。
MPEGの性質上フレーム単位での細かな編集は不可能。
TMPEGencならβ11dが使いやすい。

後ろの部分は指定時間ぴったりで切れるけど前半部分は0.2秒ほど
前で切らないと切りすぎる。しかも5/100秒単位でしか反映されてない。
AVIじゃねーから仕方ないな。

24 :名無しさん@編集中:02/12/05 17:40
あるだろ

25 :名無しさん@編集中:02/12/05 17:43
>>22
せめてMTV1000より画質がいいの無いのかな?
録画中にWMV圧縮しても全くコマ落ちしないのはハードエンコ
しかないからなぁ・・・

26 :名無しさん@編集中:02/12/05 18:57
あげ

27 :名無しさん@編集中:02/12/06 06:40
さっさと市ね>>1

28 :名無しさん@編集中:02/12/06 06:52
はうっぱげ

29 :名無しさん@編集中:02/12/06 09:12
NECのとかどうなんだろ。使ったことないけど。
漏れもMTV2000なので興味ある。

30 :名無しさん@編集中:02/12/06 09:15
うっさいハゲ

31 :名無しさん@編集中:02/12/07 23:58
はうっっっぱげ

32 :名無しさん@編集中:02/12/08 00:21
はうっぱ!

33 :名無しさん@編集中:02/12/08 00:34
ていうかMEG-VC1か哀王のMPG-BOXかUSB-MPEGあたり

34 :名無しさん@編集中:02/12/08 02:02
MEG-VC2でも裏ワザ的にMPEG1が使える

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1029980881/l50

35 :名無しさん@編集中:02/12/08 09:35
チューナー付でないの?

36 :名無しさん@編集中:02/12/08 23:39
保守上げ

37 :名無しさん@編集中:02/12/09 08:37
どんなボードを使おうがmpeg1がクソなのは変わりないだろ。
高画質なmpeg1つうのはリッチな乞食みたいなもんだ。

38 :名無しさん@編集中:02/12/09 10:59
>>24
ないよ

39 :名無しさん@編集中:02/12/09 11:45
MPEG4もクソだけどな

40 :名無しさん@編集中:02/12/09 15:00
>>39
おまえはmpeg4でブロックノイズの対処ができないイモだろ。
それで逆恨みしてるのだな?

41 :名無しさん@編集中:02/12/09 15:04
それとも低スペックPCを使ってるビンボーか?

42 :名無しさん@編集中:02/12/09 23:33
MPEG1もビットレート揚げればいいじゃん

43 :名無しさん@編集中:02/12/10 11:35
ベリノイズをブロックノイズだと思ってる香具師はここにいろ

44 :29:02/12/14 11:09
容量と手軽さの点ではMPEG1は捨てがたい。

HDDにMPEG2で撮りだめる余裕も無いし
それをMEPG4に変換する暇も無い

チューナー付MPEG4ハードウェアエンコーダーがあるなら
すぐにでも乗り換えるよ。

45 :名無しさん@編集中:02/12/14 14:02
MPEG1で綺麗さを求めたら高解像度で無圧縮かMPEG2でとって
ソフトエンコするしかないだろ。ハードエンコでは
どうビットレート上げても、再エンコの同一ビットレートには
かなわんよ。

46 :名無しさん@編集中:02/12/14 14:55
>>1-45
市ね

47 :名無しさん@編集中:02/12/14 14:58
http://digikei.kir.jp/

48 :29:02/12/14 19:03
>>45
ハードウェアエンコーダー搭載キャプチャーカードのMPEG1画質は
どこのメーカーのも悪いということなんだね

MTV系だけが悪いのかと思ってたよ。

>>44 で書いた通り暇人でないので
無職にでもならない限り、編集→再エンコする暇なんかとてもないよ。


49 :名無しさん@編集中:02/12/14 19:21
暇なんて無いが再エンコしてるぞ
最初に仕掛けたらあとはほっとくだけだし

50 :名無しさん@編集中:02/12/14 20:22
>>1
おまえのPCはそんなにロースペックなのか?
MPEG1ならハードエンコじゃなくても最近のaviキャプチャのソフトエンコ
のMPEG1リアルタイムキャプチャでも十分綺麗と思うが。
それやったらチューナー付きのもあるわけやし

51 :名無しさん@編集中:02/12/15 00:52
>>50
おまえのPCはDivXやWMV圧縮を掛けながらTVを
録画(ソフトエンコ)してもコマ落ちしないのか?
それができるならとっくにそうしてるって・・・

MTVならceleron800でも余裕でできるぞ。

52 :名無しさん@編集中:02/12/15 01:11
おまえのPCはDivXやWMV圧縮を掛けながらTVを
録画(ソフトエンコ)してもコマ落ちしないのか?
馬鹿か?こんな事する阿呆はいねーよ

53 :315:02/12/15 01:26
>>51
以前までやってましたが,何か?
VCP2MでリアルタイムWMVエンコ。
ペンIII1GHzじゃさすがにパワー不足で
360*240までしかリアルタイムでは無理で、画質向上のために
いまはMPEG2でキャプってからWMVの640*480なり480*360にエンコしてるが。
最近またAVIに戻ってきた。AVIの柔軟性はMPEG2には到底及ばんよ。

54 :名無しさん@編集中:02/12/15 04:12
>AVIの柔軟性
( ゚Д゚)ポカーン




ひさしぶりにイタイのを見たな・・・・

55 :名無しさん@編集中:02/12/15 05:34
お前だよお前

56 :名無しさん@編集中:02/12/15 08:27
>>52
ここにいるが何か?
PCをビデオ代わりに使ってるからあたりまえなんやけど。

57 :名無しさん@編集中:02/12/15 10:42
test

58 :50:02/12/15 12:18
>>51-52
お前らイタイな。ここのスレ主はMPEG1キャプチャしたいんだろ。読めないのか?
誰がDivXやWMVでリアルタイムキャプチャしたいって書いてんだよ。
それにお前らアニヲタと同じような利用目的じゃねえのよ。MPEG1でキャプって
プレゼンに使うだけなんよ。MPEG1ならPen3の800MHzでも十分足りるのを知らな
いんだろ。プ

59 :名無しさん@編集中:02/12/15 20:38
漏れの使い方

ドラマとか→MPEG1で撮ってWMV変換(MPEG1の1/3のサイズ)
PV→MPEG1(WMVだと500kでも音が変になる)

だからTV録画中にドラマとかのファイルを連続圧縮してる。
(とりあえずアニヲタではない。)

60 :名無しさん@編集中:02/12/15 23:34
>>59
とりあえずアニヲタであろうがなかろうが>>50がDivXやWMVでリアルタイム
キャプチャすると書いてないくてお前が勘違いしてなんか文句つけてること
に関しては素直に謝っとくべき。

61 :名無しさん@編集中:02/12/17 00:04
>>60
ニホンゴワカリマスカ?

62 :名無しさん@編集中:02/12/17 02:11
>>61
句読点が無いだけと思われ。お前はワカリマスカ?
てか61=59だろ?プ

63 :名無しさん@編集中:02/12/17 02:35
50=52=54=58=60=62だろ?プ〜

64 :名無しさん@編集中:02/12/17 03:39
58があたかも1がプレゼンにMPEG1を使いたいかのように
レスつけてるのが謎だ。どこにもそんなこと書いてなかっただろ。
50=58=1なのか??



65 :名無しさん@編集中:02/12/17 14:04
MEG-VC1ならペンティアムU350MHzでもコマ落ち一切なかったよ。
ただし当時はWIN95だったけどね。

DVノンリニアは敷居が高かったのでMEGを買ったけど、編集ができないって事が
わかって2週間で友達にあげた。
RAPTORを買って幸せになれた。

66 :名無しさん@編集中:02/12/17 15:36
なんか大漁って感じのスレだな。さぞかし吊師は満足していることでしょう。。。

67 :名無しさん@編集中:02/12/19 17:05
あげ

68 :名無しさん@編集中:02/12/24 17:08
ばかスレあげんな。mpeg1が高画質なわけねえだろがマヌケ。


69 :名無しさん@編集中:02/12/25 01:25
高画質なMPEG1です

70 :名無しさん@編集中:02/12/25 02:57
>>68 は同じビットレートだと画質は同じだと思っている香具師ですか?

71 :名無しさん@編集中:02/12/25 04:39
>>70
ゆうとること変だぞおまい。68のコメントからはそんなことは読み取れない。
もしろ68は同じビットレートでも画質は違ってくるって言ってると思うが。

72 :名無しさん@編集中:02/12/25 15:45
画質にこだわるならペグ1なんか使うなよ
とりあえず>>1はDMR-HS2でも買っとけ。

73 :名無しさん@編集中:02/12/25 18:35
>>72
に同意。MPEG1で高ビットレート高画質のつくるならMPEG2にしろよ。
PCがヘボすぎて再生が重過ぎるっていうなら別だが。

74 :名無しさん@編集中:02/12/26 12:29
>>73
しつこいよボケ

75 :名無しさん@編集中:03/01/07 17:35
sage

76 :山崎渉:03/01/14 04:39
(^^)

77 :名無しさん@編集中:03/02/04 17:51
あげてみる

78 :名無しさん@編集中:03/02/08 07:00
MTVのmpeg1のビットレートが
3M程度までサポートしてくれているのなら、
画質的には、納得いく物になるかもしれないが、
1.8M程度ならあの程度だと思うけど。


79 :名無しさん:03/02/09 00:35
高画質を目指すんじゃなくて、
そこそこの画質を少ない手間で実現するなら、やはりMEG-VC1。
MPEG2のボードでGV-MPEG2も使ってるが、
VCDフォーマットの画質で比べるなら、
GVのVCDハードエンコ
<GVのMPEG2-4Mbps後TMPGEnc
<MEGのVCDハードエンコ
<GVのMPEG2-10Mbps後TMPGEnc
となかなか優秀。

それと、編集はHitachi Digital Movie Studioが
再エンコ無しでコマ単位編集可能。

以上、マジレス。

80 :名無しさん@編集中:03/02/09 01:34
>
ありがとう、聞いてみます。
しばらくたったら直るだろうと思ってたのですが、なかなか直らないので・・



81 :名無しさん@編集中:03/02/09 02:22
ハードエンコで安いのない?
1万くらいの。

82 : :03/02/09 03:09
ハードエンコしたがね。
値 段相応ね。

83 :名無しさん@編集中:03/02/09 03:56
糞なハードエンコなら5千円でもあるがよ。ナスビ2とか

84 :名無しさん@編集中 :03/02/09 06:03
>79
コマ単位で切ったのコピーして2つ並べても
可能っすかね。
可能の意味に釘を刺すようでわりーけど。

85 :名無しさん@編集中:03/02/10 01:05
>>79
けどよMEG1はWin95/98でしか動かんのよね。MEG2もだが。。

86 :79:03/02/13 00:29
>>84
できます。

>>85
なのでうちではもう引退させてます。

できれば2ndマシンで使いたかったけど、
マザボ(shuttle FV25, チップセットVIA PLE133)の
オンボードグラフィックのドライバをインストール
するとWinが起動中にエラー起こしてアウト。
MEGのドライバをアンインストールすると直るので
相性が悪いらしい。
回避方法がないものか…
ちなみに、Win98SE,WinMeとも同じ結果。


87 :名無しさん@編集中:03/02/13 00:32
>>86
激安440BXママンと河童セレを買ってくる。
1万もしないだろ。(藁

88 :名無しさん@編集中:03/02/13 05:52
MV-300っていうハードエンコのボードどうよ?
安く売ってるんだけど。

89 :名無しさん@編集中:03/03/05 22:55
あげてみる

90 :名無しさん@編集中:03/03/06 02:55
 評判最悪のwinTV PVR for PCI新品を最近捨て値価格で買ってしまった。
相性出ず、かなり安定しているよ。ボードも音われ、ノイズ等改善されたもので
ドライバも新しくなってるので、だいぶと良くなっているみたいだね。
MPEG1はMTVシリーズよりずっと綺麗だし、MPEG2でも十分綺麗だったので
結構満足してしまった。MPEG2はちょっとMTV1000より劣るけどね。
 ちなみにメインマシンでMTV2000使用中です

マジレスでした。

91 :名無しさん@編集中:03/03/06 14:13
漏れはMEG2のためにサブマシンに98SEいれて作動中
MPEG1キャプチャ結構綺麗で驚いたよ

92 :名無しさん@編集中:03/03/07 02:39
1フレームでいいからアップして
ハードエンコってどのていど汚いのか知りたいの

93 :名無しさん@編集中:03/03/07 17:56
さてlogを削除と・・

94 :名無しさん@編集中:03/03/07 21:13
>>88
ほれ
http://cgi.din.or.jp/~t_shirai/cgi-bin/mpeg/mv300.htm
おそろしくじゃじゃ馬で最低条件がIntelチップセット環境ラスィ

95 :名無しさん@編集中:03/03/07 23:26
>>93
やっと消えてくれるんだ。自演荒らしくん。

96 :名無しさん@編集中:03/03/08 02:16
>>88 >>94
そもそもそれはM"J"PEGハードエンコボードだし。


97 :名無しさん@編集中:03/03/09 09:36
やっぱ、DV-AVIでキャプってからエンコするに限るよ。
2時間モノを700kbps、320x240でエンコしても画質は素晴らしいよ。サイズは700MBにおさまる。
でも時間かかるよ。かなりね。

mpeg1のソフトウェアエンコもハードウェアエンコも買って試したけど、画質がね。


98 :山崎渉:03/04/17 12:39
(^^)

99 :名無しさん@編集中:03/04/19 18:58
誰かサンプル上げてくれないかと願いつつ

あげ。

100 :名無しさん@編集中:03/04/19 19:06
MPEG1の画質

101 ::03/04/19 21:04
100Get

102 :山崎渉:03/04/20 05:53
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

103 :名無しさん@編集中:03/04/22 02:27
業務用のMPEG MovieMaker使ったらどうかね。

104 :名無しさん@編集中:03/05/07 22:14
hosyuage


105 :名無しさん@編集中:03/05/18 00:38
あげ

106 :名無しさん@編集中:03/05/18 02:03
MTUでMPEG-1キャプチャーしてるんだけど、
ビットレートが1150kbpsにできないんだよね。
だからそのままVCDにすることができない・・・。
MTVはどうなんですか?

107 :名無しさん@編集中:03/05/18 02:34
>>106
できるけどそこまで低レートだとハードエンコには向いてないね。

108 :名無しさん@編集中:03/05/18 03:17
めちゃくちゃ綺麗なMpeg1のサンプル見たら
自分がなんて厨房だったんだと気付く
知識と手間とマッスィーンの3つが必要
Mpeg4系もしかり

109 :名無しさん@編集中 :03/05/18 10:11
マイクロソフトバイスプレジデント古川さんもMPEG1を絶賛している
http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/2625b811/bc/fru.dat?bcrg0F_AfbzIgMrP
右クリックDLしてみろ

110 :名無しさん@編集中:03/05/19 18:50
喧嘩しないで、みんなでシアワセになろうよぉ。

111 :山崎渉:03/05/22 02:01
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

112 :名無しさん@編集中:03/06/08 04:18
保守

113 :名無しさん@編集中:03/07/12 23:17
 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄


114 :山崎 渉:03/07/15 11:27

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

115 :名無しさん@編集中:03/07/22 00:26
ないの?

116 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:23
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

117 :名無しさん@編集中:03/11/19 15:21


118 :名無しさん@編集中:04/09/05 13:53 ID:D/MIWQ4Y
誰かMPG-BOX解析した奴いない?

119 :MPEG1:05/02/09 12:24:25 ID:pmVfmZu/
『キャプチャカード・複数差し』専用スレ からきました。 だれかよろ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1005444265/

俺は今、MPEG1でテレビとりだめしてきたいと思ってるんだが、
MPEG1オンリーの安いビデオキャプチャを2枚挿して、快適に電子番組表から
チェックしてる方いないか?
4.7GのDVDに約8時間入るから、俺はそれで十分なので。

120 :名無しさん@編集中:2005/09/21(水) 08:54:50 ID:iWVbYcPS
Mpeg1ハードエンコボードってまだ売ってる?
2Mbps以上のビットレートを設定できるのが良いんだけど。

121 :名無しさん@編集中:2005/09/21(水) 17:07:39 ID:PxzIatTz
vgf!

122 :名無しさん@編集中:2005/09/22(木) 08:57:53 ID:kcC0qMOp
Mpeg2で(352x480=2MBps)以下の低ビットレートでキャプチャーすると、
如何しても画質が荒れるね。(ブロックノイズ&画像の破崩で使えない)
Mpeg2は3MBps以上のビットレートでないと使い物にならないよ・・・
低ビットレートでキャプチャーするなら、Mpeg1の(352x240=1.6MBps)で
綺麗にキャプチャー出来て便利なので動画容量を抑えたい時はMpeg1を
使う様にしている。Mpeg1でも(352x240=1.4MBps)以下の低ビットレート
だと画像が荒くなるので使かわないからVCDなんて作らないけどね。


123 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 02:08:44 ID:orfav/RH
やっぱり編集したり再エンコする人で画質重視の人はIフレームのみにしてキャプってるの?

124 :名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 00:04:33 ID:g42iQEY5
>>123
うちのカードはRX2なので、Iフレが使えないのでビットレート最大の設定で使ってる。
Iフレが使えるカードが欲しい・・・金ないけどw

125 :名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 05:06:54 ID:DVOBphDJ
>>123
俺はIフレとPフレだけにしてBフレは使わないようにしてる。
前は使ってたけど、やっぱり画質が悪くてねぇ。
ちなみに、うちの環境ではIフレだけでやってみたら再生しても
画像出ない動画になっちゃう。

126 :名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 23:18:25 ID:wKINrNtW
 

127 :名無しさん@編集中:2006/12/01(金) 11:33:13 ID:il105lGE
コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?


128 :  ↑   :2006/12/01(金) 17:32:29 ID:2rpWZPOV
マルチじゃねえか

129 :名無しさん@編集中:2006/12/22(金) 23:51:05 ID:HeIxDdxW
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)