2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ソフトな画質 vs シャープな画質

1 :名無しさん@編集中:04/03/13 05:10
どっちが美しいと思いますか?
キャプチャやエンコ時のフィルタなど、こだわりがあれば語ってください。

ソフト
・全体的にぼんやりしている&ノイズや粗は目立ちにくい
シャープ
・全体的にくっきり鮮明&ノイズや粗は目立ちやすい

2 :名無しさん@編集中:04/03/13 05:14
2

3 :名無しさん@編集中:04/03/13 05:29
くっきりしていてノイズが目立たないのがいい。

4 :名無しさん@編集中:04/03/13 05:31
>>1
シャープにこしたことはないが
そんなことより周波数特性がフラットであることが重要


〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜

5 :名無しさん@編集中:04/03/13 05:38
ソフトはいかん
シャープにしてもしょうがない
とにかく>>1はアホ

6 :名無しさん@編集中:04/03/13 05:51
私のテレビにはシャープネスのツマミがついてるから
撮影や編集段階ではドッチでもいいです。

7 :名無しさん@編集中:04/03/13 06:14
突き詰めるほど、>>4以外に答えがないわけだが・・・

8 :名無しさん@編集中:04/03/13 06:37
極端ですが、比較のために見てください。

@ソフトな画質
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040313055449.jpg
Aシャープな画質(@にエッジ強調フィルタをかけたもの)
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040313055529.jpg
Bシャープでソフトな画質(Aにノイズ除去フィルタをかけたもの)
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040313055616.jpg

はじめに@を見ます。
次にAを見ると、枝などは輪郭がはっきりしているし、右下の字も読みやすいと思います。
ですがノイズは多めで、けっこう気になります。
そしてBを見ると、輪郭ははっきりしていて、ノイズも少なめですが、
花びらのディテールは失われ、絵づくりが人工的であまり自然には見えません。
ここで再び@を見ると、ぼんやり気味に見えると思います。

もちろん高画質なキャプチャ環境を用意するのが一番ですが、
録りためた古い映像なんかは、自分の満足いくように美しく蘇らせるためには、編集しないといけません。
(ぼやけている上にノイズも多いVHSビデオなど)

他に例を挙げると、パソコンで動画を見るとき、
インタレの動画だとはっきりしているけどコーミング(櫛状ノイズ)が目立ったり、
コーミングが嫌だからといってインタレ解除を行うとぼんやりした映像になったりします。

こういった点もふまえて、みなさんが自分好みの画質を得るためのこだわりを聞かせてほしいのです。

9 :名無しさん@編集中:04/03/13 06:41
何が聞きたいのかはっきり言いなさい
「こだわり」とか言われても困ります

10 :8:04/03/13 06:47
じゃあ、単刀直入に聞くと、
ぼやけていて砂状ノイズもけっこうのってるVHSビデオを
高画質化してDVDに残したいとき、どうやって編集する?

パソコン上で映像を見るとき、
シャープでコーミングノイズののったインターレース映像と、
全体的にソフトなノンインターレース映像はどっちが好み?

11 :名無しさん@編集中:04/03/13 06:49
とにかく現実世界
モニタの外を見ろ

輪郭強調もランダムノイズもないこの世界を

12 :名無しさん@編集中:04/03/13 06:49
最初からそう言え
俺には関係なさそうだな

13 :名無しさん@編集中:04/03/13 07:31
http://www.pandora.nu/tv/cap/img20040312131703.jpg
http://www.pandora.nu/tv/cap/img20040312012901.jpg
映像ヲタならこういうデジカメ画像を見ても
不自然だなあと思えるくらいの眼力を持て

14 :名無しさん@編集中:04/03/13 08:02
お前ら画像解析や測定するわけじゃないだろが。
自分の好みにすりゃいいんだよ。


15 :名無しさん@編集中:04/03/13 09:34
>>13
13はどのへんが不自然と思うのかね?
確かに、自然な画ではないけど、最近の出来損ないに比べたらイイレンズだし、
きれいに見えるよう、うまく加工がしてあるように思うけど。
第一、映像と写真は目指す方向が違うでしょ。

16 :名無しさん@編集中:04/03/13 09:55
上の写真は折り返し歪みがある
下の写真はシュートが強すぎ

17 :名無しさん@編集中:04/03/13 10:14
>>13
どこがどう違うか詳しい説明きぼんぬ!

上の画像は湾曲していて尚且つ縮小してエッジが不自然。
そのくせ解像"感"は乏しい。色ずれ等は?。

下の画像は若干フォーカスが甘く(前ピン)白飛びが酷い。
階調も色味もボケ味もダメダメ。
まあ、昔の?安物デジカメの自我撮りだからね・・・

こんくらいしか分かりませぬ。(´・ω・`)


18 :名無しさん@編集中:04/03/13 13:50
ソフトな画質 vs シャープな画質
〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜

19 :名無しさん@編集中:04/03/14 05:42
ここはカメラ板ですか?

20 :名無しさん@編集中:04/03/14 18:15
>>13
ていうか、上の画像・・・見た記憶あるのにどこだか思い出せないー
うううううううう、、イライラするぅ〜〜( ´〜`)

21 :名無しさん@編集中:04/03/23 19:29
2ちゃんねら〜って「vs」好きだよな

22 :名無しさん@編集中:04/03/30 22:10
>>21
いや大嫌い。好きなのはあんただけ。

23 :名無しさん@編集中:04/04/03 00:00
佐々木憲昭:収録風景
http://www.sasaki-kensho.jp/hunsenki/data1/040329-231548.html
ムネオハウスを題材にしたflashについても浅草キッドが尋ねるとのこと


名門!アサ(秘)ジャーナル
予定放送日時 4月6日(火)0:55〜1:25 TBSテレビ 

録画用Gコード(1943991)

24 :名無しさん@編集中:04/08/02 21:10
シャープ 記念アゲマンコ

25 :名無しさん@編集中:04/08/02 23:01
おれはぼかしまくってチジメルのが好きだな

んで24分アニメが100MB以下になったとき射精する

26 :名無しさん@編集中:04/08/02 23:54
射精age

27 :名無しさん@編集中:04/08/03 00:34
>>26
はぁあぁああぁあああぁ嗚呼あああ!?!?!?!?

28 :名無しさん@編集中:04/08/03 21:16
>>27           ケプラ

29 :名無しさん@編集中:04/08/03 22:26
>>27
モゲラww

30 :名無しさん@編集中:04/08/03 22:34
ソフトとシャープの中間だな

31 :名無しさん@編集中:04/08/03 22:43
#に1モンゴレラ

32 :名無しさん@編集中:04/08/04 19:41
ソフトなところはソフトで、シャープなところはシャープに

33 :名無しさん@編集中:04/08/04 20:55
目の付け所がシャープでしょ

34 :名無しさん@編集中:04/08/07 00:40
>>33 ワロタ!
シャープじゃな!

35 :名無しさん@編集中:2005/03/27(日) 13:04:51 ID:NoflWTR/
そふとくりーむ

36 :名無しさん@編集中:2005/04/28(木) 10:39:29 ID:gyrFKQGw
中庸

37 :名無しさん@編集中:2005/05/23(月) 09:45:55 ID:YhfVQvxY
NHK技術技研2005やってる   入場料無料
5月26日〜5月29日
10:00-17:00
東京都世田谷区のNHK放送技術研究所で
2005年技研公開
ttp://www.nhk.or.jp/strl/open2005/index.html

38 :名無しさん@編集中:2005/05/23(月) 11:07:33 ID:K7+IfWyA
ぬるぽ

39 :名無しさん@編集中:2005/05/23(月) 18:18:14 ID:2WIWQU1Y
>>38
いい加減卒業しろよ。

40 :名無しさん@編集中:2005/12/12(月) 02:07:51 ID:Tyn68CqI
保守

41 :Void_No2:2006/11/06(月) 07:36:25 ID:C0MjLJxn
こころもちシャープめ

42 :名無しさん@編集中:2006/11/11(土) 10:45:04 ID:SwEOrwOq
コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?

43 :名無しさん@編集中:2006/11/11(土) 11:03:42 ID:NsETOpSa
SEDが大衆車になるとき、液晶は自転車になる

44 :Void_No.2:2006/11/11(土) 19:28:55 ID:FbxOZ8Ox
>>42 >>43
「壁掛けテレビ」が空想科学小説中の夢の小道具だったあの頃、
ボクは科学する少年でした。(トホホ)

45 :名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 16:53:37 ID:WpIn+3ho
ソフトバンク

46 :名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 23:03:24 ID:Ij4HY6q2
シャープな画像
フラットな画像
ナチュラルな画像
スタッカートな画像
レガートな画像
ドルチェな画像
プレストな画像
デミネンドな画像
クレッシェンドな画像
フェルマータな画像

これらは、序の口に過ぎない

47 :名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 09:02:47 ID:RqgNRkQC
モアレがでるくらいの黒タイツ

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)