2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【どちらが】 DivX VS XviD 【綺麗?】

1 :名無しさん@編集中:05/02/20 01:23:04 ID:hdRLwMkO
ここは世界的基準とも言いかねないDivXとXviDのどちらが優れてるか、
2ちゃんねるらしく、論争をする罵倒合戦スレッドです。
ただし意味の無い、煽り叩きは遠慮願いたい。紳士的にお願いします。

関連スレッド

DivX 5.x総合スレッド8pass目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1102775864/

XviD総合スレ Part17
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1106475763/


2 :名無しさん@編集中:05/02/20 01:26:20 ID:WB1MIplp
コーデック同士を争わせるのは、プレイヤーに搭載されるか否かで十分
画質云々は使い分けが出来ない馬鹿
それぞれのコーデックの特性を見極めるべき

3 :名無しさん@編集中:05/02/20 01:27:58 ID:lI0518Ol
>>1
氏ね

4 :名無しさん@編集中:05/02/20 01:29:36 ID:hdRLwMkO
>>3
煽り叩きは遠慮願います。

>>2
詳しく。

5 :名無しさん@編集中:05/02/20 01:37:23 ID:TeYAjdsD
VP7が最強

6 :名無しさん@編集中:05/02/20 01:39:02 ID:hdRLwMkO
>>5
関係の無いコーデックの話はこちらでお願いします。

2004年度最強のコーデックを決めようぜ!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1104725564/

以下、ローカルルールとします。

7 :名無しさん@編集中:05/02/20 04:01:49 ID:WB1MIplp
>4
DVDプレイヤーに搭載されるであろう Divx6だが
「Xvidをとことん改良したもの」の方が良いのではないか? という意見があると
市場が賑わって面白くなりそうなので プレイヤーなどの覇権争いについては大いに賛成

しかしコーデックを「こっちの方が綺麗」だなんていっていると
どうしようもない論争が続くだけ しかし、それぞれの特性について語り合ってみて
コーデックの使い分けの分野を もっと広め「このコーデックはこの場面に強い!」など経験が積めれば
我々の経験も上がり、それぞれのコーデックの分野に新たな可能性を見出せるのではなかろうか?

8 :名無しさん@編集中:05/02/20 12:41:07 ID:rfVLWHd2
>>7
他のコーデックは短所も長所もあるけど、
DivXって有料だし汚いし臭いしいいとこないじゃん。
いいとこある?

9 :名無しさん@編集中:05/02/20 15:44:52 ID:WB1MIplp
>8
コーデックの特性について語り合うべきだと申しているのであり
シェアの関係を語り合うつもりなど微塵もない

>汚いし臭いしいいとこないじゃん。
どこからどこまでが汚く、何をもってして臭いのか?
どこからどこまでが臭く、何をもってして臭いのか?
そして、エンコードしたソースはどういったシーンが多かったか?(明るかったか?色が多かったか?)
などを述べた上で尚且つXvidとDivxを見比べる事で 可能性を見出せるのでは?

ちなみに動画の一部分だけを見て
「○○コーデックは汚い」と判断するものがいると思うので言っておく
動画の一部のシーンだけでコーデックを判断するな 画質は、なるべくトータルで見てから判断してほしい
あと、映画なんかでよくある’見せ場’だが そこも重点においてほしいかな?

そんな漏れはエンコードをMPEG2ぐらいしかやらなくなった 廃人です

10 :名無しさん@編集中:05/02/21 14:24:20 ID:KOJJHXQq
>>9
お前周りから理屈馬鹿扱いで煙たがられてるだろ。

臭いもんは臭いんだよ。

11 :名無しさん@編集中:05/02/21 16:20:17 ID:KBzfDhnQ
>>10
お前が臭いのと同様になw

12 :名無しさん@編集中:05/02/21 16:42:14 ID:bNkdrRCl
>10
どこら辺が臭いのか説明できなくて
逆ギレですか? プ

13 :名無しさん@編集中:05/02/21 18:01:25 ID:/rEPAYGt
>>12
DivX臭さがプンプンするよ。
DivXって微妙にリンギングが浮かないだろうか?
デコーダーにデ・リンギングってあるがデコーダーの仕様なのかしら・・・

14 :名無しさん@編集中:05/02/21 19:03:07 ID:npQmzN+t
>>8
エンコが割と早い

俺はここ一年くらいエンコしてないけど・・・

15 :名無しさん@編集中:05/02/21 20:01:38 ID:bNkdrRCl
>13
それを言えばよかったのに
>>10は・・・

>>14
どっかの統計でDivxのエンコード速度が遅いって出てたな
Doom9だっけ?リンクは「2004年度 最強のコーデックを 決めようぜ」にあったとおもう

16 :名無しさん@編集中:05/02/21 21:37:02 ID:ywEcUZoP
>>14
XviDのデフォルトと変わらないんだけどな
でもって画質は大きくそれより劣る
なによりあの糞エンコ性能で有料なのが腹が立つ

17 :名無しさん@編集中:05/03/01 11:54:15 ID:i2nUDrID
おまえらどうせ暇なんだからエンコ時間がちょっとぐらい長くなっても
大して影響ないだろ

18 :名無しさん@編集中:05/03/01 13:26:04 ID:kzvu7UQD
エンコ時間が長くなるということは他の作業に支障が出るよ。
エンコはCPUをかなり使うしエンコだけやってる訳では無いので。

19 :名無しさん@編集中:05/03/02 14:00:14 ID:fegw2yV5
    /\___/ヽ
   /''''''Koepi'''''':::::::\      
  . |(●),   、(●)、.:| +      
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|    
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
   \  `ニニ´  .:::::/     +
    /  ー--´  ヽ:::
    / ヽ    /  /:::
   / /へ ヘ/  /:::
   / \ ヾミ   /|:::
  (__/| \___ ノ/:::
     /     /:::

20 :名無しさん@編集中:05/03/03 19:42:42 ID:h9tMtdOA
542 代打名無し@実況は実況板で sage New! 05/03/03 18:58:13 ID:l2uXeinZ0
>>540
だから、いちいちレスすんなって。
お前の日記じゃねーんだからよ。
2時間でたったの700MBなんて驚異の糞画質晒されても迷惑だしな。

21 :名無しさん@編集中:05/03/15 08:05:10 ID:0DqLsfCx
      _,,_
     /´o ヽ                  
   ,.ィゝ     l                   
    ̄ヽ     l                
       l     ヽ___              
     /  ,,...---`ニニニ==、,,__           
     l  / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
      |  iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
     ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
       ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
         `''ーッ--t_,r'''´
        _/._/
        .フ^ー フ^ー

22 :名無しさん@編集中:2005/04/05(火) 01:15:26 ID:c4bwp18N
         ;.; :.
          ::◎.:,:
          ヽ|〃
  ____ .l ̄l___
  \     (__)    \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
  ||  ||              ||
     .||              ||

23 :名無しさん@編集中:2005/04/05(火) 02:12:10 ID:ixn9YHqG
XVIDの方が優れています。DIVXよりY成分が優れていますし、UV成分に至っても
殆ど変わりありません。人間の目はY成分に敏感ですので、違いがよく分かると
思います。解像感が全然違います。どちらも再生できるような状況でDIVXを選ぶ
メリットは全くといっていい程ありません。

24 :名無しさん@編集中:2005/04/05(火) 03:10:34 ID:liVM+bbu
どうせH.264に喰われちまって、 

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ 
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□ 
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□ 
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□ 
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□ 
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□ 
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ 
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□ 
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□ 
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ 
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ 
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ 
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ 
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ 
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□ 

25 :名無しさん@編集中:2005/04/05(火) 03:34:09 ID:ixn9YHqG
XVIDもそのうちH.264実装するんじゃないの?
XVIDはH.263の完成系みたいなもので成熟されてるからH.264より画質面で
優れている部分もある。H.264は潜在能力はあるけどまだまだ発展途上だな。

26 :名無しさん@編集中:2005/04/07(木) 15:50:45 ID:tyqkM9Az
>25
x264とか? H.264は全くもって発展途上の真っ只中だし
期待するのは構わないが実用レベルとは思えないので、終始XviDに尽きる
DivXは5.05以降からウンコーデックになってきた。
結局、企業の方ばかり相手にしようとするとどのコーデックも駄目になってくるみたいだな
XviDもβが取れたら家庭用プレイヤーに搭載してもいいと思うんだけどな・・・

27 :名無しさん@編集中:2005/05/08(日) 17:25:46 ID:NH16x/6i
H.264はアップルのクイックタイムがもうすぐでるから、それでどうなるかだな。
実用性には期待できないみたいだけど。wmvの方が軽くて画質同じらしいし。
XviDのライセンス問題がクリアになれば、使えるんだろうけどね。

28 :名無しさん@編集中:2005/05/17(火) 17:25:41 ID:qyi5stgp
良スレの予感

29 :名無しさん@編集中:2005/05/23(月) 11:24:57 ID:K7+IfWyA
保守して何が悪い!

30 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 01:33:20 ID:2yDGksUO
AviUtlを使い、「XviD 1.1.0-beta1」でエンコしたファイルをFEATHER
で見ると、画面右下に「DIVX」表示がしばらく出ます。
しかしファイルをプロパティーで見ると「XVID」ファイルになっています。

これは、どういうことでしょうか?
教えて下さいな。


31 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 01:38:55 ID:2g6REUz9
>30
デコーダ設定をいじれば分かるよ

32 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 17:32:39 ID:izOVViwT
解読に時間がかかった。
AviUtlで設定しまくっていたが・・・
こんなところを変更するとはねぇ。

答え
Windowsのスタートボタンを押し、インストールされている
プログラムの「DivX」をクリックし、
[DivX]->[DivX Codec]->[デコーダー設定ユーティリティー]
を開けて、ダイアログを出す。

そのタブで[品質の設定]->[ロゴを無効にする]
で終了。

これをした後、「DivX Video」マークが出なくなった。

でもXviDの設定項目も知らなかったら、難しそうだネ。

>>31 Thanks !!


33 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 17:38:36 ID:yF6IziL+
>>32
デコーダ設定のサポートmp4のチェキ外してみな

34 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 01:34:50 ID:7Ub539jd
XviDの設定を変えて試してみると、IE6が良く落ちるようになり、
**.AVI ファイルにマウスカーソルを乗せるだけでも落ちてしまう。
どないかしてくれー。

解決策
DOS画面で、出来たAVIファイルを消すと、落ちなくなった。
くわばらくわばら。

35 :名無しさん@編集中:2005/10/27(木) 20:34:56 ID:OxMURUM3
DivXツールバー無効Toolなるものを見つけて入れてみた。
するとアイコンが出なくなる代わりにエンコ時にロゴが入ってしまうではないか。
姑息なことするなよ、DivX。

36 :名無しさん@編集中:2005/10/27(木) 22:00:04 ID:KIt8PJi2
数レス上も読まぬ馬鹿

37 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 02:24:09 ID:QyNPhkAO
所詮DivX
有料のくせに無料にすら負けてる糞コーデック

38 :名無しさん@編集中:2005/11/17(木) 00:13:35 ID:UbI2MZtO
糞DivX

39 :名無しさん@編集中:2005/11/18(金) 02:14:51 ID:UVNJvjVY
>>35

40 :名無しさん@編集中:2005/11/18(金) 19:56:50 ID:1kXl58Lo
>>35
>>37
>>38


41 :名無しさん@編集中:2005/11/25(金) 16:26:29 ID:vFV5RRp2
divxplay入れたらスパイウェアがぁ・・・

42 :名無しさん@編集中:2005/12/06(火) 05:07:09 ID:Q1lj0O7Q
諸説あるけど、実際には大差ない、ってことで
今はよりメジャーなDivXだけど、DivX7とかでQB-1passが金払わないと
使えなくなったらXviDにしよっと。

無料版の制限を強くするなら、もっとまともな小売りパッケージ出してよ。
なんでホロン。

43 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 14:03:25 ID:oHL0zftm
H.264 > XviD > DivX

44 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 10:35:19 ID:Lffg0Udf
XviD > DivX > RV10 > H.264

45 :名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 03:25:52 ID:rLh0Xdqf
44 kitigai!!

H.264=kikaku

46 :名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 22:49:54 ID:ytb8nRyQ
IEEE>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>USB

47 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 19:49:15 ID:a685pBDW
実写系ならXvidの方が綺麗
けど動きがチカチカして目が疲れると。
DivXの方がスッキリ気持いい。

48 :名無しさん@編集中:2006/02/22(水) 07:08:06 ID:sPUD7cFM


49 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 18:27:48 ID:PNgOimcB
オレは職人でも何でもないが今からいろいろエンコして比べてくる

50 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 18:28:19 ID:PNgOimcB
過疎。。

51 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 19:29:01 ID:tH0/MyLw
コーデックとしては、もう枯れてるからな

52 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 18:37:10 ID:RkIJ7ViZ
断然XviD

53 :名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 12:20:03 ID:4eENIM4h
あーだこーだ言うほど変わりはせん。

54 :名無しさん@編集中:2006/05/09(火) 01:09:39 ID:qHjQIExN
xvidの方がややエッジノイズ多い気がする

あるシーンでdivxは白がくっくきり出てたけど
xvidは透明感があるというかはっきりしなかった

55 :名無しさん@編集中:2006/05/10(水) 14:58:57 ID:7/WSF3p/
どっちも今では負け組

56 :名無しさん@編集中:2006/05/10(水) 15:14:43 ID:MGue3u+N
そう思っていた時期が俺にもありました

57 :名無しさん@編集中:2006/05/14(日) 21:30:02 ID:uT3iQeMn
xvidでエンコしたファイルに最初に2秒ほどdivxのロゴが表示されるんですけど

なんかおかしいんですかね

ちなみにDVコーデックをvietualdubでエンコしたやつです

58 :名無しさん@編集中:2006/05/14(日) 21:37:42 ID:YKaRm0Ar
デコーダの設定でオフにできるよ

59 :名無しさん@編集中:2006/05/15(月) 00:32:16 ID:0/eQV2YU
>>57
DivXのデコーダ使ってるから。

60 :名無しさん@編集中:2006/05/15(月) 15:00:22 ID:6M5FgJRu
DivXはモスキートノイズでやすいからな…。
実写では気にならないけど。アニメみたいな色がのっぺりしてるのには目立ちやすい

61 :名無しさん@編集中:2006/05/20(土) 21:28:31 ID:BRbrpVJw
57じゃないけど、
俺はXvidの再生にはDivx使ってるんだけど
Xvidで再生した方が画質良いのかな〜?

>>57
デコーダー設定ユーティリテー→汎用Mpeg-4ビデオのデコーディングのサポートのチェックをはずす。

62 :名無しさん@編集中:2006/06/09(金) 19:01:41 ID:4l8P4BXB
x264版のXviDが安定すれば最強コーデック間違いなしだな。

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)