2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

x264 VFW 専用スレ Part1

1 :名無しさん@編集中:2006/10/09(月) 16:12:19 ID:z3izm9Be
ここは、まだまだ需要が多い VFW版 を延命させるためのスレです。
作成している有志の方や関連HPを見付けた方は、こちらにURLを貼って頂ければと思います。


Q 再生できません。
A 当然です。x264はエンコーダーのみです、デコーダーは持ち合わせてません。


[本家]
http://www.videolan.org/x264.html
http://trac.videolan.org/x264/browser/trunk (ソース)

[バイナリ]
http://x264.nl/
http://x264.nl/x264/?dir=./revision573 (vfw入り最終版)
http://celticdruid.no-ip.com/xvid/
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=89979
http://uk.geocities.com/h264x264/
http://oss.netfarm.it/mplayer-win32.php (mencoder)
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=87567 (MeGUI:mencoderのGUI)

http://www.ne.jp/asahi/l/a/files/index.html (x264VfW日本語化パッチ)

[有志による最新版]
http://x264vfw.xlphp.net/
http://seraphy.fam.cx/~seraphy/files/x264/

2 :名無しさん@編集中:2006/10/09(月) 16:12:50 ID:z3izm9Be
H.264の再生や規格などの話題は
MPEG-4 AVC/H.264 総合スレ Part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1153317704/

インタレ規格の話題は
インタレ解除しないスレ その2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1109305535/

MP4コンテナの話題は
【MP4】ISOMPEG-4普及委員会4【M4A】【3GP】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1087545021/

CoreAVCスレ1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1141929972/

☆彡 ffdshow vol.7 ☆彡
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1157908546/

【高音質】AACオーディオ総合スレッド【mp4/m4a】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/

3 :名無しさん@編集中:2006/10/09(月) 16:13:22 ID:z3izm9Be
Q 見れないよ
A matroska splitterとffdshow入れてVideo decoder configurationのH.264 Decoderをdisabledからlibavcodecに変更汁!

Q VirtualDubとかで読むとエラーでて編集できないんですが・・・
A aviコンテナならffdshow入れてVFW codec configurationのH.264 Decoderをdisabledからlibavcodecに変更汁!
  mp4コンテナは諦めろ。

Q 再生が重いんだが
A MPlayerやVLCやGOMなどの軽量プレーヤーを使う。 これらで見る場合はffdshowは必要なし。

Q バージョンアップ早すぎ
A バージョンアップでなくビルドアップです。
  例えばソースの清書、サイズの収縮などユーザーにとってあんまり意味のない改変でも更新されてます。

4 :名無しさん@編集中:2006/10/09(月) 16:55:07 ID:ILhPLER7
>>1
糞スレ立てるな

5 :名無しさん@編集中 :2006/10/09(月) 17:53:50 ID:k6VlVcsk
x264はCLIだけでおk。VFWなんてイラネ

6 :名無しさん@編集中:2006/10/09(月) 19:03:21 ID:SXkPj2xr
なんてことを言うんだ君は

7 :名無しさん@編集中:2006/10/09(月) 20:09:44 ID:z5+EoWSd
スレを分けるな!
x264に戻れ、マジで削除依頼出して来い

8 :名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 03:30:46 ID:6EIuAS/E
>>1


9 :名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 03:32:59 ID:vNf9B5La
[有志による最新版]
http://x264vfw.xlphp.net/
http://seraphy.fam.cx/~seraphy/files/x264/

どっちがいいの?つか、どっちも同じ?

10 :名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 04:51:19 ID:vK/mJWQn
>>9
変わらないと思う。早く出てきた方を使えばイイかと。

11 :名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 09:09:59 ID:Y0kmpINe
ライセンスは読んでませんがレスは読みましたと厨的な上
ソースが欲しけりゃ掲示板まで来いと高圧的な下

12 :名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 10:23:18 ID:6yDLlwA/
別に正義漢ぶって他人のサイトのやり方にどうこういわんでもいいだろ
提供してくれるんだから文句は言わんよ
GPLどうこうについては利用者には直接的に関係ないんだからさ

13 :名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 10:42:30 ID:YbXhKAYt
サイトのやり方にどうこう言ったのか

14 :名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 22:03:25 ID:tjoPVjOL
正直俺はVFWでなくてもaviutlか何かで一時ファイルを作らずに出力できればいいと思っている。

15 :名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 22:08:13 ID:JCBiNcIq
できるじゃん。

16 :名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 22:25:10 ID:iQWrBNSV
vfw_rev588
http://x264vfw.xlphp.net/download/

17 :名無しさん@編集中:2006/10/11(水) 01:06:29 ID:RRgWyCdi
ライセンスが同梱されてないしな。明らかに朝鮮人。

18 :名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 04:14:54 ID:zh/oVnTs
分ける必要なし
よってこのスレは重複になるので削除依頼出して吊ってこい>>1

19 :名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 04:29:19 ID:QotFaqdy
>>18
それで本スレじゃ
・規則そのx: vfwは口にしてはいけない
とか言うんだろ?
それはワガママっていうんだよ。坊や。

20 :名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 09:23:12 ID:YD296B1s
590 age

21 :名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 19:36:32 ID:6Azvcv9T
588以降、CPUの使用率が格段に上がって
エンコ速度upしてるのは俺だけ?

22 :名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 19:50:04 ID:YD296B1s
確かに。588 から 590 で更にアップしてるな。

23 :名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 20:02:41 ID:6Azvcv9T
PV3ソースの1440x810からリサイズとクロップのフィルターを
AVSでかけてる以外は余計な処理はしてないんだけど、
フルロードに近いCPU負荷で最初びびった。

24 :名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 23:53:31 ID:XIEaVWnD
http://x264vfw.xlphp.net/
↑こっちのほう、消えた? 好きだったのに・・・

25 :名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 23:55:24 ID:VVD3Ot/j
http://x264vfw2.xlphp.net/

26 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 00:02:59 ID:KvXh794p
サンクス

27 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 00:32:55 ID:s9DtY+F7
転送量が増えたって・・・
なんのかんのとアクセスが伸びたのね

28 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 00:47:11 ID:KvXh794p
TMPGEnc 4.0 XPress で使ってる方っています?
自分は Core2Duo と TMPGEnc 4.0 XPress で使っているんですが、何故かCPU使用率
が低め(70〜80%くらい)なんですよね。
TMPGEnc 4.0 XPress も x264 もDualコアには対応してるのに。
FairUse Wizard だと完璧(90%後半)なんですけどね。
だから、TMPGEnc 4.0 XPress 側に何か原因があると思うんですけど。

29 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 00:52:03 ID:IbUk73Oh
>>28
そうですか で?

30 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 00:54:12 ID:6JYU0o7K
>>28
TMPGEncを作ってる会社に聞け

31 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 01:00:44 ID:y9auSFw5
フィルタでもかけてるんじゃないの?
マルチスレッドってどんなもんか考えてみたら?

32 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 01:24:59 ID:KvXh794p
ん〜、インタレ解除して24fps化している以外は特に掛けてないんですけどね。
同じ設定で WMV9 を使うと、CPUの使用率は100%近くになるのに。
作ってる会社に聞いてみようかと思ったのですが、外部Codecのことなので思い留まって
しまいました。

33 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 01:38:33 ID:C4RxQ2rN
CPU使用率が完璧ってどういう意味?

34 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 06:28:40 ID:lKnws00l
x264じゃなくて内臓のH.264を使用してるとか言うオチじゃ(ry

35 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 09:36:30 ID:yJ3LvaPT
>>33
二つのコアの使用率がほぼ同じになって並列処理をしてるという意味です。
使用率が低めの時には、必ず偏りがあるので。

>>34
内蔵のやつは、AAC しか選べないんです。
MP3 を使いたいので、あえて x264 を使ってます。

36 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 14:16:38 ID:/6D9H1H2
DUALコア対応ってのはあくまで、50%以上使えますよということで、100%使えるという保障にはならない。
途中でかますフィルターが対応してなかったら、それの出力街になるので当然遊びが出る。

よってムービーで100%使いきれるものは単純なトランスコードくらいしかないと思われます。

37 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 17:50:25 ID:I9L8cK53
>>25
x264vfw_rev590.zipの中身を使うだけじゃ駄目なんだよね?
よくわからん

38 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 17:59:50 ID:WaA9qKR7
過去のがあるならdll置き換えのみ
今回が初めてならinfでインストール

39 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 18:32:35 ID:aWgNMdiS
hp復活したけど、海王居なくなっちゃった。

40 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 18:34:31 ID:I9L8cK53
>>38
あんがとう
やっとエンコ&視聴できたよ

41 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 23:27:45 ID:lq5cXXeq
tp://vista.undo.jp/img/vi6074909005.jpg

42 :名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 01:18:16 ID:IgNgAC65
592 age

43 :名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 23:16:02 ID:l6KmbhqO
ピクセル比の使い方がいまいち分からないんですが。
ソースは、16:9物で、720x480でキャプチャー
これを、704x480にして、ピクセル比40:33で、エンコードして、
WMPで再生したところ、704x480で再生されてしまします。
4:3物を、720x480でキャプチャー。
704x480にクロップして、640x480にリサイズして、ピクセル比10:11にしたところ。
両脇に黒帯がつきました。もしや数値が反対なのかなと思い、
16:9物をピクセル比33:40の704x480でエンコしてみます。
根本的に間違っているようなのですが、1280x720入力のあるワイドテレビに入力して、
16:9物に上下に黒帯つかないかなーとか思っています、試行錯誤中。

44 :43:2006/10/15(日) 23:34:21 ID:l6KmbhqO
ごめんなさい、馬鹿すぎました。アスペクト比の設定でした。
9:16で試して見ます。失礼しました

45 :名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 21:50:27 ID:Qm/3oa6d
593 age

46 :名無しさん@編集中:2006/10/30(月) 09:25:14 ID:DFYk1L9R
596 age

47 :名無しさん@編集中:2006/11/07(火) 09:54:31 ID:/s8W2WWb
600 machi

48 :名無しさん@編集中:2006/11/08(水) 03:20:13 ID:U+f5gzP4


49 :名無しさん@編集中:2006/11/09(木) 20:38:11 ID:hDxyhqbO
vfwマンセー

50 :名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 19:33:42 ID:bR1xwSnK
x264vfw のMoreタブのSample ARは
アスペクト比が4:3なら10:11と入力
16:9なら40:33と入力

これであってますか?

51 :名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 20:22:00 ID:yWONmD+y
基本の横サイズをどれだけストレッチするか

704x480(720x480を左右計16ドット削った場合)の動画を

再生時に640x480にするなら 640:704 = 10:11
再生時に853x480にするなら 853:704 = 40:33

1280x1080を

再生時に1920x1080なら 1920:1280 = 3:2

1440x1080を

再生時に1920x1080なら 1920:1440 = 4:3

52 :名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 20:59:36 ID:wZqH4eRe
600 来た。

53 :名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 21:18:16 ID:bR1xwSnK
>>51
ということは
704x480(720x480を左右計16ドット削った場合)の動画を
640x480や704x396にリサイズしたものを
そのままの解像度で再生したい場合は1:1でよいということですね。

ありがとうございます。



54 :名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 12:58:31 ID:H98bAMae
VFW版から、.mp4に至るまで、こんな感じでやってるんですが、出来上がったmp4が
quicktimeで再生出来ないです。何処か間違ってるでしょうか。

映像
aviutl -> x264 -> avi2raw -> raw

音声
aacの場合:aviutl -> wav -> ext_bs -> .aac
wavの場合:aviul -> wav -> foobar2000 ->aac
ac3の場合:aviul -> wav -> ext_bs -> .ac3 -> foobar2000 ->aac

mp4boxで、rawとaacをmux。

Aviutlを使いたいのは、PV3ソースのため。中間ファイルを吐けばいいんだろうけど、
容量的に厳しいので。

55 :名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 18:47:24 ID:2DOx1X5O
>>54
x264の設定がハイプロになってんじゃないの?
それと、別に中間ファイル作らなくたって
aupを直接Synthに読み込ませればいいだけじゃね?


56 :名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 21:27:48 ID:C0FTxkFO
>>54
難しいことやってますね。
わしは、AviUtlで編集->MeGUIでmp4エンコっす

57 :名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 18:57:03 ID:K84RJk1F
>>54
PV3ソースってavisynthで読めるでしょ?

58 :名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 23:33:47 ID:ADL8JBWh
x264 vfw rev600 のMore...タブの
DCT Decimate と Fast P Skip はONにするとそれぞれどういう効果があるのでしょうか?

59 :名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 23:40:26 ID:0bYhsnjl
ttp://www.wikihouse.com/htumenc/index.php?Man%2FCODEC%B8%C7%CD%AD%A5%AA%A5%D7%A5%B7%A5%E7%A5%F3%2F-x264encopts

dct_decimate
Pフレーム中の僅かな係数しか含まないDCTブロックを除去(デフォルトはenabled)。

fast_pskip
Pフレームにおける速い段階でのスキップ検出。
闇階調のブロックノイズ緩和に効果有り

60 :名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 00:19:55 ID:OHarV56W
>>59
ありがとうございます


61 :名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 22:37:35 ID:dTgFlFfm
rev.601で最大8%速くなったらしいけど、vfw版でも速くなるの?

62 :名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 22:51:02 ID:7RrGs6A/
>>61
試しているとことですが、確実に速度は上がっているようですよ。

63 :名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 10:45:51 ID:VYyI37x9
設定によるだろ

64 :名無しさん@編集中:2006/11/21(火) 00:02:27 ID:Gx2oFkhM
ワンクッションあるんだから
とりあえず最新版入れとけば大丈夫

65 :名無しさん@編集中:2006/11/21(火) 01:17:01 ID:rPVSAEZk
PHANTASIA.NETからいつもDLしてるのだが、VFW3種類あるけど、なにか違いってあるのかな?
あまり考えずに最初に使ったのがseraphy版だったからずっとseraphy版使ってるけど


66 :名無しさん@編集中:2006/11/21(火) 08:39:09 ID:LTq0SbPU
>>65
Lunatiliaのはオプションが2個多い
xlphpのはVCでビルドされてるくらいの違い

67 :名無しさん@編集中:2006/11/21(火) 10:24:57 ID:b/hzk1ha
結構色々出てるんだね。初めて知ったよ。

68 :名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 00:57:24 ID:PlEYcZIp
簡単に120fps出力できるからvfw版を使ってたんだがなぜか120fpsのaviコンテナの動画を開こうとするとexplorerが落ちるようにorz
しょうがなくmkvコンテナに変えたよ・・・
まぁ数MB縮むからデメリットは精神的なものだけなんだけどね

69 :名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 01:10:56 ID:k9PIuYQv
数MBも変わるの?インターリーブ間隔1になってるとかじゃなくて。

70 :名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 01:11:57 ID:uD/eqirj
描写が激しいスポーツ系とかなら60fps以上だろうけど、
たいていは60fpsで済む人間の目っていい加減だな

71 :名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 01:25:34 ID:PlEYcZIp
>>69
特に弄ってないから1間隔なはず
25分の動画で4MB程度減るな

72 :名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 01:59:02 ID:k9PIuYQv
手元の120fps.avi 25分動画で試してみた。
間隔1 197MB
間隔12 193MB(-3.75MB)
間隔120 193MB(-4.06MB)

4MBの差はこういうことだと思う。

73 :名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 02:15:26 ID:rdo4QbmZ
>>72
それをさらにmkvにしてごらんよ

74 :名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 09:34:09 ID:xV9OuBuF
コンテナで、aviとmkvそれぞれのメリットは何?

75 :名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 09:39:23 ID:+fyvtz2w
aviだと何かと交換性がある
mkvはaviに出来ないことが出来る

76 :名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 14:00:12 ID:jTvOQAsT
>>074
ttp://www.alexander-noe.com/docu/
ここの「A small container comparison」

77 : ◆HhTh8Gv36s :2006/11/26(日) 15:12:15 ID:lT25OWoY


78 :74:2006/11/26(日) 17:20:19 ID:LRYI/Dvq
>>75-76d

うーんやっぱmkvかな・・・





79 :名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 21:40:54 ID:ho4ckHmg
seraphy Rev 603

80 :名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 21:46:45 ID:45x4Ewtq
インストールしたけど、設定パネルの表示は601のまま・・・
どういうことだろ

81 :80:2006/11/26(日) 22:29:52 ID:45x4Ewtq
v601と同じソース、同じ条件でエンコしてみた
(huffyuvソース Aviutl上で Lanczosで640×480にリサイズ x264はインターレース以外デフォルト)
もしかしてバグフィクスしてくれた?
601でやったときフレームごと破綻(途中のラインから、同じデータが下にコピーされて縦じま模様になる)
してたのが減った。まだそれが時々見られるし、ビットレートは265から292に増えてるけど…

82 :名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 22:30:54 ID:zRCDqsw8
へー

83 :80:2006/11/27(月) 00:50:58 ID:+DhC3PFP
ごめん設定ミスしてた(Lanczozフィルタのチェックを付け忘れ)
やり直してみたら、v601のときとバイト数まで一致(内容までは分からないけど)
結局何のためのビルドアップなんだろ?

84 :名無しさん@編集中:2006/11/27(月) 02:27:31 ID:iKzs0eLj
Revisionlogも見ない馬鹿は書かなくていいよ

85 :名無しさん@編集中:2006/11/27(月) 07:11:14 ID:PCxIPJiy
h

86 :名無しさん@編集中:2006/11/27(月) 07:12:54 ID:PCxIPJiy
http://www12.atwiki.jp/lunatilia/pages/70.html
ビルダーが何か勘違いしてる臭い。
8%云々の文章を読む限り
CLIもVFWと同じx264.libのガワに過ぎないということがどうも分かってないっぽい。
そして「VFWが更新したら」に投票してる全員がビルダーと同じ勘違いをしていると言える。
つまり分かってるのは少数派・・・さびしいことだ。

87 :名無しさん@編集中:2006/11/27(月) 18:44:13 ID:Tepy5BJz
rev600超えたあたりから設定変えたわけでもないのに圧縮時間が4/3倍になったんだが・・・
それにaviで120fpsだとexplorerが落ちるしorz


88 :87:2006/11/27(月) 19:06:18 ID:Tepy5BJz
120fpsで落ちるってのはrev603にしたら治ったみたい

89 :名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 14:27:52 ID:HS0hyc3h
r604

90 :名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 18:24:24 ID:KinznjFH
マック用の更新だろうが。ログぐらい見ろハゲ。

91 :名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 19:55:35 ID:RSzkkX35
vfw版にはconstant quantizer(--qp)ではなくてconstant quality(--crf)モード
はつけられないんでしょうか?いっぺん試してみたい

92 :名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 20:49:02 ID:+81b4t2S
そういやvfwにはcrfがないんだな
俺は徐々にcli版に乗り換えててcrfを使用中

93 :名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 21:32:53 ID:mO2+jdaf
>>91 ないみたい

94 :91:2006/11/29(水) 15:11:31 ID:oHFuu76u
>>93

あらま、そうですか。残念…

95 :名無しさん@編集中:2006/12/01(金) 13:06:53 ID:mBQOGBQY
最新の海王版がcrf対応してる。

96 :名無しさん@編集中:2006/12/01(金) 14:12:29 ID:QPXk7LMy
>95
Nominal QP がそうなの?

97 :名無しさん@編集中:2006/12/01(金) 15:01:38 ID:7Ykqmw8E
海王版てどれのこと?

98 :名無しさん@編集中:2006/12/02(土) 22:12:49 ID:/kNDJrJN
海王版というのがわかりませんでした

>>1のテンプレの有志の方のバージョンがいつか対応してくれるかな
と期待して待ちます。

99 :名無しさん@編集中:2006/12/03(日) 00:12:03 ID:awGATw5W
>>98
海王版が何を指すのかはわかりませんが、こちらで公開されているものにcrfが付いてますよ。
ttp://moemoejump.hp.infoseek.co.jp/

100 :名無しさん@編集中:2006/12/06(水) 17:35:24 ID:8mOUJjZw
h264って実写に向いてない気がする

101 :名無しさん@編集中:2006/12/07(木) 06:25:10 ID:CVa2cVdY
h264ってID:8mOUJjZwに向いてない気がする

102 :名無しさん@編集中:2006/12/07(木) 08:36:47 ID:ammqzCHL
なんで実写で暗いところにあんな大きいブロックノイズ作っちまうかな > x264

103 :名無しさん@編集中:2006/12/07(木) 11:33:48 ID:yIied+x6
264がブロック・ノイズに弱いことは最初から言われてたこと。

104 :名無しさん@編集中:2006/12/07(木) 13:38:02 ID:QyO5vx3j
仕様です

105 :名無しさん@編集中:2006/12/07(木) 17:26:55 ID:kEKeEJ7q
大きなブロックノイズがボコボコしてても
高画質/高圧縮と喜んでしまう件について

106 :名無しさん@編集中:2006/12/07(木) 21:04:40 ID:GEaLM5Z8
ブロックノイズ出る設定にして、その言いぐさですか。

107 :名無しさん@編集中:2006/12/07(木) 21:25:30 ID:z0GmBZAT
>>106
そんな設定あるの?

レ ブロックノイズを入れる サイズ:大

みたいな。

ブロックノイズ低減を入れるとノイズ取れねぇくせに
のっぺり感だけ増すしなー

108 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 02:21:18 ID:OP75HzO0
(´・ω・) 設定も晒さないで何言ってるんだか

109 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 08:35:05 ID:FLQyaWyC
(´・ω・) 設定も晒しても何も言えないんでしょうが

110 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 08:47:48 ID:hsL25fz6
ブロックノイズって、マトリクスでどーかできないの?

111 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 10:04:38 ID:FLQyaWyC
つーか何そのマトリクスって?
VFW版でそんなもん設定できたっけ?

とりあえず推奨値に設定し、画質が悪くなるような設定は省いた。
そしてブロックノイズ出た(1pass q24-26,2passともに) orz

112 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 12:00:52 ID:ic+M8Yqr
ブロックノイズ出た部分だけでもうpろだに上げてくれると参考になるかも、
よろしくっす

113 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 13:17:02 ID:f+ZcyUwp
ん〜ちゅうか、その部分のソースくれよ。
俺様がブロックノイズでないようにエンコしてやるよ(▼▼)

114 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 17:35:24 ID:OP75HzO0
>>111
q24-26程度なら「画質そこそこの設定」だと思うし、
2passの設定も書いていないから何とも言えない

115 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 17:37:48 ID:djLKigEZ
>>112,113
おお、嬉しいね。
でもアップは著作権引っかかるし、そこだけ切り出すのもメンドイな。
そんな特別な映像ではなく割とありきたりなんで軽く説明すると
 ・都会のビル街で一つだけ夜空に突出しているビルがある。
  でビルの上部では警告灯(? 飛行機に対する奴)がチカチカ。
  (これがブロック及びモスキートを引き起こす)
 ・バックの夜空もほとんど真っ黒なんだが下の都会の灯りに
  わずかに照らされる感じでわずかにグラデーションしてる
  (そこにデカイブロックがポコポコと。小さいブロックならOKにしちまうんだが)
 ・エンコはレートは800kbpsで。
  (レートを上げて綺麗になるのは当たり前)

一応avisynthでノイズ除去・ノイズ除去(時間軸)を掛けてソースは綺麗になってる。
(kenkunNRだっけ?そんな奴)
なんかイイ方法あったら教えて〜m(_ _)m

116 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 17:44:25 ID:djLKigEZ
>>114
800-850kbpsで2pass。
他の設定はほぼ推奨値内。ブロックが出やすいと言われる項目は切ってある。
ノイズ・ブロック低減も切。Iフレームだかキーフレームだか初期値25,250と
なっているところは30,300にしてある(30fpsだからってことで)
コンテナaviなんだけどこれが原因ってことあるのかな(Bフレ関係で)

画質の善し悪しとブロックの出る出ないはまた別の話なのかもね。
局所的にブロックぽこぽこ≠画質悪い、か。

117 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 17:46:44 ID:djLKigEZ
連投スマン。解像度書くの忘れた。640*480
また「レートそのままで解像度小さく」に逃げようかな・・・

118 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 21:37:47 ID:nqQtH2Dq
Q26なんて論外。ソースが何だろうとまずQ20。話はそれからだろ?

119 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 21:45:57 ID:updHXH50
そもそもQ値なんて使わない
と思ったらここVFWスレだった
VFWでもcrf使えるのあるみたいだけど

120 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 21:46:56 ID:WXnCuB5r
800kbpsでVGAでブロックノイズを出さない方法?
数100passくらいかければ出来るんじゃね?

121 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 21:52:53 ID:/BuQuex4
statsファイル弄れば良い。

122 :名無しさん@編集中:2006/12/08(金) 23:06:51 ID:R4EG+LQp
あてくしがえんこするときは
640x480なら1200〜1300kbps
Qなら20か21くらいかな


123 :名無しさん@編集中:2006/12/09(土) 03:41:54 ID:h1SDj4UX
>>115
正当な目的(研究や論述の補強など)で、必要最小限(該当シーン付近だけ)なら「引用」と見なされて、
著作権者の許諾を必要としないわけだが。

124 :115:2006/12/09(土) 04:38:56 ID:P6PKvtd+
>>118 実写だとQ24-26くらいってあったんだけどね。やっぱ駄目か。

>>119 VFWだと無いって話だったけど、あるの?できたらリンク希望

>>120 つまり無理ってことか。

>>122 なるほど、Q20-21だとファイルサイズでかくない?
     どこかのサイトの「VGA、800kbpsで満足いく画質になります」に
     騙されたみたい。

>>123 これって正当な目的なん?研究でも論述の補強でもないけど。
     h.264のフォーラムにレポートなんてこともしないし。
    (アップが面倒というのが一番の理由なんだけどね)

とりあえずQ20にするとか解像度下げるとか色々やってみる。
アドバイスありがとうございました

125 :名無しさん@編集中:2006/12/09(土) 04:42:59 ID:CJp6Ed5d
デブロッキングフィルタoffにしたらブロックノイズが出るに決まってるのに

126 :名無しさん@編集中:2006/12/09(土) 10:00:10 ID:ZL78s05y
>>124
ほんの20〜30レスくらい遡ればイイのだから、ちゃんと読め。>>99

127 :名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 01:52:03 ID:ZijvytR3
>>125
決まっているのかよw
off推奨だったんだよ。
デブロックonでもブロックノイズ出たんだよ(って上の方に既に書いたんだよ)
デブロックはノイズ消えないくせに他がのっぺりするだけだったんだよ。

>>126
そこ見てなかった。しかもそこのファイル知らない間に既にDLしてた。
このスレの最初だったか「vfwってcrfの設定ないね」の書き込みを見て
そのように承知していたまんまだったよ。

128 :名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 03:02:44 ID:M0wADGjL
ソースの時点でブロックノイズが乗ってるんじゃないか
AVCはデブロックフィルタのお陰で
ビットレート下げてもぼやけるだけでブロックノイズは出ないはずだが

129 :名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 03:10:09 ID:DfgN5PGd
ネタっぽいし絵がないと他人に得るモノはないしそのうち飽きられる。

130 :名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 03:48:29 ID:rAvHqJvK
q24-26は特に問題ないと思う
ただ、問題のシーンでは画面が動かずPフレの1フレーム当りのバイト数が
少なすぎて、ブロックノイズが発生してると思うから、
Pフレ減少率を抑えるか、その部分のみq値かビットレート上げるか

131 :名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 04:01:28 ID:HQGG4FVP
問題のシーンのソースとマルチパスのワンパス目のログをいっしょにうpれ

132 :名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 16:36:37 ID:WC1nmQsC
公益性なくてもいい個人専用のサポセンはここですか?

133 :名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 16:46:38 ID:vz6wxT07
>>130
実写ソースでq24-26はどう考えても妥協画質としか・・・

134 :名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 18:10:25 ID:5kyv2djj
必死だな

開発陣がなんで26をデフォルトにしているか考えろ

135 :名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 18:23:35 ID:y0NDgCx3
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\     
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |  どんなコーデックだってデフォルトじゃ妥協のクソ画質に
     \     `ー'´   / しかならないのに? >>134って馬鹿なの?
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

136 :名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 19:18:57 ID:AmhhTlfK
VGA、1000kbp以下でエンコしないとx264の価値が薄れてしまう。
1000kbp以上なら他のCodec使えばいいと思う。
850kbpぐらいでやってるけどDivXの1200kbp程度の画質は得られてる。

137 :名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 19:48:00 ID:6Pr9qwpl
ねーよ

138 :名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 19:51:02 ID:vz6wxT07
>>134
開発陣の考えがわかるのならここに来る必要ないと思うよ

139 :名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 20:37:20 ID:rAvHqJvK
q値とブロックノイズを同次元で語らんほうがいいと思うが
極論だが、Iフレ最大間隔を250->1にしたらブロックノイズ治るかもしれんし

140 :名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 21:29:47 ID:FzPNRFC4
>>128
>ソースの時点でブロックノイズが乗ってるんじゃないか

そこまでアホじゃないよ、いくらなんでも。

>>130
なるほど。その部分のみq or ビットレートを上げると言うことは
一つの動画をブロックできるシーン組とできないシーン組別々にエンコして
あとでくっつけるってことかな。

>>131 やっぱりそれを見て貰うのが話速いよね。

>>136
綺麗なところは800kbpsでもホント細かいトコも綺麗なんだけどね。
逆に暗いところだと真っ黒一色でもポコポコとブロックが・・・

141 :名無しさん@編集中:2006/12/11(月) 17:14:43 ID:6RoRr3WZ
>>140
オプションのqcompを弄ればブロクノイズがある程度出難くなるように
調整出来るけど、今の所CLIでしか出来ないみたい

142 :名無しさん@編集中:2006/12/12(火) 01:08:15 ID:GHewJ341
他に話題はないのかね。

143 :名無しさん@編集中:2006/12/13(水) 18:03:45 ID:o2/tvei7
↓話題

144 :名無しさん@編集中:2006/12/13(水) 18:17:10 ID:1W5HqTP6
q20でもブロック出た。q25に比べたら細かいけど。もうイヤ

145 :名無しさん@編集中:2006/12/13(水) 21:55:59 ID:5BDiQ+b1
↓話題

146 :名無しさん@編集中:2006/12/13(水) 21:59:41 ID:tn6nQhmr
今週のジャンプのナルト(下書)の敵の技名かなりイカレてね?
岸何とかセンセイってこんなノリノリな奴だったっけ?

147 :名無しさん@編集中:2006/12/14(木) 20:34:46 ID:CtbbD6Mz
crf使える版のRev606出てるよ。
どうやらスレッド設定2でCPU使用率が50%超えるようになったみたい。
エンコ早くなったのかもしれんが当然エンコ中他のことしにくくなった。
スレッド設定1なら50%止まり・・・かな?

148 :名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 00:11:20 ID:hA0IM9ch
>>147
情報thx
試してみたらちゃんとデュアルコアでも75〜80%
を推移するようになってるよ

149 :名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 01:14:09 ID:tw1SzyR5
>>147
どこ?

150 :名無しさん@編集中:2006/12/16(土) 10:17:19 ID:1nYTq3zp
とりあえず、HTだとCPU使用率は上がったけど速度はそのままですね…(普通のデュアルコアだと速度も上がってる?

151 :名無しさん@編集中:2006/12/16(土) 11:07:25 ID:J8Lx8VGa
Bフレ使うと最初のフレームが変になるのって直ったの?

152 :名無しさん@編集中:2006/12/16(土) 11:11:37 ID:PZoCCV/N
そもそもVFWでBフレ使おうとするのが間違い

153 :名無しさん@編集中:2006/12/16(土) 11:43:19 ID:8ObXNDK8
直ったかどうか自分わからない奴は気にしなくていいんじゃね?

154 :名無しさん@編集中:2006/12/16(土) 11:53:30 ID:J8Lx8VGa
>>153
そりゃ出来上がりみりゃわかるがな
試すのも面倒だからここで聞いたんだろが

155 :名無しさん@編集中:2006/12/16(土) 13:23:03 ID:PZoCCV/N
そうか

156 :名無しさん@編集中:2006/12/16(土) 13:42:54 ID:8ObXNDK8
そうか

157 :名無しさん@編集中:2006/12/16(土) 14:47:09 ID:N26ICuVa
nlのほうのVer611の変更点がかなり気になる。
VFW版はやくビルドされないかなぁ

158 :名無しさん@編集中:2006/12/17(日) 02:10:26 ID:Y3ZdwV5p
早速 611 が来た。

159 :名無しさん@編集中:2006/12/17(日) 08:58:43 ID:p/qFgtQw
infでインストールしようとするとエラーが出るんですが原因分かる方いませんか。

160 :名無しさん@編集中:2006/12/17(日) 09:31:46 ID:v8kKx/IQ
>>159
どこで配布されているかわからない上、
VFWのインストール時に発生するどのようなエラーなのかがわからない。


161 :名無しさん@編集中:2006/12/17(日) 09:59:14 ID:p/qFgtQw
>>160
すいません自己解決しました。
本当にありがとうございました

162 :名無しさん@編集中:2006/12/17(日) 22:12:13 ID:JJv5/J09
----------------------------------------------------------------------
Rev611でCPU50%に戻る理由だが
本家が問答無用でwin32threadsからpthreadsになったから。
pthreadsのソース拾ってStatic_Lib作って無理にHAVE〜定義してバイナリ作っても
そのままではエンコード開始時に落ちるバイナリになる。
win32threadsに戻すのはソース管理上よろしくないので無理。
----------------------------------------------------------------------
だって。

163 :名無しさん@編集中:2006/12/17(日) 22:56:23 ID:ET6L6zKw
>>162
さんくす

164 :名無しさん@編集中:2006/12/18(月) 15:17:57 ID:beAvyvf1
そんなわけで海王が仕方なくpthreadsに対応した模様。仕方なく。

165 :名無しさん@編集中:2006/12/19(火) 01:50:01 ID:OI6NQuil
ドキュメントでは、
「pthreadVC2.dllをx264vfw.dllと同じところに置く」
と書いてあるが、c:\windows\system32においてもこのDLL使われてないよね?


166 :名無しさん@編集中:2006/12/19(火) 03:43:15 ID:6CEAokFP
seraphy本家版611ためしたけど、こっちはCPU使用率80〜95,6%を行ったりきたりしてるから
マルチスレッドが機能しているっぽい。
だが気になるのは、Dependency Walker(DLLの依存関係チェックTOOL)でみても、
pthreadVC2.dllやpthreadGC2.dllをリンクしていない。
管理人がまたソースいじったのか?

167 :名無しさん@編集中:2006/12/19(火) 05:50:02 ID:D/0/Y5yg
前の見当はずれのアンケートといい、どうもビルダーに問題があるなこりゃ。

168 :名無しさん@編集中:2006/12/19(火) 18:04:14 ID:COjct6lR
海王はVFWソースを弄らずに外部DLLでPthreadsを使うやり方にした。
依存DLLを調べるツールでちゃんとpthreadVC2.dll依存になってる。

そのS何とかはVFWソースを改変してPthreadsのStatic Libraryをリンクしても動くようにしたか
あるいはx264のコアのソースの一部を「Rev607まで巻き戻して」win32threadsにしたか。
どちらにしても「弄ってる」。

169 :名無しさん@編集中:2006/12/19(火) 18:11:20 ID:COjct6lR
んじゃなくてちゃんとpthreadGC2.dllあるじゃないの。

170 :名無しさん@編集中:2006/12/19(火) 18:16:32 ID:COjct6lR
>>166
落として調べたら俺が使ってるツールではちゃんとpthreadGC2.dll依存と判定されたぞ。
海王版との違いはコンパイラってことで同じ様にPthreadsに対応してる。

171 :名無しさん@編集中:2006/12/19(火) 18:23:10 ID:COjct6lR
もう一つの可能性としては

(現在のファイルの日付からするとwww)
>>166の段階では改変してPthreadsのStatic Libraryもしくはwin32threadsだった。
が >>166の書き込みを見て またソースソース言われるの嫌だから脊髄反射で外部DLLタイプにしてことなきを得たか。

ttp://seraphy.fam.cx/~seraphy/files/x264/

172 :名無しさん@編集中:2006/12/19(火) 18:31:59 ID:y3EqyaNv
↑どうみても>>166の1時間後に更新してます。
本当にありがとうごぜぇますだ。

173 :名無しさん@編集中:2006/12/19(火) 18:38:22 ID:uK0vLqzw
海王版ってどこのサイトですか? ググっても分からんorz

174 :名無しさん@編集中:2006/12/19(火) 18:46:37 ID:uKA7SO+s
海王=某氏

それよりも上の方でビルダーseraphyと転載屋Lunatiliaを混同してるアホが居る。

175 :名無しさん@編集中:2006/12/19(火) 22:26:57 ID:M5vB61U8
>>174


176 :名無しさん@編集中:2006/12/20(水) 00:13:21 ID:+19F7tZn
Rev612

177 :名無しさん@編集中:2006/12/20(水) 02:43:00 ID:qX06/9LF
>>171を入れてもコーデックの欄に出てこないんだけどなぜですか?
プログラムの追加と削除では出てくるんでインストールはされてると思うんだけど

178 :名無しさん@編集中:2006/12/20(水) 03:32:10 ID:jERDoNQR
レジストリのコーデック辺りが半壊してるとそうなる。
入れたり消したり入れたり消したりした結果。
修復は素人にはまず無理。
OS再インストールまたはhttp://www.geocities.jp/regseeker/index.html

179 :名無しさん@編集中:2006/12/20(水) 05:38:15 ID:gewsWrKg
あ、私もコーデック欄に出なかったけど、
付属のDLLをC:\windows\system32にコピーしてから
インストールしなおしたらちゃんとコーデック欄に載ったよ。


180 :名無しさん@編集中:2006/12/20(水) 18:14:57 ID:Fl4KkSvb
2スレッド処理にしたら3倍ぐらい速くなった・・・。
DualCoreだから2倍ならわかるがどうなってるん?

181 :名無しさん@編集中:2006/12/20(水) 18:26:44 ID:izU6CWUU
バージョンの違いじゃん?

182 :名無しさん@編集中:2006/12/20(水) 20:57:12 ID:Fl4KkSvb
バージョンも設定も全部同じのはず・・・。
2スレッドにしてもなかなか100%張り付かないから3にしたらもっと速くなるかも。

183 :名無しさん@編集中:2006/12/20(水) 23:40:08 ID:V+YCNq6X
3スレッドは、Dualコアでは効率が悪いよ。やってみたら分かる。
やるなら、2 の次は 4 でやった方がイイ。ただ、2 でも 4 でもほとんど変わらない。
後、CPU 使用率が100%近くになるかどうかはエンコーダーにもよるよ。
俺は、TMPGEnc 4.0 XPress と FairUse Wizard(エンコーダーは VDubMod) を使って
るけど、前者だと使用率が低めで、後者だと常時85%以上になってる。

184 :名無しさん◎書き込み中:2006/12/22(金) 01:51:00 ID:4Yry5Ebf
色空間の扱いに問題があるのをブロックノイズと勘違いしてるやつが多いな

185 :名無しさん@編集中:2006/12/22(金) 01:55:55 ID:ECr++04g
pthread になってからマジで速くなったな。
もう速度に関しては DivX と比べてもそれ程遜色ない様な気がする。

186 :名無しさん@編集中:2006/12/22(金) 03:36:24 ID:+A/i7KNO
pthreadはプログラミングを簡単にするためのライブラリだろ。
性能的にはもっとローレベルでスレッド制御するより確実に落ちるはず。

187 :名無しさん@編集中:2006/12/22(金) 14:44:10 ID:rwUguMjn
なんか知らんがシングル環境でも2スッドレにするとめっちゃ早くなる。
画質大丈夫なのかこれw

188 :名無しさん@編集中:2006/12/22(金) 18:30:00 ID:dFjrLu+g
後の課題は再生負荷だな。
この辺はlibavcodecの中の人にがんばってもらうしかないか。

189 :名無しさん@編集中:2006/12/23(土) 01:01:04 ID:WmLfpIjx
614からmplayerで再生できなくなった_| ̄|○

190 :名無しさん@編集中:2006/12/23(土) 01:14:16 ID:MIK/Y4D2
試したけどできるがな

191 :名無しさん@編集中:2006/12/23(土) 01:38:13 ID:WmLfpIjx
やっぱりできない…
612に戻しますた

192 :名無しさん@編集中:2006/12/23(土) 01:59:01 ID:w0vm0wMJ
H264 とか書いてなかったりしてね。

193 :名無しさん@編集中:2006/12/23(土) 03:06:05 ID:4o04Shyq
>>189
614二つになってるぜ

194 :名無しさん@編集中:2006/12/23(土) 16:29:24 ID:ivlMJMRg
それぞれこんな感じですか? - n

2006/12/20(Wed) 17:02

seraphy版
インタレ保持

xtra版
--no-fast-pskip, --no-dct-decimate, --interlaced, --direct none, --direct auto

xlphp版
インタレ保持 マトリックス選択 crf(NominalQP)


Re: それぞれこんな感じですか? - 管理人 Home

2006/12/20(Wed) 18:57

そうですね、後はコンパイラーの違いで若干速度が変わる程度だと思います。

195 :名無しさん@編集中:2006/12/23(土) 17:25:17 ID:kCRNDOIr
けっこう重要なオプションだと思うのにビルドする方によって
あったりなかったりするのはどうしてだろう?>crf

196 :名無しさん@編集中:2006/12/23(土) 21:42:57 ID:rhtNjEkU
seraphyビルドになんかオプション増えたね。

QP curve compression (-qcomp)
before curve compression (-cplxblur)
after curve compression (-qblur)

意味はよくわからんw

197 :名無しさん@編集中:2006/12/23(土) 23:02:51 ID:rqNo1j7O
x264オプション説明
http://www.wikihouse.com/htumenc/index.php?Man%2FCODEC%B8%C7%CD%AD%A5%AA%A5%D7%A5%B7%A5%E7%A5%F3%2F-x264encopts

198 :名無しさん@編集中:2006/12/23(土) 23:09:31 ID:OjDuEPAE
seraphy版614でなんかエラーが吐くようになった。
B-Frameがなんか問題ある気がする

199 :名無しさん@編集中:2006/12/23(土) 23:17:08 ID:InYD+fJj
>>198
pthreadGC2.dllをコピーし忘れてるなんてことはないですよね。

200 :名無しさん@編集中:2006/12/23(土) 23:35:07 ID:OjDuEPAE
>>199
うん。
Windows\system32にコピーしてある

201 :名無しさん@編集中:2006/12/23(土) 23:46:00 ID:Sh4GypG/
俺もエラー吐く、2passの2pass目

202 :名無しさん@編集中:2006/12/23(土) 23:46:37 ID:rhtNjEkU
>>197
ふむー、2pass用のオプションなのか。

203 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 01:45:21 ID:u40GRYX5
614は今までみたいに上書きでは
うまく認識されないみたい
ディバイスマネージャーのビデオcodecを削除してから
再度インストールをちゃんとやらないとダメみたいよ

204 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 01:58:26 ID:CmolEjlF
>>196
いつのまにかQualityBaseVBRも追加されてる。

これでcrf対応はXlphpとSeraphyの2個になったな。

205 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 02:05:53 ID:CmolEjlF
ちょっと気づいたこと。

同じソース動画を、SeraphyとXtraでエンコすると、
オプションそろえてもXtraのほうが妙にエンコ後サイズが大きい。

SeraphyにしかないDCT DecimateやFast P Skipの設定が原因かと思ったけど
そのオプションONOFFしてもサイズは大差なかった。

Revはどっちも614、Pthread有効のほうを使ってる。


206 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 02:06:50 ID:CmolEjlF
あ、言い忘れたエンコは1Pass Quantizerの場合の話。


207 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 03:26:10 ID:OaPiOInL
>>203
実験してみた。
202の通り、行えばエラーは発生しなかった。ありがとう。

208 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 05:00:29 ID:YXmp/skQ
>>204
いつのまにかauoenc log enableも追加されてる。

これでlog対応はSeraphyの1個になったな。

って、なんだよこの独自オプションw
オレもauoenc使ってるから試してみたら、設定のログをinfoにするとcli版のログを吐きやがる。
ちょっと便利だけど画質や縁故速度に関係ねーw

209 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 12:50:47 ID:Pkf4sGYO
Aviutl使うから要らないや。

210 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 12:58:38 ID:U2h3Y4rm
mencoderの推奨値がデフォルトのオプションを加えてもあんま意味ないよな。


211 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 14:11:32 ID:CmolEjlF
mencoder使わない人のスレなのでw

212 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 17:32:11 ID:OO7H86tg
試しにvfwでaviエンコしてみたんだけど、cliと同じ設定だと圧縮率悪いね。
こんなもん?

213 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 18:42:49 ID:Pkf4sGYO
cliと同じって何?
エンコーダーが違うしフィルタも違うし
えーっと・・・ハァ・・・CLI厨の荒らし?

214 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 18:49:03 ID:vNd3FSw0
>>213
そんなこと言っても分からない進歩しない初心者で
CLIが上級者用とか大間違いしてる奴と思われ。

215 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 18:58:01 ID:FaP1w8dS
>>213
そいつはVFWが何かも分かってない上に
CLIも適当なバカチョンフロントエンドを(フロントエンドの意味も多分分からんだろうが)介して使ってて
CLIと「同じ」変換なんて「不可能」だということを全く分かってないらしいな。

結論から言えば「10年ROMれ」ってことかな。

216 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 18:59:58 ID:U2h3Y4rm
設定も書いてないから煽りor馬鹿決定でしょ。常識的に考えて。

217 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 19:55:25 ID:rK8gHS2r
 ('A`)  スルー ('A`)  スルー ('A`)  スルー
 (〜)〜     (〜)〜    (〜)〜
  ノノ       ノノ       ノノ

218 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 20:15:27 ID:GVQG9rE/
おまいらCLIって単語出てくるととたんに元気になるな

219 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 21:14:06 ID:CmolEjlF
クリトリスは大好きですよ?

220 :名無しさん@編集中:2006/12/24(日) 23:38:02 ID:OO7H86tg
cli番の設定は↓です
%x264% --crf 22 --keyint 240 --min-keyint 24 --bframes 2 --no-b-adapt --nf --subme 6 --analyse p8x8,b8x8,i4x4 --direct auto --threads 4 --thread-input --cqm "jvt" --progress --no-psnr --output "%out%!%fn%.mp4" %avs%
vfwもjvtでコマンドラインにしたら同じっす
ソースはテレシネされたペグ2TS、特撮物で、1280だと縮まないので、色々試してたです。
俺、変な事言ってるのかな


221 :名無しさん@編集中:2006/12/25(月) 01:21:05 ID:tGYP2s8+
>>220
思ったより縮まないなら、Quality の値を上げて下さい。以上です。

222 :名無しさん@編集中:2006/12/25(月) 02:13:14 ID:9SA5JF4D
サイズばかりで画質とかに関してなにも触れられてないのね
俺なら同じ設定でサイズが変わるなら画質の方が気になるよ

使い物にならないくらいでかくなるなら問題だけど
最初の一言だけ見たら変なのが沸いたようにしかみえないべ

223 :名無しさん@編集中:2006/12/25(月) 03:03:11 ID:6wOcTNId
>>222
言葉足らずだったね、スマン。
こっちはvfwに慣れた人多いと思って聞けば早いと思ってた。

>>221
Q値は暗部の破綻で決めたので上げたくないっす。
画質は静止画レベルでも大差なく、容量は125%強程の差。
(毎コマ動いてるからもともと圧縮率悪い。)

で、差分はこんなもんという認識で良いんかなと。。
つか、スマンノシ

224 :名無しさん@編集中:2006/12/25(月) 03:26:03 ID:Qo6xiOz7
>>220
>>223
いい加減vfwとcliで同じ設定なのに結果が違うとか都市伝説振りまくのやめれ。
あほらしい。所詮は算術結果。Inputが同じならOutputも同じ。
差分が出るのはコンテナ、YUY2>YV12の変換式の違い、フィルタの違い、vfwだと使っているTOOLの
色空間のデコードの違い(YC伸張の有無とか)、etc...

大体>>220のパラメータのどこがvfwと同じ設定なのかを問い詰めたい。
vfwのパラメータは codec.cのL183, compress_beginでparamに設定している値だ。全然ちがうだろう。
そもそもcrfオプション使ってる時点で比較になってない。

と、まじレスしてみる。このくらいソース見れば馬鹿でもわかるだろ。まずはじっくり読んで出直して来い。

225 :名無しさん@編集中:2006/12/25(月) 03:49:44 ID:6wOcTNId
>>224
いや、ソース読んだってぜんぜん分からないんだ、俺。
理解できないから出直さないよ、ごめんなさいね。

226 :名無しさん@編集中:2006/12/25(月) 04:16:28 ID:kk0EiyF8
プログラムも読めない低脳かよ。
巣に(・∀・)カエレ!!

227 :名無しさん@編集中:2006/12/25(月) 15:45:13 ID:QkovwE9f
vfwはQuantization matrixは扱えないんでないの?
>>220はJVTのを使ってるみたいだけど、Quantization matrixでなんぼでも
ファイルサイズは変化するっしょ。

228 :名無しさん@編集中:2006/12/27(水) 02:50:05 ID:JTtyuXZf
>>226
「プログラム読めるから俺頭イイ」なんて言ってると友人失うぞ

229 :名無しさん@編集中:2006/12/27(水) 04:23:22 ID:TVmVDxbO
うあ、恥ずかしいやつが来たよ。
いまどき中学生でもプログラム読めるっての。分かる?読めて人並み。
言ってみれば小説読むのと同じな。実際に書ける奴はまぁ才能あるんじゃね?
俺は人並みなんで無理だがな。
ってか、プログラムが読めないってどこのクロマニョン人?ちゃんと義務教育ぐらい受けろよw

230 :名無しさん@編集中:2006/12/27(水) 07:51:08 ID:a9H1KHQr
小説読むのと一緒なわけないだろ
例え書いてある命令の意味がわかっても数学的記述の意味がわからなければ
本当に理解したとはいえない

231 :名無しさん@編集中:2006/12/27(水) 18:01:50 ID:fOqKIOFf
ソースが読めるのと機能理解しているのはまた別だろ
ましてや他人を馬鹿にして自分の意見を通そうとするなんてガキだな

232 :名無しさん@編集中:2006/12/28(木) 03:30:56 ID:lG0jSmN7
ここは何のスレだっけ?

まぁそうカッカしないでいきまっしょい。
>>229>>231が言う通りまだ中高生なんでしょう。
彼(彼女?)にとっては、プログラムが読めることは当然のことで、なぜ当たり前のことが
出来るだけなのに僻まれるのか、ってことを言いたいんだと思うよ。
それを揚げ足を取るように否定するのはちょっとみっともないかなぁ。

自分に出来ないことを年下(他人)が出来たっていいじゃない。
>>229みたいなのが、そのうちカスタムしたx264を公開するかもしれない。
思い出してみてよ。DVDのリッピングをしたのだって子供だったじゃない。

大人がやっちゃけないことは、将来の芽を摘み取ることだと思うよ。
By 28歳現役SEの独り言(・∀・)

PS PGできるならマジで使えないうちの新人と替わってw

233 :名無しさん@編集中:2006/12/28(木) 04:34:20 ID:c54xqjY9
>>229
この人の頭の中では世の中のほとんどの人がプログラム読めると
思っているのだろうか?
昔の雑誌に出ているような簡単なプログラムが読める程度で
「俺プログラムが読める」と言っているのだろうか?

どちらにしても大馬鹿野郎だな、この人

234 :名無しさん@編集中:2006/12/28(木) 05:06:13 ID:Rgpv39/1
触ってる奴全員が馬鹿に見えます

235 :名無しさん@編集中:2006/12/28(木) 07:45:22 ID:cGK5esX3
ヽ(´ー`)ノしようぜ。

人を見下すのは良くないとは思うけどね。

それより >>232 に告ぐ。俺を雇え。
from ソース全体の把握力が鈍ってる元PG

236 :名無しさん@編集中:2006/12/28(木) 10:24:37 ID:nE9Abs5t
元PrettyGirl じゃ賞味期限切れだね。あきらめて。

237 :名無しさん@編集中:2006/12/28(木) 15:53:10 ID:RY+cFsDE
オイよ。何が起こったんぞよ?

238 :名無しさん@編集中:2006/12/31(日) 00:58:41 ID:us403Z8I
370 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2006/12/31(日) 00:13:11 ID:oIcM/IhZ
>>294
PLUMAGEの作者です。
状況がつかめませんが、コードから見る限りは予約が連続しているときにチューナーの電源をOFFにすることはありません。
仮にそのロジックを通っていれば、PV3も終了してしまっていると思います。
ただし、上記はPV3.exe ver2.4.4以降のお話です。
それ以前のPV3.exeを利用されていたら、おっしゃいているような動作をするでしょう。(対象外なのでどうにもなりません。)

PV3 ver2.4.4以前でも通用する(かもしれない)終了判定を加えたものをUPしておきます。
PV3終了判定を「not 録画中 AND 次回予約(復帰時間+20)分以上」に変更しただけですが。
http://seraphy.fam.cx/~seraphy/program/PLUMAGE/PLUMAGE.2.25_Fix.zip

これはPV3には関係ないですが、新たにコマンドラインオプションを追加したので紹介です。
http://seraphy.fam.cx/~seraphy/files/x264/x264vfw.Cygwin.614.7z


239 :名無しさん@編集中:2006/12/31(日) 01:00:32 ID:us403Z8I
こっちの板には降臨しないみたいだな。
cliのオプションを自由に指定できるようになったらしい。

240 :名無しさん@編集中:2006/12/31(日) 02:42:32 ID:rJFMsgpT
オプションを自由にってBスライスの処理はどうしてるんだろ?

241 :名無しさん@編集中:2006/12/31(日) 21:28:31 ID:/NZTIUzf
■コマンドラインオプション追加

仕様:
・CLI版と同等のオプションを設定できるようにした。
・GUIで設定したオプションは、コマンドラインのオプションで上書きとなる。
・VFWを使う上で無意味なオプションは無効化。(exp: -o -h など)
・オプションの最大文字数は256バイト。

その他注意点:
・排他オプションに注意。たとえばGUIでQP値を設定しておいて、コマンドで
--crf ってのは意味なし。その場合は --qp指定と同じになる。

242 :名無しさん@編集中:2007/01/03(水) 20:34:38 ID:VlLrpkhF
616
configerとmakefileだけ。

243 :名無しさん@編集中:2007/01/03(水) 20:45:55 ID:j+YcIOcb
rev614は初期版は不具合(?)ある様子
修正版と比べると同じQ指定でもファイルサイズが1.4倍ぐらいになって画質も悪い。
(SSE演算精度が半分?)

244 :名無しさん@編集中:2007/01/04(木) 01:18:53 ID:hqeq3vWf
M$VisualC++製の使ってるから関係ないや

245 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 01:32:00 ID:oCLazgrh
Seraphy 616がまた新しくなった

■自動フィールドシフト対応版x264(x264afs.exe)

仕様:
・あじ様の作成された自動フィールドシフトプラグイン(afs)に対応したかも。
・対応といっても、afsフィルタが出力してくれるdropフレームをチェックし、
そのフレームはエンコードエンジンに渡していないだけなんだけどね。



246 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 03:32:33 ID:gXj+xkLT
自動フィールドシフトは設定項目がちょっと多すぎて
ついつい簡単なauto60y.auoに走ってしまう。俺以外にも居るはずだ。

247 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 04:01:18 ID:TfFeKPGq
そういや何であの高圧的なHPはただのauto60.auoだけ転載してauto60y.auoを転載しないんだろう。

248 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 04:10:13 ID:gXj+xkLT
考えられるのは
・嫌がらせ
・知らない
・知ってるけど持ってない
・持ってるけどHPやる気なくなった
・持ってるけどHPのパスワード紛失
・知らないし知る気もないしHPもやる気ない
・auto60y.auoの説明書に書いてある作者掲示板の有様を悲観して存在しなかったことにしたい
・その他

249 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 10:56:49 ID:uW79dIEi
nlのvfw入り最終版でずっと使ってきたけど
コマンドラインオプションが増えたということで最新版にしようと思ってインストールを試みた
前のx264をアンインストール後にinfファイルをインストールしたんだけどaviutlのコーデック一覧にx264が出てこない
プログラムの追加と削除やデバイスドライバのビデオコーデックの欄には入ってるんだけど、どうして?

250 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 11:42:30 ID:IPmjjo0e
>>249
>>179

251 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 12:11:41 ID:UPD/DIbM
再起動しにゃでないよ

252 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 13:45:13 ID:sOdL4Y9N
Seraphy版603から616の最新でPthread版使って2passエンコすると2pass目の頭でエラーだす・・・
1passQTではエラーなし
603ではそんなことなかったのだが
とりあえずnoPthread版にしてみるか・・・


253 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 13:57:47 ID:/dU7fGGq
とりあえず現時点のバイナリ配布所のアドレスまとめ

ttp://seraphy.fam.cx/~seraphy/files/x264/
ttp://www12.atwiki.jp/lunatilia/pages/70.html
ttp://x264vfw2.xlphp.net/download/

254 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 14:54:48 ID:+P3Mt06K
http://moemoejump.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/x264vfw/index.cgi

255 :249:2007/01/06(土) 15:49:00 ID:uW79dIEi
>>253の一番上のやつをダウンロードしたんだけど
Pthreadの方が何度やってもコーデック一覧に出ないからnoPthreadの方をインストールしてみたら一発で成功した。
原因わからん

256 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 15:54:09 ID:sOdL4Y9N
>>255
このスレの前の方に書かれてると思うけど・・・
同梱されてるpthreadGC2.dllをx264vfw.dllと同じとこにコピー
手っ取り早く言うとwindows\system32にコピー


257 :252:2007/01/06(土) 15:59:59 ID:sOdL4Y9N
noPthread版で2passエンコ試してみたらとりあえずPthread版でエラー出してたところでエラーは出なくなった
Pthread版の2passエンコってバグってる?

しかし、noPthread版だとPthread版の1.2〜1.3倍時間かかるなぁ・・・


258 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 17:51:16 ID:BW9n+7oa
男は黙って1Pass・crf

259 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 20:38:02 ID:oCLazgrh
crfってそんなにいいか?
ずっとQ使ってきててcrfが出来るようになったというから色々エンコして比較して
みたけれど、crfの利点がわからなかったな。

260 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 21:32:01 ID:uxV7BJIA
俺的なcrfの利点を言えば、2pass系のオプションが使える事かな

261 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 23:23:42 ID:rPZV8k3r
auto60yってどこにあるの?
はじめて聞いた。


262 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 23:49:18 ID:sOdL4Y9N
crf使う場合の設定て以下であってるかな?

1passVBRを選んで、コマンドに--crf 22
サイズを絞りたいので実際には--crf 22 -B 1000としてます


263 :名無しさん@編集中:2007/01/07(日) 00:19:06 ID:1Mu9CIKV
>>259
見た目は一緒で動画サイズが小さくなることがある。

264 :名無しさん@編集中:2007/01/07(日) 00:22:12 ID:5ma/u/kh
#Aviutl用簡易自動60/120fps化出力プラグイン(YUV版) version 0.02

by 水無(mizunashi)

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
注意)まだ試作段階です。重大なバグがあるかもしれません。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※


--------------------------------------------------------------------
auto60 v0.08 以前との違いについて

1.内部処理をRGBからYUV(YUY2)に変更。
2.手動モード/調整モードを廃止し、自動モード専用に変更。
3.自動調整の微調整用スライダーを追加。

内部処理をYUVにすることで、RGB<->YUV変換による画質劣化が無くなり
処理速度も向上しました。(プラグインの処理時間を 30-40% 削減)
自動調節の基準値は手元の素材を元にある程度調整しましたが、以前とは
処理方法が違うので、必要があればソースに合わせて微調整して下さい。
また、この変更に伴いログで出力される数値も以前と異なります。
以前のバージョンとプラグイン名が異なるので、同居できます。
精度向上のための処理変更はまた今度ということで・・・(^^;;
--------------------------------------------------------------------


265 :名無しさん@編集中:2007/01/07(日) 21:27:22 ID:UNT8yhDB
>>262
亀レスすまそ。
一応その設定でオプションの効果は出る。
ただし冗長なので--crf 22は消してよい。
品質固定(VBR)を選択してスライドバーで 22.0を設定し、オプションに -B 1000と書くのが正解。

ちなみに、新しい616のバイナリはデフォルトで日本語化している。管理人乙。


266 :262:2007/01/07(日) 22:55:30 ID:A4NEOv8A
>>265
なるほど
レスどうもです。
616で2passエンコするとどうしてもエラーがでるので、今後は、1passQTでサイズが大きくなるやつはcrfでビットレート指定でやろうと思うのでやり方があっていてほっとしました。


267 :名無しさん@編集中:2007/01/08(月) 04:58:19 ID:7D6dahJc
>>266
2passエンコでエラーが出る?ふむふむ。

そもそもの話からしたほうがいいかね?スレ3つぐらい消費するがw
茂木氏が何のために拡張AVI出力にx264用ロジックを乗せてるのかじっくり読んでくるべし。
ttp://www.marumo.ne.jp/

とりあえず。拡張AVI出力のように終端Bフレの終了を待たずにCodecを開放する早漏TOOLを使っていると、
出力されるAVIファイルの実際のフレーム数は「総フレーム数 - Bフレ連続数」になることを胆に命じていた方がいい。
この待機が必要な「Bフレ連続数」のことを内部ではディレイと呼んでいて、AVIのフレーム数はディレイ分だけ少なくなる。
当然解析結果(.stats)ファイルの行数も少なくなる。行数チェックではこれを考慮しているので一応問題ない。これが以前の実装。
pthread対応以前は、1フレームの画像分割方式だったためスレッド数を考慮しなくて良かったわけだ。

268 :名無しさん@編集中:2007/01/08(月) 04:58:49 ID:7D6dahJc
>>267 の続き...
ところが、pthread対応以降はフレームを各スレッドで処理するため、ディレイを「Bフレ連続数 - (スレッド数 - 1)」とする必要がでてきた。
当然出力されるAVIのフレーム数はディレイの分だけ減少する。Bフレ5 スレッド4なんかにした日には目も当てられない始末。
解析結果ファイルもディレイ分減少するが、2パス目のチェック時にはBフレ数しか考慮していないので、行が足りないとエラー落ちする。
当然といえば当然。

拡張AVI出力を使わないなら、1パス目はスレッド1にしないとダメだわなぁ。
そもそもvfwはこういう問題があってダメなわけで、それを分かった上で使える人だけが使うべきなんだけどな。
上を確認できるAviSynthのスクリプトを張っとく。Bフレ5 スレッド4でエンコして自分の目で見てみるといい。

Colorbars(320,160)
trim(0, 399)
ShowFrameNumber(scroll=false, offset=1, text_color=$ffff00)

269 :名無しさん@編集中:2007/01/08(月) 05:21:40 ID:7D6dahJc
>>268 訂正
pthread対応後のディレイ = Bフレ連続数 + (スレッド数 - 1)
なんで引くかな・・・すまん。○| ̄|_

訂正ついでに、AviUtilでx264vfwを使って幸せになるためには、結局のところ拡張AVI出力が必須なわけで、
そうなるとafsを使った120fps化ぐらいしか選択肢がない。一応afsでの24fps化もできるが。
あと、AviSynthとauoencの組み合わせなら、以下をスクリプトの最後に書いておくと最終フレームが抜け落ちなくてよい。
DuplicateFrame(FrameCount()-1)
Bフレを3とか4とか使いたいやつは、DuplicateFrameをもう1行追加すべし。
綺麗な方法とは言えんがね。

270 :名無しさん@編集中:2007/01/08(月) 16:06:32 ID:Lgc/fgVH
デフォルトだとBフレ2(推奨値)だしスレッドもせいぜい2が普通だから
最悪でも最後の1フレームが切れるかどうか。
最後の1フレームなんてあってもなくても問題ない真っ黒とか静止画の続きがほとんどだし
多少動いていても目で見て気付くようなものではないから実際はそんなに問題になってない、と。

271 :名無しさん@編集中:2007/01/08(月) 16:39:32 ID:7D6dahJc
>>270
俺はその設定だと拡張AVI出力で作成したAVI以外は糞認定だな。

なぜかというと、ここで言っているディレイってのは、言葉そのもので再生時の遅延を意味するから。
上のスクリプトのように400フレームあった場合に、無圧縮AVIとx264AVIでフレームの表示に狂いが出てくる。
ディレイ = 2 + 2 -1 = 3 ってことは、フレーム番号に下のようなずれが出る。
素AVI  : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,.....395, 396, 397, 398, 399, 400
x264AVI: n, n, n, b, b, 1, 2,.....390, 391, 392, 393, 394, 395
(nはnullフレを意味する。どんな映像になるかはデコーダ次第。bは先頭参照フレ。通常だと1フレになるがデコーダ次第。)
これは、音声も5フレ分(166.7ms)ディレイさせないと、ずっと音と映像がずれた状態になるわけだ。
しかも最後の映像は切れるし。これが問題じゃないって言うんなら、DTV板の住人なのかまじで?!って事だ。

だから上のスクリプトでAviUtilの標準AVI出力でエンコしてみろって。
最初の1番がやたら表示時間ながいし、395番までしか表示されないから。OK?

272 :名無しさん@編集中:2007/01/08(月) 17:47:16 ID:CuFQSxMU
数フレくらいダミー足しとけば(・∀・)イイ!!

273 :名無しさん@編集中:2007/01/08(月) 18:00:36 ID:7D6dahJc
一応断っておくが、何もvfwを否定しているわけではないので。
かくいう俺もvfwユーザーだからこそここに来ている。
ただ、同じユーザー同士、きちんと問題点を理解した上でそれを回避しより望ましい使い方をすべきだと言いたいだけだ。

説明するのも大変なのでこのようなテストAVIを用意してみた。
http://www.rupan.net/uploader/download/1168246543.zip

結論は、x264vfwつかうなら、拡張AVI出力Plusを使えってことだ。

274 :名無しさん@編集中:2007/01/08(月) 18:19:38 ID:4ycSfgOn
Bフレを使わないって手もあるですよ

275 :名無しさん@編集中:2007/01/08(月) 18:32:44 ID:zb7K1m2U
>>270はお前のファイルのTEST_拡張AVIのことを言ってるんじゃねーのか?
1フレームのずれなら動画を再生しても絶対分からんよ、みたいな。

276 :名無しさん@編集中:2007/01/08(月) 18:55:48 ID:7D6dahJc
>>275
そうかもしれんが、拡張AVI出力つかってとは書いてなかったので。
しかも、「最悪でも最後の1フレームが切れるかどうか。」という記述だったので、こいつは先頭2フレの問題もわかって
ないだろうなと思って>>271も書かせてもらった。

x264vfwで音声は67msディレイ入れるのはデフォだろ?ってんなら、俺の勘違いだったかもな。

277 :名無しさん@編集中:2007/01/09(火) 00:34:46 ID:/ERBW8Xs
ID:7D6dahJcはこんなネットの隅っこで講釈たれるよりも
ガツーンとx264vfwを修正してビシッとソース公開でもしたらどうだ?
sなんとかは間違いなくここ見てるから反映されるぞ。

278 :名無しさん@編集中:2007/01/09(火) 01:39:33 ID:xBOs6xJM
>>277
そんなことはないです。
7D6dahJc氏の情報はこのスレでは稀に見る有益な情報です。
本当はこういう情報を交換するために、このスレが機能してくれればいいのになって思います。
#私は知識がまだまだで、氏のような情報を提供することはできませんけど。

それから疑問なのですけど、1枚ずつ画像データを受け取って圧縮後のデータを返す仕組みのvfwコーデックなのに、
作成されるAVIファイルの制御なんて出来るんですか?
この場合は、vfwコーデックではなくてAviutilとか編集ソフトの方を修正しないといけないのではないでしょうか?
氏が言っているように、そういう対応をしたのが拡張AVI出力プラグインなのだと思います。

279 :名無しさん@編集中:2007/01/09(火) 09:58:45 ID:bnpJN8rF
みんなネット弁慶

280 :      の泣き所:2007/01/09(火) 19:47:32 ID:azZUUCG0
.

281 :名無しさん@編集中:2007/01/12(金) 14:47:19 ID:2FEsK/NL
Seraphyビルドの動き予測アルゴリズムの設定項目で、
6(RDO)と6b(RDO on B Frames)の違いがよくわからん。
そもそもCLI版にはこの区別はないような。


282 :名無しさん@編集中:2007/01/12(金) 14:55:29 ID:kJ7TdIBQ
cliだとその6bが7じゃなかったか

283 :名無しさん@編集中:2007/01/12(金) 20:46:13 ID:+DVOWENS
>>281
6bはcliでいう所の
--bframes n --subme 6 --b-rdo
という意味ではないかと・・・

284 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 00:36:17 ID:8o5Y970Y
Seraphyビルド618がUpされたね。
中身はno pthreadが無くなって、かわりにVCビルドが入ってる。

>その他注意点:
> ・オプションを利用するためには、SSE対応CPUが必須。

これが古いCPU使ってる人には注意。

285 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 01:12:24 ID:RrKx8iES
全文を書かないと意味不明
>■YUY2 -> YV12を内部で変換
>
>仕様:
> ・AviSynthの関数ConvertToYV12()をソースレベルで取り込み、実行している。
> ・オプション「インターレースを保持する」がONの場合は、ConvertToYV12(true)
>  OFFの場合はConvertToYV12(false)となる。(つまりインタレ対応ってことで)
> ・現状はYUY2からの変換のみ。関数は取り込み可能なので、RGB24(32)->YV12も
>  可能だけど、ほとんどのvfwフロントエンドはYUY2で映像を渡しているので、
>  果たして需要はどの程度あるだろうか…
>
>その他注意点:
> ・オプションを利用するためには、SSE対応CPUが必須。
要はYUY2->YV12変換にSSE使ってるってことかな。synthの変換処理らしいし。

つーか、いままでインタレ保持厨はフィールドの色成分まざってたのに気づいて
なかったってこと? あほすぎwwwwwwwwwwwwwwwwww

286 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 06:04:53 ID:dumaxlGZ
インターレース保持のときにYV12であっても気にすることはない。
そこまで気にして完璧な物をつくってるなら気にした方がいいだろうけど
大差ないよ

287 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 15:16:11 ID:Kd9tUhnI
いつまで経ってもインタレ保持以外なかったセラフィー版の尻を叩くために
各ビルダーのバイナリ機能比較について某日本語化の板に書いた作戦は大・成・功だな。
セラフィーはあそこを見てるし、やればできる子だと知ってたからな。

288 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 15:44:46 ID:CaI5uD49
>>287
そういう口はぼったい言い方せずに、その板のアドレス書けよ

289 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 16:28:41 ID:Kd9tUhnI
それをいうなら「口はばったい」だろうに。

290 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 16:41:03 ID:yWsfFLbR
>>288は冷や汗をかきながら、しかしまさかそんなという思いも込めてそっとぐぐった。
その直後>>288の心拍数は跳ね上がり、顔面は紅潮し、何とも言えない不安感と
へその下辺りからしっこが漏れそうな奇妙な感覚に襲われた。
どう考えても取り消しようがなく、そして>>288はブラウザを閉じ考えるのをやめた。

291 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 16:44:43 ID:8o5Y970Y
>>288
普通にここだろ
ttp://www.ne.jp/asahi/l/a/files/index.html

x264 日本語化
でググるとトップに出るサイトだ。


292 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 17:11:48 ID:c1Unotoq
セラフィーは神。
x264afsすんごい。

293 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 17:14:08 ID:qJFkTXZG
インタレ保持+YUY2->YV12の変換について検証してみた。PASS:x264
http://20.megaloda.org/uploda/www.megaloda.org0258.zip.html

以前は色差が混合してしまってYUY2に完全に戻せなかったが、この機能を
使うときちんと戻せるようだ。管理人GJ。

>>287
何も出来ない無能が吠えるのは、無駄なだけではなく迷惑だということを自覚すべきだな。
ここの管理人は興味を失うと完全に離れてしまう傾向があるから、雑音は極力入れたくない。
「まっくろ2」とかいうマクロソフトも、散々再掲載リクエストがあるにも関わらず無視してるようだし、
信者が付いたから開発する自己顕示PGとは違うようだ。職業PGらしいしな、PG組むことに誇りを持っているんだろう。

287のようなやつがいるからこういう貴重な人材が離れていくというのに、ただ利益を享受しているだけの287は
そのことに気が付かないんだろうな。そこが無能所以ではあるか。


294 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 17:30:42 ID:dumaxlGZ
>>293
すげぇ仕事ができまくって尊敬している先輩と同じことをいっている・・・

ちょっとびっくりして書き込みます。

295 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 17:32:23 ID:qJFkTXZG
>>293
追記。YUY2に戻せていることを確認する方法。
もとの「インタレ.avs」をAviUtilで読み込みインタレ解除>偶数にする。
1ライン差で間引くので、上から黄緑、ベージュ、黒、青、赤となる。

他のAVIで、これとまったく同じデコードができるか確認するだけ。
ffdsowはYV12->YUY2の変換がいけていないらしく、フィールドが混ざる。
(インタレ_保持のみ.avi、インタレ_保持+YV12チェックON.avi)

これは再生側の問題だからvfwのせいではない。
ということで、AviSynthを利用してYV12読み込み->ConvertToYUY2(true)にしてみた。
(YUY2DecodeというAVI)

この場合だと、はっきりと違いが分かる。
インタレ_保持+YV12チェックON+YUY2Decode.aviのみ、インタレを正確に
維持している。

296 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 18:00:47 ID:Kd9tUhnI
どっちが吠えてるんだか…。ネット弁慶ってやつ?

297 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 18:10:48 ID:alQypfPL
287 名前:名無しさん@編集中 [sage] 投稿日:2007/01/14(日) 15:16:11 ID:Kd9tUhnI (3)
いつまで経ってもインタレ保持以外なかったセラフィー版の尻を叩くために
各ビルダーのバイナリ機能比較について某日本語化の板に書いた作戦は大・成・功だな。
セラフィーはあそこを見てるし、やればできる子だと知ってたからな。

296 名前:名無しさん@編集中 [sage] 投稿日:2007/01/14(日) 18:00:47 ID:Kd9tUhnI (3)
どっちが吠えてるんだか…。ネット弁慶ってやつ?

>ど っ ち が 吠 え て る ん だ か … 。 ネ ッ ト 弁 慶 っ て や つ ?


298 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 18:26:48 ID:Kd9tUhnI
↑┐(´ー`)┌

299 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 18:32:00 ID:yWsfFLbR
これ程しつこく反応してるとまさにseraphy信者でしかなく
それこそすなわちただの無能・糞の役にも経たない雑音じゃないか?

300 :299:2007/01/14(日) 18:33:32 ID:yWsfFLbR
あ、挟んだ。>>297ね。

301 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 18:45:12 ID:guuXIjpQ
x264vfw.Cygwin.618.7zに入ってるx264.exeとx264vfw.dllは、どっちも
完全にインタレエンコに対応してんの?
以前インタレ対応したばかりのバージョン試したら、動きのある部分で
色残像?が出るんで、XviDに戻ったんだが今度のは大丈夫なんかな?

302 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 18:56:33 ID:DHj/Q+v9
r570 | pengvado | 2006-10-01 04:41:22 +0200 (Sun, 01 Oct 2006) | 2 lines

support interlace. uses MBAFF syntax, but is not adaptive yet.


303 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 19:45:42 ID:k5Nle0dP
>>293はseraphyにバイナリ配布辞められるととってもとっても困るみたいだが
ソースがあればコンパイルぐらいガッツでも出来るだろ。

304 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 20:23:48 ID:RrKx8iES
>>303
じゃぁあんたはseraphyさんがvfwの開発から手を引いてもいいと思ってるの?
おれは困るなあ。そりゃあ現状で満足ならソースコンパイルすればいいけど、
今後の追加機能とかは見込めないでしょ? 303がそれができるってーのなら、
seraphyさんに遠慮せず、ぜひ機能追加してここで配布してほしいな。

できないくせに煽るだけの”ネット弁慶”じゃないんでしょ?

305 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 20:23:48 ID:qJFkTXZG
>>303
何か勘違いをしているようだが。
俺もPGなのでオプションの追加ぐらいはできる。
seraphy氏が貴重な人材だというのは、俺のような猿でも出来る
「オプションの追加」程度の単純なPGではなく、afsへの対応や
CLI版のオプション指定を可能とした事、今回のYV12変換のように、
実用に則した発想を現実に変えるコーディング能力を評価しているからだ。

本家から見放されたvfwが生き残っていくのに、seraphy氏のような
技術もアクティビティもある人の支えは必須だとおもうが?

それもと、x264.lib(コア)のインタフェースが変更され、現行のvfwの
ソースではコンパイルできなくなったとき、303がガッツで修正して配布
してくれるとでも言うのか? そうかそうか。では今からでも遅くはない。
まずはサイトを立ち上げようか?

XviDもコアインタフェースがバージョンUPした経緯があるんだ。今後ありえない話ではない。


306 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 20:34:28 ID:RrKx8iES
うへ、内容かぶった。

お約束を忘れていたよ。 vfwが活発になって嫉妬しているcli信者は巣にカエレ
x264 rev8
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/avi/1164192957/

307 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 22:10:48 ID:k5Nle0dP
>現行のvfwのソースではコンパイルできなくなったとき303がガッツで修正して配布
だからそんなときは勝手に自分で修正してコンパイルして自分で使えばいいじゃないか。
きみアタマ大丈夫?知能じゃなくて精神的に。

308 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 22:10:57 ID:Kd9tUhnI
PGじゃなくても「オプションの追加ぐらい」はできる。
何故なら周辺数行見て同じこと書き加えるだけだから考える必要がない。
なんかタイプミスするほど興奮してるし信者必死だな。

309 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 22:24:56 ID:yWsfFLbR
さっきも書いたけど粘着信者は当然ながら、更にアンチかどうか分からんその相手も両方とも人間のクズってことでFAかなと。
・Seraphy教信者は追加が必要な機能、修正案なんて思い付きもしないと書いてる=書き込み内容に意味がない
・信者を煽って無駄な時間をすごすだけの相手=書き込み内容に意味がない

ほら同じ。

310 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 23:00:12 ID:8o5Y970Y
Kd9tUhnIがBBSに書き込む以前からSepraphyビルドは他ビルドと差別化出来てた。

その事実一つとっても、Kd9tUhnIの書き込みが何らSeraphyビルドに影響与えていない
証明になっているのに、なんでそんなことにも気づかないんだろうか。
駄目な人は何をやっても駄目なんだといういい事例だな。

Seraphy氏は今後も自分の興味と欲求を第一に、自分のためにやっていけばいいと思ふ。
俺はSeraphy氏や他のビルダー達にに感謝しつつ、バグなどに気づいたら報告してくだけです。


311 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 23:49:18 ID:C2pjEEvO
そしてこうなるんだよね。
http://seraphy.fam.cx/~seraphy/files/x264/
またいつもの作者潰しだよ・゚・(ノД`;)・゚・

いい加減学ぼうよ。あほな2ch住民が騒ぐほど、優秀な人達は逃げていくんだから…orz

312 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 00:04:25 ID:l1xJtJWl
アンチもウザいが、いくら何でも打たれ弱すぎだろ

313 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 00:05:12 ID:2omkxyyt
ラウンド2〜、ファイッ!

314 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 00:08:03 ID:m2cflNIp
夜12時に居なくなるってお前らみんなシンデレラかっての。

315 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 00:10:28 ID:gE8fuYhi
フリーソフトだから公開するしないは全く作者様の勝手でどんな理由でもかまわないんだが
2chのスレが事実上x264vfwの意見交換の場である以上、こういったスレの荒れを気にしてたらきりがないんだがなあ・・・

とにかくseraphyさんお疲れ様でした

316 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 00:19:42 ID:ZJKlV5qR
そもそも一番尊敬すべきはx264の作者たちだ。
あいつらぐらいになると何言われても動じないっつーか
「俺らはソース配布してるだけだモーン」て感じでライセンス厨の攻撃も受け付けない。

何で落ち着いてるかというとつい数時間前にseraphyソース確保しておいたから。
あとは現行の機能で十分だし自分で作るよ。ソースありがとう。
もしかしたら転載サイトは続くかも!?・・・作者に殉じて続かないかもw

317 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 00:19:47 ID:iOkFhBWC
あーマジカヨ。
afs版だけでも・・・

318 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 00:22:46 ID:Pd1joQ9E
 V  レ Vv  _レV  |丿        丿ノ____-―――
   ――\__  \        / ̄ ̄_____- ̄ ̄ ̄   
_______\_ノ〈″     \_/ ,________   
 ̄ ̄| ̄しj ̄| ̄ ̄\ミミ       彡   ノ ̄ ̄| ̄しj ̄| ̄ ̄ ̄\   俺はてめーらを許さねえ
   \o0_ノ      ミノ              \o0_ノ        
           ノ                           ノ
 - ____  ―                 \______ ―

319 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 00:27:49 ID:iasDAnQl
おいおい、乞食のくせに余計なことをしてくれるんじゃないよ
使ってたのによ

320 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 00:31:57 ID:lZsxZFKx
Seraphy氏お疲れ!
今までお世話になりました。

321 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 00:48:10 ID:8R+XXjl7
>>312
掲示板にも何もなく、readmeでもあまり他人を気にする風でもないのに、
俺もいくらなんでも打たれ弱すぎとおもった。おかしすぎる。

そこは、さすがに実力者といったところか。この状況を楽しんでいるようだ。
>何だか、一昔前のアングラサイトっぽくてちょっと楽しいseraphy@管理人でした。

確かに鯖が04WebServerからApacheに変わってておお?とは思ったが、サイト
リニューアルが近いのかもな。


322 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 00:53:30 ID:Pd1joQ9E
ソース落とせた奴どっかにうpれ

323 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 00:59:46 ID:2omkxyyt
>>322

----------------------------------------------------------------------------------------
えへ。ばれちゃいましたか。
古典的ですが、****って重要だよね〜
当面なにか機能を追加する予定はないですが、何かご希望があれば掲示板にでも一言。
最新バイナリ:http://****bin_src/

ま、実のところは鯖ソフトをApacheに変えて色々構成見直す一環でフォルダ移動しただけなんだけどね。
落ち着いたらTOPからリンクを張るようにします。それまではブックマークでもしててくださいな。

何だか、(略)

----------------------------------------------------------------------------------------

管理人自らが割れざーだったことをほのめかすようなことを書いてたので一部削除。

324 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 01:08:19 ID:iasDAnQl
とりあえず、公開停止する前の最新版うpってくれ

325 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 01:15:43 ID:YGB8xf4N
だから公開停止してないっていってんじゃん

326 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 01:16:42 ID:2omkxyyt
アドレス晒さない方がいいんだよな?

327 :名無しさん@編集中:2007/01/16(火) 02:00:32 ID:E1Xi5pBO
>>290は麒麟の川島さんかな

328 :名無しさん@編集中:2007/01/16(火) 03:18:05 ID:dCTUHn71
すっとこどっこいすっとこどっこいすっとこどっこいすっとこどっこい

329 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 11:18:03 ID:LyI1LCMv
pthreadVC2.dllが入ってるやつだとシーンチェンジがおかしくなるみたいです。

(シーンチェンジを認識せずMAX[250]になるまでPが続いていく aviutlで確認するとIフレームが1,251,501,751・・・となってる)

330 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 13:55:30 ID:bfNJSija
>>329
え、マジ?
aviutlでIフレームの確認ってどうやるの?

331 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 16:05:23 ID:LL7/HKuC
表示>ソースファイルのキーフレームを表示

332 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 16:21:10 ID:bfNJSija
>>331
d楠

たしかにうちのSeraphyたんのVC版618Bフレ動画無しでもシーンチェンジがおかしいことになってた。
うちの場合、Iフレームが、1,3,253,503,753以下略

とりあえず今配布されているICC版でもチェックしてみるよ
Seraphyたん、618VFWのGCC版を配布してくれないかな?

333 :332:2007/01/17(水) 16:23:24 ID:bfNJSija
かなり意味不明な日本語だったorz
正:たしかにうちでも、Seraphyたん製VC版618vfwを使って作ったAVI(Bフレ無し)でもシーンチェンジがおかしいことになってた。

334 :332:2007/01/17(水) 16:39:16 ID:bfNJSija
ICC版はうちでは動かなかった
無念orz

335 :332:2007/01/17(水) 17:13:08 ID:bfNJSija
調べてみたけど、pthreadと関係ないなこりゃ。
SeraphyたんのGCC版の617のpthread版・非pthread版の両方とも調べたけど、すべからくモーションチェンジがおかしい。
1,3,253,503,753以下略がIフレームになってしまう。

実は最近のVFW版はいつの間にかやばくなってた?

336 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 18:27:56 ID:LyI1LCMv
>>335
616以前のNo Pthread版には問題無し

337 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 18:35:27 ID:bfNJSija
ということは、とりあえず616のNo Pthread版を使っておくのが安全そうだな

338 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 19:16:22 ID:XSw6PanQ
>>332みたいに特別に分岐させて別コードにしてるわけでもないのに
同じWinバイナリでコンパイラが違えば内部動作仕様そのものが変わると思ってる人って
プログラムをいったいどういうイメージで捉えてるの?
上の方のPGだかいう偉い人教えてよw

339 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 19:18:18 ID:bfNJSija
>>338
俺もコード書きだ。
で、x264のソースを読んだことがないんで、ビルド環境でなんか分岐があると思っていたんだが、その言い方だと違うようだな。

それはそうと、そんなに煽るなよ。

340 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 19:49:51 ID:MNB2uBB+
>>338
#ifdef #ifndefも知らない馬鹿がいると聞いて飛んできました。

ついでに、H264使ってて IとIDRフレームの違いも分からない馬鹿がいると聞いて飛んできました。

おまいら、AVIコンテナは旧世代の遺物だっていい加減理解しろw
AVIがキーフレフラグを保持するのはIフレのみ。 H264形式はそんな馬鹿でかいフレームつかわねーよーに、
でもPフレの前参照を一定距離でとめるよーにIDRフレームつかってコスト削減してるんだろ?w
正常に動いてるか確認したいやつは、1パスのログでTypeをチェックしろよ。AviUtilのキーフレ信用してどうするよw

341 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 19:54:36 ID:bfNJSija
なるほど、勉強になるねえ。
たったいま、616の非pthreadでもAVIUTLでキーフレームがおかしかったのを確認したからどうしようかと思っちゃったよ。

342 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 21:50:01 ID:tIJ+NkMp
>340
つまり、VFWなんて使わないでちゃんとx264.exeを使えということですね?
・・orz

343 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 22:59:03 ID:bfNJSija
ところで、vfwのBフレ設定なんだけどさ、

ttp://www.losttechnology.jp/Movie/x264.html
ttp://head.egoism.jp/codec/h264/index.htm

なんかには、"Use as references"にチェックを外すとBフレを使わないみたいな書き方してあるけど、
ここをオフにしてもBフレは使うよな?
少なくともうちではBフレームを使用するし。
Bフレをオフにするには、Max consecutiveを0にするのが正しいよな?

344 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 23:15:24 ID:n2LtFjPB
>>343
seraたん(長いから短縮)のvfw使えば日本語の説明でるじゃん。
本来はBフレが参照するのはPやIフレなんだけど、Bフレも参照できるようにするらしいよ。
当然だけど、Bフレが連続していないと参照できないから、Bフレ2以上の設定が必要。
BフレOFFるのはその設定でOK。

>>342
x264afsは何気にいいよ。これのおかげで新番組はvfw使わなくなってしまった。

345 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 23:30:27 ID:LL7/HKuC
afs版で今日はじめて誤爆した。
どうやらタイムコードとフレーム数が合わないみたいだ。
再生して観た感じ問題ないんだが、再生時間が2倍になってたw
今エンコしなおしてるんだがどうなんかな。

346 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 00:24:56 ID:dT0LO5G/
>>344
h.264では隣接してないフレームも参照できるんだから、
Bフレ1でもIP飛び越えてBフレ参照できるんじゃないの?

347 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 01:51:41 ID:7Bl8X9xk
>345
vfw版でも再生時間が異様に早くなったことがあったけれど、
一度すべてのH.264Codecを削除して最低限にしたら直ったことが・・。

348 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 02:01:16 ID:7Bl8X9xk
>344
x264afs使いたいけれど、そうすると中間ファイルを出力しなくちゃいけないので
断念してvfw版を使っている漏れがいる('A`)

349 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 18:39:25 ID:EfCMONB/
簡単だし肉眼で分かる不具合もないからvfw版を使う。

350 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 18:41:53 ID:W5Is3pIe
天地神明に誓ってAviUtlを使い続けるのでvfw版を使う。

351 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 18:53:52 ID:xjFyc5/L
AviUtl総合スレッド35
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1160191835/849/
AviUtlでCLIだってさ

352 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 20:27:10 ID:IJBwcV3f
>>351
デフォでWMPで再生できないような変態コンテナなんて使う気ない

353 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 20:41:19 ID:S7BkuVXF
x264規格外の変態を使ってるのに変なとこに拘るんだな

354 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 20:53:13 ID:isCuT+Wt
>>352
プ

355 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 21:45:30 ID:kJ94WFsk
WMP6.4で動かないのは確かにきついな

356 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 10:36:22 ID:xuAhvq+j
このぽむって人どの程度のレベルの開発者なのかしらないけど、
綱渡りしているようで安心して使えるプラグインじゃないよな。

だけど、使い慣れたUtilから直接x264の.mkvや.mp4つくれたら、
かなり需要あると思うんだよ。
むしろいままで無かったことがおかしい。

ここはひとつSeraphyたんに作ってもらうってのはどう?
SeraphyたんはSynth使いっぽいから無理かなぁ。

357 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 11:52:45 ID:DFl3pEqn
「作ってもらうってのはどう?」って言われても「お前は何を言っているんだ?」としか言えないよ

358 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 12:09:20 ID:A4JrK0yn
Aviutilなんてバグもちのまま開発放棄されたツール使ってられない。

359 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 17:08:33 ID:H0CF+o/e
>356
つ Aviutl用 x264出力(mp4/mkv)プラグイン
http://www.tenchi.ne.jp/~yoko/aviutl/index.php?%B2%C4%CA%D1%A5%D5%A5%EC%A1%BC%A5%E0%A5%EC%A1%BC%A5%C8%BD%D0%CE%CF%20for%20AviUtl

360 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 19:31:09 ID:xuAhvq+j
>>359
それがぽむって人が作ったやつでしょ。

>>358
vfwも問題あるけど停止しちゃってるから、もうこの板には用が無いって事だね。さようなら。

>>357
何か変だった? Seraphyたんは要望があれば掲示板に書いてねって言ってるから、
賛同者みんなで書き込みしないかい? と誘ったつもりなんだけど…

361 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 19:55:52 ID:Ly9zjzaG
>>360
おまえは何様だ?

362 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 19:56:25 ID:9wdZgBQA
一人で勝手にやれ

363 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 19:56:26 ID:qbr+BGmb
そんだけ乞食根性あんなら勉強して自分で作れば理想のソフトができるじゃん

364 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 19:57:56 ID:Wc85sKHA
>みんなで書き込みしないかい?
何で掲示板に書きこむのにいちいち徒党を組んで連続投稿する必要があるんだ?
計画的な荒らしと全く同じ考え方だな。脳髄から間違ってる。

365 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 19:59:17 ID:Jh6x7slB
>>360
きめぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

366 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 21:38:20 ID:7bAm43tc
要望者が話をまとめて書いたほうが開発者のためだな
いい年してトイレに一人で行けないのかと

367 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 22:16:13 ID:A4JrK0yn
>>360
( ^ω^)=3プッ

368 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 22:43:27 ID:W9AXnxVZ
>>366
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    iiiiiiiillllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!iiii,,,,
   l"""",,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,
  |||||||||||!!!!!!!"""""""""!!!!!!!lll!!》
 .i|||||~~~~     ___      ..!!!》!
 巛/  ’,,,iiiiiiillllllll!!!!! iiiiiii,,,,,,,,, |
  |  """"≡ 。ヽ   _  ""'|
 .⌒”丶 .  `_彡"  ( °) |
(('.').  / " ⌒ 、.《  ~ヽ⌒' ヽ       便所へ行こうぜ…
..'’、  '    ,,,!” ...  ___)    |
.ゝ `      ' ⌒_~ ⌒'    |          久しぶりに…
| ~~        '___       |
.|..       ,,,,,二二二ミ,     |             漏れちまったよ…
..|                   |
...|...        "'!!!!!!!'"     |
 |、                ..|
..| へ          ソ   ....|

369 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 03:20:59 ID:90ltmyh/
>>360
気を落とさずに。

x264エンコーダをネイティブに持つAviUtil用の出力プラグイン。
確かになんでいままでなかったんだろう?って疑問もありますが、
意外と皆さんの反応もクールですねぇ。

実際ののところそんなに必要とはされてませんか?
あったら使います?
ぽむ ◆0POoRnBOR.さんので十分まにあってる?

370 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 06:06:11 ID:90ltmyh/
>>369を書いたseraphyの中の人です。
さすがにこの時間に質問投げても帰ってきませんよね。orz

質問しておきながら恐縮ですが、意外と簡単そうだったので回答聞かずに作っちゃいました。
出力形式は.mkvと.mp4。.264は外しました。まだエラー系の処理が手抜き。正常系は問題なし。
http://seraphy.fam.cx/~seraphy/program/x264/

拡張AVI出力Plusの改変版で、afs v7にはデフォ対応済みです。VCM/ACMの部分を削って
x264.libとのインタフェース実装しているので、見るも無残に原形をとどめていませんが。

眠いので今日はここまで。コマンド指定なので現状でも大抵のことは出来ると思います。
GUIでどこまでサポートするかは、まぁ皆さんの反応次第です。多分私はあんまり使わないと
思うので。(ぉ

371 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 06:18:41 ID:jReFFMDh
>>370
うはっwwwお疲れ様です。
どうせなら拡張AVI出力を改造すれば〜とレスしようか迷ってしなかったんだが・・・さすがです。

372 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 07:29:34 ID:pQ45LNvF
>370
質問なのですが、auoencで出力するときは
auoenc x264.auo hoge.cfg hoge.avs hoge.mp4(mkv) 0 > hoge.log
でいいんでしょうか?

373 :372:2007/01/20(土) 07:53:28 ID:pQ45LNvF
追伸
372で書いた設定で出力してみたところ問題ないように思われましたが、
29.997秒のクリップがなぜか28秒になっておりましたorz

374 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 09:55:33 ID:yBcWhZuv
>>370
とりあえず使ってみた。
AviUtilだけを使っている身としては、手軽で今後も提供してほしいと思った。

375 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 15:16:19 ID:90ltmyh/
>>373
auoencでも利用できますよ。こちらでもデバッグ時はAviUtlと両方で確認しています。
クリップの時間については特に注意してmkvinfoでチェックしていますので、元クリップ
とのズレはないはずですが。

もしメディアプレーヤーなどのSplitterを経由した時間表示で確認されているのでしたら、
ファイルを直接分析できるTOOLで確認してみてください。

376 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 15:39:30 ID:IZM0k/5k
これでmp4出力すれば、AviUtlでBフレ使ってもぜんぜんおkってことか

377 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 16:41:46 ID:2qzAuD0D
私はAviUtlは使わないけれど、mp4出力はXvid等のMPEG-4 ASPを作るのにも良さそうだ。

378 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 16:42:10 ID:70EX8UhA
ただ、そうやってできた.mp4ファイルなり.mkvファイルなりは、
再編集を行えるツールが無いんだよなあ

379 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 16:48:08 ID:2URBs96o
しかし、mp4がWindowsMediaPlayerで再生できないんじゃ使い物にならないなぁ

380 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 16:56:05 ID:rMrFsa3g
これはつまりAviUtlをフロントエンドに、vfw版でなくcli版のx264(言い方まずいが)を使えると言うこと?

381 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 17:10:51 ID:2qzAuD0D
>>379
スプリッタを入れたら再生できる。
http://haali.cs.msu.ru/mkv/

382 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 17:12:11 ID:70EX8UhA
>>380
そのとうり!

383 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 17:23:27 ID:IZM0k/5k
VFRスレてスレ違いじゃん

384 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 17:23:59 ID:rMrFsa3g
>>382
そうか、やっぱりスゴイなこれ、AviUtl使ってる俺にはとても便利だ
実際は中身は単純で凄くないのかもしれないけど、ありがたいな

でもそれってスレちg…まあいいか


385 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 17:24:44 ID:IZM0k/5k
VFWだった
ちょっとVFRでコンビニいってくる

386 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 17:26:00 ID:2RKMpd2e
895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/20(土) 11:38:44 ID:eooGBcjS0
>>894
この人の動画見たら周期一定ののだめをafsで処理してて引いた('A`)

387 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 19:01:50 ID:xq+VSva+
いちいち水を射すんじゃないよ

388 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 19:14:01 ID:70EX8UhA
そんな言い方するなら漢字を間違えるなよorz

389 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 19:59:57 ID:KmoGQBiy
>>381
そんな勝手に不要なものまで入れるインストーラー系の地雷を何も知らん奴に教えるなよ。
純粋な単品のMP4スプリッタで十分。

390 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 20:31:11 ID:2URBs96o
>>381
それいれた
しかし、変換君で作ったPSP動画の音声が聞こえなかった
音声は別にAAC用の何かを入れる必要がありそう
また、関連付けも自動的にWindowsMediaPlayerにしてくれるわけじゃないのか
アイコンそのままだったしなぁ
何かと不便だ。もっといいのは無いの?
これ入れたらWMPで普通に再生できるようになるとか

391 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 20:34:41 ID:IZM0k/5k
PC初心者池よ

392 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 21:03:24 ID:2qzAuD0D
初心者向けのパックと言えばこれか。
http://www.cccp-project.net/

393 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 21:41:24 ID:47v76FGY
>>390
不便っていうより。お前が初心者杉
だらだら書く時間で設定くらいできるだろ

チラシのうらやめてくれよ
こっちが恥ずかしいしスレがガキっぽくなる

394 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 21:56:07 ID:2URBs96o
>>393
お前が玄人ぶりたいことなんて俺は知ったこっちゃねぇ

395 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 21:59:19 ID:IZM0k/5k
だからPC初心者板いけって

396 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 22:04:06 ID:2URBs96o
>>395
PC初心者板でMP4について教えてもらえると思えん
あそこは初心者が初心者に教えてるところでしょ

397 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 22:41:25 ID:46OiZIrE
>>390
変換君は変体ファイルつくってくれる
       ↑規格外ファイル

398 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 23:56:56 ID:ephkWUvL
>390
AACはffdshowを使っているならそいつでいける。

399 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 06:21:43 ID:TC0WOtn+
画質にこだわるならやっぱりAviutlを使ってしまうからなぁ
seraたんに感謝だす

400 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 09:59:48 ID:fkRtiSWI
みんなは誰の使ってるの?

401 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 10:46:27 ID:l+HCreDi
>>400
seraphy

402 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 13:12:27 ID:c8iZdKt7
あれぇ。
SeraphyビルドがICC版になってから、
エンコしようとするとVirtualDubModごと落ちてしまってエンコできなくなった。


403 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 13:13:06 ID:c8iZdKt7
CPUがAthlonXP3200だからかな・・・

404 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 13:20:49 ID:l+HCreDi
>>402
俺の環境下でも落ちることがあるな。

405 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 13:30:47 ID:LYJfcpI0
>>402
俺もTMPGEnc4で動かなくなった

406 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 13:44:26 ID:nyZ33u5K
おれんとこも動かんよ

407 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 14:18:04 ID:Ja3f6CsA
>>402-403
Athlon XPだからです。(汗
SSE2のライブラリしかリンクしていなかったので、SSEまでしかもたないAthXPでは落ちてしまいます。
ということで、SSE、SIMD無しのライブラリもリンクさせました。

http://seraphy.fam.cx/~seraphy/program/x264/x264.619.rar

その分肥大化しますが。orz

408 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 14:20:25 ID:joopm3IT
>>402
お前なんでコンパイラを疑ってて自分でビルドしてみんの?

409 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 14:27:53 ID:LYJfcpI0
>>408
 〃∩ ∧_∧
 ⊂⌒( ・ω・)  はいはいエライエライ
  `ヽ_っ⌒/⌒c
     ⌒ ⌒

410 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 14:36:06 ID:QyHTX5Jw
日本語化パッチサイトでいうxlphp版使ってる人もう居ないですよね?(http://moemoejump.hp.infoseek.co.jp/にあるやつ)
まだ居たらそろそろseraphy版への移行をおすすめします。
目的であるVFWの流れができたみたいだから人様のアカウントを間借りするのもやめ時かと思うし
そもそも俺もseraphy版使ってるし。

411 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 14:47:48 ID:qIIZY4Lh
>>410
普通に使ってるんですが(^^;
機能追加は要らないからビルドするだけ気が向いた時にでもお願いしたいです。
x264vfwが日本でSeraphy氏たった一人ってのもどうかと思うんですよ。

412 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 15:11:56 ID:Ja3f6CsA
ICC版で動かないということであれば、GCC版(CygwinだけどlibはMinGW)に戻しますが。
実際のとこ、Intel C++ Compilerの恩恵なんてオプションに --no-asm を指定しない限り得られませんし。
--no-asm をつけた状態では、Cygwin版より20%程度はICCの方が速度向上します@Athlon64 X2
その速度上昇に見合うピーキーなlibをリンクすることになるので、安定性って面ではあんまり信用できません。

413 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 15:12:44 ID:c8iZdKt7
>>407
素早い対応ありがとうございます。


あれ?。まだ落ちる。
と思ったらもしかしたら以前とタイムスタンプ変わってないかも。
rarの中身が21日3時20分のままですね。


気長にお待ちしております。

414 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 15:13:47 ID:Ja3f6CsA
>>413
同名ファイルですから。
それはキャッシュというものなのです。 Ctrl+F5で更新するか、設定かえましょ。

415 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 15:14:10 ID:c8iZdKt7
ぐぼぁ〜。
自分で古いrar開いてただけでした。、
お騒がせしました

416 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 15:51:31 ID:wDlhR+EK
>>412
安定性と今後も出続ける想定外の古いCPUユーザーのためにGCC版に一票です。

417 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 15:54:17 ID:LYJfcpI0
>>412
両方ともリリースに一票

418 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 16:31:18 ID:gUtP473g
>>412
私も両方ともリリースに一票。個人的には、スピード命ですので、ICC版を使わせていただきます。

419 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 16:52:35 ID:c8iZdKt7
AthloxXPで問題なく動きました。
ICC版はやっぱり速いですね。
ICC版に一票〜。


420 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 17:30:56 ID:p1dkf+uD
古いCPUなんかでx264使うなよってことでICC版だけで良い

421 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 18:06:43 ID:wDlhR+EK
要するにx264本家ソースの手書きの*.asmより
ICCのC/C++ソース最適化機能の方がこの場合は速いものになるってことですよね。
今思ったんですけどICCでコンパイルするときにasmを出力しておいて後からそれをチラチラ見ながら元の*.asmを修正すれば
本家に元から備わってるCPU判別機能と組み合わせてSSE/SSE2の問題もなく・・・って
libx264.libの改造は更新時とか色々と面倒が多過ぎるか。

422 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 18:21:29 ID:Ja3f6CsA
色々と勘違いがあるみたいなので訂正しときますね。
まず、速さで言えば本家asmが最も高速です。(コンパイラの最適化といっても所詮は汎用最適化の範疇なので)
ただし、asmで書かれているのはフィルタ系の最も重い部分です。
色空間の変換、ちょっとした数値の演算(特に乗算・除算)はネイティブなCで記述されています。

コンパイラの性能が発揮されるとすればこのCで書かれた部分ですが、全体の実行速度に与える影響はフィルタが90%は
占めていると考えてください。最適化できるのはせいぜい10%程度です。
これに、GCCとICCの性能比率が掛け算になるので、実際は2%高速化するかどうか位です。
(関数をインライン展開してオーバーヘッドを減らしたりしているので、もう少し速いかもしれませんが。)

ちなみに、ICC版といってもコアlibしかコンパイルしてません。フロント部はVC8での最高速化(肥大化)ビルドです。
フロント部分までICCでコンパイルすると、結構追加DLLとか面倒なので。
しばらくは、GCCで作ったコアlib+MinGW.libをリンクしたバージョンも含めときますね。

423 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 20:14:30 ID:wDlhR+EK
あい、とぅいまてん。
「--no-asm をつけた状態では、Cygwin版より20%程度はICCの方が速度向上」
という言葉を脳内で
「--no-asmを付けないGCC版より--no-asm をつけたICCの方が20%速い」
と解釈してました。

424 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 20:21:30 ID:qIIZY4Lh
>>423
正直俺もそう読んで「20%SUGEEEEEEEEEEEEEEE!!」とか思った。
で、最終的に”2%”ならばはっきり言って>>419さんは完全に心理的バイアスがかかってるということに…

425 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 20:53:00 ID:MF8GT7/W
でも早くなってね?
616で2.6fpsだったのが619で3.1fps出てるぞ。

426 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 21:24:51 ID:LYJfcpI0
えらく重いことやってんだな

427 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 21:56:15 ID:MF8GT7/W
ごめん、よく考えたら動画の画面サイズ違うわw

428 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 22:33:27 ID:RvDBqlNX
あるある並の比較検証だなw

429 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 22:39:22 ID:nH7YTEgc
vfw版とmp4/mkvプラグインでできるだけ設定同じように
してエンコしてみたのにプラグインの方がかなりでかくな
ってしまう

--crf 24 --keyint 300 --min-keyint 30 --ref 2 --mixed-refs
--no-fast-pskip --bframes 2 --b-pyramid --b-rdo --bime
--direct auto --nf --subme 6 --trellis 1 --analyse all --8x8dct
--me umh --threads auto --thread-input --progress --no-psnr
--no-ssim

430 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 02:44:20 ID:RKPTsK4C
VFWに関連するかも知れない追加情報。
mkv/mp4にした後やっぱり編集したくなった場合は、Haali Matroska Splitter に付属するmkv2vfr.exeを使うと、AVIに書き戻す事が一応可能です。
Drag&Dropで実行できるバッチファイルはこんな感じ。

mkv2vfr.exe "%~dpnx1" "%~dpn1.avi" "%~dpn1.timecode.txt"

>>429
大変申し訳ない。Utlプラグイン版ですが、x264のパラメータ分析関数が曲者で、1回処理した結果をメモリに保持し続けるため、
2回目以降のパラメータ設定がUtl再起動まで反映されないという問題がありました。
たぶん、そのパラメータは有効になっていないもかもしれません。

vfw版でもおなじx264のパラメータ分析関数を使っていますが、vfw codecは毎回dllを開放&初期化する仕組みなので問題は
ないと思います。でも、一応どちらも修正しました。念のため。
ちょうどrev620来ましたので、修正はそちらのバージョンに適用しています。
http://seraphy.fam.cx/~seraphy/program/x264/x264.620.rar

431 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 03:28:03 ID:jEz8EbXN
"--なんとか かんとか" だとエラー出すけど
" --なんとか かんとか" だと成功するようだ

これってバグでしょうか?

432 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 03:42:09 ID:RKPTsK4C
>>431
その結果で正常動作していますよね? なにが問題か分かりません。
たとえば、
"--bitrate 600" →  「bitrate 600」というコマンド → そんなコマンドはないというエラー
" --bitrate 600" → 「 --bitrate 600」というコマンド → コマンドは「--」から始まっていないと無視
ということで、問題ないはずですが?

当然ですけど、""(ダブルクォート)で囲んだ場合、中の文字列をスペースで切らずに1つのコマンドと解釈するのはご存知ですよね?
よくスペースが間に入ったフォルダを扱うときに使いますね。 "c:\program files\〜"とか。

433 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 06:08:12 ID:2HP2Ya5j
微妙に怒ってるよなこの人
元々ここvfwスレなんだからコマンドラインに慣れてない人が居ても不思議じゃないよ

434 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 07:19:33 ID:c+rWDkOD
AviUtlかCLIのスレいけよ


435 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 07:26:51 ID:e8p94ljO
seraphyさんこんなクレクレ共に対応してると疲れるだけですよ

436 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 09:06:02 ID:pkNV4b6u
te

437 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 09:47:03 ID:TZcQ0guu
え?x264vfw版利用してmp4/mkv出力してくれるプラグインじゃないの?

ま、なんにしてもとってもありがたいソフトです

438 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 10:22:31 ID:vNGjixdl
seraphyのってコーデック一覧に登録されないんだけど

439 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 10:28:20 ID:Hof72L1r
プラグイン出力

440 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 12:16:17 ID:Cl79BNhW
>>438
pthreadVC2.dllをSYSTEM32フォルダにコピーしていますか?

441 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 14:51:30 ID:hQ0Qo1no
x264.620同梱x264.auoにて2PASSできた人いる?
「x264エンコーダエンジンのオープンに失敗しました。」とでてエンコードができない。

442 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 15:35:10 ID:rFQR9CCl
タブのとこが読めません
seraphyさんのRev.620
ttp://read.kir.jp/file/read66122.jpg

443 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 18:50:57 ID:xyflDwDJ
出来ればOSを記述していただけないでしょうか?
XPの環境では消えている文字に使用しているフォントがありますので、問題なく表示できます。
2000、98となると、ちょっと確認できる環境がないためすぐの対応は難しいです。
(たぶん、フォントをMSゴシックとかの標準に変更すると、設定画面をかなり大きくしないとだめだと思う。)

消えているのは「MS Sans Serif」というフォントを利用している部分ですが、よく日本語化の手ほどきサイトに
日本語文字化け対策として「MS Sans Serifを消す」記述をしているところがありますが、それを実施されました?

こ、こんな感じでいいでしょうか。結構書き言葉がぶっきらぼうになってしまうので、注意してるんですけどね。orz

444 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 19:18:57 ID:xyflDwDJ
追記
「MS Sans Serif」を指定すると、2000とXPはFontLink abilityによってシステムフォントに置き換わります。
(じゃぁはじめからシステムフォントを指定しろよと言われそうですが、これがレイアウト総崩れを起こしてしまうので、
あまり触れたくない部分なんですよね^^;)

98にはこの機能がないので、表示できないと思います。または、FontLink abilityが無効になっていても同じです。

445 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 21:15:46 ID:hQ0Qo1no
>>443
が、がんばれ。

446 :429:2007/01/22(月) 23:29:38 ID:TZcQ0guu
>>430

修正ありがとうございました。
Rev.620でavi出力とmp4出力がほぼ同じサイズになりました。

aviutlで直接mp4出力はながらく待ち望んでいた機能なので
これからも重宝に使わせてもらいます。

447 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 00:12:20 ID:ta5wIU7h
seraたん乙です 最近のがんばりに大変感謝しつつも、頑張りすぎて飽きが早く来てしまわないか心配です
無理せず開発よろしくお願いします

448 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 00:46:13 ID:dnmNUidR
seraphyたんはツンデレ

449 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 00:48:14 ID:QjygisLu
>>447-448
ぽまえら中のテキストちゃんと読めよ。

450 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 02:05:59 ID:ivQ9NzaC
h264ってmkvよりもmp4(+AAC)の方が良いの?
PCでMPCやffdshowで再生する分にはどっちでも変わらないよね
mp4にする理由がよく分からない

451 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 02:11:32 ID:S5QfkDNe
mkvを作るとき、普通はまずMP4にする
だったらそのままでもええやんって人がMP4にする

452 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 02:29:18 ID:H4WsYH8n
>>451
それは普通じゃない。

最終的にmkvにする人ははじめからmkvで出力する。
最終的にmp4にする人は以下同文。

mp4はH264+AACというイメージがあるから、AACが音質悪くて嫌いなやつはMP3にすることを前提でmkvにする場合もある。
なにかファイルをくっつけておきたい場合はmkvが便利。
ただし、終端ファイルが切れてしまうというコンテナの特性もあるので難しい。mp4の方が楽だしコンテナとしてはしっかりしている。

結論:
mkvmargeで最後が切れないように--timecode-scaleを設定できてはじめて一人前だってばっちゃがいってた。

以上スレ違いなので誘導。
【mkv】MatroskaVideo総合スレ6【mks】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/avi/1136818320/

453 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 02:48:55 ID:LHoHmAex
mp3はmp3にも入れられる。

454 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 02:50:33 ID:LHoHmAex ?2BP(0)
>>453
訂正

mp3はmp4にも入れられる。

455 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 03:23:06 ID:E+dTpSDv
>>452
ソフ版のAviutlスレで釣ってた人?
それはともかくMP4、MKV出力でのBフレ周りの問題だっけ?それってもうなくなったの?
普通はrawで出力、MP4コンテナに格納→MKVでしょう(いつのまにかmmgで.264でもよくなったらしいけど)

まぁ、AACが音質悪くて嫌いなやつはMP3←こんなこと書いてるし釣りだろうけど。

456 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 04:06:09 ID:XtrenHgQ
まあ、MKV使うなら、音はaoTuV使いたくなるよな

って俺だけだったりして

457 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 05:33:38 ID:r+Z4/LYe
>>456
いや、おれはそうだよ。
mp4にしちゃったけど。

458 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 05:43:14 ID:QjygisLu
まんどくせーからAACのままなんだぜ?

459 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 05:53:31 ID:r+Z4/LYe
>>458
だね5.1chも扱うしね

460 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 06:13:16 ID:yroY46/0
>>455
>普通はrawで出力、MP4コンテナに格納→MKVでしょう

いや、そんな普通聞いた事ない。


461 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 06:26:04 ID:vwN1U2TC
>>460
今は知らんけど昔はmp4出力で予期せず壊れるって話があったよね
今でも途中強制あぼーんでレジューム効くし、その他もろもろの理由で264出力はデフォだろ

462 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 06:27:12 ID:QjygisLu
264出力だとレジュームきくの?マジ?

463 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 16:33:26 ID:MONkcBbl
mp4に格納しているが、音声をmuxするmp4boxの手間が変わらないので、x264では生を出力させている。

464 :名無しさん@編集中:2007/01/25(木) 04:01:59 ID:ITkciKEX
飽きた

465 :名無しさん@編集中:2007/01/26(金) 00:59:20 ID:jJmFSvPu
Seraphyたんと呼ばれるのは嫌だそうだから、これからはSeraphydと呼ぼう

466 :名無しさん@編集中:2007/01/27(土) 15:34:09 ID:Hes5H8K7
Seraphydいい加減エンコ設定さらせよ。
avsの中身とx264のオプションな。
オナってるんじゃないよ!

467 :名無しさん@編集中:2007/01/27(土) 23:11:03 ID:Dkk53KQv
自分で設定変えながらエンコしろよ。
俺なんか暇なとき設定変えつつ試エンコしてるんだぜ?

468 :名無しさん@編集中:2007/01/27(土) 23:53:41 ID:8jL5YGNJ
エンコ設定は確かに気になる。
掲示板をずっとのぞいているのだけれど、追記されていないのでちょっと寂しい。

469 :名無しさん@編集中:2007/01/28(日) 00:31:22 ID:C7qgzYYo
>>466
>>468

ttp://seraphy.fam.cx/~seraphy/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=326&type=11&space=45&no=1

seraphyっちも大変だな。くれくれ君ばかりで。

470 :名無しさん@編集中:2007/01/28(日) 03:23:39 ID:TPAiBXCo
cgcnv2って何ですか?

471 :名無しさん@編集中:2007/01/28(日) 04:29:54 ID:s54tPUwZ
>>470
ttp://www.geocities.jp/aji_0/
色域変換 ver2.5a (cgcnv_25a.lzh)

472 :名無しさん@編集中:2007/01/28(日) 08:50:24 ID:TPAiBXCo
>>471
d! Utl用フィルタなのね 。
自分はPV3そーす→synthだけどreadme読む限り、使っといた方がいいのかな 。
色の事なんてdoom9で言われるままにmpeg2そーすにColorMatrixしか使ったことなかったから
ちんぷんかんぷんだよ 。

473 :名無しさん@編集中:2007/01/28(日) 17:08:21 ID:s54tPUwZ
>>472
フィルターを使用するかしないかを聞かれても困るし、個人の好みで行えば良い。

474 :名無しさん@編集中:2007/01/28(日) 19:13:12 ID:VBtNEORF
>>469
seraphyどん、度量広いね・・・
バランスの徹底ぶり、検証量による勘には恐れ入るわ。

475 :名無しさん@編集中:2007/01/29(月) 02:42:52 ID:8Jv2XNl/
seraタソはこんな沢山のソフトをよく使いこなしてるね。
ぜんぜんついていけないよ。
こんどはPSPでVFR動画の作成だって。
PSPスレの住人が喜ぶかもしれんね。

それより、vfwの方に何か話題はないですか?seraタソ。

476 :名無しさん@編集中:2007/01/29(月) 19:14:09 ID:iCxT+BPF
seraphyさんならきっと

MP4utlをつくってくれると信じたい。

477 :名無しさん@編集中:2007/01/29(月) 20:16:02 ID:N19OXVjq
AviutlでPSP出力プラグインを作ったりとか?
個別にする理由は見つからないような、合ったら便利なような。
カスタムファームウェアでビットレート制限が緩和されたしね。

478 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 00:22:48 ID:C9varXnP
いいね、MP4utl

479 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 00:28:21 ID:8S5BoMZH
x264の以前からVFW版重宝してたんだけど
http://seraphy.fam.cx/~seraphy/program/x264/
ここからダウンロードした設定ファイルを右クリ→インストールで反映されないのだが

480 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 00:38:54 ID:IpzrjF6f
>>479
コンパネのビデオコーデックから、x264を一度削除。
再起動の後、インストしてみ。

481 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 00:43:14 ID:IfsDni45
pthreadVC2.dllをパスの通った所に置いてないような気がします。
非常にそんな気がします…

482 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 02:18:19 ID:9H/FNdmQ
build_VC8とbuild_ICC91どっちを使えばいいの?

483 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 02:35:42 ID:fUHJEjnP
一般的には後者の方が速い

484 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 05:53:50 ID:7lN8W8FO
今インストールした直後に
コンパネ>プログラムの追加と削除からx264の箇所見たら
サイズが104.00MBって出たんだけどこれは何のサイズですか?

485 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 06:03:18 ID:IpbH3E9X
>>484
私の環境下では、その容量が表示されません。
そもそも、どのバージョンで誰がビルドしたの?

486 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 17:47:12 ID:9H/FNdmQ
動画エンコツール(今はTmpgEnc)にVFW版使って出力してる者だが
x264vfw.Cygwin.617.7z までは出力コーデックに選択できるけど
それ以上のバージョンをいつものように右クリックインストールすると「不明なコーデック」になる
VFW配布サイトってttp://seraphy.fam.cx/~seraphy/program/x264/で合ってるよね?

487 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 18:29:05 ID:jbGrw7T7
>>486
>>481

488 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 18:45:25 ID:fUHJEjnP
>>486
>>480

489 :名無しさん@編集中:2007/02/01(木) 11:37:33 ID:2akT63iX
>>486
>>464

490 :484:2007/02/02(金) 04:06:20 ID:4pM9gRm0
>>485
遅レスすみません、入れなおしたのはseraphy rev622 ICC91 です。
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/up16665.png

491 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 04:20:38 ID:q5WUeQa4
>>490
なんでだろう、あたしのところは画像のnVidiaDriverとかと同じように表示されていないよ。

492 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 04:53:18 ID:XvcXx2dE
>>490
どうせ昔別のvfwコーデック入れたまま、上書きインストールしたんでしょ。

つーか、その数値って信用できるものなの?
俺の環境でもかなり適当に計算されているんだけど。AviSynthが120MBとか。

493 :484:2007/02/02(金) 06:54:21 ID:4pM9gRm0
>>492
> どうせ昔別のvfwコーデック入れたまま、上書きインストールしたんでしょ。

ありえません。自作してOS入れたの2週間ほど前、それから今回x264vfw入れるの初めてです。

494 :484:2007/02/02(金) 07:05:06 ID:4pM9gRm0
ごめん、誤解を招きそうなので補足。
正確にはこのPCに初めてインストールしたのは、>>484を書き込む直前。
>>490のscreenshotはアンインストールしてからインストール2回目(同じバイナリ)
既にエンコにx264を使用した後だったので、SSをキャプする際に
インストール直後の状態を再現したかったのでインストールし直した、という事。

495 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 20:36:02 ID:B8wld+y3
あら・・・結合するとき1億分の1秒(ぐらい?)まであったタイムコードが
分離してると1/1000秒精度になってるお(^ω^ )

496 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 21:30:46 ID:Dew9RzWu
>>495
つ --timecode-scale

497 :名無しさん@編集中:2007/02/03(土) 07:01:26 ID:CNQrvW0f
結合するときにでふぉのままだと1/1000精度だったのか・・・(^ω^;)
ちょっと実験してくるお(^ω^ )

498 :名無しさん@編集中:2007/02/03(土) 07:30:19 ID:CNQrvW0f
scale-1で1/10億まで刻めた。
mkvって奥が深いざんす。
ってか今まで・・・orz

499 :名無しさん@編集中:2007/02/03(土) 17:32:52 ID:TlpmaJM5
>>466
>>468
ホームラン級の馬鹿だな。
動画をメモ帳に放り込んでx264検索してみろ。

500 :名無しさん@編集中:2007/02/03(土) 22:34:35 ID:RgCzn68c
>>499
ありがとう。ためになった。

501 :名無しさん@編集中:2007/02/06(火) 23:31:09 ID:QZq+CUVw
Seraphyd、AthlonXPで、622Release4のICC版、コーデックとして認識されなくなってますよー
VC版はちゃんと動くっす

502 :名無しさん@編集中:2007/02/06(火) 23:56:56 ID:3MK/1NjE
ちゃーんと付属のmsvcr80.dllいれてくださいねー。
VC版はmsvcr80.dllに依存していないので動くっす。

503 :名無しさん@編集中:2007/02/07(水) 00:33:52 ID:zQ6+0Y+G
>>502
Pathの通った場所においてINF右からInstAllじゃ完了できないの?

おいらもエンコーダリストに出てこない aviutl VDM

504 :名無しさん@編集中:2007/02/07(水) 01:03:44 ID:oXHp4/+j
★ICC版インストールの仕方。
「c:\windows\system32」、無い人は「c:\winnt\system32」に、次の2つのファイルをコピーしてください。
1.msvcr80.dll
2.pthreadVC2.dll

x264vfw.infを右クリックして、「インストール」を選んでください。

★どうしても動かない人へ。
 素直にインストーラー版をお使いになることをお勧めします。
 http://download2.cowscorpion.com/dl/files/Codec/x264-569-install.exe

★Windows XP 64bit Editionをお使いの方へ。
 64bit版に置き換えてインストできない場合は、(64bit版を)使うのは難しいかもしれません。32bit版へ戻ることをお勧めします。


ちょっと厳しいかもしれませんが、カスタム版のインストールに躍起になってやっと動かせたとして、多分そこに掛けた時間で
得られたエンコード結果は、決して通常版を使ったエンコード結果を凌駕する事はありませんから...

505 :名無しさん@編集中:2007/02/07(水) 01:33:09 ID:SKrwTiSE
>>504の方法で失敗したこと一度もない。30秒もかからないだろ。

build_ICC91 フォルダの中身をすべて
c:\windows\system32 (WinXP) or C:\winnt\system32 (Win2K) にコピーして、
x264vfw.infを右クリックしてインストール。
おっと、x264.auoはAviUtlのフォルダに配置する。

これで問題ないと思うけど・・・。
system32は初めから環境変数(PATH)が通ってるから、
exe実行時、フルパス指定しなくていいしね。

506 :501:2007/02/07(水) 02:20:49 ID:E8VAv3SO
>>502
いや、さすがにそこら辺はぬかりなくやってる。
コンパネで、コーデックから削除しても駄目だった。

ところで、今の版じゃ、VC版もmsvcr80.dll依存じゃねーか?
VC版のフォルダに同梱されてるぞ

というわけで、逆に、AthlonXP使いで、
622R4のICC版が動いている人あるいは動かない人がいたら報告求む。

俺はとりあえず、焦らずVC版使ってるわ。

507 :名無しさん@編集中:2007/02/07(水) 02:33:49 ID:zQ6+0Y+G
>>505
右クリインストで所定の位置にコピー配置が必要なら
そういう記述がされ、処理されるのと違うのか・・・?

手動でコピーが必要な経験が、まだ無かったよ

508 :名無しさん@編集中:2007/02/07(水) 03:32:54 ID:6/CeO9ha
>>506
IntelCPU以外でICC版が動かない場合があるからVC版があるんですよ。
おとなしくVC版使いましょう。

509 :名無しさん@編集中:2007/02/07(水) 03:59:05 ID:hyfchB7J
AthlonXPじゃないけど、参考まで

Athlonx2だけど問題なく動いてるよ。(XPSP2)

ただ、aviutlやTmpegencでcodecを認識しないと言う
現象が、過去のverでなったことがある

その時の対処方法は

(インストしようするverより古いverが既に入っていて
 それが正常に認識されている状態からスタート)

1.同梱されているDLLを\winodws\system32\へコピー(上書き)
2,infでインストしないで、x264vfw.dllを
 古い同ファイルが入っていた\windows\system32\へコピー(上書き)

これで行けた


510 :名無しさん@編集中:2007/02/07(水) 08:50:37 ID:oXHp4/+j
>>506
VC版のx264vfwはmsvcr80.dllに依存していません。
依存しているのは、x264.exeの方です。

この辺、無駄なdllへのリンクは極力減らしているので、個別で依存関係を持つ形になっています。
GCCコンパイルのlibx264.lib    ・・・msvcr80.dllは不要
rev622でコマンド解析処理が変更・・・msvcr80.dllが必要になった。(auo, vfwはオリジナル解析処理のため不要)
ICCコンパイルのlibx264.lib     ・・・msvcr80.dllが必要。

上をトータルすると、
VC版のvfw、auo出力プラグインはmsvcr80.dllに依存しない。
他は全てmsvcr80.dllに依存する。ってことになっています。

>>507
msvcr80.dllやpthreadVC2.dllはいわゆるシステムDLLですので、アンインスト時に削除されたら困るのです。
他のソフトが使っていて、動かなくなってしまう場合がありますので。なので、infにインスト記述を行っていません。

511 :名無しさん@編集中:2007/02/07(水) 11:41:47 ID:TzqX3qB1
ここで空気読まずに申し訳ないんだけど、
VFW版のデフォルトのオプションを
CLI版のコマンドラインに書き換えた場合どうなるか教えてくれる神はいらっしゃいませんかのう。

512 :名無しさん@編集中:2007/02/07(水) 11:54:08 ID:AR1QobZ5
ヒント:megui

513 :名無しさん@編集中:2007/02/07(水) 11:58:20 ID:TzqX3qB1
>>512
ナイスなこと言うねえ
ちょいと.NET Framework 2.0いれてくるわー

514 :名無しさん@編集中:2007/02/07(水) 14:44:45 ID:TzqX3qB1
というわけでやってみた

--crf 26 --bframes 2 --weightb --direct auto --trellis 2
--analyse p8x8,b8x8,i4x4,i8x8 --8x8dct --threads auto
--thread-input --progress --no-psnr --no-ssim

もしへんなとこがあったら教えてくれ

515 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 03:16:10 ID:+UpR1ynQ
>>511に便乗して、
x264vfwの設定パラメータをcli用オプション文字列としてエクスポートする機能が欲しいです
またはauo側でインポート出来るとか

516 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 07:41:49 ID:qq+a7Rux
>>515
わざわざ製作宣言どうも。
いい感じのソフトが出来上がってくるのを待ってるから、がんばって自分で作ってね。

517 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 12:34:10 ID:y0j0uqz4
MeGUI使ったらよくね?
っていうのはだめなのか

518 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 15:22:42 ID:2jcVyWpP
MEGUIの簡易版みたいなツールないのかね
そこまで拘れるならスクリプト描けるだろと考えそうだけどさ

519 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 15:30:21 ID:Xh2XtmNC
簡易版???
AviSynthが難しいってこと?
MeGUI自体は滅茶滅茶カンタンだよね。


520 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 22:22:23 ID:KK9ub2St
昔は x264だけの機能に絞ったMEGUIがあったよね。
あっちの方がゴチャゴチャしてなくて好きだったんだが。


521 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 23:10:03 ID:SiyyE9cd
MeGUIは範囲指定とかCMカットとかどうやってするのん?

522 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 23:32:04 ID:y0j0uqz4
読み込ますAvisynthでTrim指定する
AviUtlでの編集結果はくプラグインあるしそれ使ってる
てかMeGUIはスレ違いじゃね

523 :名無しさん@編集中:2007/02/13(火) 04:02:47 ID:nafKGctR
(;´Д`)駄目だぁぁ奥が深すぎるぅぅぅx264

524 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 00:39:57 ID:TJsoFIDU
メグイメグイっていうけれど、
それってAvisynthのフロントエンドで
スクリプトとかいうの1文字も手書きせずにクリックだけでフィルタ優先順位から何から全部設定できて
なおかつフィルタの効果がエンコード前にリアルタイムに表示される
映像編集からエンコードまで動画ファイル名以外全部マウス操作
みたいなAviUtl相当の奴なの?

525 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 01:05:29 ID:JM5DJiYv
そんなソフトがあったらAviUtlは生き残っていませんよ。


526 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 01:11:25 ID:rrdUkI8D
AviUtlは内部形式の優秀さだけは他を圧倒してる。

527 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 01:12:07 ID:kA0Mq9ah
エラーの少なさと軽さはすごいと思う>aviutl

528 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 07:28:27 ID:wrbYJXT/
エンコ時のCPU利用率の低さも他を圧倒w

529 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 08:09:56 ID:NZggHUAn
マルチスレッド対応とバグ修正されればネ申だね。

530 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 10:33:30 ID:DIf8eGrs
入力と出力でマルチスレッドのプラグイン使えば
PV3とかだとフィルタ少な目なんで、90%〜貼り付くぞ?

531 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 00:37:58 ID:s7Ap+4Ac
てかAviUtlと聞けば馬鹿の一つ覚えみたいにバグがあるとかいうやつに限って何も知らない。
どんなバグかすら。

532 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 00:55:04 ID:20Rxp8pL
作者が消えて化石化してるというバグ

533 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 01:52:39 ID:3YWWP8tF
それは仕様だな。

534 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 01:55:26 ID:E2viHOHa
エンコに夢中にさせて貴重な時間を浪費させて人間だけを殺すバグ

535 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 05:33:32 ID:FrHmanu2
AviUtlのHPは作者がzone.ne.jpに今も金払ってるからこそ存在する。

536 :名無しさん@編集中:2007/02/17(土) 11:23:07 ID:bGWCF2jH
>>1の[有志による最新版]の上のほうはブラクラじゃねーか


537 :名無しさん@編集中:2007/02/17(土) 11:30:13 ID:D1RCSX7z
PLUMAGEってよく見かけるけどseraphyタン作だったんだな
今さら知った

538 :名無しさん@編集中:2007/02/18(日) 01:16:06 ID:gtWGbzj8
書き込む前にreadmeくらい読め

539 :名無しさん@編集中:2007/02/18(日) 01:29:07 ID:LF4UjQpd
>>536
>>24-25

540 :名無しさん@編集中:2007/02/18(日) 01:50:47 ID:qDUtsxX+
最新追ってるのは
http://seraphy.fam.cx/~seraphy/program/x264/

541 :名無しさん@編集中:2007/02/20(火) 23:00:23 ID:EPyTXlxJ
いまのところそこのを使っておくのが無難でしょう

542 :名無しさん@編集中:2007/02/23(金) 20:06:51 ID:tQ5yJD33
>>540
どんどん肥大化してってワロス。
いつもお疲れ様です。

543 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 04:51:28 ID:C7kaBvN+
ランタイムが付属してるぶんだな。

544 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 08:25:31 ID:PPNbxa4W
rev623.release2
・SP1の再配布セットが公開されていないため、自前でSETUPを用意。

確かに現時点でSP1ランタイムは一部の個人サイトのみの配布でMSは公開してないけど
VS2005SP1入ってるマシンならローカル(の変な場所)にあるわけで・・・SETUP形式(ファイル名同じ)なわけで・・・

545 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 14:41:47 ID:UNzsLxq8
>>544
お前が言っているのはこれのことか?
http://seraphy.fam.cx/~seraphy/program/x264/crt/vc8.crt.sp1/vcredist_x86.exe

自分が知っているからってアピールするのは構わんが、周りから見たら痛い子ちゃん
だから気をつけろよ。それに、Seraphydが知らなかったとも考えにくいが。

俺的エスパー行間読みはこうだな。
SP1の再配布セットが公開されていないため、(事前にSP1をインストールしている奴は
少数だろ。だからって毎回2MB以上もあるファイルを添付するのもアホくさい。単体で置い
たとしても、readmeなんて読まないヴァカが沸いたら面倒だ。だから)自前でSETUPを用意。
(して添付してやった。動作しないヴァカはこれをつかえ。)

昔VB6で作ったソフト配布したとき、ランタイム入れろって説明書に書いてるのに読まない餓鬼がいて、
結局最小構成のランタイムセットアップを添付する羽目になったことを思い出した。(´ー`)


546 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 18:59:59 ID:cEAseERk
>>545
必死な長文乙w

547 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 19:08:30 ID:hO81GbTb
それもこれも、なつかしいなw

548 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 21:07:18 ID:95uEHqOO
> 昔VB6で作ったソフト配布したとき、ランタイム入れろって説明書に書いてるのに読まない餓鬼がいて、
> 結局最小構成のランタイムセットアップを添付する羽目になったことを思い出した。(´ー`)

あったあったw

549 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 21:50:49 ID:1JloXDU0
x264.auoについて

x264出力のパラメータがなんかの拍子で消えちゃうことがあるので
前回の設定値は覚えていてくれるようにならないだろうか?

出力形式もデフォではmkv?みたいなので前回の出力形式を覚え
ていてくれるようになるとありがたい

さらにわがまま言えばやっぱりオプション設定GUIほしぃ〜

550 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 22:24:48 ID:V0BVzjd+
>>545
必死に誤魔化してるけどサーバーに出てる日付見れば誰でもどういうことか分かる
ってこと知ってから物言えよ。

544 :2007/02/26(月) 08:25:31 ID:PPNbxa4W
           ↓
crt/ 2007/02/26 09:02:51

551 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 22:31:46 ID:lWRdt50T
セラフィーは誰がどう見ても会社で朝から優雅に2ch見れて
更に自分の家のPCに接続してゴソゴソやれる不良…いや、上級職員。

552 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 22:37:19 ID:PPNbxa4W
>>545
んー。
x264.623.release1.rar 2007/02/23 03:00:10
に古い「vcredist_x86.exe」が入ってる理由にはなりませんね。そのエスパー何とか。

553 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 22:41:03 ID:V0BVzjd+
>>545
552に論破されてますよ。どうして泣いてるんですか!

554 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 22:58:26 ID:cEAseERk
涙目w

555 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 23:45:13 ID:hO81GbTb
最新版入れてない俺にはここで話題になるまで気がつかなかったよw
まだ622のままだし・・・

556 :FL1-125-197-143-212.stm.mesh.ad.jp:2007/02/26(月) 23:58:23 ID:7SIPQhKb
ping seraphy.fam.cx

ただいま会社から戻りました。
>>551
いえいえ。私はろくに技術も無いただの平社員です。いやまじで。

なんだか面白いことになっていますが、>>544の記事を見てではないですが、
NETで検索するまで、vcredist_x86.exeがローカルにあるって知りませんでした。てへ。

557 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 00:16:21 ID:pw5lPJOK
>>549
オプション設定GUIはおれもほしーな。

558 :FL1-125-197-143-212.stm.mesh.ad.jp:2007/02/27(火) 00:19:44 ID:Vpu/RFo/
さてさて。WindowsUpdateを面倒くさがってたまにまとめて当てちゃうものだから、知らず知らずのうちにSP1になってしまって
ちょっとあわてたseraphyの中の者です。

VC8はあまり触り慣れていないので結構ポカミスをやらかしていますが、実際配布するにあたっては何かと面倒なシステムになったものです。
当分SP2は出ないでしょうが、どうにもVC8に魅力を感じないため、VC7に戻ろうかと思案中だったりします。
でも、x264.auoのGUIをきちんとした形で作るなら、VC8のフォームエディタを使ってみたいという誘惑もあります。
まぁ、たいした技術&知識もないただの一般人ですので、擁護しても無駄です。大抵私のミスですから(^ ^;
そんな時は生暖かく見守っていてくださいまし。

さて、GUIはいつ頃作ろうかしら... 今週末が休日出勤でなければ...

559 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 00:52:19 ID:QoG3jMsQ
がんがれ!
普段は書き込まないが、草葉の陰から見守ってるよw

560 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 00:54:22 ID:85uZKtmO
BIGLOBEの固定IPサービス使ってたのか

561 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 01:51:03 ID:dO79kx+t
>[sample]まなびストレート!OP_x264afs(release5)_800x600_焼き直し版.mp4 2007/02/13 06:09:39 17M
ちょ おま

562 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 10:23:43 ID:sigBDq3l
seraphyはアニヲタでロリコンです

563 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 10:59:55 ID:hmGV1hwN
2Dか幼女に手を出さなきゃNEETよりはるかにましw

564 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 17:24:23 ID:rK1DsfL4
中の人いわく
> ろくに技術も無いただの平社員
だそうだが
ロリコン二次ヲタであろうとも「社員」てだけで全てのNEETよりマシだろw

565 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 18:53:13 ID:hoGYCiOh
に、に、に、に、ニートちゃうわ!

566 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 19:01:35 ID:evahvP18
ttp://forums.belution.com/ja/vc/000/388/03s.shtml
manifest書けばVC8でもランタイムDLLをEXEと共に再配布して使えるよ。

567 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 19:47:17 ID:JPsS2AP/
それを見る限り単純にランタイムインストーラーを同梱する方がよさそうですな。

568 :名無しさん@編集中:2007/02/28(水) 01:01:59 ID:ujzF0UBS
NEETは苦労して溜め込んだ金を社会に散在する役割を持ってるからな
一歩踏み外せば数十年後といわず犯罪予備軍に違いが無いところが怖い

そして俺ももうすぐ無職・・・
エンコしてる場合じゃないよな・・・

569 :名無しさん@編集中:2007/02/28(水) 01:06:20 ID:83KaGO9M
>>566
manifestとmsvcr80.dllは、必ずexeまたはdllの隣に置かないといけないのです。
x264詰め合わせの場合、あちこちに散在してしまうので管理の面からもお勧めできません。
vfw版もmsvcr80.dllに依存しているので、動作しない方はランタイムのインストをお願いします。

/* チラシの裏
ところで、結婚して家庭をもっていたらロリコン説は払拭できますか? 奥さんは身長152cmですが(ぉ
まぁ、アニメは好きなのでアニヲタでもいいかなぁ。宮崎駿とか士郎正宗とかは最高。
今期はのだめと妖奇士を見てるし、まなび〜は知人の勧めだけど面白いと思います。そんなダメ社会人。
ここまで */

570 :名無しさん@編集中:2007/02/28(水) 01:56:18 ID:gP7l3naR
旦那がロリコンアニメ見てて奥さん引いてないか?

571 :名無しさん@編集中:2007/02/28(水) 01:59:03 ID:1WJLwB+j
マジレスしていいっすか?
「x264や動画関係以外のことに反応せんでいいですよ。」
yamagataさんの二の舞にならんとも限らんし。

572 :名無しさん@編集中:2007/02/28(水) 02:13:42 ID:4Z9r314q
>>571
だな 虫の居所が悪い人に動画関係以外のことでケチつけられる隙を与えてスレが荒れるかもしらんからねえ

573 :名無しさん@編集中:2007/02/28(水) 02:38:42 ID:mK02JVlk
ところでmp4にはどうやってするんだ、aviにしかできないお

574 :名無しさん@編集中:2007/02/28(水) 04:19:40 ID:tBvTyZ0C
>>573
MP4Box とか YAMB とかでググって

575 :名無しさん@編集中:2007/02/28(水) 09:47:38 ID:Bpnf5T1X
>>5 x264はCLIだけでおk。VFWなんてイラネ

そもそもVFWってなんなんですか? 普通のx264と違うんですか?

576 :名無しさん@編集中:2007/02/28(水) 10:20:46 ID:kvVquAPo
Bフレ使わない人間にとっては、vfwの方が対応プログラム多くていいんだけどなあ。

577 :名無しさん@編集中:2007/02/28(水) 10:22:54 ID:ynRooT0G
中間吐けばOK!

142 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)