2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Final Cut Pro その13

1 :名無しさん@編集中:2006/12/28(木) 04:47:43 ID:tG4bhyOE
Final Cut Proを使ったMacベースの編集に関する情報交換のスレッドです。

1)質問は、FCP、OS、QTのバージョンと自分の環境
(マシンのモデル、メモリ、HDD、使用デッキ/カメラなど)をある程度詳しく。
※マニュアルを見れば解決しそうな質問は、適当に該当ページを紹介せれ。
2)釣ったり釣られたりしたい人は周りの空気を読んで遊びましょう。
3)2ちゃんの暇人同士、罵り合いは計画的に。バランスを大切に。

前スレ:
Final Cut Pro その12
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1149086734/

2 :名無しさん@編集中:2006/12/28(木) 04:53:59 ID:tG4bhyOE
と、2006年もあと僅かな所で新スレです。
IntelMac移行、HDの普及と激動の一年でしたが
2007年はレパード発表も控えてる事だし、
来年も色々楽しい年になると良いですね。

>>950は次スレ立てと誘導頼むます。
ではどぞ

3 :名無しさん@編集中:2006/12/29(金) 01:14:43 ID:077JtKon
ファイナルカットスタジオでモザイク処理は可能でしょうか?

4 :名無しさん@編集中:2006/12/29(金) 01:38:43 ID:cuk+rmyX
モザイク専用機買った方が楽です。

もうXP動くようになったから、vista対応ソフトの方が安いです。

5 :名無しさん@編集中:2006/12/29(金) 04:17:33 ID:2JxXt0Lo
エロ屋さんなら大人しくカノープス買っとけば?
Ediusで入れてる人多いそうだよ

6 :名無しさん@編集中:2006/12/29(金) 04:55:19 ID:l6qRlz6R
確かに、エロ屋はあっち行けと

7 :名無しさん@編集中:2006/12/29(金) 07:55:01 ID:4LZgZ8rX
エロ屋エロ屋ってバカにするけど、あんただっていつも世話になってるんじゃないのかよ。エロビデオ嫌いで見たくもないって男、この世にどのくらいいるんだよ。
職業差別はやめろよな、たのむから。。。

8 :名無しさん@編集中:2006/12/29(金) 09:19:47 ID:2JxXt0Lo
前スレでバックグラウンドレンダーの話が出てたけど、
確かに欲しいね!!

AEでNucleoPro入れてから切にそう思うようになった。
せっかくのCPUコア4つが泣いているぜ

9 :名無しさん@編集中:2006/12/29(金) 11:18:51 ID:l6qRlz6R
はー
エロ屋は必要だし世話にもなってるが
最低な仕事には変わりない
便所は必要だが汚い事に変わりないのと一緒
変な平等意識もってんじゃねーよ
ユトリ世代かよ

10 :名無しさん@編集中:2006/12/29(金) 16:22:43 ID:0nXI3kwU
世話にもなってないし、
必要だってないと思う。
あっち池

11 :名無しさん@編集中:2006/12/29(金) 22:48:07 ID:Uy6dx/WH
AVって常に新たなメディアのパイオニアだし、
クリエイティブな世界だと思うよ。


12 :名無しさん@編集中:2006/12/29(金) 23:53:46 ID:0nXI3kwU
>>11
クリエイティブでもあっち池ww

13 :名無しさん@編集中:2006/12/30(土) 07:05:48 ID:Gkmuikr2
HDV素材をSRに流したいんだけど、デッキに書き出しするとMPEG2-TSへの変換をやるでしょ。
あれって切れないの?HD-SDIで出してる意味無いわ。レンダリングおせーし。

14 :名無しさん@編集中:2006/12/30(土) 08:51:08 ID:9MLmGP8y
まぁとにかくエロ屋は身をわきまえてあっち行け(w

15 :名無しさん@編集中:2006/12/30(土) 16:30:10 ID:gSsukpvx
素人なんですが、FCPについて質問させてください。

学校にFCP 5.04があり、普段はそこで作業をしているんですけど、
休み中に友人の家のFCP HDで作業の一部しようかと思ってるんですが、
この場合、データは完全な互換性があるんでしょうか?

一度HDの方で作業をしたら、その後でFCP5に戻して作業をするのに支障があるのか、
またはその逆など、ご存知の方、教えてください。m(__)m

16 :名無しさん@編集中:2006/12/30(土) 18:22:23 ID:9MLmGP8y
FCPHD→FCP5は変換できるが、FCP5のデータはFCPHDでは使えない。

作業の内容にもよるけど、FCP5でやりかけのものを一回ムービーで書き出して、
それのムービーをもとに(休み中に)FCPHD上で作業して、
学校戻るときにもう一度ムービーで書き出してくれば、
そのデータはFCP5でもちろん読めるよ。

そういう使い方でなく、
各種インアウトのデータとかも残した形でFCPHD←→FCP5の相互で乗り換えられる形で運用したいなら
XML互換フォーマットで編集データをやりとりするなどがいいかと思う。
ただ、おそらく15にはちょっと難しいデータのやり取りの方法じゃないかな?
もし知りたいなら、学校のFCP5のマニュアル(PDFでもいいから)とか読んで自分で勉強ください。
分からなかったら諦めるべき。

せっかく休みなんだし。

17 :名無しさん@編集中:2006/12/31(日) 14:41:44 ID:GpUWDi1r
結局おまいらって何屋?
学生しか使ってないの?

18 :名無しさん@編集中:2006/12/31(日) 20:53:22 ID:PpJ/Fpnd
何屋ってかDが多いんだろ

19 :名無しさん@編集中:2006/12/31(日) 21:49:46 ID:USi8FeTb
Dだけど、いいソフトだと思うよ。
技術からしたら、色々文句はあるかもしれないけど。

20 :名無しさん@編集中:2006/12/31(日) 22:10:35 ID:GpUWDi1r
どこのDなんだよ。
自主映画の自称Dですか?
つまり業務には使えず、趣味用のソフト?

21 :名無しさん@編集中:2006/12/31(日) 23:00:36 ID:/k7uhIvO
Dの中にはFCPが良いって言う人も多いけど、それはFCPしか使ったことがない人のケースが多いような気がするね。
個人的にはAvidの方が上位のシステムとの連携も含めて「より良い」選択肢ではないかと思う。
一応Mac/Windowsのどちらのプラットフォームでも使えるし。

「DVテープ納品でもいいから、とにかく安く上げて」っていうような
ローコスト対応の仕事の多い、フリーランスDみたいな人々には、FCPはいいのかも?って気はするかな。
もちろん俺も使ってるから、FCPが悪いソフトだなんて風には全く思わないが、
Avidとの使用比較もしたことがない奴が「Final Cut Proで仕事が変わった」とか言ってるのは笑えるね。
アップルの脆弱なサポート体制は、「プロ」アプリケーションとしてはかなりお粗末だと思うし。


22 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 03:16:54 ID:ZsHkTFSN
俺はAvid(Ver.8か9までしか使ってないけど)でもFCPでも、編集ソフトとしては使えると思うので、どっちが優位とかないなぁ。
Avidも最近はサポート良いのかも知れないけどAvidそのものには期待は全くしてなかったし、機能に関してはどちらかが圧勝な訳でもないので好みの問題レベルと考えてる。

まあ、ポスプロ、制作会社でAvid(DS、シンフォニーやMC限定)を何台も所有するのは大変だろうし。DV、DVC-Proでの撮影、納品も星の数ほどあるので、適材適所だね。
うちは数十人の都内の制作会社だけど、Avidはシンフォニーが一台有る物の基本はオペレータ込みで借りる物であって、合成などはsmoke、Infelnoだからオフラインで繋ぐだけならFCPだろうが、Avid DVでも同じだから。

>>21
具体的にFCPで出来ない事で出来たら良い、改善して欲しいと思う機能って何?
(特にAvidの差など)

23 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 06:30:01 ID:zbvrO8Sk
確かに
サポートってもリンゴから直接サポート受ける訳でもなし、
avidが性能的に特別優位とも思えんが
インフラが整ってるだけ逆に操作性、インターフェースに関しては既存のユーザーに気を使いすぎて
ハッキリ言って古い
直感的操作で劣る

24 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 07:14:21 ID:bx+fvCzU
NLEのトータルソリューションとしてFCPをとらえた場合に、
ある程度の責任を持って導入・運用サポートをしてくれる代理店ってありますか?


25 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 09:24:59 ID:bq5Bedsu
ああ、フリーDか。
デザイナーはマク使ってるとか変な決め付けするような香具師ね。

予算等てうまく使い分けないと駄目だよな。所詮道具に過ぎないのに。
FCPひとつでなんとかしようとするのは単なるアフォ。

26 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 12:28:58 ID:zbvrO8Sk
デザイナーなんて知らないし
適材適所って言ってる訳だが
幻覚でも見えてるのか?
素人ほど特定なソフトに拘るんだよな
トータルで優れたソフトが出れば何時でものりかえるだろ、仕事で使ってる人は

27 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 12:57:06 ID:zbvrO8Sk
まあ
アップルのサポートとか言ってる時点で素人決定な訳だかが

28 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 13:29:45 ID:zgBx0gpz
うぃ。年も明けたのに何やってるんだか。
つまらん妄想煽りなら新年の抱負くらい立ててからにすれば良いのに

29 :24:2007/01/01(月) 13:54:36 ID:bx+fvCzU
>>27
>アップルのサポートとか言ってる時点で

27様。
販売代理店で安心できるのは、具体的にどこの会社でしょうか?


30 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 14:19:09 ID:ZsHkTFSN
>>24
俺は使った事はないけど、Tooとかは?フォーカルもあるけど、、、どうなんだ?(笑)
単価が安いから代理店はあまり扱いたがらない商品では有るかもしれない。
三信電気は乗り気ではない感じ(そもそも仕事が遅くて有名な会社だけど。笑)
本気で買いたいのならアップルに聞くのも良いと思うよ。多分、教えてくれるはず。
そもそもどんな事がやりたいのだろうか。
DVベースで良いなら近所の電気屋さんかアップルストアでMacとFCSを買って、アップルのなんとかってサポートに入れば良いんじゃない?(そういう話じゃないのかな。笑)
俺はハードの故障だけ面倒見てくれれば良いので、ハードの保守費だけで済ませるつもり。

>>26
そんな感じだね。
でも、デザイナーといえばMacなんて言う人は俺の周りに多くないよ。
(そう言う人って、代理店の営業さんとかかな)
Avid 5年、FCPで5年だけどインフラが整っているのは有利だと思うし、Avidが良いな〜と思う事で一番はそこかな(凄い重要な部分だからこだわる部分だけど、そこしか無い、、かも)
DVベースではもう十分な手応えを感じたんで、今年はAJA、ブラックマジックを装着してやってみます。

24にレスしていて思ったけど、故障した時に代替え機が出しやすいのは
Avidの様な専用機ではないという事がFCPで有利かなと思った。

31 :24:2007/01/01(月) 14:42:38 ID:bx+fvCzU
Tooとかフォーカルはちょっと信頼できる感じはないですね。
フォーカルは特に…、社長が…。
ずいぶん前にアップル主催の新宿本社でやったFCPのセミナーか何かで、
あの社長がしゃべっているのを見たことがあるんだけど、
悪い意味でジョブズの影響を受けたセミプロっぽい人だった。(当時はアップルの人になってたんだっけかな?)
道具売ってる人は、自分の夢を語る前にちゃんとした道具売れっていうか…。

※個人的に買った、フォーカルが代理店やってるiPod周辺機器でトラブルがあり、
その対応がマズかった印象が強いからなのかもしれないけど。

他には検索してみると
http://www.comworks.co.jp/
とかありましたが、
http://www.comworks.co.jp/modules/decklink14/rewrite/tc_27.html
どうも、Final Cut Studio(DeckLink)でやりたいって希望なら一応売りますけど的な印象。
ここは導入事例もないし。
扱いは圧倒的にMac以外だし、Avid扱ってる普通の代理店群と比べると???なイメージでした。
http://www.avid.co.jp/misc/dealer.html

検索のついでに見つかったもの
http://www.finalcutpro.jp/content/view/40/87/

Final Cut Proだとディレクターで使ってる奴も多いし、
来年度に向けて制作からの要望に応えるってスタンスで
1台くらい試験導入してみようかな?なんて思ったんですが、
代理店がしっかりしてないと俺が素人並のサポートすることになるし、
どっかまともな代理店ご存知な方はいらっしゃらないですかね?

って元旦に聞くことじゃないか…。
自分としては正月だから暇、ってのもあるんですが。

32 :24:2007/01/01(月) 14:43:27 ID:bx+fvCzU
あ、恩田氏は社長じゃないね、今。

33 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 15:12:55 ID:ZsHkTFSN
なるほど(僕もその手の代理店に頼らない理由は同じです。笑)
まあ、逆に言えばフリーのディレクターさんなど、特にパソコンに詳しくない人が持って一人で使えてしまう部分もあるので、ある程度使えてしまえば専用機の「それ」程は気にしなくても良いのかなと思います。
操作面での事やバグ、相性はどうするか?ですね。
確かにアップルのサポートセンターではダメだし、社内で導入を担当した人が自力で解決するしかないのは色々リスクもありますね。
その辺は専用機と一般のパソコン、ソフトの中間で微妙な立ち位置ではあります。
(都合良く解釈すると、町で普通に買えるシステムで専用機並の事が出来る、、とも言えるのですが)
使えている人が既に居るなら、60万程度で揃えてあげて「導入はしたから後は自由に使って」と任せてしまうのも良いのでは?と思います。

アップルのサポートは、、と書いておきながらなんですが、プロアプリ専門部隊がいるので、そことのパイプを作るのが良いのかな〜とも思います。
思います、、というのは俺は自分でやってしまうので、名刺はもらっていても頼った事がないので判らないのですが。

以前、Xserve RAIDに関して質問した所、うちの社名から制作会社という事を察して
映像に詳しいXserve担当者さんから連絡が来ました。
購入、サポートで不安が解消されるなら購入するという意志を示せば、対応も違うのでは?と思うのです。
まあ、過去を振り返ればAvidが使われ始めた頃もかなり不安が有った様ですし、
僕がAvidをやっていた頃は「パソコンで大丈夫?」と言われました。

34 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 15:22:32 ID:ZsHkTFSN
その当時、そうやって鼻で笑っていた制作会社(当時もAvidは一台所有していたらしい)も
今はFCPを6台購入して番組やってるらしいです。
その人達も特に専門の技術者がいる訳ではないんですが、映像の素人が使うのでなければ用語でつまずく事も少ないでしょうし、、
まあ、物は試しに買ってみたら良いのではないでしょうか。
(HDボード、RAIDなどを繋ぐという事なら話は別ですが。そこは僕もリサーチ中)

35 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 16:05:51 ID:zbvrO8Sk
>>29
加賀


つかそんな事位自分で調べれば
営業に電話するだけでダメな所はわかるだろ

36 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 16:25:47 ID:zbvrO8Sk
あー
でも加賀はソフト一本とかじゃ売らんな
以前はRAIDとセットのターンキーあったが
ソリューション屋だからな
今はFCのSANシステムとかだな
つか、単にFCPにサポートなんか要らないだろ
安いんだからさ
うちは常に1セット予備用意してるが
毎年バカみたいなサポート払うよりまし

37 :24:2007/01/01(月) 20:52:50 ID:bx+fvCzU
>>36
>つか、単にFCPにサポートなんか要らないだろ
>安いんだからさ
>うちは常に1セット予備用意してるが
>毎年バカみたいなサポート払うよりまし

代替機があるってだけじゃサポートにはならないケースもありますよね、普通…。

ただ、例えばDeckLinkのボード入れたMacPro程度のシステムが
いつでも使える予備機として置かれているんだとすると、
それはそれでまた不思議なというか、ちょっともったいない運用ではないかと僕は感じました。
(もちろんそのマシンで別プロジェクトの仕事を始めちゃったら、予備機とは呼べないんですが…。)

まぁいいです。
別にFinal Cut Pro使ってるディレクターにはDVベースで白素材をテープに書き出すまでの運用とするか、
ちゃんと素材管理してオフライン用XMLデータの運用方法を自分でしっかり覚えてもらえばいいだけですから。


38 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 22:12:08 ID:zbvrO8Sk
>>37
視野が狭いね
FCPの利点ってコスカットが一番なんだよね、次が簡単な事
うちはフルアップルでSAN組んでる訳よ
取り込み用に一台、編集用に四台、で予備に一台、を同じフロアにおいてある、サーバーは別室
普段予備機は取り込み書き込み用の補助とレンダリング用に使ってる
どこかにトラブルが有って予備機回しても決定的に業務が滞る事は無い
ハード以外の部分に関しては普通に自社で対応出来るしな、社内研修も徹底してやってるし
全てのスタッフがX-SAN位扱えますから
つか今時パソコン苦手なんて奴雇わないし
まあ本来ならメンテは外注したい所だが年間費用で余裕でMACPro買えるからな
んで冗長化は通信じゃ当たり前なんだから、運用しない予備機が非効率ってのはどうかと
これで1000万で揃うんだから安くなった物だよな
他メーカーじゃ絶対むり

39 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 23:11:56 ID:bx+fvCzU
>>38
>つか今時パソコン苦手なんて奴雇わないし

はぁ?
若手はともかく、【誰もが】パソコン得意なんて会社ばかりじゃないのが現実でしょ。


40 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 23:20:33 ID:ZsHkTFSN
>>37
言い方は荒いけど、36の意見に同意です。
Mac、ソフトやボードでもDeckLinkなどの安いボードに関してのハードの故障のサポートを掛け捨て保険として
保守費に払うなら予備機を持つ方が良いと思う。
(そんな頻繁に壊れるんでもないし、予備機を無菌状態で置いておかなくても良いと思いますよ)
DeckLnkの相性などは判りませんが(僕はAJAの方を考えています)

それに保守契約していても、深夜や週末に電話一本でポンと持ってきてくれるかどうか判らないし、
保守に年間数十万払うなら、もう一セット買えてしまうのではないですか?
予備機での作業は取り込みまでにしておくとか。
あとは操作方に関してだけど、それは講習会などでの情報収集と有料のサポートを利用するのが良いのかな。
ストアに行けるのならそこで聞くか(ジーニアスも突っ込んだ話には対応出来ない事もあるけど)

ところで、今はどういったシステムで運営されているんですか?
DVベースでも良いじゃないですか、実験機として1台入れてみたら判りますよ。良い部分も悪い部分も。
そのディレクターさんはノート持ち込みや自宅のMacでやっているなら、その人に聞いてみたらどうでしょう。

41 :名無しさん@編集中:2007/01/01(月) 23:27:38 ID:ZsHkTFSN
>>38
1000万じゃシンフォニー1台も入れられないしね。
DV以外の素材に関して俺はこれからだけど、それにしても安くなったと思う。
うちのボロいシンフォニーのバージョンアップはどうするつもりなんだろう。
>>40
今は年寄りでもパソコンくらい使いこなせないと困るよ。(俺は中年です)

42 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 00:56:57 ID:hgeOSiip
常に1セット予備用意できない貧乏人が多いのもマカの特徴。
修理に出さないとどうしようもないのに、1台しか無い危機管理のなさで仕事を受けてしまうアフォ。
バックアップすら取ってなかったりするしね。壊れてから大クレーマに変異(w

フルアップルのリスクも考えるべき。
アポーがいきなり撤退した瞬間にあぼ−んですよ。
特にサーバ機なんて昔はWGSとかAIX鯖出してたりしたけど撤退しまくり。
今の禿社長の前の会社のネクスト製品なんて、ハードウェアも撤退して、ソフトもPCだけになって、最後はアポーで現在マク専用で放置プレイ中だったりするし。
アポーサーバ機でビジネスやってたり、ネクスト製品でビジネスやってたところは、今頃どうしてるのだろうか(w

43 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 07:19:32 ID:s2wJJTPT
FCPにXRAIDを使うと保護された映像データ管理が楽ですよ!
安定性と保守の簡易性は制作社員だけでも運用可能ですね
どんな機械でもいつか壊れるので、そのつもりでやればいいんじゃない?



44 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 12:30:06 ID:jBkkKLQt
>>42
それで、お宅様では、どんな将来性のある高級システムを
導入しておいでで?

45 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 12:46:11 ID:7T7tD4rx
だよね
アップルが撤退したらとか言うけど
それ言ったら何処のメーカーでも同じじゃないの
むかしディスクリートのEDIT打ち切りで泣いたよFCPがマイナーな訳じゃ無いんだから
せれ言い出されてモナ
他社だって何時潰れるかなんて解らない訳だし
まあ撤退しても次の更新期に買い換えれば良いだけだと思うが

46 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 13:14:57 ID:7T7tD4rx
>>42
予備機一台じゃダメなのか、あほ?
何十台も有る訳じゃなし
それに前に使ってたG4が3台有るし、いざという時はオレ含めてスタッフ個人で持ってるノートでも何とかなるしな
SAN組んでりゃ、取り込み機で一旦DVに変換しながら取り込んでノートで転送
あとはオフラインして編集データだけ取り込み機に戻して即オンラインって事も出来るわけ

まあこれからパソコン使えない人はお荷物になるだけですよ
実際プロなら若手じゃ無くとも必死に覚えるだろ
今時使えない奴なんていないよ

47 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 13:15:11 ID:o8tzEZWi
FCPの話題はマク板でやれ、と吠えてたバカがいた頃が懐かしいw

48 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 14:18:50 ID:NDkRWqZf
22から連投していた、暇人=ZsHkTFSNです(笑)
>>42,45
俺はその時代の事は判らないけど、撤退したのにはそれなりに理由があったからではないかと思います。
(スレ違いと思うのでそこを掘り下げられても困りますが、、)
まあ、それは方向性の間違いだったかも知れないし、導入した客からしたら泥舟に乗せられちゃった感は拭えないかも知れませんね。
でも、そういったリスク管理は当然だし、編集では核になるFCSがなくなるなら問題としてもSANはXserveでなくても良い訳です。
それに編集ソフトなんて良いシステムが出たら身軽に乗り換えるつもりなので、その時はその時です。
こう書いていると専用機の取り回しの悪さ、長期使用した時のバージョンアップ費などを考えると
専用システムのデメリットを改めて感じます。
>>46
ホント、そういう感じです。
FCPだけでなく、今のソリューションってそんな感じなんだよね。
もちろん、その身軽さが仇になる事もあるのは知っています。

で、bx+fvCzUさんの知り合い?のDの人は使いこなせているんじゃないのかな。
詳しくない人でも何とか形(トラブルが多ければ使わないだろうし)になっているなら、
それが現実なんじゃないかと思いますよ。
もしかしたら初ノンリニアで躊躇しているのかな?とも思えましたけど、ちょっとしたVPなどを
数本やったら60万程度(MacPro+FCS+周辺機器)を相殺出来るのでは?と余計なアドバイスもしてしまいたくなります(笑)
御社の若手の人やDがなぜ使いたがるか判らないのであれば、一度ストア店のセミナーを見てみたら良いと思います。
帰りに無理難題を言って「それが解決出来るなら試しに買ってみるぞ」と言えば、アホな店員を追い越してちゃんとした人と話が出来ると思います。

49 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 16:44:34 ID:s2wJJTPT
ttp://www.apple.com/jp/store/business/
アップル法人営業にアカウントを作っておくと便利よ
固定の担当者が決まるから質問は担当に投げれる。
返事は各専任から携帯へもらうようにすれば外出も出来る
購入履歴も持っているから交換HDDとか保守部品もすぐわかる
支払いは末締め翌末銀行引き落としで最短30日先です。
もちろんリースにする事も可能。うちはリースしています。

代理店が消極的なのは他の製品にくらべて利幅が少ないから
普通パソコンは30%〜40%あるから20%引きはどこでもできる。
アップル製品は価格統制されている様にほぼ同じ価格
うちはカスタマイズしたいので、全部アップルから購入です。

50 :24:2007/01/02(火) 17:11:30 ID:gKn3qRMk
昨日のID:bx+fvCzUです。

もともと自分ではMacメインなので、FCPは日本語化された1.2だか1.25から自分で買って使ってます。
ちなみに最初にノンリニアに触れたのはAvidのメディアコンポーザーで、まだ日本に入ってきたばかりの頃?
たぶん94〜5年くらいかな。(あんまり書くと、いた職場までバレちゃうかな。)
自分ではPremiere4.2を買ったのが最初で、その後VX1000&青白G3&Premiere5.1cあたりで
DV白素材作り限定なら仕事にもギリギリ使えそうな感じが出てきたかな?って感じになり、
FCP3あたりからMacで使うならPremiereより良いだろうと思い、Premiereは6にもバージョンしなかったかな?
結構アプリケーションはいろいろ試していて、OS9までの時代は今は亡き?EditDVが使いやすく気に入ってました。

昔話はさておき、この数年間でいえば業務用途で本編対応の信頼性があるソリューションはやっぱりAvidだったし、
会社として普通に導入しているFCPの非圧縮以上のシステムは、僕は実物として見たことがないんですよね。
FCPに関してはD個人が買ったり(それをコピーしたり!)して、マニュアルすら読まない使い方の人が多く、
せいぜいDVCAM書き出しの白作りまでかな?ってイメージです。

来年度にFinal Cut Studio&After Effectsの組み合わせでSD非圧縮のシステムが入ったら面白いのかも?
程度のイメージで聞いたのが >>24 の書き込みで、
安ければ良いとか、代替機があれば良いというよりは、
僕にはよく把握できない非圧縮出入力ボードまわりのトラブルとかに
できれば24H、せめて休日ナシで対応してくれる代理店があるのかな?という疑問でした。
僕の勝手な先入観によるものですが、アップルは社外製品との組み合わせで起きたトラブルの場合、
一気に対応が悪くなるだろうし、代理店と違って導入した「責任」まで持ってはくれないだろうという感覚です。

あと、僕の経験による印象論を超えるものではありませんが、
現在の一般的な制作現場では、皆がコンピュータ得意ってわけではないと思います。
編集ツールとしてそこそこFCPを使えている人でも、コーデックって何?みたいな人も結構いますよ。



51 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 17:45:16 ID:7T7tD4rx
>>50
だからよ
あんた言ってるのは
箱オペの話だろ
なんか勘違いしてないか

52 :24:2007/01/02(火) 18:06:44 ID:gKn3qRMk
なぜ箱オペ限定の話になるのかわからないです。

ナイトリスのシステムをディレクターが一人でバンバン使ってるケースとかはあまりないでしょうけど、
上位にオペレータがいるナイトリスがあって、
ディレクター単体の作業として下位のシステムに(アドレナリンや)Xpressあたりを使うってのは結構普通にあると思いますが…。


53 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 18:11:32 ID:7T7tD4rx
>>50
つかさ、FCP使うのは君みたいな糞オペをなるたけ使いたくないからなのよ
コストダウンが一番なんだよな
編集行為そのもので食ってる所はある程度高額なシステムじゃなきゃ金取れないからな
自分の所で完結出来るものは自分の所でやる
って人が導入してんだろたしか某民法の報道だかスポーツはx-SANのシステムだよな、代理店は加賀

まあ、FCPがダメだと思うならわざわざここに来る必要ないでしょ

54 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 18:21:35 ID:7T7tD4rx
あのな
だれもオフライン用途にFCPが優れてるなんて言ってないんだが
適材適所と随分前から言ってる
Avitを否定してる訳でもない
FCPはお前の親の敵か?
あんたに必要はないだけだろ、
必要としてる人をらざらざこのスレに来てまで否定するのはいかがな物かね

55 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 18:26:40 ID:NDkRWqZf
>>50
49さんも書いていますが、多くは販売代理店の利幅や保守契約の金額で見合わないので、売り切りなんでしょう。
仮に年間10万では見合わないですよね。
非圧縮ボードに関しても輸入代理店側で保守契約を用意していると思うのですが、
BlackMagicにはないのかも知れません、まあ、輸入代理店がフォーカルですし。
(安いんだから予備を用意して、ドライバー類は常に最新を用意するからバグフィクスを待って、、みたいなスタンスと聞いたので。これはダメだなと。笑)
で、ノンリニアの事をご存知の方と思うので逆に質問したいのですが、
>>できれば24H、せめて休日ナシで対応してくれる代理店があるのかな?という疑問でした。

Avidなら24時間、365日対応してくれる代理店が有る訳ですね?またそのサポート費はいくら程でしょうか?
それらは24さんが書いた>>31のAvidの販売代理店に含まれていますか?

>>編集ツールとしてそこそこFCPを使えている人でも、コーデックって何?みたいな人も結構いますよ。
たくさんいますよ(笑)そういう意味で使っているのではない事はご理解いただけないのかな。
うっかり「若い人じゃないから」みたいな事を書いてますが、コンピューターが得意でなくても武器にした方が有利ですしね。

>>FCPは日本語化された1.2だか1.25から自分で買って使ってます。
と書きながら、

>>せいぜいDVCAM書き出しの白作りまでかな?ってイメージです。
こう書いてしまうと、、「ああ、この人は実際には何も使ってない、使えない人なんだな〜」と思われても仕方がないですよ。
管理職で実際には手を出さない方だとしても現状を汲み取って理解出来ないのなら、商品に対する興味、探究心もその程度、、と思います。
広く浅くなんでしょうけどね。

では、現状はどの様なシステムが実際に稼働しているんですか?
確かに導入実績は少ないですよね。でもそれはAvidとて同じ。
僕も含めレスしている人の多くは、列記されたソフトを経験してきている人が多いと思いますよ。
(多くの人はあなたがどこの人かは興味がないと思いますが。笑)

56 :24:2007/01/02(火) 18:39:36 ID:gKn3qRMk
僕はオペレータじゃないんですけど…。
仕事はP(&D)で、FCPの良さはわかってるつもりですよ(w

一連の書き込みを見て、どう考えると僕がオペレータだと思うのか不思議です。
ちなみに僕の経験からの印象論ですが、アビッ「ト」って言う人は……な人が多いですね。

で、>>51の「箱オペ限定」って話はどこから来てるんでしょうか?

57 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 18:46:23 ID:NDkRWqZf
毎度長文ですいません。
まあ、俺も含めて今年はHD非圧縮ボードを、、と考える人も多いと思うのでレス。
>>54
そうそう。色々使ってきて「編集ソフトと呼べるのはAvidとFCPだな」と思ってる。
俺はFCPの将来の方が面白そうだと思うからFCPなだけで、今後はAvidで編集しろと言われればやるし。

だからこそ、業務仕様としてのサポートはどこか?というのも考えたけど、金払うまでもないかな?とも思ったので。
っつうか、大興奮の54さん(だって誤字が多いから。笑)が言う様に、明らかにAvidはプロ用で、アップル、FCPはダメ
という視点からスタートだし、しかもそこから脱却すべくでのやり取りには見えないんだよね。
変な意味じゃなくAvid(Avid JAPANも含め)のサポートも手厚いとは思っていないので、俺の間違いかと思って聞いています。

しかしさぁ、クリトリスみたいなのとか、リキッドなんとかとか、毎度毎度Avidのラインナップって把握しづらいよね(携帯電話の料金プラン並みに難解です。笑)

58 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 18:50:27 ID:NDkRWqZf
>>56
エイビッドと読む人もいたけどね(笑)
そういう重箱の隅つつきレスじゃなくて、俺へのレス頼みますね。

Pさんならさ、Macの面倒は下々の連中に任せればいいじゃん?
余計な口出ししない方が良い感じする。

59 :24:2007/01/02(火) 18:55:08 ID:gKn3qRMk
>> 55

>>50
>せいぜいDVCAM書き出しの白作りまでかな?ってイメージです。

と書いたのは、前段の

>FCPに関してはD個人が買ったり(それをコピーしたり!)して、マニュアルすら読まない使い方の人が多く、

という流れを受けてのものですよ。
もちろんそういう人が使っているシステムは個人のMacにDVカメラや、
せいぜいDVCAMのデッキだけをつないでいるケースが多いですね。
現在のFCPが「機能的に」DV以外の素材を扱うことに問題があるとは僕も思っていません。

> Avidなら24時間、365日対応してくれる代理店が有る訳ですね?またそのサポート費はいくら程でしょうか?
> それらは24さんが書いた>>31のAvidの販売代理店に含まれていますか?

値段と会社名はあえて書きませんがありますね。

あと、

> 確かに導入実績は少ないですよね。でもそれはAvidとて同じ。

これはちょっと乱暴では?
少なくとも(DVでなく)非圧縮の編集システムにおいて、
AvidとFCPの導入実績が同じレベルだとは思えないですけど。


60 :24:2007/01/02(火) 19:34:52 ID:gKn3qRMk
> 明らかにAvidはプロ用で、アップル、FCPはダメ
> という視点からスタートだし、しかもそこから脱却すべくでのやり取りには見えないんだよね。

僕が >>24 で書いたのは、「機能として見た時に、Avidがプロ用でFCPはダメだ」なんて話では全くなく、
Avid程度でいいからサポートしてくれるFCPの販売代理店はあるか?って話なんですけど。

一連のやり取りで感じたのは、今Final Cut Proをメインにしているユーザーってのは、
Avidのシステムに対して何か特別なコンプレックスがあるのかな?ってことですね。

あと、

> Pさんならさ、Macの面倒は下々の連中に任せればいいじゃん?
> 余計な口出ししない方が良い感じする。

これに関してですが、コストのかかる機材導入となるとDの意見だけで通す会社ってのはあまりないのでは?
(D中心とかDが社長やってるといった会社なら別でしょうけど。)

僕の場合は >>38 にあった

> FCPの利点ってコスカットが一番なんだよね、次が簡単な事

とは逆で、今回のタイミングで実現したいと考えているのはコストカットではなく、
(FCPのAvidに対する利点と僕が思っている)「Dにとっての使いやすさ」なので、
その使いやすいFCPを信頼できるレベルでサポートしてくれる業者さんの話を聞いたんです。
Dが使いやすいってだけで、技術的なトラブルのある上がりになったら困りますから。

あえていうなら、ある程度のクオリティを持ったDVフォーマットは放送/映像制作現場に大きなインパクトがありましたし、
CS局あたりだとDVで作ってきたものを上位フォーマットに立ち上げてMAするだけでオンエアOKって局もありますから、
一般的な視点では、MacとFinal Cut Proがもたらしてくれたのが「コストダウン」だと見るのはやぶさかではないです。


61 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 19:43:18 ID:NDkRWqZf
>>59
社名は仕方がないとしても、金額は知りたいですね。何のシステムでいくらで、その信頼度、利用度数など。
そういった物を聞かないとディスカッションにはなりませんから。
でも、イマジカでも三信でもないとすると、どこでしょうね(笑)

というか、そんなに御社のシステム止まりますか?そこの方が不思議です。
Pが機材のメンテナンスの事を気にするのも不思議ですし。。(技術的な部下はいないのかなど)色々と謎です。

>>AvidとFCPの導入実績が同じレベルだとは思えないですけど。

言葉が足らないですが、Avidの黎明期と同じという意味です。
それを実体験している事は前にレスしています。

その「せいぜいDV-CAM」という、いやらしい書き方止めませんか?(笑)
その言いっぷりが全てなんですよね。ワザと使っているのかも知れませんが。
でも俺は素材がVHSでもDVDでも、それが大事な素材になる事には代わりないし、
自分が繋いで納品する物に「せいぜい」なんて見下した言い方はしたくないですね。

個人ユーザー向け、DVレベルのソフトだろ?って言いたい訳ですよね。
まあ、変な言い回ししないで、Avidさいこーで良いんじゃないですか?

62 :24:2007/01/02(火) 19:53:42 ID:gKn3qRMk
> その「せいぜいDV-CAM」という、いやらしい書き方止めませんか?(笑)

たとえば非圧縮の素材とDV素材を比べた時に、
クオリティ面で「せいぜいDVCAM」というのはおかしなことではないでしょう。
「僕は非圧縮で、あなたはDVクオリティだ」なんて話ではないんですけど。

> Pが機材のメンテナンスの事を気にするのも不思議ですし。。(技術的な部下はいないのかなど)色々と謎です。

制作系の人間として新規プラットフォームの機材導入を希望するにあたっては、
技術方面のスタッフが納得できるレベルのメンテナンスが受けられることは必要だとは思いませんか?

63 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 19:54:54 ID:NDkRWqZf
>>24さんが良く判らないから長文にはなったけど、持っている知識、情報は書いてきましたよ。
具体的にどういう事をする人なのか、どういう会社なのか判らないので無理かな。

>Dの意見だけで通す会社ってのはあまりないのでは?

コスト管理など様々な意味でPなんでしょうけど、これも立ち位置が判らないので。。
(あたかも自分がメンテまで請け負うかの様な感じだし)

>Avidのシステムに対して何か特別なコンプレックスがあるのかな?ってことですね。

Avid(MC以上)を触っている人間がいない、もしくは必要ない
(Avidのやり方が万人にとって使いやすいとは感じなかったりするし)と考える人が多いという事でしょう。

とりあえず、24さんはアップルにコンプレックスはあるという事で締めますか(笑)

64 :24:2007/01/02(火) 19:59:34 ID:gKn3qRMk
> とりあえず、24さんはアップルにコンプレックスはあるという事で締めますか(笑)

こちらこそ(笑)です。
アップルにコンプレックスを持った僕が、アップル製品の新規導入を行ってみようと考えているわけですか…。

65 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 20:04:34 ID:NDkRWqZf
24さんの言い回しの問答は意味がないですし。

そこまで悩むのなら、隅々までケツ持ちしてくれる会社に任せた方が良いと思いますよ。
俺が思うに素人さんレベルだから。(技術専門ではないですよね)

では、皆様、今年もよろしく〜。
(1/8に何か映像系ソリューションの発表が有ると良いですね。)

66 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 20:13:22 ID:1V7GuasH
>>65
そもそも、
「隅々までケツ持ちしてくれるトコがあるのなら、会社に入れちゃおうかな?かな?」
って言ってるんじゃないの24は。噛み合ってないぞ。

67 :24:2007/01/02(火) 20:14:26 ID:gKn3qRMk
>>65
>隅々までケツ持ちしてくれる会社に任せた方が良いと思いますよ。

だから、そんな会社ってあるのですか?と書いたのが >>24 なわけですが(w

最後までこれだから、ループする「言い回しの問答」になったんですね。

68 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 20:25:17 ID:ZYvgVRCq
24さんは何をやってる人なの?


69 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 20:25:27 ID:NDkRWqZf
いやいや。
立ち位置が判らないとしても、技術系の人ではないと思われる24さんではなく、
技術専門(もしくは得意な会社)に任せた方が良いですよ、という事です。
アップルの映像部隊と掛け合ってみる事も前に書いていますが、
現状で請け負う会社がない事が問題なら、またそれを煩わしいと思うなら諦めるしかない訳です。
(加賀は?というレスもあったけど)

70 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 21:22:25 ID:NDkRWqZf
なんか書き方あるじゃん、うまい事ごまかして書いてくれたら良いのにな。。
制作会社とはレスで見つけたけど、機器の事が判りそうな人は24さんしかいないのかな。Avidもあるの?
あと24h対応の会社ってのも、、どんな構成のシステムが年間いくら位かかるのか気になるんで聞きたい。
MC8000が50〜100万/年くらいだった気がするんだけど、、。(それは普通のサポート)

Avidも含めてサポートってそこまで必要なのかな?ってのが俺の考えです。24h対応となると数百万は掛かるのかな?

FCPを使う事で特別にチューニングやカスタマイズが必要でもないし、
どうにも動かないってレスはここでもアップルのディスカッションボードでもあまり見ないけど、どうなんだろう。

・周辺機器も含め、予備機を持つ(予備機は取り込みまで。ボードの契約のみする、、とか)
・面倒ならDVのみの扱いとする(既にDさんの実績も有ると思うし、とりあえず様子見するのも良いのでは?)
・導入実績が少ないのは後発なので当然。(ストア店でのセミナーやNTTメディアラボやレスパスなどの見学も)
・24h対応してくれた会社に掛け合ってみる(24h対応って普通なのかな?特殊だと思うので、掛け合うのもありでは?)
・アップルさんに掛け合う。>>49さんレス参照(大手さんなのかな?アップルさんの方から尻尾振って見積もり出してきそうだけど)
・やっぱ、会社での導入は諦める(うちは知らんが、使いたいDは勝手に使え〜ってな感じで。笑)

こんな感じですかね。

71 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 22:19:53 ID:7T7tD4rx
誤字多かった?
すまんね携帯なんで
みんな長文ご苦労さん
つか、なんだかなーって感じだな
Avid親父がどんな大手か知らんが、FCPってそれこそ学生から局まで使ってるソフトだろ
そゆソフトをどう取り入れて上手く使って行くかってのを話す所だろ此処はよ
ダメだと思うならくるなよな
つか24時間サポートなんて言ってる会社のPさんがさ
2chで顔真っ赤にして情報収集って有り得ないだろ

72 :名無しさん@編集中:2007/01/02(火) 23:47:20 ID:s2wJJTPT
まあまあ
Avidで24h運用サポートをやっている会社がたしかあった気がする。
赤坂のビションに聞いてみたら?どーですか?
代理店じゃないけど24h3交代の人材派遣で素材上げから操作ヘルプまで
フルサポートで対応出来たと思う。元編集マンが作った会社。
Unity+Xpressでやっていたはず。金額は恐ろしくて聞けなかった。

73 :名無しさん@編集中:2007/01/03(水) 09:59:55 ID:avNfwNb9
24時間対応を最初からうたっていなくても、
担当営業や技術スタッフと面識ができてある程度の関係性があれば、
夜中に電話して対応してくれるとことはあるだろ。
24時てのはさておき、休日対応はそれほどハードル高くないし。


74 :名無しさん@編集中:2007/01/03(水) 10:44:30 ID:p7YIdJxh
>>73
あるだろ、って想像で書かれてもね(笑)
車のディーラーみたいには行かないよ。個人的なおつきあいでというのも別の話だし。
>>72が書く様に24hの対応なら3人で対応しないと問題にもなる。

75 :名無しさん@編集中:2007/01/03(水) 15:00:50 ID:DAqpw7ty
未来はAVIDでなくファイナルカットを選んだ僕らのものだぁぁぁ的な必死さですね。

俺も制作だけど機材がトラブったらなるべく早く直してほしいと思うのは当然。
リニアの部屋で編集卓が壊れて、作業再開は休み明けですとか言われたら怒るよ、普通。

ファイナルカットは実際DVオンリーでしか使ってないよ。


76 :名無しさん@編集中:2007/01/03(水) 15:27:10 ID:HXgHq+PA
なんだよ
ただの荒らしじゃん
お前が必要ねーならココに来るなっての

まあ幾ら大手でも下っ端じゃ関係ないだろ

77 :名無しさん@編集中:2007/01/03(水) 15:51:56 ID:avNfwNb9
ファイナルカットプロが必要ないなんて誰も言ってないと思う。
上の方で適材適所って書いてあったがまさにそれでしょう。
このソフトはローコストなDV編集には最適の選択だと俺は思ってるし、
実際に使われているケースだとDVが圧倒的に多いんじゃないの?
いわゆるプロも含めて。

78 :名無しさん@編集中:2007/01/03(水) 16:39:18 ID:mr0c0jEI
DV、DVって、いまさらSDの話してもしょうがないだろ。

地上波は、ロケも含めて、すでにHDに移行してるってのに。

今後、ベストなノンリニアソフトって何だ?

Avid Liquidなんてどうよ?

79 :名無しさん@編集中:2007/01/03(水) 16:48:48 ID:2n/xEt1M
FCPもしくはEDIUS
AVIDは時代遅れ

80 :名無しさん@編集中:2007/01/03(水) 17:10:05 ID:p7YIdJxh
>>75
わはは。
あのね、保守って大変なんですよ(販売した会社は儲け所だし)
単純に3人(24hなら三交代)が月給30万円として、月に90万円。それが12ヶ月で1080万円。
単純に考えてもこれで、更に代替機の用意や移動経費なども加わると思う。
その手の事は判らないからこんな計算だけど、この最低でもこれは超えるだろうと思う。
DV使用が多いからでなく、販売単価の低いFCSのセットの保守契約に年間でこれだけ払おうって人はいるのだろうか?って話。
24さんの機材(Avid?)の24h年間保守はいくらだったのか気になるんだけど、それに関しては黙秘されてしまう。
(出動率も聞きたかった。コスト、リスク管理も担当している人らしいから教わりたい話なんだけど)
逆に専門機材を持たないDVで使用のFCPなら、1台予備を持つだけで良いんだし楽で良いなとも書いた。

>リニアの部屋で編集卓が壊れて、作業再開は休み明けですとか言われたら怒るよ、普通。

普通、そうですよ。販売会社は「出来るだけ迅速に対応します」です。
もしトラブったら、ポスプロ側は別の部屋を用意するしかないし。

>>77
あれ?FCPはDV専用じゃないぞ!と反論しているんじゃないですよ。
逆にこのスレも含めプロ用だとも思ってない。DV接続以上の使用に興味あるけど、
俺も含めこれからの人も多いと思うからレスしているだけです。

81 :名無しさん@編集中:2007/01/03(水) 17:13:08 ID:p7YIdJxh
>>78
リキッドって、どこかから買い付けてきたばかりで、Avid(AVIDじゃないよね?)の既存の物との互換性がないんだよね。
あれってDVD作れたり、便利そうなんだけどなぁ。

82 :名無しさん@編集中:2007/01/03(水) 18:12:00 ID:mr0c0jEI
>>81
ドイツみたいね。
ちょっと気になるんだけど、誰か使ってる人いないのかな?

HDVがサクサクっていうのがすごい気になる。

83 :名無しさん@編集中:2007/01/03(水) 18:24:43 ID:BXcYrJdL
>>81
うちでは最近、マスターテープ+ストリーミングデータの納品が増えて来ている。
今後はFlashが標準になりそうなのでそれに対応してやった程度では?
AvidはMC以下の客は素人ぐらいにしか思っていないと思うね!
以前いた会社でXpressDV売ってサポートしてたけど客の大半はMCを持っていて
FCPもあるけど使い慣れた操作を優先して導入決めたようだ。
けど、サポートは大変だった。MCから削られた機能では満足できないとクレーム
FCPに客を流さずMCを売る販売戦略は成功したのか?辞めた今では分からない
昨年、mojoがSDI対応になったが、何故?今のタイミングでSD-SDIなのか?
よーするに「Adrenaline以上がお客様ですからー 残念!」と言う事かな?

84 :名無しさん@編集中:2007/01/03(水) 21:28:05 ID:5fCv5dul
>>81
LiquidはPinnacleを買収して手に入れたソフトですよ。
まぁ、もともとPinnacleはFASTを買収して手に入れたわけですが。
SonyのES7のなれの果てというかなんというか。。。

結構いいソフトだと思うけど、
いまさらなんで話題になるのかよくわからんです。
音のルーティングとかはミキサー卓に近い考え方だったり
ビデオトラックとかオーディオトラックとかって概念が希薄だったりとか
ちょっと独特なところもあります。


85 :名無しさん@編集中:2007/01/04(木) 03:09:44 ID:822MYTSx
>>82-84
なるほど。確かにDVDが作れたり、エンコード用みたいな感じで使えそうで
「お!これ良いじゃん?」と思った物のそれでしか使えないとなると、考えてしまいますね。
使った事はない物のインターフェース、機能(考え方)なども微妙に違う可能性もありますし。
で、商売だから仕方がないけれど、Avidは明らかに上位モデルから機能を引いて並んでいるよね。
>>31で書かれている販売代理店も池上、イマジカ、三信、報映以外は安いモデルしか扱わないみたいだし。
売り切り商品と切り分けているんでしょう。
まあ、Avidの多種多様なモデル数には悩みます。
(付随するハードもころころ変わるし。AJAのボードも使い始めるらしい)
要するに最高の組み合わせで買え(リースしろ)って事なのかな。

86 :名無しさん@編集中:2007/01/04(木) 07:20:50 ID:kEsAZbxf
つか
FCPの話して下さい

87 :名無しさん@編集中:2007/01/04(木) 12:42:34 ID:L+2pKOsk
Compressor2にシーン検出(カット or OL)してIフレームを挿入する機能ってあるんでしょうか?

もちろんFCP上での編集点でIフレームを挿入するのは知ってるのですが
圧縮マーカーを挿入する…云々とManualに書いてあるってことは
自分で挿入しろと?

また、前スレで話題に出てたCCEなんかはそんな機能がついてるんでしょうか?

88 :名無しさん@編集中:2007/01/04(木) 13:03:37 ID:822MYTSx
>>86
正月三が日から嫌って程、FCPの話してたじゃん。短気さんっすね〜(笑)
>>87
どうなんだろう。全くしていないとも考えにくいけど。
compressorは良く判らんです。。

89 :名無しさん@編集中:2007/01/05(金) 16:47:10 ID:ewiW/T4W
シーン検出はQuickTimeのCodecが持ってるんでそれが使われる。H.264とか。

90 :名無しさん@編集中:2007/01/06(土) 07:59:05 ID:VVKXrBLr
で、6の新機能は?

91 :名無しさん@編集中:2007/01/07(日) 18:15:36 ID:Ux/+j7ab
SD,HD混在おkに汁

92 :名無しさん@編集中:2007/01/07(日) 18:19:13 ID:Yejd2ote
x86用に一から書き直してくれ。

93 :名無しさん@編集中:2007/01/11(木) 15:51:04 ID:XATRLnby
シェイクと統合されてまったく新しくなるらしい
名前も変わるって

94 :名無しさん@編集中:2007/01/11(木) 16:28:23 ID:6PvbEFeB
ソースよろ

95 :名無しさん@編集中:2007/01/11(木) 22:17:37 ID:FcNbp9ib
Shakeって開発中止じゃないの?

96 :名無しさん@編集中:2007/01/12(金) 00:54:54 ID:a3j7T1mf
>シェイクと統合されてまったく新しくなるらしい
本当ならうれしい。もしそうなったら本格的にMacに移行します。

97 :名無しさん@編集中:2007/01/12(金) 02:23:36 ID:QjWipPC3
>>93
>らしい

http://brilliantdays.com/motion-and-shake/

夏頃の話題だけどこの辺のニュースと勘違いしてるんじゃないの?
FCP≠FCS
てかShake楽しそうだなぁ

98 :名無しさん@編集中:2007/01/12(金) 02:40:07 ID:644AEZjj
俺もShakeと統合してくれるなら嬉しいなぁ。
いつAEのヴァージョンアップやめてShakeに移行しようか時期を見てた。
AEでやってたこともほとんどFCPで極力やるようになっちゃったしな。
Shakeもそんな売れてなさそうだし、いっそ統合はいいかもね。最強!

99 :名無しさん@編集中:2007/01/12(金) 02:45:23 ID:TX2VTrrU
アップルのセミナー等でも「shakeはFCPのプラグインと考えて下さい」なんて言っちゃってる位だしね。
乱立気味、かつそれぞれで微妙に食い違う機能を整理して欲しい所ではある。
(今となっては、ライブタイプは単なる素材集にしか役に立たないし)

100 :名無しさん@編集中:2007/01/12(金) 18:58:07 ID:/nfq4uHy
FCPもDSPもShakeも買収して手にいれたものだから、操作に一貫性がないのは
仕方がない。統合・整理されれば操作性は格段に良くなる(はず)。

101 :99:2007/01/12(金) 21:29:58 ID:TX2VTrrU
>>100
その3本だけを取り上げるなら分野も違うし、違って当然と思ってて
俺が言いたかったのは、shake,Live Type,motionの3本の事です。

102 :名無しさん@編集中:2007/01/12(金) 22:32:28 ID:QjWipPC3
>>101
>shake,Live Type,motionの3本です。

なんかサザエさんぽいな

103 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 22:29:51 ID:7cdkz0ll
さて、既知の話題ですが、Premiere出戻り組はどのくらいでるんでしょうか。

Adobe Production Studio:
http://www.adobe.com/jp/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200701/20070109prodstudio.html

Premire+AE+Encore DVD+Audition 2.0で10万未満、
加えてPhotoshop+Illustratorで15万くらいならこのスレの住人的には
視野に入ってくるのかな?

104 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 23:14:16 ID:HQnLQwCK
プレミアには何度も泣かされたし、、、、
突然ウインドウが次々と落ちて、10時間以上書けた作業がすべてパーとかあったな
「AVID」を買えない自分が悪いんだ。貧乏人の俺でもDTVの環境を与えてくれたアドビに感謝だと
思い込むしかなかった

105 :名無しさん@編集中:2007/01/14(日) 23:22:30 ID:wcSOZff5
>>103
Winxpでプレミアプロ2を使っているけど非常に不安定(Xeon 3.4GHz,Quadro FX4500)
たかだか10分のDV素材の取込み後に最適化が行われる。この場合、その為に1分程度止まる。
機能が豪華そうだったりテロップも色々出来そうだけど、それらのメニューの読み出しなどもノロノロ。
AEへのカット編ツールと考えるなら便利かも知れないけど、現状で欲しいとは全く思わないなぁ。
10万って安いセットでしょ?
アドビのセット売りって、結局一番高いセットを買っておかないといけない感じなんだよね。
3個前のバージョンまでしかバージョンアップ出来なくなっているし。大分前にクロスグレードも無くなった。。

106 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 04:54:53 ID:2wt9d1Ca
プレミアは、どうしてもAEの前戯が必要な時以外使わないなー
とはいえ通常の編集ーエフェクトレベルならFCP-AEで十分なんだけど。
なぜかTiger(もちろんPPC)だと6.5が動くんで重宝はしているが。


107 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 09:12:43 ID:fYfvM4BN
今更プレミアの話題ふって来る馬鹿が居るとは思わなかった
皆一度は泣かされてる
以前はTCズレまくりで使い物にはならなかった
良くも悪くもアマチュア用

108 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 09:20:30 ID:Drza0Yim
でもFCPの独壇場という状況はあまり良くないよ。
なんせAppleだからね、調子にのって変なことしそうだしね。

109 :103:2007/01/15(月) 10:41:39 ID:TyZ4ZVGv
>>107
ははは。オレもPremireに泣かされたくちですよ。Media100が羨ましかった。
でもFCPも2までは酷かったからなー。

Premireは5.1までしか使ってないけど、>>105さんの書き込みを
読む限りでは……うーん。
Adobe Production Studioが、がんばってくれれば
FCSも充実するだろう、ってことで。
次期FCSではMotionの時のようにAE対抗でShakeがついてくると嬉しいですね。

110 :109:2007/01/15(月) 10:44:07 ID:TyZ4ZVGv
あ、いま気づいたけどスペル間違ってら……
"Premiere"でしたね。失礼しました。

111 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 11:25:12 ID:fYfvM4BN
まあ、WIN系はメーカー指定のWSじゃ無いと安定作動は無理
自作は自殺行為
安定作動するためには膨大な金と時間が掛かる


112 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 12:58:33 ID:oqfA2WoH
Premiereなんてもう要らないな。自分の都合で勝手にユーザーを切ったくせに
今さら「戻って来ました」なんてムシが良すぎる。俺は1.0〜6.0まで。
6はほとんど使わなかったが。

113 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 13:06:48 ID:fYfvM4BN
米国ではDTV限っては、使用されるPCの比率は
WINもMACも同じ位らしい


114 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 21:32:41 ID:MJTluUWA
>>109、111
会社で使っているのでHPのwsです。良い所を見つけるのが難しい位酷いよ。
あと、仮に指定のPCならガンガン動くとしても、
それ以外の機種を所有している人はダメというのなら、それはそれで問題だと思うな。
俺はPCは不慣れ(新年早々に連投していたのが俺です。笑)なので、
他の人の意見も聞いてみたいです。(FCPとAvidの操作感は同等と思ってます)
ところでアドビのプロダクションなんとかって26万でしょ?

115 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 21:44:38 ID:rErbryK/
えーAvitはインターフェースが糞だよー
慣れてる人ならいいけどね、つか古い

116 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 21:57:43 ID:MJTluUWA
あびっと。

117 :名無しさん@編集中:2007/01/15(月) 23:04:20 ID:IjEVG/6l
>112
Premiere1.0から使ってるの?凄いね

118 :名無しさん@編集中:2007/01/16(火) 02:29:14 ID:6uxz6X/P
>>114
ゲッ!コンシューマー向けでそんな時代錯誤な値段なんだ!
と思い調べたら……AEかCSからのアップグレードでようやく10万か。
15万のStandard版リテールのほうはAEがProじゃないし……

ははは。認識不足でした。

>>115
Avidはポスプロスタジオでオペレーターさんが
使ってるのを見てたことしかないけど、
自分とこにMedia ComposerなりXpress Proなりを入れて
連携組むと良さがわかるのかしら?

119 :118:2007/01/16(火) 03:26:21 ID:6uxz6X/P
ちょっと変な文意になってしまったので、自己レスで追記。
Adobe Production Studio(Premium)リテール版は
>>114さんの書き込みのように26万ですー。
ハイアマ向けなのに高杉。

120 :名無しさん@編集中:2007/01/16(火) 05:32:39 ID:H5sx4LC5
>>119
>ハイアマ向けなのに高杉。

道楽者のアマチュア向けってことなんだから、26万は別に高くない。
高いってのは100万超えてから使う言葉でしょう。

逆に単なるアマチュア向けだとすれば2万円でも高い。

121 :名無しさん@編集中:2007/01/16(火) 09:44:48 ID:tX0zEjkb
FxScriptかプラグインで
http://images.apple.com/jp/itunes/download/images/screenshot.jpg

こんな感じで映像やテキストを床面に写すのってないですか?
ご存じの方教えてください!

122 :名無しさん@編集中:2007/01/16(火) 09:57:43 ID:akxPqbMk
>>121
プラグイン扱いのshake4以降
手っ取り早くやるならCombustionかAEだね。

123 :名無しさん@編集中:2007/01/16(火) 13:32:55 ID:XWjlBtMq
>>121
CGのソフトで簡単に出来るが、
魔矢でも使えば

124 :名無しさん@編集中:2007/01/16(火) 23:47:10 ID:xwPa08I2
>>105
さすがに出戻りだけあってアップグレードポリシーは柔軟にしてくれると思いたいけれど。
もしPhotoshop+Illustrator+AEで15万だったら十分手を出す価値はあるなあ。
Premiereが実質ニューカマーになってしまうので怖くて使えんのがDTV的にはアレだがw

>>121ほか
持ってないので想像だが、Motionってこういう用途に使えないの?

125 :名無しさん@編集中:2007/01/16(火) 23:50:00 ID:sB84PYLb
>122 123
そうですかぁ。
いかんせん数が多いのでサクッとやりたかったんですよね。
QuartzComposerとかでできないかな。。。頑張ります。

>124
Motionはもちろん最初に試したっすよ。でもそれらしいフィルタなんかがないんですよね。

126 :名無しさん@編集中:2007/01/16(火) 23:51:37 ID:13m3EuHg
どこまで追い込むかだけどmotionで出来るでしょ?プラグイン一発でという訳にはいかないけど。

127 :名無しさん@編集中:2007/01/16(火) 23:57:23 ID:13m3EuHg
「一発で、サクッと、数が多いから、、」ですか、無理言うねぇ(笑)
無理しないで出来る範囲でやった方が良いと思うよ。

128 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 07:56:39 ID:LkBuuSQI
だからAEの3Dレイヤーでライトあてればサクッといくって。

129 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 09:08:55 ID:OOgeA74i
床面反射は?
3dソフトで床面と垂直な壁面作って
壁面にテクスチャでビデオ映して
床面はソレを反射するようにパラメータ調整すりゃ良いと思うけど
モデリングも必要ないし誰でもマニュアル見れば出来る

130 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 09:26:45 ID:R8QMO4PJ
>126
実際にはスライドショーのように映像や写真をアウトインさせたいので結論とし
てはMotionで「複製+上下左右反転+アルファマスク」が一番簡単でした。

iTunesのCoverFlowみたいに少し斜めにしながらアウトインさせているので実際に
は基本3Dも加えながらやるとすごくイイ感じです。

一発でというのは「あまりMotionやAEと行ったり来たりしないで」という事。
可能な限りFCPのみで完結させたかったのです。
最近流行の表現だからFXScriptがあるだろうと甘えてました。すみません。


>128
そうですね。もちろんAEを使えばできる事はわかっていました。
ayatoさんのところにも似たような事例がありますし。


>129
これは私の都合ですけど3Dが得意ではないんですよね。
でも映像をテクスチャとして張り込めるソフトがあるんですね。。。
3Dももっと勉強したいと思います。



みなさんご助言ありがとうございました。

131 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 12:23:16 ID:PV8z+qdP
FCPは主にどんな用途で使ってるのですか?
映画やテレビ制作で使ってる人いる?


132 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 12:31:17 ID:OOgeA74i
>>131
ソレ聞いてどうすんの?

133 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 12:45:00 ID:PV8z+qdP
いや、どんな人が使ってるのか気になってさ。それと、

自主制作映画作るのに適した編集ソフト探してるんだよ

134 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 12:51:14 ID:oYWQJcP6
>>133
http://www.apple.com/jp/pro/
現場の事例が出てる。

135 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 14:26:31 ID:OOgeA74i
>>133
自主映画じゃFCPでいいんでない
米国は映画関係で一番使われてるみたいだし

136 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 16:51:35 ID:AGIbsGRx
>>133
iMovie HDでも出来ると思うよ
それより音声機材をそろえてON収録できる音声マンを使ってよ!
映像はともかく、「カメラマイクかよ?」って作品多すぎる!
収録時、映像チェックだけじゃなくて音声NGでリテイクしようよ!
素人さんでも機材持っていて練習すれば、イイ音録れると思うよ!

おっちゃんからのお願いでした。

137 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 17:55:24 ID:9ByCS/Ac
>>136
こいつ、気色悪いなあ・・・。

138 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 18:45:01 ID:aemQ4/wS
おまえはキモな。

139 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 19:02:49 ID:OOgeA74i
>>136
スレ違い、市ね
マジキモイね、チンポ臭そう
大体映画は現場音なんか使わないし
演者の声だけ撮れりゃいいと思うが

140 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 19:32:52 ID:Q7sADitr
>139
オメエ、品が無いな
育ち悪いだろ?

141 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 19:45:16 ID:AGIbsGRx
>>133
スレ違いか?悪かった
>大体映画は現場音なんか使わないし
自主映画でも同録しないのが常識かい?知らなかったスマン
>演者の声だけ撮れりゃいいと思うが
入っていればいいというレベルね。納得いたしました。

142 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 21:01:03 ID:Yb9oanKF
>>141
あんまり気にしない方がいいですよ。

143 :名無しさん@編集中:2007/01/17(水) 22:01:29 ID:4u15FXxy
>>141
そうらしい。
多分、テープの音やズーム音とか気にしない人が多いんだろうね。

144 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 06:54:28 ID:umCPEjTx
>>139

>大体映画は現場音なんか使わないし
>演者の声だけ撮れりゃいいと思うが

(w



145 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 16:31:29 ID:OtsYynvF
ドキュメンタリーならいざ知らず、ドラマものなら
ガンマイク+ブーム+フィールド・ミキサーが無けりゃ
全部アフレコのほうがまだマシだと思うな・・・

>>139
> 大体映画は現場音なんか使わないし
SEはともかくダイアローグは使うでしょw

146 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 18:04:42 ID:RYIoFjpM
いやー
自主映画っていってるからさ

147 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 19:06:33 ID:qNDTnw+Q
>>136みたいなやつって、いざ作品作らすと最悪なんだろうな・・・。

148 :136:2007/01/18(木) 20:19:46 ID:ZeN0u4mR
>>147
オマエよりマシだと思う

149 :名無しさん@編集中:2007/01/18(木) 21:04:19 ID:tbIdE6nz

あら、こんなに反応あるとは。ようは自主制作にもつかえるんですね
ありがとう

150 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 00:04:37 ID:bQTAd1eo
つかより下層の自主制作に使えない訳ない
どうせフィルム使わないんだろ
24pなだけで普通の編集と変わらんだろ
で、そんなのここで聞かなくても解ること
バカ丸出しだね

151 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 00:23:45 ID:GtcAMA1Q
FCPって、いつAVCHD対応するの?

152 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 02:31:45 ID:QklsRumC
別に対応しなくても困らないから。家族ビデオはiMovieだけ対応しておけば良い

153 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 02:33:25 ID:GtcAMA1Q
>>152
業務用が出るんだって。だから

154 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 03:45:58 ID:+IOVKGBy
だから、業務用が出てからでいいんだって。

155 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 11:10:11 ID:gWYqtrE6
業務で使う奴いるか?
ブラ屋位じゃないの

156 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 20:29:41 ID:L1QVeT2H
何を持ってして業務なのかな?

157 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 21:53:52 ID:bQTAd1eo
苦し紛れの名前だけ

158 :名無しさん@編集中:2007/01/19(金) 22:00:45 ID:QklsRumC
なんだよ、ブラ屋が使っちゃ悪いっつうのかよっ

w

159 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 05:47:08 ID:jJreEA+5
ブラってなんであんなに固いワイヤが入ったのが多いんだろう。
彼女がいつも文句垂れてるけど、絶対胸に悪そう。
自分と合う時はスポーツブラにしてねって冗談で言ったらこないだ
純白の中学生みたいな可愛いのしてきてくれて萌えた。

160 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 09:17:29 ID:tUbOX/Hn
どうしてそのブラなんだよw

161 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 13:49:23 ID:JPu4nNa3
映像をやっている人をけなす時はブライダルが最低なんだ?AVはどうなの?
毎回ブラブラで他はないのかな〜、飽きた。
>>159
俺も割と最近、ここでブラ屋って仕事を教わったんだ(笑)
でもさ、趣味の延長でやっている人もいるみたいだけど、
自分で作った映像で人が感動したり、喜んでくれるなら良いんじゃないかな。

162 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 14:18:14 ID:U2ts+ZHm
質問ですけど
アップルのサイトを見るとファイナルカットプロとモーションは別物みたいですが
みなさんはモーションも買ってるんですか?

サイトをもても違いがいまいち分からないんですが。
エフェクトがモーションは多いというのは分かったけれど。



163 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 15:18:48 ID:JPu4nNa3
>>162
以前はバラバラに売られていたんだけど、今はFinalcut Studioというパッケージで販売されていて、
Finalcut Proが編集ソフト、DVD Studio ProがDVD作成、compressorが動画圧縮ソフト。
motion2がエフェクト処理など、LiveTypeは文字の加工。
この二つの違いは実際に触ってみなければ伝わりにくい
俺は文字の処理もmotionでやってしまう。そっちの方が色々出来るのと
LiveTypeの方は「出来ない、やりにくい事」が多くて使いづらいので。

164 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 15:43:04 ID:jJreEA+5
>>161
AVの話題は奥手の人には辛いからじゃない?
別に好きなモン作ればって思うが
俺も彼女とハメ撮りした事有るし。モザイクの入れ方がわからんぜ

165 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 17:21:08 ID:vJqSGjyz
>>156
> 何を持ってして業務なのかな?
キャノン端子(笑)

166 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 21:52:19 ID:fs65L6g+
>>162
糞素人丸出しだな
コンポジソフトと編集ソフトの区別もつかないのか
もう少し勉強してから来いよ
つかぐぐれ
過去5年で最低レベルの質問だな

167 :名無しさん@編集中:2007/01/20(土) 23:48:02 ID:bllb998E
質問いいですか?
春の改編でのDVからHDVへ変更するので、機材をそろえてテストするよう上司から指示されました。
自分なりに調べた構成はFCS+MacPRO3GHz/8GRAM/500G+750Gx3/ATI-X1900XT+30インチ
+KONA-LHe+LH1700W+HVR1500 仕上げは納品先でやるのでこれでどうでしょ?代理店はAvidを薦めてきますが、
慣れ親しんだFCPで何とかしたいのです。他にお薦めの組み合わせがあったら教えて

168 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 00:11:40 ID:+AT6vsEy
いや、全然良いんじゃないの。

169 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 00:55:52 ID:u0632vn9
>>163
ああ、FCSの中だとLiveTypeもそういう評価になっちゃうでしょうね…
FCEだと、めちゃくちゃお値打ち感のあるオマケソフトなんだけど。

170 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 01:23:40 ID:fj/0KhvO
>>167
各ソフトがそれぞれ良いところもあり不得意なところもあるわけで。
代理店の言うことに従っておいたほうが後々良いんじゃないの?
代理店無しでは生きていけない業種でしょうし?

171 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 02:55:21 ID:8orqnn3m
いや、客の好みに合わせろよ。商売なんだろ。

172 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 03:02:15 ID:eDFMyt8Q
>>169
今となってはね。最初は頑張ってみようとしたんだけど、出来ない、変になってしまう、面倒、、
が多くなって今は全く使ってないんだ。単にプリセットを選んで文字を打ち直すだけなら楽なソフトだけど。
>>167,170
正月にノンリニアのサポートの話が出たけど、AvidにしてもFCPも100〜200万程度のシステムだと売り切りが多い。
向こうは売るのが商売だし、1年後、2年後にどうなるかは判らないというのはあるけど、、案外冷たいよ。
まあ、Avidを売るのは慣れてきた所で上位モデルを売る口実にもなるだろうしね。
FCPもAvidもHDVの編集はまだまだ課題も多いと思うから、好きな方で良いんじゃないかな。
過渡期と考えて、他の良いシステムが出たら乗り換えても良いだろうし。
一応ストレージはハードRAIDを入れた方が良いんじゃないかな。どこが良いのかは俺も模索中だけど。

>>代理店無しでは生きていけない業種でしょうし?
これって「広告代理店」って事? 167は輸入、販売代理店の事を言っていると思うよ。

173 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 03:34:38 ID:fj/0KhvO
>>172
良く読めよアフォ。

174 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 04:41:40 ID:eDFMyt8Q
え、なになに?まあ、おっしゃる様にアホはアホなんだけどさ、

>>代理店無しでは生きていけない業種でしょうし?
って要するにどういう事なの?(笑)

175 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 05:14:49 ID:ZGZnDGtA
すみません。わかりずらい言い方でした。
販売代理店ですが、たしかにVTRの修理代換機など無いと困るので関係は重要です。自分で選んだのに
LH1700Wの簡易波形で大丈夫なの?HVR1500の補正能力はDSR2000並みなの?など不安要素もあります。
Apple販売代理店にはカスタマイズ出来る所と出来ない所があるらしく、うちの取引先は後者みたいです。
同業者数社もDVCAMからHDCAMへ行かずにHDVへ移行するので、テストに関心もっています。
ハードRAIDも考えましたが内蔵HDで上手く行けば安くすむのでとりあえずやってみます。

ありがとうございました

176 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 10:38:54 ID:CltQ2KpJ
Avidが最高のソフトだなんて俺も全く思ってないけど、
導入の為に会社を納得させるサポートが必要ならAvidにしとけ。
ファイナルカットが良いソフトかどうかではなく、会社に入れるってのはそういうこと。
使いやすいうんぬんなら、ファイナルカットが使えればAvidもすぐ慣れるし困ることはあんまりない。


177 :名無しさん@編集中:2007/01/21(日) 12:42:28 ID:eDFMyt8Q
>>175
いえいえ、俺がアホなだけなんで。でも170の書いた事が判らなかっただけですから、
VTRの修理に代替機は出してくるのが普通じゃないのかな。つまり修理費に含まれてると思うけど?
波形モニターが必要なら単体の物を入れた方が良いだろうし、HVR1500というの性能はどうか判りませんが、
ただ型番を見る限りはDSR1500のHDV版な気がするのと、値段から言ってDSR2000程の補正機能はないと思います。
メモリーは4GBに下げても良いからHDに性能をまわした方が良いと思うなぁ。
モニターやデッキ類の事はその代理店と相談したら良いんじゃないの?そっちは得意分野だろうし。
>>176
Avidのサポートって最近はどんな感じなんですか?
ハードの故障の場合代替機って出る?年間サポートといってもソフトのバージョンアップが無料というだけ?
まさか昔の様に、連絡しても正確な返事が2日後(2営業日後)とかだったりはしませんよね?
しばらくするとバージョンアップは全とっかえで、費用が新製品の8割負担みたいなのもね。

178 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 07:42:55 ID:HxQ4rM2D
もう一年以上バージョンアップしてないなあ・・・いつ?

179 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 08:35:34 ID:G0Q6A+/c
iTunesで購入したm4pファイルのインポートについて質問させてください。

iTunesで曲を購入したので、それを使おうとしたところ、
mov形式などに変換しても音が全く出力されず、使えませんでした。
ファイルの形式などに関して非常に無知なのですが、
どうしたら使えるようになるのか、ご存知の方がいらしたら、
教えてください。m(__)m

ちなみに、FCPのバージョンは5.04です。

180 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 09:18:01 ID:cf9wrVx9
>>179
確かプロテクトがかかっているはず。

181 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 09:48:27 ID:G0Q6A+/c
>>180
書き込む前にもgoogleで何度か検索したのですが、
検索の入力を変えたら、MP3に変換する方法があるということがわかりました。
ということは、MP3に変換すればプロテクトは外れるんでしょうか・・・・?


182 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 10:36:58 ID:xm0Pk42k
>>181
裏技があるらしいけど自分も分からないので
一旦CDに焼いてから取り込むようにしている

183 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 15:40:02 ID:G0Q6A+/c
>>182
僕もその方法でできました!
こんな簡単にプロテクトが外れたのは意外です。

お二方、助言どうもありがとうございました!

184 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 17:22:17 ID:gutFwfYR
ちょっと質問なんですけど、バージョン4.5って、sonyのハイビジョン映像そのまま取り込めますか?dv変換しなきゃ無理ですかね・・・??
だれか教えてくださーい!


185 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 17:36:40 ID:cIbczQt/
>>184
sonyのハイビジョン映像って何?
いっぱい有るよ
何のコーデックかも書けないアホなの?

186 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 17:40:16 ID:gutFwfYR
すんませんアホです・・・わかりません。
sonyのHC-1のハイビジョンで撮ったんですけど。。。

187 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 19:39:41 ID:HxQ4rM2D
>>184
なんでお前みたいな奴が、FCP使ってんだよ。しねよ。

188 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 20:19:00 ID:YSzTDG4j
今日やっと5.0から5.1.2へウプグレしました。
ビデオスコープの全ライン解析が出来るようになって気づいたこと…

なんだやっぱブロードキャストセーフかけた時にトーンジャンプしてるわけではないのね……orz

189 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 23:02:58 ID:jaGrZndu
ID:HxQ4rM2Dおまえがしねよ

190 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 23:26:07 ID:/bvozeXf
>>186
スレの雰囲気読んだほうが良いんじゃないの
ここはプロも多いし
煽る訳じゃないが、自分の使ってるコーデックも解らないんじゃなー
回答してもどうせ理解は出来ないと思われても仕方ないよ
少なくともメーカーのhp見れば解ることだしな
それすら理解できないならもう少し勉強してから始めれば
小学生がフェラーリのスペック教えてくれっていわれてもね
まあ好きならすぐ知識は身に付くとおもうが
ここでは極端な無知は罪
少し煽られた位でキレてたら絶対えしえてもらえない、リアル房丸出しは止めとけ

191 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 23:41:41 ID:+NEctLpv
俺にはわからないからあおってるように見えるが?

HD画質では取り込めないよ。アスペクト比16:9では取り込めるはずだけど。



192 :名無しさん@編集中:2007/01/22(月) 23:56:42 ID:HxQ4rM2D
>>191
こいつも、もろバカ。



193 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 00:04:01 ID:mXBiUwUQ
立場が何だろうが、傍から見てて思いやりが無さ過ぎる
プロってなぜこうもピンからキリまで集う一般掲示板で偉そぶるんだろう?

194 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 00:12:39 ID:l+eK7tyW
まあ、教える者と教わる者の立場は同じでは無いとは思うが
少なくとも質問出来るようになってから質問するほうがいいかと

195 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 00:55:30 ID:jUgag3CC
罵詈雑言書くより参考になる事書いた方が生産的じゃない?

http://ja.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Video#HDV.E8.A6.8F.E6.A0.BC.E3.81.AE.E7.A8.AE.E9.A1.9E

196 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 06:00:14 ID:+q/YlcEo
>>186
4.5ってHDV対応してたっけ……?
だめだ、最近どのアプリも旧ver.で何ができて何ができなかったかが
全然思い出せない……

あとHDR-HC1でとった1080iの素材は「ハイビジョン」じゃなく「HDV」と呼ぶのがここでは一般的だからな。
あと「HC-1」じゃなくて「HC1」な。箱に書いてあるよな。
あとHDVならG4の遅いマシンじゃ無理だしメモリも2Gないとキツイかな。
あとノートで内蔵HDDしかないのもキツイかな。
あと設定もいくつか注意しなきゃいけない点があるのでちゃんと正規の商品を買おうな。
つうか4.5の正規ユーザーならマニュアル読めこのくそバカ。

197 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 06:11:45 ID:P73az7/I
>>196が以外に優しい件


とか書かれたいのか?古いんだよ しね さむ


198 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 08:39:04 ID:+q/YlcEo
意外。

199 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 10:42:03 ID:jUgag3CC
初心者誘導(隔離とも言う)がテンプレに必要なのかなと。

と思って>>1-10とか見てたらエロの話題でワロタ
ループしてんなぁ

200 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 13:41:27 ID:Sr4bYEfv
Mac板の方が初心者に優しいかもしれない・・・と言ってみる

201 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 14:15:05 ID:Gh8MhMwW
mixiのあまりにレベルの低い連中もどっか引き取ってくれないかな。
真面目に応対してる人、忍耐強いね。俺には無理。

202 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 15:32:08 ID:n3R4gzoQ
プロの俺に任せておけ

203 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 16:33:21 ID:RHtnRC6w
馬鹿素人はバカだから仕方ない

ココは殺伐さでは全スレでも常に上位
ユトリ教育の腰抜け豚の来るところでは無い
知識の無い奴は靴の裏を舐めるぐらいの卑屈さで質問すべし
それでもバカには誰も教えないのが血の掟
バカ素人に甘くすると恐怖のあの人が来るから・・・カクカク

204 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 17:17:34 ID:AjWLc7uR
単価バカ?

205 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 17:20:15 ID:Cb52HCR/
196は泉谷しげる並のツンデレだな。よっ重さん。

206 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 22:50:20 ID:BhnPGnGm
>>203
「あの人」って何でもXPでやっちゃうという人?

207 :名無しさん@編集中:2007/01/23(火) 23:03:22 ID:er1WLxsG
プロ(笑)

208 :名無しさん@編集中:2007/01/24(水) 00:10:40 ID:c2s6IWjx
まあソニーのハイビジョンて言っちゃう低脳よかましでしょ
マジで消防かと

209 :名無しさん@編集中:2007/01/24(水) 01:40:58 ID:8spY5QrE
ソニーのハイビジョンっていうと、収録時に馬鹿でかい収録車が来ちゃうイメージ
が未だにある俺はそうみてもオヤジだよな_| ̄|○


210 :名無しさん@編集中:2007/01/24(水) 02:17:39 ID:Zrpr4PeG
ソニーのハイビジョンっていうと、屋外ロケで延々とレジ調整に追われるイメージ
「頼むからパンしないでくれー」しか記憶にない俺もオヤジだな_| ̄|○

211 :名無しさん@編集中:2007/01/24(水) 02:18:48 ID:8spY5QrE
>>210
なかまだ(´・ω・`)

212 :名無しさん@編集中:2007/01/24(水) 03:23:16 ID:HKo+VToH
素人臭いのには蓋
ジジ臭い雑談はダラダラ。プロは臭い。

213 :名無しさん@編集中:2007/01/24(水) 13:48:06 ID:Tpv+sziA
昨日仕事中にウンコ漏れそうになって焦った
手がプルプルした


214 :名無しさん@編集中:2007/01/25(木) 01:13:41 ID:GFVfefJW
ステディカムお買い上げー

215 :名無しさん@編集中:2007/01/25(木) 02:20:08 ID:1A13SB/5
何でこんなに人いないのさ?

216 :名無しさん@編集中:2007/01/25(木) 10:49:07 ID:poxh5RUo
次期バージョンの噂が出れば人も集まるんだけどね。

217 :名無しさん@編集中:2007/01/25(木) 11:34:28 ID:x4RzoQhZ
次期バーションの目玉は?

218 :名無しさん@編集中:2007/01/25(木) 12:14:33 ID:C513Feax
割れ廚しか居ないからねえ。
割るのはマカの伝統。

219 :名無しさん@編集中:2007/01/25(木) 18:49:23 ID:vQBQq+K5
例のドライブを積んだMacProと同時発表と見た

220 :名無しさん@編集中:2007/01/25(木) 22:48:24 ID:vfKPKfqv
FCPよりmotion&shakeの行方が気になる。

221 :名無しさん@編集中:2007/01/26(金) 01:24:17 ID:WLAB+/nu
モーションはどうでもよくね
シェイク安いし
作り込むソフトじゃないし

222 :名無しさん@編集中:2007/01/26(金) 01:29:36 ID:TxMU0t+x
CoreAnimationの説明見てるとUI自体がMotionになるようなもんだな、
Leopard。
UIエレメントそれぞれにビヘイビア相当の機能が指定出来るし
モーショントゥウィーンというか自動キーフレーム育成までやってくれる。

そこまでやる意味あるのか?とも思うが新技術に関してこの手の事言うと
必ず数年後恥かくのがこの世の常だから、もっと早いGPU積んだ
MBPとXcode3.0を心待ちにしよう。

ちょっとスレ違い気味だな。すまん。

てかiLifeとかは新版出るだろうがFCS周りは今年は大きなアップは無いかな?
FCS5.5位は出ても可笑しく無い気がするが
LeopardのUIへの対応がどうなるかが楽しみ。

223 :名無しさん@編集中:2007/01/26(金) 02:29:53 ID:8dCRucZM
>>221
意味不明w
正解はどれ?
1.持ってない、2.使ってない、3.結局使い方が判らない

>>222
まあ、何かしらあるでしょ。あまり派手な機能アップよりも、地味でも着実に成長して行って欲しいかな。
(ノンビリして欲しいって事ではないんだけどね)

224 :名無しさん@編集中:2007/01/26(金) 04:05:35 ID:TxMU0t+x
>>223
解像度非依存UIなんてキチンと対応してくれたら
おじさんDには嬉しいかもしれないね。

225 :名無しさん@編集中:2007/01/26(金) 10:20:54 ID:FW8MeP3K
Shakeって開発終わってるんじゃないの?

226 :名無しさん@編集中:2007/01/26(金) 20:19:12 ID:vcyozdME
いまShake買ったとして、なんらかの後継アプリがでても
アップグレード対象にはならないのかな。

227 :名無しさん@編集中:2007/01/26(金) 22:21:10 ID:QymKjyeD
ネストした音声をいじったらきちんと反映されないのをなんとかしてくれ。
いちいちレンダリングファイルを捨ててから再レンダしないといかんのが
うっとおしい。

228 :名無しさん@編集中:2007/01/26(金) 23:02:20 ID:8dCRucZM
うん、そういう部分を修正して欲しいね。
あとトラックのオンオフがモタモタするのが嫌だな。

229 :名無しさん@編集中:2007/01/27(土) 00:02:39 ID:K7J+2Z5a
>>223
あーアホな人ね
モーション使うならAE使うだろ
しかも安定性悪すぎ

230 :名無しさん@編集中:2007/01/27(土) 00:21:57 ID:gCDMycxp
>>229
うん、俺もmotionよりAEの方が良いと思うよ(笑)

231 :名無しさん@編集中:2007/01/27(土) 00:37:36 ID:K7J+2Z5a
つか
モーションはライブタイプと統合して
モーションをセットにしてほしいね

232 :名無しさん@編集中:2007/01/27(土) 03:06:25 ID:gCDMycxp
>>231
うん、まとめて欲しい。
AEと同じ様に使おうとすると無理な部分が多いし。

233 :名無しさん@編集中:2007/01/27(土) 03:22:50 ID:F/TDV/x3
KONA3使ってる人います?KonaPanelのCodecOptionの24-30fps Conversionで
プルダウンが出来るみたいなので、23.976PsFを29.97fへプルダウンしてみたのですが
1f足りません…。
シーケンスは1080 23.976PsF 10Bit 非圧縮でKONA Panelで525 23.98にダウンコンしてます。

234 :名無しさん@編集中:2007/01/29(月) 19:36:37 ID:1FxbioEI
質問させて下さい。
Final Cut Pro未経験でその他のノンリニアソフトは多少経験がある者なのですが
AvidやPremiereとビン作成、ドラッグ&ドロップ、インサート、オーバーレイなどの
基本的な操作は同じですか?

特にインサート、オーバーレイの切り替えなど
各種マークがわかりやすいものなのかどうかが気になっています。

235 :名無しさん@編集中:2007/01/29(月) 20:23:23 ID:QggrBRWN
Avidととプレミアは大分違うと思うけど
まあ根本的には同じだが
操作性はプレミアに近い

236 :名無しさん@編集中:2007/01/29(月) 20:53:27 ID:LN8FXAld
仕事ならavidにしとけ。
マカと一緒に仕事すると泣く事いっぱいだよ。変な注文付けられるのがヲチ。

237 :名無しさん@編集中:2007/01/29(月) 21:06:32 ID:4dFSYEMx
>>234
インサートの切り替えってなんですか?
>>236
Mac版のAvidはどうなんですか?

238 :名無しさん@編集中:2007/01/29(月) 22:20:44 ID:QggrBRWN
>>237
ああ、236は色々なスレで嫌われてる
パナ&カノプまんせー房だからきにするな
単なる田舎のブラ屋だから相手にしちゃだめよ

239 :名無しさん@編集中:2007/01/29(月) 22:59:28 ID:pvo2OVBR
>>238
236は単なるモザイク屋だろ。地方のブラ屋に失礼だ

240 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 00:34:03 ID:Lk55TjwD
ホワイトバランスも音声レベルも調整せずに納品してくるのがマカ。
レベルメータも業務用モニターすら持ってないし。orz

241 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 01:15:28 ID:ewZvDC1M
俺らマカ
あんたはバカ

242 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 10:21:50 ID:G/FH55X/
>>239
モザイク屋はカノプ使うと思うが
なんたってAV業界御用達

243 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 12:59:56 ID:HzXZtVFq
>>240
それはマカじゃなくてただのバカ

244 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 15:12:26 ID:G/FH55X/
つか、レベルメーターww

245 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 15:16:29 ID:1yBbddJD
どっちもないけど、困ったことないなあ。w

246 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 18:21:35 ID:G/FH55X/
>>240
>>レベルメータも業務用モニターすら持ってないし。
つか
煽るなら

ハケモニ、マスモニ使え、MAは外注出せ、

って言わないか
煽りもレベル低いな

247 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 18:25:16 ID:kp4l3A3L
ここは素人がプロを煽るスレですか?wwwwwwww

すげー笑った。

248 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 21:56:04 ID:HSxWT3KG
ホワイトバランス

久々に聞いた
ごていねいだな
普通、だって埼玉とは言わないよな

249 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 22:24:01 ID:Dr9tAfZs
ホワイトバランスでいいじゃないか。
ツマランことに拘ってる暇があるなら営業に行って来い!

250 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 22:27:55 ID:kp4l3A3L
つかFinalCutで編集したものでホワイトバランス取るってなんだ?

251 :名無しさん@編集中:2007/01/30(火) 23:54:09 ID:ewZvDC1M
どういうつもりで「ホワイトバランス」って書いたのか、その意味を語って欲しいね(笑)
煽ったり言いっぱなしじゃなくて、機材とかテクとか自慢したりしてみて欲しいな。
そうそう、レベルメーターっていくら位のがマトモなの?
マカでもバカでも良いけど、持ってる人いる?(ちなみに俺は持ってない。笑)

252 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 08:52:16 ID:+7JFMBDK
>>251
オレも持ってないなあ(フリーのDです)。
「必要なのかな?」と思ったこともあるけど
ハケモニやベクスコは投資額に見合わないという結論に。

253 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 09:29:00 ID:C83oj+5o
波形モニタ程度の投資額に見合わない仕事しかしてない現実に向き合ってね。

254 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 11:01:57 ID:Mytgp3N7
ハケモニ、べクスコ、マスモニ、
あわせて軽く300万は超えるね
じっさいブラ屋、AV屋(一部大手除く)、小、中規模CATV、PV屋、豚屋、スクール屋なんて使ってないだろ
ソレとキー局だろうが地方局だろうが報道は使ってないってか、見ながら仕事なんかしてない(撮って出し)

うちもまだHD用は無い、

255 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 11:42:15 ID:4o3zouZA
貧乏なマカが多いですね。

256 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 11:54:24 ID:Ukr0f/to
>>253
>>255

なんでこう低脳な奴らが湧いてくるんだ?

257 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 12:35:09 ID:Mytgp3N7
>255
無職の引き篭もりだろ
女が相手にしてくれないからママんの下着でオナニーしてる変態だよ

258 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 14:15:03 ID:cusRm4rI
>254
すまん、豚屋って何の略?

259 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 16:56:00 ID:Mytgp3N7
ココで初めて知ったが
舞台撮影専門=豚屋

260 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 23:18:12 ID:FoPOxqAH
すいません未だにFCP3をPowerbookG4で使っている貧乏人です。
こんどやむを得ずMacBookを使うことになったのですが、
私のFCP3は1.0からアップグレードして使っているので、
OS9がないとクリーン?インストールできないのです。
この場合はもうあきらめて最新FCPフルパッケージを買えってことになるのでしょうか?
Vコン作る程度なんで3で十分ですし、
操作も使い慣れたFCPがいいんですが...

261 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 23:26:09 ID:C83oj+5o
いや、そもそも今時FCP3をOS10.4で使い続けようとすることに無理がある。

http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=MA285J/A

最新版フルパッケージでなく、最新版のアップグレードパッケージを買えばいい。

なんにしても「やむを得ずMacBook」というのが状況として理解できないが…。
自分で持っているPowerBookでやればいいじゃん。
そもそも1ライセンスで使えるのって1台のMacなわけで…。

262 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 23:26:10 ID:fIpisFDh
>>260
>この場合はもうあきらめて最新FCPフルパッケージを買えってことになるのでしょうか?
そういうこと。

263 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 23:30:03 ID:d2ydfSZA
ってかさ、マカじゃない人、Winな人は皆持ってるとでも思ってんのかね(笑)
>>259
俺も初めて知った。勉強になる〜(笑)
>>260
インテルも対応したUB版にアップグレードすると、フルインストールディスクがくるのでご安心を。
FCP3で使うのは無理です。

264 :名無しさん@編集中:2007/01/31(水) 23:37:04 ID:d2ydfSZA
あ、かぶった。

プロダクションにAvid MCなどが一台という時代じゃなく、FCPやAvid DVなどを
数台〜十台とか、極端な話ディレクターの人数分とかが稼働する時代なんだよね。

265 :名無しさん@編集中:2007/02/01(木) 17:45:33 ID:beVdoB2r
>>261
>そもそも1ライセンスで使えるのって1台のMacなわけで…。

同時使用はダメだけどデスクトップとノートで二つ使える事になっとるよ。
使ってるソフトのライセンス、たまに読んでみると面白いよ

つか>>261は正規ユーザなのに
アップグレードインストールした事無いみたいだな。怪しい

266 :名無しさん@編集中:2007/02/01(木) 18:38:22 ID:QvrJJqhB
それにしたって新しく買い換えれば

267 :名無しさん@編集中:2007/02/01(木) 21:21:42 ID:17TdVVTT
>>266
そんなムキにならなくても(笑)新たに買っても12万してしまうし。
まあ、紙のマニュアルが付いてくるけど。俺は要らない派です。

268 :261:2007/02/01(木) 23:13:22 ID:OwhD6Uem
>>265

何が言いたいのかわからないけど、俺がアップグレードインストールをしたのは遥か昔。
俺はFCP1.2.5→FCP2→FCP3、
ここでMac用プレミアからの乗り換え購入でFCP4買い増し→FCS5.1.2アップグレードという流れ。
いま使ってる5.1.2は4からのアップグレード購入だったけど、
インストールディスクそのものはフルインストール版なので、
最近はMac上でのアップグレード作業をしばらくやってないね。
前にアップグレードインストールをやったのはOS10.2あたりにFCP3.0.4を入れたときかな?
何年前の話だろ(w

> 同時使用はダメだけどデスクトップとノートで二つ使える事になっとるよ。

俺の「1ライセンスで使えるのって1台のMacなわけで…」って書き方も語弊があるとは思うけど、
もともと>>260はPowerBookとMacBookって言ってるんで、二台のノートはNGでしょ?

っつーかさ、やむを得ずMacBookってのが状況的に理解できないんだよね。
なんとなく「他人の環境で使うとか、マシンを借りるなりして、MacBookでFCP3を使いたい」みたいな話に俺は受けとった。
ライセンス云々はこの際置いておいたとしても、FCP4.5HD以前はIntel Macで使うべきものではないので、
75000円が高いか安いかの話とは別のところでアップグレードが必要だよって話。
その上、(MacBook Proでなく)MacBookだと現行のFCSは動作保証外だよね。

269 :名無しさん@編集中:2007/02/01(木) 23:28:02 ID:17TdVVTT
>>268
まあ、落ち着きましょうよ(俺はこう思ったんだ〜〜って、みっともないですよ。苦笑)

>>もともと>>260はPowerBookとMacBookって言ってるんで、二台のノートはNGでしょ?
そもそも2台で使うとは書いていないんじゃないの?暫定的にMBに乗り換えるとも受け取れる話ですし。

>その上、(MacBook Proでなく)MacBookだと現行のFCSは動作保証外だよね。

まーね。でも、以前は動かない(全くダメ。インストール出来ない的な言いっぷりだった)という言い方をしていたけど、
最近ではインストールは出来るけどmoiton2の性能を活かせないから、
アップルとしては薦めていない。。といった緩い言い方になってます。

今はMBを手放したけど、Core DuoなMBでFCS5で一時期使ってましたよ。

270 :265:2007/02/01(木) 23:34:37 ID:raIOaH5x
>>268
ごめん、>>265のは>>260へのアンカー間違い。
「アップグレード版を買えない?」と思う理由が
「前の版がインストール出来ないから」なのはおかしいと思ってさ。

自分の記憶が確かならFCP2->3の時は既に前のシリアルさえ入れれば
クリーンインストール出来るようになってたから。

271 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 00:56:12 ID:Bu0Erf/2
>>270
いや、俺もOS9とOSXをまたいだVer3位の頃に、微妙なやり方でインストールをした事を憶えてるよ。
クラシックの有った頃ならともかく、OSXのみになったIntel機だとどうなるの?と思うのは無理は無いかも知れない。

263でも書いたけど、フルインストールDVDが届くので、アップデートの方ご安心を。今年3月までらしいです。
で、MBやMac miniでFCSは動きます。とりあえず使ってみたいと考えている人らは、その程度の機種でも動かせる事は知っていて損はないです。
ただしmotionが遅いとか、もっと良いビデオカード使ってくれとメッセージが出たとか文句言わない様に(笑)

272 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 01:00:22 ID:Bu0Erf/2
微妙なやり方なんて書くと俺が割れ扱いされそうなので補足。
クラシックにOS9用のFCPを入れ、それは使わずアップデートディスクでアップデートした、、んだったと思う。


273 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 01:06:52 ID:vVeHXCqo
FCP3upgをOSXに入れた時も、FCP2のシリアル入れるだけだったと思うんだがなぁ
自分の思い違い?

274 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 01:13:24 ID:Bu0Erf/2
>>273
シリアルだけではダメだったと思うんだけど。。
FCP2がインストールされていないとダメだったんじゃなかったかな?

275 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 03:07:52 ID:vVeHXCqo
う〜ん自分が思い違いしてるのかな?如何せん昔の話で。

てか>>260さんの懸念にレスしてなかったけど、
UB版FCSは、昔のシリアルを入れるだけでクリーンインストール出来ますよ。
FCP3をお持ちなら、FCS5.1で無問題です。
FCSでなくFCP単品、でも多分問題無いはず

276 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 03:49:09 ID:vls7VMvL
つか、キモイな
言ってる内容はすげー低レベルなんだが
くだらねー質問でスレ汚すな、タコ

277 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 08:47:25 ID:Bu0Erf/2
>>275
もう、いいじゃん(笑)間違いだよってあら探ししているんじゃないし。
で、補足するならUB版にアップグレードするなら、過去のバージョンのディスクをアップルに返送しなければならない。
なので、旧バージョンを持っていないならバージョンアップは出来ないんだし。

278 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 12:50:50 ID:EOV7sZY0
>>267 269
ウザイ、
一々鼻に付く物言い
世間から嫌われ友達が居ない典型的な異常性格者
オマケにユトリ世代だから正面から喧嘩も出来ない腰抜けチキン

279 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 21:28:52 ID:Bu0Erf/2
はいはい(笑)おじちゃん、どうかしましたか?

280 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 23:07:13 ID:vls7VMvL
ぷぷっ
余裕かましているつもりでも
顔真っ赤たぞ
つか臭いよ
自分ね体臭気付けよなー

281 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 23:11:40 ID:vls7VMvL
>>279
この人の日課は家の前を通る小学生を鑑賞しなからのオナニーです

282 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 23:20:21 ID:Bu0Erf/2
ID:vls7VMvL
何やってんの?役に立つ事を一つくらい書いてみてよ。

283 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 23:47:49 ID:vls7VMvL
>>282
平静を装っても悔しくて仕方がないのが見え見え
シカトすれば良いのに一言いわないときがすまない
頭の悪い奴ほど本音で語らない
直ぐに馬鹿がバレるから


つか臭いって言ってるだろ、迷惑なんだよ

284 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 23:58:11 ID:Bu0Erf/2
本当はすごーくくやしぃーーー、どうして判っちゃうの?
えーんえーん。

あははは(笑)ま、何も悔しい事はないので、明日もまた書きますよ。

285 :名無しさん@編集中:2007/02/02(金) 23:59:22 ID:vls7VMvL
>>282
まったく
役に立つことだと
下らないアプグレの話ダラダラしといてよく言うよな

286 :K中将:2007/02/03(土) 00:10:35 ID:ETWohsiA
よい2ちゃねらは、煽りだけでなく
スルーも使わないとな。w

287 :名無しさん@編集中:2007/02/03(土) 00:27:15 ID:tUBSWOQd
>>284
悔しくなければスルーすれば良いのにね
まあバカだから無理っぽいね
つかFCPで何編集してるの、盗撮映像?
まあ素人丸出しなのは間違いないな

288 :名無しさん@編集中:2007/02/03(土) 00:30:09 ID:tUBSWOQd
今時、(笑)って表現自体がセンス無いよな
まあたいした仕事はしてないな

289 :名無しさん@編集中:2007/02/03(土) 14:32:10 ID:j1M8xEp+

>よい2ちゃねら
そんなもんに、なりたかねー (笑)

290 :名無しさん@編集中:2007/02/03(土) 15:15:39 ID:tUBSWOQd
>>289
なんだ荒らしかよ

291 :名無しさん@編集中:2007/02/03(土) 15:20:46 ID:j1M8xEp+
荒らしじゃないよ(笑)

292 :名無しさん@編集中:2007/02/03(土) 15:31:22 ID:g1Q5zOuT
プロです

293 :名無しさん@編集中:2007/02/03(土) 16:07:21 ID:fQhnPe1H
僕もプロです

294 :名無しさん@編集中:2007/02/03(土) 19:30:32 ID:ApkNJN2Z
>ID: vls7VMvL 程度のへたれ釣り師でも爆釣れしてしまうFCPスレ。


295 :名無しさん@編集中:2007/02/04(日) 00:11:35 ID:XrCvy3Zj
プロは敏感なんです

296 :名無しさん@編集中:2007/02/04(日) 01:00:42 ID:Xl63i+A2
クリちゃんは超敏感です。

297 :名無しさん@編集中:2007/02/04(日) 04:59:10 ID:vLzsfzPU
週末はエロトークが基本なのか?

クリが一番気持ち良いとか言うのは若い女に多いが、
これは良いSEXをしていないが故に奥の気持ち良さを知らないから。
不特定多数と性交渉してしまう子は特に。

298 :名無しさん@編集中:2007/02/04(日) 13:19:00 ID:Xl63i+A2
奈良林先生こんにちは!

299 :名無しさん@編集中:2007/02/05(月) 19:36:23 ID:O8w8aDiF
>>297
おぢちゃん(´・ω・`)

300 :名無しさん@編集中:2007/02/06(火) 21:42:55 ID:NQYeuB+5
たまに 書き出し中、音だけテープに出力されないのはQTの不具合?

301 :名無しさん@編集中:2007/02/09(金) 11:37:02 ID:VDQhaoRa
>>300
きみんとこの環境の不具合

302 :名無しさん@編集中:2007/02/09(金) 23:29:14 ID:pie+Srd9
IntelMacでFCP HD4.5動かしてる方いますか?
G5から乗り換え予定なんだけどインストール出来る?

出来なかったらバージョンアップか(´・ω・`)

303 :名無しさん@編集中:2007/02/10(土) 01:45:48 ID:X2f5XhSC
>>300
そんな不具合を聞いた事がないので分からない。
>>302
無理(どうにかやればインストールは出来るが、まともに動かない)

304 :名無しさん@編集中:2007/02/10(土) 03:15:18 ID:cfk7pEp3
優しい方いたら、答えてください。

書き出しするときに
そのままQuick Timeムービーで保存するのと
Quick Time変換してQuick Timeムービーとして保存する方法がありますよね。
名称が同じなんですが、どう違うんですか?

305 :名無しさん@編集中:2007/02/10(土) 12:39:13 ID:OVgo8QK9
Quick Time変換してQuick Timeムービーってのは、
いろいろな圧縮形式を選ぶためにあるとお考え下さい。
今流行のH.264とかで書き出したければ変換を選ぶ。
「変換」とついているのはそういう意味のようです。

306 :304:2007/02/10(土) 14:08:57 ID:LFBdeOVj
>>305
ありがとうございます。

変換しないでQuick Timeムービーで保存するとWindowsでは見れないようです。
拡張子が付かないから、そのような事が起こるのでしょうか?

変換していないQuick TimeムービーをWindowsで見られる方法はありますか?

307 :名無しさん@編集中:2007/02/10(土) 14:40:56 ID:tLKULyE3
QuickTime変換を選択せず、そのまま書き出したデータの
一般情報を見ると、種類;Final Cut Proムービーファイルとあります。
もしかしたら、そのせいで観れないのかもしれません。
QuickTimeplayerから「開く」で試してみては?

だめなら、QuickTime変換で書き出すのが無難かもしれません。

308 :名無しさん@編集中:2007/02/10(土) 14:42:47 ID:tLKULyE3
拡張子がないなら、書き出したあとつけてみて下さい。

309 :304:2007/02/11(日) 10:23:08 ID:03V6qksC
>>307,308
ありがとうございます

QuickTimeplayerから「開く」や拡張子をつけることで再生はできました。
ただ、QuickTime変換したものと比べると、すごく映像が荒くなってしまいます。

あと不思議なのがDV形式のものは上記の方法で再生できるんですが、HDVだと何をしてもダメです。
この原因が分かる方、教えてください。



310 :名無しさん@編集中:2007/02/11(日) 10:59:08 ID:0VCnQhKe
あ、そうなんだよね。QTのHDVが読めない。
何か方法があれば俺も知りたい所(AVIで吐き出せば出来そうだけど、それではねぇ)

311 :名無しさん@編集中:2007/02/11(日) 12:44:55 ID:1txQcoSt
FCP3使ってるのは割れ。FCS買えでおk。

HDVなんて糞フォーマット使ってるから。HDCAMどーぞ。
HDVは圧縮してるから編集に向いてないよ。非圧縮HD環境整えな。

312 :名無しさん@編集中:2007/02/11(日) 13:06:37 ID:0VCnQhKe
あ、でた(笑)
>>311
でも、FCPは使ってないんでしょ?

313 :名無しさん@編集中:2007/02/11(日) 14:09:08 ID:2uhPqnRN
>>311

非圧縮HDのフォーマットって何?


314 :名無しさん@編集中:2007/02/11(日) 21:42:32 ID:2k7f82mp
>>311
HDCAMって非圧縮だと思ってるんだろ?

315 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 11:10:22 ID:Q/kwFL+t
HDCAM、取り込みが簡単にできないいやらしいフォーマットだ。
まだHDVの方がDTVに向いてるよ。画質うんぬんの話じゃないけどね。

HDV,カノープスで書き出したデータもMacでは読み込めなかったから、
それぞれ独自の圧縮がかかってるのではないだろうか。

316 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 12:29:11 ID:+Qf8qnlE
>>313
非圧縮にもコーデック有るよ
画質にもかなり違いは出るし、ビットレートの違いも有る

>>315
HDCAMはエクスプリ使えば簡単に取り込み出来ますけど
フォーマット云々じゃなくHDCAMのコーデックがオープンになってないだけ
マーケッティング的に他社の編集システムじゃ取り込めないようにしてるだけ
お得意のソニー囲い込み作戦
それにHDVはDTVには向いていません
つか、フレーム間圧縮のフォーマット自体、編集には向いてない
言うなら、手軽に撮影するのに向いてるフォーマット


317 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 13:57:33 ID:u6dfNckX
>>316は梅夫だったのか

318 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 15:34:55 ID:SITR7IYS
HDVが編集に向かないのは割と知られている事だし
それを一言で糞というのは簡単だけど、HDVで素材が来た時に何も出来ないのは糞以下じゃないのかな。

ウメヲ?バイオか。

319 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 18:00:29 ID:+Qf8qnlE
誰も糞とは言ってない訳だが

320 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 18:17:03 ID:xvC5+d/N
ていうか、>>316はむちゃくちゃ正論だが。


321 :318:2007/02/12(月) 18:38:06 ID:SITR7IYS
>>311
亀レスですいませんね

322 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 18:50:38 ID:yBc6FtBj
つまりFCPには将来無いね。
みんなソニーの機材買わないと仕事できない。

323 :318:2007/02/12(月) 18:58:55 ID:SITR7IYS
おお、そうきたか(笑)
ソニーなぁ、俺は大好きだったから頑張って欲しいけどね。
>>322
やっぱ、君はソニー大好きでアップルは嫌い?

324 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 19:36:42 ID:oHgM0146
Xpriのソフトのみ(HDCAMコーデック付き)販売まだかな?
昨年代理店主催の展示会で2007年初頭にひっそり出すと聞いたけど

325 :318:2007/02/12(月) 19:49:55 ID:SITR7IYS
そんなのソニーに電話しなよ(笑)
ひっそりとしか出せないのかな

テストネーションやってくる

326 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 20:47:09 ID:+Qf8qnlE
>>322
いや、FCPでもカノプでもHDCAMのネイティブ編集は出来ないだろ
独自フォーマットに変換するか非圧縮に変換するしかない
あなた、煽る割にはあんまり解ってないんだね



327 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 21:08:12 ID:nWKIp/7C
丸いものを撮ってスタンダードサイズで書き出し。
ワイドで見るとめっちゃ楕円。
皆さんこのような経験結構ないですか?
撮り方の工夫であまり気にならなくすることができるのかな。
というか、板違いですかね。

328 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 21:24:58 ID:xvC5+d/N
>>324

それ、HDCAMをどうやって取り込むのかな?
HDCAMコーデック付きだとしてもSDIで取り込むの?
まさか1394じゃ、細すぎだよね・・・。

初心者的質問で申し訳ないが。

329 :318:2007/02/12(月) 21:46:55 ID:SITR7IYS
>>327
なに言っているのかが判りません。

>>324
確かにハード込みでは販売額が見合わないんだろうね。
ひっそりリリースって、、なぁ、デッキ類もパナに負けそうなんじゃないのかな。
俺も質問いいかな、ハードディスクはどうするの?まさかeSATA?

330 :名無しさん@編集中:2007/02/12(月) 23:49:51 ID:ZaJnbzZN
HDMIの取り込み対応マダー?
BlackMagicのがすげえ気になるんだけど

331 :名無しさん@編集中:2007/02/13(火) 00:09:55 ID:y9+E82Pt
http://www.watch.impress.co.jp/Akiba/hotline/20061223/etc_intensity.html

もう対応してるんじゃ?違う?

332 :324:2007/02/13(火) 00:56:10 ID:DU/INU5m
>>328.329
たぶんSDTIボードも出すつもりでは?下記が完了してる製品
ttp://www.ecat.sony.co.jp/business/video_production/products/index.cfm?PD=19744&KM=DMW-IF01
ハードディスクはハードRAID必須じゃない。
まあ、代理店に聞いてみるよ!ひっそりとはあまり売りたくない事かも?

333 :318:2007/02/13(火) 01:50:57 ID:CleEsueq
>>330,331
BlackMagicのそれしか知らない。
だがしかしフォーカルだから出てるのか出てないのか、
使えるのか、使えないのかが不明(多分フォーカルの人間も判っていないんだろう。笑)
>>332
そうなんだ。ソニーは好きだけどエクスプリってどこに納入されてるの?
InterBEEでしか見た事が無いし、使った事ある人が周りにいないんで。
RAIDを使わないなんて、さすが技術のソニー!驚いた。
まあ、ソフトのみチマチマ売っても儲からないからやる気無いのかもね。
でもさ、当然だけどMac版は出ないでしょ(AvidはMac版あるけど、かなりスレ違いじゃない?笑)

334 :名無しさん@編集中:2007/02/13(火) 17:09:14 ID:9B0i+PML
>>333
つか、332はエクスプリの専用オプションカードだろが
Mac版も糞も無いわけだが
黒魔術はMac用だろが
で、RAIDが必要ない訳ではなくハードウェアRAIDが必須じゃないだけ
ソフトRAIDでも何とか使えますよって事だろ
それでも普通はハードRAID使うと思うが
アンタもう少しよく読め

335 :名無しさん@編集中:2007/02/13(火) 19:01:05 ID:DYTaUoBC
>>327
最初からワイドで撮ればいいんじゃない・・・

336 :318:2007/02/13(火) 20:51:56 ID:CleEsueq
>>334
は〜い。
んで、良く判らないんだけど、要するにRAIDは必要なの要らないの?
ソフトであれなんであれ十分な性能を活かすなら、RAIDやFCは必要なんじゃなくて?
スレ違いじゃないとすると、何違いっていうのかな。。
時々出てくるけど、オモシロいね(笑)
>>330
だってさ、判った?
この人に聞けば色々教えてくれそうだよ。でもね、なんて言ってもフォーカルだよ(笑)

337 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 04:40:39 ID:P4A5UMO1
HDV素材をカメラでDVCam16:9にダウンコンバート、
FCS(G5)で16:9編集して、最後にレターボックス化しました。
上部の黒に近い縦線(例:画面内の電柱の上の方など)だけが
ブラウン管のテレビで歪んでしまいます。
液晶のモニターでは何ともありません。
DVCamレターボックスの納品間近で困っています。
誰か原因や対処方がわかる方いませんか?


338 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 04:41:41 ID:f6sTBfBj
>>336
ていうか、まずお前さ、
332は、ハードディスクはハードRAID必須だって言ってんだよ。

馬鹿か?


339 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 09:04:02 ID:4CfYajFy
>>337
多かれ少なかれテレビの画像は歪んでますよ。他のテレビなどで見てみてはいかがですか?

>>338
んでさ、あなたは332の
>ハードディスクはハードRAID必須じゃない。

必須「じゃない」=必須「である」なんですか?あなたがそれを書いた人なんですか?
その辺はハッキリした方が良いですよ。曖昧に書く事は誤解が生じるだけなので。
>>328の人も「まさか?」と思いつつ1394ではないですよね?と書いているし。
技術のソニーさんが「なんとなく使える」様な曖昧な仕様を推奨するとは思えませんしね。
ソフトRAIDでも何となく行けるのか、やはり推奨条件としてはハードRAIDが必要なのか?
と聞いているだけです。こっそり出すそのソフトが驚愕の仕様で動く物かも知れないじゃないですか。
ソニーさんですよ。
で、なんで怒り口調なの?(笑)

340 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 09:25:16 ID:MzKirhcN
>>338
あー俺も必要無いのかと思ったよ
日本語は難しいな

>>336
お前頭悪いだろ

>>337
君マジで仕事できるの?

>>339
技術のソニー・・・なんか懐かしい言葉だね、
あれだけ技術者解雇してやっていけるのかと、以前の勢いを取り戻して欲しいね
つーか、DV以上だとハードRAIDを使うのが当たり前だと思うよ
ソフトだとストライピングとミラーしか出来ネー氏
OSアボンでデータまで道連れだしな
今は安いのも有るし、ソフトRAIDとか元から考える必要ないかと


341 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 19:10:05 ID:PAbyPnx+
>>339
>ソフトRAIDでも何となく行けるのか、やはり推奨条件としてはハードRAIDが必要なのか?
>と聞いているだけです。こっそり出すそのソフトが驚愕の仕様で動く物かも知れないじゃないですか。
>ソニーさんですよ。


はぁ〜何も知らないとこんな質問するのか…
無知は怖いな

驚愕の仕様w

342 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 20:54:02 ID:7c3CiXTm
いやまて、もしかすると>339はソニーさんかもしれんぞ!
きっとUSB2.0接続のハードディスク(もちろん単体)でも
読み書きに問題ない驚愕仕様のHD非圧縮フォーマットを
開発されたのだよ!

すばらしい!今すぐ発売してくれ!カメラ300万くらいで。

343 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 22:05:57 ID:4CfYajFy
>>340
>>318=336=339です。ごめん、318と書くの忘れてた。
馬鹿、アホと何回か書かれてるし、ご存知の様にアホですよ(笑)
そうそう、ソフトRAIDの中途半端さより、eSATA4台とか8台のハードRAIDの方が良いんじゃないかな?なんて思う。
実際、FCを入れるまでの繋ぎとしてeSATA5発でRAID5にしたディスクを入れます。KONAも一緒に。
>>341,342
えと、そこはネタで書いた訳で、それに食いつかれてしまうとどう言っていいのか。
で、煽る場所違うでしょ?俺は>>332のハードRAID必須じゃないって事の詳細を聞きたかっただけだよ。
ノンビリ行きましょうよ。

344 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 22:29:41 ID:PAbyPnx+
はぁ…面倒くさいヤツ

345 :名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 22:41:08 ID:4CfYajFy
>>344
どうしたの?元気ないじゃん?
ま、そういう日もあるよね。

346 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 01:08:22 ID:sq3L2mi7
一人、完全なアホ素人がいるな・・・。

347 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 03:51:57 ID:TN+UYOht
>>337
よく分からないけど、俺はワイドは嫌いだ!
絶対に4:3の方が画的にカッコ良いと思うんだけどね。
ワイドはカメラマン的にはもしかしたら面白いのかもしれないけど。
編集する分には、どうしてもカット割りが少なくなるので、やりがいがないというか。
ワイドに移行するにつれ、カメラマンの 技量が明白になって来たね。
逆に編集は、手を抜けるというか、基の素材を活かす感じで、あまり手を加えずって感じだよね。

全然質問の答えになってないけど、つまり俺は4:3の方が好きな訳で、貴方も4:3で作りなさい!
クライアントが納得しないなら4:3の素晴らしさを説明しなさい。
4:3は黄金比! とか言って。

それ位しか貴方のスキルでは解決する手段がないのでは、と思いますが。

348 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 04:14:08 ID:a92Dz3vJ
>ワイドに移行するにつれ、カメラマンの 技量が明白になって来たね。
>逆に編集は、手を抜けるというか、基の素材を活かす感じで、あまり手を加えずって感じだよね。
ココ 非常に同意 つかおまいは俺かw

ただ、おいらはしがないCS系ディレクター、カメラマン選んでられる程のレベルじゃないんで
4:3がお亡くなりになったら実写の映像やめるつもり
そりゃキレイな画像、完璧な画角で美しいもん作りたいけどさ
それにHD導入する程資金もないし これも自然淘汰だと思ってあきらめてる

349 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 05:13:48 ID:7A2j4znO
おまいらは俺か!(w
ワイドは短い尺でガンガンつないでいくと、スゲー違和感あるよな。
最近、音楽物とか作品のトーンが変わってきた。


350 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 10:48:33 ID:03E+2+w2
>>FCを入れるまでの繋ぎとしてeSATA5発でRAID5にしたディスクを入れます。KONAも一緒に。
なんだかね
SAN組まない限り別にFCじゃ無くてもいいと思うが
転送速度や冗長性に不満が無ければね


351 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 13:24:26 ID:bWVSfU8z
ソニー製品に関する石綿(アスベスト)についてのお知らせ
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/Environment/Asbestos/

放送・業務用製品の石綿情報
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/Environment/Asbestos/Professional/index.html

352 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 14:02:19 ID:xNOBk3O+
ウチのカメラマンは、HDで撮ったら、画質そのものに騙されて、
構図が変でもOKになってしまうことが増えるんじゃないかといってた。
カメラマンの腕の見せ所が、さらに難しくなるのかもね。

353 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 20:39:35 ID:csciHktS
>>348
SDでやっとここまで来たけど、HDになって色々と負担(ノンリニアの処理速度)も大きくなるからね。。
>>350
そうです、後々はSANにしますよ。今回は俺のMacにしかKONAを入れない事もあるし。
実際、Mac+FCP+KONAでどうなるのかは社内で不安視する人もいるので(笑)
同時に見積もりを出したSymphonyのアップデートが三千万なのにこっちは百万円?と思っている模様。
そのSymphonyも夏には入れる予定。
>>352
それはあるかも知れない。それにSD、HDどちらも意識しながらの撮影になったりで
面倒な時期だろうね。

354 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 20:54:15 ID:1Bzhyfy4
FCPでHDか
なんか10年くらい前に戻るような気がするよ…

355 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 21:50:26 ID:DL06M8+w
おまいら、MACのガンマってNTSCと違うけどどうしてんの?

356 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 22:02:30 ID:UblQOrwq
NTSCのモニターに出して確認しながら編集すりゃいいじゃん

357 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 23:11:04 ID:7A2j4znO
マムコの中に出すのは、彼女に確認しながらにしないとな。

358 :名無しさん@編集中:2007/02/15(木) 23:18:30 ID:sq3L2mi7
>>357
OSのバージョンぐらいかけよ

359 :347:2007/02/16(金) 04:40:26 ID:LxASlABQ
>>348
いや、廃業するなよ。
俺も4:3が好きだけど、それなりにワイドの魅力は、それはそれで感じて・・・いや、あまり感じてないんだけど、お互い頑張ろうじゃないの。
何も廃業することないっしょ。
何も4:3と共に心中することはないよ。

>>349
はは・・・やっぱり皆考えるというか感じることは同じなんだね。
俺はもしかしたらお前かも!

そうだね、ワイドでバチバチ繋いでいくのは違和感ありまくり。
俺もワイドの仕事は最近増えてきたけど未だにしっくりこないな。
というか、前にも言った通り、こんなん編集としては何もしなくていいじゃんって感じがするんだよね、ワイドは。
俺は特別、編集の世界に長くいるわけじゃないし、そこまで既存の概念には囚われてはいないと思うけど、、、
やっぱりワイドは違和感ありまくりだなって思う。

>>352
画質でだまされるヤツがいるかどうか分からないけど、画格をみて、あ〜カメラマンもどうしたらいいかわからないのかな
っていう画が多いね。
カメラマン的には逆につらいんじゃん?
だって今までより背景に集中しなきゃならないから。
まあ、画格なんて慣れの問題だろうから、皆そのうち慣れるだろうけどさ。
逆に編集の腕の見せ所がなくなると思うな。
ワンカットで十分に雰囲気を伝えられるからね。

作り手としてはこの過渡期はハッキリ言ってつらいよね。
4:3でつくってるのに、ワイドTVで勝手に分け分からん画に変換されたり。
大抵の人はTVの設定はオートのままだろうしね。
よくそんな設定で見れるな〜っていう設定で皆普通に見ているから怖い・・
よく気持ち悪くならないなって思うよ。
何か愚痴っぽくなったけど・・・もしかしたらこれが良い刺激になって、新しいものを生み出すきっかけになるかもしれないけど。
だけど俺は4:3が好きだな。

360 :725:2007/02/16(金) 09:45:23 ID:dEHmB7lo
ほとんどの場合SDサイマル向けに中心に絵を抑えないとダメだからなぁ。
画面の両端は情報域として使えないから現時点ではワイドの魅力が無いでしょ。

しかし、SDで地デジのサイマル見てるとひどいな。
テロップなんかもサイドが切れてるの大杉。

361 :名無しさん@編集中:2007/02/16(金) 19:41:40 ID:t3xUoGGa
お前ら年取ったんだよ。錆るなよ。

362 :名無しさん@編集中:2007/02/17(土) 13:55:06 ID:DmPswRn8
>>360
変なところにテロップ乗ったりな

363 :名無しさん@編集中:2007/02/17(土) 13:58:33 ID:cSPwjTda
字幕を変に中寄りに入れねばならないのが耐えられぬ。
カメラマンも、HDCAMでSDの絵作りも意識しろなんて
やってられないとこぼしてる。

364 :名無しさん@編集中:2007/02/17(土) 21:11:31 ID:w7Gdx/R/
2/22にアップルストア銀座でBlackmagicのスペシャルイベントがあるよ。
ttp://www.apple.com/jp/retail/ginza/week/
HDMIに興味が有る人は行ってみたら?

高性能&ローコストで好評なBlackmagic Design社の新製品を紹介します。
HDMI入出力でHDビデオ編集ができる「DeckLink HD Studio」と「Intensity」、
また同社製品とFinal Cut StudioをMac Proで併用するワークフローもご提案。
講師はフォーカルポイントコンピュータ株式会社の黒澤桜氏と須賀亘平氏です。

365 :名無しさん@編集中:2007/02/18(日) 15:02:14 ID:12IJbCjH
初心者で、これからFCPを自主映画制作で使おうと考えている者なんですけど、
iMac(コアデュオ)2.0GHzで使用するのは難しいでしょうか?できればHDVの編集をしたいのですが。

366 :名無しさん@編集中:2007/02/18(日) 15:35:11 ID:Jt3vJoyM
いけるだろ。
だがHDVを相手にするときはmpeg2ベースである事を念頭に置くこと。

367 :名無しさん@編集中:2007/02/18(日) 15:43:35 ID:88YxsgZv
>>364
フォーカルかw
利幅とりすぎだよな。
説明だけ聞いて、商品は個人輸入する奴が増えそう。

368 :名無しさん@編集中:2007/02/18(日) 18:35:38 ID:IzqY0elA
>>367
しったか?

369 :名無しさん@編集中:2007/02/18(日) 21:21:32 ID:djDD2pFi
5.1.3が来てますね
結構マイナーな修正がメインのようですが



Final Cut Pro 5.1.3」に関する最新情報
「 Final Cut Pro 5.1.3」は、性能およびその他の問題を解決するためのメンテナンスリリースです。
レンダリングファイルの互換性
PowerPCベースと Intelベースの両方の Macintoshコンピュータで作成されたレンダリングファ
イルが、コンピュータの種類に関わらず適切に動作するようになりました。
キーボードレイアウトの問題の解決
「 Final Cut Pro 5.1.3」では、以前のバージョンで指定されていなかった、いくつかのコマンドを
デフォルトキーボードレイアウトに追加しました。
ネストしたシーケンスでのクロスディゾルブの問題の解決
「 Final Cut Pro 5.1.3」では、調整済みのモーションパラメータを持つ静止画像を含んでいるネス
トしたシーケンスで、クロスディゾルブが予想通りに動作しないという問題が解決されました。

370 :名無しさん@編集中:2007/02/21(水) 01:38:12 ID:WN3cgSqp
5.1.3になってメニューの文字が太くなったね。
なんか見やすい感じする。

371 :名無しさん@編集中:2007/02/21(水) 02:01:53 ID:X2wqx5Xp
>>370
なってないが。

372 :名無しさん@編集中:2007/02/21(水) 04:09:29 ID:+8I6ncD1
>>370
それ良くあるOSXのフォントキャッシュ欠損w
再起動せれ

373 :名無しさん@編集中:2007/02/21(水) 15:46:34 ID:4xobH8ZP
>>369
XenonのMACPROからG5のPOWERMACにデータ移動して、プロジェクト開こうとしたら
FinalCutのバージョンが同じ5でも開けなかったんだけど、これが原因ですか?

374 :名無しさん@編集中:2007/02/21(水) 16:46:51 ID:bDR0BP7W
こいつアホだろ

375 :名無しさん@編集中:2007/02/21(水) 20:26:35 ID:b4c2Qpxn
14:9の放送増えたな

376 :名無しさん@編集中:2007/02/21(水) 21:35:22 ID:JBSk0yQv
どこで14:9やってるんだw

377 :名無しさん@編集中:2007/02/21(水) 22:18:24 ID:F78CEBlP
オーロラビジョンとか?

俺も1度2:1っていうのやった事あるが、撮影時も編集時もモニタに
黒パーマでマスキングというアナログだった。ちょっと楽しかった。


378 :名無しさん@編集中:2007/02/23(金) 09:02:18 ID:m0x5tG2x
おいおい、この前5.1.3が出たばかりなのに、もう5.1.4が出てる。
バグでもあったのかな。

379 :名無しさん@編集中:2007/02/23(金) 12:50:25 ID:ydjKiXx+
おまいらバグ取りよろ。

380 :名無しさん@編集中:2007/02/25(日) 12:27:46 ID:npAD9ww0
録音して70分くらいになったものを分割して曲間を隙間なくCDに焼きたいです。
Peakというソフトもあるみたいなのですが、どちらが便利でしょうか?


381 :名無しさん@編集中:2007/02/25(日) 12:33:57 ID:Kkn7zRV2
音の編集には音用のソフトを使うのが普通。

382 :名無しさん@編集中:2007/02/25(日) 12:37:53 ID:npAD9ww0
そうですか
ありがとうございます。

383 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 07:49:23 ID:Oq0Sk5/i
SONYのHC3、MBP、FCP5.14使用してます。

デジで長時間のイベント(3時間強)を撮影するのですが、
テープチェンジをしないで済む方法は無いかと考えていて、
MBPのHDDにダイレクトで映像を収録できないかと模索しています。

FireWireでMBPと撮影モードにしたHC3を接続
→FCPを起動→「切り出しと取り込み」→「今すぐ取り込み」

で、映像は来るのですがタイムコード待ちになり実質的に
HDDへの収録ができません
(QTのファイルはふぉるだ内に出来ますが開けない)

以前にこういった方法で収録したことある方いたら方法を
教えて下さい。

ちなみにQuick Time Proの録画機能では画質が悪く、
movie形式でしたがFCPでの編集は出来ませんでした…



384 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 09:49:19 ID:ZkPgyMnc
>>383

ttp://www.amulet.co.jp/products/CitiDISK/HDV/citidisk_hdv.html

385 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 09:52:04 ID:jx6X0mWs
>>383
ポータブルのHDDレコーダー買えばいいだろ
バカなの?
ttp://www.hoei.co.jp/japan/product/focus/fs4hd.html

386 :383代理:2007/02/26(月) 10:25:52 ID:fkUfitTy
>385
動作不安定な安物HDDレコーダーなんて使う気にならんよ

387 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 13:51:38 ID:S33yeZr0
一旦取り込みをセットアップして映像が来る状態にしてから
「制御不能のデバイス」を選択して「今すぐ取り込む」をすれば
取り込めるんでないの?

388 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 14:00:59 ID:jx6X0mWs
>>386
ソレが不安定って言うなら
(別に不安定とも思わんし、安くも無いと思うが)
現場でノートに直接取り込みなんてもっと怖いと思うが
バカなの?


389 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 14:04:05 ID:jx6X0mWs
>>386
つか、3時間強まったくテープチェンジ出来ないイベントって有るのか?
バカナの?
つか、それなら普通にカメラ2台持ってくかデッキ持ってきゃよくね
安定性ならソレが一番なんだが
バカなの?
ねえ、
バカなの?

390 :383代理:2007/02/26(月) 14:55:27 ID:fkUfitTy
>>388=>>389
ナニ、むきになってんだよ。
幼児性人格障害なの?
ねえ、
人格障害なの?

391 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 15:55:11 ID:jx6X0mWs
>>390
幼児性人格障って何?
何時から出来た人格障害なの?
お前の脳内だけに有る人格障害なの?

まだ反社会性人格障害とか自己愛性人格障害と言われるなら解るけどな
お前煽りも三流だなー
お前は回避性人格障害なのか?
とゆうよりバカなの?
ねえ、バカなの?

392 :383代理:2007/02/26(月) 15:59:36 ID:fkUfitTy
ほらほら、マジになってやがる。
駄々っ子性人格障害の典型だな。

393 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 16:06:48 ID:jx6X0mWs
ぷぷッ
必至にごまかしてるね
なんせ幼児性人格障害ですからー

394 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 16:11:32 ID:jx6X0mWs
幼児性人格障

何処探しても出て来ませんよ


395 :383代理:2007/02/26(月) 16:19:37 ID:fkUfitTy
おっ、レス速いな。
顔を真っ赤にしてリロードしてる駄々っ子が見える・・・・ぷはっ

396 :名無しさん@編集中:2007/02/26(月) 17:37:15 ID:bY4uArvc
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E5%B9%BC%E5%85%90%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

397 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 00:31:04 ID:BuNdBKIq
ねえねえ?

398 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 10:46:46 ID:c0Ij6Hi2
質問です。カメラはソニーのHC3を買いまして、MacG5 2GHzdual、OS10.3.9で
編集ソフトにFainalCutPro HDの購入を考えてるんですが、他に使ってるソフトの
問題でまだOSを10.4以上にできません。10.3.9で動くバージョンってまだ
手に入りますか?その場合ハイビジョンも快適に動きますでしょうか?
宜しくお願いします。

399 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 11:53:40 ID:M0gbeatb
その10.3.9でしか動かないって言うソフトをまず出してくれないと
何もいえないと思うんだが。

400 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 11:55:48 ID:c0Ij6Hi2
Lightwave8です。

401 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 12:37:25 ID:x580ihJv
>>398
windowsじゃないんだから、10.3.9と10.4.Xと2つ起動ディスク(パーティション)を作って
切り替えればいいんじゃないの?

402 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 12:45:56 ID:efv0FXSb
>>398
つか3Dはwinでやれよ
今時全てMacでやろうとするのが無理だろ
お前の貧乏でな事情なんてシラネっての

403 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 12:55:53 ID:ORoTqZ38
>>398
FinalCut5はパンサー(10.3.9限定)でQT7の導入で動くんじゃなかったっけ。
5.1.4は無理かもしれんが。

404 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 12:59:55 ID:gl/WgoDn
>>400
OS10.4.7以降対応のLightwave v9のアップグレード受付は
2007年4月30日までだから、こっちに金かけるほうが先なんじゃねーの?
v8からなら52,500円。

参考:
http://www.dstorm.co.jp/products/lw9/upgrade/

405 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 13:00:21 ID:x580ihJv
Lightwave9にすれば全て解決!

406 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 13:02:49 ID:c0Ij6Hi2
お答えありがとうございます。現在の10.3.9環境でFCPでHD編集が
可能かどうかを聞きたかったんですが…。やはり10.4環境で動かすしか
無いと言う事でしょうか?
3Dのために新たにWinを買ってもHD編集のために編集ソフトを買うことには
かわりがないので出来れば一番コストがかからない方法を探してます。

407 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 13:14:08 ID:gl/WgoDn
だから・・・
Tiger買って→/14,800
Final Cut Express HD 3.5買って→/29,800
Lightwave v9にアップグレードして→/52,500
ってのが最終的にはコストかかんないって。
んで、期限がせまってるLightwaveのアップグレードが先だろって。

408 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 13:20:42 ID:gl/WgoDn
あー、
Tiger買って→/14,800
iLife '06(iMovie HD 6)→/8,800
のが安いか。ハイビジョンっつてもHDVだし。

でもその前にいま使ってるLightwaveのほうが先だよなー。

409 :400,406:2007/02/27(火) 13:22:39 ID:ozrak0xK
すいませんさっき携帯だったので、403さんまでのレス書いてる間に他のお答え頂いてるのに
気づきませんでした。
とりあえずLW9にバージョンアップする方向で考えてみます!ありがとうございました。

410 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 14:04:54 ID:gl/WgoDn
いますぐHDV編集しなくちゃいけないってんじゃないなら
2007年第一四半期にでる「予定」の
Mac OS X 10.5 LeopardとiLife'07を待つ、ってのも選択肢のひとつだね。
LW v9は10.3.3 以降でも動くみたいだからさ。

411 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 14:50:47 ID:efv0FXSb
>>406
普通趣味でも3Dと編集のPCは別にすると思うが
3Dがメインなら素直にWIN環境

412 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 14:52:11 ID:x580ihJv
efv0FXSb


粘着気質な人だね

413 :400,406:2007/02/27(火) 15:21:14 ID:ozrak0xK
特に今すぐってわけでは無いんですが、カメラ買ったんで早く撮影して編集してみたい
って感じです。とりあえず安く10.3.9環境はあきらめて、10.4.x→LW9→FCProかFCExpressの
どちらかで検討してみます。iMovieHDも安くて良いですけど、どうせ買うならある程度の環境には
したいので。Expressでも動作感はProと同じ感じなんでしょうか?調べてもリアルタイム〜とか
そんな感じの文があまり載ってないのでどうなのかなと思ってます。

414 :名無しさん@編集中:2007/02/27(火) 16:43:46 ID:gl/WgoDn
>>413
iMovieとFCEは段違い(特にHDVの扱い)。
仕事で使うんじゃないんならFCEでいいんじゃないかな。
機能面で不満が有ればステップアップ。
(FCE→FCPのグレードアップが無いのが痛いトコロだが・・・)

あと、今はFCPはバラ売りしてないから、買うんなら
Final Cut Studio 5.1(/128,000)になるよ。つまり差額がほぼ10万。
どっちにしてもメモリは2G以上積みましょう。

415 :400,406:2007/02/27(火) 17:01:59 ID:ozrak0xK
FCE→FCPのグレードアップ無いんですか…まあ二万円台でとりあえずHDの編集ができるなら
FCEで良いのかもですね。いろいろ詳しく教えて頂いてありがとうございました!

416 :名無しさん@編集中:2007/02/28(水) 10:16:05 ID:XtGd7aY6
>iMovieとFCEは段違い

それは同意だが、HDVがどうの以前に、編集環境として段違いだよ。
マルチトラックが使えて、テロップ入れに融通がきくというだけで
趣味仕事の別なく、FCEを選ぶ意義は大有り。
(iMovieって、普通にテロップをカットインさせることも出来ないんだよね)

132 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)