2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

文字サイズ変更しても大きくならない糞ブログ

1 :Trackback(774):2005/04/21(木) 23:58:00 ID:oTlNLD9q
が多すぎ
小さすぎて読めねーよ

とりあえずサイズ固定してるうんこブロガーは氏ね

2 :Trackback(774):2005/04/21(木) 23:59:18 ID:DsMuOWLZ
2げと?

3 :Trackback(774):2005/04/22(金) 00:22:59 ID:71JNL/xk
IE使うな
文字サイズが変更できないのはIEのバグ。Firefox使え

4 :Trackback(774):2005/04/22(金) 00:33:00 ID:R7AAGjlr
やたらと小さい字に設定してるやつは
読んでもらう気がないんじゃないか

5 :Trackback(774):2005/04/22(金) 02:15:14 ID:bkOuSyFT
>>3
バグじゃなくて仕様だろ
何でもバグとか言う馬鹿は死ねよ

>>1
どんな解像度のディスプレイなのかしらねぇが
大杉ってことは事はそれが標準なんだろ
他人をどうこういう前に自分の環境の方がレアなんだって事に早く気付やボケ

6 :Trackback(774):2005/04/22(金) 03:16:23 ID:sLE7IMcj
文字サイズ変えられない=ユーザビリティが低い

7 :Trackback(774):2005/04/22(金) 03:20:46 ID:kCS8ZIa8
小さい設定のテンプレが大杉るんだよ。
せめて10PT〜にして欲しいね

8 :Trackback(774):2005/04/22(金) 13:39:28 ID:QXpBjFGH
>>5
黙れチンカス、お前のケツ穴並みに小さい文字が標準なわけねーだろ
環境なんて人それぞれで自分のとこが問題ねーからって、鬼の首取ったみたいに得意げに書き込んでんじゃねーよ。お前がモニタの前で遠慮せずにカイていいのはマスだけだろ?
さっさとケツ穴にこびりついて乾燥した糞の掃除でもしてろやゴミクズアフィリエイターが

↓おっとここでキモヲタのAAでも貼ってくれればお前は完璧なピザトーストの申し子

9 :Trackback(774):2005/04/24(日) 01:01:53 ID:ieagBCiR
ウンコーヽ( ・∀・)ノ =●

10 :Trackback(774):2005/04/24(日) 05:17:24 ID:gzyKKWz0
>>8
>環境なんて人それぞれで自分のとこが問題ねーからって
>環境なんて人それぞれで自分のとこが問題ねーからって
>環境なんて人それぞれで自分のとこが問題ねーからって
>環境なんて人それぞれで自分のとこが問題ねーからって
>環境なんて人それぞれで自分のとこが問題ねーからって
>環境なんて人それぞれで自分のとこが問題ねーからって

環境の所為だと言うことでキチガイ>>1も納得したようでつ
なんでキチガイにレベル会わせにゃならんのだ?

11 :Trackback(774):2005/04/24(日) 08:13:51 ID:7o1bH43Y
>>10
そんなに沢山引用するなよ、キチガイ

12 :1:2005/04/24(日) 19:15:28 ID:657yedqM
漏れ>>1以外まだ書き込んでねーんだけど・・・('A`)

どんな環境でも問題なく見せるのがWebマスターとしての最低限のマナーだと思うがな
そちらの都合を閲覧者に一方的に押し付けるのは間違ってる

13 :Trackback(774):2005/04/24(日) 19:20:44 ID:fTXZjyz/
ttp://white.ap.teacup.com/n-gauge-autopage/
ここの管理人自分のところが流行らないと逆ギレして
人のサイトを荒らす極悪人。

14 :Trackback(774):2005/04/24(日) 19:36:06 ID:exT4lfbZ
>>13
スレ違い。ここは文字について書くスレだ。

15 :Trackback(774):2005/04/25(月) 01:05:17 ID:46a5tgXM
とにかく面白い=人気のあるブログは文字固定だったとしても
読みやすい大きさにしてる。
本文10px固定とかにしているとこは、ほぼ糞ブログ。



16 :Trackback(774):2005/04/25(月) 01:24:27 ID:OkQSVCIw
そもそも文字固定じゃなくする方法教えてくれ

17 :Trackback(774):2005/04/25(月) 01:28:16 ID:aeEDtrb9
自分のとこは糞ブログ認定されても別にいいんだけど、10pxってそんなに見にくい?
11pxなら大丈夫?

18 :Trackback(774):2005/04/25(月) 01:31:48 ID:OkQSVCIw
あ、自己解決。

19 :Trackback(774):2005/04/25(月) 03:04:10 ID:vkgJVrZJ
>>12
> どんな環境でも問題なく見せるのがWebマスターとしての最低限のマナーだと思うがな
> そちらの都合を閲覧者に一方的に押し付けるのは間違ってる

そんなマナー何時から出来たんだよw
デザインによって閲覧者を取捨選択するのはWebマスターの勝手。
どのように見せるかにこだわりたいのなら文字の大きさにこだわってもいいわけだ。
門戸を開いた公のサイトを目指してるのならいざ知らず
趣味のレベルでやってるのものに間違ってるも何もないだろw
「字が小さいからクソ」なんじゃなくて
「そんな程度をクソと思う人間が小さい」と言うことだ。


20 :Trackback(774):2005/04/25(月) 03:56:40 ID:6Fz/+sZq
ブログってよテキストサイトだろ?
テキスト主体なのに読みづれーっていうのは本末転倒だろ

21 :Trackback(774):2005/04/25(月) 04:07:56 ID:b6mnLA2S
別に小さくてもいいが読む気にゃならんわな
そこらへん、書いてる奴等も分かってやってるんだろ?

22 :Trackback(774):2005/04/25(月) 11:47:32 ID:mDk0eSJm
文字がデカすぎのとこは読むきにならない
12PT以上は読みにくい
14とかあるとスルー

23 :Trackback(774):2005/04/25(月) 15:08:46 ID:sKKnBFus
>>19

> そんなマナー何時から出来たんだよw

インターネットができたときからの常識。
バカは幼稚園にカエレ!

24 :Trackback(774):2005/04/26(火) 03:18:10 ID:GRqWWXsO
>>23
バカはお前
そんな常識など存在しない
そもそもインターネットが出来たときは誰が見ても同じだったからな
ブラウザの種類によって見え方が違うのを回避する
所謂クロスブラウザってのはある程度マナーとして守られるべきだろうが
フォントを含めたデザインで「間違ってる」とか言う奴は馬鹿すぎ

勝手に常識だと思って恥ずかしい思いをしてろやw
自分=常識だと思っている典型的バカ

25 :Trackback(774):2005/04/26(火) 17:14:48 ID:7G2AaJCQ
>>24
ネット上に公開せずチラシの裏にでも書いてろ(・∀・)ニヤニヤ

26 :Trackback(774):2005/04/27(水) 17:42:07 ID:B8vpqYOc
http://www.usability.gr.jp/alertbox/20050314.html
Alertbox: 識字能力の低いユーザ(2005年3月14日)
教育レベルに応じたインターネット利用状況に関する入手可能な情報に基づいて概算すると、ウェブユーザの30%は識字能力が低いと考えられる。

言うまでもないことだが
ここで言う識字率の低いユーザとは
高齢者や弱視の人以外の


                     バカ


のこと
自分が年寄りや目に障害を持っているわけでもないのに
字が小さいくらいで文句を言っている奴は
「俺ってバカでーす」
と宣言しているようなものだ


27 :Trackback(774):2005/04/27(水) 18:58:44 ID:5z/ek1ZM
>>26
識字能力の低い人=読解力の無い人ってことだ。
「識字率の低い人」って日本語としておかしい。

しかもそのコンテンツでは
「読解力の無い人に向けた改良は読解力のある人にも効果がある」といってるんだ。

君の主張とは正反対なんだが、その事にすら気付いてないのか?
「識字能力の低い人=読解力の無い人=バカ」ならばまさに君のことだと思うんだが、大丈夫か?

28 :Trackback(774):2005/04/27(水) 19:46:55 ID:5o3q7AJ8
>>26
馬鹿丸出し

29 :Trackback(774):2005/04/27(水) 21:00:54 ID:JY7gpaPU
>26
ほんと馬鹿だなー

30 :Trackback(774):2005/04/27(水) 22:25:49 ID:Hn1KiNX/
ここはよい釣り堀ですね

31 :Trackback(774):2005/04/28(木) 16:04:32 ID:8aBFd0dH
何で識字率とかの話になってんの?w

おまいらはどのぐらいのディスプレイ解像度なんだ?
1600*1200の漏れにとっちゃ文字サイズのポイント指定はきついぜ
なんで>>1には同意

>>26は640*480ぐらいだから読みやすいんじゃねーのか?プゲラ

32 :Trackback(774):2005/04/28(木) 16:36:18 ID:Tm18+Pgk
>>31
無駄にでかいだけのディスプレイ使ってる自分がバカなのに何が「きついぜ」なのかと…

33 :Trackback(774):2005/04/28(木) 17:55:30 ID:VYB3PXfY
『無駄にでかい』となぜ言える?wwww
おめーは漏れの何を知ってんだ?wwwwwww

34 :Trackback(774):2005/04/28(木) 18:40:38 ID:EDPss2QS
つかさ、1600x1200にしろ他にしろ全画面でブラウザ開いてるわけじゃないだろ?
んな高解像度で全画面で見てる方がどうかしてる

35 :Trackback(774):2005/04/28(木) 18:53:34 ID:ab6vue+P
小さい字大好きな女子中学生はここ読んで考えろや

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1110253222/2-6n
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1031302476/

36 :Trackback(774):2005/04/28(木) 21:24:56 ID:/Amle7d6
まぁ一般的に受け手がサイズ変えられないのは不便なサイトと見られるよ
デフォルトで小さいのは別に構わないけどさ

37 :Trackback(774):2005/04/28(木) 23:30:51 ID:dRrDi9Hh
>>31>>33
少なくともこのレスを見る限り
こいつがリア厨で頭が悪いのは疑う余地はないな。

>>36
不便かどうかという事とそのブログが糞かどうかとは別問題。
仲間内だけならそれでいいだろうし
それで見ないとか糞とか言ってる程度の奴は相手にされてないってだけの話では?
頭に来る奴の方が馬鹿。

38 :Trackback(774):2005/04/28(木) 23:39:46 ID:oJa8RXC4
しかし>>26はもっとバカ

39 :Trackback(774):2005/04/29(金) 00:34:43 ID:qm8lsGjn
「仲間内だけなら」とか言っちゃってる時点で、その他の
閲覧者にとっては糞扱いされても仕方ないわけで。
世界中の人からアクセス出来る状態にしといて仲間内
がどうたら言うのは愚の骨頂。
.htaccessで仲間以外弾いてるってんなら別だが。

40 :Trackback(774):2005/04/29(金) 03:18:30 ID:mQD5qPFz
>>39
自分が正論はいてると勘違いしてる完璧なバカには理解できないかもしれないが

> 「仲間内だけなら」とか言っちゃってる時点で、その他の
> 閲覧者にとっては糞扱いされても仕方ないわけで。

だから
> それで見ないとか糞とか言ってる程度の奴は相手にされてないってだけの話では?
> 頭に来る奴の方が馬鹿。
と書いてるわけだが。糞扱いするなとは何処にも書いてない。する奴がバカじゃんという話なのだが
お前アホか?

> 世界中の人からアクセス出来る状態にしといて仲間内
> がどうたら言うのは愚の骨頂。
> .htaccessで仲間以外弾いてるってんなら別だが。

アクセスできるからといって世界中を対象にしてるわけではなかろう。
お前のブログは全言語に対応してるのか?
それとも日本のサーバーからしかアクセスできないようになっているとかか?
お前の言っていることは道ばたで小声で話してる集団にたまたま通りがかって
よく聞こえねぇと文句言っているアホと大差ないんだよ。

41 :Trackback(774):2005/04/29(金) 03:41:46 ID:7HsZirjh
世界に発信していることには変わりない罠

42 :Trackback(774):2005/04/29(金) 04:03:09 ID:mQD5qPFz
>>41
↑思考停止してるバカ
「世界に発信している=世界中の人が読めなきゃだめ」じゃない罠


43 :Trackback(774):2005/04/29(金) 04:29:16 ID:OTaipVGb
文字サイズ変えられない=ユーザビリティが低い

44 :Trackback(774):2005/04/29(金) 17:05:15 ID:0P6hfexc
>>43
↑完全に思考停止した真性。
ユーザビリティが低い=ユーザーを限定してる
だからといって糞かどうかは別問題。

この話は例えば
形ばかりの年齢認証置いてるエログに向かって
「世界中から見られるから不謹慎だ」とか
「このエログは大人しか見られないから糞」
といってるクルクルパーと大差なんだって事に
いい加減に気づけよ。



45 :Trackback(774):2005/04/29(金) 17:09:02 ID:63s4HUZb
糞と言われて悔しがってる厨が躍起になってるスレですね(・∀・)ニヤニヤ

46 :Trackback(774):2005/04/29(金) 17:12:57 ID:0P6hfexc
>>45
↑反論出来なくなると人格攻撃に走る中の典型的例

47 :Trackback(774):2005/04/29(金) 22:33:37 ID:We9Chhvt
>>46

> ↑反論出来なくなると人格攻撃に走る中の典型的例


バカか。
人格攻撃しているのはオメーだろ。
シネヨ。

48 :Trackback(774):2005/04/29(金) 23:17:43 ID:0P6hfexc
>>47
>人格攻撃しているのはオメーだろ。
>シネヨ。
>シネヨ。
>シネヨ。
>シネヨ。

(゚Д゚)ハァ?

49 :Trackback(774):2005/04/29(金) 23:44:53 ID:wlexljhU
バカとか思考停止とか言って話を切っちゃってるのよねw
もっとまともな反論できないのか?

>>レス番


「こんなことやってる人」さん

50 :Trackback(774):2005/04/29(金) 23:49:06 ID:We9Chhvt
ID:0P6hfexcは、文字サイズ指定しているクソブログマスターということで。

OK?

51 :Trackback(774):2005/04/29(金) 23:49:26 ID:We9Chhvt
バカさらし上げ!

52 :Trackback(774):2005/04/29(金) 23:55:23 ID:vZ1UjJWX
文字サイズを変えたくて、でもFirefoxとかOperaが嫌いなら、
せめてSleipnirとかズーム機能があるやつ使うとかさ。

いくらここで叫んだって文字は大きくならないよ。

53 :Trackback(774):2005/04/30(土) 00:12:50 ID:E3fm0MMz
>>52
禿同。

>>49
そんな低レベルの煽りはいいから

> この話は例えば
> 形ばかりの年齢認証置いてるエログに向かって
> 「世界中から見られるから不謹慎だ」とか
> 「このエログは大人しか見られないから糞」
> といってるクルクルパーと大差なんだって事に
> いい加減に気づけよ。

に反論してみてくれ。
漏れは納得したわけだがw

54 :Trackback(774):2005/04/30(土) 00:15:37 ID:VT7lI9LG
49=53

55 :Trackback(774):2005/04/30(土) 00:15:41 ID:N7/NslaE
全然例えになってねーしw

56 :Trackback(774):2005/04/30(土) 00:26:41 ID:qQ4YqDKx
与えられたテンプレをカスタマイズすることすらできない低脳さんはブログなんかしなさんな

57 :Trackback(774):2005/04/30(土) 00:29:13 ID:E3fm0MMz
>>55
例えになってないって何処がさ?
代わりの例えを出してから言えっての。
それじゃあ反論でもないだろ。
このスレを>>1から読んでみたが
スレタイは
「文字サイズ変更しても大きくならない糞ブログ」
となっているのに
文字の大きさとそのブログが糞かどうかと言うこととは関係ないってのに
漏れは同意してるわけよ。

>>54
低レベル煽りをどうも。違うけどなw

58 :Trackback(774):2005/04/30(土) 00:32:40 ID:E3fm0MMz
>>56
それとこれとは違う話だろ。
意図して固定フォントにしてる奴もいる。
それとブログが糞かどうかは関係ない。

59 :Trackback(774):2005/04/30(土) 00:37:27 ID:qQ4YqDKx
>>58
内容云々には>>1も誰も触れてないでしょ
文字サイズ固定ってのは嫌われるものなのさ
そのぐらい普通分かってると思うんだがなぁ・・・

君みたいなマイノリティにこのスレをマジでおすすめするよ

おまいらIEの文字のサイズは何ですか?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1030758129/


60 :Trackback(774):2005/04/30(土) 01:58:10 ID:zvDu//L7
どうしてもサイズ変えたければ、CSS切ればいいだけなのに。
IEじゃそれすらできないんだっけ? 使ってないから忘れた。

61 :Trackback(774):2005/04/30(土) 02:00:27 ID:QDY7IEV0
>>59
> 文字サイズ固定ってのは嫌われるものなのさ

>>52も言ってるが
いくらでも回避できる方法はあるわけで
今の時代フォントサイズ固定程度で嫌ってる方が糞かと。
大して気にしてない奴らの方をマイノリティとかいうのもどうかと思うぞ。
世の中そんなに余裕ない奴らばっかりなのかよw
とりあえずそんな程度で糞とか言ってる奴の方が糞なのは間違いないなw

62 :Trackback(774):2005/04/30(土) 02:16:53 ID:/vrI8u2u
つーか、文字が読みづらくて腹を立ててるということは、
その内容には興味があって読みたくてしかたないんだよね?
そんな面白いブログをうんこよばわりしなくてもいい気がする。

内容に興味ないなら、文字が1pxでも問題ないと思うけど。

63 :Trackback(774):2005/04/30(土) 02:53:15 ID:X4v1zNG0
読み手に苦労を強いるブログは
面白い内容でもうんこよばわりされてしかるべき

内容に興味あっても、文字が1pxなのはどう考えても問題ありすぎ

64 :Trackback(774):2005/04/30(土) 05:29:33 ID:1x2F6yIY
1pxは釣りだろうが
苦労と思うような奴はそもそも読者対象ではないんだろうから
わざわざ読みに来て苦労とか抜かしてる奴が一般的にうんこ。

65 :Trackback(774):2005/04/30(土) 05:47:35 ID:1x2F6yIY
>>61
> 世の中そんなに余裕ない奴らばっかりなのかよw
余裕が無いっつーか単に無知無能なだけ。

個人サイトなんてどのように作ろうが管理人の勝手。
別に認証なんかししなくたって
コンテンツやデザインでユーザーを限定出来たりするのは
当たり前の話しなわけだが
馬鹿は「自分が読めて当たり前」だと思っているから
そこのところが理解できない。
苦労とか糞とか言ってる時点でお呼びじゃねーってこと。

66 :Trackback(774):2005/04/30(土) 07:32:00 ID:Zsdj67ZG
そう、管理人の勝手
どうしても文字サイズ変更してまで見たいなら観覧者の方が土下座でもして頼み込めばいい
別に通りすがって消えてくれてもいいんだし
何糞だのうんこだのイライラしてるのか分からんよ

67 :Trackback(774):2005/04/30(土) 12:50:55 ID:A2fKN9ut
>>65-66
>個人サイトなんてどのように作ろうが管理人の勝手。

まったくその通り。
同様に、サイトを批判するのも閲覧者の勝手。
閲覧者の意見をフィードバックするか逆ギレするかで
運営者の器量が知れてしまうけどな。

68 :Trackback(774):2005/04/30(土) 14:42:19 ID:qCv21qdw
>>67
CSSの単純な変更で済む話なのにな・・・。
たぶんそんなことすらできないのがグズグズ言ってるんじゃないか?

69 :Trackback(774):2005/04/30(土) 15:16:20 ID:6yXUHj7j
なんだろう、この手の主張をする連中の馬鹿さ加減はw
わざとか?真性か?

>>67
> まったくその通り。
> 同様に、サイトを批判するのも閲覧者の勝手。

文字サイズ可変方法はいくらでもあるし
このレベルを批判とか言ってる時点で低脳丸出しなわけだが。

> 閲覧者の意見をフィードバックするか逆ギレするかで
> 運営者の器量が知れてしまうけどな。

>>個人サイトなんてどのように作ろうが管理人の勝手。
と認めてる時点で「文字小さすぎ、サイズ変えられねぇから糞」
と逆ギレしてるのは自分の方だしw
大体対象外の閲覧者の意見をフィードバックする必要もないから
器量なんか関係ねぇしw

>>68>>58


70 :Trackback(774):2005/04/30(土) 16:29:45 ID:A2fKN9ut
返信来たと思ったら馬鹿・真性・低脳丸出し……って、子供じゃないんだからさ。
「人は自らを否定すべき文句で以つて他人を罵る」とは良く言ったもんだ。

>>68
わざわざCSSを設定するまでもなく、IEですらユーザー補助の書式設定だけで事足りる。
フォントサイズ固定に反対する人間は即ち低スキルとする短絡的思考は下記サイト
でも読んで早々に改めるが吉。
http://www.remus.dti.ne.jp/~a-satomi/nikki/2003/11a.html#d05n02
http://www.remus.dti.ne.jp/~a-satomi/nikki/2003/11a.html#d09n02
http://www.aboutworks.com/shokodei/diary/2003/2003_09_a.html#PrintNo1
http://www.aboutworks.com/shokodei/diary/2003/2003_11_a.html#PrintNo9

>>69
>と認めてる時点で「文字小さすぎ、サイズ変えられねぇから糞」
>と逆ギレしてるのは自分の方だしw

こんな曲解が許されるなら、「某ブログの著者は、可変フォントサイズ
ではまともなレイアウトが出来ない」なんて言われても文句言えないな。

71 :Trackback(774):2005/04/30(土) 17:07:39 ID:eX+IFRxq
実際は
フォントサイズ固定している人間は即ち低スキル
ですな

72 :Trackback(774):2005/04/30(土) 17:23:04 ID:jaLFQnoH
公共性の高いサイトが絶対指定だったらまずいだろうが
個人でもっそりやってるサイトならいいんでないの。
ただ10px指定なんかのところは糞つまらんどころが多いのは事実。
人気のあるサイトは固定でも読みやすい大きさのような気がする。


73 :Trackback(774):2005/04/30(土) 17:27:51 ID:Gay/2Kou
72がいいこというた。

74 :Trackback(774):2005/04/30(土) 17:28:22 ID:Gay/2Kou
お、なんかカッコイイID、漏れ

75 :Trackback(774):2005/04/30(土) 17:33:12 ID:KgB7HsAa
ナイスガイ!7

76 :Trackback(774):2005/04/30(土) 17:42:41 ID:Gay/2Kou
結局、フォントサイズを固定しているヤツは、
見ている人のことを考えていない、自分の見やすい大きさが、
他人にとっても見やすいと信じている点でバカ

いっぽうで、そんなことでいちいち目くじら立てて、
「小さい字はクソブログ」
などと吼えているやつは、
それを回避する方法を知らないという点でバカ、と言うことでよろしいか?

77 :Trackback(774):2005/04/30(土) 17:44:16 ID:fXZ5ZJDO
何がしたいのかわからんが
最初に糞と言っているのは>>1の方なわけで
それに味方してる時点で同類と見なされてもしかたないわけだがw

ttp://www.remus.dti.ne.jp/~a-satomi/nikki/2003/11a.html#d05n02
この「べき」というのは全部個人の考えでそれが正しいわけではない。
また「受け手側」を不特定多数と限定している時点でアウト。
制作者の意図しない環境の人は対象外ですよって話し。

ttp://www.aboutworks.com/shokodei/diary/2003/2003_09_a.html#PrintNo1
>というわけで、現状では、制作者スタイルシートでの文字サイズ固定は、
>利用者にとって面倒なものであるというわけです。で、面倒っていうだけで、
>実際のところ、間違いって訳では無いと思います。仕様書にも載っているみたいですし。
誰も面倒じゃないとは言っていない。元々相手にしていないのだから
どうしても読みたかったらその面倒な手続きを踏んでみてくださいと言っているだけ。

ttp://www.aboutworks.com/shokodei/diary/2003/2003_11_a.html#PrintNo9
>というか、小さくて読み辛かったら、制作者に連絡しましょう。
>もちろん、利用者から文句を言われたからって、
>制作者が従わなければならないワケではないし、
>制作者だって言いたいことはあるでしょう。
これは制作者の意図を尊重する姿勢が感じられるが、あんたのは
フィードバックするか逆ギレするかだけで器量を計るという二者択一。
低脳といわれても仕方ない罠。

ttp://www.remus.dti.ne.jp/~a-satomi/nikki/2003/11a.html#d09n02
ここでも
>…でもこういうのを突き詰めていくと、色とかマージン取りとかの
>デザイン要素すべてが該当してくる話なので、
>「 Web ページにデザイン要素を持たせる企てはぜんぶダメ」になっちゃう罠。
と最後に言っている。この意味理解できますか?

78 :Trackback(774):2005/04/30(土) 17:47:45 ID:fXZ5ZJDO
>>76
後者は同意だが
前者は違うな
他人にとって見えやすいかどうかは大して気にしていない点でバカ
というならわかるw

79 :Trackback(774):2005/04/30(土) 17:49:12 ID:fXZ5ZJDO
アンカー付けるの忘れたよw
>>77>>70に向けてかいたのな

80 :Trackback(774):2005/04/30(土) 17:56:57 ID:eX+IFRxq
>>76
ブラウザシェアで考えれば自ずと答えは出てくると思うんだがな
回避策としてブラウザを変えるってのはどうなんだろうか?

81 :Trackback(774):2005/04/30(土) 20:59:02 ID:kocRwIm+
>>77
>この「べき」というのは全部個人の考えでそれが正しいわけではない。
「Webページのフォントサイズは相対指定を用いねばならない」
と法で定められてるわけじゃなし、べき論の何がいけないのか。
つーか「見づらいなら見るな(+罵詈雑言)」一辺倒だった筈が
突然正しさ云々言い出しちゃったもんで面食らった。

>また「受け手側」を不特定多数と限定している時点でアウト。
「不特定多数」ってのは、対象を特定の読み手に限定してないって意味だよ……。

>制作者の意図しない環境の人は対象外ですよって話し。
上の文の解釈が間違ってるからここも連鎖しちゃってるんだよなあ。
てかリンク先のサイトはアクセシビリティにもユーザビリティにも
めちゃめちゃ気を遣ってるだろーが。

>あんたのはフィードバックするか逆ギレするかだけで器量を計るという二者択一。
そのサイトに書かれてることは結局フィードバックを示唆してる。
仮に運営者が閲覧者の声に対して反論したとしても、まともに話をする(聞く)
つもりがある時点で逆ギレとは大違い。

>>「 Web ページにデザイン要素を持たせる企てはぜんぶダメ」になっちゃう罠。
>と最後に言っている。この意味理解できますか?
論理マークアップを突き詰めていくとぶつかる壁の話。
理解したければ下のサイトを通読した上でStrictスレの過去ログ嫁。
http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/
http://www.asahi-net.or.jp/~sd5a-ucd/rec-html401j/cover.html

>>78
後者に同意出来ちゃうってことは、やっぱりリンク先全然読めてないな。
本旨を見ないで突っ込めそうな文章だけ拾い読みしてるからそうなる。

82 :Trackback(774):2005/04/30(土) 21:07:16 ID:GLmeKh2W
フォントが固定だから糞とか言ってる連中は>>70のサイトとか見て
「これがネチケットだ」
とか思いこんじゃってるんじゃね?
個人が趣味でやってるもんにいちいちくだらねぇな。
すげーきもい。
漏れの環境でデフォでそのサイト見たら字がでかすぎてみっともないんだが
だからといって糞とは言わない。

83 :Trackback(774):2005/04/30(土) 21:29:52 ID:GLmeKh2W
>>81
読み違えているのはお前の方だとオモ。
つーか>>1から流れで読んでみろ。

> >制作者の意図しない環境の人は対象外ですよって話し。
> 上の文の解釈が間違ってるからここも連鎖しちゃってるんだよなあ。
> てかリンク先のサイトはアクセシビリティにもユーザビリティにも
> めちゃめちゃ気を遣ってるだろーが。

そのサイトの事を言ってるんじゃなくて
対象外なのは字が小さいから糞と言っている人を指すんじゃないの?

あんたの頭の中にはウェブサイトは全てアクセシビリティもユーザビリティも
最大でなくてはならないというバカの壁が出来上がっちゃてるから
他人の言っていることが理解できないんだよ。
アクセシビリティやユーザビリティを下げることで閲覧者を限定もできるし
個人サイトでそれをやったからといって糞でもなんでもない。
寧ろ自分がその対象から外されちゃってるからといって糞とか言う
そんな狭い了見でしかものを見られない人間
つまりあんたのような人の方が糞だろ
という事だと思うんだが。
で、それには同意w

84 :Trackback(774):2005/04/30(土) 21:43:55 ID:vXVpGyXk
もんなもちつけ

85 :Trackback(774):2005/04/30(土) 21:44:35 ID:vXVpGyXk
>>84
漏れがもちつけ

86 :Trackback(774):2005/04/30(土) 22:19:13 ID:AzASjVLW
http://members.aol.com/rokkotigers/
このようなHPも運営しておりますのでよろしく。
37歳独身。彼女なし。アパレル大手勤務。ジムに通う以外は、ヤフーチャットで罵倒してます。
俺に文句ある奴はかかってこいや!
mail: rokko_rb@yahoo.co.jp

87 :Trackback(774):2005/05/01(日) 02:48:23 ID:c+MuLXAm
>仮に運営者が閲覧者の声に対して反論したとしても、まともに話をする(聞く)
つもりがある時点で逆ギレとは大違い

「嫌なら見ないでいいですよ」とか「環境変えて見てくださいね」と言うのは逆ギレの範疇じゃ無いというのか?
元の文をどう読んでも言われたとおり文字可変にするか大きくする管理人が器量よしで
そうしない奴は器量が小さいと言ってるとしか読めんがw
こいつの言ってることは詭弁だらけでよくわからん
今頃、今日はネチケットを守らない悪を対峙してやったぜ、漏れって頭いい
とか思ってそうwww

>>83
バカの壁に禿道

88 :Trackback(774):2005/05/01(日) 04:51:33 ID:YsR4HC3B
(´-`).。oO(自演する時は文体ぐらい変えような・・・)

89 :Trackback(774):2005/05/01(日) 05:11:33 ID:Odom34+v
と、自演厨が申しております。

90 :Trackback(774):2005/05/01(日) 11:55:24 ID:rLD78Bzg
とりあえず>>81は恥ずかしい奴だということでFA

91 :Trackback(774):2005/05/01(日) 18:57:06 ID:56Mb5M+s
>>82-83
>漏れの環境でデフォでそのサイト見たら字がでかすぎてみっともないんだが
何のための可変フォントサイズなんだか。

>つーか>>1から流れで読んでみろ。
流れも何も罵倒合戦ばっかりじゃねーの。

>あんたの頭の中にはウェブサイトは全てアクセシビリティもユーザビリティも
>最大でなくてはならないというバカの壁が出来上がっちゃてるから
>他人の言っていることが理解できないんだよ。
理解してもらいたいならそれなりの態度で臨まなきゃ。
どこを読んでも文句ばかりで、何か言われれば「個人が趣味でやってる
サイトに文句付けるな」と逃げを打つばかり。ここから何を理解しろと。
あと、引用される度に俺の文脈が捻じ曲げられてく(てか言ってないこと
まで言ったことになってるし)けど、それは意図的にやってんのか?

>アクセシビリティやユーザビリティを下げることで閲覧者を限定もできるし
サイト(の中身)に方向性があれば閲覧者は自然に選別されていく。
きっちり閲覧者を限定したいならそれ用の方法が幾らでもある。
なのにわざわざ馬鹿げた方法を取るのはなんで?

>個人サイトでそれをやったからといって糞でもなんでもない。
へえ、企業サイトだったら糞呼ばわりされても仕方ないと思ってんのか。
「個人サイト」を免罪符だと思い込んでるようだが、個人だろうが企業
だろうが閲覧者にとっては1サイトに過ぎない。

>寧ろ自分がその対象から外されちゃってるからといって糞とか言う
>そんな狭い了見でしかものを見られない人間
>つまりあんたのような人の方が糞だろ
もしかして「対象」って仲間内のおままごとブログのことですかぁ?

92 :Trackback(774):2005/05/01(日) 19:14:17 ID:56Mb5M+s
>>87
>「嫌なら見ないでいいですよ」とか「環境変えて見てくださいね」と言うのは逆ギレの範疇じゃ無いというのか?
無い。逆ギレか否かを判断するには、主張そのものより相手に向き合う態度を見ればいい。
無知無能だのバカだのと汚い言葉で言い返してるようでは、器量どころか育ちの悪さまで
知れてしまう。

>元の文をどう読んでも言われたとおり文字可変にするか大きくする管理人が器量よしで
>そうしない奴は器量が小さいと言ってるとしか読めんがw
はい、これがさっき言った「引用される度に俺の文脈が捻じ曲げられてく」
の好例。 間違った推測を元に相手を叩く、と。

>こいつの言ってることは詭弁だらけでよくわからん
詭弁というのは↑と↓でお前がやったこと。

>今頃、今日はネチケットを守らない悪を対峙してやったぜ、漏れって頭いい
>とか思ってそうwww
これも勝手な憶測。「ネチケット」なんて今更口にするのも恥ずかしい言葉だ。
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%22w%E3%81%AE%E6%95%B0%E3%81%AF%22+%E6%AF%94%E4%BE%8B%7C%E5%8F%8D%E6%AF%94%E4%BE%8B

93 :Trackback(774):2005/05/01(日) 23:51:12 ID:UbePi9MR
>もしかして「対象」って仲間内のおままごとブログのことですかぁ?

(´-`).。oO(本人は罵倒してるつもりなんだろうなぁ…)

94 :Trackback(774):2005/05/02(月) 00:14:15 ID:+MeainSt
アイタタタタ…

95 :Trackback(774):2005/05/02(月) 01:57:30 ID:H1CPFn2j
可哀想な人がいる >>91>>92

96 :Trackback(774):2005/05/02(月) 04:43:42 ID:fk3WyWZ9
>>93-95
1日中このスレに張り付いてていつ宿題やってんだよ
藻舞↓にやたら一致してんだけどもしかして内村ヲタ?

>内村ヲタの特徴
>
>1. 内村を聖人だと信じて疑わない。
>
>2. 本人や所属事務所のコメントを鵜呑みにし、マスコミの報道は
>  全てガセだと頭から決め付けている。
>
>3. 反論に困ると「キチガイ」や「粘着アンチ」や「頭悪そう」や「バカ」などの
>  レッテル貼りに逃げ、自分合わない意見は全てアンチ一人による
>  自作自演であると力説する。
>
>4. 議論で勝てない相手にはひたすら罵倒(例:粘着アンチ必死でキモイ)。
>  またはID変えまくってバレバレの自演を行い多対一の状況を作り出す。
>  (こんな事をしてる時点で「一対一で負けてる」と認めたようなもの)
>
>5. 自演を突っ込まれると「自分に自演癖が付いてるから人を疑うんだろ」
>  とプロファイリングごっこを始めてしまう。
>
>6. つらくなってくると文末にやたらと「w」を付ける。
>
>7. 内村を叩く人を何故か「大竹ヲタ」に認定したがる。
>
>8. 相手の発言に対して改変コピペで応戦するが、下手糞なので
>  結果的に恥の上塗りに終わってしまう。
>
>9. 「討論は最後に発言した者が勝ち」だと思っているため、論理的に
>  反論出来ない状況に陥ると、(・∀・)ニヤニヤや( ゚д゚)ポカーン等の
>  単発顔文字レスで決着を図る。

97 :Trackback(774):2005/05/02(月) 05:02:24 ID:sVCX7aX5
>>96=>>88
( ´,_ゝ`)プッ

98 :Trackback(774):2005/05/02(月) 09:57:52 ID:BEPw77cK
可変だが小さすぎて拡大しないと読む気にならないlivedoorのテンプレの方が、
まともなサイズで固定してるより迷惑だけど・・・

99 :長文スマソ:2005/05/02(月) 11:28:45 ID:T+aBY5zy
>>91
バカの壁と話するのは疲れるなぁ。
なんか勘違いしてるみたいだが漏れは>>82-83しか書いてないんで>>77ではないよ。

んで、ウェブサイトは全てアクセシビリティもユーザビリティも 最大でなくてはならないというバカの壁なんか持ってない
と主張するんであれば勘違いしたことを謝るが
> 何か言われれば「個人が趣味でやってる
> サイトに文句付けるな」と逃げを打つばかり。ここから何を理解しろと。
なんて事を言ってるようじゃそれは無理ぽw

で、相変わらずバカの壁があることを前提で話をすると
きっちりと閲覧者を限定しなくたっていいし
馬鹿げた方法だとも思わないし(それこそ趣味のレベル。あ、それすら許されないのかw)
個人的には企業サイトだろうが個人サイトだろうが糞呼ばわりする奴が糞だと思っているし
スレ的にも公共性の高いサイトはサイズなんかに配慮すべきだろうが個人のは別にいいじゃん
という程度の流れになっているだけで
企業サイトだったら糞呼ばわりされても仕方ないということにすらなってない。つーか変な理屈w
多分バカの壁がでかすぎて理解できないだろうけど。
> 「個人サイト」を免罪符だと思い込んでるようだが、個人だろうが企業
> だろうが閲覧者にとっては1サイトに過ぎない。
免罪符てw 別に罪といわれるほどの事をしているわけでもあるまいに。
大体、企業と個人という分け方もどうかと思うが企業=公共性の高いサイトと仮定して
そこの所に線を引いてもいいんじゃねぇの
という閲覧者が漏れを含めて少なからずいるのはこのスレだけ見てもわかるわけで
勝手にひとまとめにして「過ぎない」とか言われてもねぇw
もしかして、サイト管理者は閲覧者にならないとでも思ってた?
なんにしても、そもそも前提から間違っているから全然意味ねぇし
そこんところは似非評論家にでも置き換えた方がいいんじゃね?
単なる一閲覧者なら、あんたの言う馬鹿げた方法でやんわり拒絶されたって、読みたきゃ読むし嫌ならスルーするだけ。
自分を似非サイト評論家だとでも言うんなら話は別だけどもw
ま、いろんな主張はおありでしょうがどれもこれもあんたが了見の狭い小さい人間だという証明にしかなってないわけで。
件のサイトを紐解いたりタグがどうしたとかHTMLがこうしたとか理論武装したつもりでいるんだろうけど
端から見れば不寛容な奴が他人の趣味を眺めて自分の主義主張(や環境)に会わないから糞と言っているだけにしか見えないということ。
そんな奴は周りからウンコとか低脳とか馬鹿とか死ねとか言われても仕方がないよ。例えば
> もしかして「対象」って仲間内のおままごとブログのことですかぁ?
とか言う奴の事ね。

ま、あれだ、どうせバカの壁に向かって話したところで永遠に平行線だし
今のところ、固定サイズのフォントのブログを見つけて>>70の様なサイトを紹介しながら
「糞サイトだー」「糞サイトだー」と叫んでみてもフォントは大きくならないし
そんなことよりあんたの方がよっぽど糞野郎ですよという方に
今後も同意し続けるね。

100 :長文スマソ:2005/05/02(月) 11:29:39 ID:T+aBY5zy
ついでに
> 何のための可変フォントサイズなんだか。
デフォでって書いてるのも読めませんかw
バカの壁恐るべしw
みっともないと言ってるだけで読むだけだって言うんならわざわざ変えるまでもない。
結局読みたきゃ読むし嫌ならスルーするだけ。一閲覧者ですから。


101 :Trackback(774):2005/05/02(月) 16:56:20 ID:GAJ2Ed9d
そんなことより
毎日定時にレスの確認に来ては
自演認定していく例の人の件について

102 :Trackback(774):2005/05/02(月) 23:42:14 ID:8tLky6G9
あげ

103 :Trackback(774):2005/05/03(火) 03:19:08 ID:Fh2YJoGU
フォントサイズを固定するのは(・A・)イクナイないが
カレンダー部分ならフォントサイズを固定にしないとレイアウト崩れるぞ

104 :Trackback(774):2005/05/03(火) 04:27:12 ID:nWjD/19W
スパーウェブ栗エイターならそれすらなんとか出来る








はず

105 :Trackback(774):2005/05/03(火) 17:21:53 ID:ktux6I2e
>>103
カレンダー部分だけ固定すればいいじゃん
カレンダーは字とは違って記号みたいなもんだから
フォントが小さくてもパッと見で分かるべ

106 :Trackback(774):2005/05/03(火) 18:26:40 ID:RfPaJMQI
>>105
だからそれを主張したんだが
伝わらなかったかい?

107 :Trackback(774):2005/05/03(火) 19:00:56 ID:ktux6I2e
つーか
誰もカレンダーまで可変にしろとは言っていないが?

108 :Trackback(774):2005/05/06(金) 23:14:25 ID:PNeCx5kz
今どき文字サイズ固めてるような糞Blogなんて無いって

109 :Trackback(774):2005/05/07(土) 02:53:28 ID:1tWBO1er
すいません、つい、昨日まで固めていました。orz
今は反省しています。

110 :Trackback(774):2005/05/07(土) 03:52:53 ID:VuHr7SBo
>>108←と糞が反応してます

111 :Trackback(774):2005/05/07(土) 05:37:49 ID:a12BI6ux
マジであんの?
かっこいいと思ってやってんの?

112 :Trackback(774):2005/05/07(土) 11:41:58 ID:1tWBO1er
かっこいい、悪い以前に、テーブル+画像で作った枠の中に
文章書いてるから、サイズ固定じゃないとページデザインが崩れまくりで
もう固定でいいか、と放置してた。

GWで多少時間が空いたんで、やっと修正したけどねー。

113 :Trackback(774):2005/05/11(水) 03:15:44 ID:YRLQGEF0
解説サイトでゴマのような小さい文字に固定って何か損してるね
もったいないよ

114 :Trackback(774):2005/05/11(水) 03:59:22 ID:TPkqM5Ub
>>113
いいんじゃね?
リア厨や腐女子からしたらそれがイケてるサイトなんだろうし

115 :Trackback(774):2005/05/11(水) 09:24:53 ID:D+5BZLKX
てめーらスタイルシートの事知ってんの?知ってる人、手あげろ

116 :Trackback(774):2005/05/11(水) 15:09:00 ID:6+wmaSQ3
↑サイズ固定をわざとやっていることに気付けない馬鹿

117 :Trackback(774):2005/05/11(水) 18:07:46 ID:cMAJKMoD
http://pmakino.jp/soft/sukibo/
を入れておけば、スタイルシートをCtrl+Zで簡単にはずせる。

118 :Trackback(774):2005/05/11(水) 20:03:51 ID:CelrgRdd
何でこっちがブラウザ変えたりあれこれ入れなくちゃいけねーんだよ

119 :Trackback(774):2005/05/11(水) 22:53:29 ID:FJ83vC9I
小文字固定のBLOGなんて中身も読む価値の無い糞テキストばっか。

120 :Trackback(774):2005/05/12(木) 05:05:53 ID:X7cSQ/o9
馬鹿が必死すぎて泣けてくる(⊃Д`)

121 :Trackback(774):2005/05/12(木) 15:48:11 ID:eI7oBg3Q
糞って言葉にトラウマでもあんのか?w

122 :Trackback(774):2005/05/12(木) 16:27:12 ID:mfIU0f2B


123 :Trackback(774):2005/05/13(金) 05:07:57 ID:rQvD1bRj
私はメインブログのフォントは固定しているが、
それはあくまで「自分が読み易い様に」計らったものだ。
拡大鏡を用いなければならない程小さなフォントでは勿論困るが
或る程度以上に大きいとそれはそれで苦手なので。
因みに12pxで固定。
固定しなくてもブラウザの表示でサイズ変更すれば良い、
と言われるかも知れないが、
テキストの改行位置等かなり意識しているので、
可変では環境によってバラバラになってしまう。
訪問者がどう読むかは自由だが、作者としては
自分の意図をより目論見通りに伝えたい。
その結果読み難くなってしまった方には申し訳ないが、
それでも読んでくれる人は読んでくれるし、
文字サイズが好ましくないからという理由で読んでくれない人にとっては
所詮、その程度の存在(ブログ)だったのだろう、と思えば済む話だ。
高飛車かも知れないが、こちらもそういう方の為に
ブログをやっている訳ではないので。

「サイズ変更しても大きくならない」ことで
読み難いというストレスはわかるが、
「糞」をつける程のことではないのではないか。
日頃から安直に下品な言い回しを用いているらしい、と
品性を疑われても否定は出来ないのではないだろうか。 >>1

124 :Trackback(774):2005/05/14(土) 19:30:21 ID:DTAHl3LP
>>123
妹が漏れの股間に って所まで読んだ


125 :Trackback(774):2005/05/18(水) 18:32:40 ID:WO7Mpdpy
>>123
固定派のまともな意見は久々に見た。

>テキストの改行位置等かなり意識しているので、
>可変では環境によってバラバラになってしまう。
「フォントサイズも折り返し位置も閲覧者の好みで変えられる」って
のが紙媒体とは決定的に違うウェブページならではの利点なのに、
それをわざわざ殺してしまうのは損だと思う。
あと、段落以外の強制改行(BR要素)で語句が分断されると、ページ内
検索が使いづらくなるってのも閲覧者の立場からすると残念な所。

>訪問者がどう読むかは自由だが、作者としては
>自分の意図をより目論見通りに伝えたい。
気持ちは解らなくもないけど、こういう理想があるなら、いっそSVG
やFLASHで公開した方がいい。今時、絶対指定のフォントサイズを
変えられない環境より、FLASHを見られない環境の方が少ないし。

>文字サイズが好ましくないからという理由で読んでくれない人にとっては
>所詮、その程度の存在(ブログ)だったのだろう、と思えば済む話だ。
自分の書いたテキストを「その程度の存在」なんて思うもんじゃない。
フォントサイズだけを見て去ってしまう人がいたとしても、その人は
128の書いた文をつまらないと思って去った訳じゃないんだし、こんな
ことで読者を一人でも失ってしまうのは勿体無い事だと思う。

>「糞」をつける程のことではないのではないか。
>日頃から安直に下品な言い回しを用いているらしい、と
>品性を疑われても否定は出来ないのではないだろうか。
同意。>>1とそれに対抗して「どっちが糞か」を決めたがってる人の
暴言部分はスルーした方が精神衛生上いい。2ちゃんで名無しさんの
暴言にいちいち腹立ててたらキリが無い。

126 :Trackback(774):2005/05/18(水) 19:18:38 ID:xp3MlDp8
http://blog.goo.ne.jp/doracat222/

127 :Trackback(774):2005/05/19(木) 01:18:08 ID:62XGrIZL
>「フォントサイズも折り返し位置も閲覧者の好みで変えられる」って
>のが紙媒体とは決定的に違うウェブページならではの利点なのに、
>それをわざわざ殺してしまうのは損だと思う。
勝手に利点してしまっているが見方によっは決定的な欠点でもあるのは既出。
損という考え方自体が間違い。

>気持ちは解らなくもないけど、こういう理想があるなら、いっそSVG
>やFLASHで公開した方がいい。
口で言うのは簡単。FLASHで作成する手間を他人に押しつけるな。
また手軽に見られるテキストサイトをわざわざ重たくすることは
全ての閲覧者にとってなんの意味もない。

>フォントサイズだけを見て去ってしまう人がいたとしても、その人は
>128の書いた文をつまらないと思って去った訳じゃないんだし、こんな
>ことで読者を一人でも失ってしまうのは勿体無い事だと思う。
そんな程度で去ってしまう輩は初めからお呼びじゃないんだということは
なんども既出なわけですが。
もったいないという発想が既に乞食臭い。

個人的にはどうでもいい話だが総じてこの手の主張をする輩は
自分は閲覧者に配慮しているからエライのだ
という思いこみがミエミエで面白いな。



128 :Trackback(774):2005/05/19(木) 05:35:33 ID:f29zqI/V
はっきり言って125の様な奴こそ余計なお世話
自分こそが正しいと信じて疑わないんだろうから
何を言っても無駄だろ

129 :Trackback(774):2005/05/19(木) 05:39:51 ID:UDGG0QXO
なぜか「お呼びでない奴」から反論されてるな。
俺は>>125の「その結果読み難くなってしまった方には申し訳ないが」
を受けて意見を言ったのに、どうやら「「どっちが糞か」を決めたがってる人」
の逆鱗に触れてしまったようだ。

>>127
>損という考え方自体が間違い。
自信たっぷりに言い切る割に間違いだという根拠が無い。

>FLASHで作成する手間を他人に押しつけるな。
押し付け?俺がやれと言ったら周囲はそれに従う義務でもあるのか。

>また手軽に見られるテキストサイトをわざわざ重たくすることは
>全ての閲覧者にとってなんの意味もない。
手軽に見られるテキストサイトをわざわざ読みづらくすることは
閲覧者にとって意味があるのかね。

>個人的にはどうでもいい話だが総じてこの手の主張をする輩は
>自分は閲覧者に配慮しているからエライのだ
>という思いこみがミエミエで面白いな。
暗く、後ろ向きな意見だな。
それも思い込みだということに気付かないのか。

そもそも俺は小規模なサイトについてとやかく言うつもりは無い。
君が小規模サイトの主だとしたら、それこそ勝手にやっててくれと
思う。もう勘違いして絡んでくるのは勘弁して欲しい。

130 :Trackback(774):2005/05/19(木) 16:42:27 ID:ZCizvxSt
>>129
痛い

131 :Trackback(774):2005/05/19(木) 17:24:27 ID:ZVQV8TNO
> そもそも俺は小規模なサイトについてとやかく言うつもりは無い。

主に個人のブログについて語っている場所なのに
板違いのスレいでそんなに威張られてもねぇw
勘違いは自分の方だと気づいてもよさそうなもんだけど。

> >FLASHで作成する手間を他人に押しつけるな。
> 押し付け?俺がやれと言ったら周囲はそれに従う義務でもあるのか。

だったらチラシの裏(ry

132 :Trackback(774):2005/05/20(金) 01:28:51 ID:rmnY80AY
>>131
>勘違いは自分の方だと気づいてもよさそうなもんだけど。
自分ルールを後付けしたりするところとか今時珍しい電波だな
久しぶりに見たよw

>>129
>手軽に見られるテキストサイトをわざわざ読みづらくすることは
>閲覧者にとって意味があるのかね。
自分の都合の悪いことは多分見えないんだろうけど
引用文にはちゃんと「全ての閲覧者」って書いてるし
フォントサイズ固定ぐらいで騒いでるのは極一部で大多数は受け入れているわけですが
FLASHなんかにしたらもっと多くの不評を買うのはわかりそうなものだけど…

さらにその一部は除外しても構わないとすらいっているのにそこはスルーしてるし
言っていることになんの説得力もないんだが
何がやりたいのかさっぱりわからん

どうせ逃げ出すだろうけどw

133 :Trackback(774):2005/05/20(金) 14:38:07 ID:YEbkpT4z
説得力だけなら「詐欺師も持っている」のであり、「説得力を持つ事」
それ自体、論理的に正しい事の論理的な根拠とはならない。
文字サイズ固定が糞だと言われれば怒り狂い、なら勝手にしろと
言われても結局ブチギレ。

>どうせ逃げ出すだろうけどw
まともな議論を望むならまずは喧嘩腰の態度を改めよ。
からんできた酔っ払いを相手に大真面目な講釈をたれて
やるほど俺はお人好しではない。

相手をうんざりさせて論戦から降ろさせる事が勝利だと信じているの
ならばそれでも良い。後々読み返して恥ずかしい思いをするのは
他ならぬ自分自身なのだから。

134 :Trackback(774):2005/05/20(金) 17:30:13 ID:IM7VeMub
↑同じ土俵にすら上がれていないのに自分が勝っていると思っている件について

135 :Trackback(774):2005/05/20(金) 22:00:11 ID:UHM6YzbQ
誰がどう見ても勘違いしてるのはこいつのほうw
議論のための議論がしたいだけなら
それこそ板違いだからWeb制作板でも行けばいい。
多分相手にされないだろうけど…

浅薄な知識をひけらかして
文字サイズ固定が糞だとほざいてみたところで
> そもそも俺は小規模なサイトについてとやかく言うつもりは無い。
とか
> 文字サイズ固定が糞だと言われれば怒り狂い、なら勝手にしろと
> 言われても結局ブチギレ。
なんてずれたこと言ってるうちは
ますます「フォントサイズ固定を糞と言ってる奴が糞」というレッテルを強化させるだけ。
それが目的なら別に止めませんがw
以下引用。
> ま、いろんな主張はおありでしょうがどれもこれもあんたが了見の狭い小さい人間だという証明にしかなってないわけで。
> 件のサイトを紐解いたりタグがどうしたとかHTMLがこうしたとか理論武装したつもりでいるんだろうけど
> 端から見れば不寛容な奴が他人の趣味を眺めて自分の主義主張(や環境)に会わないから糞と言っているだけにしか見えないということ。
> そんな奴は周りからウンコとか低脳とか馬鹿とか死ねとか言われても仕方がないよ。



136 :Trackback(774):2005/05/20(金) 23:28:14 ID:UMTRvr3+
>固定派のまともな意見は久々に見た。

ワロス
此奴何様だ?

137 :Trackback(774):2005/05/21(土) 03:33:39 ID:b+u6ag7O
どっちも長文杉

そういえば長文のブログはまず読む気にならないな・・・

138 :Trackback(774):2005/05/21(土) 15:57:47 ID:A8dm7vf9
論理的とかいう言葉を使うヤツに限って
論理が破綻しているという現実

139 :Trackback(774):2005/05/22(日) 00:04:52 ID:e02u9J2V
自己陶酔型ブロガーは

チラシの裏でとまでは言わない

localhostでやってな

140 :Trackback(774):2005/05/22(日) 03:33:04 ID:tdU4L6MA
>>139
サイズ固定したぐらいで自己陶酔とか言ってる
自分の理論に自己陶酔しちゃってる香具師


141 :Trackback(774):2005/05/22(日) 12:59:01 ID:e02u9J2V
固定ってことは自分で決めた文字サイズじゃないとイヤダイ!!ヽ(`Д´)ノイヤダイ!!ってことでしょ?
オナニーには変わりない罠。
見る側のことを全く考えていない。

142 :Trackback(774):2005/05/22(日) 13:06:03 ID:aBy1ACLq
単にレイアウト崩れちゃうからとか、ptやpx指定だと固定になるの知らないとか、
その程度の理由じゃないの。>>123みたいなのは特例。
livedoorブログのほとんどがデフォの豆文字のまま放置してるのと同じ。

自己陶酔度で言えば、Strict厨とか誰も読まない文章垂れ流してる奴が断然上。

143 :Trackback(774):2005/05/22(日) 17:39:02 ID:TsbZgXba
>Strict厨
まさしく>>133の様な香具師のことでつねwww

144 :Trackback(774):2005/05/23(月) 20:27:36 ID:TIrqJ06j
文字サイズがどうとか言う以前に、仲間向けに書かれてるブログなんて部外者が訪れたところで素通りするだけだろ。
なのに何を自惚れてるんだか、自分のブログが標的にされたと勘違いして勝手に怒ってるんだから呆れる。

145 :Trackback(774):2005/05/24(火) 00:08:01 ID:Fn3aqmVa
ワロス

146 :Trackback(774):2005/05/24(火) 01:09:09 ID:eqK+/sxL
>仲間向けに書かれてるブログなんて部外者が訪れたところで素通りするだけだろ。
そんなことは何処にも書かれていないわけだが


147 :Trackback(774):2005/05/26(木) 03:08:09 ID:RrY7YFbP
>>141
>オナニーには変わりない罠。
ブログなんて所詮オナニー。お前バカか?

>見る側のことを全く考えていない。
見えてる奴にはちゃんと見えてる。しかも大多数が。おまえ真性か?

148 :Trackback(774):2005/05/26(木) 04:10:05 ID:OPAmgWN6

「大多数」ってどこで統計を取ったんですか?w


149 :Trackback(774):2005/05/26(木) 04:18:05 ID:y1s6OHZK
ブログ形式でtips載せてるサイトとかもオナニーなの?
今やブログ=日記って考えはおかしいと思うなぁ・・・。

150 :自演も大変だなw:2005/05/26(木) 06:23:38 ID:jqMYuw+V
>>148
それを言うなら「”全く”考えていない。」という物言いこそおかしいのでは?w
やっぱり真性だったw
>>149
誰も日記の話などしていないし。
大体tips載せてるサイトなどと言う
極々少数の事例を挙げて反証になるかよw
やっぱりバカだったw

151 :Trackback(774):2005/05/26(木) 13:39:12 ID:rF8u4G5T
>>150
ん?一番上にあったから書いたんだけど・・・?
>>147でブログ全体を指してオナニーだと言ったのはあなたですよと。
日記でもないtipsみたいな情報発信系でもない。
じゃあどういうブログに限定して言った事なのかな?

もうどうしようもないから自演だの後付け釣り宣言だとか言ってんでそ?
自らを餌に釣りをしちゃあダメですよ(´∀`)

152 :Trackback(774):2005/05/26(木) 16:25:32 ID:BaiL8wC0
↑日記=オナニーブログとは限らんし
釣られたからと言って
スレ違いでなに必死になってるんだか…

153 :Trackback(774):2005/05/26(木) 20:36:04 ID:oW6HDoRC
所詮チョソの戯言

154 :Trackback(774):2005/05/26(木) 21:08:40 ID:PRPPDNXR
すげー話が飛んでるなw
チョソって・・・w

155 :Trackback(774):2005/05/27(金) 01:31:52 ID:i49Z+RDk
>>154
お前必死すぎw

156 :Trackback(774):2005/05/27(金) 01:58:29 ID:SwmhYHBc
>>154=>>133

157 :Trackback(774):2005/05/27(金) 02:02:57 ID:A4gvJo2W
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
何で必死とか言われなくちゃいけないんだ・・・
何で>>133よりも前に書いてそれから来ていなかったのに>>133と一緒にされなくちゃいけないんだ・・・_| ̄|○

158 :Trackback(774):2005/05/28(土) 04:55:52 ID:v4xazBYf
>>157
お前必死すぎw

159 :大蔵国太郎:2005/05/30(月) 15:46:59 ID:lmlQqj3w
ブログ 大蔵国太郎の言いたい放題!!
社会派 国太郎 があたり構わず、やめりゃいいのに、言いたい放題 !!
是非一度ご覧あれ。
http://blogs.yahoo.co.jp/ookurakunitarou
不適切な場合は管理人様お手数をおかけいたしますが削除してください。



160 :Trackback(774):2005/05/31(火) 00:39:15 ID:qKWNszZR
罵倒合戦

161 :Trackback(774):2005/05/31(火) 15:42:51 ID:JAm0+Lht
はじめに罵倒したのは>>1縄家だが
つーか今頃湧いて出てきたお前>>133だろw

162 :Trackback(774):2005/06/01(水) 02:02:57 ID:TYIPEx+C
最初に罵倒したのは誰だとか、最初に「糞」って言ったのはお前だから
お前が糞だとか、マジでどうしようもなく低い次元で言い争ってんだな。
挙げ句、文末に「w」付けて余裕さを装っちゃうんだからこっちが悲しくなる。

163 :Trackback(774):2005/06/01(水) 06:09:37 ID:TYIPEx+C
未だに>>133の叩かれる理由が分からんのだけども。

164 :Trackback(774):2005/06/01(水) 17:37:20 ID:x1dF0meK
本人乙

165 :Trackback(774):2005/06/01(水) 21:49:59 ID:0a2atyls
>>150-151
糞同士で仲間割れしてんじゃねえよ

166 :Trackback(774):2005/06/01(水) 23:18:33 ID:lEXJHeui
>>162
「文字サイズ変更しても大きくならない糞ブログ」
>>1
>が多すぎ
>小さすぎて読めねーよ
>
>とりあえずサイズ固定してるうんこブロガーは氏ね

で始まるスレでどんな高尚な話を期待してきたんだ?
と些末なツッコミはおいといてと。

ちなみに争っていると思っているのは
>>91=>>133=>>160の同一人物ただ一人
つまりお前だけで
スレ的には>>135あたりでとっくにFA.。

167 :Trackback(774):2005/06/01(水) 23:51:44 ID:nBWCUYpc
>>162>>163
自演に失敗しましたか?
深夜に大変だなw
あ、ニートだから関係ないのかw

168 :Trackback(774):2005/06/02(木) 07:21:39 ID:thACqrdp
>>167
自演ってのはいつから「同一人物による連続投稿」って意味になったんだ?

169 :Trackback(774):2005/06/02(木) 15:13:08 ID:w6ihOiXm
>>91=133=160=162=167=粘着質のニートということはよくわかったw
楽しいか?


170 :Trackback(774):2005/06/02(木) 15:57:09 ID:txUrk2OS
>>168
お前不利になるとすぐ関係無い話題に飛びつくのなw
イタスギ

171 :Trackback(774):2005/06/02(木) 23:49:19 ID:ETAPfuLE
関係ない話題である『自演』とか言い出したのは>>167やん
と横槍を入れてみる

172 :Trackback(774):2005/06/03(金) 01:37:12 ID:9u5ZOinQ
>>171
横槍になってないし
>話題に「飛びつく」のな
と書いてるやん
日本語も理解できない池沼か?

173 :Trackback(774):2005/06/03(金) 01:52:32 ID:4IAy4t2V

レッテル貼りが好きな人がいますね


174 :( ´,_ゝ`)プッ :2005/06/03(金) 02:53:49 ID:iV0WMg5r
話題を逸らそうと必死な人がますね。

文字サイズ変更しても大きくならないから糞ブログというレッテルのことか?

175 :Trackback(774):2005/06/03(金) 03:12:29 ID:lQ4KnGJF
>>170=>>172=>>174
まぁグダグダ言ってないでさっさと>>168にちゃんと反論したらどうだ?

176 :( ´,_ゝ`)プッ :2005/06/03(金) 03:38:15 ID:iV0WMg5r
レッテル貼りが好きな人がいますね
しかもID変えて一日中張りついてるとは
>>169の言うとおりの粘着質

177 :Trackback(774):2005/06/03(金) 13:14:12 ID:lQ4KnGJF
反論できないからID変えて云々とかくだらねー妄想で話逸らすんだなw
これまでの流れを見ると
反論できなくなると罵声を浴びせて逃げる
の繰り返しだなw

178 :Trackback(774):2005/06/03(金) 14:00:37 ID:78fXSoMM
そういうことは>>166に反論してから言おうね粘着君。
自分に都合の悪いことはスルーして
他人に回答を求めて返事がなければ勝利宣言する奴をなんて言ったっけ。
あぁ、


                    電波


だw

179 :Trackback(774):2005/06/03(金) 14:28:11 ID:lQ4KnGJF
電波はお前だよw
俺は>>167-に関して言ってるんだかな
そんな俺に>>166に答える義務はない

都合の悪いことはスルー?
それは>>162に言ってくれよw

180 :Trackback(774):2005/06/03(金) 19:48:29 ID:KhIzLG9J
>>179
マジレスすると
文字サイズ変更しても大きくならない糞ブログというスレで
>自演ってのはいつから「同一人物による連続投稿」って意味になったんだ?
なんていう一人語りの疑問系に答える義務もないと思うが…
それで勝利宣言てw

お前リア厨か?

181 :Trackback(774):2005/06/03(金) 19:50:54 ID:KhIzLG9J
書いてから気がついた
お前ホントに一日中張りついてるんだな、キモッ
>>ID:lQ4KnGJF

182 :Trackback(774):2005/06/03(金) 20:04:01 ID:qxVaLJoc
何このスレ・・・・(;´Д`)
お馬鹿さん達の罵倒合戦スレですか?

183 :Trackback(774):2005/06/03(金) 20:07:21 ID:nrHmtOqq
>罵倒合戦

ホント、ボキャブラリの少ない厨だねぇ。
バレバレ。

184 :Trackback(774):2005/06/03(金) 20:12:57 ID:qxVaLJoc
何がバレバレなのか言ってもらいたいね。
今度はどいつと同一視する気なのかな?

185 :Trackback(774):2005/06/03(金) 20:15:48 ID:nrHmtOqq
>今度はどいつと
>今度はどいつと
>今度はどいつと

(・∀・)ニヤニヤ

186 :Trackback(774):2005/06/03(金) 20:19:52 ID:qxVaLJoc
>>185
このスレを>>1から見て見りゃ分かることだよ。
ここは自演認定厨の巣窟じゃないか。
だからそう言ったのさ。
で、何がバレバレ?

187 :Trackback(774):2005/06/03(金) 20:28:52 ID:nrHmtOqq
>>186
>このスレを>>1から見て見りゃ分かることだよ。
>ここは自演認定厨の巣窟じゃないか。
>だからそう言ったのさ。

( ´,_ゝ`)プッ
いいわけにしても低レベル過ぎて泣けてくる。

188 :Trackback(774):2005/06/03(金) 20:35:22 ID:qxVaLJoc
(´-`)。oO(煽れば何か出てくるとか稚拙な考えでも持ってるんかな・・・ヤレヤレ)

189 :Trackback(774):2005/06/03(金) 21:44:44 ID:tO9oos8K
ここまで長期間にわたってケンカするのも珍しいな。
がんばって1000目指せ! もう来ないけど。

190 :Trackback(774):2005/06/03(金) 23:26:20 ID:nrHmtOqq
>何がバレバレなのか言ってもらいたいね

>で、何がバレバレ?

このしつこさ、よほど慌てたらしいなw

191 :Trackback(774):2005/06/03(金) 23:51:15 ID:Gf3aUYMo
ヽ( ・∀・)ノ=●  うんこ〜

192 :( ´,_ゝ`)プッ :2005/06/04(土) 03:58:02 ID:Olyr11Dp
1.ID:lQ4KnGJF が晒された直後にID:qxVaLJoc が粘着して慌てふためいている件について。

2.その後で初出の>>189が > もう来ないけど。
と訳の分からない捨て台詞を残していった件について。

さぁ語れ。

193 :Trackback(774):2005/06/04(土) 15:21:06 ID:+RCGMa5L
>>179=162

194 :Trackback(774):2005/06/04(土) 15:25:13 ID:+RCGMa5L
>>190
自分で気づいてないから何度も同じ過ちを繰り返す。
それが厨房。

195 :Trackback(774):2005/06/04(土) 16:23:54 ID:hYpR4axQ
(´-`)。oO(粘着、妄想が激しいのはどっちだか・・・)

196 :Trackback(774):2005/06/04(土) 16:39:56 ID:Pl9WjNQK
どうすれば固定フォントにならないのか教えてくれ

197 :Trackback(774):2005/06/04(土) 17:03:56 ID:hYpR4axQ
(´-`)。oO(ヒント:相対(可変):*px、*em、*ex、*%
           絶対(固定):*pt、*in、*cm、*mm、*pc)

198 :Trackback(774):2005/06/04(土) 18:02:55 ID:qRkR6WnH
>>195
で、何がバレバレ?

199 :Trackback(774):2005/06/04(土) 19:00:20 ID:Pl9WjNQK
>>197
ありがとよ〜
おかげで糞ブログから脱却できたぉ

200 :Trackback(774):2005/06/04(土) 19:08:50 ID:qRkR6WnH
中身が糞なら糞ブログのままなわけだが

201 :Trackback(774):2005/06/05(日) 03:22:54 ID:INuq6nb5
民度が低い

202 :Trackback(774):2005/06/05(日) 06:45:05 ID:f88qa4IO
で、何がパレパレ?

203 :Trackback(774):2005/06/05(日) 13:53:36 ID:aDWrdaIG
で、何がハレハレ?

204 :Trackback(774):2005/06/06(月) 02:10:28 ID:p7aW/1ZM
>>151
話題をすり替えて議論したつもりになってる厨

205 :Trackback(774):2005/06/06(月) 02:28:22 ID:iK0N7KBw
お気に入りにこれいれとけ。
字を拡大するスクリプト。

javascript:void(s=document.body.style);void(z=s.getAttribute('zoom'));if(z){s.setAttribute('zoom',(parseInt(z)+50)+'%');}else s.setAttribute('zoom','130%');

206 :Trackback(774):2005/06/06(月) 09:44:53 ID:kF4i09S/
そういうことじゃないんだわ

207 :Trackback(774):2005/06/06(月) 11:00:04 ID:Joc7H0N6
煽り合うことが目的だしな。

208 :Trackback(774):2005/06/06(月) 15:12:59 ID:fHHqXaoN
文字しか表示しなかった大昔ならいざ知らず
今時文字サイズ固定が糞だとか言ってる奴ってどんなキチガイだよ。


209 :Trackback(774):2005/06/06(月) 20:57:57 ID:cMBD1ISB
>>207
もう来ないんじゃなかったっけ…

210 :Trackback(774):2005/06/09(木) 00:03:33 ID:Cf40Qq4x
>>208
禿同。
つーか、このスレ見たらキチガイだということが簡単に証明されますから。

211 :Trackback(774):2005/06/09(木) 13:54:30 ID:R5MA1X88
捨て台詞吐いてからものの見事にいなくなったなw
まさかホントに全て”同一人物”だったとはww

212 :Trackback(774):2005/06/09(木) 17:09:11 ID:y3pl7KcD
すげーw
とっくに結論出ていたと思うんだがまだ続いてたのかw

213 :Trackback(774):2005/06/09(木) 18:21:36 ID:eXI50PUV
>>212が白々しい件について

214 :Trackback(774):2005/06/09(木) 18:59:36 ID:Ui706mxX
>>208>>210が自作自演臭い件について

215 :Trackback(774):2005/07/07(木) 00:33:32 ID:8INItBj6
今日、電車乗ってたら、前にキモオタが二人乗ってきた。

なんか一人がデカイ声で「貴様は〜〜〜!!だから2ちゃんねるで馬鹿に
されるというのだ〜〜〜!!この〜〜〜!」
ともう片方の首を絞めました。
絞められた方は「ぐええぇーー!豆字固定と大差無い豆字固定と大差無い!!」と十字を切っていた。
割と絞められているらしく、顔がドンドンピンクになっていった。

渋谷でもう一人、仲間らしい奴が乗り込んできてその二人に声をかけた。
「お!忍者キッドさんとレオンさん!奇遇ですね!」
「おお!そういう君は****(聞き取れず。何かfont-size:90%ぽい名前)ではないか!
 見る側に負担を押しつけるな!」
「見る側に負担を押しつけるな!出た!見る側に負担を押しつけるな出た!得意技!
 見る側に負担を押しつけるな出た!見る側に負担を押しつけるな!これ!
 見る側に負担を押しつけるな出たよ〜〜!」
俺は限界だと思った。

216 :Trackback(774):2005/07/09(土) 11:37:07 ID:EVSs743S
他スレで負け惜しみしてますよw
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1110011243/326-

217 :Trackback(774):2005/07/10(日) 20:06:23 ID:uRJ8OV2r
無理に盛り上げようとしなくていいのに。

218 :Trackback(774):2005/07/11(月) 02:06:36 ID:5ObxdQYZ
なぜ難民スレなのか考えてみれ

219 :Trackback(774):2005/08/30(火) 00:37:07 ID:1oQJwy9g
FC2もか

220 :Trackback(774):2006/01/22(日) 23:19:50 ID:EyXWOpyv
http://yu-net.info/swfup/viewswf.php/2089.swf

221 :Trackback(774):2006/02/02(木) 00:48:51 ID:i+YxtWLR
MSNなんとかならないのか

222 :Trackback(774):2006/02/07(火) 11:20:14 ID:+/q91Hci
糞扱いは酷すぎとは思うが このスレによると文字サイズ固定は常識範囲内なのか…
俺会社案内のCD-ROMを作る時に 社長(60過ぎ)に
「文字が小さくて見難い」
「もっと行間を空けろ」
「得意先の社長(社長と同年代が多い)に見てもらうんだからそれを考えろ」
と散々言われた経験があるから 文字サイズ可変は常識だと思ってたよ…orz

223 :Trackback(774):2006/02/07(火) 19:55:27 ID:21jOOYmk
>>222
目の悪い年寄りをターゲットにしてるんだからそれは当然。
ターゲットにしていないんだったらわざわざ可変にする必要なし。
それだけのことだろ。


224 :222:2006/02/09(木) 14:21:47 ID:p2AfB9cg
>>223
まあそのとおりだわな

っていうか「必要なし」っていうか そう思わせる(=用意するのに多大な労力
を必要とする)現在のシステムが糞なんじゃないかと思えてきた
俺のブログ 長文なんで ウインドウ横幅に合わせて記事表示の幅を自動変更
できるようCSSをいじったんだけど ウインドウをピクセルで固定しないとウ
インドウ幅を狭めたときにレイアウトが崩れてしまって上手く行かない
単純に横幅を広めにピクセル固定するのはどうかと思うし(ウインドウを狭く
して見る人もいるだろうしね)

万人が読みやすい状態を楽に設定できないってのは問題のような気がする
それとも俺がアホなだけなのかな?


225 :Trackback(774):2006/02/11(土) 11:47:02 ID:/blKs0sr
どちらかというとコメントを大きな字にわざわざ戻す人の方が
神経質だと思う。

226 :Trackback(774):2006/02/18(土) 06:09:15 ID:RnN3Fa+b
人によっては、本文の文字サイズを管理者側で変更すること自体ふざけてる
という意見もあるよ。「俺は小さめの文字が好きだから、サイズ「小」に
していたのに、80%指定しているサイトじゃそれだと小さすぎる」ていう感じ。
Web制作板行ってみれば分かると思うけどね。

個人的にはここまで配慮してやる必要はないと思っているが、
文字の大きさぐらい可変でいいのでは?pxを%で指定するだけだし。

227 :Trackback(774):2006/02/20(月) 01:38:01 ID:BiHt52s2
>>226
文字の大きさだけで見た目も雰囲気もレイアウトも変わる可能性があるというのに
もしかして頭悪い?

228 :Trackback(774):2006/03/02(木) 05:15:39 ID:0Co5zHJX
>>227
お前さんのブログがIE限定ならまだしも、そうじゃないなら、
文字サイズは誰にでも変えられてしまうわけじゃん?
それに、文字サイズを変えてもレイアウトを保つことは
そんなに難しいことじゃないと思うけどね。なんで怒ってんの?

229 :Trackback(774):2006/03/02(木) 05:27:17 ID:0Co5zHJX
あ、ネタスレだったのかw 失礼。

230 :Trackback(774):2006/03/02(木) 07:25:32 ID:jWuQ5r83
>>228
よほどつまんないレイアウトなんだなw

231 :Trackback(774):2006/03/02(木) 19:26:57 ID:0Co5zHJX
文字サイズ変えただけで崩れるレイアウトが見てみたいよ

232 :Trackback(774):2006/03/02(木) 20:28:36 ID:bnt7OZn2
>>231
先ず自分が崩れないサイト晒してから言おうね。
どうせつまんないレイアウトだろうけどw
227は「可能性がある」て言ってるだけじゃんw
何そんなに目くじらたててんのw


233 :Trackback(774):2006/03/02(木) 21:00:08 ID:0Co5zHJX
君こそ何で必死なの?俺はブログに限定した話をしてるんだが。

234 :Trackback(774):2006/03/02(木) 23:21:23 ID:bmHt16Ja
>>233
よほどつまんないレイアウトなんだなw

235 :Trackback(774):2006/03/03(金) 00:09:39 ID:cYw6wvtV
単発ばっかり

236 :Trackback(774):2006/04/03(月) 01:46:24 ID:twwaGh7w
レイアウトとか言ってもどうせ勝手に文字を大きくして読んでますよ。

237 :Trackback(774):2006/04/26(水) 18:18:09 ID:eXEKC9lo
CSS勉強したら?

238 :Trackback(774):2006/06/15(木) 14:26:45 ID:e18v+72M
とりあえず何をどうすればいいの?

239 :Trackback(774):2006/06/15(木) 15:00:39 ID:fcKprmJk
俺の場合
本文のfont-sizeは指定なし
サイドバーの指定単位は%

240 :Trackback(774):2006/11/03(金) 10:41:23 ID:MB5f6MJ/
名無し  >>1 襲来か、あまりに唐突だな。
名無し  いつもの事だよ。悲惨な>>1 は何の前触れも無く訪れるものだ。
名無し  幸いとも言える。我々の楽しみが増えたと言う点においてはな。
名無し  そいつはまだ解らんよ。スレが続かなければ無駄と同じだ。
名無し  左様、今や周知の事実となってしまった>>1 の処置。煽り、荒らし。
       板の運営は適切且つ、迅速に処理してもらわないと困るよ。
削除人 その点に関しては既に対処済みです。御安心を。

名無し  ま、その通りだな。
名無し  しかし、削除人君。板の運営、もう少しうまく管理出来ないのかね?
名無し  厨房大量発生、駄スレの乱立、鯖が一つ傾くよ。
名無し  聞けば今日も、痛いドキュソが現われたそうではないか。
名無し  良スレが一体いくつsage進行で行われているか解っているのかね?
名無し  それに、君の仕事はこれだけではあるまい。「良スレ早期HTML化計画」。
       これこそが君の急務だ。
職人   いずれにせよ、厨房、ドキュソ出現による計画の遅延は認められない。
       有志による自主的良スレ保存は一考しよう。
名無し  では、後はスレ住民の仕事だ。
名無し  削除人君ご苦労だったな。
職人   削除人、後戻りは出来んぞ。
削除人 解っている。我々には時間が無いのだ


241 :Trackback(774):2007/02/03(土) 23:03:29 ID:3ChQct4M
http://52.xmbs.jp/66/
どうしようも無いくらい糞ブログなんで荒らして下さい

75 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)