2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

単刀直入にCubaseとLogicどっちがいい?

1 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/20(火) 08:20:12 ID:gwXlIZeP
私はどちらかといえばLogicですけど。

2 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/20(火) 08:27:21 ID:Wgt+XLSI
CUBASEしか使った事ねえから今んとこCubase。

3 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/20(火) 09:08:45 ID:hQYcCxmj
Logic…柳沢
Cubase…高原
DP  …カズ
Sonar…森本
Vision…小倉

4 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/20(火) 09:29:40 ID:Urpag8L6
SingerSongWriter…サントス

5 :名無しサンプリング@48khz:2006/06/20(火) 09:50:24 ID:w/Kuc9R+
PT・・・ロナウジーニョ

6 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/20(火) 11:52:43 ID:WOe/mQnh
>>3

おれのLogicはゴール外さないぞ。

7 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/20(火) 12:13:29 ID:LTMTf9BU
ここでいうゴールって締め切りのことか?

8 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/20(火) 15:59:02 ID:DIt3VFd8
HG…中田


9 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/20(火) 17:41:47 ID:ZtsdPxxW
Mac→Mac版QよりLogicのほうが桁違いに軽い よってLogic
Win→Logicはそもそも存在しない よってCubase

オレが新規にかうならMacBook+Logic。その他買わなくても、とりあえず作業に入れるから。
使えねーって感じたらMacBookにWin入れてCubaseを導入する

10 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/20(火) 17:51:50 ID:aCL0fIr6
Winしか使わないからCubaseと思いきや、Cubaseも使わない俺がいた…。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/20(火) 17:52:53 ID:aCL0fIr6
とりえず、も前らはMusiccreatorでも使っとけ。

12 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/21(水) 04:21:03 ID:rZdNUHME
どっちも良いし、どっちでも良い。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/21(水) 07:14:13 ID:HPDPMfI+
logicは最初から音源入ってるからいいよね

14 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/21(水) 08:07:35 ID:Zc7jR9ec
>>13
本気でそう思ってるのか?
音源なんて2〜3万で買えるだろ。
5マンも出せば
その最初から入っている音源で十分なくらいの層の人間には
勿体無さ過ぎるクオリティのものが手に入る。
最初から音源が入っていることは評価を上げる要因には全くならない。

15 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/21(水) 08:52:49 ID:p41AY9vU
そんなことないよ。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/21(水) 10:42:17 ID:ueAGZFmd
Logic付属はショボイ。無駄に量が多いだけ。

17 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/21(水) 10:48:19 ID:9Q59h3qK
ぜったいLOGIC


何故か,それはMIDI精度の高さにあると言わざるを得ないのです。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/21(水) 11:01:59 ID:ueAGZFmd
マイクロソフトが独占禁止法にひっかからないようにするために、
存在することそのものだけに意味があるのがアップル。
しかし、会社であるからには一定以上の利益を常に生み出さないと
その存在を維持できない。そこで、Macを作ってるわけだが、
本来企業としては3流以下の実力しかないので無理が出てくる。
不具合が多発したり、補償期間内に壊れてしまったり。
そこで、アップルはターゲット絞ることにした。
生贄の選定である。Macは絵や音楽、映像などの芸術向きであるという
根も葉もない全く嘘のイメージを作り出し、それぞれの業界を制圧した。
言うまでも無い。制圧された業界は、できが悪く値段の高いMacを、
ひたすら買わされ続け、衰退していった。
ところがその業界の一部の人々が真実に気がつきはじめてしまった。
windowsでも自分たちがやりたかったことができる。
いや、むしろwinの方が優れていると。当然である。
本来の実力に差がありすぎるからだ。
しかし、真実を知るには遅すぎた。芸術を生業にしようとするものは
機械音痴が多い。そいつらはアップルの作り出した、
芸術にはMacという嘘を信じ、Mac信者になってしまった。
そして戦いは始まった。真実を知ってしまったwinユーザーと、愚かなるMac信者。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/21(水) 12:31:35 ID:Xrd6N8gA
>>18
MacとMac OSを意図的に混同してるのはなぜですか?

20 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/21(水) 17:07:07 ID:6JrxsZyi
>>18 どっちにしろ進歩が止まってる事は同じ

21 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/21(水) 20:30:04 ID:zcc2+8nk
>18も何らかの信者のような論調だな(笑)

22 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/23(金) 07:43:34 ID:yarJQ9pb
グルーヴ調整関連はLogicダメダメだよね?

23 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/24(土) 00:21:50 ID:k+BSnOzy
>>22

      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < んなーこたーない
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\
 Ё|__ | /  |
     | У  |


24 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/24(土) 00:59:04 ID:v/1HgKaf
スコア関係はLOGICがいいね。
ちょっと知人の家で触った程度だけれど。
キューベもソナーも×だと思うよ。

キューベ ソナーでスコアで打ち込んだりプリントアウトをしている人っている?

25 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/25(日) 10:48:22 ID:VQJE3vgl
スコアとかまじでどうでもいいんだけど。

26 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/25(日) 11:09:59 ID:Z4ttIrgL
打ち込みLogic
軸Cubase

27 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/25(日) 12:14:10 ID:VIgcbYlY
Logic付属音源ぜんぜん仕事で使える。
使えないとか言ってるヤツはそれで仕事したことない証拠。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/25(日) 13:06:29 ID:+rrBV6cu
んだ、んだ。

29 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/25(日) 14:43:26 ID:4XPMP1l/
むしろES2とかEFMがないと非常に困る

30 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/26(月) 02:48:49 ID:cfMSxI4l
G5 QUADとlogic、これ最強。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/26(月) 13:40:08 ID:x1A1qrWM
ネタスレでマジレスする奴、必死杉てキモくね?

32 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/26(月) 13:51:14 ID:7HB4ZRGj
じゃあ…、


塗るポ。

33 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/26(月) 14:45:44 ID:rCYByWG8
>>31が自軍の劣勢を切り返す起死回生の一発を放ったつもりのようだ。

34 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/27(火) 01:47:27 ID:UTZBf1T9
Mac→Mac版QよりLogicのほうが桁違いに軽い よってLogic
Win→Logicはそもそも存在しない よってCubase

オレが新規にかうならMacBook+Logic。その他買わなくても、とりあえず作業に入れるから。
使えねーって感じたらMacBookにWin入れてCubaseを導入する

35 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/27(火) 08:49:18 ID:aZnlZgOl
19 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/26(月) 01:47:29 ID:V1qDj1ZX
まぁ別にプロ目指してる奴のスレじゃねーみたいだし別にいーか。
REASONは周知の通り薄!!だよな。
太くは出来るんだがのっぺりんこになるしね。
なんかあんまり知らない奴が太くしようとすると安物の服屋のスピーカーの音みたいになるし。

26 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/26(月) 02:04:36 ID:qT1Kvssj
Logicのソフトシンセ使った後だとReasonが激太に聴こえるぞw

36 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/13(木) 21:34:51 ID:1MuO5n/K
LOGIC と デジパフォはどうかな??

37 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/14(金) 13:51:47 ID:7mm+SBa3
Logic Pro!!

38 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/14(金) 14:42:22 ID:7mm+SBa3
…Logicと生ビールと枝豆です。

39 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/14(金) 22:05:02 ID:bSvZswc/
>>36
フュージョン→デジパフォ
ヒップホップ→LOGIC

40 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/14(金) 22:45:18 ID:X0yJN6RJ
ヒップホップがLogicなのは禿同。イメージがぴったり。
デジパフォは他にゲーム音楽や安っぽいJ-POPの作曲家が使ってるイメージだな。
Cubaseは作曲が出来なくてエンジニアになった人が家でオナニーするのに使う場合が多い。
Sonarは何故かDAWの頂点だと思い込んでいる謎な人がたまにいる。こんなイメージ。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/14(金) 22:57:59 ID:hLlzXkyl
MIDIデータは、Win版 Logic Fun 4.8.1で打ち込みするよ。
無料だったが、機能が絞られていて使いやすい。
(今でもネットに転がっているので、検索で調べれば入手可能。)


42 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/14(金) 23:13:07 ID:bSvZswc/
>>40
フュージョン→デジパフォ

日 フュージョン系歌謡曲→デジパフォ
米 ハリウッドの映画サントラ→デジパフォ

ユーロ全般 →Cubase

まだ足が地に付いてない→SONARとPowerTracks
パーティーでカラオケ→Band In The Box

43 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/14(金) 23:53:32 ID:l/yHoHnv
midiだけならVisionが最高なのだが

44 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/15(土) 03:07:50 ID:eJjEbp8x
>>42
何がフュージョン系歌謡曲だ!
細野さんや達郎さんも使ってるDPをバカにするなw

45 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/15(土) 05:58:45 ID:kesPZG0T
ヒップホップはDAWよりもMPCだよ。
ヒップホップでのMPC使いの多さは凄まじい。

ソフト使ってクラブ系作るなら、
LogicとかCubase選ぶよりも
Live+FLStudioかLive+Reasonの組み合わせが
直感的に使えて良いと思う。


46 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/15(土) 08:06:58 ID:C+ELhDWe
>>42
伊のユーロの人はLogicが多かったよ。

47 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/15(土) 13:23:16 ID:iIIYsNRB
>>44
達郎さんはレコポ+U-110じゃ

48 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 14:53:50 ID:9DlQELOq
みんな ありがとう FM36

49 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 15:22:37 ID:JbTrvvf/
>>47
自宅でデモ作る時はレコポ(カモン)+D-110。
レコーディングはシーケンスがG5+DP、録りはPT TDMでしょ?

50 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 12:02:16 ID:rEzbwA6q
>>47
まだそれ使ってるのかね?。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 11:33:37 ID:LpGv184t
>>43
確かにそうなんだよ。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 21:49:15 ID:yjlGrQg/
VISION最強
・・・と、よく耳にしますが、もう入手出来ないんですよね?

53 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 11:42:43 ID:sbKLIriw
>>52
VISIONは入手できるけど
G4/OS9や、遅いCPUのDOS/V&Windows95or98の新品が手に入らん。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 14:45:05 ID:8EM7ZpxB
cubaseに決まってるじゃん。Logic (Mac専用)は高いからダメ。
CubaseとM-powered(ProToolsLE)でいい音でとれるじゃん。
Midi強化したかったらXGworks買えばいいし。MAC専用ソフトはやめなさい!
G5かって失敗だったよ。

55 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 15:08:31 ID:+GlPTaEr
Logicだけど飯3杯はいける。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 16:09:54 ID:yI4WXnwA
当然、Logic Pro!!

音楽的ソフトウェアだと思うし、ロジカルにも適していてユーザーが好きにカスタマイズ出来、midi&audioは最高!!

キューベースは周りでだれも使ってなく、興味無いからよくワカランw



57 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 22:32:57 ID:Bhli+tM2
Logic のEFMなんてない方がいい。今さらFM音源なんて。それ以外は使える!! 
オーディオはPTLEでまにあってるからどうでもいい。
でもMIDIだけならどのDTMソフトがいいの?

58 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 00:45:57 ID:/cunXQkl
担当突入!!

59 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 03:24:26 ID:Rj1TSNnl
デアゴスティーニ

60 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 18:04:31 ID:fcHSgM9J
ヤマハとアップルが競合商品出してるっ変てな感じ

61 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 22:51:56 ID:35gvdZVT
路地10万+数年後のMACコンピューター買い換え20万、
Qべ10万+数年後のWINコンピューター部品交換又は買い換え10万、
Qべのほうが10万安いやろ。



62 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 22:54:47 ID:lAySWx+o
Logic触ったことない・・・
CUBASEなら使えるけど

63 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 23:51:47 ID:3ZP7Fa9v
ドイツ産は両方とっつきにくい

64 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 00:01:06 ID:M8nPl9sR
もともと兄弟ソフト
そうブツくさ言わんと仲良くしいや・・・

65 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 01:07:46 ID:GvIqAihb
>>63

賛成。

66 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 18:50:09 ID:7R2yoeEK
17>> ロジMIDIの精度? 笑わせるな! 
ロジでコントロデータを正確に入力してみろ!  

67 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 08:50:37 ID:xLVnHgmx
コ、コントロデータって・・・

68 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 19:27:23 ID:5x77yjVL
コントロデータはつおいんだお

69 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 23:07:51 ID:kqBe4I7/
http://www.kontorodata.se/main.html

70 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 03:16:22 ID:3XD72L6b
アホばっかりだお。1+1=2だお!! コントロデータ=コントロールデータだお!!  
ピッチベンドエクスプレッションモジュレーションのことだお。
尻の穴をゴシゴシ引っ掻いて指の臭いでもかいで目をさませお! 


71 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 03:18:35 ID:2QzRstii
お前ら馬鹿!?Logicがいいに決まってるよ

死んでいいよ

72 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 03:21:21 ID:3XD72L6b
どっちもくそだお

73 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 11:46:22 ID:2QzRstii
>>72それはMacユーザーに何か言いたそうだな

74 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 21:02:37 ID:itUISr1v
LOGIC スレだす。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162400364/1-100

75 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 16:24:26 ID:NerE88xt
ロジックユーザー氏ね

76 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 23:19:59 ID:7x0Fq2vp
死んじゃダメ!!

77 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 11:56:40 ID:vpaZLQX0
氏ね氏ね

78 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 20:37:17 ID:nkGiu0vQ
あーLogicLogic

それにしとけ

79 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 20:45:37 ID:ZujfIJcb
たぶんQの方が簡単。Qが一番簡単じゃないの、それ使えなかったら、どんな音楽ソフトも無理だろ。
Logicはその名の通りのソフトだ。使いこなせればかなり最強のような気はするが、
今は知らない。appleになってわかりやすくなったのかも。

80 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 20:51:41 ID:mQdCg2TX
>>79
今まで見たこともないほど内容が曖昧な書き込みだな

81 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 22:43:20 ID:flp34qUg
路地かったらMacが古くなっても売られへんでー
Qにしとけ。それともmacに大金使いたいんか?

82 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 00:08:06 ID:riOhlY6T
Cubase4が出てきてからが、ある意味比較検討できる。
オマケソフトなしで考えるなら、今でもいいけど。

Cubase4後は、MOTIFの存在がでかいと思う。
あとCubaseなら、MacではなくWinの自作できれば、
トータルコストは恐ろしく安くプロ環境が構築できる。

83 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 00:47:04 ID:mRsfQzxg
俺バカだからenvironmentがどうしても理解出来ず、ロジックは駄目だった。
付属DSPやソフトシンセ類は優秀なのに(特にあのピアノ系)。
CubaseはDPに似ていたんで使いやすかったが、イベントリストの修正まわりとかストレス感じる。


というDPユーザーの戯言。

84 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 02:14:04 ID:V4AjZ6su
GoogleとYahooの関係に似てるな。

LogicはGoogle的。
検索画面を、自由にカスタマイズできる。
デザインがスッキリしててキレイ。
日本でのシェアは低いけど、国際標準。

CubaseはYahoo的。
検索画面がはじめから決まってるので、分かりやすい。
ただ、カスタマイズできず、ごちゃごちゃしてる。
海外では2位の検索サイトだが、国内1位。

85 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 02:22:56 ID:V4AjZ6su
>>79以降、言葉遊びもしてるのかもしらんが、
そんなのは知らん。
一般論だ、一般論。

86 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 02:42:41 ID:MtGxHHql
>>83
environmentが理解できなくても、多少無視して使えば使えると思うが
プライドがある人はだめなのかなw。
midiいっぱい使う人はLogicがいいと思う。楽譜とかも
>>80
というか、ずっとLogic使ってて、Qのお試し使ってみたら偉い簡単に感じたよ。
logicってなんか理屈っぽいからLogicなんだよ。environmenなんて最たるもんだと
思うけどね。


87 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 07:47:50 ID:HsRg7QYw
じゃー馬鹿にはQが合ってるって事?

88 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 12:33:04 ID:jRZx67/T
>>86
midi中心なら、expressで十分?

89 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 16:07:03 ID:CxfhFln8
MIDI中心? MIDI中心でもカラオケやゲームのMIDIデータはLOGIC PRO 7では作れないぞよ。
ましてやexpressでやるならもっとひどいかもしれないぞ。
理由を一言で言えばコントロールデータ入力がハイパードロー(線をひく画面)で正確に出来ないから。
ハイパードローには精度もへったくれも無い。だからといってイベントリストで入力するのは無茶。
試しにハイパードローで入力したデータをイベントリスト(midi)と比べてみるんじゃ。
珍歩がポロってもげるぞよ。

90 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 17:20:16 ID:MtGxHHql
>>89
ハイパーエディットのとこで出来ない作業なの?

91 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 17:42:48 ID:MtGxHHql
コントロールデータとかは、そこでペンシルで書けば、
鬼のように細かく書けるけど、ダメなんか。

92 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 19:56:56 ID:V4AjZ6su
たしか、グラフの横幅を広くしたり狭くしたりできたはず・・・・

93 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 20:36:07 ID:TpIDuymV
>>89
おまいさ、そのパワーをもっと有効利用できないもんかね?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162400364/93

94 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 00:02:11 ID:y21CAE6S
無理。たとえが16分音符間隔でexpressionの点を入力してだんだん音量を上げるデータを
ハイパードロー(線ひき画面)で入力すると
画面上ではそのとおりはいるけどイベントリスト見たら
16分音符よりももっと細かいランダムな間隔で勝手にデータが付け加えられていて
もうぐちゃぐちゃ。
全てロジック内で完結するならいいけどSMFで他のソフトに
移植するならもう災難としか言いいようがない。

SMFにすると全てのコントロールデータまでもが間引きされるから
他のDTMソフトに入れるとピッチベンドが
かかりっぱなし、エクスプレッションの線が滅茶苦茶っという問題が出る。

ロジックのMIDIはいいなんていい加減な噂にだまされて買ってしまったけど。
きちんとしたMIDI制作に使えないのに一体どこのハゲがそんな事言ってるんだか。
MIDIはデジパフォに限る。
ロジックは適当なプラグインがたくさん付いてるから
適当なデモミックスにはいいけど業務用にするにはMIDIもオーディオも半端すぎる。 

95 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 00:20:51 ID:y21CAE6S
ハイパーエディット? あの糞棒グラフ画面だな。
どうやってあのゼロ地点に線がない縦の棒グラフの羅列でピッチベンドの線をきちんと修正出来るんだ?
ゼロ地点がわからないし見ずらいしマジ役に立たない。

誰かQでのコントロールデータ入力に付いて教えてくれ。
QではMIDI制作は可能なのか? 
expressionやpitch bendはきれいに入力出来るか?
理屈的にではなく現実的にだ。

96 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 00:42:55 ID:DZoXvOIc
MIDIはデジパフォ。これ同意。
WINならSOLか旧XGworks

97 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 00:47:30 ID:nChhuGJa
>>95
その糞棒画面の方で普通細かいことはやるんでないの。
縦と横に思いっきり拡大すれば0とりやすいよ。上のとこにクリックすれば0だったら
ペンを下にもってって0って数値で放せばいいんじゃん。
grid16にすればイベントリストで見ても16づつ入ってるよ。
つうかその糞画面がロジックのいいとこのような気がするんだけど。
ハイパードローで敢えてやる必要ないんじゃないの。

98 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 01:06:47 ID:nChhuGJa
デジパフォに未来はあるの?

99 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 03:23:26 ID:y21CAE6S
>>97 説明を分かりやすくする為に16分音符って書いたけど
実際は10ティック又は20ティック間隔で入力するので
ハイパードローでひいた線に5や6ティック単位の位置に勝手にデータが入ってくると地獄! 
例の糞棒グラフ画面を大きくして入力しても
ハイパードローで見るとグニャグニャのランダムな線になりきれいな線にならない。
これはMIDI制作には致命的な問題。

>>98 デジパフォの将来...
ロジックがMIDIを完成させたらDPの将来は無くなるかもしれない! 
DPはいくら何でもプラグインが少なすぎだ。MIDI制作に使えるから生き残っているだけだし。
いっその事ロジックがハイパードローをまともに使えるようにしてくれたら
デジパフォを買う必要も無くなるから助かる。

ロジックのMIDIの完成への課題はハイパードローの入力だけだし。後はプラグインも多いし言う事が無い。
オーディオとシンクロの精度に問題は有るけどとりあえずハイパードロー入力を
まともに使えるように改良してくれたら十分だ。

100 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 19:12:55 ID:7BEm+bgl
2chでは最近ハイパードローって言葉が流行ってるんですか?
僕は最近ファァック・ユーーーッ!!って言うのにハマってます。

101 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 19:15:37 ID:7BEm+bgl
ファァック・ユーーーーーーーッ!!


あぁ和む。

102 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 01:34:58 ID:ZzMLJ/VM
ラッセル・クロウが、「好きな言葉はFUCK YOU」って言ってた。
俺も好きだ。
>>98
カラオケにはXG-worksをどうぞ。

103 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 00:56:35 ID:FtjPBraQ
俺CubaseSX3使ってるんだけど、Logicの紹介動画見てMacにしとけばよかったかな
って思った。
あれってCubase + Wave Lab みたいな感じで最後まで全部できるんだね。
あと、マルチバンドコンプなのかイコライザーなのか分かんないけど、
アナライザーみたいなのがリアルタイムで動いて編集できるのは感動した。

Cubaseは使い慣れてるし、アマのSSW志望でデモ作りまくってるだけで
難しい作業はしない(ギター、ベース、ヴォーカルはマイク録り。ドラムと
シンセで軽くMIDI使う程度)から簡単で見やすい画面のCubaseで十分だけど、
理論書とか読んで勉強した時に、スコアエディタで編集しようとするとクソすぎて
ファァァーーーーーーーック!!!ってなる。
SOL2も一番初めの1年使ってたから持ってるけど、
いちいち2つも開く気にならないし、あれは未だに謎な部分が多で使いにくすぎ。

今からDTM始めるって人には、スコアエディタがどうなのかは分からないけど、
音源もエフェクトも充実してるLogicがいいんじゃないかと思う。

以上、ファックな自叙伝でした。

104 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 01:42:10 ID:FtjPBraQ
追加

付属の音源やエフェクトもかなりのクウォリティがあるけど、
たぶんやってるうちに定番のモノが欲しくなる。
僕も3年は付属のものでずっとやってて、まあまあの曲は作ってたけど
だんだん満足できなくなってきて、まずCubaseには付属してないアンプ
シュミレーターを買った。
それからは止まらなくなって色んなソフトを買い揃えた。

結局、DAWを買うときに見るのは操作性なんだと思った。
でも実際触ってみないと分からないし、店頭に全てのDAWソフトを
いじり倒せるように並べてくれてはいない。Protools LEが触れるように
置いてある店があったけど、初めて触るDAWをまともに動かせるわけなかったし、
いじり倒すには程遠かった。。
そこでもう僕は諦めた。PCももう買い替えの時期だし、今乗り換えるなら
Macが良さそうだし、DTMで定番のMac+Logicなら
人に見られたときにWinではどうしても吹っ切ることができなかった
”やっぱりなんか恥ずかしいな”って気持ちからも開放されて自信が持てる
ような気がした。

僕は来年4月、大学を卒業したら、大阪と平凡な人生とCubaseを捨てて、
新しいMacとLgicを持って東京へ行きます。





105 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 01:51:26 ID:ooKz/VFu
ファック自叙伝乙!

106 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 02:13:21 ID:FtjPBraQ
サンキュー!ファック!!

107 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 17:48:26 ID:kcD2erI9
ちびデブ無職童貞糖尿痛風歯周病ボンボンハゲマカの洗脳かゴラーッ!
高級ブランドイメージをでっち上げる為のでたらめや! 
アーティストにはMAC??? ザケ点じゃねーぞ。
ケチなWindows98やMEすてて新しいWindows買わんかい!
恥跨こすり落としてソープで童貞すてて尖頭コンジローマ珍ポ見てじっくり考えろ!  
このボ毛! 珍化酢!

108 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 02:44:19 ID:vbHBRvsh
↑がWindowsのイメージです。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 03:05:36 ID:vbHBRvsh
正直、CubaseでもLogicでもどっちでも覚えれば同じ事ができると思うし、
どっちかだからできない曲なんて無いと思う。
Macが高いのは、僕も確かに思う。
でもそれを買う事で自分に自信が持てるなら絶対妥協しないで買った方がいい。
今まで妥協ばっかで結局中途半端で終わらせてきた。
もうそんな人生嫌だから。。
お金なんてもうどうでもいい、僕はただまっすぐに生きたい。
Macに変える理由なんてただそれだけです。



110 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 03:21:42 ID:vbHBRvsh
フェンダージャパンのそこそこ値段のいいギターを買った事があるかたなら
分かってもらえると思いますが、
僕は結局USAの色も形も同じテレキャスを買い直しました。
ジャパンの文字が入っているわけでもなく、
音もリスナーの方には気になる程分からないと思います。
(僕にははっきりわかるんですが。。)
結局僕はそういう奴なんです。
だから、お金よりも満足度を求めてしまう人にはMacをすすめます。
逆に、妥協ができるワイルドで強い方には断然Winをすすめます。


111 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 03:44:56 ID:+0aGcZIM
Mac買ったせいで相変わらず中途半端なのに気がつかないところが見事なMac信者

112 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 12:28:48 ID:05Z8/Xxy
Qのmidiはどうなのよ。ペンシルツールとかで96分の1ぐらいの細かさで
ピッチベンドとか書ける機能が今はあるんですか?

113 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 14:42:49 ID:vbHBRvsh
そんなのどのDAWだって設定しだいでできるだろ。

114 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 15:55:59 ID:ZPTBnZib
あの〜最近安いMacでも十分Logic Pro動きますが…

115 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 19:17:00 ID:/y1lZ6at
ハゲマカ氏ね!

116 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 20:11:15 ID:5euObX8B
cubaseスレ

871 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2006/11/15(水) 19:40:33 ID:/y1lZ6at
cubaseユーザー糞して氏ね

117 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 20:12:04 ID:5euObX8B
UADスレ

55 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2006/11/15(水) 19:38:48 ID:/y1lZ6at
UADユーザー氏ね

118 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 23:01:56 ID:5euObX8B
浅倉スレ

368 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2006/11/15(水) 22:53:36 ID:/y1lZ6at
浅倉系の曲作れる人氏ね!

119 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 00:11:14 ID:8W0gAbbb
初めてLOGICスレ
732 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 19:42:53 ID:/y1lZ6at
ロジックユーザーイモ食って氏ね

津波スレ
469 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 22:52:29 ID:/y1lZ6at
津波しね!


120 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 02:06:09 ID:tykTtgEx
ノートで使っているんだけどlogicってテンキーがないと
滅茶苦茶操作めんどくさくない?
つねにマウスありきの操作体系って感じでギターとかサックスを手に持ったまま
操作するのが面倒だったな。

Cubaseで衝撃的だったのはEnterでピアノロールが開いて
次にEnterを押すとピアノロールが閉じる点だったね。

リアルタイムで弾いてピアノロールを表示させて
「あ、大丈夫そうだ」と判断して閉じる。
んで、再生してチェックするという作業はCubaseの方が早い

痒いところに手は届かないんだけど、
慣れるとカーソルキーとファンクションキーで大体の操作が出来るようになるから
ストレスも溜まらない。

ただ、Cubaseは譜面周りがダメだね。

121 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 02:42:29 ID:I1F9unot
キーコマンドで設定すればいいのに。
Toggle ○× Window(○×ウィンドウを切替)
で1つのキーで開いたり閉じたり。



122 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 14:06:15 ID:NGQ/75l/
>>113
そういう漠然とした答えじゃなくて、ちゃんと使ってる人に答えて欲しかったんだけど、、

123 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 03:07:17 ID:LRBSXy+F
ちびデブ無職童貞幼女の足フェチ児童ポルノアナル指差しオナニー中毒糖尿痛風歯周病
受け身ホモ風俗通い前立腺肥大症加齢臭入れ歯臭紙おむつ臭糞のふき残し臭ハゲマカ! 
 し ね !   


124 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 03:29:04 ID:TQAU5Rbw
手負いのドザの扱いにはほとほと苦慮しております。

125 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 11:14:28 ID:l90l+6ZL
>>112
あるよ

126 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 16:31:26 ID:6IftmeRh
Qで着メロやカラオケやゲーム音楽作っているひとしってる?
もしだれもいなかったらQのMIDIは糞ってことだお。 

127 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 20:08:31 ID:Gnp0U/ly
CubaseもLogicみたいにステップ入力のときTABでタイとか出来れば
乗り換えるんだけどなぁ…

128 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 22:00:24 ID:96q+yj3K
>>126
私Cubaseでカラオケやってますが。
仕上げはXGworks使うけど。

129 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 05:29:25 ID:iDCjWMOI
Logic薦めてるの37歳ハゲの自演書き込みばっかだなw
パターンが類似しすぎ
フェンダーUSAとか出してるあたりなど手口が一緒
Logicなんてギターの値打ちのようにビンテージ扱いにならんところが根本的に違う。
Macも10年たったらゴミ同然。

130 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 13:16:51 ID:FGk9dCXw
こういう中傷するだけのヤツが多いと、まともなCubaseユーザーまでおかしく見られる
迷惑だからヤメれ。実際の使い勝手を語れよ。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 13:21:31 ID:FGk9dCXw
おれは両刀だが、
マカならLogicを買っとけ。WinならCubase買っとけ。
これから始めるならMacBookとLogicExpressでも買っとけ。使えねーと思ったら
bootcampでXP入れてCubaseで良い。
使った事も無いものに対してヤキモキしながら中傷ってのが一番みっともない。

132 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 18:28:26 ID:SWg1NSkq
これからはじめるならLive+FLSTUDIOが最強。
音源もサンプラーもオーディオ編集も何でも揃ってる。
直感的にいじれるしめちゃ打ち込みやりやすい。
両方買っても10万しない。とくにFLの付属音源はすごい使える。
FLはバージョンアップが無料なのもポイント。
クラブ系ならこの組み合わせで決まり。

133 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 19:48:50 ID:VvKhqJ3w
なんでbootcampでxp経由cubaseなの。。
osxでcubaseだと不都合あるんですか

134 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 00:40:53 ID:dVtq1lTU
しばらく前のガレバンオヤジに続いて
今度はカラオケやゲームができんとMIDIが糞オヤジが
跋扈しております。

135 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 13:41:05 ID:cO89gKSc
>>133
OSX+Cubaseはクソ重い。bootcamp+xpの6割くらいでしか動かない。
OSXに拘る理由が無ければOSXでCubaseはアホでしかない。
OSX+cubaseとOSX+LogicもLogicのほうが段違いに軽い。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 02:31:37 ID:LbgMnsKd
だからマカやめてドザになれっつってんだろーが。
マックなんてさっさと売ってしまえ! 

137 :タッキー高沢:2006/11/21(火) 18:30:45 ID:QTvl5ALI
やっぱり操作性が最高の Sonarかな。


138 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/22(水) 00:43:22 ID:XS5Q62oF
SSWじゃないの?wwwww

139 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/22(水) 19:57:30 ID:Liv63Dvj
ヒント タッキー高沢は機械音痴の単なる馬鹿

140 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 05:56:42 ID:duZWx208


ソナーしかないね

141 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 10:49:26 ID:u3Z0ZpQv
馬鹿多過ぎ

142 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 20:11:52 ID:eEUs0HoC
馬鹿はお前! マカは基地外だ。

143 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 23:43:32 ID:/aM+/6VB
>142

その前に、お前が一番基地外って事を気づいてくれ。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 15:32:10 ID:g9pYwA69
マカとかドザとかなんだろね。スレ違い。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 18:28:08 ID:1lFwKq1L
みんなwin用Logicを作らないAppleが悪いのさ

146 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 08:41:36 ID:pDjA1x3x
>>145
あれか?
win用アップルワークスを作らないから悪いとかそんな事でおk?


147 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 08:46:42 ID:T8BAxjTX
>>103-104

とても感動しました(滝汗

148 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 08:47:22 ID:2CgYWnhh
>>147
ID:T8BAxjTX=Mac信者ハゲマカの職業は道路工事のおっさんだった!!

607 名前: ハゲ 投稿日: 2006/11/16(木) 02:13:06 ID:fwnFFTAV
今日も現場監督に怒られました(汗

お前は足場の組み方がなってないと。

でも私は道路の作業には慣れていますが、水道工事は初めてだったのです。
しかし普段は厳しい現場監督も優しいところがありまして、
Macのことをいろいろと教えてくれます。
そのせいでここまでMacのことを知ることが出来ました。

明日もデオデオに行ってMacBookを愛でてこようと思います。



夜にデオデオでMacBookいじってる作業着着た禿げたおっさんを見つけたら
ハゲマカです。やっつけてやりましょう。

149 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 03:03:00 ID:hvu4iaMD
マカは今すぐ自分のクビを出刃包丁で切ってしね

150 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 14:48:35 ID:lQCSI4za
マカとかドザとかなんだろね。スレ違い。

151 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 03:15:11 ID:cvJVPef7
ちびデブボンボン童貞ハゲホモアニオタロリコン足フェチ変態マカ野郎ども!
さっさとwindows買えやゴルァー 
 

152 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 05:38:53 ID:OJHIU8mm
どっちも糞だ。
レコンポーザーが一番だ! 

153 :コリン星人:2006/12/07(木) 20:40:16 ID:sOYshkGm
ロジックはわかるんだけど
クバセってなんすか??

154 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 20:43:38 ID:1vjWc57y
スレタイを穴が開くほど見つめれば分かる

155 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 01:23:06 ID:RF20Q3X3
あながあいたらどうしてくれるんだ?


156 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 01:25:32 ID:wjtsF0hH
穴なら無問題

157 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 02:32:58 ID:OAX/I5qv
穴は俺が先だ
お前は2番目だ

158 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 08:36:48 ID:dUzUOavi
俺はQチャンOSXで使ってるよ
理由は慣れたソフトがQさまだったからさ
べつに何ができなくてっと言う不満は
今の所出て来てないさ
でもロジックってややこしそう

159 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 20:12:54 ID:ZIAXC7T/
まあ慣れてるなら良いのかもしれんが、OSXのQとLogicじゃ軽く見積もっても
1.5倍はパフォーマンス違うぞ。QにこだわるならWinのほうが断然軽い。
OSXならLogic。これも軽い。


160 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 21:53:33 ID:udp4g3Pv
でも今となってはDPのほうがQより重いって言うし
SX4はわからないけど

161 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 00:01:46 ID:ZIAXC7T/
4はわからんけどQ3.xとDP5ならQのほうが確実に重いよ。
Q、Logicは自己所有、DPは一緒に仕事する仲間が使ってるのでガセでも煽りでも無いです。マジで。
個人的にQはWinでしか使わない。OSX版は下手なエミュっぽい感じ。

162 :160:2006/12/11(月) 11:29:45 ID:fhvdA9Kk
>>161


163 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 11:58:19 ID:BEEsLzyZ
>>162
ごめんなそれ、何か読めないんだけど。win。

164 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 00:11:26 ID:frmwZ6K9
Q、Quadで使ってるが重さは感じないよ
描画などもスムースで、ストレスは無縁
まあエフェクト、インスト、多用すればCPUの限界は当然あるけどね
そろそろ4が届くし楽しみだ、ということで慣れてるからQで

165 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/15(金) 00:35:34 ID:1Jz8uGFH
じゃあQuadでLogic使ったら鼻血だすな。
ちなみにWin+QだとE6600クラスでQuadくらい。


166 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 00:10:36 ID:l9LXXjff
両方のスレ見てきたけどどっちもそれなりに問題抱えてるんだな。
一長一短、合う方を使うべきかと

167 :164:2006/12/18(月) 19:30:00 ID:CSX3XbM/
LogicExpressだっけ、デモ使ったけど正直そこまでパフォーマンスいいと思わなかったよ
BFDを使ってるんだが、同じようにそれなりの負荷がかかっていたし
まあ、ソフトが違うから根本的に比較が出来ないんだけどね


168 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 04:18:40 ID:ZMAa2fGU
俺的にはオートメーション書くのはCubeseの方が分かりやすかった。
まあ、Logicで鍛えてたからこそCubeseにすっと入れたのかもしれんが。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 23:20:20 ID:CfYd0AK4
>>167
さあExpressはしらんけど、Pro7とOSXのSX3で
WavesとかNativeInstrumentsみたいな代表的なやつ
使えば直ぐ分かるよ。明らかに1.5倍くらい違うから。

体感とかじゃなくて数字ではっきり分かる。アクティビティモニタで一目瞭然。

170 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/08(月) 12:16:45 ID:6j2RHwNs
849 名前: 道路工事→無職中学中退チビデブ童貞Mac信者嘘つきハゲマカ 投稿日: 2007/01/06(土) 10:18:08 ID:v3WlWhs8
高沢先生はすでに5万円を手にしておられる(汗
電子ピアノまであと少し。うらやましか〜。
その先にあるメジャーデビーも手が届く寸前ですね。

それに比べて私は仕事を失いました。
高卒資格を得られなかった事を親方に言えず、隠していました。
それが昨日バレてしまいました(号泣



 首 に な り ま し た ( 汗



電子ピアノまでの道のりが遠のいたどころか、
明日からどうやって生活していけばいいのか(トホホ

バイトでしたので失業保険は貰えないそうです(滝汗

とりあえず当面は、ラクダのように体の脂肪分で生活します。

171 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/11(木) 15:40:49 ID:uGYAT1OU
極悪企業Appleは他社の商標すら遠慮なく勝手に使用する
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/11/news024.html

Apple、「iPhone」商標侵害で訴えられる
Appleの新しい携帯電話は、「iPhone」の商標を持つCiscoの許可を得ていなかった。


172 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 16:38:20 ID:JcW62Kmx
ハゲマカの名言集2


111 名前: 無職チビデブ童貞DTMやってない中卒嘘つきMac信者ハゲマカ 投稿日: 2007/01/12(金) 16:27:20 ID:Xst3Hn5s
比較対象がおかしいというが、CPUパワーはレイテンシに関係ないだろ。

発音数に差が出てくるだけだろ。

アフォか?
こんな事も分かんない低脳が偉そうに語ってると思うと、
呆れてしまいます。
ステップ入力どころか、本当に何もやってないんだなあ。
と思いました。呆れますよ(怒!!!!!

こんな時はジョブズ様の説法を見るに限ります。




173 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/05(月) 15:30:20 ID:hHyUjkYp
できない子はなにしてもできないよ。
早く寝ろ。

174 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/16(金) 00:28:06 ID:JTWR7ilF
なんで>>1はCubaseとLogicを比べるの?

175 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/22(木) 21:17:39 ID:h5q7bmyV
七ヶ月ぶりに光臨しました。1です。
当時どっち買うか迷ってたからです。

丁度その頃winが壊れたのでmac買ってlogicにしました。

176 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/26(月) 23:27:18 ID:NYEIVN4o
LIVE 6で十分

40 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)