2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【クローン】Focusrite Liquid Mix【畳み込み】

1 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 09:50:59 ID:Z/KMZjC6
お値段10マソは革命的?その真価はいかに?

【Focusrite】
ttp://www.focusrite.com
【日本代理店オールアクセス】
ttp://www.allaccess.co.jp/FR_lqmix_news.html

2 :名無しサンプリング@48khz:2006/08/16(水) 09:57:41 ID:BXTx++4u
にげっと

3 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 09:59:15 ID:041eTZcz
意外に使い辛そうな気がする 3

4 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 11:37:37 ID:1wsEQjb0
単独スレ立てるほどのモノじゃね〜だろ


5 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 23:06:07 ID:V6TUJt6W
ふ〜ん。

サンレコ辺りでは随分マンセーだよねw

6 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 18:23:52 ID:ryfc/e0t
これすげぇ欲しい、power coreとかよりよさげ。

ただ、こういうデジタルエミュレートのハードって5年後10年後に全く価値がなくなりそうで怖くない?
アナログのハードは年数経っても価値は残るし、ソフトのエミュレートならヴァージョンアップでいくらでも対応していけるしね。

Line6のpodの初期の奴を10万で買うようなもんかな。



7 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 20:01:53 ID:aZh3gMvD
んなこといってたら、何も買えんがな

8 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 15:34:57 ID:ggOt1HwA
Win対応まで、なんとかガンガてほしい。
期待はしている。
ageとく。

9 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 18:40:37 ID:p0fnlN8F
>>6
そう言う君は三十数種類のハードを三十二チャンネル分購入したほうがいいよ
間違いない。

10 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 00:51:26 ID:Y0DBYhV2
これエミュレーション元のモデルに1176とかSSLとか
フェアチャとかアヴァロンとか色々書いてあるけど、
本当に実機の感触を再現できてるの?

11 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 02:28:13 ID:BHy3uD7g
感触は似てるんだろ。
フィジカルコントロール可能なDSPプラグインってコンセプトは素晴らしいと思うが、
動作不安定らしいな今のところ。
ドライババージョンアップで良くなるんかな。
Pocoコンパクト買うなら1万足してこっち買うがな。

12 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 23:43:59 ID:fF4N8Ze9
欲しいけどWIN対応は来年か。。
待ち遠しいな。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 02:54:17 ID:btUiTh/x
マカー人柱ガンガレ!


14 :名無しサンプリング@48kHz :2006/08/25(金) 08:20:00 ID:b1XpKxL9
'`ィ(´∀`∩ win版出たら即人柱になります。

15 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 09:05:47 ID:vnUM2Ie2
関連スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155639143/l50

16 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 12:28:53 ID:Zc1n/j3Q
ぶっちゃけエミュレートうんぬんや実機に似てる似てないはどっちでもいいんで、単純にEQ/コンプを多チャンネルにかけれるDSPとして興味がある、っつうか欲しい。
なおかつある程度高音質ならなおいいな。
変にヴィンテージに似せようとしなくていいから素直で使いやすいやつがあれば俺はそれでいい。

17 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 20:09:48 ID:NrmkYmnk
The Liquid Channel は使えないっつー話しは聞く。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 23:04:05 ID:zRq88M3d
16
あとツマミでいじれて、かつコンパクトな所に曳かれる。
とにかくマカーは買ってDAW側で選択したチャンネルを自動的にパネルに表示する機能とかの希望メールをガンガンメーカーに送って欲しい。
来年、俺が購入即ウマー状態になるために。
おねげぇしまス

19 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 23:10:20 ID:M4N4nzS1
俺もこのインターフェースに興味がある
YAMAHAのデジミキの液晶周りだけ抜き出したような使い勝手なを想像するのだが。。。

畳み込みじゃなくて、全く素っ気無いやつでいいから
普通のデジタルコンプを入れといて欲しいな。
アタックやリリースが融通利かないんしょ?

20 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 00:04:33 ID:osVY5teL
ほしーなー

21 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 00:56:35 ID:hsRJWE/c
使ってる人が少ないのかな?
WEB上で検索してもレポがほとんど無いよね。
UAD-1みたいに機材の持つ個性というかウマミを再現できてるのかが一番気になる。
ビンテージ再現とは名ばかりで普通のプラグインだったらわざわざDSPで揃える意味ないし。
もしUADの対抗馬になれるようなレベルだったらすごい楽しみだね。

22 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 01:06:26 ID:9rdYyvJX
Sintefexが独占している動的畳み込みのライセンス受けているから
相当期待できるんじゃない?

【そこらの畳み込み】
入力信号の強弱に関わらず適用されるインパルスは一つ。
よって、飽和などの色付けが常に一律で不自然。

【Sintefexの畳み込み】
複数のインパルスを動的に切り替えながら入力信号に適用。

言わば、他社のは大昔のサンプルライブラリのようなもんで、
Sintefexのはマルチサンプリング。あまりにも当たり前すぎる発想なんだけど、
Sintefexが特許とっちゃったせいでどこも手出しできないんだよね。
この特許のせいで畳み込みがリバーブ専用になってしまっている。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 01:16:37 ID:9rdYyvJX
>>21
ついでに海の向こうでの評価から伝聞レスすると、
UADに比べたら再現度合いは低いとのこと。
ただ、シミュ系ではなく仕事の道具として考えた場合、
DUENDEなんかよりは全然お得とのこと。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 03:26:07 ID:6qL1MOe8
レイテンシーひどいって記事見たけど
音つめてくときもたつかないかな?
改善されたり気にならないようだったら
マジほしい。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 07:08:54 ID:KFyO+t4p
UADとかのは、まずGUIが本物と似てるw
リキッドのはアレだから、そこら辺も微妙に心象に影響して評価下がってるところがありそうな気がス、似てる似てないて話でいえば。

俺は雰囲気が感じられる程度で充分。
で、使える音かどうかが重要だよな、やっぱ。
WIN版が出回ってるであろう来年頃は「本物とは違う/似てない」VS「似てる似てなじゃなくて、これはこれでいい音だ」て感じで、視点の噛み合わない罵り合いが繰り広げられるんだろなw

26 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 08:39:58 ID:IbxAIF71
デザイン抜群。流石アメリカ企業。

27 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 01:02:57 ID:JJvb9N9h
全然使える音っすよ。似てる似てないでいうと怪しいっすけど。w
UADの方がそれっぽい質感だけどUADより使えますよ。
コンプではチリチリ感も高域の輝きもいいっすよ。
もちろんソースにもよりますが、潰し具合で距離感をつくっていけるのはエミュレーションものでも初めての感じで、
アナログ機の醍醐味を思い出させてくれます。
スレッショルドの前にインプットつまみがあって、そこで突っ込んで歪ませたりできるし
(この歪みももちろんIRで再現されてるっぽい)
アタックのツンツン感とかはUADやパワコアなんかで比べれば一番だと思います。
けど、チューブとソリッドステイトの使い分けは、ばっちり出来る出来ですが、
エミュレーションの違いで音が変わるかっつーと、ちょっと、、怪しいかなぁ。。。
音の違いよりもニーのカーブやアタックのスピード等の違いで選んで行く感じがいいっすよね。
まぁ、もちろんそれらも音のうちなんですけど。
EQもバランス良いと思います。下をブーストしてもダブついた感じにならないです。
上もブースト出来ますよ。
ミッドがちょっと存在感薄いかなぁ‥とは思いますねぇ。

レイテンシーはUADと比べると無いに等しいっす。

ダメを思った所は、つまみの並びや、つまみの設定なんかも実機を再現してしまっていて、
しかもGUIに変化が無いのでエミュレーションばんばん変えてガンガンエディットってのは
慣れなきゃ難しい。
しかもエミュレーションの名前は実機の名前で呼び出せない。
本物の機種名をエミュレーションの名前で覚えなきゃ。
やっぱSSL関係は覚えやすい名前になってますけど。w
スナップショットもコンプとEQのセットの登録なんで自分で機種名を入れなおして登録しておくのも
なかなかむずいっす。
ここはかなり使いにくい部分はあります。
ハードも値段を考えれば良く出来ているけど、これでバリバリリアルタイムで使えるかっつーと
全然だめっすね。たぶん。けどちっこいしルックスも良いですからじゃまにはならないです。
買ってよかったなぁって思ってます。
UADやパワコアをあんまり使いたくなくなりました。

28 :27:2006/08/29(火) 01:11:44 ID:JJvb9N9h
あ、まちがった、、
SSLじゃなくてフォーカスライトっす。
SSL関係も何となく覚えやすいんですよ。
追伸
結局、LiquidMixっていう新しいプラグインだと思えばばっちりって事だと思います。

しかし、動的畳み込みってすごいっすね。
これでリバーブ出たらすごいね。
やっぱリバーブは激重になっちゃうのかな。


29 :22:2006/08/29(火) 04:00:28 ID:uS5ivvUB
訂正。インパルスじゃなくてインパルスレスポンスだ。

>>27
レビュー乙。大体向こうの人たちの意見と同じだね。Win版が楽しみ。
あと、リバーブに関して誤解しているようなんで補足すると、
リバーブは動的畳み込みの優位性がほとんど無いって話なんで逆。


ちなみに、噂では拡張用DSPボードが250$前後らしいとか。


それにしてもここらへんのエミュレーション市場がこの一年で一気に加熱してますな。
URS UAD WAVES Focusrite Tritone がそれぞれ一長一短で面白い。

30 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 07:12:06 ID:FzNETgh4
URS、Tritoneてハード出してんの?

31 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 08:20:39 ID:XQHhKqMl
潰した時のハードな荒れ具合は再現できてるの?
UADの1176やフェアチャみたいにガツっと潰した感触出るのかな?
そこがクリア出来てるならUAD以外の選択肢がやっと増えるのかなって感じ。
おとなしめのプラグインばかりだったらガッカリ。

32 :27:2006/08/30(水) 01:11:18 ID:ULP9fLXv
>31
荒れ具合、UADより全然いいっす。
上にも書きましたがスレッショルドの前にインプットつまみがあって、そこで突っ込めるっす。
歪み感良好。打楽器にはばっちし。
けど、UADほどバカちょんコンプではないっす。
それなりにテクニックも慣れも必要。
アナログ機に近いからかっつーとそんなこたぁ無いと思う。
LiquidMixの感じと思う。

今日気がついたんだけど、メーター見ても今イチどこで歪んでるのかわからないんだけど、
クリップらしいクリップが出る事がありますなぁ。
使い方なのか、バグなのか、、。

>29
そうなんだ。リバーブって動的意味ないのか。
けど、プレートやスプリングは良さそうだけどなぁ。

33 :22:2006/08/30(水) 05:11:59 ID:jS7XjFHM
>>32

鋭い。たしかにスプリングとかプレートならビビリとか再現できるんで面白いかも。
ただ、それがミックス時に好ましいかというとわからないけど。

>>30

いや。ただ単に、実機エミュレーション系で実用に耐えうるという評価があるってだけ。

34 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 10:45:15 ID:urqLMHY6
>>32
UADより良い荒れ具合だせるなら購入の対象になるな。
良い歪み出せるコンプって少ないからね。
まだ使ってる人が少ないからレポが少ないし
いまいちどんな感触なのかつかめないのが残念だ。
win版が出ればユーザー増えて情報交換もすすむかな。

35 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 14:49:26 ID:EmKCR3lf
UAD-1全部入りと同等かそれ以上のプラグイン数?
サイトとか今月のサンレコ読んでも、その辺イマイチわからん。


36 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 17:33:13 ID:jS7XjFHM
>>35

http://www.focusrite.com/index.php?pageName=productOverview&productName=liquid_mix

・ One of a kind - any Compressor and EQ in history
Every Liquid Mix channel uses dynamic convolution to provide 20 EQs and 40 compressors, with a free expanding library online.


37 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 18:31:19 ID:EmKCR3lf
単純に歴史上の20のEQと40のコンプの合計60のプラグインと考えて良い?
しかもUAD-1では別売りになる追加プラグインが、
Liquid MixではフリーでDL可って事?

38 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 02:56:38 ID:w1eqZJos
プラグインとして固定されているのではなく、プラグインの中で自由に組み合わせることができます。

39 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 08:12:36 ID:AQ0DVF0T
統合型プラグインみたいなもんかな。
WIN対応したら購入しようと思ってるんだけど
今使ってるDAWのバージョンが古くて対応できなそう。
出費がかさむな。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 14:46:00 ID:4qySDEi3
>>38
>プラグインの中で自由に組み合わせることができます。

意味和姦ね。
他のプラグインで例えて説明キボンヌ。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 22:40:34 ID:w1eqZJos
エミュレート対象 = プラグインのプリセット




42 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 18:13:23 ID:GYdUjUDK
http://www.allaccess.co.jp/FR_lqmix_news.html

43 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 18:14:15 ID:GYdUjUDK
スマン>>1見てなかった。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/21(木) 01:52:21 ID:YTnaLm0p
しかしSyntefexのアルゴリズムはゆがみはとれても
アタックリリースの形は取れないから、その点はUADの方が上だよ。
FFになってから自分でサンプル取れなくなったりして、ものとしては
面白くなくなったからFFにライセンスしないでFX8000をもっと
安く売ってほしかった。ソフトにしてもよかったし。



45 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 18:09:53 ID:Rp2rBMnL
UADが上って、UADは畳み込みじゃないぞ。

UAD → アニメ
畳み込み → 映画

必ずしも映画の方が表現力豊かというわけではないけどな。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 13:46:37 ID:oQsnBWy8
>>45

その表現は全く正しくない。畳み込みじゃコンプは作れない。
畳めるのはEQとリバーブみたいに、同じレベルには常に同じ反応をする
ものだけだよ。(=線形応答)
SYNTEFEXのアルゴリズムは、いろんなレベルを測定する
から歪みをある程度採れる、それと同じ理由でコンプレッションカーブ
までは似たものが採れる。
でも、コンプみたいに同じレベルに対して、前の信号がどんな
ものだったかによって振る舞いが変わるものは全部不可能だよ。
たとえば76やら670やら、ほとんどのコンプはリリースする寸前にどんな
周波数でどんなエンベロープの信号があったかでリリースのタイミングが
変わるんよ。それにアタックリリースは単純な形じゃなくて、対数曲線だったり
レベルによって実はスピードが違ったり、かなり複雑なんよ。
畳み込みはコンプに関してはぜんぜん歯が立たないのだ。

47 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 17:13:38 ID:sV9eOA7r
>UAD → アニメ
>畳み込み → 映画

この表現がどう

>その表現は全く正しくない。畳み込みじゃコンプは作れない。

これにつながるんやら。

>畳めるのはEQとリバーブみたいに、同じレベルには常に同じ反応をする
>ものだけだよ。(=線形応答)

そんなことよーーーーくわかってるってwww
実世界を再現する手法にどのようなアプローチが考えられるか。その例えとして言ったわけ。
俺はUADが優れているという点に関して依存ないが?そんなファビョってどうすんやら。

48 :デカマラ課長:2006/10/16(月) 18:10:01 ID:5ArWRta2
むしろ
UAD→ポリゴン
畳込み→アニメ
じゃね?動作からして

49 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 22:33:41 ID:tKNrWbpa
ヤフオク落札し損ねage

50 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 07:14:18 ID:xIo+2sPz
レンジによる圧縮の変化が無い事はなるほどなぁって思いました。
リキッドミックス使ってるときの違和感を理解しました。
確かにUADはそういう違和感無し。
で、けっこうガックリ来たんですけど、
気がついたんだけど、逆にベースとかキックの潰しに重宝するね。これ。w
均一に潰れてバフバフいいにくいきがします。
まぁそれも物足りないなぁって時も有ると思うけど。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 23:20:53 ID:b7BU91Sm
これ、ただのコントローラーとして使えたらな・・・。
音はもうO2Rの内蔵コンプ、EQレベルでいいから
レイテンシ無しのネイティブモードで動いてくれないものか。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 18:40:07 ID:ni9RjDOj
Win版
http://www.focusrite.com/product/liquid_mix/downloads/
欲しい。

53 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 21:59:32 ID:Z86Mz9+Q
ついにでましたよねー。
正常動作保障なしとはいえ、これは魅力的だったので、
早速注文してきちゃったっすよーw
駄目でもドライバーCD(DVDかも?)送ってくれるみたいですしね。


54 :名無しサンプリング@48kHz :2006/11/18(土) 22:06:12 ID:+jkjr254
win版出たかー。ボーナス出たら買おう。

55 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 23:14:48 ID:Z86Mz9+Q
>>54

まだWin正式版じゃないっす、β版なんですけどね。
2007年に正式対応らしく、1月にWin版としてパッケージも出回るようです。
ただ、今買ってβ動かなくても、1月に製品発売次第でユーザー登録した客にドライバーCD発送してくれるらしいっす。
サポートがしっかりしていれば・・・してくれるでしょう・・・タブン・・・


56 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 01:42:09 ID:9NnFMEr4
うーん もう少し様子見るかな

57 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 01:55:51 ID:df/BJGep
LiquidMixのコンプって、
かけたら気持ち良くなるのってないよな。


58 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 22:29:18 ID:nfk/bMVz
Winベータドライバー利用目的でLiquid Mix買ってみた。
早速、ドライバーとエミュレーションデータを公式よりダウンロードしてみる。
193MBに対し10KB/sec
後悔がにじみでた


59 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 00:57:10 ID:SQQLLdIt
そろそろ終わったかな?
TCPoCoのオプションプラグイン買うか、これにするか迷ってるんだが、
インプレキボン

60 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 01:30:16 ID:KvfWR2tL
後悔がにじみでる・・・
なんて深みのある表現だ

おれもインプレきぼお(´ー`)

61 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 12:58:07 ID:DSph9PcC
買ったお。
Win対応版CD付いてきた。今晩動かしてみるつもり。


62 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 15:19:39 ID:LoOAb1i5
お。Win版だ。
今度こそインプレキボン。

63 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 03:03:55 ID:EePe2oxH
61です。
まさかと思ったけど、俺の音楽用PCにはIEEE1394端子が付いてなかった…。
笑っちゃうけどホントの話です orz

端子を増設しなきゃ…その前にPCIスロットを1つ開けなきゃ…てことはPoCoを拡張ボックスに移して…ああ大変だ (T-T)

64 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 01:22:24 ID:0zrs4dx0
あほや

65 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 07:51:27 ID:EAe38Vd5
PoCoも使ってると。
俺もmk2使ってるんで、インプレ益々期待。
さっさと1394増設シルッ!

66 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 23:23:14 ID:8i+iiwWf
上げときましょか

67 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 05:19:27 ID:bxVyjAqw
今日買った。でんでんいいじゃんこれ。PoCoもUADも持ってますが、文句なし。
33409でつまみ同じにして聞き比べ。
LiquidMIXはリミッター部がないけど、ほぼ同じ音だったよ。
買ってよかった。

68 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 23:58:19 ID:hxcKhhrS
対応ホスト今後増えるんだろうか?


69 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 18:16:39 ID:tpw+r/ob
32同時使用するとチョットはCPU喰いますか?

70 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 22:55:46 ID:UdYH/+Hx
私はDPで使用ですが、32同時使用までいかなくてもCPUくいます。
POWERCOREほどではありませんがUAD-1よりぜんぜんくいますよ。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 23:31:27 ID:tpw+r/ob
やっぱりそういうもんなんですね。
実はウチ↓に当てはまるんですが、32同時使用でCPU+5%ほど喰うので他の人はどうかな?と思ったんです。
ttp://www.focusrite.com/answerbase/article.php?id=244
どうもありがとう。

72 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 03:33:21 ID:sC5Q1bzf
オールアクセスのHPなんだが、FAQ欄、3つ目のQでは
>レイテンシーは、
ソフトプラグインや他のDSPプロセッサー同様、2ms 程度です。

とあるのに、一番下では
>Liquid Mixを使用すると、
最低2056サンプルのレイテン シーが発生します。 47 ms @ 44.1kHz

この差が分かりません!!どういうこと?

73 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 03:55:47 ID:AbZQZNB3
これ買おうと思ってるんで、本当のとこ知りたいです・・・

74 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 01:11:18 ID:7dtpQZkY
>>72
サポートに訊いた方が早いよ。
つーかここじゃ判断不可能。

75 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/08(月) 16:57:14 ID:DT0azlSY
updateキタ
ttp://www.focusrite.com/product/liquid_mix/downloads/

76 :sage:2007/01/10(水) 00:39:52 ID:C0aOaqSF
再度チェーンボタンって何に使うの??

77 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/13(土) 21:09:25 ID:9dEqVA6p
んでどうなの?いい感じなの?ダメなの?10マソ出すメリットあるの?

78 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/13(土) 23:40:37 ID:8MVabiY3
ぜんぜんあるよ。買ったら?
俺は、買ってよかった。

79 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/14(日) 04:12:30 ID:EGBHpli0
ぜんぜんないあるよ

80 :デカマラ課長:2007/01/14(日) 10:23:58 ID:YGBsFI0k ?2BP(110)
>>79
ないのかあるのかどっちだ

81 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/14(日) 10:41:32 ID:jsSpbjNG
どっちかだ

82 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/14(日) 10:53:05 ID:NXeaiARR
にゃるほど

83 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/14(日) 10:56:53 ID:3bg+XBYa
欲しいけどちと高いな。

84 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/14(日) 15:05:57 ID:tPtO8Z7z
競合の中で一番コストパフォーマンス高いと思うけど、、
ま、空間系はないけどね、、、

85 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 13:39:07 ID:tqxnbP24
空間系
http://futuremusic.com/blog/?p=813

86 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 16:04:11 ID:P5dvjDIp
へ、これってLiquid MIX で使えるの?

87 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 21:45:11 ID:nfOkIJKn
ただのVSTモックアップ
>>85 は一体何をしたかったんだ?

88 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 03:53:23 ID:sxuJrLZC
空間系モジュレーション系特化の双子を同じ値段で出してくれよ。LiquidFXとかって名目で。
ところでコーラスとかフェイザーやトレモロって畳み込みで再現出来るの?出来たら絶対出すべしフォーカスライト。

89 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 10:26:24 ID:1fQiXope
でも、、FOCUSRITEって元々空間系持ってないし、、、
むりっぽくない?

90 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 10:33:14 ID:RjueBvv/
もっとDSPのパワーも要るし

91 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 10:34:41 ID:NiJ1g+O9
つまりLEXICONが出せばいいってOMEGA

92 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 13:14:32 ID:1fQiXope
それ最高

93 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 17:53:32 ID:IRIFrRoy
なんかNAMMはしょぼかった、、

94 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/01(木) 22:44:38 ID:4NivZ23H
アタックとリリースの感じはUADの方が良い仕事をしているとして、
(って逆にUADはどうやってやっているのでしょうか。POCOもその点は
だめなんですよね)でもEQは使えるってこと?そう考えれば、
EQのためにこの値段っていうのも安い気がします。
POCOは空間に、UADはダイナミクス、Liquid MIXはEQだと
最強?(というかUADは他も強いんだろうけど、色々に使うと重いしね。)

95 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/01(木) 23:09:24 ID:H+1QmHXF
そー思うなら全部買えば?

96 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/03(土) 09:49:53 ID:qGpHfuBc
ほしゅ

97 :94:2007/02/03(土) 10:10:58 ID:s6MuzLQn
>95 ですよね。現在POCO FWとPCI,UAD一枚環境。
今UADの2枚目を買うか、Liquid Mix買うか悩んでいるのです。
EQだけでも相当良くて30ch近く刺せて良ければそれはそれで買いだなと
思った次第。

98 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/08(木) 19:17:39 ID:8iFTrjDC
EQにスペアナはついてないよね.....

99 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/26(月) 22:47:32 ID:mc/Gahd+
ヤフオクに新品8万で出てるけど入札ないね。
そんなに人気ないの?これ

100 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/26(月) 22:58:15 ID:DWg4Gz1Z
名義変更だかにさらに5000円かかるしね。

101 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/26(月) 23:04:00 ID:LYyiQ6qv
その値段ならお店で新品買ったほうがいいかな

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)