2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

EQ イコライザー 総合スレッド

1 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 16:59:21 ID:x7MMP34R
EQ
http://www.h-resolution.com/purchase_before/eq.html
http://www.letmebeandj.net/eqexam.htm
http://www.binary-id.net/dtm/recording/equalizer.html

イコライザー 一覧 【サウンドハウス】
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1030

イコライザーのおすすめ商品
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductGuide.asp?CategoryCd=1030
http://www.paradiserecords.net/proaudio/pages/eq.html

関連スレ

【グラEQ】イコライザー総合スレ【パラEQ】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1143894765/


2 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 17:11:04 ID:/+rtkt2U
2 Band EQ

3 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 17:14:51 ID:/+rtkt2U
3 Band EQ

4 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 18:13:47 ID:kRh4HK7u
4 Band EQ

5 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 18:15:22 ID:7hR2L1iW
>>3
同一IDじゃ美しくない

6 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 18:19:44 ID:oepzWGDN
くたばれカスども!!
EQなんか使うな!!!!!
その機材のありのままの音を受け止めてあげろよ!!!
EQは罪だ!!!
機材に謝れ!!!
楽器に謝れ!!!
ソフトに謝れ!!
どわ!!

7 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 18:22:51 ID:GzveBkMj
どわ!!

8 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 18:23:23 ID:eIOBAYlr
すっぴんで綺麗なのもいいけどさ、化粧した美人ってのもいいじゃん。

9 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 18:25:07 ID:oepzWGDN
化粧それはディレイ、リバーブだ!!!
EQは整形仮面だ!!!!

10 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 18:29:31 ID:GzveBkMj
どわ!!どわ!!

11 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 18:41:02 ID:oepzWGDN
どわ!

12 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 18:55:41 ID://mdNXGR
ノースリーブを着る時、女は腋を剃るだろう。
それが・・・。
どわ!!

13 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 18:57:08 ID:oepzWGDN
なぜ「どわ!」が流行ってんだw

いいからEQは使うな!!

14 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 19:05:15 ID:y/APUy01
>>13
おまい、少なくともDTM長いことやってないな。

まあ1年以上やってたら、EQの重要さには気づくはずだが?

15 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 19:16:12 ID://mdNXGR
>>13
おまい、EQと、どわ!!
どっち、やめさせたい?

あとは・・・・・・・判るな?

16 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 19:16:57 ID:oepzWGDN
>>14
はいすいません(-.-;)

17 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 19:23:09 ID:oepzWGDN
>>15
ご自由にm(_ _)m

18 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 01:29:35 ID:oGuEou7w
ワハー

19 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 04:47:00 ID:xlImzHbC
どわ!!!


20 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 09:54:30 ID:dayZrDSy
どわ!!
てめぇらマネすんな!!
EQはどんなに大事でも使うな〜!!
ありのままの音を受け止めてやろうじゃないか!!!


21 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 10:09:46 ID:4j06O6gk
(・c_・`)ソッカー

22 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 10:15:12 ID:dayZrDSy
(`ヘ´)ソウダ

23 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 12:09:10 ID:74yFrqA2
まだ何一つEQに関する実のある話題が出ていない件について

24 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 12:11:13 ID:FtzQbG6a
誰か真面目な話EQスレ立てていただけませんか?

25 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 12:20:07 ID:gV8GgG5B
いやEQスレついこの前落ちたばっかだし
需要がないよ。

26 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 12:39:56 ID:YInzEFT0
天然ブスより整形美人の方が良いと思う俺はEQ使います

最近やっとフリーのLPGEQ2を卒業しました

27 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 16:02:44 ID:UfuNt+84
ここはプラグ印EQの話題もありですか?

28 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 16:21:43 ID:bpbtG56d
>>27
むしろそこが本題じゃね?

29 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 17:40:31 ID:MPRfSvlw
TUBETECHかPULTECのアウトボードEQを購入しようとヤフオク出品待ち。
プロクオリティの機材に憧れる昨今。

30 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 18:00:55 ID:FtzQbG6a
憧れはガッカリに変わるよ。中級機と上級機はほーんと微小な差。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 18:09:01 ID:xuHpY96t
プラグインもアウトボードのもありありで話したい気分。

32 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 18:44:33 ID:MPRfSvlw
>>30
マジっすか。でもブランドに憧れます。たいした耳も持ってないくせに。

>>31
私はTRacksEQ使ってますがバグが多すぎて辛いッス。

33 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 06:55:11 ID:IqScAkCn
いいもん欲しいけどさ。
コンプに比べると「うおっ!すげえばい!」って思える機械の値段が
高すぎるような気がする。あんま流行ってないからか、
フォーカスのグリーンレンジみたいな、ああいう
コストパフォーマンスで頑張りましたみたいなEQ最近あんま見ないし。

やっぱプラグインかな・・・
UAD-1のNEVEは最高ですが、重すぎます

34 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 04:10:43 ID:zHBmX3bl
EQかけるばい

35 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 17:08:44 ID:qzzlez5n
プロ御用達の定番アウトボ−ドEQってどんなのがあるの?
やっぱ>>29にあるようなもの?
マイクでのU87、SM57、マイクプリのNEVE、コンプならUREIって感じの定番機種教えて下さい。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 19:14:12 ID:CJJ0iCok
>>35
SSL、API、NEVE、GML、AVALON。

37 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 02:07:57 ID:AMmSquK/
なぜそこにPULTECが入らない。

38 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 02:17:09 ID:NeGub8BF
>>35
マイクに414、コンプにdbxを混ぜてあげてください

39 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 02:31:10 ID:xa7eQ9iX
マイクには鯨も入れろ!

>>36
APIのEQなんてブランドイメージだけで素晴らしい音がしそうだな。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 15:41:39 ID:oxrQ1MnZ
>>37
PULTECなんてプロか商業スタジオでもやってないかぎり滅多に手に入らないし定番とは違うんじゃない?
>>36のは全部現行品で買えるものだからっていう意味もあるんだとオモ。
追加するとするならTUBETECHのEQを入れてあげればいいんじゃないかな。定番かどうか俺にはわからんけど。

>>39
どこのスタジオにも大抵置いてあるしね。
一回使ってみたいなぁ。

安い価格帯だとTC1140、SPECK ASCあたりが評判がいいのかな。
TOFTの1UのやつとかTL AUDIOのチューブの奴とかも気になるけどどうなんだろう?

41 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 16:50:54 ID:wcGqaSLi
プロ御用達の定番アウトボ−ドEQ

42 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 18:16:09 ID:SJ4DahfK
FBQ800ってCPどう?

43 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 21:20:59 ID:EMHuSFNy
UREIのパラメトリックEQもすこぶる良い

44 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 21:27:31 ID:BOWrcC+v
イコライザーで音を変化させるなんてのは邪道の極み。

Equalizer、つまり「=」にするためのキカイ。
正しい音に戻すために存在するのがEqualizerだ。

その名を心に刻め。

>>40
アホ。
Pultec=TubeTech。
置いてないスタジオはモグリ。

45 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 23:21:53 ID:wcGqaSLi

> プ ロ 御 用 達 の定番アウトボ−ドEQってどんなのがあるの?
という質問に
>PULTECなんて プ ロ か商業スタジオでもやってないかぎり滅多に手に入らないし定番とは違うんじゃない?
なんていっちゃうとこが可愛らしいね。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 23:30:21 ID:n2hupTrU
また>>44みたいな変なのが沸いてきたな…。
>>69=>>11=>>13=>>20=>>44ですか?
まともに曲作ったことないやつみたいだからわかんないかもしれないけど、今時ミックス/マスタリングの段階でEQされてない音源なんて存在しねーよ。
EQされてない作品をあげてみろっつーの。
邪道とか素人の脳内妄想設定で変なこと語らないでねwwww

>Pultec=Tubetech
は?wwwww
おいおい、コピーモデルと実機一緒にすんなよwww無茶苦茶だなwwww
お前使ったことないだろwwww

その理論でいくと
PurpleAudio=Urei
とか
GreatRiver=Vintech=BrentAverill=NEVE
ってことになるなwwww
おめでたい頭をお持ちのようでwww

47 :40:2006/08/22(火) 23:34:06 ID:oxrQ1MnZ
あー、なんか俺がレスでめんどくさい話にしちゃったみたいでスマソ。
にしてもおまいらそういう揚げ足取るの好きだね…。
アマチュアの俺は引っ込むのであとはプロでも何でも出てきてEQに関するもっと「有意義な」話題を出してくださいな。
じゃノシ

48 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 23:58:15 ID:ace4Rb76
消えるなら黙って消えろ

49 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 04:01:33 ID:p0fnlN8F
プリズムオーディオのEQって最近定番になってきてない?

50 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 13:45:04 ID:wqEv7TYf
>>40
あれが揚げ足取りに見えるなら、もう来ないほうがいいねw
>>46の突っ込みは痛いけど。後半はまあいいとして。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 17:00:34 ID:TbsgDslB
>>49
PRISM SOUNDのめちゃくちゃ高いやつ?海外の定番つー話だけど。

52 :49:2006/08/23(水) 18:09:27 ID:p0fnlN8F
>>51
プリズムサウンドだったスマソ。
そうそうMEA-2とか言う奴。
最近雑誌で頻繁に見るね。

53 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 20:11:06 ID:rPMzw2wg
でも日本国内で言ったら確かにパルテックは定番ではないんじゃない。
有名ではあるけど。
ああいうビンテージの機器がまともに稼動してるスタジオなんて数で言ったらそんなにないよ。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 03:31:57 ID:CXYxd/6t
パルテックはプラグインで使ってるんじゃないの?
先に言っておくけど僕はお金無いからみんなの分なんてとても買ってあげられないよ

55 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 03:49:39 ID:J/vruVmc
買ってもらえると一瞬でも期待したボクが甘かったデス

56 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 14:03:12 ID:1CKZGffl
なんで日本国内に限定するのかわけわからん。
元の質問もちゃんと読めないやつは無理にレスしなくていいんじゃね?
くだらん。

57 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 15:17:52 ID:lp0XMnaG
>>56
お前は空気嫁。

58 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 22:14:40 ID:1CKZGffl
はあ?53乙

59 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 22:31:06 ID:j6t0Zurw
このスレ荒れやすいね

60 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 04:13:45 ID:y+6cdDJx
僕の肌も最近荒れやすいです

61 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 04:35:35 ID:1L7Wikdu
そんなん知るかいや

62 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 04:38:19 ID:wAWBgZTe
ビタミン、足りていませんよ!

63 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 04:48:40 ID:euC+Q/+P
>>46
馬鹿野郎。
ほぼEQが使われているから俺が頑張って言っているのだ!!!!!!!!!
ついでに>>44は俺じゃない。どわ!!

64 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 06:12:03 ID:y+6cdDJx
ここで会場大爆笑 ※効果音No.028「どわ!!」

65 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 09:16:48 ID:8pyhVL5N
なんだか荒れてるみたいですね。

ところで、アナログEQって使いどころ難しくないですか?
味付け(色付け)ならプリでできるし、細かい調節はプラグインEQの方が簡単だと思います。

EQの効きのキャラクターが好きだとか、
同メーカーのマイクプリ、コンプなどにはない味付けができるなどの
「あえてアナログEQを使う意義」って皆さんにはありますか?



66 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 10:35:49 ID:sunkTm0U
>>65
A/D、D/Aの影響を排除できる。

67 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 14:21:37 ID:/pH1D4de
コンプに比べて、ハードでこの手の新製品が減ってるからプラグインでやってる人が増えているのは確実だろうな。
ハードの良さは、しばらく使ってると分かるようになる。とりあえず触ってみることだ。

で、荒れてるというか一部の馬鹿が突っ込まれてた騒いでただけでしょ。たいしたことない。

68 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 14:44:09 ID:H5gJKwU/
>>66

AD/DAの影響を排除??
考えた末、ググってみたけど結局よくわかりませんでした。
どの時点でアナログEQを通すにせよ、DAWに入出力するならAD/DA変換は避けられないと思いますが……
知識不足ですみません。

>>67

なるほど。確かに新製品は少ないように感じます。
一方、プリやコンプはどんどん新製品が出ているようですね。
それでも目的別の定番と呼ばれるものがシェアとしては圧倒的ですが。

アナログEQ、今後触っていきたいと思います。
また、67さんはどのような点がよいと考えますか??



69 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 14:48:24 ID:sunkTm0U
>>68
AD/DAの回数減るでしょ?

70 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 14:53:00 ID:/pH1D4de
>>66の言ってることはプラグインには関係ない話だろ。内部完結してる分には。

>>68
まず手に馴染む部分かな。通す音によって設定が変わるものだから、つまみを回すことが感覚でできるようになると手放せない。
それにプラグインはヘッドルームが一定だから、マジックは期待できないし。
>目的別の定番と呼ばれるものがシェアとしては圧倒的ですが
んなことはないと思うけど、どこで調べたの?それ。新製品の新規購入って結構大きな割合だと思うけど。でないと新製品もどんどん出てこない。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 15:35:59 ID:H5gJKwU/
>>69

そういう意味でしたか。
それなら納得です。

>>70

感覚という面では、プラグインは視覚で捉えられるので重宝しています。
これは慣れと各人の好みによりそうですね。

>ヘッドルーム
マジック??またもや勉強不足です。
ヘッドルームがデジタルよりも取れる(場合が多い?)ので結果としてダイナミックレンジをより広く使用できるということでしょうか?
なんにせよアナログの利点ですよね。



>目的別の定番と呼ばれるものがシェアとしては圧倒的ですが
すみません、実感として「実際スタジオ等で目にするのは定番だよね?」という意味での表現でした。

>新製品の新規購入って結構大きな割合
市場的に見ればそうですよね。



72 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 17:14:26 ID:/pH1D4de
あとは自分で調べてくれや。なんか疲れる。

73 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 17:28:53 ID:H5gJKwU/
後の疑問は自己解決の方向でやってみます。

このスレを有用なものにしようと思ったのですが
少し頑張りすぎてしまいましたでしょうかw

レスを下さったお二方、お付き合い頂きありがとうございました。



74 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 21:55:13 ID:Dcl5Bg+m
>>72
まじめに相手してくれる人が居ると、
とことん引きずりまわすんだよ、この手の暇人は

75 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 23:33:15 ID:Gtr40p3t
>>73
他の人たちに有用にしてもらおうとしただけでしょ?


76 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 00:12:07 ID:F7PD3hPA
>>73
てめえはまず初心者の癖に質問の仕方も知らんようだな。
で、突っ込まれる度に一々言い訳がましい言い回しするし。
>感覚という面では、プラグインは視覚で捉えられるので重宝しています。
はあ?まるでハードにはない特徴みたいな言い方だな。ハードは視覚だけじゃなく触覚、
場合によっちゃ嗅覚(機材の匂いフェチっているだろ?w)も総動員するんだよ。

>シェアとしては圧倒的ですが
とか大して知りもしないことを断定口調だったり。
久々に見ててイラついたわ。

挙句の果てに
>少し頑張りすぎてしまいましたでしょうかw
市ねやボケ。てめえは質問垂れ流してるだけじゃねーか。頑張ってるのは答えようとしてくれた人だろが。
人に物を聞く態度を身につけてから出直して来い。クズが。

77 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 01:04:17 ID:ntHnUDtV
>頑張ってるのは答えようとしてくれた人だろが
>頑張ってるのは答えようとしてくれた人だろが
>頑張ってるのは答えようとしてくれた人だろが

だね!

78 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 02:55:26 ID:zRADlBah
言ってることは正論だけど、そういうことは普通心の中で思っても表には出さないもんだ。
荒れるというかいい雰囲気ではなくなるので少しは空気嫁。
答えてやった、なんてのは心では思っていても口に出したとたんただの傲慢。
いい年こいた大人ならそれぐらいわかれよ。
まったりいこうぜ。

79 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 04:03:16 ID:2O8SgJMW
ハードウェアEQの利点?
ツマミ等の外観をいじったり見てたりするとモチベーションが上がる。
EQに限らず優れたデザインを持つハードウェアのアドバンテージだぜ。

80 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 04:29:37 ID:p3RgHu3M
ここはハード専門じゃないと思うんだが・・・

81 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 06:01:28 ID:F7PD3hPA
誰一人もハード専門などと言ってないが・・・

>>78
質問者がすでに空気読めてねえよ。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 06:03:58 ID:F7PD3hPA
>答えてやった、なんてのは心では思っていても口に出したとたんただの傲慢。
ついでに、なにを勘違いしてるのか知らんが、んなことは微塵も思ってねえし、回答してる人は別人だ。

83 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 06:33:12 ID:0GAP6kzq
>>78
答えてくれた(と思ってる)人に傲慢だとケチ付けたお前は
皆にどう見られてるのかわかってる?

84 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 07:19:13 ID:HsZ/hefe
自分の意見をみんなの意見みたいに言わないでください

85 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 10:51:08 ID:Q7Gbt2s8
おい池沼ども

さっさと話題を本題に戻せ

86 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 11:01:46 ID:SwYI3dyg
答えてやった、なんていったい誰が言ったんだ?w
>>78
被害妄想もたいがいにしとけ。
ほんと、みんなの意見みたいに言うな。
>>85
じゃ、ネタをふってくれ。

87 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 11:02:21 ID:Oh6Bfw2q
話題なんて最初からねぇよ、ハゲが

88 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 11:05:19 ID:SwYI3dyg
じゃ消えな

89 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 11:06:19 ID:Q7Gbt2s8






















今日もキチガイ一匹が孤独な闘いを続けてるわけね。さっさと死ねよお前

90 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 11:31:52 ID:bY1kUkOy
>>78
お前質問厨?やべえなにも同意できんわ。

91 :78:2006/08/26(土) 16:27:12 ID:ZxUZJko6
はぁ?
俺はこのスレで質問もしてないし、被害妄想ってなんのだよ?
荒れてるみたいだからまったりしようぜって書き込んだら意味不明な煽りはするし、ここは真性の基地害しかいないのか?

92 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 16:55:56 ID:bY1kUkOy
意味不明なことかいてんのはお前じゃないの?傲慢って誰のこと?

93 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 17:10:09 ID:DkTaCE8c
>>真性の基地害しかいないのか?
>>真性の基地害しかいないのか?
>>真性の基地害しかいないのか?

だね?

94 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 17:15:02 ID:xy+wpLGz
少なくともまったりとか、ぬかしてたやつの使う言葉じゃねーなw
消えろよオマエ、いい加減

95 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 19:11:55 ID:S7m2Eyb7
基地のおかげで完全に糞スレ化したな

96 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 19:12:03 ID:wii/9dX0
             ___
            ./    \
            | ^   ^  |     ,..、
           | .>ノ(、_, )ヽ、.|′ _,,r,'-ュヽ  どうしても私を本気にさせたいようだな・・・
 ビ リ        ! ! -=ニ=- ノ! ,イ彡く,-‐' ゙i,
  __,,, :-―,ァ''" \`ニニ´/゙ア´ ̄`ゝニ'ィ,〉
,:f^三ヲ,r一''^ニ´、、__ l ! ィ彡,ャァ'" ,,..,,、  /lトィヘ
ノ ニ、゙リ  ,..,,   ``''ヽ,,,  ''"´   ゙''ヾミ,r/:.l:.:し′
,ィテ'J´,,..::;;゙i,     ,;,, ;;; ,,;;       ,frア:.l:.:ヾ
リ:.:.:.{'"  ,ィト.     ';;;;;;;;;;;'      ,!;V:.:.ノ:.:.:.:
:.:l:.:.:.ヾ='":.:.:l      ':;;;;;:'      ,;;/;;:.:/:ノ:.j:.:.:.
:.:l:.ミ:.:.∨:.:.:.:ヽ、    人__,,,;;;;;ノ/N/:/:.ィ:.:.:.
:.:ト:.トミ:.:ヽ:.:.:.:.:ト-―テ" ⌒ `ヾj ::;;;;}/:.:.:.:/:/ ヽ:.:
:.:ト、:.:.:.:.:ヽ:.:.:.l   ' -:十:‐' ゙l,  〃:.:.:/:.リ  ゙i:.:
:.:l:.:ヽ:.:.:.:.:ヽ:.:.l   t,,__,災_,ノl  f:.リ:.:./:.j ,イ ヾ
:.:l、:.:ヾ:.:.:.:.:〉:.:l  l,   ,;,  ,ィレ j:.:.:./:./ V

97 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 19:21:41 ID:xzJxPwb5
>>91
基地は消えてくれ。まじでウザい。

98 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 19:31:45 ID:zRADlBah
おいおい>>91俺じゃないしむちゃくちゃだなこのスレ。
何でおまえらそんなに荒れてんの?
なんかいやなことでもあったのか?

99 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 20:03:39 ID:xzJxPwb5
>>98
答えてやった、なんてのは心では思っていても口に出したとたんただの傲慢。


なんでこんなこと言ったのか教えてくれよ。マジで意味わからん。

100 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 20:14:45 ID:zRADlBah
あぁ、さっきレス全部読み直してみたらなんか俺の勘違いだったみたいだからそれに関しては撤回するよ。スマソ
確かに意味不明だわな。
俺としては最後の一文が言いたかっただけなんで。

それにしてもレスが100までついてるのに今のところまだまともな話題が出てないのね。
まぁ俺もその原因をつくっちまった訳だが。

101 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 20:19:52 ID:xzJxPwb5
なるほど。d。

じゃ、URSとUAD-1のNEVEシミュはどっちが好き?と話題を振ってみる。
俺は後者だが重い。

102 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 21:23:00 ID:rnve/0P1
確かに重いな…

103 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 22:58:26 ID:3SZRUYhH
EQの話なんかしちゃいけないんだよ、きっと。

104 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 00:33:54 ID:FTyv85W0













                キチガイスレ












105 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 01:27:55 ID:UEozY3uE
上でも出てた気もするけど、ハードのEQってアマチュアには使いづらくない?
ミックスで使うならプラグインでないとCP的に現実的じゃないし、高価なEQを1chだけ買っても使いどころに困るというか。
プロはそれこそSSLの卓のEQとか使ってるんだろうけど、Mackieクラスのミキサー使うぐらいならプラグインの方が音質的にはいい気がするしなぁ。
録りの時に使うの?それともここぞというトラックだけ一回外に出して通すの?
後者だとするとEQそのものよりもトランスやなんかでの音質変化を目的として使ってるの?
EmpiricalLabのEQなんかどんな感じなのかちょっと気になるんだけど、コンプやHAに比べるといまいち地味だよね…。

あ、ちなみに俺はURSの方は使ったことないけどUAD-1のNEVEプラグインは大好きです。
重いけど。

106 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 02:28:25 ID:NRRE3rCo
マイクプリ付属のを使うんだよ。

uad-2が出てもすぐには使えそうにないしな・・・
tiの最新チップは命令セットを拡張してるからフルパワーで使うとなると
ソフトの対応が必須なんだよな。

107 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 10:36:26 ID:wzy0FB+5
                キチガイスレ













108 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 10:46:23 ID:DW+SkeaB
>>105
>録りの時に使うの?それともここぞというトラックだけ一回外に出して通すの?
PCに取り込んであとから編集するタイプの人がいるように、録りの段階で大体の音を決めて録る人もいるわけで
後者のひとには欠かせないんじゃないか。俺も出来ればギターは全てAPIのEQを通してとりたい。
こういう場合プリでもコンプでも欲しい効果とは違うからね。EQでないと。プラグインのAPIシミュレーターはあんまり好きじゃないんだ。
もちろん前者的な使い方も出来るし。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 03:16:01 ID:MZRLDpcW
URSはカーブだけで位相特性まったくまねてないし、
オーバーサンプリングもなしだから高域暴れるし、ぜんぜんだめよ。



110 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 03:17:49 ID:MZRLDpcW
>>105

Q−CLONEと、ハードのEQを1chだけ買って全部に使うっていう手もあるよ。
Q−CLONEとても良いよ。

111 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 15:53:17 ID:q5aEr5vf
でも当然のことながらパラメーター固定状態なんでしょ?
微妙に違う設定のコピーを大量に用意して使うの?

112 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 00:06:22 ID:tx+frLq4
>>111

ちげーよ、リアルタイムにハードのEQをコントローラーみたくしてQ−CLONE動かすんだよ。んできまったらHOLD、ほかのチャンネルにいってまたやるの。
アナログのEQでDAWのEQコントロールすんだよ、超便利だよ。
パラメーター固定のプリセットは当然まったく使い道ないよ。


113 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 01:19:47 ID:/5XKk/mN
DAWでトラック毎にバウンスしとくのと同じ感じか。確かに便利そうだね。
その設定って切り替えるのは簡単なの?
あのチャンネルのもまたいじりたいって時に、
どれくらい楽にシフトできるのかが重要だと思うんだけど。
プラグインの画面立ち上げてEQ操作すれば反映されるのかな。

114 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 12:29:02 ID:bizt2X5W
>微妙に違う設定のコピーを大量に用意して使うの?
自分はそのやりかたです。

115 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 13:42:07 ID:1kSrh7ma
>>112
そうなんだ。そういうことできるなら良いかもな。ちょっとチェックしてみる。

よく考えてみると、ローカット、ハイカットはほとんど同じ設定で使うことも多いから
パラメーター固定のプリセットも使い道あるかもしれないな。

何となくそんなもん使えんのかよと思ったまま全く検証せずに来ていたが
おれの方がアホだったかもしれん。


116 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 13:02:00 ID:p02gsRLc
このスレのアホNo.1の称号は誰にも渡さない

117 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 13:40:33 ID:Kj9V50WK
いや、君にも渡さないよw

118 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 16:20:31 ID:Qx1T/IRk
>>116
お前頭良さそうだな

119 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 22:46:26 ID:AcDLHuQA
>>118
このスレの一番星はYouだ

120 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 00:18:15 ID:C654w/E1
じゃあ、僕は?

121 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 05:53:31 ID:OkJcMhRe
冥王星。

122 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 07:20:48 ID:xZwfvsdl
僕が太陽やるね
キミは才能があるから木ね
いや木だって大事な役さ

123 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 12:17:50 ID:FwBj51Sz
>>116-122
あぼーん


124 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 03:38:53 ID:eQpXQnga













                キチガイスレ













125 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 15:27:05 ID:hTmYerHj
            ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <典型的な基地害
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

126 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 23:40:22 ID:TAqWtzqW
          /|\
           |
           |
           |
                    ┌‐┴─  ヽ  ┼┼
  ──‐  ./ ̄| ̄ヽ   │  ヽ│ノ┬┌┐ヽ l二l二l  ──っll ─┼─
        |  │  |   人  /│ ┼││   三|三    /    d
  (____  ヽ_丿 ノ  /  \ ノ  .人└┘_/ _/\_   (_    ノ

127 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 23:53:38 ID:hTmYerHj
__|__  __|__       /\  ____
__|__   _|_      /__\    /   | _|_
 __|    /  |/ ヽ      _|_    (     |  .__|
(_ノ\   ヽ__|  ノ  ヽ   _|_     \   し(_丿\

 | 立 ヽ|二| | |  |  ___
ノ|ヽ日 ヽ|二| | | .|
 | 心 /ハ  .」 | (___
     __
 \  |   |
 _   |_|二|_   ―┼―ヽヽ_/_        .  l     |         _|_,
   |  |┌┐ |   ―┼―   /   \ |   \.  |  ̄ ̄| ̄  \ /ヽヽ  |/⌒ヽ
  /.  |└┘ .」  |  ゝ    / ___|   |     | |    |   /     /|     |
 /\____  \_     \ノ\  レ      レ   ノ   l__.    |   ○ヽ

128 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/08(金) 05:23:09 ID:ENXshlhK
最近はキチガイ自身が
「キチガイスレ」という書き込みを真似し始めたものの、
煽られるとすぐ切れて荒しはじめるあたり、
どこまでいってもキチガイだなぁ

129 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/08(金) 14:26:24 ID:y1kve15T
          /|\
           |
           |
           |
                      ┌‐┴─  ヽ  ┼┼
  ──‐  ./ ̄| ̄ヽ   │    ヽ│ノ┬┌┐ヽ l二l二l  ──っll ─┼─
        |  │  |   人  も /│ ┼││   三|三    /    d
  (____  ヽ_丿 ノ  /  \   ノ  .人└┘_/ _/\_   (_    ノ

130 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/08(金) 14:33:17 ID:oWZ6wmLg
>>65自演荒らし乙

131 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 18:12:19 ID:+Hb4tmL+
なんでイコライザーのスレが荒れてるんだ???

132 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 18:14:23 ID:nc7zmMrg
キコライザーだったらもっと荒れてるよ

133 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 18:36:28 ID:TnX1eF+z
シコライザーだったらもっと賑わったのにな

134 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 19:37:14 ID:2STSY6VL
保守代わりと思ってる。あぼーんすればいいだけだし。

135 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 02:09:50 ID:4ZDgYW02
サミットのやつとチューブテックのって傾向似てる?

136 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 05:10:03 ID:Hq9cwRwW
          /|\
           |
           |
           |
                             ┌‐┴─  ヽ  ┼┼
  ──‐  ./ ̄| ̄ヽ   │           ヽ│ノ┬┌┐ヽ l二l二l  ──っll ─┼─
        |  │  |   人  もの凄い       ┼││   三|三    /    d
  (____  ヽ_丿 ノ  /  \          ノ  .人└┘_/ _/\_   (_    ノ

137 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 12:34:22 ID:A8eXnS1k
>>65荒らし乙

138 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 13:42:37 ID:ICX5pQ/Y
フリー入手可能なParametricEQ (Windows, VST編)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
◎通常使用可能
 1. IIEQ/ddmf              http://www.ddmf.eu/plugins/IIEQ.dll
                      トラック用minimum phase IIR EQ (マスタ用は別製品)
 2. A0 Parametric Equalizer/A0  http://www.a0audio.com/a0historypack.zip
                      過去製品をフリー化 (インストーラ形式)
 3. ParisEQ/Matt Craig        http://imaps.free.fr/docs/plugins/ParisEQ11.zip
                      Ensoniq PARIS風EQ (link切れ、↑で二次配布)
 4. BlueParamEQ/Digilogue     http://www.digilogue.de/english/blueline2.exe
                      通常操作/グラフ操作のハイブリッド (会社終了済)
 5. Electri-Q posihfopit/Aixcoustic Creations
                       http://www.aixcoustic.com/index.php/posihfopit_edition/30/0/
                      アナログ回路シミュ/デジタルのハイブリッド、グラフ操作

△多少難あり
 6. NyquestEq/Magnus@SmartElectronics -- グラフ操作型 (一部環境で不具合あり)
 7. NWEQ/WWAYM         GUI操作に難あり、dB表示にbug
 8. LizzEQ/Lizzaudio        GUIなし (VSTホスト側GUI使用)

×フリー入手不可能
 9. PLParEQ1, PLParEQ4/Refined Audiometrics Laboratry  (廃版→製品demo版のみ)


↓他の環境や商用版の情報追加よろ

139 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 00:32:31 ID:Ypmdjz0A

|  ≡  ∧_∧
|≡   (・∀・ ) ひゃっ!
|  ≡ /  つ_つ
|≡  人   Y
|  ≡し'ー(_)


140 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 16:54:05 ID:g9nCCHUn
臨時収入があったんで、5万以内の予算で

・2CH    :ステレオソース通したい
・2U     :ちまちましたフェーダーは苦手
・15BAND :2Uの31BANDは↑の理由で苦手

の条件を満たすグライコが欲しいんだけど、
なにかオススメあったら教えてくれ。
音家のサイトで物色してるとARTとDBXあたり
に条件を満たすブツがけっこうあるんだけど、
どうもピンとこないというか、決め手に欠ける
というか。


141 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 16:20:52 ID:GGMDVN+/
>>140
パライコにしろ

142 :140:2006/10/23(月) 17:56:56 ID:se9dHPec
>>141
あ、パライコもいいな。

■ASHLY : PQX572
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=150^PQX572^^
■TL AUDIO : 5013
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=756^5013^^

若干予算オーバー気味だけどこのへんならなんとかいけるかも。
4BANDあれば十分だから5013でいいんだけど、安い真空管ものは
BLUE TUBEで懲りてるからちょっと不安だ…。
ラインミキサーがASHLYだからラックの見栄えの点でもPQX572のが
いいんだけど、パライコなら7BANDはいらないし。
…ますます悩むw

143 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 18:13:32 ID:Okm02ZuP
音や機能が気に入ってるんなら別に良いが、見栄えで選んでも良い事無いぞ。

144 :140:2006/10/23(月) 19:13:27 ID:S+BVpDtW
>>143
ん。確かにw

俺の中ではラインミキサーのおかげでASHLYの印象がけっこういいってのもある。
同価格帯の中でもあんまりごちゃごちゃしてなくてシンプルな印象。
ただ基本的に使わない機能が付いてるのって苦手なんで、パライコなら4BANDの
5013のがいいかな。

真空管もののEQって使ったことないんだけど、音はかなり変わるものなのか?
個人的には一般的に言われる「太い音」ってのはあんまり好きじゃないから、
極端なキャラ付けはされたくないんだけど…。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 21:18:46 ID:A/gpt19T
TL AUDIOはむしろ色が付かないぞ。あんま。

146 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 23:27:59 ID:7wWmceZh
>>144
一般的に言われる?というより宣伝用文句で言われる?「真空管=太い=色づけ」という観念に染まりすぎなんじゃねぇの?

147 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 00:11:08 ID:vhrr9bkg
>>146
狂おしいほど激しく同意。
つうか真空管=太いとか嘘だからもういい加減にサンレコで読んで知ったような知識はやめようぜみんな。

148 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 00:23:04 ID:dQ65O+Ub
しかし>>144を読み返してみると、自分じゃ使ったことないが、雑誌とかに書いてある「〜〜〜」って本当なのかと
質問してるだけなんだな。
ごめんよ。染まりすぎじゃねぇの?は言いすぎた。

たしかにトランジスタと真空管は違う傾向を持ってはいるが、
トランジスタ使った機材の音がハイファイからローファイ、トランスペアレントからカラフルまで様々であるように
真空管使った機材の音も様々なわけですよ。真空管=○○と公式のように言えるものではないです。


149 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 20:57:22 ID:gdga/SIu
>>147
そこでサンレコの名前を出す
お前の記憶のデタラメさ加減に失笑

150 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 21:22:48 ID:PbcjxP+N
サンレコ?
サウンド・レコパル?

151 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 02:08:57 ID:CDaZA1rp
浜名湖パルパル

152 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 22:48:23 ID:WeO3fQzD
DODのEQってどうよ?格安だけど。

153 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 23:00:19 ID:iGQHCmTE
S/N 94dB以下はゴミ


154 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 23:36:15 ID:d3gSnDiL
>>153
95dBの機材持ってるんだね

155 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 14:46:38 ID:el6YLdfZ
DODは90dB以上だそうだ。
買ったけどなorz

156 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 15:17:59 ID:SRH+JFIq
DEQ2496はいくつですか><

157 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 16:24:45 ID:1TUgyhXb
S/Nは最低限な話で、ブースト/カットした時のノイズ増加具合とか
出音はどーよ?とかconstQか?とかイロイロエロエロなのよね。

音屋廉価機材ならART355あたりが最低ラインじゃないのー
デジタル系は知らんw

158 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 13:22:13 ID:6C71TlQ1
ステレオの機種ってクロストーク値載せてるの少ない。結構重要視したいんだが・・・。
DBX231が-80dBってくらいしかわからんかった。
モノ機種2台買うのと、ステレオ機種1台買うのとで、クロストーク値って大きく変わるものですか?

159 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 20:56:36 ID:JF7a8VDk
うん。
そしてACは違うコンセントから取るんだよ。
LRのケーブルも極力離して取り回すんだ。


160 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 21:04:53 ID:NepGfV3g
作曲専門なんで、エンジニア的なセンス無し(笑)なのでイコライジング
がもっとも難しい。こんなもんかな?と思ってイコライジングしても
翌朝聴いてみるとメチャクチャ(笑)
日頃の努力や知識、経験がそのコツを得られる手段なんだろうと言う事
はどんな分野でも同じであろう。しかし私としてはそんな時間があれば、
もっと作曲やアレンジに使いたい訳で。だからこそ取りあえず、まぁま
ともなミックスやイコライジングになるよってプリセットが豊富なイコ
ライザープラグインとかってないですかね?

スネア、キック、はたまたロックドラムキットやジャズキットなんて
大ざっぱな物でも良い。そん亜プリセットが豊富なプラグインが欲しい。

161 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 21:40:18 ID:BZG+ECdA
同じ楽器の音色でも全然成分が異なるから、
そりゃあ無理な話でしょう。
EQのプリセットほど使えないものは無いと思います。
例えばバスドラ用のプリセットを見て
「あ、バスドラは高域を持ち上げるとアタックが出てくるのか」
みたいな、アイデアの提示くらいにはなりますが。
よくてその程度で、結局自分で理解した上で調整しなくてはなりません。

やはり、すでに混ざりやすく処理された
ハードのPCM音源を中心に作ってくのがいいんじゃないですかね。
ギターやボーカルの生録りや、あとドラムやピアノなど最小限の、
ポイントとなるトラックだけ今時のリッチなソフト音源に差し替えて
ここだけは何とか自分で勉強して、音を作っていく感じで。

いずれにしてもアレンジもやるなら、ある程度エンジニアリングと言うか
マニピュレート技術が求められるのはもう時代の流れだと思うす

162 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 22:14:35 ID:R7I5VieB
>>160
テンプレートで作られる曲がお粗末なものと同じことです。

>日頃の努力や知識、経験がそのコツを得られる手段なんだろう

つまり突き詰めていくとそれしかないんですよ。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 14:18:55 ID:ecwT1a43
難しいよな。

164 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 07:18:24 ID:yyrP9+AF
イコライジングのプリセットなんてナンセンスもいいとこ。

165 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 00:03:59 ID:LCGMO++K
いや2回言わなくていいからw

166 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 20:17:42 ID:CQsZ6Xcs
2回聞こえたなら幻聴ですよ

167 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 15:49:05 ID:E7ciscEu
むしろ幻影

168 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/15(金) 01:49:37 ID:Bt9FjVqX
>>167
>>166で止まってた方が面白かった


169 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 22:54:29 ID:YX14dN1U
>>164
確かにEQのそれぞれのポイントは聞きながら決めるよな。

だけど、だいたいの周波数帯に分けてくれるからまあ便利なんでは?

170 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/23(土) 13:54:30 ID:1d/TOEhJ
イコライザーをもっと使ってイコライザー

171 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 00:09:52 ID:k1fCVQsu
>>170
http://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd12824.jpg

172 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 10:40:15 ID:FvNESRxQ
>>171
そんな事いわずにもっと盛り上がってイコライザー

173 :珊璞 ◆e/g5OZKdoQ :2006/12/24(日) 12:01:58 ID:R+kH70Yi
>>172
    _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´)

174 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 13:32:45 ID:/J6A7e49
欧米か?

175 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 15:22:23 ID:t7q3GV/d
暖房の設定温度をプラス3℃しました

176 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 15:35:26 ID:XGXNNQI1
>>175
まさかこのギャグが寒いとでも?
省エネの時代、地球のこと考えてイコライザー


っていうかさ、俺、イコライザー好きなんよ。数あるエフェクトの中でも。
だからさ、みんなもっと真剣に語り合ってイコライザー

177 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 16:12:15 ID:YpiGCusn
わたしは週に一回はイコライザーを使っ(ry

178 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 16:15:20 ID:0gDghLeB
良い感じに過疎ってきましたね

179 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 18:21:34 ID:t7q3GV/d
>>176
中国割り箸輸入禁止になると聞いて
割り箸好きだった僕は割り箸を使うのをやめました
エアコンを新しいのに買い換えました
車は乗りません、自転車大好きです

180 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 21:39:46 ID:3gEQSaV4
EQが好きすぎてIDにまでEQが出た俺様が来ましたよ

181 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 21:44:52 ID:EncCvL2r

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1160203100/143

ゲイ総合サイト


182 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 21:58:33 ID:xL/PeWRZ
女に縁の無い奴って、自分はヘテロだから異性に興味がないって自己合理化を図るらしいね。
かわいそう

183 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 22:00:39 ID:xL/PeWRZ
女に縁の無い奴って、自分の性的嗜好は同性愛だから異性と縁がなくてもいいんだ
って自己合理化を図るらしいね。
実際、性的にアクティブな椰子は同性も異性もおkなのが多いけど

184 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 22:01:32 ID:3gEQSaV4
たしかにもてなさ過ぎると、「女なんておらんくても生きていける」と
思うようになるよな。

185 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 02:41:06 ID:LVSb8wwD
    /: : :/: : : : : /∧: : : : : : : : : : : : : : \
   /: : : :/: : : : : :/: :ハ: : ∧: : : : : : : : :\: .ヽ
   /: : : /i: : : : : /: /  \;ハ: : : : : : : : : . i : :}
.  /: : : :/:.i: : : : :」__i_ ,,ェ=へ"\: : :i: : : : : i :i | 
. /: : : /: : レ┐:.i:/ , ェ=ニミヽ \\::\: : : i: i |  
. /: : 「 ̄T「- {: i+/にん‐}    `ー_ニ\:.|: i:l  
/: : ハ  」 L_ト、|  Y二ソ      /.い`V //  
: : :.| " V: : :.ハ     ̄ ̄`     、 にり イノ⌒フ   変だよこのスレー
: : :.ヽ  ハ: : ./            ´  `ヾ. ト、 〈 
: : : /\/: : : }                 |: :V
: : / /: :.〉: : ハ        /`ーャ    .ノ ノ
: / /: :.〈: : :.〉| `        ̄:⌒   / 〉ハ    
/:./: : : .〉: /.ノ             /: |〈: ::.ノ
: /: : : (: : Y       - 、 _. イ: :i: : |/: : }
.レ‐'´ 〉:.〈        / : /:/: : i: :i : :ハ: : /
    〈: : :}        ハ:/:/: : :.i: :i: :.| /: : }
    .〉:.へ __    ヘ \: : : i: :i: :.|.〈: ::.ノ
\  ./: : }  \      |  `ー 、i: :.| /: :ハ


186 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 10:45:48 ID:SfK6/jmQ
てすと

187 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 13:09:07 ID:BI1JOKjH
浮上

188 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 20:19:29 ID:eU+Zg0tY
>>36にあるようなアウトボード欲しいんだけどやっぱ高けぇな。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/21(日) 17:13:58 ID:fbods+Wb
でも一台あると重宝すんだよなあ。
ディストレッサーのとこのEQ欲しい。

190 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/21(日) 18:01:30 ID:1F9etHmx
俺もAPIランチボックスと550bでアウトボードEQ組もうと思ってるけどサウンドハウスで買っても40万弱するな。
くそたけー。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 16:08:57 ID:vWxIn+i6
最近プラグインばっか使って作業してたが、久しぶりにMassive Passive使ったらやっぱ音の立ち方が全然違うわ。

192 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 20:40:41 ID:FNeFP5ip
そらそうだ

193 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 21:07:29 ID:GNmzi14B
エフェクトはプラグインでも十分いけるけど
ダイナミクスはハードを持っておきたいよね

194 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/22(月) 21:25:15 ID:+ISgwdfr
なんで?

195 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 17:05:46 ID:uDK+G1Rr
それ以前にエフェクトとダイナミクスという分類が変。
EQは少なくともダイナミクスじゃないよな。
「エフェクト」としてディレイやら何やらと一緒くたに扱うのか?
EQスレなのに。


196 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 21:47:17 ID:VW+yf9mg
そっとしといてやれw

197 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 22:01:13 ID:1A4qe5OB
>>195-196
EQはダイナミクスだが…
大丈夫か?

198 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 23:04:52 ID:PONmVk1S
どこがどうダイナミクスなの? kwsk

199 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 23:35:46 ID:BU6YpuIu
>>197
お前こそ大丈夫かw

200 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 00:14:19 ID:LOol63ox
ダイナミクスの基本は音量の強弱だろ?

EQは、指定した周波数帯の音量を上げ下げするもの。
ローをカットする時は、その周波数帯の音量だけを下げているんだよ。
だからダイナミクスにカテゴライズされているわけだが・・

おまえら本当に大丈夫なのか?
むしろダイナミクスではないと言うその理由を聞きたい。

201 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 00:17:26 ID:jhQcXuDh
そんな定義したらフィルターだってダイナミクスになるし、
コムフィルターであるところのフランジャーだってダイナミクスに分類されちまうわ。

もう分かった。お前は確実に大丈夫じゃない。


202 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 00:23:49 ID:jhQcXuDh
つーか、それで行くとトレモロなんかは当然ダイナミクスに分類されるし、
さらには単なるボリュームだってダイナミクスに分類されかねないな。

じゃあ最初の
「エフェクトはプラグインでも十分いけるけど
ダイナミクスはハードを持っておきたいよね 」

つーのは一体なんなんだ、と。

203 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 00:24:43 ID:LOol63ox
フィルターはダイナミクス、
フランジャーはモジュレーションだろうが・・。

エフェクターの機構を独学で学んで、理解するのは良いと思う。
ただ、一応現場での一般的な知識を知っておかんと本気で恥かくぞ?

204 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 00:29:48 ID:jhQcXuDh
既に恥晒してるアナタに心配されなくても大丈夫ですよ

205 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 00:32:55 ID:4VVsSeB/
なんか凄い人がいますね・・・
フランジャーは全然モジュレーション(変調)してませんが。

あなたのいう現場とやらを見てみたいよ。いや、やっぱいいや。

206 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 00:35:30 ID:wTZffe3S
とんでもない馬鹿がいるときいてとんできました!!

207 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 00:36:19 ID:LOol63ox
分かった。釣りかと思ったが本気で言ってるんだな・・
スレ違いだろうけどカテゴライズしてやるよ。

原音に余韻や残響を付けるエフェクトを空間系、
原音を変調させる(揺れを加える)エフェクトをモジュレーション系、
音の強弱をコントロールするエフェクトをダイナミクス系、
あとは歪みを与えるディストーションとかな。ピッチ関係はその他?

一般的にはこんな形で区別してる訳だが・・

>>204
おまいさんは一度も自分の解釈を挙げてないな。EQはどうカテゴライズしてるんだ?

208 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 00:43:15 ID:UGbz88id
別に区別なんかどーでも良いじゃねーか。下らない争いだな。
現場で指示する時にそんな分類殆ど使わないだろ。
定義をあれこれ言うほど不毛な会話は無い。

209 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 00:48:32 ID:jhQcXuDh
>>207
しらんよ。
普通は無理矢理どっかに分類なんかせずにイコライジング系とかかね。

少なくともダイナミクス系と言われるのは
コンプ、ゲート、リミッター、エキサイターといった、閾値によって音量を動的に調節するものだな。

こうしたものはそもそも動作原理に共通する部分があるから分類として意味があるんだよ。
イコライザーなんてまるっきり別の原理で動いてるもんを同じ「ダイナミクス系」に分類することになんて何の意味もない。

>>208
分類つーのは意味があるように分類すりゃ意味があんだよ。
分類だの定義だのを不毛だと感じるのはお前がその必要性があるほどの知的作業しないで生きてるからだ。ボケ

210 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 00:52:20 ID:jhQcXuDh
つーか、>>207にしても>>208にしても
アホなやつほど現場という言葉を持ち出して持論を補強しようとするのには
まったく困ったものです。

211 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 00:54:58 ID:jhQcXuDh
あ、ごめん、
エキサイターはエキスパンダーの間違いです。

ごめんね、口汚くて。

212 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 01:37:17 ID:LOol63ox
>>209
しらんよ、て・・EQスレなんだからEQを語って欲しいぞ。
イコライジング系なんて良く聞くが、おかしな言葉だろ。
それはEQを操作する事そのものなんだからな。

まぁ分類そのものには確かに意味は無いな。
リバーブもディレイも同じ機構だが普通は分けて考える。
ただ、それぞれのエフェクトの原理を知ってるなら
EQがダイナミクスではないなんて言わないと思っただけだよ。

そう言う奴は、おまいさんの言う
他のダイナミクス系エフェクトと機構的に違うから、
という理由からなのかもな。

まあ、発端となったのは>>193だったな。
俺はEQはプラグインで良いよ。流石にEQ単体に数十万はかけられない。

213 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 01:59:20 ID:4VVsSeB/
EQはフィルタ系の希ガス

214 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 02:07:09 ID:4VVsSeB/
まさかダイナミックEQを指してイコライザとか言ってないよね?

215 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 03:04:23 ID:LESmMF8j
フランジャーって構造の基本はディレイだよね?
ディレイタイムにLFOかけてフィードバック上げたのがフランジャーだと思ってたんだけど違うの?
フィードバック控えめだとコーラス。
変調しなかったらウネらないじゃん。

216 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 06:59:21 ID:I3T5Iohh
ためしに、うちのEQ/フィルター系フォルダの階層を書いてみる。

Mastering\EQ         lpgeq2(mastering), Pushtec5A+1, EQ22

EFX-EQ\Graphic      . ClassicEQ, VoxengoEssEQ, lpgeq
EFX-EQ\Parametric    . A0 ParaEQ, BlueParamEQ, Electri-Q, IIEQ, NyquiestEq, ParisEQ 等
EFX-EQ\Parametric[MIDI] NWEQDJ
EFX-EQ\Shelving      . HollyQ

EFX-Filter\[mode]      → multi mode, LPF, BPF, HPF, Notch 等の下位分類
EFX-Filter\Isolator      EQKiller
EFX-Filter\AutoWah     NaiveLPF, TWOX, ClassicAuto-Filter, WOW!ST, MooLoPa, Mutine 等
EFX-Filter\[Mod]Wah    → EFX-Modulation\Filterへのハードリンク (FilterOne, MoogFilter, WOX2 等)
EFX-Filter\MultiFX      AcidTrip, BCheese2, MBoleFilter, NorthPole
EFX-Filter\Formant     Formant Filter
EFX-Filter\Morph     . SVF2
EFX-Filter\MIDI        philterkeyz
EFX-Filter\TouchPad    Moneo, MrGreen

これだけ種類が豊富なんだから、EQ系、Filter系という分類はまぁあってもいいんじゃないか、と。

217 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 07:16:41 ID:I3T5Iohh
ちなみに上のフィルター分類では
- 設定がスタティックなフィルター (各種mode系, Formant)と
- 変化がダイナミックに変わるフィルター (AutoWah, WahWah)、
- 人間がパラメータを操作するフィルター (MIDI, TouchPad, Isolator)
は特に区別してない。理由は、フィルター探す時にはそんな情報は自明だから。

あと、ちょっと気になるフィルター系(NaiveLPF, Mutine, AcidTrip, MBoleFilter)は
AutoWahやMultiFXの下に置いているが、実際にはスタティック設定のフィルターとして使う事も多い。
頻繁に使うようになったら、小分類無視して EFX-Filterの下に直置きかな。


218 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 14:04:41 ID:L5aH+GEw
EQは狙った周波数帯を削ったり増幅させたりするので結果としては音の大きさも変わるが、
それを「音の強弱をつけるため」に使う人なんているのか?普通は、「音色を変化させる」ために使うもんでしょ。

音色を変えるのにも、狙った音色を得ること自体が目的の場合と、
音色を変えることによって他のトラックと周波数帯域ごとの干渉をなくす目的の場合があるが、
前者の場合は音量が変わることは目的ではなく、音量が変わることは副作用のようなものと言える。
後者の目的で使う場合でも、普通ダイナミクス系だと言われるコンプやリミッターは、
そのトラックの音量の強弱を変えるものなのに対して、EQは他のトラックとの「周波数帯域の相対的なバランス」を
整えるもので「音量の強弱」を変えるという感覚はないね。

実際の作業でも、EQ使う場合でも、音量そのものや、音量の強弱については
EQとは別にフェーダー調節したりコンプかましたりするでしょ。
そういう意味でも、EQはダイナミクスを変える目的のものとは言えないと思うんで、
単に音量が変わるからといってダイナミクス系だというのは、実際の作業をきちんと分析・整理できてない考え方だと思う。
それで、音色変化という主目的を軸に考えるなら、EQやフィルターはその目的での独自分類にするのが適切だと思う。
名前はイコライジング系でもフィルター系でもどっちでもいい。

219 :193:2007/01/24(水) 14:35:34 ID:KVuXe3Ye
書き込んだ後にEQスレでEQの話してねえな
と気づいたけど放置しといたら何か騒いでてわらた。
>>197は俺じゃないよおまえら。キチガイ呼び込んでごめんね。

>>195
EQとコンプは実機を一台持っておきたいって書いとけばよかった。

220 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 14:39:02 ID:4VVsSeB/
まーFIR/IIRも突き詰めればディレイと音量変化なわけだが、
ダイナミクス系といった場合普通は入力音量に依存した音量変化を指すわけで、
入力音量に依存しない線形システムなIIR/FIRをダイナミクスというのは無茶だわな。

221 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 15:30:39 ID:L5aH+GEw
>>219
> >>197は俺じゃないよおまえら。キチガイ呼び込んでごめんね。

もっと誠意のある形で責任をとれ

222 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/24(水) 18:51:59 ID:E2vrVyGO
謝罪のしるしにチンコしゃぶれ

223 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 05:07:21 ID:mv7jANUf
やっぱ特化スレって基地外が発生しやすいね。
マスタリングスレにも熱いのが入って来たし、
傍から見てるととても楽しいよ。
断言で切り込んで来るというのが今最も熱いのかなぁ?w

224 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 11:11:30 ID:jn4hYBbQ
僕は気にした事も無い話だったから勉強になったしおもろかった

誤解無く伝わればいいんだから正しい言葉に拘らなくていいと思う
和製日本語断固不使用とか言う人なら拘っても我慢してくれるだろうけど
多くの人には嫌がられると思う

225 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 13:24:29 ID:Rg2I8kor
和製日本語って何だよ

226 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 13:28:48 ID:rl7Zafho
オリジナルの日本語を作る国がどっかにあるんじゃね?

227 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 14:39:31 ID:Ba3f0jvs
Lunchboxの550Bを1個と560を2個有り金はたいて買ったけど、マジでいいなこれ。
いつもベースに咬ませてる。本当に買って良かった。
音が劇的に変わるのがよく解る。

228 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 16:46:24 ID:jn4hYBbQ
>>225>>226
ちょ、ちょべりぐとかw

229 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 18:42:35 ID:Rg2I8kor
なんか知的レベルが激しく2極分化してるな

230 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 21:23:38 ID:UhIcBA5Z
この手のバカスレですら断言の一つもできないのは、
知識も経験も検証もなく、ただ思い付きを書きなぐってるだけのアフォ

231 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 21:30:15 ID:bkfYAqUM
>音が劇的に変わるのがよく解る。

もはや(本t来の意味合いでの)イコライザーではないな。

232 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 22:50:02 ID:tTVNTrOB
和製日本語ワロスwww

233 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/25(木) 23:14:03 ID:jn4hYBbQ
>>232
どうだ、ちょべりぐだろ?

234 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 01:24:25 ID:+pIO58tx
ゲロうまww

235 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 20:05:06 ID:fhEC0J0h
ナウなヤングのセンスにフィットした
バッチグーなレアアイテム

236 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/27(土) 11:42:55 ID:9O83B84r
http://www.geocities.jp/sugaetsunori/sigo.html

237 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/10(土) 02:55:35 ID:3AuSFkRB
お手軽な価格でプロっぽい音が作れて初心者にもとっつきやすいナイスで粋なソフトEQを教えてください。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/10(土) 03:15:00 ID:UB3ilVqt
つWaves

239 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/10(土) 04:08:50 ID:xPy829EY
>>237
「ヘーイ!そこのナイスガイ!
 ライトなプライスで、
 プロヘッショナーなサウンドメイキングが可能で、
 ビギナーにフレンドリーな
 ナイスでクールな算譜等価器を
 プリーズ・インフォーム・ミー!!!」

240 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/10(土) 04:09:57 ID:xPy829EY
>>238
「TSU NAMI」

241 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/10(土) 10:14:39 ID:psPXNmJO
>>239
赤ちゃん語でおk

242 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/10(土) 15:32:33 ID:0pDGA/PS
>>241
ttp://event.yahoo.co.jp/20040401babu/doc/milk.html

243 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/24(土) 11:41:51 ID:AKI56kqD
もんのすげー過疎ってますね…。

ところでMACKIEのEQでけっこー満足できてしまう俺は勝ち組すかね?

244 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/24(土) 17:53:11 ID:Fu/YL6BO
1000円で買ったAPHEX109で満足できてしまう俺も勝ち組。
すぐ破綻した音になるけど。

245 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/24(土) 18:46:39 ID:FYcu4MTJ
EQ使わなくても満足できてしまう奴はもっと勝ち組
さらにDTMなんてやらなくても満足できてしまう奴の方が勝ち組


246 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 05:09:53 ID:LnhhQ9kM
DTM板で聴き専自慢する奴は大抵バカ

247 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 11:16:52 ID:AtpTtcJc
>>245
じゃ、くるな

248 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 16:24:32 ID:PtPFvMDe
なんだよ、バカ自慢大会してたんだろ?

249 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 16:39:31 ID:rvNxK8lQ
>>248
消えろ

250 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/25(日) 17:54:06 ID:PtPFvMDe
おれに消えて欲しがるお前はこのスレに恥ずかしいバカを晒した過去を持っているね。

251 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/26(月) 02:38:48 ID:KwGRuHtO
去れ

252 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/26(月) 04:47:46 ID:L437yyUA
ゴリラ

チンパンジー

253 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/26(月) 23:04:48 ID:BPlr8sbK
ここも又、糞スレに沈んだか・・・w

64 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)