2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マイクロ総研NetGenesisOPT購入検討者スレ

1 :不明なデバイスさん:04/09/24 05:50:54 ID:ZimJ97dn
●マイクロ総研公式サイト(http://www.mrl.co.jp/index.html

マイクロ総研製ルータNetGenesisOPTシリーズの”購入検討者”向けスレッドです。
新規・買換等でOPTを検討している、または脳内購入済み妄想で語り合うスレです。
OPTを脳内でしか触ったことの無い人がターゲットです。
(ただしOPTの所有者が質問に回答をするのは可)

OPTどころかルータの範囲さえ超えそうなネタでも延々続けて結構です。
初心者さんやトラブルを抱えている人は落ち着いてスルーして下さい。
他人が読んで楽しいかどうかは二の次、自己満足の世界を構築しても結構です。
トリップ信用できないからと言ってコテハンにトリップつけないでもOKです。

■関連スレ
マイクロ総研 NetGenesisOPTユーザスレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/
※上記スレッドに於いては純粋な情報交換を目的としていますので、スレルールを尊重して書き込みして下さい。

2 :不明なデバイスさん:04/09/24 06:53:42 ID:/61DDJBs
22222222222222222222222222

3 :不明なデバイスさん:04/09/24 07:33:36 ID:Vyl6kgow
削除依頼出してきます

4 :不明なデバイスさん:04/09/24 16:26:47 ID:Fc2rsb5Y
マイクロソフトはいやよ

5 :不明なデバイスさん:04/09/25 04:04:16 ID:AogOQaNn
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/18-19
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/21
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/34-35
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/42
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/45
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/53
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/63-65
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/73-75
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/78-79
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/87-89
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/91-92
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/95
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/98
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/104
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/107
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/109-110
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/140-142
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/144-148
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/171-172
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/174
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/177-184
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/191-192
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/202-204
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/227-228
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/231-233
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/241
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/243-244
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/263-264
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/268-269
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/274-275

6 :不明なデバイスさん:04/09/25 14:19:24 ID:JZ5b+XCN
ここは、ブロードバンドルーターのおすすめを教えてスレと何が違うの?


7 :不明なデバイスさん:04/09/25 15:55:32 ID:ggxwJxft
>>6
あっちは予算・機能・用途を聞いてお奨め機種を選んでいる
こっちはOPT買いたい人用の質問スレ
だから、最初からOPT買うこと前提の話をしてね

8 :不明なデバイスさん:04/09/26 01:15:55 ID:Lu57Ycb7
90と100の違いを詳しくお願い
ショートパケット時のなんとやらってとこ

9 :不明なデバイスさん:04/09/26 02:11:01 ID:pFeV1fOB
同じ通信速度でも、パケットが小さいと数が多くなるのでルータの負荷が増えるんです。
OPT90では小さなパケットばかりだと、回線の速度よりも先にルータがネックになってた。
OPT100では小さなパケットを上手に捌くので、ネックになりにくくなった。

10 :不明なデバイスさん:04/09/26 02:30:19 ID:2U8U/+iD
>>8
具体的には使用しているLANコントローラが違う
OPT100はRTL8139C+でOPT90はRTL8100L
RTL8139C+はサーバー用のコントローラなので、
ショートパケット(IPパケット長100バイト程度)を
より効率よく処理できるコントローラ

ちなみに、ショートパケットは通常のロングパケットに比べると、
実効スループットが落ちやすい
それが落ちにくくなってるわけです
ちなみに、ショートパケットはVoIPなどで使われてます

あとは値段と欲しい機能でどちらかを選べばよいかと
個人的にはOPT90でも十分に高速だと思います
↓一応、参考までに
ttp://bb.watch.impress.co.jp/column/review/2003/09/17/

11 :10:04/09/26 02:31:57 ID:2U8U/+iD
ぐはっ、被った
しかも>>9の方が簡潔でわかりやすいな
俺ダメすぎorz

12 :8:04/09/26 04:20:43 ID:Lu57Ycb7
>>9-10
とても分かりやすい説明ありがとうございます。
どっちを買おうか、ますます悩んでしまいますね。

週末までには買いたいと思っていますが
通販で安く売ってるところはあるでしょうか?
地元(北海道)では売っていません・・・( TДT)

13 :不明なデバイスさん:04/09/26 05:01:25 ID:rc28hC7d
速度の他に、内蔵のスイッチングハブの機能が全然違います。
用途によって、それが必要だったり、必要なかったりするので、
マイクロ総研のサイトで、マニュアルが公開されているので、読んでみてはどうでしょうか。

14 :不明なデバイスさん:04/09/28 21:57:45 ID:uU0TUwWm
16270円が再安?もう少し安くならないかなー
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00750910074

15 :不明なデバイスさん:04/09/29 00:06:30 ID:Qhf3G7F0
ギガ対応のやつ欲しいなぁと思ってるんだけど、それで1つ質問。
これ2セッション対応なんだけど、1つ目普通にプロバイダ、
2つ目フレッツスクウェアって感じにしておいて、プロバイダが
落ちたときに別のプロバイダに繋ぐのって簡単?

つまり予め3つ目以降も設定だけ記憶ってしておける?

今使っているNTT-MEのBA8000だと、いちいち全部の設定を
入れ直さないといけなくて、プロバイダを変えようとすると結構
面倒なんだけど、その辺ってどんな感じでしょう?

16 :不明なデバイスさん:04/09/29 00:32:42 ID:DzOqglND
>>15
メンドクサイです。
ユーザ名とパスワードを入力して、設定更新して、再起動
という3ステップが必要です。

詳しくは、マニュアルが↓にありますので。
http://www.mrl.co.jp/support/download/manual-online/superopt6/manual.htm

17 :15:04/09/29 01:00:02 ID:Qhf3G7F0
そうでしか。。。
再起動は仕方ないけど、設定を入力し直しは面倒ですねぇ。
NTT-MEの奴はWAM側が100BASEだし、ALLギガ対応で
3セッション以上対応のが出るのを待つかなぁ

18 :不明なデバイスさん:04/09/30 09:07:03 ID:LeAALYQt
OPT100とGFiveでネットワーク的に
遅延が少なくなるのはどのパターンなんでしょうか。

OPT100のほうがコントローラがいいような気がするので。

19 :不明なデバイスさん:04/10/01 00:54:19 ID:C4Ese81c
>>18
OPTユーザースレッドで過去に出た話だと
100Baseに限れば、OPT100の方がお奨めだそうです
どの辺に書いてあったかな…
理由はおっしゃる通りコントローラの違いが大きいでしょうね
コントローラ(RTL8110S-32)「だけ」見ればGFiveはOPT90(RTL8100L)の後継機(?)
(OPT100はサーバー用RTL8139+)

20 :不明なデバイスさん:04/10/01 16:40:32 ID:+rEO7iFc
実感としては、10Mを超えた辺りから、ルータの遅延より
ネットワーク上のラグ偏差方が大きいので、最速とかいう問題より、
必要な機能はあるのか?、安定しているのか?、何に向いているのか?
を重視した方が良いですよ。

21 :不明なデバイスさん:04/10/02 00:03:51 ID:s0Rkhtwi
マイクロ総合研究所 OPT-GFive
  速度:80Mbps以上(PPPoE時)、240Mbps(FTP)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPN(IPsecパススルー/PPTPスルー)、QoS、VLAN、PPPoEマルチセッション
  OPT90/100とCPUは同じ。WAN側・LAN側ともGbEに対応。ジャンボフレーム対応。

マイクロ総合研究所 OPT100
  速度:80Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPN(IPsecパススルー/PPTPスルー)、QoS、VLAN、PPPoEマルチセッション
  OPT90とCPUは同じ。サーバ用LANコントローラの採用によりショートパケット時のスループット向上を果たした。

マイクロ総合研究所 OPT90
  速度:80Mbps(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPN(IPsecパススルー/PPTPスルー)、PPPoEマルチセッション
  ×QoS、VLAN
  旧製品だが性能は十分。中古で手に入れるならお奨め。ただし、QoS・VLANは対応していないので注意

「ブロードバンドルーターのおすすめを教えて」スレより転載
購入・比較検討時のの参考にどうぞ
(OPT90については私見です。間違っていたらゴメン)

22 :不明なデバイスさん:04/10/04 20:55:58 ID:1NWOwgcg
QoS、VLANって何ですか?90か100で迷っています。

23 :不明なデバイスさん:04/10/04 21:05:04 ID:9s/3eHFs
ぐぐれ
http://yougo.ascii24.com/gh/79/007917.html
http://yougo.ascii24.com/gh/76/007662.html


24 :不明なデバイスさん:04/10/04 21:41:05 ID:newgaB6l
>>23
2つめはそこで言うなら
http://yougo.ascii24.com/gh/24/002432.html
じゃないの?

25 :不明なデバイスさん:04/10/07 00:00:21 ID:Y0kR3/L/
OPT90の相場っていくらでしょうか?
新品が、\8000で売ってたんですが、ちょっと考え中でして・・・
買いかな??

26 :不明なデバイスさん:04/10/07 01:31:26 ID:KV0kBo4m
>>25
おい!2つ買って俺に一つ譲ってくれ。マジで

27 :不明なデバイスさん:04/10/07 21:03:53 ID:WQ9LIKyZ
>>25
買い。
単なる家庭用ブロードバンドルータとして使い、
機能よりも安定性を優先するなら、OPT90で十分。

ちなみに、ヤフオク相場は
ttp://www.aucfan.com/search?o=t1&q=OPT90&t=-1

28 :不明なデバイスさん:04/10/07 23:41:39 ID:q1AJh/r/
>>25
逃げやがったなクソ

29 :不明なデバイスさん:04/10/08 00:59:05 ID:Q3vX9ak4
買ってきました。OPT90.
残念ながら1個しか売ってませんでした。ごめんよ〜。 >>28
中古なら¥7350であったけどね。

>>27 thanks!!
明日にでも設定します。今日は寝ますわ。

30 :不明なデバイスさん:04/10/11 03:16:04 ID:n8DMkiqF
OPT100買おうと思ってるんですけど
MACアドレスでのIPアドレスのきめうちができないですよね?

それで、"OPT100"+"DHCPだけ動かす安いルータ"って構成を
考えてるんですけど、OPT100のDHCPって止められます?
また、なにかこの構成で問題ってありませんか?

31 :不明なデバイスさん:04/10/11 03:31:32 ID:ZtG3tdyB
>>30
OPTのDHCPは止められます。

注意点は、DHCPだけ動かすルータの仕様です。
デフォルトゲートウェイを他のルータにできない仕様のものが多いと思う。

32 :不明なデバイスさん:04/10/11 09:12:10 ID:GHCpthOY
玄箱やLinkStationをLinux化してdhcpを立てるのを薦める。
dhcpサーバとしては若干高価だが、ファイルサーバ、プリンタサーバはもちろん、
その気になればLinuxでできることは大抵できるから。
まぁ外向けサーバとして使うと若干セキュリティに不安はあるけど。

33 :不明なデバイスさん:04/10/11 11:29:18 ID:n8DMkiqF
>31-32さん
有難うございます
自分じゃちょっと考慮が抜けてたみたいですね

勉強しながら、やってみます
有難うございました

34 :不明なデバイスさん:04/10/12 18:58:30 ID:Ooy6/4TX
SPI機能ってついてないの?

35 :不明なデバイスさん:04/10/12 19:02:54 ID:aMbG3WRT
ない

36 :34:04/10/12 19:16:49 ID:Ooy6/4TX
>>35
どうもです
セキュリティ的にはそれなりの効果がある機能と
聞いたのですが付いていないのか…。

37 :不明なデバイスさん:04/10/17 13:17:58 ID:8rd7MFgs
Dynamic DNSには対応していますか?
DynDNSあたりでいいんですが。

38 :不明なデバイスさん:04/10/17 13:46:59 ID:C4s8HM9m
DDNSクライアント機能に関しては対応しておりません。
PCの方でクライアントを走らせる方法になります。

39 :不明なデバイスさん:04/10/17 14:00:21 ID:8rd7MFgs
>>38
ありがとう。そうですか、
使いたいのはネット家電なんですよね。
そのためにPC起動か。

40 :不明なデバイスさん:04/10/17 14:23:04 ID:C4s8HM9m
>>39
2000円でCoregaのCBOXでも買ってきてDDNSクライアント用に繋いでおくとかw

41 :不明なデバイスさん:04/10/17 20:16:36 ID:kfPKXZvK
>>40
なるほど。
今、BAR-Pro3(1.12)でフリーズしまくりで物色中。
候補にいれときますわ。

42 :不明なデバイスさん:04/10/25 04:26:09 ID:SfnYZ+Iw
保守

43 :不明なデバイスさん:04/10/27 12:16:15 ID:6zbPkUW3
これって

・DDNS
・SPI
・ステルスモード

付いてないよね?
このへん充実してくれれば検討対象になるんだがなぁ

44 :不明なデバイスさん:04/10/27 15:21:22 ID:ZFEOi2MD
ついてないです。

45 :不明なデバイスさん:04/10/28 09:56:10 ID:5qQMTf3o
ステルスモードは設定できるじゃなかったかな?デフォルトでICMPはカットされてるじゃなかったですか・


46 :不明なデバイスさん:04/10/29 02:05:21 ID:pl/CLobH
まともなスレに戻る事を祈る

●マイクロ総研NetGenesisOPT ユーザスレッド port13
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1098982264/


47 :不明なデバイスさん:04/10/30 22:38:56 ID:I4/XOI8o
OPT100を購入検討中なのですが、IP電話用のルータ Aterm WR7610HV(PT) をクライアント
側に設置することは可能でしょうか?
検索したところ下記のような方がいて躊躇しています。

ttp://ne.nikkeibp.co.jp/blog/kigyou/archives/2004_07.html
“VoIPアダプタ搭載のAterm BR500。これはISPからレンタルしてあるもの。IP電話を使いたいと言えば、
無条件にこれになってしまうみたい。評価は普通に使う分には上々な様だが、私の場合この光ファイバー
で、SIPサーバー2台と、IP電話機2台と各パソコンにソフトフォンをつける予定だ。Aterm BR500は別で
買っていたルーター(NetGenesis SuperOPT100)の下に配置して、ブリッジでつなごうとしたが、駄目。
ブリッジ接続だとVoIP機能がうまく機能しなくなるみたいだ。とはいえ、OPT100からポートフォワードで
BR500に設定してもSIPスタックのNAT問題にぶち当たってしまう。”


48 :不明なデバイスさん:04/10/31 14:26:31 ID:il3AAyRd
>>47
大抵のVoIPルータは「グローバルIP=WAN側IP」としてSIPサーバに登録するから
ルータ配下にぶら下げるととプライベートIPを登録しやがる機種がほとんど。
WR7610HVも例外じゃないと思う。

NAT環境なLANに接続できるVoIP機器は今のところNTTの「VoIPアダプタ」しか無いと思うが、
OPT100は「公式には」動作確認ルータになっていないので自己責任で。



49 :47:04/11/02 02:01:27 ID:MkeJCRgL
>>48
レスどうもです。
やっぱり駄目っぽいですね。NTTのほうを検討してみます。


50 :不明なデバイスさん:04/11/22 01:56:11 ID:/Vr8wpkF
>>47
ウチもIP Phone導入でISPからWR7610HVをレンタルしてます。
手持ちのルータBA8000ProをPPPoE+WR7610をIP電話アダプタ(ローカルルータモード)として繋げないかと試行錯誤でやってみましたが駄目でしたね。
「IP電話を使いたいと言えば無条件で〜」はまさしくその通りですね。

51 :不明なデバイスさん:04/11/22 15:17:03 ID:aLFFl7zA
Bフレ工事日決まったんで、事前にOPT100を購入しようと思ったら
OPT100Eが出てた。新しい方を買った方が良いのでしょうか?

52 :不明なデバイスさん:04/11/22 15:40:09 ID:rD2R4s9Y
12Wから10Wに,縦置きできない、あとは機能的に同じ。好きな方で。

53 :不明なデバイスさん:04/11/22 22:58:50 ID:d+DWQXNz
>52
レスありがトン。縦置きの方が助かるので100にしときます。

54 :不明なデバイスさん:04/11/23 19:09:23 ID:f0DqgGCH
だれかOPT100E買った人 インプレよろ

55 : ◆BiaOPT100E :04/11/24 22:44:27 ID:o4k0IKNE
#phjEA|ai

56 :不明なデバイスさん:04/11/25 14:40:29 ID:WyEgvmxU
縦置き死体からOPT100カット板

57 :ちゃんばば ◆BiaOPT100E :04/11/25 17:53:29 ID:TIfwtZhe
テスト

58 :ギガルータ検討中:04/11/26 21:32:23 ID:+rrfihkq
OPT-GFive って実は少々糞っぽいのではなかろうか。
WANポートまでも1000Base-Tに対応させる心意気は良いんだが
手放しでは喜べない部分が多過ぎで、今一歩触手が伸びない。

OPT-GFiveはサーバ用LANコントローラを使っていない為、パケットサイズの小さいデータを
送受信する場合はスループットの向上は望めない、これに起因しているからなのかは知らないが
メーカーから特定のお客様以外ならOPT100の方が宜しいと言われたらしい

ジャンボフレームは7KBしかないし
WANポートは1000Base-TになっていてもFTPで約240Mbpsしか出ないし
パケットサイズが小さい時には不利だし

OPT-GFiveに直接は関係ないが
RealtekのRTL8110S-32はSlackware環境では100%ハングアップ
 ttp://bb.watch.impress.co.jp/column/review/2004/09/03/

OPT100
ttp://www.mrl.co.jp/news/release/pr_mr-nwgopt100.htm
サーバー用LANコントローラを採用することにより、パケットサイズが小さな場合でも、
より高いスループットを得ることが可能
<パケットサイズ512バイトの例>
  SuperOPT90=約68Mbps
  SuperOPT100=約90Mbps

59 :不明なデバイスさん:04/11/27 08:15:34 ID:ajgkDbI7
>>58
お詳しいですね。ためになる報告ありがとう。

60 :不明なデバイスさん:04/11/27 22:59:27 ID:2qglCyzL
OPT100のチップって具体的には何?

61 :不明なデバイスさん:04/11/28 00:04:44 ID:mh7kgJwi


62 :不明なデバイスさん:04/11/28 01:14:18 ID:TkL36zJI
>>60
http://bb.watch.impress.co.jp/column/review/2003/09/17/

蟹はCPU使用率が高いといっても、
ルータのCPUは他のことには使わないし、
スループットは速いほうだし、なんら問題なし。

63 :不明なデバイスさん:04/11/30 11:34:33 ID:UosqtN3h
>>58
お前さんが何を求めているのかわからないが、
この価格帯でGFiveを超えるWAN-LAN間スループットの戯画ルータはないのでは?
戯画HUB付きルータならLAN内スループットはどれでもほぼ同じだろうしな。

あと、"らしい"じゃなくてもうちょっと具体的に書いてもらえると嬉しい。

64 :ギガルータ検討中:04/11/30 17:54:50 ID:q5SKUWv0
一般に多く普及している100メガサービスの終端装置に繋いだ場合のスループットは、
OPT-GFiveよりOPT100の方が上かも
ジャンボフレームが今主流の9KB以上になっているギガハブ付きルータが欲しい

らしい、と言うのは、
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 15
>>331がそう言っていた

65 : ◆Opt100e1OM :04/12/03 16:30:12 ID:MrzVicYL


66 :不明なデバイスさん:04/12/14 11:05:40 ID:CIhAfu0g
ほしゅ

67 :不明なデバイスさん:04/12/14 12:39:51 ID:gqspxFUC
あげ

68 :不明なデバイスさん:04/12/14 22:56:16 ID:INXoW6/8
>>64
サーバ用の高速蟹チップを使ってるOPT100のほうがよさそうって話ですよね
そんな私は初代OPTにギガハブを買ってお茶を濁しました。

69 :不明なデバイスさん:04/12/22 01:19:33 ID:t4xmifxg
OPT100でXPのネットワーク接続から回線の切断、接続が出来ないよ!ヽ(`Д´)ノ
コレガのなら出来てたのに・・・
ファームは最新ですが、これは仕様ですか?

70 :不明なデバイスさん:04/12/22 08:25:05 ID:bR+UjETp
仕様です。

71 :不明なデバイスさん:04/12/23 15:33:38 ID:v9cTQBuv
ポリシールーティングってOPTじゃできないのかな?
パソコンおやじさんの真似をしようと思うのだがw

72 :不明なデバイスさん:05/01/04 22:33:05 ID:QCmr2H6h
ひよこから来ました。
OPT100にスイッチングハブを繋いだ場合、QoSはどう振る舞うのでしょうか?

73 :不明なデバイスさん:05/01/05 21:34:01 ID:S5w1kcXF
OPT100とG5てどっちがいいのよ

74 :不明なデバイスさん:05/01/05 21:44:49 ID:Hm6/NgzJ
>>73
100 (Eを除く)

75 :不明なデバイスさん:05/01/05 21:51:45 ID:yXMgiqPh
G5を買った俺はまけぐみですか?

76 :不明なデバイスさん:05/01/05 23:32:47 ID:4vNnLA+6
>>75
今不具合出てるみたいだけど、そのうちファームアップで
直るんじゃないかな。
あんまり気を落とす必要はないんじゃない?


77 :不明なデバイスさん:05/01/07 23:56:03 ID:qHnWZPqV
100Eを買おうとしている俺は特攻野郎認定されますか?

78 :不明なデバイスさん:05/01/08 00:00:06 ID:GlsjOVHw
>>77
特攻はもう終わったから、地雷原に飛び込むタダのマ○ケw

79 :不明なデバイスさん:05/01/08 01:30:14 ID:vCMTNnvt
pupupu

80 :不明なデバイスさん:05/01/08 05:10:26 ID:hbb8v2Ob
別に100Eに特に問題点が見当たらない気がするんだが。

安っぽくて縦置きできないだけでしょ?

81 :不明なデバイスさん:05/01/09 04:21:45 ID:GHnuybmk
死ぬほど暇だからOPTのファームだしてくれたのむ。

82 :不明なデバイスさん:05/01/10 22:21:22 ID:Prod96fp
つうか本当に100Eに不具合ある?
OPT100を処分したい人がネタで書いていない?

83 :不明なデバイスさん:05/01/11 15:05:13 ID:Gd3bHcA7
ヤフオクで売れなくなってきたから、ここで必死になってるのさ。
うちの100Eも安定しすぎて暇なくらいだ。

84 :不明なデバイスさん:05/01/11 15:41:40 ID:vn7Z3jmx
別に不具合あるならあるでいいんだけど、
G5の人みたいにエラーはこんなのとか、サポートに電話したらどうだったとか、
具体的な話が出てこないんでおかしいなーと。

85 :不明なデバイスさん:05/01/12 18:54:26 ID:vTMwD8DP
マイクロ総研のダイレクトショップのアウトレットを見てみました。
商品のクラス分けってどのような基準なんでしょうか?
サイトには書いてないし状態の質問は受け付けないと書いてありますが。
よろしくお願いします。

86 :不明なデバイスさん:05/01/12 21:00:31 ID:ymePlzCf
保障期間の違いじゃないの?

87 :不明なデバイスさん:05/01/12 23:38:28 ID:vTMwD8DP
86さん
レスありがとう
それだけだったら安いほうでもよさそうですね
通常版よりBクラスの方が壊れやすいとか傷だらけとかって想像してたけど

88 :不明なデバイスさん:05/01/13 00:10:06 ID:RHBw8LN1
保証期間が短いということは・・・

89 :不明なデバイスさん:05/01/13 05:27:05 ID:TeArZNWn
傷とか気にするなら新品買えよ。

90 :不明なデバイスさん:05/01/17 18:49:27 ID:vIuTpW/7
OPT100EかOPT100かOPTG5を買おうと思うのですが、動作確認プロバイダのところを確認したところ、OPTG5のみ確認済みになっていました。これは、あまり考えなくて良いのでしょうか?

それと、この三つの中で速度&安定性が高いのはどれなんでしょうか?使用している方いれば教えてください。

91 :不明なデバイスさん:05/01/17 19:05:42 ID:5Ro1qANY
ご使用になる回線速度(WAN側)が100Mbps以下ならどれでも問題ないと思われます。

ご質問にある「速度」とはどの点における速度でしょうか?
単純にハードウェア仕様の場合、1000BASE-T対応のOPTG5が一番高くなります。

安定性に関しては設置環境やご使用になる環境次第になります。

なお、この解答を参考にしたうえで製品をご購入され、問題が発生したとしても当方は一切の責任を負いませんことをご了承ください。

92 :不明なデバイスさん:05/01/17 19:15:43 ID:vIuTpW/7
>>91
迅速な返答ありがとうございます。よく考えてみると、この中で縦置き出来るのはOPT100のみなんですよね?

速度に関してはあまりPC用語に詳しくないのですが、ルータを介したインターネットの速度です。

回線はBフレッツ光・ニューファミリータイプ  プロバイダ OCN
PCはWindows XP Home メモリ 512MB CPU  Athlon 495MHzです。

93 :不明なデバイスさん:05/01/17 20:45:52 ID:mRQ6kLjt
>>90
今のところこれといったトラブルが報告されてないのはその中では100だけじゃないかな?
動作確認云々はそれほど気にしなくてもいいと思う。

94 :不明なデバイスさん:05/01/17 21:23:52 ID:vIuTpW/7
>>93
ありがとうございます。縦置きがOPT100のみと言うこともあるので、100にしてみます。

95 :不明なデバイスさん:05/01/18 19:31:56 ID:m5Vui94U
100を設置するとトラブルが無いのでこのスレ見なくなりますよ。

96 :不明なデバイスさん:05/01/18 22:47:00 ID:n9QbCBBT
このスレの回答者はトラブル持ちなの?

97 :不明なデバイスさん:05/01/18 23:09:57 ID:tEqpO0AH
購入前で「○○出来ますか?」って人が多い気がする。

98 :不明なデバイスさん:05/01/19 03:23:55 ID:jXg+gkh3
??
そういうスレじゃないの?購入検討者スレでしょ?

99 :不明なデバイスさん:05/01/19 13:12:27 ID:19QRcZBm
あともう一個のクソスレからの避難者

100 :不明なデバイスさん:05/01/20 14:43:31 ID:Koc695jK
Planexのルーターつかっているんだけど、その配下に、G5って配置できるかな。。。
wan:Planex:lan−wan-:opt-g5:lan
スタティックルーティングだけでうまくいけばうれしいのだが。

101 :不明なデバイスさん:05/01/20 17:40:00 ID:nS7QKtUU
何がやりたいの?

102 :不明なデバイスさん:05/01/20 22:54:37 ID:Koc695jK
今まで使ってたルーターがplanexだったんだけど、PC増えたので買いたそうかと。。。
けれども、固定IP二つで鯖たて(趣味で)してて、optの配下にすると、ダブルルートが不可になりそうなので、
せめて、内側のネットワーク内だけは安定して使えればよくて、
外部との接続は既存の構成でいこうかと、、、そこで、planexの配下にoptがおけないかなと。。。

[ONU]−−[192.168.0.1:planex:192.168.0.2〜x]−−[192.168.1.1:opt:192.168.1.2〜x]

OPT同士だと100%いるみたいだけど、OPTの上部に他社のルーターがあるというのは
あまりというか、見かけなかったので、、、購入前に二段構成のかたがいれば参考にと。。。

103 :不明なデバイスさん:05/01/20 22:59:34 ID:Koc695jK
100%いる×
100%いける◎

回線2本ひくのはきついので、Bフレでプロバイダ二つ契約してます。。。
OPTはすごく良いというのでOPT配下のPC(3台ほどが1000BASEです)が
有効に利用できればとおもいまして。。。

104 :不明なデバイスさん:05/01/21 01:31:41 ID:ibgkNUXF
SWHubで済む話ではないの?

105 :不明なデバイスさん:05/02/02 02:26:38 ID:LqNSaC4+
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097559694/909

おすすめスレからきますた。

OPT100が買えませんですた。OTL
なので100Eを考とえてますが、スレ読むとTCPIP.SYSエラーとか
起こってる人がいるんですね。。

まだ解決してないんですかねー
BRL-04FMXと迷うなぁ

106 :不明なデバイスさん:05/02/02 03:13:59 ID:UXxKFLNo
>>105
結論が出てない以上、気のせいとも言えませんしね。
私のところは問題ありませんが、保証はできませんw

107 :不明なデバイスさん:05/02/02 14:08:42 ID:Y3wwKpyy
OPT100にMACアドレスでIPアドレスを固定する機能って付いてますか?

108 :不明なデバイスさん:05/02/02 14:38:32 ID:UXxKFLNo
>>107
ない。

109 :不明なデバイスさん:05/02/02 17:45:16 ID:ZGAKrZN9
>>105
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m10395209


110 :不明なデバイスさん:05/02/02 18:02:22 ID:Y3wwKpyy
>>108
ないんですか?分かりました。

111 :105:05/02/03 01:48:39 ID:5wGtwVxs
亀レス素マソ

>106
そうすか。
問題ないって言う人が多いようなので、100Eにしてもいいかな。

>109
ヤフオクで出品を待つっていう手もありますね。しかし…
明後日からFTTH環境になるので、手っ取り早く入手したいってのも
ありますね。。

FMXもFTPの問題解決してるようだし、まぁ、考えてみます。

112 :不明なデバイスさん:05/02/03 01:57:19 ID:Y9JUCGMP
>>111
新ファームが出たみたいだから報告待ちしてみたら?

113 :105:05/02/03 21:30:54 ID:5wGtwVxs
>>112
そのようですね。そうしてみます。

WinXP使ってて、問題持ってる人が解決したっていうなら、
速攻買いに走りますよわたしゃ
109のモノも、順調に値が上がってるようですしw

114 :不明なデバイスさん:05/02/03 21:31:48 ID:5wGtwVxs
連投失礼

×WinXP使ってて
○WinXP SP2使ってて


115 :不明なデバイスさん:05/02/03 23:29:51 ID:PzP3pClG
100Eは100から部品点数減らした廉価版だぞ?
まあ不具合が無くなったなら機能は一緒だが。

116 :不明なデバイスさん:05/02/04 01:44:24 ID:sobkJCIU
>>115
詳しく

117 :不明なデバイスさん:05/02/04 13:09:38 ID:AT7OKcoY
マーケティング的に考えて、OPT100と全く同機能のものを基盤デザイン新規で起してまで出す理由は、
製造コストを抑える為にとしか考えられない。
ニューモデルとして出す理由を、省スペース、省電力にしてるのをみればMRLの思惑も分かるっしょ。
通常ニューモデルはどこかしらブラッシュアップされるべきなのに、今回は全く同機能。

OPT70〜100までは基盤ほぼ一緒で、安定してて実績もあるのに、あえて基板変えたんだよ。







118 :不明なデバイスさん:05/02/04 23:12:19 ID:VUlghYEi
どんどん商売に走ってるな
ホームページ見てみりゃ知らない間に企業モデルとか出てたりするし
安定ルータとか言って今の時点で不具合だってしっかり出てるじゃん
どうなるんだよ今後

119 :不明なデバイスさん:05/02/05 01:05:23 ID:gBOkw1FC
確かに、全く同機能の商品を、開発費掛けてまで新型出す意味ないよな。
コスト削減は知らんが、OPT100ですら基盤びっちりに部品乗ってるのに(しかも両面実装)、
100Eは片面にチップすべて載せてるらしいから、部品は減ってるね。確実に。
おれOPT100買っといて良かったよ。

ちなみにどう思う?
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m10510359

120 :不明なデバイスさん:05/02/05 01:44:55 ID:L747w5af
ヤフオクだと思うぜ

121 :不明なデバイスさん:05/02/05 01:48:29 ID:WWpQqETe
大須アメ横の九十九で売ってましたが何か?<OPT100

122 :不明なデバイスさん:05/02/05 02:17:05 ID:H2C2ELc5
>>118
企業モデルってどのことだ?
VPNのやつなら普通にニュースサイトにも記事が載っていたけど?

123 :不明なデバイスさん:05/02/05 03:18:59 ID:oTGvA3B8
>>117>>118

プラネ糞社員ネガキャン乙www


124 :不明なデバイスさん:05/02/05 03:44:21 ID:vpowDeyJ
>>119
コスト削減の廉価モデルであることには同意だけど、
縦置きや筐体デザイン以外では、使っている人には違いがわからないと思う。

むしろ部品点数が多い方が不良や故障しやすい場合だってあるし、
チップのリビジョンが上がることや、消費電力が減ることで、信頼性が上がってるかもしれない。

125 :不明なデバイスさん:05/02/05 04:34:46 ID:oTGvA3B8
それは無理

126 :不明なデバイスさん:05/02/05 04:50:15 ID:gBOkw1FC
>>124
相性問題でコケて修正ファーム出たぞ?

127 :不明なデバイスさん:05/02/05 16:10:36 ID:AUNJ4+z+
>>119
部品をたくさん載せると故障の原因も増える。
少ない部品でシンプルに仕上げるのが理想的な設計というもの。

128 :不明なデバイスさん:05/02/05 16:49:28 ID:AGEj4Yl/
部品が多い方が良いという厨房っているんだな
まぁ100ユーザはそういって気持ちを静めずにはいられないんだろうが

129 :不明なデバイスさん:05/02/05 17:18:14 ID:BilVYSiB
>>128
お前が業者乙か視野のせまい100Eユーザかただのバカかどれでもいいが、
「前の方が良かったね」ってセリフ、お前のしょぼい人生の中でも何度も聞いた事ないか?
ないか。もの覚え悪いな。

ちなみにおれも、確証なんてなーんもないけど 100Eよりは100のがいいんでないの?と思っている一人だが
お前ほど「絶対こうだ!!こうに違いない!!違うなんて言うやつはモノわかってない馬鹿wwwwww」
・・・とか盲信できるほど脳に電波受けてねーし、100Eの方がやっぱりいいんだよ?という証拠があるなら
むしろぜひどなたかに示して頂いて、おれも廉価版マンセー組にすぐさま移りたいところなのだが、

が、

お前みたいな馬鹿を見ると、やっぱりなーーー、、

と、

なんか、思ってしまう。

130 :不明なデバイスさん:05/02/05 17:20:25 ID:BilVYSiB
で、100と100Eとでどっちが推奨なのかココの評価はどーなってるんだ?
>>119
それで通れば図に乗る馬鹿が沸くだけだろうが、まさかこの時点でこんなもん買うやつもいまい。
再燃させようとサクラ演じてでも実績作る業者とかなら別だが。
やりかねんな・・・

131 :不明なデバイスさん:05/02/05 21:02:41 ID:SbyDN4qK
>>130
実績で100。
どんなに能書きたれても、実績に勝るものはないからね。

もう新品が手に入りにくいものをオススメするのは無理があるけどね。

132 :不明なデバイスさん:05/02/05 21:59:04 ID:hktBF8SQ
まぁ、そんなときは、あきらめて、OPT-GFiveを、、、(買って5ヶ月経つ人間の戯言

133 :不明なデバイスさん:05/02/05 22:28:38 ID:oTGvA3B8
コンデンサの数は多いほど良い。

134 :不明なデバイスさん:05/02/06 00:54:29 ID:p/Z2UKG2
縦置きできるから100

135 :不明なデバイスさん:05/02/06 02:31:29 ID:CYLHZZvT
100買えなかったから100E購入検討中。

やっぱり新ファームでも青画面問題は解決されてないみたいだね。。
すると完全に運任せか。


136 :不明なデバイスさん:05/02/06 09:01:31 ID:0oV0OcFb
>>135
解消されてない、なんて報告あったか?

137 :不明なデバイスさん:05/02/06 09:35:19 ID:2NpG24sl
>>136
>>135は解消されているという報告が無い=解消されていない
と判断しているんじゃないの?もっとも、今のところ不具合が報
告されていないという事は、不具合が解消されているかもしれない訳で、
そういった意味では白っぽいグレーゾーンっていう言い方もできる。いず
れにしても、不具合が解消された事がはっきりするのは、少し時間の
掛かる話になるだろうから、もう2週間ぐらい程度様子を見たほうがい
いだろうね。

138 :不明なデバイスさん:05/02/06 13:25:00 ID:Xqg0BmBl
100E=負け組
がんばって100探せば?
地方なら在庫・・・・・あると思う


139 :135=105:05/02/06 21:42:34 ID:dzVX6azs
どうも。
解決してないってのは、おすすめスレの44氏の書き込みとか見てそう思ったんです。

昨日FTTH開通し、すこし急ぎというのもあって、結局100E買ってきました。
ノートン入ってるとはいえ、直結ってのも気持ち悪いし・・

いま設定中ですが、まぁ今のとこ変な挙動もなく、落ち着いてます。。
最近のルーターは小さいっすねぇ。

ちなみに100はやはり全滅。

140 :不明なデバイスさん:05/02/06 23:28:15 ID:Iz2y25fw
http://review.ascii24.com/db/ad/digi_kantei_001/652577-000.html

なんだこれ

141 :不明なデバイスさん:05/02/06 23:54:58 ID:Mq4OenJo
新ファーム出たんだし新型買っとけ

142 :不明なデバイスさん:05/02/07 00:48:20 ID:8t6UIuQa
>>140

>OPT100E、G5 ⇒ 多様なビジネスシーンに最適な2台



・・・ 業 務 用 に 使 わ せ る 気 か ・・・?



なに考えてんだ、といいたいがこの記事読んだら実行する奴出てきて
いつしかそれが当たり前になってくんだろうな・・・やめてほしいもんだが・・・

143 :不明なデバイスさん:05/02/07 10:15:16 ID:A9KztwLh
>>140
そのレビュー酷いね。

> WAN側もGbE対応なので、1Gbpsクラスの光回線で外部と通信する場合でもルータがボトルネックになることはない。
うそつけー。

144 :不明なデバイスさん:05/02/07 17:12:27 ID:NPqsJUYn
>>142
ビジネスシーンって様々だぞ?
5人の会社でHPをノホホーンと見たり
スパムメールを受信するだけなら間に合うだろうが。

145 :不明なデバイスさん:05/02/07 22:29:19 ID:VtN7/pNA
>>144

それならメルコがコレガになるだろ
なんでわざわざマニアックなOPTなんざ買う会社があるかい
高いだけで機能狭いし 繋ぐだけならほれ、アライドのなんか安いの出たじゃんか

そもそも会社の予算で買えるなら「このくらいはせめて」と7万出させて410〜420買うか
やっすいメルコかコレガあたりにすりゃいいんだよ
2ちゃん見てるマニーなやつがいる零細企業とかならOPT導入しそうだな(w
明らかにパフォーマンス不足なんだが
導入進めた頭悪いやつのshare-ny系のスループットに帯域喰われて
終わってそうな希ガス


146 :不明なデバイスさん:05/02/07 22:45:19 ID:U4fCbyjI
そこで、Ciscoですか?
なんか、最近Ciscoが。。。俺の中で熱いw

147 :不明なデバイスさん:05/02/07 22:59:40 ID:A9KztwLh
>>145
メルコやコレガは、ルータ自体が安くても、人件費がかかる。
買ってきて設定して放置できるOPTのほうが安上がりなんだよ。

アライド? 散々壊れるので信用できないね。

148 :不明なデバイスさん:05/02/07 23:41:05 ID:0YwScmXt
>>145
ビジネスで使うとなれば色々ある。
145の言うセンチュリーの7万のルーターでも役不足があろうに。
濡れのビジネスシーンなら
最低でもRTX1500を複数台いる。。。
ってことで一概には言えないから商品紹介サイトは多様な。。。。って言葉をよく使うんだよ。
覚えておきなはれ。

149 :不明なデバイスさん:05/02/07 23:43:54 ID:Tcxa+WAU
>>140
「NetGenesis SuperOPT100Eは、SuperOPT100のすべての機能を継承した新製品です。」

このマイクロ総合研究所 広報課 課長の一言は、
「OPT100EはOPT100の廉価版ですよ・・・・」
という意味に取れるんだが。。

150 :不明なデバイスさん:05/02/08 07:35:51 ID:2uU9zV6b
>>148
アホが。数台だから安いアライドの410S勧めてんじゃねーかって420なんてないよ>俺 これは間違えた。450でした。
YAMAHAって話は聞くんだが縁がないからどんなもんかわからない・・・ボランチの時代にはとーーーきどきあったけど・・・
性能いいのかこれ
何も考えずCISCO入れられる現場が一番楽でいいのだが最近ケチる会社多くないか?
ってインターネット環境整えるのが段々予算がショボイ層でもやるようになってきたってことなんだろうな
稼ぎにならんな

>メルコやコレガは、ルータ自体が安くても、人件費がかかる。
>買ってきて設定して放置できるOPTのほうが安上がりなんだよ。

この2箇所が一番楽なんだが
optはうちの会社では設定のところがややこしいくせに何もできないと絶不評
みんな買い換えちゃったし、そのうちの一人はメルコなんか使いやがってプロ意識皆無かよオイ
曰く「楽やしつなげるだけやからこれでえーわー。安いしな」
これが一般の人の意見の代表なんだろな・・・まあ関係ないからいいけど

151 :不明なデバイスさん:05/02/08 07:42:16 ID:Gb86FUeZ
何も出来ないって何がやりたいんだ?

152 :不明なデバイスさん:05/02/08 07:52:52 ID:2uU9zV6b
>>150

わりぃまた訂正。ボケてんな。
>>この2箇所が(設定するのは)一番楽なんだが
>>(プライベートで持っている奴もいたが、)みんな買い換えちゃった
あとどーでもいいことだけどウチは関東にあるが関西系の会社。おれも
就職試験は大阪で受けたよ。


153 :不明なデバイスさん:05/02/08 17:46:33 ID:P8N26/9i
ひたすら探し回るかオクるかでOPT100を手に入れるのと、
OPT100Eで普通に妥協しちゃうのと現状ではどっちが正解?

154 :不明なデバイスさん:05/02/08 17:57:31 ID:Yzl736Mv
ユーザースレで不具合解消報告も出てるしどっちでも同じじゃない?

155 :不明なデバイスさん:05/02/08 18:10:25 ID:P8N26/9i
>>154
サンクス
縦置きにはこだわらないので、それなら100Eにしちゃおう

156 :不明なデバイスさん:05/02/08 23:39:12 ID:0lAKuh9z
OPTなんて今現在高い金出して買うほど価値無いよ
昔の栄光(実績)だけを売りに、低機能ルータで我慢せにゃならん場面も多い。
安くて早くて高機能高安定ルータなら他にもあるからそっち買った方が幸せになれる。

おれのOPT100はすっかり隠居生活。

157 :不明なデバイスさん:05/02/08 23:42:04 ID:n1JztDMS
>>156
あるなら晒せば?

158 :不明なデバイスさん:05/02/08 23:56:18 ID:962ssGLQ
OPTってもともと2ちゃんねる上でしか評価がなかった
なんかだまされた感じがしている人はどんどん増えている
メーカの人はこんな所にサクラ書き込みするより
もっと製品を良くするよう努力してほしい
最低でもブルーバック現象を起こすような不具合を起こさないでお願いだから

159 :不明なデバイスさん:05/02/08 23:57:37 ID:uuK6/dqI
なんかアンチ増えたな、このスレ。

160 :不明なデバイスさん:05/02/09 00:17:02 ID:9r0aHXSq
>>157
BHR-4RVは最近買ったが、マジ良いぞこれ。
基本的ルータ部分も糞安定の鉄板状態。
スペックで選んだんだが今回はマジで大当たりだった。

OPTは一回設定すると存在忘れるというのはよく言われてるが、実際は弄る要素が無いだけ。
それを信者は余計な機能はイランと言ってごまかしてる。
ってか他の機種使ってないだろうから、分から無いのも無理ないが。

俺はアンチではないが、OPTは非常にコストパフフォーマンス悪いと普通に思っただけ。


161 :不明なデバイスさん:05/02/09 00:25:26 ID:I35K9I3l
>>160
ポートベースVLANがないので却下

162 :不明なデバイスさん:05/02/09 00:37:39 ID:9r0aHXSq
MACでIP固定が無いOPTも今回却下されたわけだが。


163 :不明なデバイスさん:05/02/09 00:48:06 ID:AxzObEK7
>>161
そんなあなたにプラネのFMXw

164 :不明なデバイスさん:05/02/09 02:10:41 ID:IFSPe8d/
>>159
アンチが増えるのはなぜなんだろうね
アンチとは、「買って後悔した人間」とイコールだと思うのだけど
それが増えるということはどうゆう事だと思う?

165 :不明なデバイスさん:05/02/09 03:28:43 ID:qhtXh6/5
>164
はたしてそうかな。
買って後悔した人間?そういいきれる証拠は?
第一、ここは購入検討者スレだ。持ってもいないものを後悔してどうする。

166 :不明なデバイスさん:05/02/09 04:00:27 ID:WGY6u7DP
P2P使うならOPT

167 :不明なデバイスさん:05/02/09 05:30:53 ID:21AJiBmm
>>166
ハゲ同。
セッションオーバーへの耐性が無い貧弱ルーター大杉。

168 :不明なデバイスさん:05/02/09 09:02:27 ID:+EFNqKea
>164
自分が糞ルータ買ってしまって
安定しているOPTが悔しくて
「お前のカーちゃんでーべそ」
って言ってるレベル。

169 :不明なデバイスさん:05/02/09 10:45:58 ID:tJPjhV+z
OPT100買って半年ほどになるが、満足度はイマイチだな。
値段分の価値はない。

2chでの評価高杉。

170 :不明なデバイスさん:05/02/09 11:39:51 ID:HsYgsJD1
>>160
調べてみた。
両方メーカーサイト見ただけなので勘違いしてたら指摘よろ
BHR-4RVはファミリー向けでOPT100は小規模オフィス向け?って感想かな

BHR-4RVが優れている点
アタックブロック機能
 "なりすまし"と"BHRへのアクセス"をブロック!
WAN側からルーターのWebサービスへアクセス可能
 VPN接続するなら不要、しないならセキュリティが不安?
DDNS対応
 ルーターでやるかサーバーでやるかは好みで。
コンテンツフィルタ
 有料サービスだけど子持ちの人にはいいね
広告
 Windowsの機能やVPNで出来る事をBHR-4RVの機能だと錯覚できる(悩んだよw)

OPT100が優れている点
VLANやQoSなどのHUB機能全般
 帯域制御やLANの分割が出来る?
ファイアウォール機能
 BHR-4RVはポート番号指定とか詳細な設定が出来ないぽい

>>169
最近はどこのメーカーも安定してるけど前は違ったからね
昔ながらの信頼感があるから保守的な人はOPTマンセーだろうよ

171 :不明なデバイスさん:05/02/09 11:40:14 ID:PWBp6cFB
>>169
禿げ同
おれもここでの評価でOPTT100買った口だが、高い買い物だけに失敗したと思ってる。
安定はしてんだろうがほかのルータでもP2Pで問題無いのはあるし。


ただ、機能を持たせない代わりに高安定という変わらない精神は潔いかも。
でも売れてないしな。

172 :不明なデバイスさん:05/02/09 12:23:15 ID:YeX0Ww/Y
OPT100でも ○yとかsha○○とかつかってる厨の報告
見てると、落ちてるぞw 特にNAT関連でw
そもそもP2Pでばんばん使うなら、このクラスのルータじゃ
無理なんだろう。

173 :不明なデバイスさん:05/02/09 13:39:04 ID:oR607JtS
BA-8000ProからOPT GFiveに乗り換えてみた。
今までの苦労はなんだったのか、目ウロコだった。
思えば、安定性を求めてNIC二枚刺しかから始まり、VLAN導入、それに伴い
フィルタの追加と重ねるうちに、どんどん遅くなっていたBA-8000Pro。
GFive導入と同時に環境を見直した結果、UP3倍。orz

174 :不明なデバイスさん:05/02/09 13:42:12 ID:21AJiBmm
>>172
捏造乙

175 :不明なデバイスさん:05/02/09 13:48:30 ID:HsYgsJD1
>>174
釣り?

>>172
ソースよろ

176 :不明なデバイスさん:05/02/09 18:31:07 ID:l1rIPMs7
OPTAir で sh ny 同時に動かしてるけど、サクサク だよ。

177 :不明なデバイスさん:05/02/09 19:09:08 ID:pt8pL94a
BHR-4RVは確かに安定してる。
メモリをDDRで64MB積んでいるせいか、セッション数が増えても落ちない感じ。
スループットも全然良いよ。OPT100と変わらない。
また、省電力(最大5.8W)のせいか、全然熱くならないので熱暴走は心配ない。

178 :不明なデバイスさん:05/02/09 21:12:02 ID:RN5RZkQ/
>>171
OPTシリーズの安定性の恩恵を受けてるから、そういうことが言えるんですよ。

他のルータで安定しているものに巡り合うまでに何台買って何時間無駄にするか・・・。
さっくり最初からOPT買ったほうが安くて楽なんですよ。

そりゃね、情報収集に抜かりがなければ、
砂利石の中から宝石を見つけることはできるけど、
すぐ販売終了になったりモデルチェンジしたりする。

シリーズ通してずっと安定しているのはOPTくらいなものなんですよ。


179 :不明なデバイスさん:05/02/09 21:47:29 ID:nTVM7gxa
いや。その安定もいまや・・・・。


180 :135:05/02/09 22:00:45 ID:HWFt7dbJ
100E、あれから少し設定し、とりあえず使える状態にはしました。
結局、複数のWinXP SP2マシンから繋げたりしてみましたが、
今のところ例の青画面は出ません。

他にも、特に変な挙動はしてないようです。パフォーマンスも良好。
上り下りとも90Mbpsでてますね。

無理に100探す必要もなかったかな。

あ、ファームUPしとくか。。

181 :不明なデバイスさん:05/02/09 22:11:46 ID:04wJhOwC
>>180
sp2 ってのが痛いがな。

182 :不明なデバイスさん:05/02/09 23:20:34 ID:HWFt7dbJ
あれ、不具合がでたのはSP2じゃなかたっけ?

ちなみにSP1もぶら下がってます

183 :不明なデバイスさん:05/02/10 00:56:37 ID:zvz5NRxg
最近4RVとOPT100比べてる輩が多いが、ShortPacketの比較が一つも出ないのはなぜ?

やはり4RVはカタログスペックだけって事なのか?

184 :不明なデバイスさん:05/02/10 01:18:03 ID:1fDv/SGG
比較の仕方を教えてあげれば
物好きがやってくれるかもよ

185 :不明なデバイスさん:05/02/10 01:54:04 ID:cM7I1tNz
>>177
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1047858521/l50
ここ行って宣伝して来れば?
そこで評価されればおすすめルーターのテンプレも変わるよ


186 :不明なデバイスさん:05/02/10 09:37:24 ID:rMq3WITs
いや。ショートパケットもそうだが、スループットは現状頭打ちになってきてるし、
多少違っても体感でそれほど感じないものだから、機能面で比較してんだろ。

OPT90とOPT100でも、ネットゲームで違い感じなかった。
正直OPTは時代遅れかと。

一度4RV使ってみれ。全然安定してて早いんで肩透かしくらうくらいだぞ。


187 :不明なデバイスさん:05/02/10 10:02:17 ID:nfBetYUd
>>186
いや。既にOPT100で安定して早いからいいよ。
>185のスレとかお勧めスレで宣伝した方がいいんじゃね?
アンチは有りだと思うけど延々語られるとスレの主旨が違ってくる。

188 :不明なデバイスさん:05/02/10 10:08:05 ID:rMq3WITs
>>187
すまんかった。
でも俺もOPTから4RVに乗換えで、
OPTが無駄に高いルータなんだと後から認識させられたことを言いたかっただけ。
もう書き込まんので許せ。


189 :不明なデバイスさん:05/02/10 10:22:19 ID:qZkQjSVc
4RVがある今ではそうだけど、4RV以前にはOPTはそれなりの価値があったと思う。

乗り換えるまで、その安定性を享受したのだから、素直に感謝すればいいじゃん。

190 :不明なデバイスさん:05/02/10 10:46:44 ID:nfBetYUd
>>188
スレの主旨と大きく逸れ始めたら修正してくれればいいんじゃないかな。

ただ、一人で4RVマンセーしてても宣伝と思っちゃうよ。
信頼は積み重ねだと思うし、それを積み重ねた中の1台がOPTってだけの話。
そういう意味でもお勧めスレでネタ出しして他人の評価も引き出して欲しい所だね。

191 :不明なデバイスさん:05/02/10 11:21:47 ID:nx1owwiP
個人的には、マイクロ総研はモデムを使ってた頃から信頼しているメーカーなので、
あまり迷わずにここのルータ(OPT90)を買った。ここは10年以上見ているけど、
売れ筋ばかり追求して大外れな機種を出すということはないから、そういう意味では安心。

ただ、ある時点だけを見れば、他のメーカーからもっと良い機種が出ていることは確かにあるよね。
ま、色々なメーカーが競争し、その結果として良い機種が次々に作られれば、消費者側としては
単純にそれでいいんじゃないかな。

192 :不明なデバイスさん:05/02/10 11:44:20 ID:rMq3WITs
>>190
うんそうだね。
ただ、ここまで低機能高価格なルータ(コンシューマ向け)が不安定だと許されないから。
だから感謝は出来ないな。安定してて当たり前だと思うし。
糞なルータを掴まなかった事に感謝。

>>191
同意。

みんなすまんでした。

193 :不明なデバイスさん:05/02/10 12:39:04 ID:azNzUx5e
ちゃ(ry)だったら、こう丸くは収まらな(ry

194 :不明なデバイスさん:05/02/10 17:44:34 ID:K4m4QKmH
俺はマイクロ総研には全く拘らないが、4RVはどうかと思うよ。
それ系ならFMXの方を選ぶな。

195 :不明なデバイスさん:05/02/10 23:57:45 ID:SeYSwqdX
>>194
おれその3台持ってるが、FMXは設定変えるたび不安定になる。
安定したかと思うといつの間にか落ちたり。
FMXは結局不安定持ちだよ。

OPT100は、いままで(8ヶ月間)Shareで3回落ちた。それ以外は安定
mac→IP固定できず兄貴にあげた。最初初期不良で交換。

4RVは落ちないな。いまんとこ。とりたてて良いところも無いが。
安定してる感じだ。




196 :不明なデバイスさん:05/02/11 00:04:24 ID:gFs4MqO6
OPTって低機能なのかな?
機能を絞り込んでる感じはあるけど、フィルターとかは逆に
一番細かく設定できると思うんだが。

197 :不明なデバイスさん:05/02/11 00:35:59 ID:bpwTema3
>>194
持ってないのに物の良し悪しがが分かるお舞のがどうかと思うよ。
釣りか?

198 :不明なデバイスさん:05/02/11 00:37:55 ID:H51S0yLB
ダメルコは論外です

199 :不明なデバイスさん:05/02/11 00:56:28 ID:fZjg5A4s
最近社員が必死になってきたな。
4RVがお勧めスレとかでも話題になってきたからかな?
どうせOPTは売れないから安心してくれ。

200 :不明なデバイスさん:05/02/11 05:32:57 ID:NdzOHXcS
社員が必死なのは4RVな気がする今日この頃。

201 :不明なデバイスさん:05/02/11 10:26:42 ID:fZjg5A4s
社員じゃないよ。
ってかこんなところでわざわざ必死にならんでもメルコは商品売れるから必要ないっしょ。
広告宣伝費も規模が違うし。全然会社の体力違うよ。

株式会社マイクロ総合研究所
資本金 1億95百万円 

株式会社バッファロー
資本金 64億円
売上高 1,016億86百万円

ってかMRLって大丈夫かなあ・・・・・これからが心配。


202 :不明なデバイスさん:05/02/11 10:54:24 ID:jHi04R+w
マイクロくらいだろ。
ここで営業してるのは。

203 :不明なデバイスさん:05/02/11 13:18:08 ID:+DgJAvpH
とりあえず、何とか使えてるので、OPTでイイw

204 :不明なデバイスさん:05/02/11 13:45:41 ID:NdzOHXcS
会社規模とか知らないしw
こんな過疎スレまで宣伝に来る方が社員に見えると言っただけですよっと。

図星過ぎた?w

205 :不明なデバイスさん:05/02/11 21:01:56 ID:jHi04R+w
>>204
図星過ぎた?w
図星過ぎた?w
図星過ぎた?w
図星過ぎた?w

・・・・つまらん釣りだ。小学生か。


206 :不明なデバイスさん:05/02/11 21:34:55 ID:iqjH0crL
こっちも相当痛いスレになってきてるな。
マイクロ社員vs猛牛社員か?

OPT100おれも持ってる。でも使ってるのはFMXだ。
でも手放せないんだよな・・・・。OPT100

207 :不明なデバイスさん:05/02/11 22:08:32 ID:Nuva53dT
社員同士の決戦か。
正直どっちもおもしろすぎるから見ていたい。
たまにどっちかを擁護するとすぐスレ荒れて面白いし。

208 :不明なデバイスさん:05/02/11 22:08:40 ID:3l99auGG
で、OPT100が手放せない数々の理由とは?

209 :不明なデバイスさん:05/02/11 22:56:39 ID:NoHpkkY4
愛着
OPT90だけどな

210 :不明なデバイスさん:05/02/11 23:44:31 ID:VZePBgaN
そう。愛着だね。これこそ信者精神なんだろうけど。
あと、OPT100は今買えないからかな。

211 :不明なデバイスさん:05/02/12 00:34:21 ID:0NK2O7io
キモ

212 :不明なデバイスさん:05/02/12 00:43:32 ID:j4HL+MRJ
OPT壊れたらFMX買いますよ。
ダメルコは論外。

213 :不明なデバイスさん:05/02/12 02:02:30 ID:s4I+qyij
メルコでマトモなのは無線だけ(電波は弱いが)

214 :不明なデバイスさん:05/02/12 02:18:52 ID:rtUsfMLr
>>213
認めたな。
4RVは、まんまWZR-RS-G54から無線を取ったもの。
ルータ部分は一緒だよ。
良いってことだよな?


215 :不明なデバイスさん:05/02/12 06:02:38 ID:EayKPnbo
>>214
唯一マトモな部分をとっちゃうとダメになるんじゃないの??

216 :不明なデバイスさん:05/02/12 07:41:34 ID:qSX+5J/2
他メーカーのルータの話は他でやってくれ。

217 :OPT購入検討者:05/02/12 10:04:33 ID:3cr3jw3P
スレタイがいくら「マイクロ総研NetGenesisOPT購入検討者スレ」とはいえ、
他メーカーでもOPT以上に信頼性があるのならOPTに拘る必要はない。

それで、OPT並に信頼性があって買う価値があるのか、の参考になるから
他メーカーの話もある程度は続けてくれ。

218 :不明なデバイスさん:05/02/12 10:36:05 ID:j4HL+MRJ
聞かれたらその時ね。

219 :不明なデバイスさん:05/02/12 15:52:54 ID:YIGrF0c4
( ´∀`)つθ【ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107568965/l50】

220 :不明なデバイスさん:05/02/14 15:09:42 ID:CK5mHS24
今さらながらG5を買ってきた漏れも仲間に入れて下さい。

駄メルコの無線ルータ(WHR2-G54)は無線AP逝きケテーイです。

221 :不明なデバイスさん:05/02/15 00:08:41 ID:z2Y0inqW
メルコ社員が飛んでくるぞ!!!

222 :不明なデバイスさん:05/02/15 07:43:40 ID:f0nSj4s1
そして4RVの宣伝が始まるんだよな藁

223 :不明なデバイスさん:05/02/15 10:05:05 ID:iS3UwWxZ
OPT100、4RV持ってる上で、4RVは普通に良いと思う。
OPTも今市場にあるやつは信頼性に疑問あるし。(本スレ参照)
どうしてもバッファロいやならプラネのFMXだろうな。

現状OPTに拘る必要は全く無い。

224 :不明なデバイスさん:05/02/15 11:52:20 ID:8L1oARiF
>>221-222 信者さん、過剰に反応しすぎですよん

225 :不明なデバイスさん:05/02/15 18:17:10 ID:xoZgytHG
>>224
マイクロ(ry社員だから仕方ないよ

226 :不明なデバイスさん:05/02/16 07:57:05 ID:Yy8ued9M
OPTは出たての頃は結構注目してたけどすぐダメだとわかったよ
小さい会社が社員使って2ちゃんねるで宣伝してるのがあからさまで
まっとうな会社ではなく持続するワケがないと思ってた

227 :不明なデバイスさん:05/02/16 11:27:29 ID:D/YLqIOL
使ってないのに良く分かりますね。
さすがです。

228 :不明なデバイスさん:05/02/16 13:20:49 ID:L0IL14Wk
具体的な根拠の無い叩きでスレが荒らされるのも良ルータの証。
本当に深刻な問題あるならまずメーカにゴルアするのが普通だし。

229 :不明なデバイスさん:05/02/16 13:33:58 ID:JVjAnZTC
社員が2chで宣伝してるなんて、どっから出てきたんだ?

妄想もいいかんげんにしろよ。

230 :不明なデバイスさん:05/02/16 13:38:04 ID:D/YLqIOL
まぁほら、定番ですから

231 :不明なデバイスさん:05/02/16 22:57:56 ID:jtd/vdSg
OPTを叩くのは良いが、ただダメだと言われても信憑性がない
OPTルータのどんな個所がダメなのかしっかり根拠を示して欲しい

232 :不明なデバイスさん:05/02/16 23:04:56 ID:4sIb4LgX
うちの環境ではIP電話がつかえんってとこ

233 :不明なデバイスさん:05/02/16 23:29:07 ID:Yy8ued9M
>>231

ガセネタがとびかいまくってるとこだよ
OPTのショートパケットの性能が良いなんて一体どこから出た話なんだ?
ウチでスマビで測った時なんかプラネックスのルータの方が全然性能良かったし
ぐぐってみてもひっかかるのは2ちゃんねるばかり。
さすが2ちゃんねるだね。

>>229
説得力ぜん〜〜っぜん、ない。
バカ社員の大風呂敷宣伝しまくりで持続させてたから
『OPTの評判良いのは2ちゃんだけ』
それも営業とかじゃなくてロクでもないゴミみてーなやつらばっかりだろ?
まともな企業の人間なんてこんな場所見てないよ普通。
頼んでもいないのにたまたま関わる会社に属していたからって応援してるんだろうが
OPTにしてみりゃ迷惑な話だろうな
こんなトコ書き込んでる間に仕事しろよバカ

実際メルコだコレガだプラネだ
そのあたりがちっこい会社では利用率が高い
だがそもそもよほどの零細でもない限り
こんなおもちゃランクルータは使って欲しくないんだが。
って業者>俺 が言ってるけど?


234 :不明なデバイスさん:05/02/16 23:47:29 ID:iA+g+PD4
>>233
勢いは伝わるが何言ってるかさっぱり。

ただOPT良いって言うやつは確実に減ってきてるね。
このスレッドも意味が無くなりつつあるようだ。



235 :不明なデバイスさん:05/02/17 00:12:43 ID:YnK3+30F
>>233
ショートパケットの話はOPT100限定。
ネタ元はSB系の月刊誌じゃなかったかな?

236 :不明なデバイスさん:05/02/17 01:02:46 ID:pTDSlpbs
おれOPT100持ってるがFMXの方がショートパケでもスルプト良い。
しかもFMXはステルス+SPI利かせて。

237 :不明なデバイスさん:05/02/17 02:26:45 ID:8sI1h/o4
> バカ社員の大風呂敷宣伝しまくりで持続させてたから

それは貴殿の妄想の域を越えないのではありませぬか。

238 :不明なデバイスさん:05/02/17 16:53:52 ID:4ZgV1AeY
FMXはNAPTが詰まる。

239 :236:05/02/17 19:35:37 ID:mGC2rMsf
うん。だから4RVでいいんでない?


240 :不明なデバイスさん:05/02/17 20:23:19 ID:YNg1Mttk
またか

241 :不明なデバイスさん:05/02/17 21:15:34 ID:cmwjHV0f
ちょっと自演すれば大量に・・・


ここは良い釣り堀ですね

242 :不明なデバイスさん:05/02/18 01:39:09 ID:nDteDm/q
このスレおもすれーw

243 :不明なデバイスさん:05/02/18 17:45:32 ID:OTBkJK9k
ここがウワサの隔離スレか(・∀・)

244 :不明なデバイスさん:05/02/22 00:29:51 ID:UqSwpuxJ
いったいここは・・・・

245 :不明なデバイスさん:05/03/06 10:39:58 ID:0oYxA6ZF
保守

246 :不明なデバイスさん:05/03/07 16:15:34 ID:nzhz3qUW
保守

247 :不明なデバイスさん:05/03/08 22:19:50 ID:cTgH2cx3
いよいよヤバゲだな

248 :不明なデバイスさん:05/03/09 08:30:06 ID:Zy8hpqPJ
買おうか悩んでるけど、値段高いよなぁ…

249 :不明なデバイスさん:05/03/14 18:57:18 ID:YY1ebI+J
結果出なかったとしても、可能性あるんならは避けるのが得策じゃないか?

前のロットは大丈夫と分かってるんだし。

250 :不明なデバイスさん:05/03/15 22:33:59 ID:OMPiptAA
得策というか、他にいくらでもルータあるんだから
わざわざ障害あるってわかってるの選ぶ事ないだろ

251 :不明なデバイスさん:05/03/17 18:41:51 ID:qUCNhU53
滅多に発生しない障害を気にしていたら、どこのルータも買えない希ガス。

252 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 21:41:53 ID:ceSSxp2A
旬はとうに過ぎてるしな。
時代にそぐわないね。こんな低機能では。
せめて低価格ルータ並みの機能は欲しいところだな。


253 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 00:54:15 ID:8ANN0zlB
もともと機能を売りにするルータじゃないだろうに。
個人的には、性能と安定性があれば余計な機能はいらない。
売れ線の機種を開発すること自体は別にいいと思うけど、
OPTのコンセプトはそんな感じじゃない気がする。
ま、旬をすぎているという意見には同感ですが。

254 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 09:15:36 ID:ascrysZO
安定させる為に機能を削っているだけだと思う。
コンセプトもいいが、高機能でも安定性が保てるルータが作れないだけのようにも取れる。

255 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 16:53:57 ID:EOwhyUOx
高機能&安定ルータが欲しければYAMAHAのRTX1000〜1500でも買えばいいじゃん。

256 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 19:48:57 ID:yPZCZJ78
それを言っちゃあお仕舞い。あのPLANEX BRL-04FMXでも、それなりに高機能でそれなりに安定しているし、マイクロなら・・・と思う人がいるってことだろうな。
未だにASUS以外は糞と思っている香具師も多いから。

257 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 11:25:21 ID:ZDo+x4qh
最近のASUSは糞。(糞コンデンサ山盛り)
最近のMRLも・・・。

258 :不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 05:27:09 ID:SVXdR+Nd
>NAT環境なLANに接続できるVoIP機器は今のところNTTの「VoIPアダプタ」しか無いと思うが、
>OPT100は「公式には」動作確認ルータになっていないので自己責任で。

OPT導入検討者スレで上記のことが書いてあったのですが、
NTTの「VoIPアダプタ」試した方はいませんか?
動作できるか教えてください。

259 :258:2005/04/08(金) 05:29:00 ID:SVXdR+Nd
スレを間違えました。すみません。

260 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 14:01:33 ID:LAxpzmlm
もう誰も購入検討なんてしないよな・・・。

261 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 17:47:33 ID:GLktShcY
個人で3年近く90つかってて、知り合いの会社のルータにも100Eを検討
ひととおりスレ見たがそれほど心配いらんようだな
というより他に代替の選択肢が見つからないと言ったほうがいいか

本音を言えばセンチュリのXRがほしいけど

262 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 20:25:09 ID:dfAPb9fn

>>260
今OPTなんか買おうとか言ってるやつはヤラセか情報収集してないかどっちかだろ
普通に選んだら絶対選択肢になんか出てこないはずだもの。

ところが2ちゃんねるだと話は別。ブロードバンドルータのおすすめ〜 にまたバカそーなのがいた。
どーせたった一人のマルチ信者だと思われるが
(前回騒いでた時もぱったりと止んだ。あからさまにパワーが尽きたかのようだった。)
バカは懲りるという事を知らない。
バカ信者のおかげでまともなユーザまで変な目で見られるぞ。


263 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 21:40:36 ID:btTEf783
ふつーに選択肢に入れてもおかしくないと思うが。
安定性やVLANが欲しいやつとかさ。

264 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 23:13:36 ID:IP0lUDn3
>>262
OPTを執拗に叩いているのがいるというのが俺の認識だな。
誰とは言わんがなw

265 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 01:38:22 ID:r0KFGT5u
262だが結局OPT G5になったよ 複数の会社で回線共有してるんでVLANは便利
90と比べてリブート時間が倍になってたのが欝だが

G5は字面上はシングル運用のルータとしては完成の域じゃないかな
安定性は使ってみんとわからんので今回の導入先に負荷チェックの人柱になってもらおう

自分の事務所はIP8で複数のセグメント立ててるんで、
センチュリのXR410の4イーサだけどね 次はXR630がほしい

266 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 16:31:13 ID:TlQSufdp
家サーバーのルーターでGFiveってどう?
どう?って、酔っ払って昨日買ってきたらしく手元にあるんだけど

267 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 20:09:45 ID:aPnLNoT2
>>266
別にいいんでね?
俺も使ってるし
つーか初ルーターだけどねw

268 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 20:11:07 ID:nb3Ppwxn
>>266

269 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 20:11:36 ID:nb3Ppwxn
やべ、内容が無(ry

>>266
ワラタ
酔っ払って買ってきたのかよ

270 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 20:35:20 ID:TlQSufdp
朝起きたら布団の中に箱あったから抱いて寝てたらしい。
使えるなら使うか。
なんか分からないことあったら本スレで教えてくれなー

ついでにHPプリンタのカタログ(同じもの)が部屋に50部
くらい散乱してた。なんでこんなに持ってくるんだろうな俺

271 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 19:09:41 ID:Oue2b2ex
opt100E購入したんですが、なぜか頻繁に固まります。
特に、大容量のファイルを転送すると固まるようで……
速度計測のページでも、固まることがあるようです。再起動かければ元に戻るのですが…

回戦はBフレッツベーシックです。

272 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 21:52:22 ID:gYBPnqh6
ファーム上げた?

273 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 22:24:52 ID:hHZ0UyN0
>>272
確認したところ、HPにおいてある最新版のと同じでした。
どうしてですかねえ…?(;´Д`)

274 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 23:14:40 ID:rZPYLX8I
ADSLでもないのに?初期不良じゃねーの。

275 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 23:20:51 ID:hHZ0UyN0
>>273
初期不良ですか……とりあず、もうちょっといじってみて、
ダメなら連絡してみます…・・CATがよかったので購入したのになぁ……

276 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 01:54:08 ID:xE5poghh
NICとの相性かもしれないね。
余らせてるスイッチが有れば、WAN側やLAN側に挟んでみると
改善するかも。

277 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 02:03:28 ID:8bgcq8Xr
>>276
なるほど……直接接続だと問題ないので、
LAN側に問題があるのかな? ありがとうございます

278 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 13:11:08 ID:Oll1Nahc
念のためファームをバージョンアップしてもだめ。
WAN LAN側にハブを挟んでもダメ。

メーカーに相談してみるか……でもここ、サポートって平日の5時までだよねえ。
しかもきっちり昼休みとってるし。いつ、連絡すればいいんだよヽ(`Д´)ノウワァァァン

279 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 19:04:51 ID:pqSmsPV2
初期不良なら、メーカーではなく、購入店へ。

280 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 21:40:06 ID:iQyIYeSD
再起動すると改善するとあるから
あんまり考えられないけど、FW周りも見てみた方がいいかも。

あと、初期化は勿論していますよね?

281 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 13:19:12 ID:CIz/grVF
やっぱ高い分だけあるな
複数つなげても安物みたいに
速度落ちないし

282 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 09:35:46 ID:jaz8eAgu
自宅ゲーム鯖たててるけど
使わせてもらってるよ。

buffalo 使ってた時はBLR-TX-4L BBR-4MG?共に3ヶ月しないうちにぶっ壊れたけど
今はopt100だけど快調に動いてる。

283 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 05:28:42 ID:+67xXMbh
けど


けど


けど

284 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 11:12:55 ID:aznfCTWv
>>283
うん。
確かに3ヶ月で壊しそうなアフォだな。
OPTもどうせ壊すだろうな。

285 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 12:59:52 ID:Db5ZAwI9
市場アホメーカーの基地が住み着いてると今確信した。

286 :不明なデバイスさん:2005/05/20(金) 16:49:29 ID:cwpXBf9L
UnifiedGate201(ユニファイドゲート201)
http://www.mrl.co.jp/news/index.html

287 :不明なデバイスさん:2005/05/28(土) 20:29:18 ID:xh91tx6P
opt100ユーザーです。現在ハブとして使っています
この度NASを繋ごうと思っているのですが、GbE対応のNASを
買っても全くその性能を生かせないのかな?

288 :不明なデバイスさん:2005/05/28(土) 20:29:52 ID:xh91tx6P
すみませんすれ違いでした。

289 :不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 21:12:22 ID:xzNQ/2AN
他にGbps対応ルータってある?

290 :不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 23:06:20 ID:KWvOf/LR
>>289
うん。

291 :不明なデバイスさん:2005/06/20(月) 21:39:56 ID:N5tXNvs5
バッファローのルータからOPT-G5に変えました
これ全然熱くならないのね

292 :不明なデバイスさん:2005/06/20(月) 21:49:56 ID:N5tXNvs5
ぬおっ 書くとこ間違えたよ orz

293 :不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 17:59:29 ID:W9IaMt1V
落ちてないのか…

294 :不明なデバイスさん:2005/08/29(月) 10:41:14 ID:mcju+qqw
保守。

295 :不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 20:07:39 ID:iR0+jkLp
保守だ。

296 :不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 20:17:28 ID:79mr1Yhb
もうここは落とそう。
本スレが落ち着いたんだから、もう用無しだよ。

297 :不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 21:09:30 ID:zjUzBxjn
油断してはいけない。

298 :不明なデバイスさん:2005/09/19(月) 14:27:42 ID:vuAj9xj9
もう市場競争力の全くないOPT買うやるなんて居ないよ。
落とすべき

299 :不明なデバイスさん:2005/09/19(月) 15:17:50 ID:bi/gyH41
( ゚,_ゝ゚)

300 :不明なデバイスさん:2005/09/20(火) 01:29:17 ID:nGpNuyYf
あー、今月中古だけどOPT100買いました。
これで、OPT90との2台体制です。

DHCPでMACアドレスでの固定IP割り当てができない以外は不満がないので買い増ししたけど、
確かに新規で普通にアクセスするだけの人だったら、別のやつがおすすめかもね。

301 :不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 02:21:40 ID:8aAaXv5i
OPTG-FiveのIPマスカレード機能について質問。

FTPサーバを公開する場合、ポート21をサーバのプライベートアドレスに転送
するだけで、パッシブモードも対応してくれるのでしょうか?

それとも、パッシブモード用のポート範囲を転送する設定を別にする必要がありますか?

前者の場合、特定のIPアドレス(192.168.0.254)を使用するなどの制限はありますか?


オンラインマニュアルからでは読み取れませんでした。





302 :不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 08:20:46 ID:rpPiaD4G
OPTのマニュアルは、簡易マニュアルしか存在しないの?

真面目に全機能をちゃんと説明したマニュアルが欲しいよ。

303 :不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 05:31:50 ID:bYR5iFjP
>>301
パッシブモードについて勉強すれば解決する。

>>302
ネットワークの解説書になってしまい、マニュアル代だけでも相当な金額になるぞ。

304 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 23:42:43 ID:nhQWhWBj
私の環境ではMN9300が頻繁に落ちるので
OPTG-Fiveに買い替え
一週間たちましたが順調です

305 :不明なデバイスさん:2005/11/02(水) 13:19:25 ID:o9OakL0J
>マイクロ総合研究所 OPT100
>  速度:80Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:2048
>  機能:○UPnP、VPN(IPsecパススルー/PPTPスルー)、QoS、VLAN、PPPoEマルチセッション
>       .×MACアドレスによるPC端末のIP固定
>  OPT90とCPUは同じ。サーバ用LANコントローラの採用により
>  ショートパケット時のスループット向上を果たした。
OPT100eも同じサーバ用LANコントローラを使用してますか?

306 :不明なデバイスさん:2005/11/02(水) 13:42:08 ID:7Cvmb4WA
>>305
yes

307 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 00:37:55 ID:KcO8ulrf
しかしOPT100のコスト削減版。
100EのEはエコノミー。

308 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 10:09:06 ID:/ML+jbMY
100>100Eでどのへんが機能ダウンしてるん?
スレ読んだけどよくわからん。
スペックシート見る限り、100Eの方がルーティングテーブルを多く書けるだけっぽいけど。


309 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 10:18:15 ID:tcNslPMH
機能は全く一緒だよ。

310 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 10:46:07 ID:/ML+jbMY
とすると、どっか部品が安物?

311 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 11:16:37 ID:OKkRoVYc
>>310
時間の経過、技術の進歩。

312 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 12:02:40 ID:EZ7BG/FZ
まぁ、縦置きスタンドが無くなってるのは明らかな劣化だけどね。

313 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 23:03:12 ID:Tk3AAdJi
>>312
ちっちゃくなってるから

314 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 23:15:36 ID:rCeOTke4
現物見てきますた。G5のほうがさすがに高級感ありますな。
でも100E買いますた。1GBpsの回線が来るころにはもっと良いルータ出そうだし。
有線制御(・∀・)イイ!!


315 :不明なデバイスさん:2005/11/05(土) 21:33:51 ID:xbCHsity
>>314
そんなに有線がいいなら、回線&プロバイダも有線ブロードネットワークスにしてみない?
ISDN並の速度に落ちても気にすることはない。何しろ有線づくしなのだから。

316 :不明なデバイスさん:2005/11/14(月) 22:50:19 ID:N3eAhTOH
PC[a]、PC[b]の2台を繋いでるとして、aが最大帯域で繋いでる時にbが通信を行ったとき、
bが要求する帯域分を確保する事はOPT100Eじゃ実現出来ない?

317 :不明なデバイスさん:2005/11/14(月) 22:56:01 ID:WJaY268/
>>316
http://219.106.252.211/support/download/manual-online/opt100e/opt100e/docs/3-1qos_p.htm

318 :不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 01:04:47 ID:5yaTO04j
OPTシリーズって何でSPI機能入れてないの?

319 :不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 08:39:17 ID:bBbtuPkA
遅くなるからでしょ。VLAN, QoSは外部ハードウェアで
実現されているが、SPIとなると非力なSH4-240MHzでやるには
負担が大きすぎる。

ハードウェアNATエンジンを搭載してるような
新しめのネット機器用CPUを使わないと無理だよ。
さらにIPsec用に暗号化ハードウェアを組み込み、
なんてやってたら10万円オーバーコースだ。

320 :不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 12:20:10 ID:q7tWGEXu
>>318
技術力が無いから。
研究や製作する部署も、検証環境もろくにないんだろ。
そもそもOPTはテキトーに部品組み合わせて作った奇跡の産物みたいなもんなんだから。
たのむからSPIとMACアドレス固定のIP配信ぐらい対応してくれ。
それと>>319おまえ社員だろ
金かけて素材良いもの揃えりゃそこそこのものができて当たり前。
痛いトコつかれる発言が来るたびに
>>303
みたいな発言が出たり

>>304
他メーカの作品をおとしめたり

おかしいよこのメーカー

321 :319:2005/11/20(日) 16:06:40 ID:ngFYJFY4
>>320
社員呼ばわりが好きねぇ。

プロバイダ板のTEPCOひかりスレでOPT-GFiveを勧めたことはあるが、
あれは4RVあたりだと、せっかくのTEPCOひかりのスループットを生かせないからだ。
GFiveは廉価クラスだから、スモールパケットのスループットは悪いに違いない。
そこらまで完璧を求めるとRTX1500とか2000とか(もうすぐ出る3000とか)に逝くしかないし、
そのクラスでもSPI-ONにしたらメロメロになる。

BフレッツハイパーやKDDI光プラスだと、どのみち70Mbpsも出たら御の字なわけだから、
70Mbpsが実効上限の4HGや4RVで十分だとは思うよ。

GFiveの欠点は、クソミソな蟹チップを使ってしまったことだろう。相性問題が出やすい。
UPnPは微妙に不具合があるが、4RVの方が糞だった(100Eや4HGは完璧なのだがw)

322 :不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 00:22:27 ID:vM6aX/8D
ルータにSPIなんて必要なの?


323 :不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 07:46:52 ID:qGFLxt3s
SPI機能があると、1時間に1回ぐらい、
SYN Flood攻撃を受けてるのがわかって面白い。

ルータを100倍楽しく使うための娯楽機能だよ、多分。

324 :不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 22:41:17 ID:P8B1xoiU

このスレっていっつも >323 こうゆうやつが出てくるね

ばかじゃないの?


325 :不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 23:27:33 ID:OjJb9Bow
つまらんレスつける>>324もノータリンにしか見えませんことよ。

326 :不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 01:14:30 ID:/bJyew4H
まあ、「SPIついてて助かった〜!」なんて話は聞いたことがないなw

327 :不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 07:58:25 ID:/pt4z0i/
エアバッグ程度の意味があるのかどうかは微妙なところだね。

企業や官公庁のように、「効果が今ひとつ不明なセキュリティ技術でも、
万が一のことがあっては困るから導入」というポリシーのところには
必須だと思うが、個人では趣味の領域だな。

328 :不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 00:08:21 ID:ilgHrP2f
>>325-327

そうだ、その通りだ。

いいぞ、その調子でがんばれ。

全国2千億万人のOPT信者がおまえを応援してるぞ。

329 :不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 12:06:28 ID:xXJQ4CJ/
おもしろい書き込みをした、と褒めて欲しいのか?
褒めて欲しいのなら、そう言いな。

あー、面白い、面白い(棒読み)

330 :不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 19:42:01 ID:sql9fxXG
>>329 は面白いね。関心した。

331 :不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 23:05:45 ID:MqLf/2Ih
>>328を見て
むしろ>>329を応援したくなった俺ガイルw


332 :不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 23:59:05 ID:N0kYpRY1
基本的に負け惜しみと
2ちゃんねる上限定のガセネタまくぐらいしかできないからな


333 :不明なデバイスさん:2005/11/24(木) 00:26:45 ID:f1rhAkx9
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒


334 :不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 02:48:20 ID:zHv0Ab+y
家庭用のNAT箱にSPIなんざ要らんだろ。


335 :不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 12:47:42 ID:q0xsen+f
>>332
>>331
>>328

336 :不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 13:47:43 ID:zHv0Ab+y
ブロードバンドルータのSPIってStateful Packet Inspectionの事だよな?


337 :不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 20:15:36 ID:URnMo2Ax
んだよ

338 :不明なデバイスさん:2005/12/08(木) 12:04:47 ID:bwYDYQ7f
NATを使わないならSPIでセッション管理する意味はあると思うが、一般家庭でそういう構成はあまり取らないのではないか?


339 :不明なデバイスさん:2005/12/08(木) 12:49:26 ID:mSpNNN+W
>>319
には笑った

>>338
当然釣り

>>314-338
あいかわらずだねOPTクオリティ


340 :不明なデバイスさん:2005/12/08(木) 13:18:34 ID:KM2McFA8
>>339
俺も家庭用ルータとしては最強だと思うぞ。

341 :不明なデバイスさん:2005/12/08(木) 19:29:54 ID:uA5xtUbt
>>340
100Eはまぁいいんだが、GFiveは蟹チップのおかげで最強とは言えないな。

342 :不明なデバイスさん:2005/12/08(木) 20:43:52 ID:vzH1btEX
100Eのチップって何使ってたんだっけ?

343 :不明なデバイスさん:2005/12/08(木) 22:10:18 ID:t/YX3xrB
もちろん蟹。

344 :不明なデバイスさん:2005/12/08(木) 22:56:32 ID:83wlWoM3
中小企業なんですが社内LANに社内向けサーバを
ぶら下げようとしています。

internet--fw--10.14.1.x (社員PC)
|
-10.14.1.x (NetGenesis)--192.168.1.x(社内サーバ)

 このような感じで組むのに、この機種は向いていますでしょうか。


345 :不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 01:31:13 ID:YNhihFwM

お前は2年前からなんの発展もないようなルータを今さら選ぶ気か

346 :不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 09:43:30 ID:GsVsU6nR
>>344
この絵は単にずれているんですよね?(下段は本当は fw の内側?)

OPT はローカルルータとして使用可能なのでたぶん出来ると思いますが、
 ・社内PCと社内サーバのネットワークを分ける意図がいまいち不明(安全対策?)
 ・なんで社員PCはクラスAで社内サーバーはクラスCなのか(クラスCで揃えれば?)
とか思いました。

347 :不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 10:24:09 ID:2tNbWN/J
ポート単位で帯域制限と優先制御ができるルータってOPT100Eの他にある?


348 :344:2005/12/09(金) 15:32:19 ID:rzkdYk6T
>>346
リプライありがとうございます。絵、ずれていてすみません。FWの中です。
ローカルルータモードがあるんですね。それなら大丈夫そう。
社内からのいたずら対策にNATかましてポート閉じてと考えています。
これがダメな場合はヤマハのRTXとかを買うしかないのかなと
考えていたんで予算がかなり節約できそうです。ありがとう。


349 :不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 12:29:38 ID:p/H33lF4
>>347
7万円以上だったらたいていできる。
RT300i, RTX1100, RTX1500などなど

350 :不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 16:40:54 ID:snZWYgaG
>>348
OPT100E のサイトでマニュアルが読めるので目を通しておくほうがいいかと。

>社内からのいたずら対策にNATかましてポート閉じてと考えています。

マニュアル読むと、ローカルルータに設定するとNATできないぽいです。
※「9-1.動作モード設定」参照

但し、ローカルルータを選択する代わりに、IPアドレス固定(1〜16個) のほうを選んで設定すれば大丈夫な雰囲気です。
※「8-1-2 .IPアドレス固定・IPアドレス固定(1〜16個)設定」参照

OPTはこの辺の動作モードの組み合わせが結構融通が効かない印象があります。

ポート閉じたりとかはどのモードでも出来ます。※「12-4.ファイアウォール設定」参照

心配なら、OPTのサイトに「お問い合わせ窓口」というのがあるので、具体的に質問すれば教えてくれますよ。

351 :不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 18:09:44 ID:cOhAr5Gw
7マソは厳しいので素直に100Eに逝ってみまつ

352 :不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 20:48:05 ID:/NGoz8qy
OPT100で内側から設定しようと思い
http://192.168.0.1/
にアクセスしようとするとつながらない。
再起動するとつながるようになるんだけど・・・。
設定画面を開けない以外は普通に接続できてるんですけど。
こんな現象が出たことある人います?

353 :不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 22:55:07 ID:FyqRx0WZ
工場出荷時は192.168.0.1だが、別のアドレスにも変更できるからな。
設定値がわからないなら、マニュアル見て工場出荷時の設定に戻せ。

354 :不明なデバイスさん:2005/12/11(日) 01:26:37 ID:LxRTyDmA
>>350
> マニュアル読むと、ローカルルータに設定するとNATできないぽいです。
そんなルータあるか馬鹿。ちゃんと嫁。つか、試してからモノ言え。

355 :不明なデバイスさん:2005/12/11(日) 02:15:28 ID:9D5fA6R6
>>354
>そんなルータあるか馬鹿。ちゃんと嫁。つか、試してからモノ言え。
そうなんですか?スミマセン。
でもマニュアルには確かにできないと書いてあるんだけどなあ。できるんですか?
私は OPT90 のユーザーなんですけど、以前設定していた時に、選んだ動作モードでNATの有無が決まってしまう仕様に違和感を覚えたので。

マニュアル読むと、アンナンバード(unnumbered)設定とローカルルータ設定の場合は
「この動作モードを選択すると、IPアドレス変換が無効になります」とあるので・・・

うーむ、それとも用語の思い違いかな。でもルーティングとNATは違うと思うし。

356 :不明なデバイスさん:2005/12/11(日) 20:59:37 ID:4DR1NmMd
>>355
マニュアル見たら、そんな書き方だね、NATとIPマスカレードの問題かな?
もう少しFAQでも覗いてみて、正確な所をMLに質問するのがイイかも。

357 :344:2005/12/11(日) 22:19:20 ID:Arky/CbK
ま、1台買ってみるかと、買ってきました。で... ローカルルータモードでは
NATできないみたいです。IPアドレス固定を試してみます、けど、
これってパッと見はダイアルアップルータとして使うためのもののような
気がしますね。ともあれ、試してみます。

358 :不明なデバイスさん:2005/12/12(月) 00:21:42 ID:b4W/lA59
>>355
> でもマニュアルには確かにできないと書いてあるんだけど

どこだよ
っつーかOPTって50から全部マニュアル一緒か。
すばらしい手抜きだな。

359 :不明なデバイスさん:2005/12/12(月) 00:40:14 ID:MWtB59n5
>358
ttp://219.106.252.211/support/download/manual/users_httpd_6/win/NWG_HTTPd_Manual6.exe

「9.2つの異なるネットワークを接続する」の下
*1この動作モードを選択すると、IPアドレス変換が無効になります

360 :不明なデバイスさん:2005/12/12(月) 00:53:45 ID:b4W/lA59
>>359
レスはえーな。thx.
リンク先でなくWebマニュアル見た。どーせならこっち側にリンク張ってくれよ。
http://219.106.252.211/support/download/manual-online/opt100e/manual/docs/9.htm
ほんとだ。てーとルーティングしかだめなのか。ってちょっとまて。ンなあほな。
(再読)
すいません。おれの勘違いでした。マジできないっぽいね。
NAT向けのIOSが必要とかw 時代が違うってーの。ほんと無機能だなOPT。
てゆーか、安物のブロードバンドルータって実はみんなこんななの?
まさかAR260Sなんかでもこうなんだろうか。一応拾っておくか・・・てゆーか誰か知らない?>詳しい人

361 :不明なデバイスさん:2005/12/12(月) 02:26:09 ID:HzhIxKAG
>>360

だから >>350
>OPTはこの辺の動作モードの組み合わせが結構融通が効かない印象があります。
って書いたじゃないですか。いきなり馬鹿呼ばわりはヒドイです。まあいいですけど。

>てゆーか、安物のブロードバンドルータって実はみんなこんななの?
この辺はメーカーによっても機種によってもそれこそ一概に言えないけど、柔軟な設定ができるものはあまり見かけないような。
YAMAHA のは RT50i とか 54i とか使っていたけど、設定にかなり融通が効きました。でも高かったな(3万超)

あと、AR260S は仕様一覧と、詳しいマニュアル(170ページもあるよ確か)がメーカーサイトから落とせますよ。


>>356
レスありがとうございます。でも、MLはもう終了しているので質問できません。
まあもう質問する必要も無くなったみたいですし。

362 :不明なデバイスさん:2005/12/12(月) 02:32:04 ID:pExag/zc
MLは酷かったなー、総研はMLサーバすらメンテしなかったもんな。

363 :不明なデバイスさん:2005/12/12(月) 07:22:21 ID:SgahB+YY
AR260もローカルルータにするとNAT出来なかったような…スレ違いなうえうろ覚え、負け。

364 :不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 20:18:47 ID:w+bXKKtW
AR260Sめちゃくちゃ細かく設定できるぞ
見てみろ
すげーぞ

365 :不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 00:19:36 ID:XvaUllF7
購入記念パピコ
とりあえず一晩ping流してみまつ


366 :不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 00:25:56 ID:8X80w1Er
止めておいた方が・・

367 :不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 21:39:12 ID:KcSlycj0
SuperOPTAirってPCカード挿せば IEEE802.11a/g 使える?

368 :不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 09:55:28 ID:ez6JvHM3
>>367

付属の802.11bのカードしか使えないみたいよ。


369 :不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 20:39:48 ID:nrNOgZQe
そりゃぁカードのドライバが必要だからね。

370 :不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 09:18:57 ID:PQI47mZT
今じゃおいらのOPTはハブになってまつ(´・ω・`)ショボーン
QOSがついているからハブとしても良いよ

371 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 05:34:42 ID:uNATy226
OPT90使いだけど、WanポートからLanポートへのIGMPをブロックするには
どのようにフィルタリング設定すれば良いか、ご教示願います。

372 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 01:42:51 ID:+R8FIyU/
>>371
おい、IDがNATだぞ

PPPoEを使っているのなら、PPPoEポートからLANポートへのパケットをブロックしましょう。
WANポートからLANポートへのパケットをブロックしても、PPPoEには影響しませんので。

373 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 20:18:41 ID:O1TP996G
>>372
トンクス。その後、調べまくったら224.0.0.0/4宛てってことが分かったので
IN/OUTともにブロックしますた。IGMPを対象にしてくれるのか、不明だけど。

374 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 01:23:11 ID:BFcgK80M
皆さん速度はどの程度でていますか?

375 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 20:15:44 ID:LHZkX19c
現在、FreeBSDでaltqを使って帯域制御していて、
OPT100Eでリプレースをしようと考えているんですが、
QoSやNATなど含めた安定性はどんな感じでしょうか?


376 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 20:37:57 ID:rG0OZtgM
>>375
安定性は問題なし。

377 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 06:25:38 ID:WwcdENg4
>>375

OPT100E の QoS の仕様については
http://219.106.252.211/support/download/manual-online/opt100e/opt100e/docs/feature.htm#qos
http://219.106.252.211/support/download/manual-online/opt100e/opt100e/docs/3-1.htm
http://219.106.252.211/support/download/manual-online/opt100e/opt100e/docs/3-2.htm
あたりを見て、目的にあった物か確認しておくと吉
見てから聞いているなら無視してチョ

378 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 10:04:50 ID:Rsbf2kGB
>>376,377
ありがとう〜 大丈夫そうなので買ってきてみます(`・ω・´)

379 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 08:54:06 ID:ptl5fbnQ
5000円のOPT100はどこで買えるのですか

380 :不明なデバイスさん:2006/03/23(木) 13:51:28 ID:55DeD7wV
GFiveはPPPoA対応してますか?
うちのPCのうち1台がwin98でイーサネットついてないので、、、

381 :不明なデバイスさん:2006/03/23(木) 22:55:30 ID:4vPA+mwl
>>380
何を言ってるの?

382 :不明なデバイスさん:2006/04/10(月) 17:02:15 ID:74at6IQw
PPPoE>Point-to-Point Protocol Over Ethernet
に対して、RJ-45がないWin98マシンみたいだからAはATMじゃなくてアナログモデムなのカナカナ?
だから380氏はPPPoA>Point-to-Point Protocol Over Analog-modemなのかも・・・

383 :不明なデバイスさん:2006/04/12(水) 23:00:49 ID:7mkltSJL
>>380
MN128-SOHOの中古を手に入れれば
イーサネットついてないマシンでもシリアルポートでLANに収容できる。
http://www.bug.co.jp/mn128/index.html
MN128-SOHOのLANポートにGFiveを繋げばOK。

384 :383:2006/04/12(水) 23:05:10 ID:7mkltSJL
>>380
ローカルアクセスサーバ(LAS)機能
http://www.bug.co.jp/mn128/faq/router/las.htm

385 :不明なデバイスさん:2006/05/03(水) 14:38:25 ID:W75maHtF
dat落ち防止上げ。

386 :不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 23:25:29 ID:cBK6GMc/
本スレ落ちちゃったな。

387 :不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 00:10:36 ID:WkbsO6Ia
立てられなかったよ。
−−−−−−−−−
マイクロ総研 OPTシリーズユーザスレッド Port17

マイクロ総研製ブロードバンドルータNetGenesisOPTシリーズのスレです。
基本的にはOPTのユーザが、情報を交換する場所となります。
ファームももうかなりの期間更新されていませんが、マターリ語りましょう。

マイクロ総研公式サイト: http://www.mrl.co.jp/index.html
テンプレ及び過去ログサイト: http://qtanxz7pkc.hp.infoseek.co.jp/

質問する前にテンプレをチェックしてください!!!

前スレ
マイクロ総研 OPTユーザスレッド【16代目スレ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1125844195/


388 :不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 01:06:58 ID:p2B3Oso9
PPPoEで接続したWAN側から、
設定画面のhttpに接続できますか?

80ポートをLANポートIPアドレスからマスカレードする。
フィルタでOWNなんとかと、PPPoEポートを通す。

この位でできるかな。

389 :不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 09:32:17 ID:29my4jQC
たてますた

マイクロ総研 OPTシリーズユーザスレッド Port17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1148257906/


390 :不明なデバイスさん:2006/06/25(日) 13:51:08 ID:bDIldwll
>>388

391 :不明なデバイスさん:2006/07/23(日) 23:10:08 ID:Ojz0Rk+P
ところで、TSのシェーピング機能っていい感じ?
なんか欲しくなってきた。

392 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 12:38:53 ID:GydDB3GP
SuperOPTAirで802.11gが使えたらなぁー

393 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 21:19:40 ID:QN7gjYI2
Linux Box NV550
http://mrdirect.net/13_37.html
誰か使ってる?

394 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 03:04:14 ID:SHJbCPoK
うん?

395 :不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 15:10:06 ID:ViHPWLjA
OPT50使ってます。光導入にあわせてG5の導入を検討してます。
MRダイレクトショップのG5の在庫が長いこと
在庫なしみたいなのですがモデルチェンジでしょうか!?


94 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)