2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PCMCIAのLANカードを語ろう 2枚目【CadBus】

1 :不明なデバイスさん:05/02/16 02:11:18 ID:nDuMlWGk
ノートPCにLANポートが標準搭載されて来たため
以前ほど話題にならなくなっているのですが
Gigabit対応や、旧型PCの再利用などでまだ需要がある
PCカード接続のLANカードについて語るスレです。

前スレ
PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/

2 :名無し募集中。。。:05/02/16 02:19:39 ID:MEQPqjO8
umm

3 :不明なデバイスさん:05/02/16 02:23:21 ID:nDuMlWGk
関連スレ
LANッカード Part6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1093246677/
【GbE】Gigabit Ethernet 7【1000BASE-T】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097250645/
NIC 10BASE-T
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096505479/

4 :不明なデバイスさん:05/02/16 03:02:33 ID:bWOOsi4g
-----自作板-----
NIC 10BASE-T
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096505479/

また最新ドライバーの入手方法については、関連スレッドの
テンプレから探すと幸せになれるでしょう。

5 :不明なデバイスさん:05/02/16 03:05:19 ID:bWOOsi4g
>>4はダブってましたね。ごめんなさいotz
ついでにLAN関係のスレッドを貼っておきます。

お勧めのスイッチングハブ 5port目(ハードウェア板)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096842338/

6 :不明なデバイスさん:05/02/16 03:09:04 ID:nDuMlWGk
2005/02現在のGigabit対応PCCard(50音順)
コレガ「CG-LACBGTD」
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/lacbgtd.htm
システムトークス「LAN-CB1000」
http://www.system-talks.co.jp/product/lan/lan-cb1000/lan-cb1000_nr.htm
NETGEAR「GA511」
http://www.netgearinc.co.jp/product/products/GA511.asp
Buffalo「LPC-CB-CLGT」
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc-cb-clgt/index.html
プラネックス「GC-1000T」
http://www.planex.co.jp/product/pccard/gc-1000t.shtml

7 :不明なデバイスさん:05/02/16 22:46:15 ID:qpwO25mq
>>1


8 :不明なデバイスさん:05/02/19 03:07:32 ID:mVc/Mq7Z
AOPENから自作ノートが出たんだけど
そのスペックの中でExpress Cardスロットがあるみたい。
http://aopen.jp/products/baresystem/1558-jl.html

一般的に考えて、このインターフェースでLANカードが出るかは微妙かな?
出て欲しいとは思うけど。

9 :不明なデバイスさん:05/02/20 03:06:17 ID:kOZlc7M4
>>8
ブリッジコントローラがいらない(パワーマネージメント用はいる)し、pin
数も少なくていいから、出てくるでしょ。
配線の難易度やPCI ExpressのI/Fの難易度は問題でしょうけど、いったんLSI
化されてしまえば・・。

10 :不明なデバイスさん:05/02/20 04:08:17 ID:72zOZ5j8
>>9
最初はrealtekの予感。

intelから出して欲しいなぁ。
3comのGigabitカードとか出ないかなぁ。

GigabitだとCardBusですら出してないから無理かなぁ。

11 :不明なデバイスさん:05/02/20 04:45:00 ID:kOZlc7M4
PCI-EのGbEだせてるのはMarvellやBroadcom。
Intelも出せてない。

cardbusのGbEでrealtekばっかりなのは、I/Fのサポートじゃないかな。
cardbusサポートって前面に出してるやつがほかにないようだし。

12 :不明なデバイスさん:05/02/24 02:17:22 ID:+qDjfIAe
このスレのお薦め品とかないのか?

13 :不明なデバイスさん:05/02/24 15:12:31 ID:AGrEDHfW
845 名前:不明なデバイスさん 投稿日:04/10/19 19:57:46 ID:QHOHFpHD
>>843
蟹以外の現行品(当然Cardbus)と言えばまずコレ。
入手性を考えると唯一の存在。
ttp://www.netgearinc.co.jp/product/products/fa511.html

14 :不明なデバイスさん:05/02/24 20:10:04 ID:tZltpakg
っつうか、100Base-TXのCardBusだったら別に中古品で構わん。
安いところで1000圓未満で手にはいるし、ドライバも勝手にインスコされるし、
日本橋ならバス&タグでIBM EtherJet CardBus が1500円で確実に飼える。
(以前はあちこちで980圓で飼えたが。)
探せばもっと安い値段で手にはいるはず。

15 :不明なデバイスさん:05/02/27 21:16:04 ID:WW484k4K
age

16 :不明なデバイスさん:05/02/27 23:39:13 ID:7/D7C0aw
↓の奴、前スレの最後でちょっぴり話題になってたけど
値段とか書いてないからちょっぴり不安
http://www.nimex.co.jp/sycard.htm

で、ほかにこういうの無いのかなぁって探してたら↓を見つけたんだけど
http://www.interface.co.jp/information/pr_prdc/cbicbu06d/cbicbu06d.asp
>CBI-CBU06Dは、32ビットCardBus拡張ユニットです。
>ノートパソコン等のCardBus対応コンピュータ
>から32ビットCardBusスロットを最大6スロット拡張できます。
>コンピュータの電源に連動して拡張ユニットの電源が自動的に制御されます。
> Windows XP, Windows 2000, Linuxに対応しており、
>CardBus製品のソフトウェアをそのまま使用できます。
>また、CFアダプタカードを使用することによりCompact Flashも使用可能です。

値段とか含めて、まさに最強。
まぁ普通に買うならThinkPad+ThinkPad ドックIIIとかなんだけどね。

17 :不明なデバイスさん:05/03/02 16:53:41 ID:mKEdZ+HB
>>16
>ThinkPad+ThinkPad ドックIII
これに装着すれば最強ジャマイカ

18 :不明なデバイスさん:05/03/03 05:35:19 ID:epRb2UFK
>>16
古いIBMの機種でPCカードスロットが3個ある奴があった気がするのだが

19 :不明なデバイスさん:05/03/04 21:50:49 ID:oxOyK60q
>18
ThinkPad235

20 :不明なデバイスさん:05/03/04 23:58:37 ID:4henIo80
おお、それそれ。ありがとう>>19
日立製のそれと同型機をだいぶ前に秋葉で見かけたけど
あれ買っておけばよかったのかどうなのか。

正直最近のPCでのPCカードスロットの扱いがひどすぎるよなぁ
スペースだけType-Vでスロットは一個とか
モバイル系は最悪CFスロットのみ(VAIO typeUやPDA)
IBMもXシリーズはType-Uが一個しか付いてないしなぁ。

で、普通のPCオプションとしては、最強はコレかもしれないなぁ。
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob08/05k4872/05k4872a.html
Type-III×2であってType-U×4でないのが残念だが。

21 :不明なデバイスさん:05/03/05 03:00:30 ID:NgPrCLck
昔と違って今時の機種はUSBでも代用が効くパターンが多いからね

235同型機はChandra2とかClaviusとか呼ばれる機種だね
基本的に希少なので補修部品として需要があるとおもう。
235と日立機のキメラとかも居るらしいw

モバイル板にスレがあるので気になるなら一読してみよう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1088268177/


拡張ポトリは、その母体になるPC側にもカードが二枚入るはずだから
そのスペックで十分だとおもうよ
というか挿すべきデバイスが無いとおもう。

今時なら USB2 SCSI IEEE1394 で、全部TypeIIIとしても三箇所で足りる
(ポトリにEtherがある・ThinkPadにモデム内蔵なのでここでは除外)

それ以上はたぶん余るだけだよ。

22 :不明なデバイスさん:05/03/05 06:38:24 ID:hk1LmzqI
そこでこいつらの出番ですよ。
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/cb92tv.html
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=204&product=10769

23 :不明なデバイスさん:05/03/05 07:15:42 ID:/CUacxip
つうか、今時のノートPCのPCMCIAスロットの
使い道があまりない。
USB2.0、有線LAN、無線LAN、モデム、IEEE1394、、、
たいがいは内蔵されてるからな。
チャンドラが売られてた頃はPCにはレガシーデバイスしか
内蔵されてなかったから、PCMCIA複数スロットは必須だった。
というか、ないと話にならなかった。
漏れもCardBus LANカードは何枚か持ってるけど、
今は使い道がない。
無線LAN PCカードはしょっちゅう使ってるけどね。


24 :不明なデバイスさん:05/03/05 07:20:57 ID:hk1LmzqI
そういえば、昔はSCSIカードも使っていたな・・・

25 :不明なデバイスさん:05/03/05 12:19:15 ID:2mYErItt
グレ電用にISDNカードを使ってる

26 :不明なデバイスさん:05/03/05 21:39:44 ID:3cDLe0HK
intelのMBLA1600(10M full/100M half)持ってますが、
PCMCIA(cardbusじゃなくて)で使えるNICで
これより性能のイイのありますか?

27 :不明なデバイスさん:05/03/06 00:55:53 ID:z55skHtB
今LaneedのPCMCIAカードなので買い換えようと思うのですが
3comのMegahertz 10/100 LAN CardBus PC Card(3CCFE575CT-V1)か
IntelのPRO/100 CardBus II Type III LAN PC Cardか
IOのCBET/TX-R かメルコのLPC3-TX-CBで迷ってます。
前スレ見れないのですがIntelと3comが良いと言われてたと思うのですが
何かアドバイスお願いします。

28 :不明なデバイスさん:05/03/06 01:15:29 ID:yskttmpo
>>27
とりあえず前スレのミラー
http://www.makimo.to/2ch/pc5_hard/1007/1007828445.html

29 :不明なデバイスさん:05/03/06 04:12:51 ID:LkKQNeiY
なんか安い
性能は微妙だな
11bだし 16bitだし
128MBってのも今時はたいした容量じゃないし

CFtype1ってところはおいしいかな?

ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=104035099999900&jan_code=2340102930750

30 :不明なデバイスさん:05/03/06 08:06:15 ID:1jg/YPFw
>>27
まだ買えるんだったらIntel PRO/100 CardBus II を薦める
\1000ぐらいで手に入る>>12のも結構いいよ

31 :不明なデバイスさん:05/03/06 08:07:04 ID:1jg/YPFw
>>12じゃなくて>>13ダタ

32 :不明なデバイスさん:05/03/06 09:07:54 ID:gHq0ygqX
>>30
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< あと、旧DEC21143系の香具師モナー
  (    )  \______
  | | |
  (__)_)


33 :27:05/03/06 16:35:48 ID:fZbKlLP9
>>28
>>30
有難うございます。Intel PRO/100 CardBus II買ってみます。

34 :不明なデバイスさん:05/03/07 12:37:39 ID:66PYph8g
>>33
TyprIIIに注意ね

35 :不明なデバイスさん:05/03/13 02:23:47 ID:zXV7bw6B
LANカードと少し違うが
PCカードの性能ってPCカードコントローラで影響受けるよね?
だとしたら、最良のコントローラってどれなんだろう?

下手に新しくない方がOS標準で対応するからいいのかなぁ?

36 :不明なデバイスさん:05/03/13 10:11:38 ID:SSAXkzGj
>>35
逆に最悪なのがRicoh RF5C476
バグ持ちでバースト転送が使えないから激遅
手持ちの搭載マシン(ThinkPad235)に3com 3CXFE575BT(搭載チップ:3C905B)
を装着してスループットを測定(netperf)してみると、
upload:40.05Mbps, download:17.77Mbps
と100BASE-Tと思えないほどの激遅だった。


37 :36:05/03/13 16:36:58 ID:SSAXkzGj
<訂正>
download:40.05Mbps, upload:17.77Mbps

38 :不明なデバイスさん:05/03/13 21:54:26 ID:CJ9DQEQC
先日、ThinkPad s30飼ったんだが、
無線LANモデルで、有線LANが内蔵されてないので
久しぶりにCardBusNIC引っ張り出してきたよ。
3Com 3CXFE575BT (>>35の持ってる香具師と同じね。)
やっぱXJACKはいいね〜。

39 :不明なデバイスさん:05/03/13 23:35:15 ID:NKpJt2+Q
>>38
カードバスコントローラTI製PCI-1420の実力はどんなものかな?

40 :不明なデバイスさん:05/03/14 23:19:24 ID:c2lCjOgE
38じゃないけど

>>39
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc-cb-clgt/index.html
ジャンボフレームのパケットサイズだが、
>TI製CardBusコントローラ使用のパソコンは3KBytes(FCS4Bytes含む)までとなります。
とあるのが、ちょっと気になる。
制限を受けるのと受けないのでは受けない方がいいのだけどなぁ。

41 :不明なデバイスさん:05/03/17 14:23:30 ID:mtbzY0vX
システムトークス、ギガビットLANとUSB 2.0×2を装備したスゴイカード
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/8905.html

42 :不明なデバイスさん:05/03/19 05:23:05 ID:aszzdQJl
竹島の事もあるし、糞チョン超ムカツク!
嘘吐き朝鮮人死ね!嘘吐き民族滅びろ!

43 :不明なデバイスさん:2005/03/27(日) 23:25:13 ID:RH42ATnC
os:win2000sp4 cpu:celeron500 メモリー:192MB 通信回線:isdn
この状態で、lanカードを、非cardbus10base-tからcardbusへ変えた場合、どれぐらい
通信速度(特にdl)が早くなりますか。

44 :不明なデバイスさん:2005/03/27(日) 23:41:57 ID:Lsojr6OB
>>43
>通信回線:isdn

↑これ突っ込むところ?

45 :43:2005/03/27(日) 23:44:52 ID:HIoqsfp/
>>44
いえ、悲しいかな。本当にisdnです。
変えても無駄ですか。

46 :不明なデバイスさん:2005/03/27(日) 23:50:38 ID:Lsojr6OB
>>45
>通信速度(特にdl)が早くなりますか。

んじゃ、↑ここに突っ込めばいいのかな

WAN側からのダウンロード速度はISDNじゃどう頑張っても64Kbpsが限界だろ
非CardBusはISAバス相当・CardBusはPCIバス相当だから、交換すれば
PCカード使用時のCPU負荷が軽減されるとかPC間のファイル転送の
所要時間が短縮されるとかのメリットはあるだろうけどな

47 :43:2005/03/27(日) 23:57:17 ID:HIoqsfp/
>>46
ダウンロード時間は変わらないと言うことですね。
残念です。有り難う御座いました。

48 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 16:30:50 ID:vWl6NrjY
ぷらっとが送料無料だったんで
Intel PRO/100 CardBus II Type III LAN PC Card
1,980円で買った。これでコレガとおさらば。

49 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 22:57:49 ID:qWL+g6NC
>>48
コレでPCカードの二枚挿しともおさらば。

50 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 02:46:16 ID:XPP3E75t
>>48の発言で気になってぷらっと見てたら
3CCFE575CTも\2,480で売ってるじゃないか。
もっとも、Xjackじゃないから興味ないけどw

ただ、写真では3com純正っぽいけど、
型番が"NET-3CCFE575CT-V1"であることや
添付が"OEM installation CD"であることなんかから
dellかHPのOEM物な気がする。

51 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 21:25:31 ID:3qnfZNNU
今更ながら 3CCFE575CT を\980で買って来た

52 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 00:10:52 ID:hYIXlCLF
>>51
安っ。どこで売っていました? XJackじゃないですよね?
XJackは持っているのですが、Type IIのくせして、
挿したケーブルが邪魔になって2枚刺しができないから、いやなんですよね。
XJackがほしい人はどのへんが気に入っているんでしょうか?

53 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 00:32:10 ID:zdHXEawI
>>52
XJackの真価は
XJackのモデムカードと組み合わせたときに発揮されるのですよ。
あと、コネクタが内蔵できるから無くしたり破損する可能性が低いのもGood!

54 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 23:11:59 ID:YmuVL6r3
しかし、キーを打つとき手にあたって邪魔

55 :不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 21:48:36 ID:7jzE2bAa
L字コネクタのLANケーブルでもありゃいいのにな

56 :不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 22:52:24 ID:fH+GMuds
むしろ、飛び出したコネクタが90度回転すれば…

57 :不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 21:58:01 ID:IzT21lX1
3Com 10/100 LAN Card Bus 3CCFE575CT-JP
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g33045751

Corega FEther CB-TXD
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k16325136

Corega FEther CB-TXL
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45430270

Planex ENW-3503-T
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45430490

Planex CF-10T
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h24108592

Corega FEtherW PCI-TX
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34067721

Corega FEther PCI-TXL
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34067901

Melco WLA2-S11
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/75568638


宣伝乙!!


58 :不明なデバイスさん:2005/04/15(金) 22:11:19 ID:Zh5A00Tj
>>54-56
XJACKには、ミヨシのフラットLANケーブルが90度曲げられて便利
ttp://www.mco.co.jp/lineup/lan/lancable.html#anchor1
(上から2段目)

59 :不明なデバイスさん:2005/04/17(日) 19:40:22 ID:6lZB1C/b
たまたま、LANカードについて調べてたら
「RealPort2」なる製品が出ていたのね。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/01/12/606371-000.html
PCMCIAのカードって普通はひっくり返しても使えないよね。
そういう意味ではこのカードってかなり凄いのでは?と思った。

60 :不明なデバイスさん:2005/04/17(日) 20:12:38 ID:k7+JedW1
>>59
友人がLANとモデムカードを持ってるけど…メリットを感じない>最初からRealPortのコンボを買えば済むわけだし。

61 :59:2005/04/18(月) 01:53:02 ID:ogTNAr+s
>>60
type3のRealPortのように1スロットを2つの装置で共用しない分
性能が落ちないとも考えたのですがどうなんでしょうか?

あと、その筋の方は詳しいかと思いますが、
↓にある「RealPort2 BlueTooth」とか出たのかな?
http://www.mobilenews.ne.jp/news/2000/01/1200on.html

62 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 19:46:11 ID:U9DLv1+B
あのう、IBMのetherjetもらって勝手にインスコできちゃったんすけど
これでいいんですか?
旧DEC本家ドライバとかintelにあるxircomドライバなどとはちがうんでしょうか?

63 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 20:59:29 ID:need4jUq
>>62
Win2kやXPなら、OS標準のドライバを持ってるから自動的に組み込まれる。
IBMのHPにもVer.3.14(Xircomの最終版と同じ)がおいてあるから、
気になるならバージョンアップすればよい。
ttp://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=psg1MIGR-4GJS2U&rs=0&cs=utf-8&context=HW774&dc=D400&loc=ja_JP&lang=ja&cc=JP


64 :62:2005/04/25(月) 00:26:29 ID:nGgwGAuW
>>63
ご丁寧に早速のレスポンスありがとうございました。


65 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 02:49:08 ID:HzF+H+ao
この前、PCカードのLANカードが100円〜で売ってるのを見かけたんですが
メルコとコレガくらいしか知らなかったのですが、
結構色々なメーカー出てるんですねぇ。

皆さんに質問なのですが、これって買いなんでしょうか?
あと、PCカードもやっぱりintelや3comが良いのでしょうか?

66 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 04:38:11 ID:XloRW0gp
>あと、PCカードもやっぱりintelや3comが良いのでしょうか?

あまり気にしない人も多いけどやはりそこらのメーカーが無難


67 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 07:31:09 ID:iQdQkIGe
>>65
メルコ、コレガ、IO、プラネックスなど: チップが蟹。
intelや3Com:  自社製チップ
NEC、Xircom、アライドテレシスなどの昔の香具師: 旧DEC系チップ
当然、CardBus限定。
蟹は避ける方が吉。

68 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 08:52:29 ID:LcwoJhbY
真理をいってやる。
サーバー以外でいんてる3comつかってもいみねーよ

69 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 11:18:53 ID:Ob1vovPK
LANカードは高級チップ品でも安く買える時代だから
ケチる意味無し

70 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 13:19:39 ID:PI6sL8hh

バッファローのLAN CARD
PCMCIA TypeU用
10BASE-T LANカード LPC2-T
っての使ってるんですが
回線が Bフレッツ ハイパーファミリー 
になったんで新しく買い換えたいんですがどういうのがいいですか?
PCがSONY PCG-XR9F/K
OSがWin2000です。

71 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 13:42:09 ID:z0UtFoLi
>>70
Intel買え

72 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 16:05:32 ID:YdXisfv9
>>70
> SONY PCG-XR9F/K
ttp://www.sony.jp/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCG-XR100F/spec.html
> 10BASE-T LANカード LPC2-T
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc2-t/

とりあえず16bit CardのLPC2-Tを窓から捨てて、
蟹でもいいからCardBus対応のLAN Cardに換えろ.
光を引くのはそれからだw

73 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 16:19:15 ID:PI6sL8hh
>>72
さんくす!今注文しますたw
ずっと光なのに速度出ねぇなって思ってたんですよ+'・゚・(ノД`)・゚・

74 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 02:21:03 ID:s73oXvpq
蟹以外の現行品で安いのが欲しければまあオススメ
ttp://www.netgearinc.co.jp/product/products/fa511.html
新品で\1000前後

>>68
ロースペックマシンだったらintelと蟹の差は結構感じるよ

75 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 19:10:39 ID:cRV47MbR
LANチップごときにCPUが振り回されるのもどうかと思うけどな

76 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 19:15:32 ID:xrNceoSJ
あ そ

77 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 20:57:17 ID:ypYFTf4w
XJACKの開き
ttp://www.shio.org/diary/990426/

78 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 02:22:21 ID:dW2hfuDL
アイオーデータからやっとこさCardBusの1000BASE-Tが出たな。
つか、他のメーカに対して遅れすぎだ。
で、やっぱり蟹なんだろうなぁ。

アイ・オー、Jumbo FrameをサポートするギガビットLANカード「ETG-CB」
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/9539.html
ETG-CB
http://www.iodata.jp/news/2005/05/etg-cb.htm

79 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 03:58:09 ID:GbDlBy+k
思い切ってBroadcom辺りでCardBusのGbE出すメーカーはないのかねぇ。
どこも蟹ばかりで没個性。

80 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 15:20:42 ID:p/rLQt0Z
皆さん、LANカードの性能つまり転送速度はどうやって測っているのでしょうか?
FTPとかファイルをコピーするのにかかった時間から算出しているのでしょうか?
簡単に調べる方法はないのですか?

81 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 18:08:53 ID:gMW7pQYu
>>79
BCM5705Mあたりならcardbusもサポートしてそうな感じだが・・・。
desktopでさえbroadcom chip採用はもう高い純正optionものぐらいしか
ないし、ものすごく期待薄。miniPCIやPCI-Eに移ってるし。

82 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 19:33:01 ID:eWXg4GgR
>>80
netperf

83 :80:2005/05/15(日) 20:02:15 ID:IXGj3yeL
>>82さん
ご回答ありがとうございます。試してみます。
しかし、ハブの性能を無視したとしても、通信をして速度を算出する以上、
2つ(転送元と転送先)のLANカードのどちらがボトルネックになっているのか分かりませんよね?
特定のLANカードの限界通信速度はどうやって見つければいいのでしょうか?
厨でスマソ。

84 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 23:02:25 ID:Pcq1dkZu
>>83
カードバスのLANカードだと、カードバス-PCIブリッジを噛ますから
PCI直結のデスクトップPC用に比べてボトルネックが大きくなる。
つまり、カードバスのLANカードの性能を検証したいのなら、
相手をデスクトップPCにすれば良いと思う。
もちろん、デスクトップ側にそれなりのカードが必要になるが、
とりあえずIntelチップセット内蔵のものでも十分だと思う。

85 :80:2005/05/16(月) 18:26:59 ID:gb0BC0fv
>>84さん
早速のレスありがとうございます。
しかし当方、デスクトップのマシンは持っていなくて、
しかも2台のノートには、このスレで不評のメルコとコレガが刺さってます...orz
つくづく厨だなと思いました。
逝ってきます。スレ汚しスマソ。

86 :不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 12:31:15 ID:rXXt5PYx
やっぱカプラタイプって時代に逆らってますかね。
最近のカードはカプラレスタイプばかりですし。
カプラタイプのGbEが欲しいところですが・・・

IBMのEtherJetのカプラの抜けやすさは
逆にアリと思っているんですがどうでしょう。


87 :不明なデバイスさん:2005/05/28(土) 06:31:59 ID:7z12FwKv
>>86
亀レスだが。。。
カプラタイプは上のPCカードスロットが有効に使えるので
人によってはベスト。

それにしても蟹以外のGiga NIC PCカードが早くでないものかな〜

88 :不明なデバイスさん:2005/05/28(土) 19:23:06 ID:9Nf9QuoB
蟹ギガよりIP over 1394の方がマシなような希ガス

89 :不明なデバイスさん:2005/05/30(月) 08:37:05 ID:oQ046saf
イーマの6442買ったんですけどLANカードってどれがいいですか?
種類が豊富でいまいちどれを選んだらいいのかわかりません。
今現在有線LANですが年内には光に乗り換えようか考えてます。


90 :不明なデバイスさん:2005/05/30(月) 23:43:15 ID:EayernJ7
>>89
デスクトップPC用のLANカードは板違い
↓で聞いてね。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1093246677/

つか、標準でLANが搭載されてるだろ>eMachines J6442
光だろうと100M出る人は稀、普通は20M前後だから気にする必要なし。
よって買う必要もなし、以上。

91 :不明なデバイスさん:2005/06/04(土) 00:14:31 ID:Ws+zhBbH
ExpressCardのGigabit Ethernetカード
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0603/comp09.htm

92 :不明なデバイスさん:2005/06/05(日) 21:55:39 ID:GRZXGBek
>>91
乙!
ついにExpressCard製品が登場するのかぁ
でも、ExpressCardスロットがあるPCって結局は
GigabitEthernet,USB2.0,IEEE1394持ってたりするから
期待できるのはTVチューナーくらいかな?

93 :不明なデバイスさん:2005/06/09(木) 22:42:09 ID:uOGYGhqr
中古で見かけました

http://j.faith-go.co.jp/index.html

LANカード(カードバス専用)
発売元IBM 製造元xircom
\1,280

94 :不明なデバイスさん:2005/06/12(日) 16:59:40 ID:VupnUcj+
EtherJet Cardbusならヤフオクで送料込み1200円で売ってるじゃん。

95 :不明なデバイスさん:2005/06/17(金) 17:29:31 ID:9K09oamd
http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2005/etg-cb/

VIA?ねぇVIA?

96 :不明なデバイスさん:2005/06/17(金) 18:15:04 ID:Fp5OWcNW
driverのinfみてみなよ。
RTL8169SBLだろ。

97 :不明なデバイスさん:2005/06/17(金) 18:29:10 ID:9K09oamd
ガックシ…

なんでVIA使わないんだろう…そんなに基盤起こすの面倒か?(面倒か)

98 :不明なデバイスさん:2005/06/17(金) 19:23:38 ID:S6X7mBAw
自社で一から基盤から作ったらコスト上がって、値段も上がるじゃん。
Realtekのは全部台湾かどこかのOEMでしょ。

99 :不明なデバイスさん:2005/06/17(金) 23:51:55 ID:1mpx3nQC
以前から話に出てるけど、Cardbusサポートの問題もあるんじゃないの?

100 :不明なデバイスさん:2005/06/18(土) 06:55:04 ID:sSd0w+9T
ま、IntelオンボードのGbEを搭載したノートPC買えば早い話なわけで。

101 :不明なデバイスさん:2005/06/19(日) 23:11:13 ID:MWk9/1Sr
いや、このスレはPCMCIAのLANカードを語るんで。。。
うーん、本当に蟹以外でGigaでないかな〜


102 :不明なデバイスさん:2005/06/19(日) 23:29:50 ID:HVnXPvie
どこの板にもスレタイも読まずに脊髄反射する奴は逝るもので

103 :不明なデバイスさん:2005/06/20(月) 17:55:16 ID:+Hxj4RqP
何度か出ているNETGEARのFA511はドコのチップを採用してるんでしょうか?

104 :不明なデバイスさん:2005/06/20(月) 23:10:18 ID:E30cnt35
↓前スレより、漏れはinf見ても分からんかったw

 948 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:05/01/22 22:14:46 ID:KT00OXCO
 >>947
 旧ADMtek/infineonのAN985でしょ。
 .infみて調べなよ。

105 :103:2005/06/20(月) 23:28:17 ID:+Hxj4RqP
>>104
ありがとうございます。
内蔵LANの無いCeleron500MHz、RAM 256MBのマシンに付けて
Linuxでサーバ立てる勉強でもしてみようと思います。

106 :不明なデバイスさん:2005/06/21(火) 01:08:04 ID:c2iaT88G
>>104
OEM先のに書き換えられててこの手が使えないものもあるんだけど、たとえば
FA511なら、infからVEN_1317&DEV_1985とわかるんで、それをgoogleなりで調
べてあたりをつけて、OEM元らしきののinfと見比べるなりしてみる。
>>96も同様。

107 :1041:2005/06/22(水) 22:52:16 ID:VLQpGXOx
>>106
サンクス!
そっか〜みんなそうやって調べてるのね。

108 :不明なデバイスさん:2005/06/27(月) 18:03:21 ID:DEXQDg9Y
3CXFE575CTもしくは3CCFE575CT使ってる方、これ、XP SP2で動きます?
カードを刺したまま起動させると、起動時にドライバが入らないもしくは、
入ってもデバイスマネージャで「!」マークがつくんですが。
Windowsが立ち上がってからカードを刺すと何の問題もなくドライバがインストールされ、正常動作する。
でも、その後、再起動させて、カードを刺した状態のまま起動させると、やっぱりドライバがうまく入らない。

それとも、PCカードコントローラー側の問題かな…。

109 :108:2005/06/27(月) 18:10:09 ID:DEXQDg9Y
前の環境:
OS:WindowsXP SP1
PCカードコントローラ:OZMicro

デスクトップ:
OS:WindowsXP SP1
PCカードコントローラ(PCI接続):RICOH RB5C478B

この2つの環境では刺したまま起動させても動作する。

今の環境:
OS:WindowsXP SP2
PCカードコントローラ:RICOH R/RL/5C476

この環境だとドライバが起動時にうまく入らない。

110 :不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 23:52:44 ID:imTKLek1
ttp://www.planex.co.jp/product/giga/gex-1000t.shtml

けっこうお安いですね。さて、chipは・・・。

111 :不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 12:31:52 ID:Eai0yBGg
今のところMarvellとBroadcomしかチップがないから、Marvellだろうね。
ただ、ExpressCardスロットを搭載しているようなノートPCはGbEも搭載してるだろうから、不要な気もする。

112 :不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 04:15:23 ID:5gDUXkQj
Gigabit Ethernetカードでもなく、
CardBusでもないLANCardの事でもいいですか?

113 :不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 21:34:12 ID:cmcOYpPU
>>112
何でしょうか?

114 :不明なデバイスさん:2005/07/08(金) 09:05:37 ID:7YQUq+Ex
>>112
最近TP535用にLANEEDの16bitの奴かってきたが、
いままでの10BaseTと100baseTXは古いPCでも体感違ったわ。
これでやっと10BaseT機器はなくなった。
まあ、535自体もう使わないがね。

115 :不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 09:44:34 ID:udngGqsU
既出だったらスマソ
今日、IOdataの購入前サポートに電話して
CBET100-CLのチップ名を聞いた。
蟹さんだと言われた。

116 :不明なデバイスさん:2005/07/16(土) 03:08:31 ID:znBqu9r8
>>115
んなことせんでもドライバをDLしてinfみりゃ「RTL」って文字が踊って蟹をアピールしとるわい。、

117 :不明なデバイスさん:2005/07/16(土) 05:25:58 ID:UpqmfaeZ
>>116
CBET100-CLだよな?
>>106の書き換えられてるパターンで、直接chipわからない。
OEM元がabocomのFE2000かな。

118 :115:2005/07/21(木) 00:15:02 ID:GZfoH6qr
>>117
ドライバのinf調べてみました。
iodataのチップは蟹ではなく、117さんのabocomのものでした。
iodataの購入前サポートはくそだとわかりました。
117さん、情報ありがてょ。

119 :不明なデバイスさん:2005/07/21(木) 07:09:52 ID:JKh+YPgZ
GIGAカードの導入を考えているのですが、蟹で有ってもやはりGIGAなので
GIGAで無いカードよりは通信速度は速まるとみていいのですよね?

で、どうせどれも蟹なら便利そうな
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/8905.html
にしようかと思ってますが、いかがなものでしょうか?


120 :不明なデバイスさん:2005/07/21(木) 11:11:59 ID:eZRevGrP
すみません、実は仕事でWindowsCEを使ってる(というかCE機を買って機械に組み込んで
売ってる)んですが、CEを正式に対応しているPCMCIAのLANカードってバッファロ
のヤツくらいですかねぇ?

今はバッファロのLANカード(LPC2-T)で良いんですけどこれもサイト上では在庫限り
になっていて、今後どうしようか、と思っています。

その後継機種も一応CEは対応しているんですけど(LPC3-CLTL)カプラレスで頭が厚いので
これをスロットに差してしまうと、もう一つの空スロットも潰してしまいます。

多分、いろいろ調べてみるとCE対応を謳って無くても使えるカードも多いみたいですが
仕事上での使用ですし、できれば正式にCEサポートを謳って欲しいと思います。

どこかカプラ仕様のCE対応を謳っているLANカードはありませんでしょうか?



121 :不明なデバイスさん:2005/07/21(木) 20:38:45 ID:OX/ZmhwG
>今はバッファロのLANカード(LPC2-T)で良いんですけどこれもサイト上では在庫限り
>になっていて、今後どうしようか、と思っています。

どうしようもないんじゃないの?
時代に逆行してるよ。
CEって10BASE-Tまでしか認識できないんじゃなかったっけ?
今からやるなら組み込み系Linux・BSDとかじゃないかなぁ。
ソフトを作る能力があればどの土地でもやっていけると思うがどうだろうか。

一応マジレスすると
PDAなのか?それとも組み込み系?OSは2.0?2.1?
PDAならPDAメーカ動作確認済み機器情報を見れば分かる(刺せばOKな物は結構多い)
組み込み系だとよく分からん。(メーカ動作検証リストは無いの?って電話して聞け!)

・NE2000互換カード(色々買って試す)

・ドライバのあるカード
buffalo:LPC2-T
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc2-t/index.html
TDK:LAK-CF010
http://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda01310.htm
TDK:LAK-CD021AX、BX
http://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda01140.htm
TDK:LAK-CD031
http://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda01330.htm
コレガ:Ether II PCC-T(サポート対象外 ドライバー非添付/手順は有り)
http://www.corega.co.jp/product/os/wince.htm

122 :不明なデバイスさん:2005/07/21(木) 21:09:27 ID:eZRevGrP
>>121
ありがとうございます。使ってるのはPDAではなく、
デジタルというメーカーのパネルコンピュータです。一応メーカーにも聞いている
んですが、あんまり的を得た回答がありませんので動作検証リストという切り口
でもう一度聞いてみます。OSはWindowsCE.NETです。

ご紹介していただいたLANカードを色々調べて見ます。ありがとうございました。

123 :121:2005/07/22(金) 02:31:55 ID:ur3TsFDw
>>120
ごめんなさい、
TDKはもう売ってないみたいですね。
コレガも在庫のみでした。

やはり今のうちに買いだめしておくか
カプラレスのLPC3-CLTLで我慢するしかなさそうですね。

もしくは10BASE-Tを標準搭載してる機種に変えたり出来ないのでしょうか?
組み込み系だとI/Oの数が足りないとかあるから難しいかも知れませんが。
今のうちに検討しておかないと近いうちに問題になるんだろうなぁ。

124 :不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 23:16:27 ID:2eni6gT5
【GbE】Gigabit Ethernet 8【1000BASE-T】より転載です、

911 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2005/07/26(火) 03:20:47 ID:FCZirJTA
ExpressCard版Gigabit Ethernetアダプタ
「プラネックス GEX-1000T」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0726/planex.htm

125 :119:2005/08/17(水) 03:06:15 ID:F5iLtI2C
どんな感じでしょうか?

126 :不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 10:25:44 ID:jmbBHzyG
GigabitのLAN接続をする場合、
USB2.0は480Mbitなので、1000Mは出ないそうですが、
CardBusの理論値はいくつなのでしょうか?
また実際の速度はUSB2.0とどちらのほうが転送速度は速いのでしょうか?


127 :不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 12:03:41 ID:XNiPuMZ/
>>126
CardBus は PCI接続と同等。
32ビット 33MHz で 133MB/s(132MB/s ?)

133 x 8 = 1064 Mbps

理論上は GbE をカバーできることになるね。

128 :不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 12:12:31 ID:jmbBHzyG
回答ありがとうございました。
CPUの負荷が気になるところですが、
CardBus は使っていないので、CardBus接続のGigabitのLANカードを検討することにします。


129 :不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 16:36:41 ID:wgAGGA60
USBのLAN I/Fはかなり糞だからそれで正解

130 :不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 17:04:37 ID:FbWccGz6
すんません、WEBで調べたけど分からないんで、質問させてください。
(もしかしたら初心者スレか GbE スレの方がいいかもしれませんが、その場合は
スレ違いなので指摘してください。)

メルコの GbE PCカードの購入を予定しています。こいつの JumboFrame は 7000 強です。

さて、うちの LAN は JumboFrame に対応していて、PC A と PC B は Desktop PC なので
効率が一番いいとされる MTU 9000 で通信しています。他にも 100Base-TX な機器もいま
す。
このとき、メルコの GbE PCカード を JumboFrame 7000(もしくはそれ以下の値)で
運用するとき、PC A, PC B との通信の効率は上がらないか、むしろ MTU 1500 のとき
より下がったりしませんか?


131 :130:2005/08/17(水) 17:13:43 ID:FbWccGz6
良く考えると質問の本質は JumboFrame の質問だと理解したので、GbEスレで聞きます。
スレ汚しすいません。

132 :不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 23:51:50 ID:h428rPug
>>133 (´・ω・) カワイソス
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1123166923/87-89

そのスレの過去ログ見てけばその内当たるよ、とマジレスしてみる。

133 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 01:48:50 ID:be2BN6Xe
モレカワイソウナノカ…
(´・ω・`)ショボーン

134 :不明なデバイスさん:2005/08/30(火) 12:07:46 ID:HhuiUPmR
Gigabit対応CardBus用LANカードで、ジャンボフレーム9k以上対応のものはないでしょうか?
メルコの7,172Bytesより大きいのは見つかりませんでした。



135 :不明なデバイスさん:2005/08/30(火) 16:54:13 ID:KcREfoBs
ちんぽがほしい!!!
ちんぽ



136 :不明なデバイスさん:2005/08/31(水) 09:02:58 ID:A+HwipV6
>>134
現状、RTL8169SBL以外のchipを使ったGbE対応Cardbus NICがないだろ。
JumboFrameサイズが小さいものはcardbusコントローラ側の制限だし。

137 :134:2005/09/01(木) 02:59:57 ID:TWUSqZ10
>>136
そうなんですか。ありがとう。

138 :不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 14:47:11 ID:iqidm7dr
ズバリ今買えるPCIカードのGIGA LANカードでお勧めといいますか、
取り合えず無難な物は何でしょう?

手持ちの100MのLANカードが水害(?)に合い挙動不審で早急に買い替えを迫られてます^^;

139 :不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 14:54:24 ID:57On3omq
>>138
このスレのタイトルが読めないのなら、
LANカードを買う前にメガネの買い替えを推奨する。

140 :不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 16:57:53 ID:JQivHqyC
138 名前:不明なデバイスさん[age] 投稿日:2005/09/05(月) 14:47:11 ID:iqidm7dr
ズバリ今買えるPCIカードのGIGA LANカードでお勧めといいますか、
取り合えず無難な物は何でしょう?

手持ちの100MのLANカードが水害(?)に合い挙動不審で早急に買い替えを迫られてます^^;




141 :不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 17:52:00 ID:ioIYrKbT
半年前ジャンク扱いのcorega FEther II CB-TXD@300円を大喜びで二枚も買ってしまった私は負け組だったのか…。
しかもLANなしノートを使っている親と妹に「これ使えばADSL、光できるぞ」って言って、あげてしまったし…orz

このスレ見てると3comやintelのやつ試してみたくなりました。
いいカードはマシン負荷や発熱も少ないんでしょうか?
今使ってるのはMELCO LPC3-TXです。
なにせVAIO PCG-505X @266Mhz 64Mといった環境なのでcorega FEther II CB-TXD使っても速度は変わりませんでした。


142 :138:2005/09/05(月) 18:33:26 ID:iqidm7dr
すみません!PCIカードでは無くPCMCIAカードです!
CARD BUSで良い物を探してます!なんか動転してました^^;

143 :不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 00:27:55 ID:kk2bYMrZ
>>138
1000Mを望むなら>>6とかだな。
上にも書かれているがチップは同じだから性能もほとんど同じだ

100Mで安定を望むなら3comやXircom、IBMのCardBusのカード
特に3com,Xircom,IBMはMe以後ならばドライバが標準で入っているので
最初からネットワークを使用できる、緊急時に役に立つかも知れない。
レアはIntelだ、あまり見かけないのが難点。

144 :不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 04:15:05 ID:0jHINjiD
>>143
intelは、旧DECの21140/21143系もあるので注意。ややくせがある。
やふおく等で82559のものを探すのがよい。

145 :不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 23:07:33 ID:XsGrSKu4
intelの82559搭載のcardbusのを使ってる。
発熱も少ないみたいだし、文句無し。

146 :不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 00:18:03 ID:3wQem1XZ
>>145
メルコの蟹が詐欺に思えてくるもんな。

147 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:01:13 ID:2kD5P51A
いっとくけど蟹なカードバスはイソテルよりも速いからね。
うれしそうにヤフオクでイソテル買って、遅いじゃんこれ。糞だね。
なんていわないでね。
そんなアホにRASPPPOEをお勧めしよう。
糞PCでも速度倍増。


148 :不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 00:48:18 ID:PKuv9Ief
別板にかいてあったのですが、ショボイPCMCIAのLANカードだと、CPUにかなり負荷がかかるって本当ですか??

149 :不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 05:30:03 ID:Gb5akxJ9
>>148
PCカードタイプのLANカードは
CardBusとPCMCIAの2種類があって
PCMCIAの方がCPU負荷が高く、速度も遅い。
ただし、凄く古いPCだとPCMCIAにしか対応してない事があって
そういうPCでは負荷が高くてもPCMCIAを使うしかない。

150 :148:2005/09/22(木) 21:23:18 ID:l5WuOe8R
>147
なるほど・・・
私勉強不足でした。
使ってるのがPCMCIAでしたが、カードバスにも対応してましたので、買い替えを検討します。
ありがとうございました。

151 :不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 15:07:08 ID:MfNM3yIK
古いノートPCに挿してLinux(Vine3.2を導入する予定)の勉強をしようと思うのですが
オススメのモノってありますでしょうか?
特に問題が無いようであれば、入手性の良い蟹ギガにしようと思っています。

152 :不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 13:52:35 ID:EKnIMNH9
つ FA511
Vineで動くかはシラネ

153 :不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 22:56:50 ID:u9zolsrp
LPC2-T

154 :不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 17:36:12 ID:g8t6CR2T
100BASE-TXで非CardBusのモノの理論値って最大いくつ何でしょうか?

155 : :2005/10/09(日) 17:58:08 ID:n01YsJUE
>>154
はあ? 理論値?
意味わからないけど、100Base-TX なんだから 100Mbps だろ。


156 :不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 18:23:57 ID:DRcjSQHJ
>>154-155
非CardBusのPCカードスロットの帯域はISAバス相当なのでここがボトルネックになって
転送速度の最大理論値は64Mbps(8MB/s)
実際にはさらに速度が下がる

157 :154:2005/10/09(日) 18:44:50 ID:g8t6CR2T
>>156
どうもありがとうございました。
やはり16bitだとかなり遅いんですねー

158 :155:2005/10/09(日) 19:41:32 ID:n01YsJUE
すまん、そういうことだったか。理解したよ。
逝ってくる…。∧||∧


159 :80211b:2005/10/14(金) 19:32:57 ID:nc8zBHIx
ASUSのLANカード買って起動するたびに設定が消えるんで、
(休止だと平気)IOの買ったら、
今度は不安定というか何というか・・・

・・・hpのPCカードの周りの所為とは思うけど、
こまったもんだ。('A`)

どこが一番良いカード作ってるのか激しくきぼんぬ。(´・ω・`)


160 :不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 20:02:23 ID:papCJ/fh
コレガのCG-FE2CBTXDってカードを買ったのですがスピードがぜんぜん出ません。
6〜7Mしか出ません。
こんなもんなんでしょうか?
環境は
CPU:Pentium3 750
メモリ:128M
回線:NTT西光プレミアム
プロバイダ:@nifty です。
カードを買い換えたほうがよいのでしょうか?

161 :不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 20:25:58 ID:+WYEMSub
ちゃんとMTUとかRWINなどの調整はしたの?

162 :160:2005/10/14(金) 20:48:01 ID:papCJ/fh
MTU:1500
RWIN:16060 です。
設定がまずいのでしょうか?


163 :160:2005/10/14(金) 20:56:50 ID:papCJ/fh
お騒がせしてすいませんでした。
RWINを調整したら18Mぐらいまで出るようになりました。

164 :不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 23:49:52 ID:WxYgjGFe
>>163
raspppoeで接続したらもっと出る。

165 :160:2005/10/15(土) 00:31:50 ID:/YfFYz5J
その後rwinをいじってたら32Mぐらい出るようになりました。
raspppoeは初心者の僕には難しそうなのでやめときます。

166 :不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 23:51:51 ID:q7u9sxkn
NTT西日本のそれって MTU 1500 なのか?
ぐぐってみたが MTU 1454 っぽいけど?


167 :不明なデバイスさん:2005/10/18(火) 03:54:02 ID:CH3JiRw7
>>162
ttp://www.nttwest-flets.net/v6/0616/guide_ctu_03.pdf
マニュアル44ページ(PDF45ページ)
>※MTU自動調整は「する」を選択することを推奨します。「しない」を選択した場合は、.
> パソコン等の端末のMTU値を1438byte以下に設定する必要があります。.
> MTU値を1438byte以下に設定されていない場合は、Webサイトが閲覧できなくなることがあります。

インターネット上の測定サイトではなくフレッツ速度測定サイトを使用してください
LANカードがネックになっているかどうかは、フレッツを介さずLAN内での転送速度を計った方が良いと思います

>>163
光プレミアムはPPPoEを使用しません

>>166
MTU1454はフレッツ・ADSLとBフレッツでの推奨値です

168 :不明なデバイスさん:2005/10/18(火) 03:55:37 ID:CH3JiRw7
アンカーミスった
>>163さんではなく
>>164さんです


169 :80211b:2005/10/19(水) 18:17:58 ID:+UKpJmkd
ASUSのが不安定で、IO買い換えたら余計酷くなった。('A`)

170 :不明なデバイスさん:2005/11/03(木) 23:41:34 ID:1KOtw2HV
前スレでSUGOI CARD X2(SGC-X2UL)のLANは激遅という話がありましたが、
GIGA LAN+USB2のSUGOI CARD X2UGや、LAN+USB2+IEEE1394のSUGOI CARD X3UFLの
LANも遅いのでしょうか。
ご存知の方、御教え下さい。
よろしく御願いします。

171 :不明なデバイスさん:2005/11/03(木) 23:56:15 ID:WWYCcVg5
>>170
どうして好んで糞な物ばっか買おうとするよ?????

172 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 00:34:05 ID:F8tIcJSr
>>171
レスありがと。
糞な物ということは、激遅ということですね。
あやうく買いそうなとこでした。感謝 m(_ _)m

173 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 01:06:29 ID:VQnFzIZc
現時点でGIGAのお勧めカードは何でしょうか?

174 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 01:09:36 ID:OhM2apZs
>>173
全部蟹→どれを買っても(ry

175 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 01:52:06 ID:5vLVVM+u
検索に引掛らないと思ったら、CadBusになっているせいか…

176 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 02:06:22 ID:DXC7FqFn
ホントだw

177 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 07:40:44 ID:VQnFzIZc
マジで全部ギガニなの?そうで無いの1個位無いの???

178 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 08:36:59 ID:ay3wUJ4H
もう、3comの買えないんですか?

179 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 18:55:55 ID:V8TSbHkz
>>177
知る限り、ない。
コントローラメーカをざっと見たけど、intel、BroadCom、Marvellはcardbus用のGbEコントローラは出していないし。

180 :177:2005/11/05(土) 03:07:51 ID:zNeEXW73
>>179
サンクス。このスレ覗きながらしばらく待つ事にしまつ。

でもしかし今はメルコの100BASEの使ってるのだけど、
取りあえずインテルかなんかの100BASEのにしといた方が良いかな?

181 :不明なデバイスさん:2005/11/05(土) 09:41:28 ID:nKeJpnAg
>>180
だからな、raspppoeいれたらどれでも変わらん・・むしろ蟹のほうが速い。
intelはフィジカルがダメダメ。
3ComはただのマーベルOEM。
結局、DECなIBMが一番暴れなかったりする。

182 :不明なデバイスさん:2005/11/06(日) 08:30:10 ID:Eedf+b8r
PCMCIAのGbEの話だが?
3comにOEMしてるのはMarvellだけでもないし、Broadcom等もある。
旧DEC chipはIntelも製品として使ってるし、他にもたくさん採用されている。

Realtek擁護もいいが、もう少しまともにな。

183 :不明なデバイスさん:2005/11/06(日) 14:09:43 ID:J38UPWSF
GbEの蟹は糞だな

184 :不明なデバイスさん:2005/11/06(日) 15:26:38 ID:j5r84IDc
>>182
なにもまちがってはいないが?

185 :不明なデバイスさん:2005/11/06(日) 22:07:13 ID:v0UBEEQW
結局、GbEのPCMCIAカードはどれが無難なのかな?

186 :不明なデバイスさん:2005/11/06(日) 22:55:00 ID:4RqaQbvg


   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒

187 :不明なデバイスさん:2005/11/06(日) 23:54:20 ID:llPTRooL
>>185
おまいアホだろ?

188 :不明なデバイスさん:2005/11/07(月) 23:24:19 ID:Te2qQ/Eu
>>185
intel製が無難。Pro/1000MTをこれと組み合わせて使え。
http://www.interface.co.jp/catalog/prdc.asp?name=CBI-PCM04

189 :不明なデバイスさん:2005/11/07(月) 23:37:27 ID:J/Z5dy9v
>>188
無茶苦茶マニアックな物を選ぶなぁ
まぁ、>>185にはピッタリだとは思う。

でも、俺のオススメとしてはコレだな。
http://www.interface.co.jp/catalog/prdc.asp?name=CBI-PCU04DFJ
むき出しじゃないからホコリ等の心配も無い。
>>185にはベストチョイスだと思うよ。

190 :不明なデバイスさん:2005/11/08(火) 00:24:17 ID:C+l38Tze
>>185って哀れだよな。
どこいってもいじめられる奴だよ

191 :不明なデバイスさん:2005/11/08(火) 00:58:04 ID:LzcOjksS
>>190
オウム返しする奴って基地(略)だから刺激したらダメだよ

192 :不明なデバイスさん:2005/11/08(火) 01:14:18 ID:Vvff14/d
http://www.interface.co.jp/csi/
コイツに適当なカード6枚挿しがいいんじゃね?>>185

193 :不明なデバイスさん:2005/11/08(火) 01:24:18 ID:LpnUCnEH
>>158って口が臭いんだろうさ

194 :不明なデバイスさん:2005/11/08(火) 12:03:42 ID:vvVM1/a9
GbE は蟹の CardBus しかないから実質ノートでは GbE 使えないと思っている。
だってすげー熱くなるんだもの。

間違って買っちゃったメルコのカードはオクで売る予定…


195 :不明なデバイスさん:2005/11/10(木) 23:15:04 ID:CWTmXLmv
>>194
ぜんぜん熱くならんだろ

196 :不明なデバイスさん:2005/11/11(金) 00:00:49 ID:XTesBAz1
>>195
だいたい、馬鹿には馬鹿なトラブルが起こるんだな。不思議と・・

197 :不明なデバイスさん:2005/11/11(金) 13:30:29 ID:yu5EbX0l
>>195
なるよ馬鹿。


198 :不明なデバイスさん:2005/11/11(金) 16:08:30 ID:z3Tyy34X
少し前にsystem-talksのカードは糞という話があったけど
どこが糞なのか教えて下さい。メルコより糞なの?コレガよりは糞でないの?


199 :不明なデバイスさん:2005/11/11(金) 16:13:01 ID:M4pSw310
>>197
ちんことまんこがであった

200 :不明なデバイスさん:2005/11/11(金) 22:22:08 ID:Adaekzlq
>>199
お前B型?

201 :不明なデバイスさん:2005/11/11(金) 22:40:22 ID:ODwSK/sU
>>200
なんでだよ?

202 :不明なデバイスさん:2005/11/13(日) 02:14:52 ID:PjDh27DZ
>>198
何処であった話かリンク張ってよ。

203 :不明なデバイスさん:2005/11/13(日) 02:19:05 ID:358CTfP7
ちょwwおまwwww

204 :198:2005/11/13(日) 19:31:13 ID:z5RnqAE5
>>202
このスレの170,171
SUGOI CARD X2(SGC-X2UL)の話は、前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/
読めなければ、こっち
http://makimo.to/2ch/pc5_hard/1007/1007828445.html
の236,240あたり。


205 :不明なデバイスさん:2005/11/13(日) 22:55:47 ID:2ejNTKkz
intelのカードに買い換えた

やっぱはやいんだなコレ。しかしCPU稼働率も高いね
6980円の価値があるかは微妙だな。

206 :不明なデバイスさん:2005/11/13(日) 22:58:39 ID:jROG3spH
>>205
ちょwwおまwwww  は?

207 :不明なデバイスさん:2005/11/13(日) 23:35:10 ID:2ejNTKkz
>>206
海外じゃ安いな
http://www.top-hardware-bargains.com/buy/946860

orz

208 :不明なデバイスさん:2005/11/14(月) 00:54:32 ID:PLLLLcf0
>>207
CardBusIIだとPro/100Sの一つ前のモデル(i82559)だよね
オクでも>>207の値段より手数料+送料程度の高い値段で出品が有ったような?

> 6980円の価値
ドコで買ったの?

209 :不明なデバイスさん:2005/11/14(月) 01:37:30 ID:3cHT79i7
本来日本では発売されてない製品なんだよな。 >Pro/100 Cardbus II
少々高いのもまあ仕方ないかもね。
TypeIIIだったら春先に新品リテールが\1980で売ってたんだけどね。

210 :不明なデバイスさん:2005/11/14(月) 01:41:20 ID:3cHT79i7
そういえばPro/100にはDECチプの物もあったな。
Cardbus IIだったらintelチプだけど。

211 :不明なデバイスさん:2005/11/14(月) 02:36:53 ID:jg5F7DtN
去年オクで買った物だが。たまたま安かった(6980)ので買った。
あまり使ってなかった。しかし速度が安定していてよろし。
他のカードバスだと67%送信ぴったりとかでないしなぁ。

>>209
日本で売ってるならかわんて・・・
マサチューセッツ知り合いにたのでんでおけばよかた。


212 :不明なデバイスさん:2005/11/14(月) 16:50:02 ID:vTtgB+e+
1000円で投げ売られてるIntel PRO/100 CardbusII レビュー

PC1

Athlon64X2 4800+
2GB RAM
Intel PRO/1000MT

PC2

NEC LaVie LL750/D
Cele-M360
512MB RAM
・Intel PRO/100 CardbusII
・オンボードLAN Broadcom440x?

ネットワーク
PC1(1000BASE-T)-Gbeハブ(FXG-08IM)-PC2(100BASE-TX)


エクスプローラでコピー、計測はPC1でTCPMonitor使用。

↓結果↓
ttp://www.geocities.jp/pcmcialan/pcmcialan.zip

オンボードLANに比べてIntel PRO/100 CardbusIIは2分の1ほどのスループットしか出ません。
CPU負荷はオンボード50〜90%、Intelは5〜10%ほど。
3comのカードはちゃんと100Mbps近くのスループット出るんでしょうか?

213 :不明なデバイスさん:2005/11/14(月) 17:25:25 ID:S5JfCWFn
だからさんざん蟹のほうが速いと何回・・ry
で、おきまりのreaktekハァハァときたもんだ・・

214 :不明なデバイスさん:2005/11/14(月) 22:25:46 ID:Bjtktsqc
>>212
cardbusのコントローラはどこのやつ?
コントローラによってはパフォーマンスが出ない場合もあるらしい。
まぁ、でも、ExpressCardがついているっぽいし、3Comよりも、ExpressCardのGbEなんだろうなぁ。

215 :不明なデバイスさん:2005/11/14(月) 22:33:03 ID:VKnoHvsb
>>212
DECなイソテルじゃねーだろな?

216 :212:2005/11/15(火) 02:05:54 ID:BduWGlPz
>>214
デバイスマネージャーにPCMCIA アダプタ
「Ricoh R/RL/5C476(II) or compatible Cardbus Controller」
と出ていますがこれが問題なんですかね・・。

>>215
i82559チップ搭載です。

217 :不明なデバイスさん:2005/11/15(火) 03:44:01 ID:FeY+lt85
>>212
3comもそんなもん。
CPU使用率低いけど、転送速度も遅いね〜


218 :不明なデバイスさん:2005/11/17(木) 03:10:50 ID:J6HBwGjl
淫より蟹の方が速いだろうけど大差は無かった筈だが

219 :チラシの裏:2005/11/18(金) 14:35:17 ID:5z3VMr8H
最近ヤフオクでも出品少ないし、LANなしノート使ってるなんてのは絶滅危惧種なんだろうな。
俺ノート4台ともカードなんだけど。
*BSDでノートとカードとOS自体のマッチングで悩む。
XircomとFreeBSD4.XとThinkPadの組み合わせはOKでも6.0はダメとか3Comはダメとか。
3ComとFreeBSD6.0とBibloの組み合わせはOKでもXircomはダメとか。
自分でドライバ書ける人はいいんだろうが、スキルなしの俺には無理。
コレガも対応してるかのごとく書いてあったので、その通りファイルに書いても認識せず。
ぐぐったら「認識しないロットがある」とのこと。やだやだ。
ボーナス出たら新しいノートでも買う・・・・買えないかぁ。
ごめん、チラシの裏の愚痴でした。

220 :不明なデバイスさん:2005/11/19(土) 07:52:35 ID:zx32/Jta
100Baseで構わないのですがCardBusでパフォーマンス、発熱、CPU負荷
で考えてベストと言えば、

Intel PRO/100 CardBusII(i82559搭載)TYPEII

と見てOKですか?オクで購入を考えてます。

221 :不明なデバイスさん:2005/11/19(土) 22:34:39 ID:SzbtjKJ6
(ノ∀`) アチャー

オクで入手するならソレの「もう一つ上」の奴が有る奇がするw

222 :不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 08:43:59 ID:hUN7juCZ
>>221
ソレの「もう一つ上」の奴ってどんな奴?よかったら教えて

223 :不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 08:55:04 ID:hzclwenD
蟹はマジで糞 どうにか汁
PCMCIAタイプで蟹以外PCの負荷少ないカードしらない?

224 :不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 09:47:20 ID:fYS0zClU
>>222
「intel cradbus」で検索すると、該当する商品が見つかるけど
#Intel PRO/100 CardBusIIより出品はレアだけど

225 :222:2005/11/20(日) 14:12:30 ID:hUN7juCZ
>>224
ありがトン。探してみます。

226 :不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 18:26:00 ID:67Sbvmqv
>>219
*BSDでよければ、NetBSDも試してみたら?
FreeBSDで動かなかったカードがNetBSDで動いたことがある。
まぁ、最近はFreeBSDで手持ちのはどれも動くんだけど。

227 :不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 01:16:01 ID:LZd1byqr
あのさ・・・
98ノートのLANカード買ったんだけど。
MS-DOSから、
WindowsにTCP/IPかNetBEUIで繋ぐ方法がわかりませーん。
何すればいいかさっぱりで。

228 :不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 02:31:36 ID:q7DI7UOL
>>227
スレ違い以前に、自分がナニ言っているのか判っている?('A`)

229 :不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 02:38:05 ID:q7DI7UOL
つ【ノートPCにOSをネットワークインストール!】

DOS/V互換の98NXではないNEC独自の98ノートなら厳しいな

230 :不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 02:39:53 ID:LZd1byqr
お前なんかにゃ聞いとらん
スレが止まってたから言ってみただけだw

231 :不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 03:22:39 ID:E+NbkhvZ
やぁ盛り上がってるねw

232 :不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 12:14:38 ID:N31XrZgC
オクで買うなら3Com 3CCFE575CT 10/100 LAN CardBusの方がお勧めだ。

233 :不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 20:36:11 ID:AMq548kR
あのさ・・・
98ノートのLANカード買ったんだけど。
MS-DOSから、
WindowsにTCP/IPかNetBEUIで繋ぐ方法がわかりませーん。
何すればいいかさっぱりで。

234 :229:2005/11/22(火) 21:37:43 ID:+M+rUCwv
俺は厨房に釣られてしまったのか……こんな過疎スレに(つД`)

235 :不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 00:23:12 ID:VOeyP+n9
3Com 3CCFE575CT 10/100は、アクセスランプが無いのが寂しいです。
何か互換の尻尾で、アクセスランプの付いている奴はありますか?

236 :不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 05:46:18 ID:f//+lL++
>>227,233
マジレスを求めてる訳ではなさそうだが、参考になりそうな所をあげておく。

MS-DOS mode with Network support
ttp://homepage3.nifty.com/k-takata/9821note/dosnet.html

ネットワークに接続できるPC9821の起動ディスクを作ろう
ttp://macky.s13.xrea.com/pcnotes/vol1.htm#0829

オールド98ノートでネットワーク
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004323/junk98/net98nst.html

98dos lan
ttp://www3.osk.3web.ne.jp/~shinpei/other/98doslan.htm

PC-9801-9821 MS-DOSでWindowsの共有ディスクをマウントする
ttp://michiko.shiratori.riec.tohoku.ac.jp/minatsu/pc98/lan.shtml

過去の遺産〜忘れられし言霊〜
ttp://www.c3.club.kyutech.ac.jp/c3magazine/archives/2nd/SPECIAL/15/dos.html


237 :不明なデバイスさん:2005/11/26(土) 08:56:38 ID:kzkoMobW
なんか製品自体もスレも寂れてるね

これというのもロクなギガチップが出ないからだ・・・

238 :不明なデバイスさん:2005/11/26(土) 09:24:36 ID:dJIXmSUq
なんで出ないんだろ?市場が狭すぎて儲けが出ないから?

239 :不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 21:28:36 ID:qVBf7UEV
上のほうで、糞とあるSUGOI CARD(LAN+USBx2)を買ってみた。
USBが遅いとか、LANが遅いという前に、カードを挿そうとすると、異様にかたい。
うちのカードスロットが微妙にせまいのかも知れませんが。
使ってる方、どうでしょうか。教えていただけませんか?
糞なもの買うからだYo! というレスはかんべんして。

240 :不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 21:36:39 ID:wuvNr+zQ
糞なもの買うからだYo!

241 :239:2005/11/29(火) 00:41:19 ID:3s0eCW2L
>240
レスありがと。

242 :不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 20:25:05 ID:bwwNw1rD
>239
漏れもそのカード使ってる。Rev2なのでUSB−LAN変換じゃなくて蟹チップの方。
カードが堅いということはなかったよ。

ここから悪口だが、宣伝文句に、このカードは他メーカのと違い大電流を供給できる云々書いてあるけれど
USBのY字ケーブルを使用しても2.5インチのHDDは動かなかったよ。
別ののUSBポートから引き回した電源ケーブルを使えば動いたけれど
これじゃ他メーカのと一緒ジャン。

243 :239:2005/11/29(火) 22:14:43 ID:xb2kqhRz
>242
レスありがと。堅い事については買った店できいてみます。
USBは、他と変わらないって事ですね。
メリットは、USB+LANということくらいですか。


244 :不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 21:34:04 ID:bF3s7rk0
質問なんですが
みなさんはLANカードを変えた時に速度が異常に落ちるといったことはありませんでしたか?
当方それで困っているんですが・・・光なのに下りが10Mbpsもいかなくなってしまって

245 :不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 21:49:19 ID:pURvHYxl
>>244
定番だがMTUとRWINを再調整してみ

246 :不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 22:45:19 ID:suU/1lJj
ダウソ厨

247 :不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 07:09:01 ID:X2P8IsKH
で結局年内も新春もまともなGIGAカードは出ないという事でFA?

248 :不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 13:09:16 ID:71xliKKt
いまざっとこのスレを読んだんですが、
Linuxで使えるGbEtherカードは無いみたい…ですね。

249 :不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 21:44:38 ID:A5kX3ycH
すみません質問させてください!
古いノート(WIN98無印)にバッファローのLPC3-CLT(10Mbps)をさしてネットにつないでいます。
PLANEX製ハブ(FX05FC)で、デスクトップPC(WIN2K)とつないで両方ともネットが使えるようにしようとしましたところ、
デスクトップはネットにつながるのですが、ノートがつながりません。
それぞれケーブルを抜き、単独でも同じです。
正直あまり詳しくないので何が悪いのか全くわかりません…どなたか識者の方、御教授願えませんでしょうか_| ̄|○

ちなみにデスクトップの方は、ランプが(100M、FDX/Col、Link/act)三つとも灯りますが、
ノートの方をつないでもLinkしかつきません…。

250 :不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 22:57:41 ID:m/U9/Rlk
>>249
ルーターは?
一般にはルーターなしだとネットへの複数台の同時接続はできないわけだが

251 :不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 23:03:11 ID:A5kX3ycH
レスありがとう(´・ω・`)
いや、一個づつでも、ノートの方はハブかませるとつながらないんです。
ランプがLINEしか転倒してない意味もわからないんです。

252 :不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 23:28:13 ID:m/U9/Rlk
>>251
ハブの型番でググッても製品がヒットしないわけだが・・・

ケーブルのストレートとクロスが間違ってるとかは?
PLANEXの5ポートハブは2002年春以前のモデルだとストレートとクロスの自動認識に
対応してないみたいだが

253 :不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 23:46:05 ID:A5kX3ycH
ttp://www.planex.co.jp/product/hub/fx05sc.shtml
これなんです…

ストレートとクロスですか、たぶん2002よりずっと前だと思うのでその辺見てみます。
ケーブル問題だと、LINEもつかないんじゃないかな〜って簡単に思っていました。
でもデスクトップPCだけつながるのが謎なんです…

254 :不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 02:30:14 ID:vLb/t+Ky
>>251,253
俺はNECのルータWDR85FH/GSに付いてるハブとGA511が相性で繋がらなかったよ。
一応10BASE-Tなら繋がったんだけど使い物にならなかったのでNETGEARに確認したら
間に別のハブを追加してくださいって言われた・・・。
で、今回の件だけど、今なら100MのCardBusのLANカードを買いなおした方がよくね?
単純な話でいくとPCMCIA(16bit)とCardBus(32bit)ではCardBusの方が速度も速くてCPU負荷も小さい。
それに速度も10Mと100Mの違いがある。
ただし、ドライバがあるメーカのカードを買わないと無印98を使ってる人はつらいかも。

255 :不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 20:08:12 ID:CtevxQM4
レスありがとうございます!線を変えて試してみたところ、ケーブルがいけなかったみたい!
必要ないかもしれませんがつながらなかったケーブルの型番?を書いておきますね。
ETL VERIFIED EIA/TIA-568A CAT.5UTP EVERNEW 3L18LB015(訳わからないので全部書いてみた)
これからハブでつないだ二台のPCを同時にネットに繋げられる方法を模索しにゆきます(ノД`)結局同時インターネットは無理だった。
PC初心者板かな…orz

>>254
10Mカードの安さに惹かれて購入してしまいました(´・ω・`)
ノートではゴリゴリネットを使う気はないので(チャットぐらい…)このままがんばります。
でもCPUの負荷が少ないってのが気になります。購入検討はしてみます!
ありがとう。

256 :254:2005/12/27(火) 22:36:40 ID:vLb/t+Ky
>>255
ひょっとしたらケーブルがクロスケーブルだったのかもね。
ちなみにケーブルに書いてある文字ではケーブルのメーカとカテゴリー(品質)しか分かりません。
クロスケーブルかそうでないかは線の並び順を見ないと分からないです。
もしくはケーブルに"×"のシールが貼ってあればクロスケーブルです。

257 :不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 23:26:18 ID:p09LjgqO
>>255
> これからハブでつないだ二台のPCを同時にネットに繋げられる方法を模索しにゆきます(ノД`)結局同時インターネットは無理だった。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/network.html#863
ICS使うよりもルータを買うかレンタルした方が良いと思うよ。

有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 21
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130080820/l50

258 :不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 23:43:18 ID:CtevxQM4
2レスもありがとう!2chで初めて罵倒されなかったかもしれません(ノД`)

今まで色々ググったり、初心者スレで釣りと間違えられながら聞いたのですが
ルーターを購入した方が良さそうですね…
でもちょうど、どれを買ったらいいのかわからず、有線ブ(ry)21を見ていました。
カキコするために全レス読んで勉強中です(((;゚д゚)))

259 :不明なデバイスさん:2006/01/09(月) 11:12:43 ID:ZUXjKRm7
あぁぁ、システムトークス「LAN-CB1000」が死んだぁー
買ってから半年
差し込むと認識はするが、
しばらくするとランプが消えてネットワークから切断される。
内部の接触不良っぽい。
保障期間1年なので交換してもらおうと思うが、どうも使う気になれない。

ちなみに転送速度

PC1 アス64 3000+
NIC オンボード NVIDIA® nForce4 Ultra

PC2 モバペン3 700MHz
NIC LAN-CB1000

PC1 → PC2 平均150MBps
PC2 → PC1 平均85Mbps

という訳で違うNIC買ってきます。

260 :不明なデバイスさん:2006/01/10(火) 00:41:22 ID:39g5W1Pf
>>259
LAN-CB1000って熱くなるの?

261 :259:2006/01/10(火) 07:22:14 ID:S9YymkY+
>>260
熱くなりますよー。
LAN-CB1000挿したノートPCにApache入れて鯖立ててるから、
熱でやられたのかもしれません。

今は昨日買ったプラネックス「GC-1000T」で動かしてます。
PC1 → PC2の転送速度は変わんないけど、
PC2 → PC1は平均95Mbpsになりました。

262 :不明なデバイスさん:2006/01/12(木) 17:24:53 ID:Y9++Zalj
古いノートとLANカード(EtherII PCC-T)をもらった。
CDDがついてないからネットワークインストールしようと思ったら
PCC-TのDOS用ドライバがNEeeeeeeeeeeeeee!
誰かが作ってないかと思ってぐぐってみたが見つからず・・・。
インストールするには分解するしかないのか・・・orz

263 :不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 00:08:50 ID:aw/lbCiS
無線LANとUSB2.0を組み合わせたカードを知りませんか?
USBが1.1かつtypeIIが1スロットのノートPCで同時に使いたいので。

264 :不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 00:37:48 ID:lja2WPDV
>>263
ttp://www.corega.co.jp/product/list/wireless/wlcb54gtu2.htm

265 :不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 19:54:33 ID:VofOEK7+
LOOX S7/60WにアイオーデータのWN-G54/CBL付けてみたんだけど起動時3回に1回
ぐらいしかPWRランプが点灯しないでつorz
認識に失敗すると不明なPCIシリアルコントロールデバイスと表示されてドライバ
の追加が立ち上がってきてう在でつ。

266 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 21:31:34 ID:bpz39B2Y
双頭で安いと人気のNetGearのFA511買ってきたんだけど
ちょっと負荷(500KB〜)かけてDLするとブルースクリーン
ドライバ削除したり別のノートで試しても同じ
ぐぐると安くて安定してるってレビューが多いけど
こういうもの?それとも初期不良?

267 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 22:31:23 ID:UKO9fXHP
GA511は安定してたよ

268 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 05:23:17 ID:Mk/X6cKY
>>266
少なくとも うちのノートPC
http://cgi.www5b.biglobe.ne.jp/~oh_lavie/datas/datasheets01/datas.cgi?mode=view&no=197
↑コレ(Win2k SP4)では安定してる。数十Mbpsでも途切れたり不安定になることはない。

他のノートに繋げても不安定ってことは、やはり初期不良では?

269 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 14:34:23 ID:ILLq9Rg6
>>266

Libretto L1 + WS2K3 で 24x7運用してるけど、すこぶる快調
初期不良に1票

270 :部外者:2006/03/03(金) 01:08:18 ID:pwODwRi0
あのぉ、、、スミマセン、、、

LAK-CD031を探してるんですけれど、どこかで売ってませんでしょうか?
完動品であれば、中古でもイイんですけど、、、

271 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 11:46:10 ID:GSP7MQ1U
>>270
つ ttp://www.google.co.jp/
   ttp://auctions.yahoo.co.jp/jp

ぐぐれば昔のWindowsCE2.0/2.11やPowerBookで使える10BASE-Tの16bit LANカード
みたいだけど、いかせん生産停止になってから大分経ちますね
どうしてもLAK-CD031を使いたいならオクで探すか、メーカを問わないなら
モバイル板か旧・mac板の該当機種スレで現在でも店頭で入手出来る商品名を
教えてもらったほうが早いと思う

272 :部外者:2006/03/04(土) 01:03:35 ID:T3IIpbYo
板汚し続きでスミマセン、、、

>>271
ご親切に有り難うございます。
この3週間ほど、ぐぐったり、オクを巡回したりしましたが、見つかりません
でしたので、つい書き込みしてしまいました。

実は、ヒョンなことでWTP-500なるオモチャを手に入れたんですが、どうやら
LAK-CD031のみにしか対応していない様なのです、、、
手持ちのカードを色々ぶち込んでみたのですが、どうにもなりません。
ほとほと困り果てております、、、
どなたかお力添えをお願いできませんでしょうか?

参考:ttp://www.viste.com/MonitoringSystem/WTP500/WTP500.htm


273 :不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 01:41:34 ID:fCztV9I6
>>272
http://pcmcia-cs.sourceforge.net/ftp/SUPPORTED.CARDS

を見ると、TDK LAK-CD031 は [pcnet_cs driver] でくくられてます。
10BASE としては最も一般的なものですね。
同じドライバーで動くものでは、以下のものは中古で入手しやすいと
思います。動作するかどうか保証はできませんが。

Buffalo LPC2-CLT, LPC3-CLT, LPC-CF-CLT
CONTEC C-NET(PC)C-10L
Corega Ether PCC-T, PCM-T, EtherII PCC-TD
CyQ've ELA-010 10baseT
ELECOM Laneed LD-CDWA,LD-CDX,LD-CDNIA,LD-CDY,LD-CDF,LD-CDL/T
IBM CreditCard Ethernet Adapter
Melco LPC-TJ, LPC-TS, LPC-T, LPC2-T
Planet SmartCOM 2000, 3500, ENW-3501-T, ENW-3502-T
Planex ENW-3503-T
Xircom CompactCard CFE-10

274 :部外者:2006/03/04(土) 14:04:46 ID:T3IIpbYo
>>274

有り難うございます!!大変助かります。
早速、試してみたいと思います。
もし興味をお持ちの方がいらっしゃれば、後日、結果報告等させて頂きます。
お世話になりました。

275 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 07:04:21 ID:r2oiG8UV
>>273
>>272の機器を見る限りでは、Linuxじゃないっぽいから、Linuxのドライバ情報はあまり役立たない気がする。
せめてコントローラを揃えておいたほうがいいだろう。
情報が少ないので判断しづらいが、http://www.linkclub.or.jp/~clover/cis/ とかを見る限りでは、
似ている順に、LD-CDS、ENW-3503-Tあたりが同じコントローラかな。どっちもやふおくに出ているね。

276 :部外者:2006/03/07(火) 03:56:32 ID:43Iov3Jx
>>275
情報有り難うございます。

仰る通りでした、、、
Melco LPC2-Tを試してみましたが、駄目でした。
またまたヤフオクに行ってきます!

277 :不明なデバイスさん:2006/04/11(火) 18:42:06 ID:b+pk8hG4
ちょっとスレ違いかもだけど。。。
O2 OZ6933のMS dos用カードサービスを探してるんです。
誰か在り処知りませんか?

278 :不明なデバイスさん:2006/04/14(金) 02:22:56 ID:WC1tr0XS
古いデスクトップのLANボード壊れたっつーか、ドライバまでインストール出来なくなった(T_T)
LANカード買おうかな。光だけどどこの製品がいいと思う?

279 :276:2006/04/14(金) 08:53:24 ID:WC1tr0XS
なんとかして直した。
でも、寿命が近いかもしれぬ。五年前のだもんなぁ。

280 :不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 14:59:25 ID:4vvZQrrR
コレガのCG-LACBGTDをパナのレッツノートに挿してギガビットネットワークを
作ろうとしたのですが、カードが動作しません。
ヤマハのルータと直結するとなんとか動くのですが、同じメーカー、コレガの
ギガビット対応ハブをかますと動作しなくなります。カード上の動作確認ランプすら
点灯しないのですが、何が原因でしょう?
お解りになる方はいらっしゃいませんか?
原因と対策が知りたいのです。どうかお助け下さい。


281 :不明なデバイスさん:2006/04/22(土) 03:16:00 ID:zpQ2VaLn
NETGEAR GA511 と ELECOM LD-GT32/CB
どちらもLinux (debian)で動作確認
しかしどちらのカードも恐ろしく熱い・・・


>>280
そのLANケーブルがギガビット非対応なんじゃないか?
特に4芯のケーブルを使っているとそのようになる

カテゴリ5eまたはカテゴリ6と書いてあるケーブルを買うべし

282 :325:2006/04/22(土) 09:13:19 ID:Uln0G5qG
>>281
ありがとうございます。Let's Noteでも大丈夫なんですね。
パナのノートはPCカードアダプタの給電量が少なすぎるのでダメなのなかと半ば諦めていました。
おかげさまで希望が見えてきました。いろいろトライしてみます、

283 :不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 07:50:45 ID:ISME61Pf
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc-cb-clgt/index.html
これかった
Debian GNU/Linux sid の VAIO Z でつかってる
速度は 56M/s くらい

284 :不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 04:39:16 ID:+fdgK7aw
↑チプーは何?蟹?

285 :不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 08:33:41 ID:XXac2t6l
PCカードでギガ対応のものは全て蟹だと思う


286 :不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 08:36:36 ID:hRLaRfuF
>>283は蟹
と言うか、Gigabit対応CardBus用LANカードで蟹以外のチップは無
今のところ無い

287 :不明なデバイスさん:2006/05/09(火) 17:21:27 ID:PnGfe01W
いきなり質問ですが、
FA511のMAC OS用ドライバってさすがに無いんでしょーか?


288 :不明なデバイスさん:2006/05/09(火) 18:48:57 ID:6CrYACkT
>>288
ねーよ
つーか、OSもプラットフォームも書かねーで質問するな

289 :不明なデバイスさん:2006/05/09(火) 18:54:40 ID:KlG8wS3w
プ

290 :不明なデバイスさん:2006/05/10(水) 10:29:19 ID:FhVYXoVl
>>287
それ以前に、なんでFA511でないといかんの? MAC対応をうたっているLANカードなんて
なんぼでもあるんじゃねーの。

291 :不明なデバイスさん:2006/05/11(木) 00:11:25 ID:DcjyE4O5
>>290
ヒント→蟹

292 :不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 05:34:23 ID:GByyBHSt
なんでインテルチップのGigabitLANカードが出ませんか?
要望はどこの会社に出せばいいですか?


293 :不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 08:09:15 ID:UdqcVlNJ
>>292
IntelにはCentrino PCで世界征服する野望があるから
PCカードのLANカードはもう出さないと思うよ。


294 :不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 08:15:29 ID:1NJ8RiBQ
>>293
わけわからん
Centrinoブランドは無線LAN統合なだけで有線LANは関係ないじゃん
つかノートでましなNIC積んでるのってDellのBroadcomくらいか

295 :不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 00:34:51 ID:9xVeRPvf
>>294
IBMならIntelのギガLAN積んでるノートあったぞ、ThinkPad T42とか。
他にも新しいチップセット(945GMSなど)のPCはギガLAN積んでるの多いけど
あの辺はどうなんだろ?

とは言えIntelチップのギガLAN対応PCカードは非常に欲しい。

296 :不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 02:26:38 ID:dW4oqGkx
単にノートだと基板上に実装できるけど、PCカードだと発熱面でまだ作れないんじゃないかと思う。
BroadcomもIntelも出せてないし。
蟹はまあ、なんだ、うん。

297 :不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 10:28:26 ID:gAW2MLow
PCMCIAファンデーションだったっけ?そこのQ&Aのページに、
PCMCIAは消費電力につい手の規定は無い。しかし電力供給ピンの物理的限界電流量が
0.5Aで2本あるから最大可能消費電流量は1Aになりますね。
という記述があった。現在市販の(蟹の?)カードの表示消費電力が700mA位だから
かなり無理していると思う。へたをするとカードソケットが融ける、もしくはメイン基板の
破損を覚悟して使わないといけない状況じゃないのか。

298 :297:2006/05/17(水) 10:30:34 ID:gAW2MLow
間違った。
カードの表示消費電力じゃなくて、カードの表示消費電流量だ。

299 :不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 22:25:09 ID:KVciywQo
最近は3comはどうしてるんでしょうね?
Gigabitは出さないんでしょうかねぇ?

300 :不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 00:00:58 ID:foe1zaNT
>>299
expansysで"3com"をキーワード検索すると現行の3com製品(と実売価格)を見る事が出来る
buffaloのネットワーク商品とかと同じジャンルに落ち着いている(落ちぶれている)ように見えるね。
無線LANカードで生き残っているXJACK対応の製品もPCMCIA接続のしか無い所を見るに、
CardBus対応製品はOEMなんじゃないかなと邪推してしまうな。

301 :不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 19:11:39 ID:MEqm4I92
11a/b/gなXJACKは海外なら出てたはずだけど。
なんにしても、3comのカニgbeなんか出なくて良いよ。

302 :不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 18:46:48 ID:iXcWIqnA
PCI接続やPCIeならまだしも、cardbusじゃ性能も出ないんだろ。
それでも100BASE-TX以上の150-200Mbps程度でもでてくれれば意味はあるんだが。

そもそもcardbusサポートをうたってるchip自体が・・・。

303 :不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 20:05:34 ID:57OYwzIm
CardBusってPCIそのものなんだが

304 :不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 20:38:18 ID:2mBQrdgW
>>302
クスクス

305 :不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 23:25:11 ID:iXcWIqnA
>>303
ぜんぜんそのものじゃねえよ。脳内野郎。

306 :不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 12:47:17 ID:U2+joLO7
>>305
クスクス

307 :不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 17:32:30 ID:CS9cGb0y
>>305
クスクス

308 :不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 18:26:23 ID:zdCCdcxN
>305
まぁこれでも読んでおちつけ。
つ ttp://dictionary.rbbtoday.com/Details/term2350.html


309 :不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 18:32:16 ID:8I4vJ9xL
cardbusがPCIそのものなら、cardbus bridgeの話やrealtekでもスループットの話なんて出るかよ。
せめてこのスレだけでも読めばいいのに、繰り返しどころか劣化コピーでもないな。

ただのPCI to PCI bridgeでも性能低下要因にはなる。PCI上の理論値は同じでも、遅延があるからな。

310 :不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 19:49:16 ID:TIGe2hQ+
>>cardbus bridge
>>PCI to PCI bridge

まるで違う話ですかそうですか.

311 :不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 22:12:44 ID:8I4vJ9xL
たとえばTIを例にとっても、
ttp://www.tij.co.jp/jsc/psheets/SLLB101.pdf?selection_guide--index.ht
PCIブリッジとPCI Cardbusコントローラのどこが同じ製品かね?

312 :不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 22:36:51 ID:TIGe2hQ+
>>311
だから,オマエさんのバカさ加減は判ったから,もう書き込むのヤメレ

物が同じじゃないのはオマエさん以外のバカでもわかるだろ?
概念が同じだって事くらい言われなくても判れよバカw

313 :不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 22:50:21 ID:8I4vJ9xL
実際のモノがそうなんだから、いくら理論値がPCIとおなじだろうが、cardbusは
cardbusであってPCIそのものではない。
概念が同じでものが同じものになるかよ。バカはどっちだまったく。

314 :不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 22:51:56 ID:ZiGHgr9E
age

315 :不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 23:38:41 ID:TIGe2hQ+
>>313
だから君みたいに概念というものが判らんヤツが分かった風な口をきいちゃ
いかんといってるんだよ.
もっと勉強しましょう.

316 :不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 01:04:59 ID:g5NbiLB1
>>315
だから君みたいに現実というものが判らんヤツが分かった風な口をきいちゃ
いかんといってるんだよ.
もっと勉強しましょう.

317 :不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 01:37:45 ID:ssOcjNWN
べつにどーでもいいじゃん

318 :不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 10:57:00 ID:8kaSp5TI
必死になって調べたんだろな
>>302読み返したらブリッジとかの話のレベルじゃないw
勉強になって良かったね

319 :不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 01:02:17 ID:/u7fxtGu
>>303がcardbusはPCIそのものだとほざこうが、概念だと逃げようが、realtek chip以外の
cardbus nicが増えるわけでも、PCI並みにスループットがでるわけでも、cardbus bridgeに
よるjumboframeの制限とかがなくなるわけでもないしな。不毛なのは確か。

320 :不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 20:32:56 ID:FI0iXd1P
>>319
はいはい,顔真っ赤だぞw
次は釣り宣言か?w

321 :不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 07:53:28 ID:hgIUA04S
内容で勝負できない>320が哀れだな。

322 :不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 10:19:44 ID:UlUSrrJI
>>320-321

汝ら、右の頬を打たれたなら、左の頬と財布も差し出しなさい

323 :不明なデバイスさん:2006/06/06(火) 03:04:15 ID:Kibu3/Hm
過疎スレ?

324 :不明なデバイスさん:2006/06/06(火) 05:05:21 ID:3knti1AE
これは酷い

325 :不明なデバイスさん:2006/06/08(木) 14:13:08 ID:arnTZItr
TDKのLANカード
「LAK-CD021BX」をMS-DOSで使おうと思い、
ドライバ(TDKCD02.DOSって名前)を探したけど見つからない

以前はTDKのホームページにあったみたいだけど、
だれか助けて

326 :不明なデバイスさん:2006/06/08(木) 14:21:32 ID:r/ffavnU
 
 
LAK-CD021、22シリーズ ドライバ(Win95/98/NT 『等』 )

327 :不明なデバイスさん:2006/06/08(木) 15:14:18 ID:arnTZItr
サンクス
2ch万歳

328 :不明なデバイスさん:2006/06/12(月) 15:38:29 ID:r3k2mYSH
安物買いの銭失いするヤツって面白いよなぁw
この手の層はメーカーもユーザーもこんなもんでしょ。
こんな製品に最初から手を出す事の無いような一般人に対して、
「皆さん気をつけて下さい。」だなんて笑っちゃうよね。
ま、いい勉強代だったね。

329 :不明なデバイスさん:2006/06/14(水) 17:31:50 ID:hegtLUl/
IPnuts 4.1β8 を使って Linux ベースの F/W を構築しようとしてます。

手持ちの機器を使って安く仕立てる事を重視してるので、退役 ThinkPad 570 に
IBM 10/100 EtherJet CardBus Adapter とCorega CG-FE2CBTXD を使おうと考えています。

速度はちーとも求めてないのですが、もし同種デバイスをLinuxで使用してる
人が居れば、安定性の観点でコメント頂けますか?

Linux 上でのデバイス認識詳細は、以下本家フォーラムに有ります:

ttp://www.ipnuts.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=336&forum=1



330 :不明なデバイスさん:2006/06/14(水) 21:29:11 ID:Bp6X72M3
価格comにPCMCIAとかcardbassとかの有線NICの項目がないのはイジメですか?
古いノートはさっさと死ねって事ですか?

331 :不明なデバイスさん:2006/06/14(水) 23:24:59 ID:Bp6X72M3
カプラタイプとか絶滅危惧種だし
さらにPCMCIA(非CARDBUS)になると
ゴミ箱漁った方が早いぐらいだ…

332 :不明なデバイスさん:2006/06/16(金) 03:59:15 ID:Vd5Fbm7W
このタイプのLANカードを分解した事がある方っていますか?
壊れたら交換が前提で分解はできないはめ合わせになってるなら
のこぎりで切ることにしますが…。

333 :不明なデバイスさん:2006/06/16(金) 11:21:47 ID:afmlQCaW
昔、壊れたヤツを分解したよ。
横の留め具を外して簡単に分解出来た。元には戻らなかったけど

334 :不明なデバイスさん:2006/06/16(金) 12:43:55 ID:Vd5Fbm7W
ありがとうございます。
こっちのは留め具というよりプレスで完全に押しつぶしてあるような感じなので
やっぱり元に戻せる分解は無理っぽいですね。
のこぎりで切るか…。

335 :不明なデバイスさん:2006/06/16(金) 15:05:01 ID:AQtuVX+D
>>334
ドライバで無理やりこじあけたことはある。
ばらしたところで直らんかったけど

336 :不明なデバイスさん:2006/07/02(日) 18:55:52 ID:+YcJ8a3K
ID:Vd5Fbm7Wの人ですが、結局デスクトップ本体のフロントカバー取り外しで対処しました。
30秒耐久ping floodトライ〜で2,3パケット取りこぼすみたいですが、マザーボード本体の
ブロードバンドポート(プの半分取りこぼしよりは快適です。
本当にありがとうございました。

337 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 03:43:26 ID:WGQlENhz
 

338 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 17:39:45 ID:fh+JXQQW
初めてこのスレ来たけど、過疎ってますな。無理も無い。
FA511購入。ちとハマッたけど一応動作age

339 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 20:55:11 ID:ZkeAbDIZ
俺もFA511でハマったなぁ
CardBusカード2枚刺ししてるからかもしれんけど
たまにハードウェアリソースが足りないとかなんとかで使用不能になる。
再起動では直らないがシャットダウン→起動で直る事に気付いたからもう平気だけど

340 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 22:23:09 ID:UPYhOXFp
>>339
OSとPCが何か知りたい。
古い機種でOSも9X系なら良いのだが。

341 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 06:51:44 ID:LsZCABtK
>>340
2kっすお。マスィーン自体は440BXマンセー世代のモバPiii-500(多分カトマイあたり)が載ったノートで
ママンにメモリが64M張り付いてて取れないんで256M足してる。取れるなら256+256にしたかった。
USB1.1しか載ってないしLANとかナニソレな仕様なんで
スロットにはFA511とUSB2x2ポートのカードを突っ込んでる状態。

不具合出してデバイスマネージャで見ると
IRQ(元々PCIで共有だけど)とIO範囲は無問題だったが
メモリリソースの割り当てに失敗してた。原因不明。

342 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 20:56:28 ID:HyCzd+6x
>>341
東芝のdynabookだとすればの話だが
東芝のカードバスコントローラにはバグが多いから、
それが原因かも。
BIOSのアップデートで直る事がある。

出来ればメーカと型番が知りたいな。

343 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 22:37:38 ID:TfH3zMvG
>>341
ウチにも同じような境遇のノートがあるなぁ
でも、スロット2つ同時に使えるってのは、どんなUSBカード挿してる?
俺のは干渉しちゃって、スロット2つ同時には挿せなくて困ってる。

344 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 10:11:32 ID:WHpJYJmF
みんなスロットが二つあるだけいいじゃないか
俺はLANカード挿したらそれで終了だ!ヽ(`Д´)ノ

345 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 10:16:26 ID:Bu5VDJR+
漏れはカード自体を魔改造してるよ。
干渉する部分のカバーを切ってこじ開けたら
実質的にはコネクタだけだったから
線をはんだ付けしてコネクタを外に出した。
そのままじゃ見栄えしない&線が邪魔&ひ弱いんで
壊したカバーにコネクタを内蔵しなおして逆さまに接着した

古いノートなんでLANもUSB2もついてなくて
両方ついてないと不便なんだよね。
かといってエクステンションカードとかだと邪魔そうだし、買うほどでも。

346 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 10:21:04 ID:N7j4h82j
>>345
邪魔以前の話として安価なエクステンションカードなんか存在するのか?

347 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 10:24:21 ID:Bu5VDJR+
ないとおもう
妙に高い

348 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 11:19:15 ID:jYdrcWAT
魔改造?エロくしてどうする?

349 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 11:57:27 ID:CVyYNzMz
まずは服を脱がせて露出させ
あるはずのモノを削ったり
ないはずのトコロに生やしたりする…

これを魔改造といわず何と言うんだい

350 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 21:33:25 ID:E9jIUF7A
みなさんに質問があります。
DELLの4600を使っているのですが、インターネット接続の際に「LANカードが見つかりましたがロードされていません」と出てしまいます。
どうしたら認識できますか?

351 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 05:48:03 ID:6viyxDKz
>>350
続きはコチラでどーぞ

PC初心者板
http://pc7.2ch.net/pcqa/

正確な型番(稼働OSやCPU/チップセットが判る)や周辺機器・やネットの接続環境を
書かないで、明快なレスはつかないと思われ

352 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 15:13:58 ID:kMPDN+lk
(゚∀゚)LAN LAN LAN LAN LAー
(゚∀゚)あ〜教えてせんせ〜いさ〜ん

353 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 21:05:15 ID:4Af/s0lg
こういうのは、元ネタが分かる程、面白いのだがな…。
http://heika-love.cool.ne.jp/nijiura_fairy.html

>>110と同じようなExpressCardのLANカードって他メーカから全く出てないなぁ。
やっぱり採算が取れそうにないから手が出せないのかなぁ。

354 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 04:37:53 ID:v0Ln4G9n
>>124
にもあります、GEX-1000Tはみなさん使っていらっしゃる方いかがですか?

ノートだとHDDに引っ張られるスピードになるかと思いますが。。。

355 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 22:51:14 ID:8UlHcCGu
GEX-1000TはMarvel Yukon搭載だってさ。

356 :150:2006/10/14(土) 21:46:51 ID:08SpCUow
>>355
ウホ! マジだ
http://www.planex.co.jp/support/pdf/GEX-1000T.pdf
の22ページに製造元がMarvellってかいてある。
やったね。
これのCardBus版が出れば、救われるな

357 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 01:26:45 ID:AKqHlTp1
でもPCI-ExとPCIってかCardBUSって相当違うしな・・・

358 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 23:10:10 ID:+THqRsYp
バッファローのLPC4-CLX
http://buffalo.jp/products/catalog/item/l/lpc4-clx/index.html

を購入してルーター(BBR-4MG)経由で2台のパソコンをつないで
データの転送をしたんですが
前使っていた、10BASE-TのLANボードと転送速度ほとんど
変わりません。(1.2MB/sぐらい)
もう一方のパソも100BASE-Tです。

16ビットLANカードって100BASE-Tで接続しても
転送速度10BASE-Tとほとんど変わらないんでしょうか。

359 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 02:25:02 ID:BDFtknvn
>>358
PCMCIAならそんなもんです。
CardBusのカードなら幸せになります。

360 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 14:52:14 ID:5Q6ihCF3
>>359
そうなんですね
だとしたら何で10BASE-Tと100BASE-Tも両方対応してんだろ
速度的には10BASE-Tだけ対応してれば、十分なはずなのに。
やっぱ、ちゃんと調べずに買っちゃだめですね。
格安で手に入れたんでCardBus買いなおします。

ありがとうございました。

361 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 23:40:54 ID:uaUO6FNT
PC9821Ls13がLPC3-CLTLを認識してくれません。
ドライバをインストールしてもデバマネ見ると!マークでドライバが
インストールされていませんとなっています。
原因はなんでしょうか?

インストールの最終段階で、
--------------------------------------------------------------------
PCIバス用LANアダプタをお使いの方へ
一度パソコンの電源を切り、その後再起動してください。
LANアダプタをまだ取り付けていないときは電源を切った後、取り付けてください。
以上でドライバのインストールは完了です。
--------------------------------------------------------------------
というメッセージが出るのでその通りにしたのですがだめです。


362 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 00:01:18 ID:HCYaXLne
>>361
マルチ


363 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 00:31:23 ID:i4vs9f6o
CardBus対応してないPCMCIAにCardBusのカード突っ込むとそんな感じになったよーな

364 :不明なデバイスさん:2006/10/24(火) 19:02:39 ID:kcnFrMQF
ノートのLANが蟹なので増設を考えてるんですが、
CPU負荷が低いのってどんなヤツがありますか?

365 :不明なデバイスさん:2006/10/24(火) 23:19:11 ID:+VlRbt2V
via

366 :不明なデバイスさん:2006/10/24(火) 23:25:52 ID:KbwqydPt
>>364
100BASE-Tならば、
>>13
>>74
>>103-104
を参照
昔はintelや3comのCardBusの100BASE-TのLANカードが出てたけど、
既に中古市場からも出払いかけてる。

1000BASE-Tならば、
>>6
を参照
ただし、全部蟹。

367 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 00:30:31 ID:/Jm87oC5
蟹以外で新品の入手性が良くて安いのはNETGEARのFA511(ADMtek AN985)ぐらい。
予備に買ったけど未使用なんで使い勝手はわからんけど、>>13-14辺りも参照。


368 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 09:22:08 ID:Y6oDMOOD
おおおおお
ありがとうございます。

参考にさせていただきます〜

369 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 23:34:40 ID:EnBSjhc7
VT6122が載ったPCMCIAカード
玄人志向ならやってくれる

370 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:19:38 ID:3XiSrseA
>>369
出たら即買いする。


371 :不明なデバイスさん :2006/11/12(日) 18:04:31 ID:Xr+oMd0Y
3comの100BASE-Tを持っているけど、希少価値なの?

372 :不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 18:45:23 ID:5GLCd1/x
今更感

373 :不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 22:53:57 ID:4MfkDEI4
Linuxのインスコ時に活躍しそう>3com
それだけ

374 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 01:40:51 ID:yQU0j2cj
>>371
まぁ、確か出が少なくなってるのは確かだわな。

ちなみに、その真価はwindows2000やMeやXPのパソコンならば標準でドライバが入ってるって事だな。
LANのドライバが無くてにネットに接続できないという檻の中の鍵みたいな状態を防げる。
ただ、コネクタの強度からするとIBM製の奴がオススメだけどね。

ちなみに、真のレア品と言えるのは「3CXFEM656」だろう。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/05/11/608837-000.html
一個持ってるけどXjackが故障してて使えないので意味ないんだよな。

375 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:21:16 ID:nMng3gF5
Planex GET-1000Tを使ってるという人の話を聞いたことないんですが、
Linuxで使ってみたという方いらっしゃいませんか?
PCIe接続のYukonと同様に使えるという気はするんですが、あまりに
情報が少なくって・・・
いまだとuWORKSで送料無料の\4,320で買えるみたいです。
気になっている方はぜひ人柱に・・・

376 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:22:44 ID:nMng3gF5
>>375
自己レスです。
型番間違えました・・・
GEX-1000Tです・・・

377 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 18:05:31 ID:lIfOXYmg
>>375
猫のウンコ踏め

378 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 13:07:17 ID:NqDugIlX
GEX-1000T買ってみた。
kernel2.6.17のDebianで自動認識、sky2ドライバで動作。

379 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 17:23:35 ID:7cvT6tD+
ちょっちボスケテ
今BuffaldのWLI2-CB-G54L使ってるんだが
ホットスポットから離れてるせいか良く切れるんだ。

あんまPC詳しくないんでカード差し替えればそのままで送受信感度UPみたいな
そんな夢のカードありますか?

380 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 09:38:14 ID:4iW71PpB
JEIDA/PCMCIA準拠(TYPEI/II×1スロット)CardBus/ZVポート対応
なんですが
http://nttxstore.jp/_II_NG11170464
これで大丈夫でしょうか

381 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 13:07:29 ID:YqEG6o0i
Windowsならば、非常に賢明な洗濯

382 :380:2006/12/12(火) 13:39:37 ID:4iW71PpB
そうですWINDOWSです
これにします
ありがとうございました

383 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 03:47:05 ID:2D8m86Hl
教えてください。
友人から旧式のノートPCをもらって、これでADSLしたいのですが、
中古カプラタイプのは安いですけど、これで16bitタイプという事はあるのでしょうか?

速度的にカードバスタイプなら良いらしいので、カプラでもかまいません。
アドバイスよろ。



384 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 04:39:29 ID:0W83tkjm
言ってる意味がわかんね。
CardBusが使えるなら黙ってネットギアの買え

385 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 13:54:44 ID:FJ1Aicyb
PCMCIA スロットが 16bit 仕様なら CardBus 非対応だよ。

386 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 03:31:58 ID:1/7UwXkA
>>383
友人からもらったって言うノートPCの型番教えろ
でなきゃCardBusが使えるかどうか分らん。

387 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 05:33:20 ID:8472wW2v
>>ALL
レスありがとうです。

>>386
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/VAIO/Note729/spec.html
で、カードバス対応しているようです。

ヤフオクで10円から出ている、カプラタイプってカードバスなんでしょうか?


388 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 06:02:31 ID:LK3s15G+
色々だから型番でググレ

389 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 06:14:46 ID:lXthTaf8
>>387
これか?これはどう見ても16bit
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k37248068

ヤフオクで探し続けるより、新品を探したほうが良いよ。


390 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 12:49:38 ID:B7e7W41I
CardBus 対応カードかどうかは、カードの端子部分で簡単に見分けられる。
16bit : 何もない
32bit : 金ぴかの接点パーツが付いてる ---> CardBus 対応カード

391 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 17:18:29 ID:8472wW2v
>>388
ググっても、「カードバス対応」「非カードバス」って書いてないですから。

>>389
正解でつ!w


>>390
とっても、ありがとうございます。
このような答えを待ち望んでいました。
これで探せます。

みなさま、ありがとうございました。


392 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 18:28:53 ID:k8PfZhDO
非対応だから書いてないと考える頭は無いのか・・・

393 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 03:41:06 ID:sr5PnkMW
結局、インテルチップのをオクで買うのが最強、がFA?


394 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 14:44:03 ID:FIAtD1BF
蟹チプじゃあないギガLANカードなんでないのぉー?

395 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 05:09:33 ID:L/6R7rex
>>394
つ GEX-1000T

396 :不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 03:52:48 ID:6CjGV7tA
それ何か細くないか?
ボクの愛機で使えるGC-1000Tを買うよ。ありがとう!

397 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 00:09:34 ID:qx7zJ81g
コレガの蟹チップ100BACE/TXカードが物理的に破損してしまったので、
安いFA511を買ってきた、が、通信がpingぐらいしか通らない。
ドライバはMS標準も付属CD両方試したけど駄目だった。
手動で10Mbpsに落としても意味無し。

これは初期不良なのか、それとも
通信相手がNEC製のNTTモデムなので
>>254 のGA511みたいな相性なのか・・・

398 :397:2007/01/21(日) 22:56:05 ID:ww5bfJjB
ADMtekの別のチップを搭載したマシンとクロス接続しても駄目ぽ、不良品か・・・と思っていたら、
すんません、よくある勘違いでした。

使っているファイアーウォールソフトが、
ネットワークアダプタの変更を想定していない作りになっているらしく、
勝手にすべての通信が遮断されていました・・・遮断しましたってメッセージぐらい出してくれよorz


ていうわけでFA511には何の問題もないのでした。

399 :不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 12:11:28 ID:CtQaaPCS
2枚挿しできるようなカードってないのでしょうか?
1000BASE-Tで

400 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 10:26:10 ID:neQU2eBK
つ GEX-1000T

401 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 10:40:41 ID:nQcQYHmG
>>399
1000Base-Tのカード自体だと全部カプラも一体型だもんなぁ。

402 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 01:07:22 ID:cGPCfZns
>>399
実質1000BASE-Tにならないと思うけど・・・。
GU-1000T
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/04/08/655264-000.html

105 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)