2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【アクティブ?】スピーカー厨VSスレ【パッシブ?】

1 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 16:45:33 ID:6e3xBSqW
アクティブ厨とパッシブ厨が罵り合うスレです。
PCで一番一般的なのはアクティブスピーカーだというアクティブ厨
グリコのおまけみたいなアンプでもアクティブとの差があるというパッシブ厨

一生ここでやりあってろ。他のスレあらしてんじゃねーよカスども

2 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 16:47:46 ID:6e3xBSqW
というわけで俺はアクティブ使ってるしパッシブ使う必要がないと思ってるし
正直パッシブ厨うぜぇ。パッシブ厨はプラシーボの塊だからブラインドテストしても
聞き分けられないやつばっかりなんだろうな。

3 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 16:55:01 ID:CAZMjSdB
3ゲットですか
そうですか

パッシブうざいよパッシブ

4 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 16:58:12 ID:JY9soa5L
ホントに立てたんかw

5 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 17:58:19 ID:v6Z/8Hqn
スピーカー如きで幾つも糞スレ乱立しやがって。
音が云々、耳が云々いう前に脳みそがいかれてんじゃねぇのか?
音に拘る奴ってのは基地外か?あぁん?しばくぞ!

つか、「しばくぞ!」のババァも音に拘る基地外じゃねぇか。

6 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 12:17:43 ID:Ln+Xd8Ra
ウチでは、ノートも併せて4台パソコンがありますが、すべてアクティブスピーカー繋げています。
10年前に購入した二個9万円くらいのパッシブスピーカーは、横に倒すと、その大きさが
ミドルタワーマシンの置き場所にピッタリなので、パソコンの下に敷いて有効利用しています。

適材適所です。

7 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 22:05:58 ID:6MDxJy1L
逝ってヨチ!

8 :不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 17:59:53 ID:osXHIRj5
パッシブなんて使うのはオタだけだろ

9 :不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 18:53:42 ID:rKJsVpbL
100均でパッシブスピーカー買いました。マジです

10 :不明なデバイスさん:2005/05/20(金) 23:50:48 ID:+7qZZRrp
>>9
パッシブとか糞だし。

11 :不明なデバイスさん:2005/05/21(土) 00:20:50 ID:u5JhH9D4
>>10
おまいさんはAV版とピュア板の住人全員を敵に回すつもりか?

12 :不明なデバイスさん:2005/05/21(土) 02:10:20 ID:JDI4P+fF
でもPCに使うのにいちいちパッシブとか用意する必要はないな

13 :不明なデバイスさん:2005/05/21(土) 12:07:58 ID:T0x7FrlE
確かに。起動音とか警告音聴くだけだし。
まぁCD聴いたりDVD観るなら話は別だけどね。

14 :不明なデバイスさん:2005/05/21(土) 16:45:12 ID:4+9JcFpR
一般的にアクティブ使われてるんだから一般人にパッシブ強要すんのはウザイ

15 :不明なデバイスさん:2005/05/21(土) 22:42:27 ID:/K4ecMeq
俺PCが唯一の音楽再生機器だな
使ってるのはMA-10Aだけどこれアクティブだよね?

なんか周りに高そうなオーディオのシステム持ってる人いない
俺と同じPCがオーディオってやつかミニコンポくらいか
その高いパッシブ?ていうのを聞いてみたい

16 :不明なデバイスさん:2005/05/26(木) 17:34:32 ID:7uz/5cFZ
アクティブならコストパフォーマンスが一番高い
JBLプラチナスピーカで十分だろ。1500円とは思えないほど良い音出すし。
これ以上の音質を望むならパッシブに移った方がよいと思われ。

17 :不明なデバイスさん:2005/05/26(木) 20:15:25 ID:olXdF206
アクティブのコスパ最強はR18だろ

18 :不明なデバイスさん:2005/05/26(木) 23:13:38 ID:s4QyOrRn
MA-10もデフォのままだと低音ポコポコするけど
BASSを3時ぐらいにすれば問題ないね

19 :不明なデバイスさん:2005/06/05(日) 00:36:16 ID:VZa6lIU5
じゃあ結論としてパッシブ不要ってことでおk?

20 :不明なデバイスさん:2005/06/06(月) 21:30:47 ID:GtAvBIWK
>>19
アクティブ厨氏ね。
アクティブアクティブ言ってるやつって絶対パッシブで聴いたことないやつだよな。
パッシブの中でゴミみたいなモノでもアクティブより断然いい音する。

21 :不明なデバイスさん:2005/06/07(火) 05:32:58 ID:wjMPSxND
概ね>>20に同意
一度パッシブ聴いてみなされ

22 :ジェネっ子:2005/06/07(火) 07:01:42 ID:1lFilTwk
おれ8040A使ってるけど、EntrySiとか聴いてもちょっと・・・ね。
箱鳴りがひどくて聴いてられないよ。
だけど800Dを聴いたらさすがに唸っちゃった。

ものによりけり。
パッシブもピンキリ。アクティブもピンキリ。
そんな事もわからないから終わりのない言い合いになるのかな。

23 :不明なデバイスさん:2005/06/07(火) 14:32:36 ID:Rc48RuX/
はっきりいって、アクティブのが音いいじゃん

24 :不明なデバイスさん:2005/06/07(火) 19:37:17 ID:smtqbrqB
>>20みたいなやつに限ってブラインドテストで不思議な結果だしたりするんだよな

25 :不明なデバイスさん:2005/06/11(土) 19:26:00 ID:TdnZqhB8
ONKYO GX-77Mはゴミ
買って損した

CR−185にD−052Aつなげて聞いた方が遥かに良いな スピカは進歩してないのか


26 :不明なデバイスさん:2005/06/11(土) 20:58:42 ID:TdnZqhB8
CR−185とD−052Aもオンキョーな 10年位前の
オクでも5k切ってるし試しに買ってみろよ CP最強だとおもた

27 :不明なデバイスさん:2005/06/12(日) 01:38:12 ID:MygrK7M8
バブル時代のスピーカーって古くても物量投資で結構いい音するよね
それに比べて今のPCスピーカーなんてコスト削減でろくな音しない

28 :不明なデバイスさん:2005/06/19(日) 00:10:31 ID:2EzD0H1x
>>27
最近のパッシブ使え。進化してるよ。

29 :不明なデバイスさん:2005/06/21(火) 03:49:10 ID:uwkETxHh
ほす

30 :不明なデバイスさん:2005/06/22(水) 22:38:00 ID:ldvFFOmk
>>28
正直パッシブ厨は氏ねばいいと思う。標準化されねーよあんなもん

31 :不明なデバイスさん:2005/06/22(水) 23:51:45 ID:ElcAY6El
520 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/22(水) 07:46:40 ID:Hk2WhEaK
6畳位だと、むしろPC用のミニマムSPをガンガン鳴らした方が楽しくないか?


521 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/22(水) 08:14:07 ID:l5yjQwvP
それはない。
あの類いのSPは糞だからね。
6畳間で、真剣にハイエンドの小型スピーカーをうまく鳴らした時の、
その環境と音とのギャップの大きさには驚くよ。
どう聴いても部屋を無視した音場空間が眼前に現れるからね。
そういった世界を経験していない人は、か わ い そ。


522 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/22(水) 08:16:21 ID:Nz7F7N5k
PC用はがんがん鳴らせない。
音量を上げすぎるとニアフィールドリスニングの意義が薄れる。


523 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/22(水) 19:59:15 ID:Yh1mg2LK
>>520
PC用SPって箱がビリ付いて音に成らないよ。
ミニコンのSPの方がましな位だよ。


32 :不明なデバイスさん:2005/07/01(金) 15:52:14 ID:IUnj0LPM
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050629/teac.htm
各チャンネルに2台づつ、最大出力250Wのパワーアンプを内蔵している。

アクティブは糞!


33 :不明なデバイスさん:2005/07/01(金) 17:23:45 ID:zb4J+p9D

ウーファー部だけだろが

34 :不明なデバイスさん:2005/07/01(金) 21:58:55 ID:5v0pqXrs
http://www.phileweb.com/news/d-av/200507/01/13248.html

ELACがJETV搭載低価格スピーカー発売
激しくコストパフォーマンス高そう・・・


35 :不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 02:34:51 ID:iftFi3Hr
素人質問で恐縮ですが。

・パソコン側で音量調節ができる
・パソコンでしか使用しないのでセレクタも不要

なのに、パッシブスピーカにアンプを接続するメリットが良く分かりません。
何か俺すごい勘違いとかしてる?


36 :不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 06:58:49 ID:Z3dKSBZN
>>35
はいはいマルチ乙

37 :不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 16:19:05 ID:ya4xyNkn
100均のスピーカー持ってるがアンプなしとか糞だし。
出力の低い機器では音量でないし・・・
PCにはアクティブスピーカー。パッシブは糞!

パッシブスピーカにアンプを接続してまで使うメリットが良く分かりません。

38 :不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 16:30:28 ID:hWVS2SpV
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ      >>37
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

39 :不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 20:35:08 ID:9WI5xbHY
37の言ってることはわからないが、37が馬鹿で無能で貧乏で食わず嫌いだということはよくわかった

40 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 10:46:53 ID:rQ22F9/X
パッシブ(アンプなし;電源不要)では音量が不足しがち

41 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 21:26:56 ID:KzBn7zeH
ちょwwwwwwwwwwwwおまwwwwwwwwwwww
アクティブのほうはアンプありでなんでパッシブはアンプなしでみるのよ?wwwww
アンプなしでどうやって音を増幅するんだよwwwwwwwww
これだからPCスピーカー厨房は困るwwwwwwwwww
AV板、ピュア板いって同じこと言ってみろよwwwwwwwww

42 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 22:22:06 ID:gj3AHNNz
何釣られてんの

43 :不明なデバイスさん:2005/08/23(火) 18:43:47 ID:0qotxWMx
釣られてるネタって決まってるな

44 :不明なデバイスさん:2005/08/23(火) 22:57:47 ID:YUbCO26r
とりあえずアンプ云々ってのはソッコーで釣られるな、パッシブ厨。

45 :不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 00:28:08 ID:Yr4jsle2
アクティブスピーカーがオーディオ業界で採用されない理由

金があればセパレートシステムにしたほうが機器間のノイズが減って音質的に有利
微小な振動で電気信号が変化してしまうアンプをスピーカーの中にいれてしまうのはどうかと思う
音量を上げればあげるほど箱が揺れて音が歪んでいくし、第一聴けたもんじゃない
アクティブスピーカーの唯一の利点、それは場所をとらず、どこにでも配置できるところ


46 :不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 01:26:12 ID:mC1QmJZb
正確にはピュアオーディオ業界、ね
繊細な音質よりは可搬性、利便性、耐久性が重要視される業務用途では
アクティブスピーカーも使われてる
それでもまあ、PC用みたいな安物とは別物だが

47 :不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 06:31:27 ID:y37sDN49
>>45
理論上はそうだけど実際は大して変わらんよ
ブラインドでもしてみりゃわかる
アクティブがほとんどないのは趣味性の問題だね
アンプ/スピーカーだけ替えようと思っても替えられないとかな

ピュアオーディオにもアクティブがあるのはある

48 :不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 13:48:48 ID:FLshkdtq
ていうかパソコンで聴くものにピュア求めるような厨じゃねえしな。
パソコンで聴くのはあくまで試聴みたいなもんだから。
ちゃんと聴く耳持ってる人は別にちゃんとしたシステム持ってるから
こんな議論どっちでもよかったりする。
パッシブもそういう人からすれば糞なんだよ。試聴用だし、カネのかからないアクティブで十分

49 :不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 21:33:46 ID:mC1QmJZb
自分は、音楽聴くためのシステムが別にあるから
PCには3000円くらいのアクティブスピーカー繋いでるけど、
PCでできるだけいい音聴きたい、という考えも理解できるよ

いい音で聴きたいから、スピーカーを選ぼう、ということになって、
ホームオーディオ用で上を見ていくと選択肢はパッシブばっかりになっちゃうし

うちのオーディオ用システムは大型になっちゃったから、
小さめのブックシェルフとデジタルアンプを使ったサブシステムを
PC用に組むのも楽しそうだとは思う

50 :不明なデバイスさん:2005/08/25(木) 13:37:54 ID:/8A5PXTP
うちはPCのがメインでサブシステムが別にあるんだけど
サブのが金掛かってないのに好みの音に鳴っちゃったw

51 :不明なデバイスさん:2005/08/28(日) 13:43:21 ID:+V7PkWeP
CDも千枚超えると曲探すのが大変じゃ
HDDでないと管理が辛いぞ

52 :不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 17:52:28 ID:37qUqPva
スピーカーにこだわるのに、聴くのがMP3とかだったらあきれるけどね。

53 :不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 19:59:24 ID:XdODFto1
MP3でもスピーカーが良くなれば音も良くなるけど

54 :不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 23:15:58 ID:eLS5RxYc
>>52
m9(^Д^)プギャー

55 :不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 17:17:57 ID:cCcINwK4
値段によるやな
安いスピーカーでmp3とCDの差なんてワカンネーというのも事実
システム10万越したあたりからスピーカーのキャラ損ねるような圧縮差に気付く奴だけロスレスでも使ってりゃいい

56 :不明なデバイスさん:2005/10/26(水) 07:38:11 ID:HhExsB9l
wow〜まだこのスレあるんだ?
GX-77を2年前だったかな?使用してたけどもPCスピーカーの事であーだーこーだ
言ってた自分が笑える。 

57 :不明なデバイスさん:2005/10/29(土) 16:59:05 ID:au851d1s
アクティブは小音量の時低音ブーストしてるやつって多いでしょ?onkyoのそうじゃね?
なのでパッシブの小音量はもの足りなくなる

58 :不明なデバイスさん:2005/10/29(土) 17:13:46 ID:m9mqP4Tf
MA-20D使ってたけどもさ、今はパッシブでもちろんPCにもデジアンで繋いでるんだけども
小音量で聴く場合は、ヘッドフォンだな。AKGのk271使ってるんだけども、MA-20Dなんかよりも
ずーっと良い音がする。中途半端の2-3-万のPCアクティブなんて金の無駄遣いだよ。

59 :不明なデバイスさん:2005/10/29(土) 19:11:53 ID:4EndG2w0
パッシブ買って得られる音質も金の無駄遣いだな

60 :不明なデバイスさん:2005/10/29(土) 22:06:06 ID:aTD9NcPU
というかこういうところで煽る移行組みのやつって
ほとんど「パッシブ」としか書かないのよねw
なぜ具体名を出さないのか甚だ疑問だ
まあ本当に移行してるのかも疑わしいがw

61 :不明なデバイスさん:2005/10/30(日) 06:22:47 ID:7H4R6384
JBL S143

62 :不明なデバイスさん:2005/10/30(日) 13:22:29 ID:ufQ44Xf3
ELAC 330.2
前はクリエイティブの5.1ch使ってた
レンジが狭く、篭っている安物スピーカーにはもう戻れない

63 :不明なデバイスさん:2005/10/30(日) 22:35:14 ID:KrGc/o3S
よくちゃんとしたシステムを他に持ってて、2-3万のPCアクティブでも音を聴いてるとか
言ってる奴の方が信じられんな。
PCアクティブの音なんて聞けないよ

64 :不明なデバイスさん:2005/10/30(日) 23:42:20 ID:8lWkzq2x
日米アンプ条約

げっしゃっしゃっしゃやsysyさysっやyさ

65 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 00:09:34 ID:GFugI344
>>63
それはそれで「それなり」に面白いモノがあるんだが
それが分からないアナタが不憫だ・・・

分かりやすく例えると
ロブションでフルコース喰うのはウマくて当たりまえだけど
600円のラーメン喰ってもウマイと思うだろ?
こういうたとえでわかるかな?

66 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 21:55:09 ID:QybZdMeC
スピーカーに限っては食べ物の例えはあてはまらないね〜。
味覚と聴覚はまったくの別物だもの・・・・・・
たとえば、そこにラジカセしか無かった場合はラジカセ使うだろうけども
ラジカセとラジカセ以上の物がそこにもあったら、ほとんどの人がそれ以上の物使うであろう

67 :不明なデバイスさん:2005/11/04(金) 23:55:43 ID:ix4iYMcc
なんだそのズレた例えはw

68 :不明なデバイスさん:2005/11/05(土) 11:23:41 ID:YhnOm+Ya
意味がわからん
たとえば、そこにカップ麺しか無かった場合はカップ麺食うだろうけども
カップ麺とカップ麺以上の物がそこにもあったら、ほとんどの人がそれ以上の物を食うであろう

食い物に入れ替えても全然問題ないぞ

69 :不明なデバイスさん:2005/11/05(土) 17:36:43 ID:sROdsxiX
日米アンポンタン協定

70 :不明なデバイスさん:2005/11/05(土) 19:03:50 ID:EI67IAIe
日英アンパンマン協定

71 :不明なデバイスさん:2005/11/05(土) 20:03:14 ID:7uKf/qK4
>カップ麺とカップ麺以上の物がそこにもあったら、ほとんどの人がそれ以上の物を食うであろう

カップ麺がカップヌードルカレーなら間違いなく前者を選ぶ
今はそんな心境、カップヌードルカレー味を激しく食べたい

72 :不明なデバイスさん:2005/11/09(水) 14:26:10 ID:LcBlOc9X
たまにジャンク食いたくなる時ってあるやな
でもこの点はスピーカーに当てはまらないような

タンテからアナログで流したくなる時は定期的にあるが、これはいくらなんでも例えの意味が合わないし。
この場合、手順や作業そのものも含めてノイズ増え+高いダイナミクス+CDよりもソースに近い版がレコードしかないという状況を楽しんでいる。
手前で材料あつめて料理する感覚だろうか、正装で前菜から順に待ちわびる心境か?
どのみちピンと来ない

73 :不明なデバイスさん:2005/11/09(水) 21:57:47 ID:PP+f7VoZ
オーディオカード糞なくせにパッシブかってプラシーボ満喫してるやつ多すぎ

74 :不明なデバイスさん:2005/11/09(水) 21:59:45 ID:BdVPwe8M
ヴァカヴァッカだな、オイ

75 :不明なデバイスさん:2005/11/09(水) 22:33:36 ID:RPHWqvUe
オーディオカード糞って、デジタル接続ならばどれも同じだが?

76 :不明なデバイスさん:2005/11/09(水) 22:38:46 ID:QnlFKpnu
本当にデジタルなら全部同じだと思ってるわけ?
さすがだな( ´,_ゝ`)

77 :不明なデバイスさん:2005/11/09(水) 22:43:15 ID:RPHWqvUe
デジタルでも44.1〜192通せるならば、どれも一緒。
オーディオカード数枚買って比べてみ。
君に買える資金があるならばな

78 :不明なデバイスさん:2005/11/09(水) 23:06:39 ID:QnlFKpnu
本当に一緒だと思ってるんだね・・・いや、いいんだよ君がそれで満足できるならね。
実際、微々たる違いだしな。俺は判別できるけど、聞き比べないとわからないくらいだし。

79 :不明なデバイスさん:2005/11/10(木) 00:40:59 ID:41WO96qk
聴いてるのが大場久美子や能勢慶子なんで、MP3(128K)&アクティブで十分
こんなソースに数十万かけたシステムでは、自己嫌悪から抜け出せない

80 :不明なデバイスさん:2005/11/12(土) 21:23:18 ID:XNLLBdZI
確かに、J−POPや日本の歌謡曲を聴くならば、PCアクティブ&ラジカセで十分だね。
これは事実

81 :不明なデバイスさん:2005/11/12(土) 23:54:47 ID:tb2nGqnR
>>80
どこで満足を得られるかは人それぞれの価値観によるから、そんな風に
決め付けることは出来ないよ。
君の耳にはPCアクティブ&ラジカセで十分かもしれないけど、それ以上を
求める人も当然いることを忘れてはならない。

82 :不明なデバイスさん:2005/11/14(月) 19:50:18 ID:W6X1x3X+
>>80
演歌や軍歌はどーですか?

83 :不明なデバイスさん:2005/11/15(火) 02:20:19 ID:J8SIjTbZ
ISAのカード時代はパッシブはそれなりにメーカーPCにもついてたな。

84 :不明なデバイスさん:2005/11/18(金) 17:22:01 ID:Gf0ZYlSz
アクティブもパッシブも良いところも悪いところもあるんだよ
そんなに否定するのは良くない

アクティブとパッシブって何が違うの?

85 :不明なデバイスさん:2005/11/26(土) 18:48:30 ID:40zOEMW8
>>84
アクティブ・・・全てにおいてクソ。唯一いい点はアンプが必要ないところ。だが、アンプが必要ないせいで音質ゴミ。
パッシブ・・・全てにおいて○

86 :不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 00:37:13 ID:y6NMQ2dC
>>86
パッシブ信者ほどウザイものはありませんね。

87 :不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 00:37:36 ID:y6NMQ2dC
そうですね、俺ほどウザイものは・・・orz

88 :不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 18:26:50 ID:Psa8sMLd
信者というかさ、実際店spの音を聴きに行けばどちらの音が良いかは
普通の聴覚の持ち主ならば分かるしょ?

89 :不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 20:19:26 ID:FkrCQgMw
価格無視してんじゃん。要は何を求めてるか、だろ。

90 :不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 00:35:53 ID:Yv3tZtH7
スピーカー云々より、先ず電源対策が先になったなぁ、俺は
音ってまず電源だから

91 :不明なデバイスさん:2005/12/12(月) 17:44:35 ID:3PiAOfzr
俺も壁コンセント オヤイデのやつに替えたよ

92 :不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 09:58:45 ID:AGJTjFAu
ランニングコストはどのくらい違うんですかね?

93 :不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 10:22:27 ID:4EfaMTbU
JBLのS3500っていうただデカイだけの安物パッシブを使っているけど、
友達の家にあるonkyoの7千円ぐらいのアクティブよりも多少良い音するよ。
友達は大差ないっていってるけどね。

94 :不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 17:48:50 ID:btyxs25Q
部屋にあるシアターシステムに繋いで音出してるよ 20万くらいのショボイやつだけど
みんなそうすればいいじゃん シアターシステムくらい持ってるの常識でしょ?

95 :不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 01:46:57 ID:TQ6RAkGP
釣られるかアホ

96 :不明なデバイスさん:2006/01/06(金) 05:12:48 ID:W00sOrnD
 

97 :不明なデバイスさん:2006/01/06(金) 06:51:22 ID:OSEKSuq1
>>45
> 微小な振動で電気信号が変化してしまうアンプをスピーカーの中にいれてしまうのはどうかと思う

これってほんと?真空管の時代ならいざ知らず、半導体の回路が振動に影響されるとはおもえん。


98 :不明なデバイスさん:2006/01/06(金) 06:54:33 ID:OSEKSuq1
で、まあアクティブスピーカーの欠点も利点も「一緒になってること」に尽きるだろうな。
CRTやLCDと一体になったパソコンが、パソコンだけ買い換えられないのと同じw

99 :不明なデバイスさん:2006/01/06(金) 07:48:51 ID:qf3dkd9y
>>97
当然振動の影響はあるけど、音が変化するかは物によるな。

まあ振動の影響より、アンプスペースがある方が問題だな。
だからアクティブを使うなら最低左右独立アンプじゃないとダメすぎ。
PC用のアクティブのようにアンプが片方に入ってる奴だと、明らかに左右で音が違うしね。

100 :不明なデバイスさん:2006/01/06(金) 10:49:21 ID:OSEKSuq1
>>99
> 当然振動の影響はあるけど、

じゃあCPUも振動する場所で使うと誤動作するの?


101 :不明なデバイスさん:2006/01/08(日) 09:17:54 ID:QeISgqHH
すみません、パッシブスピーカーをPCで使ってる方に
質問なのですが、PCに繋ぐ時はRAC→ステレオミニジャック
変換のケーブルでやってるんでしょうか?

102 :不明なデバイスさん:2006/01/08(日) 10:27:08 ID:qMHWfGnd
onkyoのDAS-500みたいのを、DENONが作ってくれたら面白そうとか言ってみるテスト
http://review.ascii24.com/db/review/peri/speaker/2002/06/26/636014-000.html

103 :不明なデバイスさん:2006/01/13(金) 09:30:49 ID:IBwNtCN5
>>101
普通のサウンドカードはステレオミニジャックだからね。変換ケーブル使うしかない。

104 :不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 20:50:10 ID:Iuw2AOLE
まだアクティブ使ってるやついるの?
それで音質語るとかありえないんだけど(w

105 :不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 14:48:00 ID:5al24jnv
ウーハーはピュアでもアクティブ多いよね。

106 :不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 16:23:37 ID:OcRo1NoF
>>105
ウーファーじゃなくてサブウーファーね。
サブウーファーは超低域だからアクティブの方が向いてるからね。
サーボかけてるのもあるし。

107 :不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 18:50:10 ID:xP4ev7Mm
サブウーファー以外でアクティブ使ってる人なんているの?
聴くに堪えないでしょあんなの

108 :不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 20:23:11 ID:e1JONzp9
予算2〜3万前後でパッシブ環境を構築したいのですが
できる限り良い音質のものがいいです
どなたかおすすめをお願い致しますm(_ _)m

109 :不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 20:23:45 ID:e1JONzp9
すいません
スレを間違えました・・

110 :不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 21:57:27 ID:xP4ev7Mm
>>108-109
もう2万円出せばもっと幸せになれる

111 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:07:51 ID:utKfhfZ8
>>107
ノシ
つスーパーウーハー


112 :不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 11:16:54 ID:eVx19gXS
うはー

113 :不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 21:17:01 ID:C6kkqog/
ううううううううううううううはああああああああああああああ

今日もアクティブ厨が各所でバカな書き込みを繰り返しているようだw

114 :\__________________/ :2006/02/01(水) 13:45:31 ID:vXfYrL3h
             |/
    彡川川川三三三ミ〜  
    川|川/  \|〜
   ‖|‖ ◎---◎|〜  
   川川‖    3  ヽ〜
   川川 u  ∴)д(∴)〜  
   川川      〜 /〜  
   川川‖  u 〜 /‖〜
  川川川川     /‖\〜
  /            ) \
⊂_/________)_つ
   /   _       ノ
   ヽ /  つ   ,,,ノ
    ヽ__,,ー、  ノ
         / /
          し

115 :不明なデバイスさん:2006/02/01(水) 19:08:36 ID:NG2+0JJ9
うっせデブ

116 :\__________________/:2006/02/02(木) 01:19:51 ID:bVXt2J2v
             |/
    彡川川川三三三ミ〜  
    川|川/  \|〜
   ‖|‖ ◎---◎|〜  
   川川‖    3  ヽ〜
   川川 u  ∴)д(∴)〜  
   川川      〜 /〜  
   川川‖  u 〜 /‖〜
  川川川川     /‖\〜
  /            ) \
⊂_/________)_つ
   /   _       ノ
   ヽ /  つ   ,,,ノ
    ヽ__,,ー、  ノ
         / /
          し

117 :不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 14:20:49 ID:uLmgljDH
こういうAA貼るやつもアレなんだろ?アクティブばっか使ってる糞耳

118 :不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 02:43:11 ID:ZEnSWb23
確かに

119 :不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 11:51:08 ID:uHC+IOGd
バカな意地張ってないで一回アンプとパッシブスピーカで聴いてみればいいのにね。
なんかかわいそう

120 :不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 21:37:48 ID:gyNeCnUs
PCで聴くといえば、しょせんWMAだし、ピュアにつなぐメリットがあんまりない。
きれいな音が聴きたければ、ピュアにわざわざCD入れ替えして聴けばいいだけ…


121 :不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 16:38:10 ID:iYY0AlCa
うんこアクティブスピーカーでCD聴くのと
アンプ+パッシブで圧縮音楽聴くのとでは、後者がいい音することが多い。
これ常識。

ラジカセでCD聴くのとコンポでMD聴くのとでどっちが音いい?っていうのと同じ。

122 :不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 01:07:02 ID:EBzZuXzI
最近の圧縮音声はずいぶん良くなったよなあ
SCMPXとか使ってた時代は192kbps割いてもシャリシャリだったのに

123 :不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 01:33:42 ID:RlHEjldB
VBR(だっけ?)の160kbps位だと、あんま気にならんのな。
慣れちゃったのかな。
128kbpsだと、ものによってはやっぱり分かるなって思ってたけど・・・。
流石に、ネットラジオの96kbpsだとちょっときついけど。

124 :不明なデバイスさん:2006/02/05(日) 14:35:36 ID:edHAOW6i
>>121
お前のいい音基準なんて世間の99%以上の人にはどうでもいい事だ。
置き場所、使い勝手に合った物であれば良いんだよ。

125 :不明なデバイスさん:2006/02/08(水) 20:26:05 ID:Xx0QfaUX
>>124
いい音と置き場所、使い勝手って全然違う基準だと思うんだけど

126 :不明なデバイスさん:2006/02/08(水) 20:28:31 ID:6tF1PIws
使い勝手がよければ、音は多少ガマンするってことでしょ。

127 :不明なデバイスさん:2006/02/09(木) 04:00:54 ID:yM7GF9EZ
 

128 :不明なデバイスさん:2006/02/09(木) 21:59:53 ID:1RWLjZvK
>>126
そうだとしたら空気よめてなすぎ

129 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 15:20:33 ID:ypxEik2U
アクティブで「多少」ガマンするとかww
ああ釣りか

130 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 15:58:58 ID:DWJReXge
EdifierのR1800とR2100なんかのLchだけ2つ箱に詰めて
激安パッシブスピーカーとして売り出して欲しい。

131 :130:2006/02/12(日) 18:24:40 ID:DWJReXge
で余ったほうのアンプがついてる方も2つ箱に詰めて
左右独立アンプ、激安アクティブモニターとして売り出せばイイッ!

132 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 19:59:58 ID:bT05zNj4
>>130-131
天才

133 :不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 00:04:59 ID:3yO5VVQC
>>130-131
2つ買って、片方売ったらイイッ!

134 :130:2006/02/13(月) 01:26:47 ID:1aRlATFg
こんなアホなことを書いてしまうのはEdifierならやってくれるのではという
密かな期待があるからだったりして・・・

135 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 12:42:45 ID:Njzxf99R
PCで眉間にシワで音楽聴くって姿はちょっとな。
ワンルーム住まいでそれしか環境無いならわかるけど
こだわりまくるってヘンだよ。

おれはそこそこのアクティブでいいとおもってる。パッシブまで要らんかな。
むしろPCが騒音源で音楽どころでなかったから水冷化して黙らせたけどね。

136 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 16:09:27 ID:hSY9BH5G
>>135
それは人それぞれであってお前が決めることじゃないんだな、コレが。
慣れてしまうとPCでも出来る限りいい音で聴きたいっていう人もいる。俺とか。
金がかかって結構苦労するがw
その逆もいるよね。満足できるラインなんて人それぞれだし、押し付けるもんじゃない。
妄信的信者が両方にいるけど、俺みたいなのも結構いるってことを知ってほしい

137 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 19:26:18 ID:LXUitgg+
パッシブ言ってる人って、どんなシステム組んでんのよ。
じぶんはPCとピュアは切り離してるけど、ラインつないでるわけ?

138 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 21:43:36 ID:QL42Z2n6
>>135
水冷までやるかどうかは別として、やっぱ静音化すると全然違うものなのかね?
つーか間違いなく違うんだろうな。

ここいらでいいスピーカつけてみようかと思ったけど、いまってPCだけじゃなく
騒音のカタマリみたいな環境だから意味ないのかも... orz

引っ越すかっ!

139 :135:2006/02/16(木) 03:47:49 ID:3+/4SIo7
>>136
おいおい。俺は別に自分の価値観を押し付けてなんかないぞ。
単純にPCの前で眉間にシワで音楽聴き入るほどにる姿は
ヘンだと思ってるだけだ。
思っちゃいかんというならそれこそ押し付けだ。

やるなとは言ってねぇから好きなだけやってくれ。

不気味だけど。


>>138
別に引っ越さんでもよいと思うが、余分な音排除してからの方が
良いのは確かだね。


140 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 19:53:50 ID:6FKpaXOO
>>139
日本語を理解できるようになってからまた来てくださいね。

141 :135:2006/02/16(木) 22:25:19 ID:O8w1c4YM
うるせー馬鹿

142 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 05:16:38 ID:64IRCUcj
ハーマンのSoundsticks 2買った。いい感じ。
俺はPC用としてはコレで十分。

143 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 16:14:18 ID:vWxErIMC
頭がパーマン

144 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 01:47:13 ID:d7HGJ9nH
PC用ならアクティブでも十分だろう。
音を求めるならパッシブを使えば良いわけで
使い分けも理解できない奴は死ねば良い

145 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 03:43:56 ID:jfl+J4xO
>>144
結局お前はどっちだと言いたいんだ。

146 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 08:46:36 ID:H5vJhq3k
>>145
音を求めないならアクティブでいいと言ってるようですが?

147 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 22:04:06 ID:CJPkA7Qi
PCが音源自体無意味な話。


148 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 23:57:20 ID:I34NRbNK
>>147
日本語でおk

149 :不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 01:35:53 ID:+wfGxGYf
よくわからんがPC用のスピーカーをパッシブにする必要はないだろ。
音にこだわる用途はPCにはないし。

150 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 18:40:27 ID:dfVnFihJ
>>149
お前には関係ないが俺はPCし「ながら聴き」にこだわってるんでな

151 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 16:54:55 ID:xskvm6w5
なぎら健壱

152 :不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 07:48:24 ID:8nwRFBhd
PC氏「なぎら健壱」にこだわる

153 :不明なデバイスさん:2006/04/02(日) 13:44:36 ID:fpNhjg1o
PCしゃぶりながら健康にこだわる


154 :不明なデバイスさん:2006/04/06(木) 14:22:35 ID:GSwnYtp9
       / ̄ ̄ ̄ ̄\    〜
      (  人____)   〜 プゥーン
      |./  ー◎-◎-)   〜
      (6     (_ _) )          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     _| ∴ ノ  3\)        <  お前のPC周りなんて一生誰も見ないよ
    (__/\______ノ___∩__  \______________
    / (  ‖      ll___l_E) ̄´
   []__| | どれみ命ヽ
   |] |_l ______)
    \_.(__)===[□]=)
     //__ll \::::::::::::::ll:::::::l
    |Sofmap.|:::::::::/:::::::/
    (_____):::::::/::::::/
        (___[)_[)

155 :不明なデバイスさん:2006/04/09(日) 22:23:57 ID:mylo5xJ2
>>154
自己紹介乙w

156 :不明なデバイスさん:2006/06/15(木) 20:33:18 ID:9riN7M8W
一般人=パッシブ
カス=アクティブ

157 :不明なデバイスさん:2006/06/17(土) 00:34:59 ID:tFbE2E70
BOSEの高級アクティブスピーカーはちょっとバカにできない
古くは101italianoとか。オクで見つけたらためしに落札してみそ。
italianoはパッシブタイプもあるので注意。
間違えてBOSE感性工学のボッタクリ商品を買わないようにw

158 :不明なデバイスさん:2006/06/17(土) 02:11:23 ID:laUv7EDp
>>157
バカにできるよw

159 :不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 01:02:57 ID:saW9Xh9i
安物アクティブじゃ物足りなくなったからまずは安いパッシブから始めようと思うんですが、
CR-185をPCのスピーカー用に使う時ってCR-185はライン入力でいいんですかね?

160 :不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 17:02:59 ID:Ll8N7t2/
>>159
安物パッシブとゴミみたいなアンプでも、高級アクティブよりよっぽどマシな音出してくれるぜ。
ライン入力はおぬぬめしない

161 :不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 17:16:27 ID:6cR4zI8a
>159
まずは外付USBインタフェース考えたほうが(゚з゚)イインデネーノ?
オンキャウのがいいけどCP考えるならクリエイティブあたりの。

162 :不明なデバイスさん:2006/06/20(火) 02:15:32 ID:lEJL69v4
>>160
背面の画像見てても入力がラインしか見つからなかったのでラインなのかと思ってました。
もっと一般的な繋ぎ方ってあるんですかね?

>>161
なるほど、USBなんてのもあるんですね。検討してみます。

163 :不明なデバイスさん:2006/07/06(木) 01:57:59 ID:67ZZwQkn
>>156
一般人=PC付属のカスアクティブ+オンボード音源
だろ

164 :不明なデバイスさん:2006/07/06(木) 02:58:46 ID:R9HfI3oe
>>163
だな。
パッシブって音はいいかもしれんけどつかってるのヲタばっかりだしねぇ

165 :不明なデバイスさん:2006/07/06(木) 17:16:01 ID:67ZZwQkn
>>164
俺音楽聞くのにパッシブも使ったりするんだが…SU8600+SB-X15+SB-F2なんかを。

いつもはアクティブだけど。

166 :不明なデバイスさん:2006/07/07(金) 00:05:11 ID:Kvxt1o6L
A-933とRadius90とSE150PCI使っています。
DX4から乗り換えたけど、もうアクティブには戻れません。
本当にありがとうございました。

167 :不明なデバイスさん:2006/07/09(日) 23:31:36 ID:+fbvuRGz
パッシプって要はそこらの電気屋に売ってるコンポを流用とかでもいいの?

168 :不明なデバイスさん:2006/07/10(月) 00:17:55 ID:7RO+Oy4L
>>167
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043670397/l50
それはこっち行け

169 :不明なデバイスさん:2006/07/17(月) 01:49:32 ID:qBvUr4gw
アクティブは電源が2個いるじゃん。いちいち電源つけるのめんどくさい

170 :不明なデバイスさん:2006/07/17(月) 01:59:05 ID:atwEKj9q
あたまだいじょーぶ?

171 :不明なデバイスさん:2006/07/18(火) 02:54:48 ID:IAbadKaL
ヤマハのアクティブスピーカーから線引っ張って来て
JBLのCONTROL1鳴らしてる俺はどっちなんだろう

172 :不明なデバイスさん:2006/07/19(水) 19:20:23 ID:s4UTsWxO
>>169
左右のバイアンプならスイッチ付きのコンセントタップでも使えば?

173 :不明なデバイスさん:2006/07/24(月) 20:11:30 ID:PWEeoxM4
完全ファンレスPC -- DAC -- アンプ -- パッシブSP が良い。

PCの便利さとピュアオーディオの音質を両立できる。

174 :不明なデバイスさん:2006/08/17(木) 22:37:57 ID:dHJHA+IT
パッシブとアクティブってどう違うの?

175 :不明なデバイスさん:2006/08/18(金) 00:35:39 ID:wzQiv4M4
>>174
消費電力が桁違い

176 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 00:04:55 ID:mlo4mDZB
RolandのMA-10AからMA-15Dに換えて、機能面・音質共にそこそこ満足していたが、
ちょっとリッチにPioneerのモルトスピーカ+真空管アンプにしたぞ。

パソコンで音楽なんて使い物にならね・・・の時代から大分進んで、
高機能・高音質なカードが出るようになって、"パソコンで音楽を聴く"環境が整ってきたんだ。
それに追従するようにパソコン机の横にも置けるような小型のアクティブスピーカが作られるようになった。

省スペースを求めるならアクティブ、
音質とインテリア性そして満足感を求めるならパッシブだと考える。

パッシブ推奨派としては、
パッシブであればアンプを交換したり弄ったりして音の性質を変えられるが、
アクティブではアンプ内臓ゆえにそういった楽しみが無いと言えよう。

語るべくも無く、目的・予算・用途別なのでは?

177 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 22:40:24 ID:KZKhrxh3
KENWOODのKA-S10+LS-S10を試した人居るのだろうか
ちょっと興味湧いたんだが

178 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 23:56:49 ID:JqDCQGV8
>>177
スピーカーはともかく、アンプにはすごく興味あるんだよな。
あの大きさでそれなりに良い音が鳴らせるんならかなりお買い得だと思うんだが。

あんまり高くないし、買って試してみてもいいかなと思ってる。

179 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 08:07:33 ID:QTZZakGI
>177
PC用としてはアナログ入力しかないから、インターフェースかSボードに
デジ出力ないと効果半減?
そういう意味では同じ価格帯のRSDA302のPかUがいいかも?
SPの駆動力は折り紙付??

180 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 11:52:38 ID:fsCh//ac
RSDA302P使ってるよ。
見た目に色気はないけどかなり小さいので机の上においている分には問題なし。
音の事に関しては糞耳なので自粛しときます。

181 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 17:19:49 ID:sMZybgGA
M-AUDIOのBX5aなんてのをPCに繋いで聞いてるんだけど、
パッシブってあんまり聞いたことないんだよねぇ。
取りあえずは満足してるんだけど、パッシブ聞いたら
価値観変わるかなぁ?!

182 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 22:33:45 ID:zkhhptmY
>>181
間違いなく変わる。
現に俺が3万のアクティブから、アンプ+パッシブの12万に乗り換えて変わったから。
まあ、4倍の価格差があるといえばあるが、アクティブで12万は見たことがない。

183 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 22:46:15 ID:GcTJGgzN
>>181
かなり変わるよ。
ただ、ある程度お金をかけないとダメなのと、パソコンでゲームしたり音楽聞いたりするなら変える価値あり。
予算としては5万以上10万未満ぐらいは最低必要。

184 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 03:23:19 ID:RVAYTJdh
お前らの耳って美食家同様、ある意味不便だな。

185 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 23:59:07 ID:a9WF953Z
>181
所詮、PC音源…。AMP+パッシブの方がましだけど、ボードがデジ出力かインターフェース
有りとすればAMP1〜2万、SP2万あれば十分。

186 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 00:19:39 ID:BnJSj1vc
アクティブ、パッシブ以前に無音パソコンが欲しい
ファンの音が非常に耳障りだ
換気扇みたいな音がする

187 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 04:21:07 ID:qMiAF0fW
スピーカー        DS-77Z  5000円
DAC(ドライブが壊れたMD) MDS-JA3ES 2000円
アンプ   TA-F222ESJ  4000円

デジタル接続でMDPをDACとして利用。
これならオーディオとして通用するかと。レベル高め。
中古だからアレだけどこれに対抗出来るアクティブSPを作るのは大変。ウン十万か。

188 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 14:54:15 ID:3KmWUmvG
>>185
サウンドカードにSE-90PCIを使っていてデジタル出力は出来る環境です
付属のスピーカーから買い替えを検討しているのですが、AMPもSPも何も無い状態です
どうせならアクティブではなくパッシブの環境を、と思っているのですが4万ほどでそろえられるものがありますか?
素人なのでまったく分かりません
よろしくお願いします

189 :不明なデバイスさん:2006/09/13(水) 18:33:45 ID:EhvOE56D
俺なら、
アンプ;RSDA202
スピーカー:TANNOY MERCURY F1
を買うかな。もっとも、試聴したことはないが。

190 :不明なデバイスさん:2006/09/13(水) 22:22:28 ID:VJ/GYHAz
>>189
欲しいものを書き込むスレだった?w

191 :不明なデバイスさん:2006/09/13(水) 23:13:28 ID:/R50FnuK
>>188
RASTEME RSDA202+専用ACアダプタセット \13,440
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda202/rsda202.html

BEHRINGER TRUTH B2031P \21,800
http://www.behringer.com/B2031P/index.cfm?lang=JPN
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2031P^^


RASTEME RSAD302P完成品 \19,845 ACアダプター \3,990
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda302/p/rsda302p.html
http://comsate.co.jp/supercom/es/sinku.htm#RSDA

RASTEME RSAD302U-KIT \17,850
http://comsate.co.jp/supercom/image/AMP/rsda302kit_500.jpg
組み上がっている基板を自分でケースに入れ、ねじ止め

BEHRINGER TRUTH B2030P \17,800
http://www.behringer.com/B2030P/index.cfm?lang=JPN
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EB2030P%5E%5E

DENON SC-M53-M \12,000前後〜
http://denon.jp/products2/m33series.html

この辺で適当に

192 :188:2006/09/14(木) 02:45:51 ID:8dIdDJO/
>>189>>191
ありがとうございます
それらをもう一度見て考えようと思います

193 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 16:26:32 ID:P/7IHGaU
これ安くてイイ音するよ

小型 Hi-Fi ステレオ システム (TA-3SN + SD-0.6)
http://www.bidders.co.jp/pitem/62207611

194 :不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 08:51:43 ID:ggvKenNH
VH-7PCから、SE-U55GX + GX-70AX(B)に
変えようかと思っているんですが、実際音質は落ちますかね?
VH-7PCは嫌いじゃないんですが、見た目が酷くて
PC周りの空間にアンマッチ(特に色w)なんで、黒で統一したくて。
でも極端に音が悪くなりそうなら、考え直そうかと思いまして。

195 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 20:49:08 ID:HvNJ0Lxi
アクティブとパッシブってなんですか?

196 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 21:35:41 ID:PNURkI8f
>>195
哲学的な命題ですね

197 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 23:26:00 ID:ui/lcM3g
>>194
慣れられる範囲

198 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:34:25 ID:eUFcieaP
>>194
やめとけ
デジタルアンプと適当なパッシブスピーカー買ったほうがいい

199 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 04:34:36 ID:f+zAo0lo
>>198
パッシブ厨乙

>>194
別に極端に悪くなることはないと思うよ。
普通の人なら許容範囲だと思う。

200 :194:2006/11/16(木) 16:40:40 ID:NyU/EtBn
ありがとうございます。
検討しますです。

201 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 19:42:57 ID:WgxAB0fQ
でオススメのパッシブはないの?

かな〜り昔友達に貰ったエプソン印のをテレビのイヤホン端子につけて使ってるけどコレ逝ったらどうしようかと思って

202 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 19:34:30 ID:ytvNmV1r
>>201
このあたりから好きなのを。
普通の人間が無理なく手を出せる上限。

【群雄】轟く10万前後のスピーカー2【割拠】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142682965/


203 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 21:46:40 ID:u1MhYOOK
OP-VH7PCは、どっちになるの?

204 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 16:05:36 ID:c503YJN0
久々にあげ

205 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 17:39:36 ID:5cNjmUA9
最近やっとパッシブ厨がこの板から減ったような気がする。多分気がしてるだけだが。

206 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 23:18:40 ID:LA9jiala
パッシブ厨はいつもあなたのそばにいますよw

207 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 23:40:07 ID:5cNjmUA9
消えてくれwww

208 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 01:06:28 ID:JssOAN9b
ちょっとスレ違いかもしれない質問〜
サウンドカードとヘッドフォンの間にヘッドフォンアンプとかいうの
繋いでる人いるけどアレどういう意味があるの?

ヘッドフォンにもアクティブとかパッシブあったっけ?

209 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 07:33:48 ID:YYzObPE1
電力供給できる

210 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 02:41:23 ID:SPKsWfmH
>>209
サンクス
アンプってのは電気使って音量上げたり音質上たりするものって解釈でいいのか?

誰か無知な俺にアンプとはなにかということを存分に語ってくれ・・・

211 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 07:14:58 ID:7QnxsPy4
言葉の意味そのまま。増幅器だ。

212 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 07:52:30 ID:lZxfEGIA
信号の増幅とインピーダンス変換と入出力機器の保護かなあ

音質を上げるというより下げないってほうが近いかもしらね

213 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 21:09:50 ID:SPKsWfmH
>>211>>212
サンクス 勉強になった

214 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 23:34:02 ID:tNMkuPCx
しかし、
パッシブだのアクティブだのと言ってるが、パソコンスレ的には
電源無しのイヤホン端子直付けスピーカー vs アンプ内蔵スピーカー

が正しいと思うんだけど…手軽さではどうだとかさ。

ピュアAUの要素なんか持ち出しちゃ、金かけりゃパッシブの圧勝じゃんか。

215 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 21:43:32 ID:16xEpVdI
いや、そうでもないんじゃない?机の面積って限られてるし、頭に近い位置に置いて使うには
どんなピュアでもいいというわけでもないし。


話変わるけど、この間電気屋のオーディオコーナーのおっちゃんと話したときに、
「PC用でもプリアンプにつけて音出してんなら、ステレオミニプラグじゃなくて、RCAジャックから
音取れるサウンドカードにしろ。もしくは光出力でつなげ」
みたいなこと言われたんだけど、そんな変わるもんかな?

216 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 22:28:24 ID:M4g+hR4r
変わるかと言われれば変わる
どれくらい変わるかは聞く人によって変わる

217 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 21:45:16 ID:0DP9qWgr
>>195

簡単に言えばティムポとマムコ


218 :不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 21:57:46 ID:S20WAT1A
>>195
簡単に言えば受精卵と卵子

219 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 19:08:36 ID:MSLNJ7k7
VSA-AX4ASi+BS203.2使ってるけど、諸事情で手放してしまったCompanion3の方が音質よかった

220 :不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 03:03:09 ID:C3uFBYcf
あげましょうか

221 :不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 03:09:37 ID:EPRYgDCI
省スペ第一でアクティブを探しまくっていたが、RSDAなら小さくて場所とらないので買ってしまった。
これでいいや。

222 :不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 11:44:09 ID:KDS7Um68
いいよなゴミ耳の持ち主はアクティブで満足できて

223 :不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 20:35:26 ID:4JP6/HSS
>>222
氏ね

224 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 23:50:10 ID:0GzMznPy
VH7PC使ってるんですが、アンプの右スピーカー端子の接触が悪くなってすぐに音切れしてしまうようになりました。
なのでMA-500Uでも買おうと思ってるんですが、アンプの性能としては上がるんでしょうか?

225 :不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 23:05:22 ID:uu9qWGpw
>>224
VH7PCのアンプの方がかなり高音質

226 :不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 01:10:53 ID:UmlI4SJe
漏れのスピーカーもついに型落ちか…
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/02/06/424.html

227 :不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 03:49:47 ID:oIwwsnTc
そろそろパッシブなんか使ってるアホどもいなくなったかな?
専用にシステム組めよ。パソコンでわざわざ聞く意味がわからない

228 :不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 17:15:28 ID:xP6eaiEP
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  >   ● |    きんもーっ☆
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|   )
/      ヽノ //
ヽ|       /
 |       /
 ヽ /  /
  / /ヽ
(´_ /ヾ_)

229 :不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 19:43:02 ID:iHBSr/cJ
昔のソニーのコンポ(リバティとピクシー)に採用されていた
静電ツィーターを搭載したものはそれを鳴らすためアクティブ
タイプだった。しかもバイアンプ。

たまにヤフオクとかに出てるので大きさが気にならない人には
おすすめ。当時の評価も高かったんで中々いい音がすると思う。

>>227
俺は最近、安物デジアンRSDA202を買って片方のPC群をパッ
シブにしてみた。UCA202からKENWOODのDACにもなるC
DP DPF-7002に光で入れてRSDA202からTEAC S-300PRO
に出してる。

出てくる音はピュアと変わらん。いい音だ。

230 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 03:50:04 ID:QUMB/Xub
アクティブなんて使ってるやついないだろw
イヤホンのほうがいい

231 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 00:51:56 ID:iOPi0Gna
アクティブスピーカでも、間にアンプ挟んだらちょっとは音良くなる?

232 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 06:33:57 ID:Rhcfic6w
>>231
間にアンプ挟むならパッシブで良いじゃん…

233 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 12:17:20 ID:NjoxiFzd
>>231
間にいろんなモノを挟めば挟むほどノイズが増えちゃいます

234 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 14:40:45 ID:NjoxiFzd
>>233
でも、いいDAコンバータを積んでると音質改善されたりしちゃうから…
オーディオは難しいなぁ

235 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 15:41:31 ID:iOPi0Gna
ノイズが増える=音質悪化なのか?

51 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)