2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【MIMO】次世代無線LAN技術 part2【802.11n】

1 :不明なデバイスさん:2006/08/22(火) 03:47:45 ID:i4IdfJvY
次世代無線LAN技術MIMOについて語りましょう

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109067763/l50


2 :不明なデバイスさん:2006/08/22(火) 03:50:25 ID:i4IdfJvY
これまで報告されている測定値

[3rdMIMO(126M)] コレガ CG-WLBARGMH-Pの実測値
【265744】ttp://netspeed.studio-radish.com/cgi-bin/netspeed/openresult.cgi?topic=265744#topic
下り 76.91Mbps (9.613MByte/sec)測定品質: 91.6
上り 36.02Mbps (4.502MByte/sec)測定品質: 97.6
測定時刻: 2006/7/24(Mon) 6:58 測定サーバー:大阪-新町 使用回線: eoホームタイプ(100Mbps) 測定地: 大阪府東大阪市

[11nDraft] ネットギア WNB511Tの実測値
【268806】ttp://netspeed.studio-radish.com/cgi-bin/netspeed/openresult.cgi?topic=268806#topic
下り 88.97Mbps (11.12MByte/sec)測定品質: 99.0
上り 60.29Mbps (7.537MByte/sec)測定品質: 97.0
測定時刻: 2006/8/6(Sun) 6:32 測定サーバー:大阪-新町 使用回線: eoホームタイプ(1Gbps)

[3rdMIMO(126M)]
ネットギア WPNTB511 最大理論値126M 無線実効スループット76.7Mbps (Radish実測76Mbps part1の423)
バッファロー WZR2-G108/P 最大理論値108M(実体126M) 無線LAN実行速度約70Mbps (報告見当らず)
コレガ CG-WLBARGMH-P 最大理論値126M 無線実効スループット70Mbps強 (Radish実測76.91Mbps >上記)

[11nDraft(144M/145M/150M)]
バッファロー WZR-G144N/P 最大理論値144M 無線LAN実効スループット約80Mbps (Radish実測76.76Mbps part1の774)
ネットギア WNB511T 最大理論値145M 無線実効スループット87Mbps (Radish実測88.97Mbps >上記)
米Belkin F5D8231ja4+F5D8011ja 最大理論値150M 実測値最大75Mbps (報告見当らず)


3 :不明なデバイスさん:2006/08/22(火) 13:36:17 ID:9qeJnK2F
乙レガ

4 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 00:17:51 ID:jGG53F/F
なんでRadishなの?Chariotsのほうがより正確だろうがバカ

5 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 00:24:21 ID:sGStY3Lu
根拠を示せよ池沼

6 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 23:55:10 ID:jGG53F/F


プラネックスの電波王はMISOのくせに

MIMO/XRとか箱に表記しちゃってますけど



JAROに聞いたらどうJARO

7 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 00:29:42 ID:SAqLqMg1
いつのまにかダット落ちしてたのか

8 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 03:33:55 ID:A9yggJcH
ttp://www.betanews.com/article/80211n_Standard_Unlikely_Until_2008/1155586763
ちょっと前のだけどこんな記事が
確かに次のDraftも出てこないしなんともね。
UWBの二の舞になるかどうか


9 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 10:07:58 ID:qdQXOVSB
近所のねえちゃんマルチインサート マルチアウトサート

10 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 12:05:03 ID:cuq2G6b2
もう、このスレ要らない感じだな。


11 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 18:23:28 ID:7wLh+Mv5
3rdMIMO(126M),11nDraftとも暗号化はAESでないと速度が出ないはずなのに、
明確に表示されているのは下記しか見当たらない

[3rdMIMO(126M)]
ネットギア WPNTB511 最大理論値126M 無線実効スループット76.7Mbps
バッファロー WZR2-G108/P 最大理論値108M(実体126M) 無線LAN実行速度約70Mbps
---当初※WEP利用の場合、無線LAN実行速度は最大約40Mbpsとなります。
コレガ CG-WLBARGMH-P 最大理論値126M 無線実効スループット70Mbps強

[11nDraft(144M/145M/150M)]
バッファロー WZR-G144N/P 最大理論値144M 無線LAN実効スループット約80Mbps
---※WEP/TKIP使用時は最大30Mbps程度となります。
ネットギア WNB511T 最大理論値145M 無線実効スループット87Mbps
米Belkin F5D8231ja4+F5D8011ja 最大理論値150M 実測値最大75Mbps

12 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 18:39:44 ID:7wLh+Mv5
1.MIMOのドライバーは、なぜか起動が遅い。遅いもので約30秒。OS起動時の時刻調整などのソフトは遅延が必要
2.IPアドレス自動取得の場合、取得まで非常に時間がかかりフリーズしている様になる場合がある。アドレス固定が望ましい

13 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 18:55:17 ID:7wLh+Mv5
「WZR2-108G」「WHR-HP-AMPG」スループットを測定
--http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/13979.html
CardBus PCカードアダプタ 製品型番 REX-CBS40
--http://www.ratocsystems.com/products/subpage/cbs40.html

First 802.11n Products Show Standard's Promise
--http://www.eweek.com/article2/0,1895,1952662,00.asp
Linksys WRT300N router
--http://reviews.cnet.com/Linksys_WRT300N_router/4505-3319_7-31851121-2.html?tag=nav
802.11n Interoperability Tests
--http://www.eweek.com/slideshow/0,1206,l=&s=25959&a=183332,00.asp

14 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 02:50:26 ID:XGpMA1K+
WZR-G144NをNetperfで実測測ったら、15Mぐらいしか出てないんだけど。
設置は6畳の部屋の同室内。
これって不良品なんでしょうか?

15 :14:2006/08/27(日) 02:52:19 ID:XGpMA1K+
ちなみに、ほぼ同条件でWZR2-108Gを測ったら、
70Mぐらいは出ています。

16 :14:2006/08/27(日) 02:54:15 ID:XGpMA1K+
何度もごめんなさい。
WZR2-108Gじゃなくて、WZR2-G108です。

17 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 17:09:26 ID:Yg0UBoFC
メーカーに聞けば

18 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 21:50:50 ID:NMAGwqKz
これはこれは見事な地雷ですね〜^^

19 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 03:36:35 ID:9xD0xpMh
とりあえず今DraftNに手を出すなとだけ


20 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 11:12:10 ID:o0/MeV/D
詐欺スレスレな商法だよなwww

21 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 15:34:22 ID:/SDS1xoD
Wi-Fi Alliance、11nの認定プログラムを2段階方式で2007年前半に開始

ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/15214.html

22 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 19:17:51 ID:9xD0xpMh
>>21
Intelのごり押し作戦だろうね


23 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 19:40:48 ID:SCsbfgl5
逆に11n TGではAirgoがBFとチャンネルボンディングで難癖つけまくってるわけだが。
QualcommとAirgoとIntelとFreeScaleで仲良く共倒れしてくれよもう。
この4社排除すると何個のTG/WGが復活するかと。

24 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 00:19:35 ID:bX4CHWEe
8月分更新
[3rdMIMO(126M)] コレガ CG-WLBARGMH-Pの実測値
【274344】 ttp://netspeed.studio-radish.com/cgi-bin/netspeed/openresult.cgi?topic=274344#topic
下り 77.40Mbps (9.675MByte/sec)測定品質: 91.4
上り 19.44Mbps (2.430MByte/sec)測定品質: 95.0
測定時刻: 2006/8/28(Mon) 16:12 測定サーバー:大阪-新町 使用回線: eoホームタイプ(100Mbps) 測定地: 大阪府東大阪市 コメント 無線で77Mbps 台達成!

[11nDraft] ネットギア WNB511Tの実測値---106.6M信じていいのかな?
【274734】 ttp://netspeed.studio-radish.com/cgi-bin/netspeed/openresult.cgi?topic=274734#topic
下り 106.6Mbps (13.33MByte/sec)測定品質: 95.2
上り 66.34Mbps (8.292MByte/sec)測定品質: 98.7
測定時刻: 2006/8/30(Wed) 15:58 測定サーバー:大阪-新町 使用回線: eoホームタイプ(1Gbps) コメント 無線LAN Draft11n プライバシー監視系セキュリティ無効時

[3rdMIMO(126M)]
ネットギア WPNTB511 最大理論値126M 無線実効スループット76.7Mbps (Radish実測76Mbps part1の423)
バッファロー WZR2-G108/P 最大理論値108M(実体126M) 無線LAN実行速度約70Mbps (価格コム45M〜50M近くは常に)
コレガ CG-WLBARGMH-P 最大理論値126M 無線実効スループット70Mbps強 (Radish実測77.40Mbps >上記)

[11nDraft(144M/145M/150M)]
バッファロー WZR-G144N/P 最大理論値144M 無線LAN実効スループット約80Mbps (Radish実測76.76Mbps part1の774)
ネットギア WNB511T 最大理論値145M 無線実効スループット87Mbps (Radish実測106.6Mbps >上記)
米Belkin F5D8231ja4+F5D8011ja 最大理論値150M 実測値最大75Mbps (報告見当らず)

25 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 14:06:02 ID:KuSOGM38
総じていえることは、11nDraft製品買うなら
3rdMIMOのほうが安定して値段も安くなってきたしで、
いいこと尽くめだ。

11nDraftのほうが、新製品だし、表示速度が3rdのより速く書かれてるから
こっちのほうが良い!と思うだろうが、そこが落とし穴。


26 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 19:48:46 ID:W1yBjEIW
デスクトップ用PCIアダプタ
[3rdMIMO(126M)]
コレガ CG-WLCB126GM-P http://corega.jp/prod/wlcb126gm-p/
[11nDraft(144M)]
バッファロー WLI-PCI-G144N http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wli-pci-g144n/index.html

CardBus PCカードアダプタ
ラトック REX-CBS40 http://www.ratocsystems.com/products/taiou/device/pccard_cbs40.html

27 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 19:57:21 ID:spoUZv8K
すいません
以前フランスの新聞に書かれてた記事で、データ通信にイオンを使うだとかなんとか...
はっきり覚えて無いのですがそのような研究に着手したとの記事を今年の正月くらいに読みました、なんかわかる人いらっしゃいますか?

28 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 20:45:33 ID:Eo7qhB0S
>>27
量子情報通信じゃないかな
違ったらごめんね。


29 :不明なデバイスさん:2006/09/09(土) 01:37:27 ID:7FfZCSV8

量子情報通信 うぉ〜〜

docomo潰れたな

30 :不明なデバイスさん:2006/09/09(土) 19:13:58 ID:MuR5guIO
「米Airgo Networksの第3世代True MIMOチップセットは、IEEE 802.11a/b/gやAirgoの既存MIMOチップセットと互換性を持った製品」
との事ですが、[3rdMIMO(126M)]の三社三製品にMIMO126Mの互換性はありますか?
試された方、情報をお願いします。

31 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 00:45:52 ID:Ll/LfzDj
最初はMaravelだけ斜めに走ってた
今は知らない

32 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 16:57:01 ID:vIhOZFGA
MIMOっていうのは無線規格じゃないんだよね?
それなら今のところは、11nよりMIMOの方が良いのかな

33 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 20:34:26 ID:lsb+3xbT
っwww.googl3.com
基本的なことは調べようよ。

34 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 20:29:54 ID:hSf/zRjA
11nの目標時期が2007/Q1から2008/Q1に延期されますた

35 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 19:47:11 ID:mAkC+0ZD
ttp://www.netgearinc.co.jp/main/news.asp?PageID=0074
ネットギアWNB511Tの日本語版がようやく発売されるらしい。

36 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 12:11:23 ID:bwVzZya/
 WNB511TA購入しようかと思っていますが、もう英語版を購入されていて、デスクトップで使っている方はアダプターは何を使っていますか?ラトックので大丈夫だと大変嬉しいのですが・・・・ どなたか教えていただけると有難いです

37 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 13:42:17 ID:aE39Pd3D
ここは質問スレじゃないよかす

38 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 19:07:19 ID:EyslNZBo







     3 r d M I M O          最 強   







39 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 14:47:26 ID:NdaDSaL5
バッファローのWZR-G144Nについてなんだが、
既存の無線LAN(802.11g)との組み合わせでも速くなるとのことだけど、どれくらい変わる?
ノートPCの内蔵無線LANと通信するんで、アダプタは買わないでルーターだけ変えようと思ってるんだが。

現行の無線LANはクソ遅いので(俺の環境だと、スループットで15Mbps程度しか出ない)、
少しでも早くなるなら、Draftでもいいから導入しようと思ってるんだけど。

40 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 14:57:35 ID:kirHOla7
>俺の環境だと、スループットで15Mbps程度しか出ない
少なくともこれの1.5倍は出るようになる。
出なけりゃサポセンに文句言ったれ

41 :39:2006/09/18(月) 15:12:21 ID:NdaDSaL5
>>40
レスありがとう。

少なくとも1.5倍か。思っていたよりも上がるね。
よし、買おう。

42 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 16:48:17 ID:ozaHaZhp
もう遅いかな
スループットアップはあんま期待できんよ・・・
安定性が気持ち増す程度。
ルーター/クライアント両方買った方が良いかと。

43 :39:2006/09/18(月) 17:06:53 ID:NdaDSaL5
>>42
もう注文しちゃったな。
まぁ少しでも速くなるならいいんだけど。

ただ、俺としては、スループットのビットレートよりも「反応速度」の方が欲しい。
例えば、パソコンAに共有フォルダを作って、パソコンBからアクセスすると、
表示されるまでに、フロッピーを使ってる時みたいなタイムラグがあるじゃん?
無線LANだと、これがイヤなんだよな…。
まぁこれは無線だからしょうがないし、ビットレートが上がるだけでも恩恵あるんだけどさ。

44 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 17:49:29 ID:ozaHaZhp
>>43
それならますます・・・
MIMOはスループットと接続性が重視で反応速度は落ちるよ


45 :39:2006/09/18(月) 18:21:31 ID:NdaDSaL5
>>44
Σ (゚д゚lll)ガーン

…しかし、接続だけはやってみるよ。
それで体感上で遅くなったと感じたら、オクにでも出すしかないな。
ところで、反応速度が落ちるってのはどこに載ってるの?

46 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 19:19:39 ID:ozaHaZhp
>>45
DraftNの仕様書と自分の家での実測
ただ、ルーターがMIMOでクライアントは11gの時はクライアントMIMOより反応良かったから
39の使用状況なら良いかも

47 :39:2006/09/18(月) 20:26:54 ID:NdaDSaL5
>>46
そっか…まだ少しは希望を持ってもいいんだね。
色々教えてくれてありがとう。

取りあえず、接続してみたら使用感を報告するよ。

48 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 00:05:14 ID:ed5T7xVl
BLW-HPMM-PKって、そんなに良くないの?
けっこー店では見かけるし、プッシュされるんだけど

49 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 00:42:05 ID:HkhSEbIp
BLW-HPMM-PKってなんだろうって思ったら電波王かw
報告ではスループットは11g相当で変わらず接続距離が大分伸びるみたい。
あとMIMOのルーターでWDS対応してるのもポイント

問題はほとんど報告が無いこと48の報告に期待

50 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 20:20:54 ID:nfwRMR0x
電波王買った俺が着ましたよ、と
家が鉄筋コンクリートで、1階にAP置いて2階で作業してる。
光回線にするついでに無線も変えたんだが、電波も強くなってになって安定性が増した。(前はWL11AP)
速度が
下り回線 速度:30.04Mbps (3.756MByte/sec) 測定品質:94.1
上り回線 速度:13.29Mbps (1.661MByte/sec) 測定品質:97.1
となった。受信機も変えたんだが、前のMIMO非対応で計測すると上の半分くらい。電波も強→弱ってなる。
他のと比べて無いからわからないけど、満足してる。他に聞きたいことある?


51 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 21:22:35 ID:6zwI+t1S
ない

52 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 12:38:54 ID:TEWNOt3S
バッファロー、有線LANがギガビット化した11nドラフト対応無線LANルータ
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/15479.html

53 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 21:19:35 ID:TEWNOt3S
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wzr-g144nh/index.html
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wzr-g144nh/index.html#wds

WHR-G144NH同士と言う条件付ではあるもののWDS対応みたいです。
発売直前になってこの印が消えないでほしいものです。

54 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 22:16:23 ID:N4qWMdQj
MIMOでインターネットの速度がどうのこうの書いてる人ってスゲえ無駄な使い方してるよな。


55 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 21:49:27 ID:8ALyADkw
54 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/09/27(水) 22:16:23 ID:N4qWMdQj
MIMOでインターネットの速度がどうのこうの書いてる人ってスゲえ無駄な使い方してるよな。

56 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 07:27:23 ID:i06imE1q
>>55
日本語でおk

57 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 19:09:30 ID:1cHguqoL
9月分更新と補足
[3rdMIMO(126M)] コレガ CG-WLBARGMH-Pの実測値
【282549】 ttp://netspeed.studio-radish.com/cgi-bin/netspeed/openresult.cgi?topic=282549#topic
下り 77.87Mbps (9.734MByte/sec)測定品質: 91.2
上り 55.71Mbps (6.964MByte/sec)測定品質: 81.8
測定時刻: 2006/9/29(Fri) 5:22 測定サーバー:大阪-新町 使用回線: eoホームタイプ(100Mbps) 測定地: 大阪府東大阪市 コメント 無線LAN 11g

[3rdMIMO(126M)]
ネットギア WPNTB511 最大理論値126M 無線実効スループット76.7Mbps (Radish実測76Mbps part1の423)
バッファロー WZR2-G108/P 最大理論値108M(実体126M) 無線LAN実行速度約70Mbps (価格コム45M〜50M近くは常に)
コレガ CG-WLBARGMH-P 最大理論値126M 無線実効スループット70Mbps強 (Radish実測77.87Mbps >上記)

[11nDraft(144M/145M/150M)]
バッファロー WZR-G144N/P 最大理論値144M 無線LAN実効スループット約80Mbps (Radish実測76.76Mbps part1の774)
ネットギア WNB511T 最大理論値145M 無線実効スループット87Mbps (Radish実測106.6Mbps--偶然が重なって >>24)
米Belkin F5D8231ja4+F5D8011ja 最大理論値150M 実測値最大75Mbps (報告見当らず)
バッファロー WZR-G144NH/P 最大理論値144M 無線LAN実効スループット約80Mbps (報告見当らず)

58 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 18:04:26 ID:lSshC0Hg
価格com 掲載始まる
ネットギア WNB511TA(日本語版) 価格com \22,800 (別サイト20,963 円)
---英語版(WNB511T)、値下がりして18,000円になることを期待
バッファロー WZR-G144NH/P 価格com \29,547 (別サイト27,800 円)

59 :不明なデバイスさん:2006/10/05(木) 14:06:01 ID:LcPEd8Ji
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061007/etc_gamert.html
プラネックスが何か出してる
電波王になんか機能を追加したバージョンかな

60 :不明なデバイスさん:2006/10/05(木) 17:49:57 ID:DIn+p1kp
「総務省は10月4日,「情報通信審議会・・・「IEEE 802.11n」の国内への導入に向けて・・・・,
チャネル幅を40MHz幅に拡張して高速化する機能などは導入できない。
来春の省令改正後は,こうした機能も含めて"フル仕様"で導入可能になる。」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061004/249903/


61 :不明なデバイスさん:2006/10/05(木) 19:49:58 ID:1eVGHHmi
つまり、どういう事?
良くなるの?、しょぼくなるの?どっち

62 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 18:34:49 ID:PrubdvQA
40MHz幅が認められると、北米と同じ高速になる。例えば
Airgoチップ最大理論値126M→240M 無線実効スループット76.7Mbps→例104.5Mbps
Marvellチップ最大理論値145M→300M 無線実効スループット87Mbps→例127.3Mbps

63 :61:2006/10/06(金) 19:47:05 ID:5RbI464v
>>62
ありがとうございます。
つまり、40MHz幅が認められない仕様でフル仕様という事ですね。
要は期待外れと言う事ですよね。とは言え、今のMIMOやドラフト11n
よりは良くなるんでしょうから、結局買っちゃいそうですね、私は。

64 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 20:06:25 ID:2fSlUTx4
頭悪すぎじゃ・・・

65 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 14:25:22 ID:pcJwaVCl
61もフル仕様になると良いね

66 :61:2006/10/07(土) 21:59:03 ID:6a2ciLEt
61もフル仕様になると良いね61もフル仕様になると良いね 61もフル仕様になると良いね

67 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 01:13:12 ID:DwbPTPnz
来年春か…それまでSuperGで耐え忍ぶとするか…

68 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 03:13:42 ID:TAml1FD9
61はほんとに理解できてないんじゃ


69 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 19:14:03 ID:HicLgBU4
話題を変えます。海外測定サイトのおすすめです。
1.Speedtest.net(世界から選択) http://www.speedtest.net/index.php
2.Speakeasy(米国から選択) http://www.speakeasy.net/speedtest/
3.WUGNET(測定品質) http://www.wugnet.com/myspeed/speedtest.asp

RWIN=514464=DefaultReceiveWindow=DefaultSendWindow,MIMO126Mでのベストは
1.Speedtest.net-Los=DL4.60 Mb/s UL3.70 Mb/s 136 ms Los Angeles, CA ~ 8900 km
2.Speakeasy-San=DL4951kbps UL4201kbps
3.WUGNET =DL2.47Mbps UL2.80Mbps 70% 194ms 201ms

RWINを変えると早くなるでしょうか、それとも海外サイトはこんなものですか

70 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 21:00:30 ID:7Vy/rm4f
今年の初めにWZR-G108を買ったおれは、負け組みですか……?

71 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 23:56:32 ID:DQHrRDmz
>>70
現状の速度に満足していれば勝ち組

72 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 15:01:02 ID:cz/334I4
どう考えても負け組み 

73 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 19:39:48 ID:XJ5xnDhm
なんか、WZR-G108はファームウェアにバグがあるっぽいよ。
WZR2-G108で一新されてる。
調子の悪いWZR-G108を修理に出したらWZR2-G108になって戻ってきた。

74 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 06:46:38 ID:JuPrc/hp
>>73
型番が変わるってことは、ハードも一部変更されてるんじゃないのか?
ファームだけで対応できるならいいのだが

ちなみにどんなバグなんだろう

75 :70:2006/10/15(日) 07:21:27 ID:wsD5qPHK
そっか……
安くなってたし、今まで使ってたWBR-G54の調子が悪くなったから買い替えたんだけど、
せめてWZR2-G108が出るまで待てば良かったよ……

76 :73:2006/10/15(日) 17:28:14 ID:OoOhMOBw
設定ページが激重になったりアクセス出来なくなる。
WZR-G108の前に使ってた奴も同じ症状があったし、
似たような事ちらほら聞くから、もしかしたら旧ファーム系列の共通の症状かもね。
WZR2-G108になってからは全く問題無し。
修理に出したのは、それに加えてハングやリブート頻発の為。

77 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 23:13:04 ID:cnR7WMo+
俺は先月WZR-108の再生品を1万円で買ったけど満足してるお


78 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 20:16:30 ID:Pdp45pU5
>>76
かれこれ1年半使ってるがなったことないなあ
そう言う情報も見たことないし。

79 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 23:18:51 ID:TWWoEtKZ
nForce系のNICと相性悪いっぽい

80 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 23:25:12 ID:btoRsZJU
>>79
それはnForce内蔵NICを封印した方がいいようだぞ
相性の原因はむしろそっちらしくて

81 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 11:36:21 ID:Ki6AeNW+
NEC、IEEE 802.11n ドラフト1.0に対応した無線LANルータと無線LANカード
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/15817.html

82 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 19:23:44 ID:olZnL9pe
NEC DraftIEEE802.11n(Ver.1.0)AtermWR8200N 理論値で130Mbpsの通信速度
本体のWAN / LANポートは規格値100Mbpsの100BASE-TX 採用であり、実際の通信速度がこれを超えることはありません。
実際の環境での通信速度 2006年11月上旬頃、公開予定

83 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 12:05:49 ID:kbwdCZpj
バッファローの11n対応イーサネットコンバータこねぇぇえええええええええええ
調べてみたら9月中旬とかアホか
ttp://www.rbbtoday.com/news/20060605/31335.html

84 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 13:42:30 ID:WR4gD7kS
つーか、いつまでドラフトなんだよ

85 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 13:57:44 ID:u0O9YXvK
>>84
2008年まで。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060830/246752/
> 今のところIEEEは,規格の最終承認を2008年第1四半期に行う計画。

あと1年半くらい先の話だな。
ファームアップで正式版に対応可能な機種なら
もう少し早く出てくるだろうけど。

本当は2004年後半に正式な製品が出る予定だったんだよな。
いくらなんでも遅れすぎだ。

86 :不明なデバイスさん:2006/10/23(月) 12:45:54 ID:U//Tk14B
良い技術は、かならず普及する――インテルのムーリー・エデン副社長に聞く
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/23/news011_2.html
■Kedronは802.11nドラフト準拠という形でリリースされる

87 :不明なデバイスさん:2006/10/24(火) 01:24:00 ID:zoZ9Lo3c
このままIntelのゴリ押しでドラフト仕様がそのまま正式仕様になる悪寒
何時まで経ってもまとまらない11n策定団体もぬるぽだが。

88 :不明なデバイスさん:2006/10/24(火) 19:40:59 ID:s+AppD91
レノボ、ThinkPad X/Z/T/RにCore 2 Duoモデルを追加〜MIMO無線LAN搭載も

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1024/lenovo.htm

89 :不明なデバイスさん:2006/10/24(火) 23:49:50 ID:70MfkAor
まあ喜ばしいことだけど俺はThinkPadはイラネ

90 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 08:08:12 ID:itvJHbvp
>>87
ケチしかつけないAirgoをどうにかしてくれ。それで半分は解決だ。

91 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 22:13:00 ID:icSx1OMg
どっちもどっち
両方手を引けば解決

92 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 21:22:49 ID:U2I5gjVl
WZR-G144NH買ったんだけど
これMIMOのWZR-G108より電波が届く範囲狭いんだけど…orz

93 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 22:13:28 ID:C/yBV2iS
ドラフトはスルーするに限る。144は価格com見ても評判よくないようだし。
来年まで待つのが正解。まぁ、今どうしても必要なら
WZR2-G108を買って2、3年使い倒して乗り換えるのがいい。

94 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 00:07:10 ID:lCwyna9N
来年も11nの正式仕様は出てこないわけだが。
ていうか今のgdgdさ加減を見るに2008年にまとまるかすら疑わしい。

95 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 01:11:52 ID:hdOY+Jvi
>>93
全くその通りだ…。
結局MIMOに戻した。なんだったんだこの出費は…。アホらしい。アホらしすぎる。

96 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 01:31:42 ID:rPAk9GoS
いやぁ、このスレ見てて良かったよ。
あやうく11nのルータとカード2枚ほど買うところだった

97 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 06:16:38 ID:lS1wBO67
>>95
・・・まじ?
じゃぁ、ネットギアのMIMO3でまだまだ現役か。

98 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 16:25:32 ID:0GsNlZeQ
WNB511T日本語版発売されているのに
全然情報が出回ってないのは、不人気なのかな?

>>57の先の人
さらに速度伸びてるね
ttp://netspeed.studio-radish.com/cgi-bin/netspeed/openresult.cgi?topic=289094#topic

99 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 09:50:09 ID:JjRsXXFx
WZR2-G108がぶっ壊れた。
まだ半年も使ってないのにorz

100 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 09:57:51 ID:2ROHVeI2
保証期間内でよかったじゃん。

101 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 11:31:49 ID:U7kq5Ydq
近所で売ってなかったから通販で買った。
保証はあるが激しくめんどくさい><

102 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 12:40:15 ID:A7+hItnR
>>101
メーカー保証でサポートに直接TELで店を介さずいけるだろう?
手元にあるのは今からゆっくりメーカーと交換なり修理なり交渉すればいいさ。

まぁ、常時動作が前提のルーターなどの機械は予備を用意するものだから丁度いいかもね。

103 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 16:25:14 ID:WBsuOeb4
電話もする必要が無い。
BUFFALOのHPで修理予約して、
送りつければいいだけ。

ttp://buffalo.jp/shuri/shuri_menu4.html

104 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 17:38:55 ID:I43Hmbyc
バッファローのなかで選ぶなら
WZR2-G108がかぎりなくベストバイだと思う。

105 :不明なデバイスさん:2006/11/02(木) 01:14:34 ID:7rChJlGC
10月分更新
[3rdMIMO(126M)] コレガ CG-WLBARGMH-Pの実測値
【287936】 ttp://netspeed.studio-radish.com/cgi-bin/netspeed/openresult.cgi?topic=287936#topic
下り 81.05Mbps (10.13MByte/sec)測定品質: 89.2
上り 63.93Mbps (7.992MByte/sec)測定品質: 89.0
測定時刻: 2006/10/20(Fri) 17:38 測定サーバー:大阪-新町 使用回線: eoホームタイプ(100Mbps) 測定地: 大阪府東大阪市 大阪、東京共に記録更新!

[3rdMIMO(126M)] (Airgo)
ネットギア WPNTB511 最大理論値126M 無線実効スループット76.7Mbps (Radish実測76Mbps part1の423)
バッファロー WZR2-G108/P 最大理論値108M(実体126M) 無線LAN実行速度約70Mbps (価格コム45M〜50M近くは常に)
コレガ CG-WLBARGMH-P 最大理論値126M 無線実効スループット70Mbps強 (Radish実測81.05Mbps >上記)

[11nDraft(144M/145M/150M/130M)]
バッファロー WZR-G144N/P (Broadcom)最大理論値144M 無線LAN実効スループット約80Mbps (Radish実測76.76Mbps part1の774)
ネットギア WNB511T (Marvell)最大理論値145M 無線実効スループット87Mbps (Radish実測106.6Mbps--偶然が重なって >>24)
米Belkin F5D8231ja4+F5D8011ja (Atheros)最大理論値150M 実測値最大75Mbps (報告見当らず)
バッファロー WZR-G144NH/P (Broadcom)最大理論値144M 無線LAN実効スループット約80Mbps (報告見当らず)
NEC PA-WR8200N/NC (Atheros)最大理論値130M

106 :不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 06:18:22 ID:HaMRQCxy
MIMO対応のEthernetコンバーターってどこか発売予定 or 発表してる?

(現行製品では検索した限りみつからず)


107 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 05:52:56 ID:o8p0Cft6
>>106
Buffaloが11n対応のヤツを9月中旬に発売すると言ってそれっきり

108 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 13:59:35 ID:1zX0NNNJ
>>107
相変わらずいい加減だな

109 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:31:14 ID:NtuqZYZq
コレガ、IEEE 802.11n ドラフト1.0準拠の無線LANルータ/カード
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/16071.html

110 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:49:03 ID:diZ74mud
ルータ/カードだけじゃなくPCでも使えるクライアントを早く。。。

111 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:52:55 ID:XJ6lYUVC
>>110
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wli-pci-g144n/index.html

112 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:59:30 ID:diZ74mud
>>111
thx.
だよなぁ。だったらコレガじゃなく、バッファローのルータ買うよなぁ。

113 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 19:47:39 ID:lw+bLJyO
IEEE 802.11n ドラフト1.0準拠無線ルータ/カードセット「CG-WLBARGE-P」11月中旬発売
コレガ CG-WLBARGE-P (Atheros)最大理論値130M 無線LAN実効スループット85.4Mbps

114 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 19:59:30 ID:buhwEzvw
IEEE 802.11a も使える IEEE 802.11n の無線ルータって出てる?

115 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 20:12:52 ID:26mON49L
どうもこのまま11n策定で否決されたはずのドラフト1.0規格がデファクトスタンダードになりそうだな・・・
そりゃ2008年まで待てるわけないよなぁ

116 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 20:53:52 ID:mYYkm1Fu
>>115
いま採用されてるのは1.04で1.0で出たコメントの残りは1000ぐらい。12000ぐらいのコメントはにたのをまとめた後
1.02で半分ぐらい対処して決着してる。
Beam Forming、40MHz幅での処理、後方互換性の確保の範囲(一部に脆弱性の疑いをもたれた)あたりが残ってるはず。
BFは唯一TrueなMIMOと主張するところが苦手なやつので前はかなりごねてましたが今は知らん。
元々Closed LoopなBFでも複数オプションあったのでいくつかマージしたはずだけど。
40MHzでのモード定義は20MHz幅との共存が常に課題。もう2.4GHzで40MHz確保するのあきらめればいいのに…
後方互換性は11bまで戻ると云々とかShort GIとか暗号化オプションとか。

どれも最近発表された11n Draft製品ではスルーすることで解決してるような。
少なくともAtherosのAR5008はDraftのマイナーアップデートに追従してる。
日本だと40MHzモード関係ないし、BF使ってないし、後方互換は暗号化をAES以外に設定すると
スループットも11gレベルに戻る(というかシングルストリームに)し。
Short GIを利用してないし。だから理論値が144Mbpsじゃなくて130Mbps。

しかしコレガ、Draft2.0まで出さないんじゃなかったのかなぁ?Airgoと心中するって言ってなかったっけ?
2.0が2007/05予定に遅れたからあきらめたのか。

117 :不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 00:04:00 ID:Ue7E8B2u
NEC PA-WR8200N/NC (Atheros)最大理論値130M 無線LANスループット74.5Mbps(AES送信)

118 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 12:13:09 ID:xCEN4RVf
ところでExpressCardなクライアントって出ないのかね
ショップブランドのノートでCardBus非対応だから困ってる
たぶん11n待ちだろうと思っていたんだが、ドラフトレベルでは
まだどこも作らないんだろうか

119 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 22:25:24 ID:OUz4CqzB
11nなんて、しっかりしたのが出るまでは全てスルーでOKだ!
こんな中途半端な段階であーだこーだ逝ってる暇があるなら、
黙って最終系のMIMOを使ってたほうが全然幸せだ。
むしろこれで十分じゃねーかと思う今日この頃。

120 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 22:25:30 ID:Yv4daUcU
マイモage

121 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 10:41:23 ID:JWWH7AC/
清水理史の「イニシャルB」
現行のドラフト11n製品ではトップレベルのパフォーマンスか
NECアクセステクニカのドラフト11n無線LANルータ「Aterm WR8200N」
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/16265.html

122 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 03:16:06 ID:bCdC+Qy7
ttp://www.metacafe.com/watch/300405/free_wifi_booster/
外人は色々考えるな

123 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 12:54:13 ID:eSm805FV
バッファロー、11nドラフトに対応した卓上型のUSB無線LANアダプタ
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/16289.html

124 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 14:56:18 ID:AgaMETWO
(・∀・) マイーモ

125 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 15:06:25 ID:E9c+8sD7
>>123
むかしむかし、こんなのが家のテレビの上にのっかてました。

126 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 20:21:35 ID:pJT4c2PR
>>123
そういう形になるしかないとは思っていたが、よくまとめているんじゃないかな

127 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 04:30:31 ID:UtgNFLie
>>122
ワロスw

128 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 05:26:04 ID:SPf+FFyM
>>122
いいなあ、安上がりだし

129 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 09:34:53 ID:pwZrsdBq
>>122
パラボラw
いいな、これw

130 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 17:52:13 ID:rTmh17Gr
>>123
てかUSBはいいからイーサネットコンバータはどうなったんだよバッファロー
USBケーブルを15Mぐらい伸ばせりゃそれでもいいけどさあ

131 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 22:34:18 ID:hjF8ERlp
CG-WLBARGM-Pについて語りつくされたと思うが、
改めて、良い点悪い点とかあれば教えて欲しい。
第二世代MIMOと思われるが、その中では〜というのもぜひ

132 :131:2006/11/28(火) 23:14:07 ID:hjF8ERlp
利用環境追記。
木造二階建て、おそらく半径8メートル以内での通信。
速度は20M出ればよし。MIMO技術に関して広告以上の知識が無いので
デメリットとかあったらそちらも知りたいです。

133 :131:2006/11/30(木) 19:06:47 ID:A4/VR/5H
うーむ。YAMADAでカードセット買うことに

134 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 02:50:27 ID:PMbufwd6
デメリット。カードの子機が壊れた時、同商品を見つけづらい。かな?
今はまだ問題ないけど。
MIMOはMIMO対応の子機カードでないと、当たり前ではあるが電波を複数拾ってくれない。
無論、一般的なagのカードでも使えるが、その際は電波はシングルキャッチ。
しかし、この場合、親機がMIMOだと子機もMIMO対応でなくても少なからず恩恵を受けるみたいだが。

むしろ、11nの宙ぶらりんな物を今買うほうが、のちのち損した気分になる可能性は高い。

135 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 16:23:51 ID:kFW2Z2dl
4th Gen(GenN) TrueMIMO登場。QUALCOMMになりました。
ttp://www.qualcomm.com/press/releases/2006/061203_availability_worlds_first.html
世界初Draft 2.0対応を謳って。…Draft 2.0まだ出てないんだが。
Intelとやたらクレーム合戦やってると思ったら同志に買収されたよ…

136 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 19:23:53 ID:GYNqxEXX
ドラフト11n(現行Ver1.00)は対応PCカードがないと普通の11gですよっと。
来年INTELからVer1.02対応の内蔵カードが出るからPCと一緒にそれを買うべし。
どこのメーカーも出してくると思うよ。
AMTにも対応するだろうし

137 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 12:49:27 ID:d1JyWIfT
>>136
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=NN002Y773%2010112006
と関係ありますか?

138 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 07:38:27 ID:vLd7aGIz
「MIMO」って「みーも」でいいんですよね。


139 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 07:45:36 ID:vLd7aGIz
>>123
こういうのを外付けアンテナに出来るAPとコンバータを出してほしい。


140 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 09:54:05 ID:GXH8ILFi
「マイモ」らしいですよ。

MISOはみそじゃなくて「マイソ」

141 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 00:08:25 ID:31lPmtWr
AirgoとQUALCOMMは同じ匂いがするというか同じ穴の狢だと思っていたが・・・
なるほどという結果になったな。

142 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 22:44:07 ID:ZllRku6/
「みーも」って可愛いな。

143 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 23:00:33 ID:5jMQZ4Bs
ふしぎな旅って感じだな。

144 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 00:07:07 ID:oRLhiYNP
MIMOより美味いのはMIMOだけ

145 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 10:27:04 ID:nPvql7/B
ミイソ

146 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 11:54:48 ID:dFYPuu9i
WNB511TAの評判ってどうなんでしょうか?
ギガビットイーサネットがジャンボフレーム対応してたら、即買いするんだけど。

147 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 23:36:57 ID:ee2jUqmM
WNB511TAを買ってきて使ってますが非常に良いですね。
デザインも良くなってるし、、熱こもらなくて違う意味で満足
11nもb/gもそれぞれ使ってますが、機器によって規格が混在
しております... そういう意味では懐深いですねこれ。
スピードはSuper G を使ってましたが、かなり体感上がってます。

素朴な質問なんですが、ルータ4つからでているイーサをハブに
4つともつなげるとLANの速度って上がるのでしょうか。
無線のスレでスレ違いでしたね、、、

148 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 06:44:57 ID:B9HD9r3m
正式版が出たら起こしてくれ zzz....

149 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 09:32:41 ID:vPKgAePZ
来年いっぱいは眠る気だなw

150 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 12:20:19 ID:KJSLWHnN
スレが寝過ぎだぜ?

151 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 22:16:11 ID:geyzlFgi
おおそうか。

152 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 23:22:55 ID:cKDnNp0z
おおそうじ

153 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:05:18 ID:F1uq0JDH
マイモルーターでルーターの機能を無効にできる物はありませんか?
あと、マイモルーターとマイモルーターは無線でつなぐことはできるのでしょうか?


154 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 18:43:40 ID:fUgUw0RR
>>153
一行目 ほぼどれでもできる。というかできないのあるの?
二行目 WZR-G144NH、電波王 試してみたって報告は皆無

155 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 18:48:11 ID:+JJEDfp4
スレ起きたっぽいな。
ところでwzr2-g108ってステルス機能ないって本当か?
まあ致命的ではないが。

156 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 23:04:20 ID:W4V/GAIo
>>155
そんなルータは窓からステル(寸止め

157 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 23:11:50 ID:VJyLfzNo
し、死んだ・・・NETGEARのMIMO3・・・
DHCP部分が死んだようだ・・・

158 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:46:10 ID:ZJgHyJe4
【NETGEAR 最新情報】より
RangeMax NEXT 圧倒的なスループットパフォーマンスを証明!

IT調査会社のライオンブリッジテクノロジーが主催した11nドラフト製品に
おけるスループットテストで、RangeMax Next WNR854T/WN121Tのスループットは、
他社と比べ、圧倒的なスループットパフォーマンスを証明しました。
このRangeMax Next ギガバージョンは、Linksys, Belkin, D-Linkなどの競合他社に
比べ、最大で他社比2倍ものスループットスピードが確認されました。 

詳細は、下記のサイト(英語版)をご覧ください。 
http://www.netgear.com/About/PressReleases/en-US/2006/20061204.aspx

NETGEAR: Wireless N Performance Study (・・・150Mbpsを超える)
http://www.lionbridge.com/competitive_analysis/reports/netgear/NETGEAR_Wireless_N_Performance_Competitive_Analysis.pdf
(PDF14page Foxit Readerで4〜5秒で開く)

159 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 03:24:43 ID:XS7Aa+gn
>>154
レスありがとうございます。
母屋から無線で電波を飛ばして離れの家(5〜8mくらいで、木一本障害がありますが)でインターネットをしたいのですが、普通の11gでは思ったより速度がでなかったのでMIMOしかないっと考えていたのですが…
MIMOは高いのでルーター2台買って実験する勇気がありません。25〜30Mbpsくらいでれば満足なのですが…残念です


160 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 16:34:30 ID:RNhv52gC
普通の11gで電波届いてるみたいだからMIMOなり強電波11gなりにすれば余裕だと思うよ。


161 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 20:57:08 ID:Bk4H5/2n
WZR2-G108/P とCG-WLBARGMH-Pではどちらが電波の飛びは良いのでしょうか?
うちも木造なんですが繋がり悪くて

162 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 03:38:40 ID:q00abBD9
どっちも第三世代TrueMIMOだからそう大差ないような。
どうにも気になるならCG-WLBARGMH-Pにしてみたらどうだろう。

↓12月末までつながらなかったら返品可ってキャンペーンやってる
ttp://www.corega.co.jp/product/news/060825.htm
ttp://www.corega.co.jp/service/campaign/mimo/
キャンペーンシールがケースに貼ってあるのだけが対象らしいから注意。


163 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 12:14:08 ID:8WzsI7BW
ITmedia +D PC USER:光に負けない速さを求めた高速無線LANルータ――コレガ「CG-WLBARGE-P」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/27/news008.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/27/news008_2.html

164 : 【小吉】 【1045円】 :2007/01/01(月) 21:49:41 ID:0YqUYkT8


165 :不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 00:14:33 ID:JOyJGPAy
>>159
うちBLR-HPMM×2でレピータ運用だわ
ここ、あんまり見に来ないからレス亀過ぎでごめん
木造1階と2階で距離的には直線で5mぐらいしかないから
距離評価分は差し引かないといけないかもだが
最大速度は60Mぐらい(LAN内のNASからの転送で)
導入1ヶ月も経ってないのでまだ解ってないこともあるかもだけど
最初WEP設定で繋いでいたときは特に問題なし。
先週AES-PSKにしたら、あとからクライアント立ち上がると下流レピータが
つながらなくなるとか、少し挙動が不審になった。
CATV固定IPでプロクシ推奨のプロバだが、結局DNS設定らしくかなり悩んだ。
各クライアントとモデム側ルータの両方にDNSアドレス仕込んで、今は安定してるぽい(まだ様子見)
ブラウザ設定画面のローカライズが2回目のファームアップの割にはまだ怪しげな日本語。
マニュアルが変なHTMLのしかなくて、このへんも日本ディストリの力不足を感じさせるが、
システムログ見るとリナックスで動いてるらしい、再起動時間が結構かかる(2分ぐらい)
ちなみに設定画面の再起動完了カウントダウンは当てにならないこともあり
とりあえず動いてるから、今のところは満足。

166 :不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 02:40:02 ID:Sa9C97Ix
今エレコムの安物AP(54MBps)使ってるんだけど、1万円以下で買えるような安物MIMO対応APでも幸せになれるかな?
今使ってるAPだと32Mbpsくらいしか出ない。2倍くらいの速度になるなら変えたい

167 :不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 17:02:40 ID:+ugFi55v
32Mbpsってめちゃくちゃでてないか?ってか無線の理論値がそれくらいだからどんだけ環境がいいんだ…

168 :不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 02:10:41 ID:ou9MEAwB
>>167
そうなの?SuperGをONにしてるから普通のより若干早いのかも。
プロバ変えるからもう少し早い無線LAN環境が欲しいんだけど。

169 :不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 21:13:56 ID:BNJEmQ8j
これから初めて無線LAN導入する人でも、11nよりMIMOのが良いの?
値段的にも倍くらい違うけども

170 :不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 15:14:43 ID:niaiv0Kj
【通信】総務省、無線LANの高速化解禁へ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1167977048/l50

171 :不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 17:06:41 ID:oAUf+sJT
>>169
今売ってる11nは正式版じゃなくDraft1.0版なので
来年出るだろう正式版11nの時に中途半端になる可能性あり
(現状の製品はパッチで正式版対応は保証しないって言い訳付きで販売してる)

どうにも11nが良いなら5〜6月ぐらいにも無線の法改正&Draft2.0対応のが出るだろうから
それまで待ちがお勧め


172 :不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 23:28:11 ID:p6AhFWcr
ドラフト版、ってのがよく分からないんだよなー
今は未認可としても、このまま正式になるもんじゃあないわけ??
3つのアンテナで複合して受信というスタイルは変わらないだろうし
それとも正式版はもっと安定して速くなるとか?

173 :不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 01:54:42 ID:dhRXBmjr
ドラフトからワールドワイド・スタンダードになって一番困るのは、11aの様に
中心周波数がずれること。
チューナをハードレベルで調整しなければならないときは、廃棄になるかも。
要は世界レベルの電波仕様として困ることになるかならないかだろ。

174 :不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 10:57:09 ID:fPjyuqcd
>>172
完全に固定なLAN環境ならドラフトだろうと正式版だろうとTrueMIMOだろうと問題ない。
ただし、そのLAN環境に他のPCが参加してきたり、自分のPCが他のLAN環境に参加する場合に互換性が無いと困るでしょ?

ドラフト>正式版へはそのまま移行というはありえなくて
ドラフトに対して出されたコメントに対応して改良を加えなければいけない。
ここの差分をパッチで対応できるかどうかが微妙なライン。


175 :不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 14:33:00 ID:R2pf1OG9
メーカーにもよるかもしれないが、
今の安いMIMO製品はまだ安定してない感じ
(特に旧製品も参加する場合結構相性とか出る)
だからTrue認可されても市場製品が安定するのに
さらに半年ぐらい待った方がいいとか思うと
規模の小さい自宅LANなら>>174言うとおり今買っても同じなのかも


176 :不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 10:19:54 ID:6BbIrJYL
あーだこーだ言ってなくて、11nが欲しいなら今買って
来年くらいに安定してきた正式版11nに替えれば良いだけじゃねえの?

177 :不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 15:19:34 ID:lshSe8B3
ドラフトが非認可となった場合、それでも尚使い続けてると
ペナルティとかあるの?あるわけねえか

178 :不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 16:23:21 ID:mQHCbMfV
>>177
パッチで対応できなくて正式版と混成した場合は、ネットワークのパフォーマンスがかなーり下がるよ。


179 :不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 04:47:21 ID:QuUJ+VgE
それって隣に迷惑だな。

180 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 17:05:32 ID:nzuSQnVR
長年愛用したWLA-L11が逝ってしまい、ZR2-G108を購入。
使い出して1週間、無線LAN使用中、勝手に再起動。これが数回。
こりゃ、高い買い物をしてしまった・・・。
WHR-HP-G54を買えばよかった・・・と後悔。



181 :不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 13:25:29 ID:T5EPheT1
アポーもn採用、最早MIMOが傍流になりつつあるな。

182 :不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 21:56:29 ID:TKyEqIhU
ちなみに現段階でドラフト11nを謡ってる製品は、
すべて同じ規格と思っていいの?

183 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 03:29:49 ID:Ufa6RHiy
その辺りは揺れてるんで注意
同じメーカーに統一しないと泣きを見るよ

184 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 13:25:43 ID:NZfaMIra
>>181
ついに5GHzの11n対応きたね。アクセスポイント間通信できるんだったら買っちゃうんだけどなぁ

185 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 14:47:08 ID:uX6mqfLU
もう、なにがなんだかわかんねーよorz
WPNTB511を持ってるんだが、これに対応しているPCカードがNETGEARに見つからないのだがorz
コレガの第三世代airGO TrueMIMOのカードとかならちゃんとスループット出るのか?
もう頼むから早く11nを策定してくれよorz

186 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 14:57:38 ID:hLQiZe0w
11nは2.4GHzだと思ってたけど、使用周波数域はまだ決まってなかったのか

187 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 21:16:49 ID:Ykd0CIRZ
>>186
…WWiSEの時代の人?TGnSyncは5GHzメインだったし、EWCは両対応推奨、
Wi-Fiアライアンスのfor HomeAV(策定中)は今のところ5GHz必須。たぶん正式版も5GHz必須。
11n Draftはずっと両対応。
Draft 1.0の40MHz帯域幅問題も2.4GHzではやるのやめれば良いじゃんって意見が結構あった。
PC・3G系のメーカーに反対されたけど。

>>185
WPNT511じゃないの?一応Airgo 3rdG True MIMO対応カードなら速度がでる「はず」だけど。

188 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 21:40:46 ID:6Z9JlYly
【2007 International CES】
QUALCOMM、Airgo買収や11nドラフト2.0準拠チップセットについて説明
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/event/16798.html

189 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 21:56:06 ID:3I50dDss
>>188
え! 買収されたんかいorz
Airgoの3rdMIMO結構気に入っているんだけどなあ。
とりあえず、このまましのいで、もう一回そろえなおすか。

190 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 23:08:53 ID:hLQiZe0w
>>187
解説ありがとう。知らなかった。

191 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 04:56:01 ID:5K6iLWN/
>同じメーカーに統一しないと泣きを見るよ
高熱バッファローに統一しとくのが無難か?
個人的にはIO製品が低発熱で好きだけど、無線LAN分野は弱いみたいなんで

192 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 14:24:04 ID:f0M3NEeX
ネットギアWNR854Tの日本語ファームウェアが地雷。既出かな?
回線繋げるなり無線ランプが忙しく、有線も無線もパケットがなかなか降りてこなかった。
世界版ファームに更新したら回復したけど、それのダウンロードにも苦労したよ・・・。

193 :不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 12:26:40 ID:dNfSY1I4
11nドラフト2.0で収束しそうだな。

3rdMIMOをアホみたいに推してた信者の皆さんご苦労さん。
役目は終わりです。

194 :不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 16:33:49 ID:uHmatFUt
>>193
でもまあ、安かったからいいや。
11nドラフト2.0か正式版が出るころには安くなるだろうから、そしたら移行だな。
アクセスポイントだけMIMOでも家の中でストリーミングしていて途切れない。
でも、なぜかよくわからないが、つながらないPCがある。設定かもしれないけど。

195 :不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 17:42:47 ID:QkxQ7aIu
WZR2-G108/P使ってます。
箱にあるような1F手前の部屋に親機、2Fの最奥にノートと
一番最悪な環境で、かつ建材は鉄筋が入ってる一戸建てなんですが、
実測値は内蔵LANで下り10Mbps、MIMOカード装着で16Mbpsでした。
思ったより速度出てますが、こんなもの??

あとアクセスポイント検索で"暗号化"となってないのは入れるの?

196 :不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 21:30:23 ID:Eo4WrOm0
>>193
お前か、アホみたいに11nのドラフトを推奨してた池沼は

197 :不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 23:23:09 ID:lzN+lXNn
>>193
一年後に買い換え南無・・・
一年前にTrueMIMOにして正式版で買い換えればよかったのに・・・

198 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 00:16:56 ID:1m0CnLJf
いくら吠えてもAirgoは帰ってこないヨ。(プ

199 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 03:25:58 ID:n8qqxhjQ
なんか変なのが沸いてるなあ
ドラフト1って段階じゃ値段も他に比べて高くて将来性も危うい
だから出た当初のドラフト1を買うのは愚かって話でTrueMIMOが薦められてたわけ
仕様が煮詰まってきて法改正来た後ならまた別の話だわな

200 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 11:00:12 ID:Ft3SSy1M
そしてその説は間違っていた。

201 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 20:27:50 ID:n8qqxhjQ
>>200
ごめん、どこが間違ってるの?
具体的にヨロ

202 :不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 13:34:47 ID:HXzH+P0E
WNR854T、WRVS4400N、N1あたりに突撃してみたいが
一番安定してそうなのはどれかしら

203 :不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 17:13:02 ID:jxXmI/4Q
親のために買ったWNR854Tは物凄く飛びが悪かった。
隣の家の部屋(間に壁2枚、距離は10mくらい)で途切れ途切れ。
4年前に買った802.11bのに比べて2m伸びただけだった。
結局ワンルームに住んでる自分が引き取った。


204 :192:2007/01/21(日) 09:47:01 ID:51NMqA6j
スマソ、入れ直して初期化スイッチ押したら日本版ファームでも直ったようだ。
国際ファームは国際ファームでWEPとDHCPが共存出来ない不具合が・・・。

>>203
854T、電波はかなりつおいと思うのだが。
純正クライアントを使っていれば仕様にみえるけど、
自分のとこはノート内蔵アダプタでも機種によって3/5くらい感度の差があった。

205 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 11:50:30 ID:N6Zy3g+9
>>204
> 854T、電波はかなりつおいと思うのだが。

マジ?
ここ見てやっぱりアンテナ出てないとダメなんだなあと思ってたんだけど。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/14582.html

206 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 16:30:33 ID:QVmex6nT
β版のフィードバックはメーカの方までお願いいたします<(_ _)>

207 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 16:58:59 ID:QVmex6nT
なんでこんなとこに誤爆してたんだorz

208 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 19:18:40 ID:nw2yeVTO
192は普通の11gのルーターと比べて強かったってだけじゃ


209 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 19:37:46 ID:N6Zy3g+9
さすがにアンテナ1本の11gに負けてたら洒落にならんなあ

210 :不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 15:12:40 ID:822qstJH
インテル、11n準拠の無線LANソリューション。相互接続認定プログラムも
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/16906.html

211 :不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 19:01:33 ID:HWh0utSK
LB #95(Draft 1.10→2.0にするか)が無事投票開始になったからかな。
ttp://grouper.ieee.org/groups/802/11/LetterBallots/LB95n/Letter%20Ballot%2095%20Instructions.htm
4965AGN、Friendly Neighborとして2.4GHz wo/40MHz modeになってる?

212 :不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 11:22:48 ID:PUbgRsoz
MIMOなし、PCI-miniベースの802.11nカードってでる可能性ある?
PCIe-miniのノートPCなんて誰も持ってないよねぇ?

213 :不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 21:24:13 ID:cc4/Ux8Y
MIMOなしの11nって・・・11gカードでいいじゃん

214 :212:2007/01/25(木) 21:58:53 ID:qXS/U21P
>>213
MIMOなしだからアクセス距離は変らないけど、100Mbpsだけ欲しい。という意味。

215 :不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 23:14:56 ID:w7+E6BNo
MIMOなしだったら最大65Mbpsだろ?

216 :不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 01:48:56 ID:WVf0btCK
そんなアンテナ一本でスループットアップとか
そんな都合良いのあるなら11gの独自拡張で既にどこかが出してるわな

217 :不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 08:52:33 ID:XVWfNvFj
そか。みなありがと。

218 :不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 19:57:48 ID:v64HCVnp
とりあえず、バッファローのWLI-PCI-G144N買ってみた。
まだルーターはgのだけど、えらい電波拾うんで驚いた。
軽量鉄骨の一戸建てで、2階と1階なんだけど計測すると
26Mbps位まで出てるし、すごく安定してる。

これでルーターを11nのにすれば、50Mbps以上出るかなあ
ちなみにtepco光で、LAN直結だと90Mbps近くは出てるのだが

219 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 00:16:32 ID:l6xIOwxr
バッファローのドラフト11nはクソだったな。
あれ以来、当分はMIMOで行くと決めた。

220 :不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 21:03:03 ID:Ad6IB/YZ
古い11gのコレガのやつは有線で80Mbpsくらいでるのだがすぐ固まる(無線は6Mbpsくらい)。
NETGEARのWPN824は安定してるんだが有線で16Mbpsくらいしかでない(無線は8Mbpsくらい)。
買った頃は有線で60Mbps、無線で20Mbpsくらい出てたのだが...
んで、買い換えようかと思ってるのだが、11nの正式版を待った方がいいかな。

221 :不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 06:46:44 ID:+8RjSuFj
>>220
少なくとも5〜6月のドラフト2まで待つべし。
今はほんとに買い時じゃない・・・

222 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 00:12:40 ID:Jj3lqHMl
MIMOはゴミでしかないので絶対に手を出さないように

223 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 00:38:55 ID:ayvvTer+
新製品キター
ttp://buffalo.jp/products/new/2007/000384.html

224 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 01:08:48 ID:IgKONU/n
>>222
今買うならドラフトもTrueMIMOもどっちも廃れるから同じじゃん
ファームアップデートで完全対応の見込み薄いし

225 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 02:10:21 ID:ArbN3LNo
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070124/126832/?ref=ML
これなに?

226 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 20:18:15 ID:qBruG0d3
MIMOのvistaドライバがない。64bitドライバが欲しいよ・・・・・
せめてXP x64エディションのドライバがあれば・・・・・
バッファローのバッキャロー

227 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 22:39:00 ID:y2vZqwAG
ドライバ???

228 :不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 05:31:13 ID:zQ1yyo3Y
Belkinの11n Draft対応ExpressCard子機、日本発売まだー?

229 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 21:25:21 ID:lkDL0YaT
WPN824が5000円で投げ売りされてたからゲットしたんだが
時々無線が繋がらなくなる事があるんだが
そんなもんか?コンセント一回抜いたらなおるけど。

230 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 08:56:14 ID:Tjv1cmts
BUFFALOのやつ買ってきたリンクアップ?スピードは130Mbpsで安定
実測も60Mbps以上で安定。まずまずですね。

231 :不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 14:00:15 ID:a6lnQROK
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/16906.html
これ既存のノートPCに挿したら速度上がるかな?

232 :不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 00:06:24 ID:BPjBWlnw
>>231
既存のノート・・・MiniPCI-Eスロットが無い、アンテナが少ない、そもそも親機が無いと意味無い、とか。
普通にPCカードでええやん。

233 :不明なデバイスさん:2007/02/11(日) 06:07:49 ID:PIlKqwDV
11n D1.10→2.0を諮ってたLB#95は無事Approve 98%でDraft 1.10はDraft 2.0に。D2.0をSB投票にかけるかどうかのLB#97が直後に開始。
これが通るとD2.0のSBへの移動が3月のオーランドでのセッションに間に合う。今のところ遅れなしでいけそう。

234 :不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 14:28:38 ID:ProfzzhF
Draft2.0になったら、イーサネットコンバータ来てくれるのかなぁ。

235 :不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 15:39:51 ID:Pd8FIg7c
Draft中は、ないかと。>>234

イーサコンバーターにHUB内蔵してくれないかなー


236 :不明なデバイスさん:2007/02/13(火) 01:13:04 ID:hMdoqATy
まっとうな職をくれ。

もしくは割り増しな賃金をくれ。


頼む。

237 :不明なデバイスさん:2007/02/13(火) 12:44:16 ID:yre93L3W
職も賃金もあるだけまし。

238 :不明なデバイスさん:2007/02/14(水) 12:48:52 ID:d5tBDDqz
生活保護の金とかわらなければ働く意味なし。

かえって貧乏、病院代は無料」ちがうし。

239 :不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 17:16:07 ID:6OXGI2Bc
生活保護が誰でももらえたら苦労なんてこの世にはないねw
馬ッ鹿じゃね〜の?プ

240 :不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 19:22:42 ID:v6WUD7QX

いや、コツがあってな、簡単にとおる自治体もある。

241 :不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 21:43:43 ID:WR2O8S84
WZR-G144NH二台WDSの威力
気にはなっているが…金銭的に人柱は無理
アンテナ、イーサネットコンバータ等
充実したらやってみたいな

242 :不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 22:50:42 ID:ZxnNq0GH
で、いまどうしても欲しいとするなら
お勧めはどれ??

243 :不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 23:03:57 ID:HTVvVhLX
>>242
好きにせい
どうせ802.11nドラフト2.0からでも正式版にファーム変更で対応できるとは思えない
万一できるとしてもチップメーカーによるだろう

別に速度に不満がなければ802.11gのSuperGとかでもいいわけだし
今すぐ速いのが欲しければドラフト1.0だろうし

私はSuperGで802.11n正式まで待つ

244 :不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 23:49:15 ID:Hpfi+p/M
>>243
ドラフト1.0で出回ってる製品と、
ドラフト2.0として出回るであろう製品と、
正式版として出回るであろう製品の、
違いって何かあるの?

245 :不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 23:50:51 ID:csbJCMdr
SuperGって何?

246 :不明なデバイスさん:2007/02/16(金) 00:09:27 ID:EeE5f10D
>>244
1.0と2.0の変更(修正)箇所は3000点に及ぶそうだ
具体的に何がどう変わっているのかまでは知らないけれど、
もっぱら接続や実効スループットに関する部分じゃなかろうか

>>245
ググれ

247 :242:2007/02/16(金) 00:26:33 ID:FMuJXfok
>>243
いやそういう意味じゃない
将来性なんか期待してない
いまどうしても高速無線LANが欲しいだけ
来年買いなおしはぜんぜんかまわない
いま市場にある製品(アクセスポイント+CardBus)で
高速で安定してるお勧めを聞きたかっただけ
このスレ読んでもそのあたりの比較あまりでてこないから

248 :不明なデバイスさん:2007/02/16(金) 00:31:04 ID:EeE5f10D
>>247
>>105あたりかなあ
3rdMIMOより802.11nドラフト1.0の方が全体的に速いみたいだけど
私はネットギアよく知らないから買うとしたらバッファローにする

249 :不明なデバイスさん:2007/02/16(金) 00:33:37 ID:1ylT+xom
互換性を上げるために速度が。。。

250 :不明なデバイスさん:2007/02/16(金) 15:19:38 ID:xt+H9lcJ
>>247
買い換え前提ならTrueMIMOじゃないかドラフト1.0と比較すると1万ぐらい安いから。
WZR-AMPG144NHと比較だと2万近く差があるね。

↓カカクcomのバッファロ無線LAN
ttp://kakaku.com/itemlist/I0077007740N101/


251 :242:2007/02/16(金) 15:54:05 ID:FMuJXfok
>>250
具体的にはどの機種?
でもさっきWNB511TAが22k台だったのでを注文してしまった。

252 :不明なデバイスさん:2007/02/16(金) 16:19:24 ID:xt+H9lcJ
ちょっと調べる努力をすればいいのに・・
WZR2-G108/Pがカード付きTrueMIMOの奴だが、注文しちゃったならもう良いじゃね

253 :不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 07:30:36 ID:4RUjnDQr
>>247
参考になるかわかんないけど、ルーターとAPのセットで投売りされていた
ネットギアのWPNTB511を昨年買って、録画サーバーに使ってる(もう売ってないけど)
3rdのTrueMIMOの製品で、子機をつけた録画サーバーでは、
LAN上にあるネットワークチューナー3台(こちらは有線で別のGigaLANハブに接続)
と接続して、録画しっぱなしサーバーとして活躍しているけれど、ほぼ問題なく動いてる。
常駐のネットワークチューナー監視ソフトとMIMOLAN子機カード接続ソフトの関係だと
思うけど、休止からの復帰→録画→また休止→録画……という運用は出来なくなった
(復帰後、ネットワークチューナーをロストして録画失敗してしまう)けど、それ以外は快適。
さらに今までb/gでつながらなかった場所でも普通のb/gLANマシンも確実につながるようになり、
とても重宝している。これ以上のことをすると速度の関係ですべてGigaLAN以上で構築するしかない
と思っているので、我が家の無線LAN事情は落ち着いてます。

254 :不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 10:08:57 ID:I47oYy7O
MIMOを見るたびにマモーミモーを思い出す

255 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 13:42:02 ID:MM/mVPxd
現行モデルからMIMOなくなってるな。市場在庫はまだあるっぽいが。

親父に無線LAN遅いから何とかしろ&新しいパソに無線LANつけろって言われて
親が金出してくれるこの機会に11n試してみようかとも思ったんだがどうしようかな。
あまり評判よくないように見えるが↓こーいう意見もあるから迷う。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00774010836/#5938619
価格.comのレビューは初心者がファビョってるだけのようにも見えるが
本当に地雷だったら痛い無駄遣いになるからな…

256 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 22:31:10 ID:wupPYAwE
>>255
WZR-G144NH?
本当に地雷だったし痛い無駄遣いだったよ。

257 :不明なデバイスさん:2007/02/20(火) 12:13:29 ID:pKo9MfZw
>>256 初心者乙
俺んとこではまさに神機。
ThinkPadの内蔵11nとの相性も完璧、古いノートの11g、11b、DS Lite等もすべてOK。
有線部にはGiga-NASもつなげて有線PCとのスループットは今までで最高。

258 :不明なデバイスさん:2007/02/20(火) 16:18:54 ID:P5GEQhuY
>>257
初心者ってことじゃないだろう。
まあ、>>256が地雷だといっている理由を聴こうじゃないか。

259 :256:2007/02/21(水) 00:50:44 ID:XDmNeTLN
よく調べもせんとドラフトnなんぞ購入して
ホントに無知な初心者だったと思うよ。

とっくに売り払ったから正確な数字はもう分からんが
二つ隣の部屋にすら電波がまともに届かない有様。
安定性、速度、ともに初期のMIMO以下だった。

260 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 01:47:36 ID:zil8G3PY
WZR−G108/Pを使ってます。
鉄骨の3階建ての3階に設置して
1階のPCにMIMOの無線カードつけてます。
直線距離だと20mぐらいかな。
階段の近くで結構過酷な環境ですが40%ぐらいの感度で繋がってます。
試しにMIMOじゃない無線カードに変えてみたら圏外になった。
やっぱりMIMOの無線カードって効果あるんですね。

261 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 07:14:48 ID:fUiy+S1e
MIMOマジ電波つえーぞ。
これから導入するならMIMOか11nに限るな。
どっちも該当してなかったら無線のこと知らな過ぎ。


262 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 07:43:06 ID:7Np4VXZq
11nが正式になる前に
日本でも40M幅が使えるようになるんだろうか
それだけが気がかり、といつつ11nドラフト機買ったけど

263 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 12:09:18 ID:B58aAqKo
>>259
なんか11nが原因じゃない何かがありそうだな。
まず11nでつなごうとするならBuffaloの11nカードをペアとして使わないと安定性は
保証できなさそう。
11gとかなら全く問題ないと思うんだけどな。

264 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 12:54:29 ID:Z67bdwTt
>>262
順調にいけば5月末省令改正、でも製品認証の方が1ヶ月以上かかるので、7月には第一弾が出るかもしれない。
まあどっちにしろ2.4GHzでは40MHzはあんまり推奨しないよ、ってのは11nの方でも同じ意見みたいだけど。
40MHz帯域やるなら5GHzの100-140chで。

265 :256:2007/02/21(水) 15:13:35 ID:aB26xPQq
>>263
本体とカード、11nをセットで購入しての結果だったんだけどね…。
MIMO以前に使用してた11gと変わんねーじゃん!って思ったよ。

あれ以来、よほどの決定版でも出ない限りはMIMOで行こうと誓った。

266 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 16:31:45 ID:2axZz+R3
>>265
いやー、、、、、読んでて思うのは、あんたのやろうとしていることはまだ今の無線技術では
難しそうなヨカーン。HD超高画質動画を家庭内ストリーミングしようとしてるのでは、、、、、、、
それは結構ハードル高いよ。ファインチューニングしないとダメだと思う。
もうちょっと低レベルで満足したほうが精神衛生上よろしいかと。
ちなみにMIMOは何使ってるの? そのMIMOよさそうなのでレポきぼんぬ。

267 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 16:34:16 ID:2axZz+R3
>>264
あーまだまだ先だな。MIMOでさっと快適になって、11nが良くなったら移ろっと。
3rdTrueMIMO安かったしいい買い物をした。

268 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 04:40:19 ID:HQsuELl+
>>266
265がHD超高画質動画を家庭内ストリーミングとか一体にどこから沸いてきた勘違い?


269 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 17:40:17 ID:SODDTUWG
>>262
夏ごろまでには確実に出る


270 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 21:06:19 ID:X3utFNjC
デスクトップ用にバッファローのPCI型を新しく買おうと思うんだけど、
子機が11nに対応してるなら、ルータも11n対応機種に替えないともったいない?

今使ってるルータはNECの6600。ルータは1階でデスクトップは2階の木造。
現在7〜8Mbpsでたまに切れることあり。

271 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 21:08:31 ID:X3utFNjC
デスクトップ用にバッファローのPCI型を新しく買おうと思うんだけど、
子機が11nに対応してるなら、ルータも11n対応機種に替えないともったいない?

今使ってるルータはNECの6600。ルータは1階でデスクトップは2階の木造。
現在7〜8Mbpsでたまに切れることあり。

272 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 21:09:48 ID:X3utFNjC
デスクトップ用にバッファローのPCI型を新しく買おうと思うんだけど、
子機が11nに対応してるなら、ルータも11n対応機種に替えないともったいない?

今使ってるルータはNECの6600。ルータは1階でデスクトップは2階の木造。
現在7〜8Mbpsでたまに切れることあり。

273 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 21:11:02 ID:X3utFNjC
デスクトップ用にバッファローのPCI型を新しく買おうと思うんだけど、
子機が11nに対応してるなら、ルータも11n対応機種に替えないともったいない?

今使ってるルータはNECの6600。ルータは1階でデスクトップは2階の木造。
現在7〜8Mbpsでたまに切れることあり。

274 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 23:57:12 ID:gPnCHSab
ケータイから普通に書き込んだつもりだったんだが、今では本当に申し訳ないことをしたと思っている。

275 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 00:08:42 ID:Sex17jJZ
>>270
とりあえず271〜273は透明あぼ〜んにしたが

今使っているルーターは11aか11gあたりなのかな
別に今の速度で満足していればルーターを買い換えることはないけど
互換性のある規格の中で徐々に買い換えていくのがよくあるやり方だわな

気が向いたら、或いは買いたい値段まで下がってきたら買い換えればいいんじゃまいか

276 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 05:33:05 ID:A0Bx+R/C
つーか、今11nに手を出すのはもったいないだろ
半年後に大きな変化があるのが分かりきってるのに

277 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 08:09:49 ID:3c8G2ba3
ドラフトでも個人で家庭内で使う分には何の問題もないという意見も聞くけど、
実際どうなるんだろうね。

278 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 15:41:41 ID:4YiLnFXZ
>>276
大きな変化って何?

279 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 16:21:13 ID:9niVYhwz
>>278
帯域幅が40MHzになって理論上通信速度が倍

諸外国並に300MBpsを謡うモデルが登場


北米向けBUFFALO
http://www.buffalotech.com/products/wireless/wireless-n-nfiniti-dual-band/wireless-n-nfiniti-dual-band-gigabit-router-access-point/

? Designed to Draft 802.11n Standard Specifications
? Creates Draft 802.11n, 802.11g/b and 802.11a Wireless Networks
? Wireless Connections up to 300 Mbps* ←★


280 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 17:16:10 ID:4YiLnFXZ
>>279
あーチャネルボンディングか。
基本的にチップレベルで各国仕様で作ってるわけじゃないから、
ファームアップデートで何とかなるんじゃないの?


281 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 20:01:46 ID:ZQDTQLdJ
http://corega.jp/prod/wlbargmh/

高ぇええぇえええぇでも欲しいいいいいいいいいいいいい

282 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 20:16:48 ID:FceHhfZY
>>281
MIMOはともかく、GbEに対応してないって時点でゴミじゃん。

283 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 21:01:02 ID:ZQDTQLdJ
光なんか入れてませんが何か?

284 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 22:36:37 ID:Sex17jJZ
>>279
ベアクローを2つ付けて100×2の200万パワー。
いつもの2倍の高さのジャンプで200×2の400万パワー。
そしていつもの3倍の回転で400×3の1200万パワーだ!!

285 :不明なデバイスさん:2007/02/25(日) 22:50:00 ID:3c8G2ba3
>>282
GbEって必要か?コレガって点で却下だが。

286 :不明なデバイスさん:2007/02/26(月) 17:51:33 ID:zVqEfwhE
5GHz帯の11n規格で40MHz幅のがはやく出て欲しい

2.4GHzだとデジタルコードレスと干渉してきつい

72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)