2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【S-PVA】Nanao FlexScan S2000 S2100【UXGA】

1 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 16:34:53 ID:YsEW0CPB
UXGAモニタのFlexScan S2000とS2100について語るスレです。
仲良く楽しく有意義に。

ナナオ(EIZO)
http://www.eizo.co.jp/index.html
※EIZOは株式会社ナナオのブランド(民生用モニタ向け登録商標)です。


▽関連スレ
【AS-IPS】EIZO(ナナオ)国産パネル総合7【SA-SFT】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152890729/

【直専】Nanao FlexScan S2110W Part 2【21.1型】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1124591869/

【新型】FlexScan S2410W Part7【マダー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154361685/

EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 38
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154885731/

2 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 17:38:59 ID:0HFS50jS
r:====z」::::::::; ィ ´ ̄         ̄¨ …ス
l:|_, ==lト、Y´ /.:   :      :.    ヽ
7/ / l|i__}:}: l:: :  l.:::.  :.    l:. :.   ',
〃 .:i l| ̄7! |i::::  |:i:: . :: .     |:: ::.   ',            ,-、
′.:,' l:! :::| l li:::. : l:ト::: . :::::  : イ:: :::.   :i         ,r-、,' |
 :::l  |:! :::l トl、', :. l:|ハ:::.:::: .: /|: ,::::::  .:l|      /  |  |゙ヽ
 :::!  |j ::l 、_l__\、l | ヽ::...::::/l l: /!::::: /:l|l      /   l   !  !
 :::l  :.i   l ヽ 〈ツヽ    l:::厶ャ仆/.:::::/' /     ,'    ,'  /  |
\::l  ::.ヽ ヽ`  ̄      〈ツ 水 ィ:´ | /    /⌒!  i   l  l
:.:.:.:\ ::::.|\丶     i!   ¨´/.:l/  /     /  l  /   '  ,'
:.:.:.:.:.:.:ヽ :::l    ̄  , 、__    ∠ ィ /       /   l ,'   ,'   !   ちょっと待ちなさい
:.:.:.:.:.:.:.:.:.V::.ト 、   二´ . ィ i:::. ̄l  | , -'´  /   / l    !   !
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.∨:.l > --…'´.: : .::: _,. =彡-―…,'   /  l    l   l
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l Y トハ::::_;;: --=ニ二.__:._:.:.:.:.:.:/   '  ,'   /  ,' / ̄}
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.>r ‐ '´ /:' ´  ̄  /-‐┴ ‐/   /  ノ  イ   i /  /
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./  \: . '7 . .     く: :  : : : ./  _.ノ     __ = '´ l /  ,'
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.   /:ー'′  : : : : : :|    `'|   _ - '´     {/   /

3 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 18:42:38 ID:Hg3+O/Ka
どうせ建てるなら「S」系パネル全般スレにすれば良かろうに

4 :1:2006/08/28(月) 18:51:21 ID:YsEW0CPB
>>3
S2110WとS2410Wは専用スレがあったので、S2000とS2100のスレが
あってもいいかなと思って立てました。
あと、総合スレでもS2000の話題が多かったので。
糞スレ化したらスマソ。


5 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 18:52:42 ID:bQ8Ef2w1
ぶっちゃけチョンパネスレって事だろここは

6 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 19:24:57 ID:UAhBP/Mj
もうそろそろ評価も出揃った所で
今更何を語りたいのかと小一時間

7 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 18:51:22 ID:IUetMxkE
ええんか?このまま沈めてしまって

8 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 23:39:31 ID:TvYULyFJ
この機種考えてる人は結構いると思ったんですが、
やっぱ需要ないんでしょうか…
総合スレが荒れ気味だったので、あえて誘導しなかったんですが
した方が良かったのかも。

9 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 00:01:31 ID:0YpateRv
漢は黙って2190UXi!

10 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 01:03:15 ID:nFozDoWl
>>8
使ってるユーザーとか買おうとしてる人は結構いると思うんだけどねぇ
ただ値段にしろ性能にしろ中途半端で語る所が少ないってのはあるかも
また、盛り上がった所で目潰しパネルやらチョンパネとかで荒らされるんだろうしw

11 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 16:26:57 ID:ZSJ89uvg
1910HRからS2000に乗り換えたんだけど、
ホントにスタンドが駄目駄目だなw
ArcSwing2でキーボードに触れるか触れないかまで下げて使ってたから
乗り換えたら位置がムッチャ高く感じる。
で、誰ぞ総合スレの35さんのスタンド改良をS2000で試した御仁は居ないかな。



12 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 20:01:12 ID:CzrTevqr
俺はノートから2000に変えたからなおさら高く感じるなぁ。
机の奥にメタルラックを段差つけて設置、そこに乗せて使用してるよ。

13 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 13:34:18 ID:Sbo55flJ
オレはサンコーの液晶アーム買って机ギリギリまで下げてる。

14 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 23:51:39 ID:iFZ5dVAy
【チョンパネ】Nanao FlexScan S2000 S2100【売国奴】

15 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 01:06:55 ID:E8yGsR0Z
>>8
買おうと思ってたけど実機を見て萎えたお
ボタンを始めとするあのデザイン、どうにかならんのか(´Д`)


16 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 11:17:55 ID:m1YOGkdl
こんな流れなのに、S2100買ってしまって
明日届く俺様が颯爽と退場

17 :sage:2006/09/04(月) 12:15:14 ID:Xe0kuazE
退場かよ!

18 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 13:13:30 ID:Uhf19G4I
名前がsageかよ!

19 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 14:07:21 ID:mQkih8w6
>>17
だってさ、十三万もだして買ったのに
プッチョンパネw
とか言われたら、凹じゃん?
俺的には、かなり勇気がいる買い物だったんだよ
しかも、かなり楽しみだしw

20 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 16:02:18 ID:SNd71SKl
S2000買ったんですが、静止画だと問題無いけど
動画とかゲームしてると頻繁に横一線にノイズが走る・・・・修理ですかね?

21 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 16:42:52 ID:SNd71SKl
と思ったけど、どうやらGPUがクソなのかオーバーレイ使ってるとノイズになるだけだった…orz

22 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 19:57:41 ID:tWFo0Zjj
良くも悪くもS2000ばかりが話題に上る中でよくぞS2100を選んだ。





















ムチャシヤガッテ・・・

23 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 08:00:04 ID:9Lh9SQ4l
Dell UltraSharp2007FPとS2000で迷ってるんですが、
もしかして、Dell買ったほうが良いですか?

24 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 19:42:56 ID:lqJ9SYo3
まず実物を自分の目で見比べる。
その上で価格差(3万くらい?)を納得できるかどうか。

まぁ、S2000買う金があるなら無条件でS2000勧めるけどね。

25 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 21:28:50 ID:5IYKDtg+
ナナオもデルと比較されるようになったか・・・

26 :16:2006/09/06(水) 00:39:59 ID:dJ1bp25c
s2100キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!




           でけえなコレ

27 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 16:48:13 ID:KsMxd7mj
s2000購入。
はやく届け〜

28 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 18:28:34 ID:WPrjMDc9
>>26-27
おめ、ギラツキが気になることがなければ君達の勝ちだ

29 :27:2006/09/10(日) 19:28:13 ID:KsMxd7mj
色んな店頭で併せて何時間もじっくり見てたからたぶん大丈夫。
L997以外には負けて無さそうな感じがしたし、動画も見るのでこれにした。

しかし最後の最後までS2000、S2100、2410W、L997で悩んでしまった。
何週間も悩んだw
今は憑きものがおちたよう・・・
あとはドット欠けがこないことを祈ろう。

30 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 23:03:15 ID:AiuISXuJ
俺もギラツキはともかく、画質はL997以外よりは良く見えた>S2000
L997は発色が別格だったが、価格と残像がネックだな

31 :27:2006/09/12(火) 20:30:07 ID:SxJtyQhv
届いたー!

ドット欠けなしで大満足!
3年前購入S-IPSモニタと比べても、不満なし!
よかったよかった

でかいよ〜

32 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 21:53:29 ID:0m5j6HYg
S2000で目の疲れにくい設定なんてものを聞いても宜しげ?

33 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 22:23:12 ID:mQnN31Zg
 普通に、sRGBモードにして部屋の明るさに合わせて輝度を設定すれば
OKかと。ちなみにうちでは20%になってる。暗すぎも駄目だよ。

34 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 22:13:48 ID:TyJpinCu
>>33
なるほど。
ここ数日実際にsRGBモードで使ってみた。
輝度は10%まで下げたけど目の疲れは確かに減ったよ。

35 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 01:00:55 ID:+RKc1oRZ
SofmapドットコムでS2000が安い。
会員価格ポイント還元で実質7万円台。かなりウマー。

36 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 23:47:47 ID:bzf6pBHm
>>35
俺も祖父のネットでS2100をポイント引いて102kで買いますた。
色偏角とかほぼないし、満足してます。

37 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 00:09:07 ID:ssCLVIMQ
前回の安売りの時にSofmap.comでS2000を衝動買いした口だよ。
秋葉で純正保護パネルFP-2000の価格を見て回って、
差が無かったらポイント使って買おうと思いながら行く暇が無い…


38 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 00:42:34 ID:GcEvYono
保護パネルを使って居る人、感想おながいします・・・

39 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 11:54:30 ID:jski2Zzi
 ナナオスレの現行ログとかで、ギラツキの論点が良く解らない。
サムスンパネルが気にならなければ、同じパネルを使った他社製品より
3万ぐらい高いナナオを買うのはあんまり賢くないってことじゃないのか?

 同じパネルの他社の現物と見比べて、OD回路とか6色独立調整、色調補完?に、3万の価値
があるか無いかで話し合うべきだよな。


40 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 15:38:20 ID:cM2VN1yJ
>>39
つttp://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=monitor/reason/reason_01.html
というか、OD回路はかなり重要な要素だと思うが。

ギラツキだが、S2000より優しいのなんて、
LCD2190UXi,L997くらいしかないぞ。
一般人なら輝度落として、明るい部屋で使えば大丈夫なはず。

41 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 19:38:37 ID:X4XtMvDh
>>40
・ツクモ J2130H
・イイヤマ ProLite H2130
・イイヤマ ProLite H2010
あたりもわすれんでやってください(´・ω・`)

42 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 20:12:16 ID:leqDkUfG
>>39
ナナオ、三菱あたりは、色温度とガンマ値を調整した時に、RGBの各階調
が飛んだり潰れたりしにくい機能がある(FRCを使った10bitガンマ補正)。

逆を言えば、「俺は別に印刷とか興味ないし、色温度?sRGB何それ??
モニタなんてパっと見きれいならいいんじゃね」ってことであれば、Dellあたり
の同じパネル使ったモデルでも充分満足いくと思う。

43 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 20:28:37 ID:jski2Zzi
俺の説明がわかりずらかったようで申し訳ない。

>40 >42
つまりそういう事。ナナオの高い理由と、それが画質に伴っているかが知りたいの。

 特に今のS2000 S2100の LTM210M1-L01(L02?) あたりを使った製品は多いのだから
同一パネルで画像制御の違いを比較できる。 そういった感想がスレとかで拾えれば良いのだけど。


 ギラツキの話が出るたびに、>41みたいなのが嬉々として、
国産パネルを並べて悦に入る。 そういうのが嫌。
>41を好意的に読んでも、「ギラツキは国産パネルならナナオでなくても良いよ(´・ω・`)」ぐらいにしか使えない。



44 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 20:43:27 ID:RRQEkvTV
それは邪推しすぎ

45 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 22:00:08 ID:7folJPvA
>>43
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158241687/

46 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 10:29:38 ID:Jt4N92sS
>>43
 同じナナオ製S-PVAパネル採用モデルでも、S2x10WとS2x00では
後者の方がぎらつきは抑えられていたりするわけで……。
 ぶっちゃけ、ナナオ以外のメーカーの製品については情報が少ない
だけだと思う。S2x00同等のパネルで安価な製品があるなら、悪くない
チョイスになると思うよ。

47 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 11:04:23 ID:DQhEZU6Z
S2000、S2100は、S2X10Wよりギラつきが軽減されてるって話を良く聞くけど、
それが、パネル自体の改良なのか、使用してる偏光フィルム等の変更によるのか、
単純にバックライトの輝度が下がった結果に過ぎないのか、今だ判然としない。

48 :43:2006/09/17(日) 22:02:38 ID:tcnFsImN
>45 >46 >47
I see. I see. grad. grad. :-)λ
 パネルの型番ってまだ解ってなかったんですね。
 決算期が終わったら、とにかく家のモニタを新調するので、買ったら型番ぐらい調べるよw。

 個人的にはギラツキは妥協。すでにどうでもよい。極めて個人的な主観なので、
それが一番大事な人wには本当に申し訳ないので、書きたくなかったけど。

ギラツキの話は置いておいてさ、他はみんなどう思っているの?

 OD回路で動画が本当に快適になっているか?
 昔のOD回路のように、1ドット市松模様のときにモアレたりしないか?
 S2410より、スムージングが整数倍(スムージング無し?)になる組み合わせが減るけど、勿体無くないか?
 っていうか整数倍以外の拡大なんてしてる?ナナオの5段階って意義を感じる?

プラシーボ効果で3万は出せないな。

49 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 22:06:49 ID:DT7S12aN
ナナオの値段には5年保障が含まれている。

という基本的な事項を忘れてる奴が多いな。

50 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 22:20:07 ID:EDJyy+EO
5年では壊れないよ。調子悪くなってくるのは7〜8年くらい使ってからじゃない?

51 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 22:23:58 ID:EbXcI4c6
>>35のポイント込みの価格で考えればそんな差は無いし。
つーか、
10万以下の選択肢としてはS2000のコストパフォーマンスは驚異的。


52 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 22:41:21 ID:DT7S12aN
>>50
価格コムの掲示板などを見ると、他社製品では1年かそこらで壊れたって話がよく出ているけどな。
しかも保障期間が短いから壊れたら即買い換えになる。3万だかの価格差にはそういう「品質」の部
分も含まれているということ。

53 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 23:35:44 ID:39EC2RFV
>>43
3万の差とか言ってるが、ポイント等込みで
5万切ってる20インチ液晶の中で、S2000と同等の
ものがあるのか聞きたい。どうせTNの安物しかないだろ。
プラセボとか言うなら、店頭で実物見るか安物買えばいいじゃん。

54 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 23:50:47 ID:tcnFsImN
わかった。 ソフマップで買う。

55 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 00:09:17 ID:ATW9XIGV
クレジットカードが限度額超えてたので寝ます。 もうIDが変わっちゃったし。
むしろ買ってから書き込むべきだった。

みんな、いまいち役に立たなかったけど、ありがとう。 ハートは伝わったよ。

>3万の差
それは煽り文句なので、そんなに深く考えないでください。

56 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 00:19:23 ID:ruf76Rcz
>ハートは伝わったよ

つまり理解はできなかったと。アホはもう来なくていいよ。

57 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 10:50:41 ID:DUBVXwgP
 要するに、大してこだわってないってことでしょ?
 ならIO-DATAのLCD-AD203G辺り買っておけばいいのでは……。

58 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 15:28:53 ID:1GFPqK5m
特に拘りがなければAD203Gで不満を感じないと思うけどな。S2000と並べてグラデーション表示させたり
するとぐんにょりできるかも知れないけど、203Gしか見なければ問題ない。世間の大半は17とか19とか
ノートのTNでもそんなに文句出ないんだから、203Gの品質で足りないとは思えない。

59 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 17:13:56 ID:5grQSPg8
>>58
まぁCGクリエイターとかでなければそれでいいんではなかろうか(´ω`)

60 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 21:16:29 ID:7khrAGwp
迷った末に、S2000購入したけどかなりイイね。
メインがDELL2405なので、比べるのはアレかもしれんが、色調が凄いなぁ

あとスムージングってアナログしかできないって聞いたんだけど、DVIで1280x1024の3Dゲーム写したらスムージングできた、、、
逆に解像度を1280x960とか800x600にしたらスムージングができなくなった。
解像度によってはDVI接続でも調整できるということなんですかね?

61 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 04:33:15 ID:wZ9qf7oW
>>11
画質は良くなりましたか?

62 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 05:31:50 ID:lfIbftwD
あんまり誉めると社員乙されそうだが
散々迷って結局S2100買ったんだが
自分的には大変幸せになれましたよ

ドット抜けも無いしその他へんなところも無いし
こんなでかい綺麗な画面でエロゲが出来るなんて・・・へへっ

63 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 09:17:32 ID:KkdcsrJx
age

64 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 16:46:21 ID:jQv49+d9
S1731欲しいとか思ってたが
やはりUXGAがいいのでS2000買うことにした・・

65 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 13:09:17 ID:oacMJZWn
S2000ポチっとしちゃったよ…。

wktk

66 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 16:05:44 ID:aCfXlooi
>>64
Youもポチっちゃいなよ!

>>65
おめ!

自分はかれこれ3週間くらい使ってます。
不満だったスタンドの高さも慣れてしまった…
ドット欠けもなかったしその他の不満はありません
ただ箱がデカイです。捨てちゃおうかな…
潰さずに取ってあるんだけどw


67 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 23:22:49 ID:/S/hxnI5
チッ、S2000が多いなやっぱり
みんなS2100のがいいよ




         でかいけど
>>66
箱はなんかの時使えるから
取っといたほうがいいよ(修理に出す、下取りに出す時など)

68 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 23:28:17 ID:WZHF4Hdw
S2100は価格が微妙なんだよ。S2100買うくらいならもう少し頑張ってL997を買う。
S2000はコストパフォーマンスが良いから売れている。

69 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 00:12:36 ID:iUOjkPhV
20と21インチ両方使ってるが、やっぱ21の方が
個人的に見やすくていいと思うぜ。
ただ25kの差があるか?と言われれば疑問だが、
金あるなら特攻しても後悔しないと思う。

LCD2190UXiが最強だから、L997はもう絵師専用だと思われ。

70 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 08:42:43 ID:4twN+dPr
>>69
バランス重視→LCD2190UXi
応答速度重視→S2100
色重視→L997
って認識でおk?

71 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 14:22:10 ID:WAkyCeYJ
LCD2190UXiはドット欠けが、、、

72 :69:2006/09/24(日) 00:21:50 ID:xZ3Mi+/M
>>70
あ、そんな認識です。w
とはいっても、俺自身L997は店頭でさわって見ただけ、
LCD2190UXiは現物すら見たこともないから、断定できないけど。

2190はドット欠けが複数あるって報告ちょこちょこ聞くけど、
ドット欠け率高い?

73 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 00:26:22 ID:Ttij8bkv
s2000の最安はsofmapでFA??

74 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 03:01:22 ID:v4o9g+xI
8年くらい使ってたE67T(CRT)がご臨終を迎えたので、S2000に変えました。
ギラツキもsRGBモードにすれば気にならないレベルだと思います。
若干ハイライトとシャドウの飛びが気になるのですが、まぁ妥協できるレベルかと。

タバコを吸うので画面にヤニが付くのが気になるから保護パネル付けようと思ってるけど
あれ付けたら見づらくなる? 使ってる人いるのかな。

75 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 09:31:44 ID:ke5y6Eqp
俺の使ってるE67Tが限界に近いです、画面が大きくなったり小さくなったりパチパチ鳴る
買い替え検討中でS2100とS2000どっちがいいのかな。

>>74さん、もうちょっとE67Tとの比較レポ欲しいです
解像度の違いで映り方どう違いますか?

76 :御釈迦:2006/09/24(日) 10:10:03 ID:H+XV0J7C
E67T そんなにひどいの?
ブライトレベル下げてみたら?
この頃のトリニトロンは寿命短くないはず。

77 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 10:13:38 ID:eQGo8RXt
皆色温度どれぐらいで使ってる?

78 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 11:34:16 ID:v4o9g+xI
>>75
E67Tの時は1280×1024の解像度で使ってたけど、S2000の1600×1024の解像度だと文字の大きさとか
大体同じくらいなので全然違和感なく移行できました。 アナログ入力だけど文字がシャープになったので
目が疲れにくくなった感じ。デスクトップ広くなった分ものすごく使いやすくなりました。

色合いはE67Tに比べると派手すぎるかな。俺はビデオカードの色調整でかなりガンマ落としたけど
それでもまだ肌の色とか若干違和感を感じる。まぁこれは好みの問題のレベルかと。
トリニトロン管に比べたらシャープさは全然違うので、E67Tの時のピンボケ感が全然無く細かいとこまでクッキリ。

>画面が大きくなったり小さくなったりパチパチ鳴る
ウチはパチパチ鳴ったと思ったら、点いたり消えたりを繰り返しになる。 んで、コンセント抜いてしばらくほっとくと
またしばらくは大丈夫になる。 >>76の言うとおりトリニトロン管はまだ大丈夫っぽいけど、基盤の寿命っぽい感じ。

S2100との比較はよく分からん。予算の都合でS2000でもかなり予算オーバーだったから。

79 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 12:07:45 ID:ke5y6Eqp
>>78
うわー詳しいレポありがとう
E67Tは同じような症状で寿命みたいだね
色味はCRTから液晶へは慣れって感じかな
同じ解像度ですんなり移行できそうだね

もの凄く参考になりましたありがとう

80 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 13:08:35 ID:phb7WieJ
>>78
何でわざわざ変態解像度にするんだ?

81 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 13:11:08 ID:v4o9g+xI
>>80
あれって変態解像度だったのか。知らずにやってただけなので、特に意味はないよ。

82 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 15:32:39 ID:9QDi8Av6
あれ?1600×1024って、1600×1200の間違いじゃなかったの?
もしかして本気でそんな解像度に…?

83 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 15:39:21 ID:PM1XdLh7
>>82
お前バカですか?www

84 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 15:48:32 ID:v4o9g+xI
>>82
ごめんよぉ俺が書き間違えた。
19インチの時が1280×1024で、20.1インチの時が1600×1200で使ってます。
なんか話ごちゃごちゃになったので気にしないで流してくれ。

85 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 16:15:16 ID:PM1XdLh7
>>78だった
アンカーミスった^^;;;

86 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 18:35:01 ID:FN6+C/BK
>>74
純正保護パネルは光沢面ノングレア面と裏表で選択できるんだけど、
ノングレア面でも未装着にくらべて若干写り込みする。
写り込みよりヤニ汚れの方が気になるぜ!か
男は黙ってツルツルテカテカ光沢面を選択するぜ!な方ならドゾ。





87 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 21:21:15 ID:v4o9g+xI
>>86
回答ありがとう。 どうしても若干の写り込みは覚悟しなくちゃいけないのか。
ヤニは気になるけど写り込みはちょっと…それに値段も高いなぁ。
しばらくはクリーナーでこまめに拭くことにします。

88 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 22:28:25 ID:k3V6/KPn
昨日、保護パネル届いた!

ワシは多少ツルテカ気味なのが好き(きれい)なので、光沢面を表にして装着!
大変気に入っております〜

89 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 22:40:33 ID:2dNZQiFd
                    ___________
                    | __________ |
  /::::::::::::::::::::::::::\        | |   /::::::::::::::::::::::::::\ | |
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::\      | |  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::: | |
 |:::::::::::::::::|_|_|_|_|      | |  |_|_|_|_|:::::::::::::|| |
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ     | |  / \,, ,,/   ゝ;;;;;;;| |
  |::( 6  ー─◎─◎ )     | |(  ◎─◎──  ∂) | |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)    | | (∴(o o ) ∴∵)   | |
/|   <  ∵   3 ∵>    | | <∵ ε  ∵   >  | |
::::::\  ヽ        ノ\    | | /、           | |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
                    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

90 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 22:54:38 ID:6SN7aiL+
今日、祖父地図でS2000をポチりました
ここ数日間、どのメーカーの20インチを買おうか散々迷ったけどS2000にしました
実際に決めちゃうと悩みから開放されてホッとしますね
後は届くのを待つのみ…

91 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 23:07:45 ID:k3V6/KPn
いやいや、ドット欠けを確認するまではホッと出来ないっすよ

>89
わろた
でも画面に何か表示してるときは自分の顔、写らないよ!

92 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 23:30:36 ID:2dNZQiFd
UXGAで70Hz以上で繋ぐと残像出まくりウンコー

93 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 02:54:07 ID:HX2xjzbk
ここ1年くらいRDT211H使ってたんだが(NANAOじゃなくてスマン)、
最近のゲイムもしたくなって祖父でS2000買った。

ドット欠けもなく、ブライトネスを80%にしたくらいでかなり満足。
S2000の方が万能選手みたいな印象を受けた。

94 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 03:41:27 ID:UkURtEOl
保護パネルは純正より東レの方がいいよ

95 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 08:40:15 ID:0ICplkzN
別にタバコ吸わなくても保護パネルって良い?
長時間操作する事が多いので、目に優しい感じになるなら買おうかな

96 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 12:17:50 ID:zcPKWQ44
>>78
E55DからS2000への乗り換えなんだけど、色が派手に感じるのはへたりきったCRTから
乗り換えたせいじゃないかな。8年も使ってると蛍光体やら昇圧トランスやら色々劣化するんで、
彩度を落としたような色合いになる。

97 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 17:18:52 ID:LBUkEHtB
>>86
やっぱ装着したほうがほんの少し反射するよね
自分の場合は付けた方が目に優しく感じたからそのまま使ってる。

>>95
本当に目にいい液晶フィルタはどれ?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107175315/l50
ここ一通り見てみたらどうかな。(見てたらすまん)
他社のフィルター使ったことないから東レのとかわからないけど
何もなしより自分は目に優しく感じた。

98 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 22:14:51 ID:dqG7/QGB
純正保護パネルって…目を保護するためのパネルじゃなくて
液晶を保護するためのものじゃないの?ぶっちゃけ

99 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 22:35:18 ID:95EfLpfO
>>98
まさにその通り。

100 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 22:35:21 ID:B3dzjP9s
>>98
きわめて正論

101 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 22:35:55 ID:B3dzjP9s
>>99
結婚しようか…

102 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:08:18 ID:Z6CeRTvx
S2100を買おうかどうか迷っているのだが、
10万以上するのでなかなか手が出せずにいる…

誰か、背中を押してくれ…

103 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:24:35 ID:w1HcUBAC
>>102
よーし分かった背中押したる!
10万以下でS2000買え!決まり!


104 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:32:17 ID:ix0TsZUt
迷った挙句2000を買ったが、まったく後悔していない

105 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:40:38 ID:Z8YPHDs9
これ動画はどうなのよ?
2Dシューティングとか格ゲーとか違和感ない?

106 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:46:35 ID:HobEY76m
S2000いいよ〜。20.1インチで何の不満もない。

107 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 00:12:52 ID:XLjPYeg4
S2000はCP高くて良いな。サムチョンパネルだがギラつきも大して気にならないし。
Web見たりするのには縦回転が思いのほかイイ。デュアルにしたくなるのが困る(金が・・・)。

108 :102:2006/09/26(火) 00:22:17 ID:L1/28M8p
S2100ポチッてキター!!
デカそうだな。楽しみだ。

109 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 00:33:44 ID:ObpXqcoL
チョンパネなんざ誰が買うんだ?(プゲ



...そう思っていた時期が俺にも(ry

当初L997を奮発して買おうかと思ったが、
正直S2100との違いがよくわからんくなってきた..


110 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 01:29:51 ID:FsRKUThr
S2000はどこでも10万以下だし消耗品扱いにできる

111 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 06:46:47 ID:D6k1tBej
L565-Aを親に接収されたので、泣く泣くS2000発注。ぽちっとな。

112 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 10:33:14 ID:ZGG2//TM
ヨドバシとかのポイントで10万以下になったS2100は消耗品に出来るんだろうか・・・。


113 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 11:36:25 ID:wtghq+I3
オマエラ金持ちダナ

114 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 12:52:42 ID:ZN6l24P/
S2000はお絵描き用途でも十分使えますか?

115 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 13:06:54 ID:m/j0plVw
どんなお絵かきだよ?
人にわかる説明が出来ないおめえは社会に出た事ないだろ?

116 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 13:24:57 ID:pJppYcWP
>>112
出来る

117 :114:2006/09/26(火) 16:54:06 ID:kFm2NII3
>>115
はい。まだ高校生です。
どんな絵かと問われても同人ゲーム用のカラーCGです、とくらいしか答えられません。

118 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 17:30:56 ID:jnO+3xAF
>>117
十分使える。むしろ、同人用ならもっと安価なモニタでも確認しておいた方がいいかも。
L997どころかS2000クラスでも、その用途に使っている人は少ないと思われ。

119 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 17:53:52 ID:kFm2NII3
>>118
なるほど、もう少し安値の安価な検討してみようと思います。
ありがとうございました。

120 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 19:52:32 ID:W1CiNgoZ
ここは平和でいいね。
他のスレだと名前出しただけでチョンパネ問題外みたいな扱いだし。
正直これでも必要十分な高画質だと思うんだが…

121 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 20:19:34 ID:vgGBOV+d
 この値段でこの性能。買えば大抵の人は納得するでしょ。

122 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 20:25:07 ID:2AFhMDLv
どうせなら保証をもっと切り捨ててしまって安くしてくれたほうがいいな
パネル、バックライト、その他含めて1年保証でいいよ

123 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 20:35:38 ID:5M3GaZNh
>>122
そこを切り捨てると他のメーカーと変わらなくなるよ。
5年使っても故障しないような作りにしてるから、
5年間保証してるんだろうし。

124 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 21:20:38 ID:sY1v4HG/
> 5年使っても故障しないような作りにしてるから、
同意。
でも3年保証時のCRTは3年で画面が歪んだが('A`)

125 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 22:10:47 ID:XLjPYeg4
ナナオが1年保障なんて言い出したら、それこそブランドとしておしまいだと思う。
そんなんじゃ粗悪乱造メーカーと全く変わらない。

126 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 22:44:08 ID:FsRKUThr
>>112
ヨドバシに限らず量販店でS2000やS2100って高いよなぁ。
いまならポイント分13%上乗せ価格!みたいな。

ビック系なのに頑張ってると思う祖父。

127 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 00:52:08 ID:N4qWMdQj
S2000ってどれくらい画面下げられますか?
位置が高い高い言われてるのでそこが気になります。
今のモニタは、下辺が机から10cmくらいの高さになるように調整してますが
それくらいまで下げられるでしょうか?

128 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 00:59:21 ID:KvoZzJAL
日本製のパネルとかチョンパネとかどこに書いてありますか?
L997は高いから日本製なんだろうけど

129 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 01:15:04 ID:xC/a0D/H
>>128
つttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd20.html

130 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 06:25:51 ID:ly+GR3bn
>>127
おれのは机-下辺10.8cmくらいが限界。
机の高さが70cm弱でほぼ水平に置いてる。

131 :112:2006/09/27(水) 13:08:56 ID:PFHPGy2c
>>116
ありがとうございます。
しばらく消耗品買ったポイントは貯めていくことにします。


132 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 15:35:23 ID:N4qWMdQj
>>130
ありがとうございます、そのくらいまで下げられるなら大丈夫そうです。
というわけでさっそくポチってきました、届くのが楽しみ。

133 :102:2006/09/27(水) 19:08:21 ID:99I4F88E
S2100が届いた!!
ギラギラもそんなに気にならないし、L565からの乗り換えでしたが大満足です
S2100とL565のデュアルモニターで快適

134 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 20:03:22 ID:XsGT8Lor
ド素人質問ですまん
大きいモニタに憧れてS2000買って来たんだけど、早速デジタル接続してみたら
解像度の変更が最大で1600x1024までしか出来ない
使ってるグラボはAOpenのゲフォ5700Ultraなんだが、これってグラボの限界って事?

135 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 20:20:37 ID:3bOISQTX
ttp://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2000/spec/index.html
スペックでは1600*1200までできるみたいだけど、1600*1024てえらいワイド表示ですな。

136 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 20:36:04 ID:1oOCI2MS
>>134
nvidiaの最新ドライバ入れてみた?


137 :134:2006/09/27(水) 20:54:59 ID:XsGT8Lor
>>136
ドライバですか…
3年前に買って以来、ドライバ関係は一度も更新してません(^^;
とりあえずそこからやってみますー

138 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 22:40:27 ID:mXaC7ofe
純正の保護パネル購入!早速つけたんだけど…
うおー物凄い静電気でホコリが取れねぇ。拭き取っても後から後からホコリがつきまくり。
結局妥協してディスプレイとパネルの間にホコリを挟み込む事に。 しかも何回も付けたり外したり
してたので指紋だらけorz

139 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 23:12:32 ID:sZyvx/h+
ちゃんとしたクリーナーで拭き取っているかね(´A`)

140 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 23:22:04 ID:iY0DYU5M
>>138
風呂場で作業すればイイよ。
湿度が高くてホコリがほとんど舞わないから。

141 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 11:33:35 ID:77KFo7S9
もちろん取り付けはスッポンポンで行ったんだろうな?

142 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 19:42:01 ID:afuviUtV
>>140
まるで輪島塗の世界だなw

143 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 21:20:01 ID:0ibCHvK7
すまん、どこの店で買っても5年保証はついてるよな?

144 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 22:39:06 ID:cRsM/ah5
どこでもってわけじゃない

145 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 23:18:44 ID:0ibCHvK7
>>144
そうか thx
sofumapが安いみたいだから買ってくるよ

146 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 21:48:25 ID:TEk787ST
>>145
「u」は要らない子

147 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 22:14:26 ID:HslHJNDW
Youは要らない子

148 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 02:21:40 ID:SHgwMXdM
俺も要らない子(´Д⊂

149 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 12:50:25 ID:Fng/BLEL
(。・ω・)ノ゙ (ノд‐。)

150 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 18:52:34 ID:b0sZ2+7P
チョンパネ自体要らない子

151 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 19:30:23 ID:qlv76g47
だが国産の医療用液晶買うまでのつなぎにはいいぞ

152 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 20:59:10 ID:wG3Y9ZG/
googleだと6番目には入ってるぞ<ナナオのS2000
何でかブラビアの10番目より上だが、ブラビアのSシリーズは
何の取り柄もないからなぁ

153 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 21:02:49 ID:wG3Y9ZG/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158589239/164-165
うはっ、誤爆した。本当はこれへのレスだったorz

154 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 01:25:38 ID:VMBBslP9
とりあえずage

155 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 18:54:40 ID:7ld1kZiI
>>151
そんなハイスペックなモニタで何見るつもりだ? よっぽどシビアな仕事に使ってるのか。

156 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 22:14:18 ID:mSzFTqNv
>>155
エロゲだろどうせ。

157 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 22:31:54 ID:aqk2GP/a
拾ってきたポエムを読むんだろう

158 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 23:19:17 ID:qZIeRm0V
>>144
メーカー5年保証じゃないのか?

159 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 23:04:52 ID:XALaTIVT
ヒント:中古

160 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 02:05:50 ID:0yvcOOvg
なんか最近人いないな。
http://www.radiforce.com/jp/products/col-s2100-m.html
これって、普通のとどう違うの?

161 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 05:24:51 ID:BW6Xr78t
CTスキャナとかの医療画像に埋め込まれてるプロファイルみたいなモノに対応してる。

162 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 02:38:47 ID:V/kxpqV1
祖父のS2000っていくら?

163 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 03:25:34 ID:m/S6OxDD
ゆとり教育age

164 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 12:48:41 ID:qEjngmLm
はちまんえんだいでぽいんとこみならななまんえんだいになるお

165 :不明なデバイスさん:2006/10/09(月) 01:48:35 ID:DeX5krzj
あっそ

166 :不明なデバイスさん:2006/10/09(月) 14:07:38 ID:ALm4WXft
何となくレビュー。
15型からの乗り換え。
画面は大きい、ギラツブは俺的に気にならず。
四隅で、色差が起きる。ここらへんはL997とかにまかせる。



マズイ点
 スタンドの可動部をカバーする波状のプラスチックカバーが、固定されておらず、アームを持つと、
そのカバー部が割れそうで外れそう、店頭で触ってみるといいかも。
 液晶パネルが固定出来ていないものがあってフレームとの間が出来ちゃうかも。液晶パネルを拭くと、
パカパカいって間ができる四隅で0.2mmぐらい間がある。
 バックライト漏れが多少ある。蛍光灯下では気にならないけど、夜中に部屋を暗くして、映画見る時に
気になる。

作業画面の拡大と、20型では中ぐらいの値段で、そこそこの性能を発揮する。チョンパネのスペックは当てにならないかも。

167 :75:2006/10/10(火) 17:55:44 ID:eTA02G7W
今朝E67Tが壊れました、以前から壊れそうな兆候は出てましたが
とうとうパチパチ音をたて画面が乱れて真っ黒のまま何も映らず逝ってしまいました

そして午前中にS2100を買いました。ドット抜け保証6000円めっちゃ高いけど入りました
そしてドット抜けは一つも見あたらず。高い買い物だったのでラッキーでした
初めての液晶ディスプレイなので取り立てて何が不満とかなく画面は綺麗です。
ほとんどテキストモードを常用するでしょうね。1600*1200解像度の画面は広くて気持ちいいぃい
通販で純正の液晶カバーを注文しようと思います。

168 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 19:28:04 ID:Au+8jDZW
>>167
煙草吸わんかったら特に液晶カバーは要らんと思うぞ。
で、どこでいくらで買うた?

169 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 20:52:26 ID:myKoMT9y
壊れた古いCRTは処分に困る。

170 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 21:14:56 ID:/32IBwUm
リサイクルマーク無しのCRTの処分は大きさによるがだいたい
1.回収業者に頼む(送料だけで回収してくれる)
2.回収業者に頼む(回収費用1〜3k払う)
3.正規の手続き(4.2k払う)
4.不法投(ry
のどれか

171 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 21:33:22 ID:exEBi/OL
>>93
RDT211H使ってても満足できるのか。
やべ、1台欲しくなってきた。

172 :75:2006/10/10(火) 22:24:34 ID:eTA02G7W
>>168
ドット抜け保証してる某店ですw有名なあの店ですね
本体は112,380円で買いました。
どうしても今日欲しくて在庫がある店がなかなか見つからず
値切りもほとんどなしで買っちゃいました。

古いCRTは年末に回収業者が近所を回るので出そうと思います


173 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 22:39:55 ID:F/8uPxaE
完動品ならオクで1円出品という手も使えるんだけどな。

174 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 23:04:58 ID:4FnQukEO
>>171
>ブライトネスを80%にしたくらいで

とか書いてあるからネタなんじゃねーの、さすがにブライトネス80%はありえない。

175 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 00:56:55 ID:LXPj+p4I
s2000使ってるけど普段はブライトネス0%にしてる
絵を描いたりするときだけちょっと上げる
そうじゃないとマジで眩しすぎて見てられない。本気で目が眩む。

176 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 09:36:06 ID:OquqSDVH
S2000使ってるけどMovieだけ60%で後は全部30%だよ。

177 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 10:01:37 ID:OPgPCbmO
 自分は30%。0%で眩しいってのはちょっと信じられないなぁ。
 部屋が暗すぎない?

178 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 10:46:23 ID:Qja4WR7x
俺も普段20〜30で常用して、動画見るときだけ70〜80くらいにしてる。
0でまぶしいとかはちょっとありえないかな。

179 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 11:42:30 ID:rxUiK/Uu
俺は部屋が若干暗めなんで10%で使ってるけど流石に0%はネタじゃないかと思うぞ。

180 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 20:43:08 ID:YMKUzgg5
今までちょっと前のThinkPadを使っていたから0%でも眩しく感じるよ。
部屋暗いし。

181 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 21:05:44 ID:Ggv+wVUR
>>180
画面の大きさが関係あるんじゃないかな
小さければ割とどんな液晶でも平気だよね

182 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 23:15:16 ID:wheuR8mX
いずれにせよ、人によって感じ方に幅があり過ぎない?
まさか個体差があるとかじゃないだろうな

183 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 23:41:00 ID:jD24zS1R
瞳孔

184 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 23:51:49 ID:Ggv+wVUR
そりゃもちろんあるだろうね
ただ普通に考えると環境の違いの方が
ばらつきの幅が広いような
部屋の明るさもそうだし、どれくらい目と
パネルが離れてるかとか

185 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 03:50:48 ID:t4aRb49G
L997の30%でも、俺の環境では眩しいと思った。

186 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 14:44:09 ID:QJISlF+l
前にポイントで10万切った場合経費に出来るかどうか聞いた者ですが、機会があったので
ソフマップとヨドバシの店員に聞いてみました。

ヨドバシ:ポイントで10万切っても領収書は正規の値段が記載されるので無理。

ソフマップ:購入時に溜まるルピーは「値引き券(権?)」のような物なのでOK。
       ただし中古売りなどで溜まるポイントは「金券扱い」なので、
       「現金+ポイント」は「現金+金券」って事で正規の価格を支払ってる扱いになるのでダメ。

との事です。
経費扱いにしたい人は頭に入れとくといいかも。

187 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 14:53:13 ID:84v4yicr
>>186
個人的に、このスレで一番タメになる情報だった

188 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 19:27:25 ID:aZawtfqf
>>186 まじで乙。
ようは、消費税かける前に値引くか、消費税かけてから値引くかの違い
ってことですか。確かに言われてみれば当たり前なのかも。
祖父だったら、自営業とかで経費使える人はS2100も買えますね。


189 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 21:44:41 ID:+lhNCq0m
>>185
L997ってsRGBとCustomで最低輝度が違うんじゃなかった?
sRGBだと0%で80cd/m2ぐらい、Customはもっと落とせたと思う。

持ってないので確認出来ないけど、S2000/S2100も同じ仕様?
そうならsRGBかCustomか明記せずに何%と言っても話が合わないと思う。

190 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 22:19:51 ID:C/OiWR9d
>>189
sRGBは規格として最低輝度が決められていた筈。
だからsRGBだと一定以下に下げられない。

191 :75:2006/10/13(金) 16:57:41 ID:PyegLpzH
注文してた保護パネルが来ました。
これは外光反射が抑えられて見やすいって感じになりますノングレア面
パネルの強度もそこそこあり液晶保護の観点からお勧めします
フィルムではなくてパネルなのが凄く良いです
取り付け簡単です

192 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 12:15:14 ID:bdjABOK5
保護パネルが液晶保護の為のものなのは理解してる。
だが!あえて聞く。
目に優しい?(・_・)

193 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 13:23:02 ID:nYQPEJto
>>191
すいません、私もその次に質問いいですか
付属の紙に外形寸法があると思うんですが
20.1型の数値はどうなっているでしょうか?
旧製品のFP-801は
310.5mm x 412.5mm x 1.0mm(厚さ) / 154gとなっています。

194 :75:2006/10/14(土) 16:16:20 ID:rnIxq71D
>>192
目に優しいと思いますよ

>>193
FP-2101 54p(21.3)型液晶モニター用保護パネルは
435.3mm幅 x 327.4mm長さ x 1.0mm厚さ /約175g
このように書いてありました

195 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 22:22:37 ID:F6fxxUtb
液晶モニターを初めて買いましたが
安物&TNパネルなので視野角の酷さに憂鬱な気分です・・・

S2000ポチっちゃっていいですか?

196 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 22:55:32 ID:R74VSx7P
逝っちゃって下さい

197 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 23:11:09 ID:6L7Pn2y7
>>195
場合によっては安LCDを2面買ったほうが、幸せになれるかもしれないぞ?
そっちも一応検討してみてはどうだろうか。

俺はポチったけど、貧乏人がいきなり広い部屋に放り出された感じで、
いまのところ画面の右2/3しか使ってない。

198 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 23:51:14 ID:nYQPEJto
>>194
ありがとう、75さんは2100で21型でしたね。

199 :193:2006/10/14(土) 23:53:05 ID:nYQPEJto
↑ハンドル入れてなかった
もし20型用のFP-2000持ってる人がいたらやはりサイズを教えてもらえると
うれしいでつ。

200 :195:2006/10/15(日) 00:07:33 ID:QBOrK1R5
2画面はなんかかさばりそうなので
ポチっちゃいます。ありがとうございました。

201 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 11:47:35 ID:Qzr1TavN
>>193
FP-2000
412.3(W)×313.3(H)×1.0(D)(mm)/154(g)

俺は届いてすぐにパネルつけたから、素の状態との比較はできない。
かえって、なんかもったいない気もする(w

202 :193:2006/10/15(日) 14:11:53 ID:NkMpt+4T
>>201
ありがとう、FP-801とは幅で0.2mm、高さが2.8mm違うだけで
厚みは一緒ですね。

203 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 20:05:14 ID:QBOrK1R5
S2000ポチって大変満足してるんですが、
なんかDVIで接続するのが当たり前のようですね。

ビデオカードがRADEON9000(ビデオメモリ64M)で
DVI端子は無いのでアナログで接続しています。
DVI接続だと結構変わるものなのでしょうか?

204 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 20:25:31 ID:b/3R8O8m
安いビデオカードで良いからDVI端子付きのを買うべき。
アナログ接続ではせっかくのモニタが台無しだよ。

205 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 21:20:40 ID:QBOrK1R5
どうもです、了解しました。
折角いいモニタ買ったので妥協せず行きたいと思います。

206 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 01:08:14 ID:XXVY5HlP
S2000って動画はどうですか?
中間色8msはそれなりに早い気がしますが、実際の所使ってみてどうなんでしょう?

207 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 01:34:37 ID:WzJmW/A8
OD付きだし液晶モニタとしては優秀な部類だろう。残像なども気にならない。
動画に関してはL997よりもS2000/2100のが上。

もちろん液晶テレビには色々な面で劣るから過剰な期待はしないでくれ。

208 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 03:07:13 ID:+ev2UoLz
実際アナログの画質ってどうなの?UXGAでね。
DVIと比べると見てられないくらい?
PC二台接続でいこうと思ってるのだが。

209 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 03:32:19 ID:XXVY5HlP
DVI対応のCPU切り替え機とか使えばいいのでは?
使ったことないから分からないけど

210 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 03:43:56 ID:WzJmW/A8
アナログだと文字の滲みが酷い。
普段からアナログしか使ってなければ気にならないかも知れないが、
一度DVI使うと間違いなく気になる。DVIとアナログを切り替えてみれ
ば違いは明らか。

211 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 08:58:42 ID:LuMIFWeN
オンボード乙。

212 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 11:13:06 ID:j7o3Fldb
ビデオカードは古のG200で当然のことながらDVIなんて無い。一応画質が良いとされていたカードだが、
UXGAだと横方向に滲みが出まくってやってられない。ディスプレイはS2000。

213 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 12:37:38 ID:jECm52aH
G200なんてVRAMが、8MBくらいしかないんじゃないか。
UXGAだと、32bitカラーじゃなくて24bitカラーになってそうな気がするんだが?

214 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 18:26:24 ID:j7o3Fldb
VRAMは8だか16MBだか。UXGA表示できること自体がちょっと驚きかも。
でも24bitカラーで何か問題が?

215 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 18:43:14 ID:lN+enQgp
>>212
1ドットおきの白黒が市松模様状に交互に並んだ1600x1200ドットの画像を
全画面に表示してオート調整かますとかは試した?

216 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 16:38:59 ID:+gZDyo6P
あれ…ソフマップでワランティ加入しても無意味ダタ…orz

217 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 20:21:56 ID:oczWt5lB
購入2日目にしてS2000のインバーター回路か知らないけど、どこからか高周波音が・・・。・゚・(ノД`)・゚・。

218 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 22:08:52 ID:mBnxvckf
それは頭の中の幼精さんの羽音だ

219 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 19:43:44 ID:QjTU8Wex
>>217
キーン キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

220 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 20:54:01 ID:b2Nx5Opq
>>217
季節が秋だけど、まさか本物の虫の鳴き声じゃないよね

221 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 17:49:46 ID:1NxeDh7V
S2000届いた。デカ…S2100と取捨選択したんだけど正解だったw
フレームの上部分だけ温度が高いのは構造上の仕様ですよね

222 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 23:04:19 ID:zDuKuAI0
>>221
対流で放熱してるんだから正常

223 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 00:14:08 ID:W0wBKjcI
グラボ変えてDVI接続にしてみました。
>210氏の言うように微妙なにじみが一切なくなり、
かなりクリアな画質になりました。

224 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 21:16:25 ID:RwKS9HY1
>213
G200なつかしす
昔友達にあげたら、まもなくして売りやがった

標準だとSGRAMが8MBだっけか。16MBまでドーターボードで拡張
解像度関わらず、G200は24bitフルカラーじゃなかったかな
32bitもドライバによっちゃ選択可能だが、かなり遅かった気が

225 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 23:29:48 ID:sIwa+Icf
S2410WとS2100とS2000の実物を見てきたけど
パネルや表示機能などは3つとも一緒でしょ?(大きさとか除いて)
だけど明らかにS2000が一番キレイに見えた
次いでS2100、最もイマイチだったのがS2410W
これって気のせい?

226 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 23:47:59 ID:n5iYGz5Y
大きさに比例して、目からの距離も離してみるとどう?

227 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 00:16:53 ID:AuQfi4Bs
>>225
俺も今日見てきたけどS2000が一番キレイと思ったなぁ

228 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 00:33:47 ID:caRUTeTr
S2100とS2000との差額が激しいな。S2100買うならS2410W買うな。

229 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 01:23:03 ID:HcB9wgXJ
>>225
S2410は他の2つよりも発売時期が古いから、パネルの性能がやや劣っている可能性はある。
S2100は内部演算性能が10bitなので14bitの他の2つよりも劣る。

ということでスペック上もS2000が一番優れている・・・といいたいが、実際の差は僅かだろう。
明白なのはS2000のドットピッチが最も小さいということ。そのため画像が一番ひきしまって
見えるということではないかな。

230 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 10:21:27 ID:31WU+z2M
パネルとかはs2100もs2000も同じはず。性能もほぼ同じだと思う。
値段の差は、パネルの歩留まりの差かと。
ドットピッチ小さいとドット欠けの確率上がるだろうし、
個人的にS2100も悪くないと思うけどね。
コストパフォーマンスはs2000が最強。

231 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 12:57:46 ID:Zy9CMOpf
S2100がポイント抜きで10万切ってたら買ったんだけどなぁ

232 :225:2006/10/22(日) 15:24:01 ID:9BX7XoQT
ちょうど真横にL997と並んでて、大袈裟かもしれないけどL997に迫る勢いだった

>>226
けっこういろんな角度や距離で観察してみたんだけどね

>>227
でしょ?

>>228
S2100買うならおれも・・・確かにあのデカさは魅力的

>>229
お〜なるほどね
S2000のスペック表、確かにドットピッチが小さい
そういうことだったのかな

>>230
同意
コストパフォーマンスはS2000最強だね

233 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 18:35:45 ID:8I06sc2X
S2000購入者が互いに傷を舐め合うのはこのスレですか?

234 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 22:20:46 ID:fxq15NMz
S2000
夜だと輝度0でも眩しすぎる・・・
あとはグラボで調整するしかないよね?

235 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 22:21:53 ID:Zy9CMOpf
応答速度がそこそこ良くてチョット高めの液晶を買ってるのに、
VGAは前時代ものを今もって使ってるのが理解に苦しむ。

236 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 23:57:16 ID:gX4YVJr3
SRGBにしてると、一定以上輝度下がらないぞ。

237 :不明なデバイスさん:2006/10/23(月) 08:52:00 ID:dTkJaSIn
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/23/news013.html

238 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 19:40:03 ID:IW40dLPW
S2000ポッチった。
S2110WとS2000で悩んでたらL997欲しくなった、危ないところだった。
ドット欠け無いよう記念カキコ

239 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 19:56:12 ID:Ea0lHm3W
自分もポチった。
同じくドット欠けが無いよう記念カキコ

240 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 20:28:12 ID:HikdlZhl
俺もオープンカー欲しい

241 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 23:36:07 ID:GOGQqA3m
>>238-239
おめ

おれも冬ボ出たらポチる予定だけど思わずL997に手が滑りそうで怖い

242 :239:2006/10/26(木) 23:16:37 ID:YC/aN5xH
今日届いて今接続が終わった。


画面でけーーーーー!1280*1024からだとすごいな!
画面は広大だわ…。とりあえずドット欠けチェッカーでも異常はパッと見
見当たらず。うひょー!うはは!!!買ってよかったああ!

L997の方がいいんだろうけど、これでも大満足。

243 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 14:23:03 ID:7opoAlq5
>>242
おめ

244 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 19:21:26 ID:9ySJNU48
S2000も来た当初はでかく感じたが慣れた。
慣れたら欲が出てきた。
S2100のが良かったやろか…


245 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 20:01:41 ID:OFYC4Bhw
きっと同じ解像度じゃ満足できないと思われ。
S2410Wをポチるんだ!!

246 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 23:18:02 ID:fKxw4UYU
24インチに買いかえるより20インチ×2枚のマルチモニタがオススメ。

247 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 11:14:39 ID:0ESMz/1v
なんじゃこりゃー!

今気づいたが、フルスクリーンにするとゲームの絵がシャギー状?というか、ギザギザがわかる!

買ってからだいぶ経つけど、気づかなかった・・・CRTだとどうなんだ???元の絵がこうなのか、ビデオカードのせいか、
それとも液晶ってこんなになっちゃうもんなのか???おいィー!!!


248 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 12:01:47 ID:QGm9jR2E
ゲーム側の解像度が低いとか?

249 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 13:05:02 ID:nW7PZORG
>>247
有名ゲームならその板で質問しる。

ゲームの最大解像度はどのぐらいで、UXGAとの差はあるのかどうかを考えてくれ。
あと、タバコやめろよ。くせーよ。

250 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 03:04:21 ID:jqiWHijt
>>244
大きさはともかく画質は2000の方がいいんじゃないのか?

251 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 12:53:41 ID:JqZ7gtvo
>>250
2000と2100の画質の違いが気になるような繊細な目は持ち合わせてないッス。

252 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 22:45:52 ID:wS9RPyV1
店頭で2000と2100を比べてみると
どうしても2100のほうが画質が良く見える。
僕の目がおかしいのか、、、

253 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 22:54:34 ID:jqiWHijt
目が14Bit非対応?

254 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 22:58:10 ID:4z9o2nsx
>>252
俺もS2100の方が画質が良いと思う。
一見S2000の方が密度が詰まってて繊細に見えるけどね。
NANAOスレでもS2100の方が画質が良いって意見が出てたと思う。

255 :不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 09:22:41 ID:/jKjRKSH
あんまり変わらないと思う。
パネルについては、S2100の方がいいものを使ってるが
10bit処理だったりするしね。


256 :不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 21:36:48 ID:WT5kQ7dX
ポチッとな。。。。。豚もおだてりゃ木に登る。

257 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 00:02:14 ID:0PXKqBmo
んー、web関連の仕事してる人で、S2100使ってる人いません?
Flash動画の仕事で使いたいんだが、L997と迷ってる。

ちなみにイラストの仕事もすることあるけど、年に数回ぐらいで
あとはネット見たりするぐらいです。

258 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 16:15:54 ID:jOQCooQB
迷うってことはL997も買える資金を有しているってことだよな?
だったらL997を薦める。

259 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 16:53:17 ID:M99WhEnR
S2000ぽちった

260 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 17:11:06 ID:aJEgfdK1
>>258
L997でFlash動画か……

261 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 20:38:27 ID:oLbJrNza
仕事で動画を扱うのにL997はないだろ。
LCD2190かS2100にしといた方がいいかと。

262 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 20:57:50 ID:gECvcryM
LCD2190UXiはL997よりちょっと速い程度で
S2000よりだいぶ遅いって書き込みがあったので2190もダメだと思う。
動画ならS2100じゃないとダメだな。

263 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 20:59:53 ID:r20OPazc
またそんな言い方しちゃダメっ

264 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 22:00:52 ID:oLbJrNza
>>262
>S2000よりだいぶ遅いって書き込みがあったので2190もダメだと思う。
そんなに違うのか。。。動画見るには、まだTNかS系でないとだめなのね。


265 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 04:47:48 ID:u48698T8
冬ボまで待とうと思ったけど、祖父で分割ポチっちまったい。
これで左上黒ズミのL565を引退させられるぜ。
黒ずんでる事以外は、それほど悪くは無かったんだけどねー。

ドット抜けが無いように祈願マキコ。

266 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 05:08:20 ID:RNSQTtLY
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153078513/

>>265
ここをよく読んだらもっと幸せになれるよ…。
おれもL565からS2000にしたけど、うれしいオマケがついて来た。

健闘を祈る。

267 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 08:18:29 ID:dEGxTPQz
web制作用途なら応答速度遅い方がいいよ
見る人の殆どが応答遅いモニターだからね
両方あるのがベストだけど

268 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 15:25:20 ID:CfhYk3VP
まあ残像が出るほど高速なFlash作ったら、
TNのノートで酷い事になるからねえ

269 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 20:48:24 ID:C+SJ8qmp
応答速度と値段だけが取り柄のTNだと、
あんまり残像とか出ないんじゃないの?
色は別として。

270 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 20:51:54 ID:sCU9Wz1P
残像が少ないのはOD付TNね。
ノートに搭載されてるのはOD無TN。
しかも応答速度も遅い物が多い。
ツルテカとか最近のマルチメディア系はOD付いたり速くなってるが。

271 :不明なデバイスさん:2006/11/02(木) 02:03:29 ID:rDdkpM/P
ノートのモニタは省エネや薄型重視で応答速度は遅いからね。
ちょっと前まで50msが普通にあったし、今でもビジネス系は25msくらいのが多い。
結局Web全体で見るとそう言う人がほとんどなので、L997でもまだ残像がマシなわけだな。

目安としては、25msのOD無しTNで50msのOD無しIPSと同じくらいの残像。
L997で16msのOD無しTNと同じくらいって報告もあったし。

272 :不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 14:14:01 ID:R0YEsxHq
UXGA以上のモニタ欲しくて、価格のこともありまして、
S2000orS2100にかなりキテマス。

現在L557使ってるんだけど、画質面ではこれで特に
不満はないんで、最近のモニタならどれ買っても
十分なんだろうけど。。

273 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 14:54:40 ID:Iw5OlHIp
愛知在住ですが、いいかげん12年前に購入したPC付属の
17型シャドウマスクCRT(未だ元気に稼動。但しかなり色褪
せています)を買い換えようと思い。名古屋は大須のTUKUMO
にいってきました。そうしたら、店頭にS2000、S2100、L997
が3台ならんでY’sのDEMOを流してたんですよ。初めて実機
見たんで驚きました。ゲームのデモだったんで画質がどうのこう
のいうのはわかりませんでした。但し、パッ見たではS2100が良
いかな?って感じました(あくまで直感です)。S2000と見比べると
色が鮮明なイメージだったから・・・S2000はS2100に比べると
やや暗い感じがしました。(調整でどうとでもなると言われれば終わ
りなんですけどね)それと、さすがにY’s程度の動きではL997とい
えど残像は見受けられませんでした。残像が〜ってよく言われるのは
本当に動きが早い映像だけでしか、はっきりと解らないものなんだろう
な〜と妙に納得してしまったり。。。

最期に・・・
@1週間くらい待って各社の新機種でないようならS2100買おうかなと
思います。

274 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 18:18:58 ID:I6bIS3ik
>>262
デフォだとOD相当の機能が無効だからなあー

275 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 18:47:44 ID:moKnnPmr
>>273
3Dでスクロールがあると結構残像が目立ちやすいと思うんだが、997で何も感じなかったのか。
ま、極端に酷くなければ慣れの問題ではある。

276 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 21:50:33 ID:yQVGtSdA
>>274
もちろんODONの話だって。

277 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 07:25:26 ID:QHIY2xwW
残像は液晶に慣れた後にCRT使うと、「こんなに残像あったのか」と驚かされる。
逆に言えば、それほど人の適応力が高いと言うか、大抵のことは慣れる。これが
CRT併用だと、いつまでたっても残像が気になる。

278 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 10:01:06 ID:OCxaUANm
ヨド@AkibaにS2000/S2100が並んでたよ。
S2100を売ろうという店側の意図かなんか知らんけど、ぱっと見
明らかにS2000が暗くなってたな。

279 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 13:03:24 ID:R+zFvMRR
秋葉原のsofmapに行ったら秋葉原地区限定で液晶ディスプレイのドット抜け保証やってました。
S2000とS2100は展示されてなかったからWebと同価格かわからないし、保証はすべての液晶が
対象かもわからないけど。
漏れはWebで買って、幸いドット抜けなかったんだけど、今後購入を考えてる人は値段同じなら
選択肢に入れてもいいかもしれません。


280 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 19:20:23 ID:7GBKUU7I
祖父は店舗だと13%もポイントつかないんじゃね?
ポイントを取るか確実なドット抜け無しを取るかだね。

漏れも月曜日ポチって昨日到着、ドット抜けチェックして抜けはなかった。
GDM-F400がいよいよ壊れそうだったんで乗り換えたんだが、
大きい大きい言われてるからどーだろと思いきやむしろ小さかったw



281 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:54:14 ID:0NAllkYH
みんな目から何cmくらい離して使ってる?

あまり近いと首痛くなるような・・・

282 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:04:01 ID:Vkw0odNy
首動かさずに画面が見えるくらいかな。
俺は40〜50cmくらいだよ。


283 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 09:26:42 ID:WlzfdW0q
WUXGAモノがいろいろ出てきたおかげで、S2100は安く
売られるようになる、…といいな。9万切りキボンヌ。

284 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 19:37:16 ID:MC4uoOVy
9万切ったらS2000から買い換える

285 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 19:41:18 ID:kzTmTuE7
S2000でPS3プレイする方法ってないか?

286 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 20:55:50 ID:dK541pt0
S2000はSync on Greenに対応してますか?

287 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 00:39:39 ID:B5L70qno
9月に初液晶でL565を中古で買ってパネル交換してもらって、ふーんこんなもんかと思ってた。
目に優しいと言われる日立IPSでも慣れるまで少し目が痛くなった事もあった。

んで最近S2100買ってみたんだけど、テキストモードで輝度0にしても眩しい感じだね。
色の感じも特にピンクが良く判るんだけど、L565はしっとり落ち着いた感じだけど
S2100はどぎつい感じ。
まだ長時間使ってないから判らないけど、(もちろん個人差はあるだろうけど)目は疲れそうだね。
まあ破格値で買えたから良いんだけどね。この広さは捨てがたいわ。

S2100でフィルタ使ってる人いる?やっぱり純正がいいのかな?
知人は車の窓用のフィルムが格安で良い、なんて言ってたけどw


288 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 01:11:29 ID:ksvgmDGV
>>287
sRGBにしているとか?

289 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 02:09:19 ID:nQyEoa/9
4年以上前の型番の方がいいって、あんた・・・
部屋暗いとかって落ちじゃないの?

290 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 08:46:18 ID:eSWqBDto
S2100は知らんけど
S2000は輝度0にしても確かに眩しいな

>>288
テキストモードって言ってるからそれは無いかと・・・

291 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 09:17:10 ID:UqoVTiAB
17インチと21インチではね。視野に入ってくる範囲が大きく変わるから。

292 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 09:58:36 ID:IoCm9HWY
>>287
BrightRegulatorを無効にする。

293 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 17:55:20 ID:E7mtTGC1
>>291
視野に入ってくる範囲が大きく変わると色がどぎつく感じるのか?
初耳だ
kwsk

294 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 18:43:23 ID:UqoVTiAB
何でまぶしさの話してるって分からんのかいな >>293

295 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 14:32:39 ID:J6KggEXE
殆どS2000に決めかけてたのに、各社新作ワイド液晶が出てきて
また迷いまくりんぐ状態に…

296 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 15:19:50 ID:ua6Fn/7I
>>295
怖いくらいに自分と同じ状況

297 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 15:28:16 ID:BksksNQt
売値さがるかもよ

298 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 18:36:18 ID:dVPwu6k8
>>295
一緒だなw
漏れはスピーカーセットが決めてで、S2111Wに決めた。

299 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 19:28:30 ID:mvj+jjBa
縦1050ってせまくね?

300 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 22:37:01 ID:iMtWf+lo
>>295
迷わずポチればよかったのに…
ポチッて、後からの情報遮断すると結構満足できるぞ?

まあ、情報遮断するってのが難しいわけだが

301 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 04:41:24 ID:dcFz2poZ
>>294
なぜそこでまぶしさの話が出てくるのだ(w
タダの信者発言にしか見えないぞ

302 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 14:17:42 ID:I308+GX3
>>301
まぶしさの話であってる。

303 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 06:21:19 ID:ex3ZV/r/
>>302
L565との比較は色の感じについてしか書かれていないようだが?
一体291は誰にレスしてるんだ?

304 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 09:39:26 ID:+kdHVwxW
話題
>>287 輝度と色の話「テキストモードで輝度0にしても……」
>>288 輝度について、sRGB? ※sRGBの場合再現性優先のため輝度調整範囲は限定
>>289 輝度について、部屋の明るさ?
>>290 輝度について、sRGBではないらしい
>>291 輝度について、インチ数の違いの影響もある
>>292 輝度について、自動調整を切ってみては

で、>>293
誤読は誰にもあるからいいけど、少ししつっこいよw

305 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 09:55:00 ID:e09UAalY
 まあ、くたびれたのと入れ替えたら眩しく感じるのも当然かと。

306 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 20:03:25 ID:KkQozYvv
ギラツキ感じるのはS-PVAだし仕様が無いけど、S2410Wに比べれば全然マシだし
輝度に関してはsRGBじゃなければ必要十分以上に下げられると思うんだが。

307 :287:2006/11/18(土) 22:24:52 ID:PnLjdqjV
遅レススマンす。
一応>>287の文章は全てL565との比較で書いたつもり。
つうか液晶2台目の俺にはそれ以外書きようがないし。

>>292
BrightRegulatorをOFFにしてみたけど何も変わらなかったよ。
これって輝度以外に何か設定変わるんだっけ?

>>305
確かにL565中古で買ったんだけどパネル交換するとバックライトも
同時に交換になるんで(一体らしい)、ほぼ新品と言っても差し支えない状態だよ。
輝度の調整幅に限って言えばL565の方が明らかに大きい。

>>306 2行目
その辺は個人差あるから、としか言いようがない。

や、だけど色々書いたけど動画性能は文句ないし気に入ってるよS2100。
後は白が少しまぶしく感じるのでフィルタ付ければ問題ないと思う。

308 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 23:03:10 ID:9yyXpA4u
S2100を縦にして使っている人いますか?

309 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 01:13:10 ID:8mU2M5aS
縦のものを横にもしない。

310 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 01:56:02 ID:48Sn0rLc
白が眩しければあとは色温度変えるとか

311 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 21:06:15 ID:pUY06FtM
>>306
必要以上ってあんた
本当に持ってる?w

312 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 21:56:00 ID:WKaCBPkJ
 これだけ下げられれば十分ではないかと。
 0%でまだ明るいって人は、部屋が暗すぎるんじゃない?

313 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 22:48:25 ID:6QLJA9gX
S2100だけど、俺も0%は明るいとは思わないよ。

314 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:09:40 ID:cY0bN6VQ
夜は最初3%で使ってたが慣れた今は10%にしてる
あまり近くで見るのもよくないよ

315 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:18:05 ID:L4jMKc4G
俺も眩しいと思うけどな
しかし時々現れる眩しくないって人はどんな目してるんだ

316 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:48:39 ID:RUF7S+F7
暗い部屋で暗い画面見てると目が悪くなるぞ

317 :287:2006/11/23(木) 01:03:21 ID:4g8V95rt
最近気が付いたけど、動画の赤系統って縦にモザイクのようなものが
入ってるように見えるんだけど皆はどう?→S2100
赤系統色の再現性もなんかおかしい。この辺がチョンパネの限界か?

ムービーモードのデフォルト値だと色が濃すぎだね。

318 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 05:27:20 ID:OzRGAsWt
↑こいつすげーアフォ

319 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 07:42:13 ID:fDYQ3UuV
輝度0%でも明るすぎるとおも

320 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 10:53:30 ID:y+Qsgj5O
輝度0%だと逆に目が疲れる。疲れと眩しさとごっちゃになっちょらんかね?

321 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 14:15:41 ID:j72ycyHb
俺はブライトネス15%ぐらいで使ってる

322 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 14:24:24 ID:y1JHngFN
そもそも、歳をとると最適な明るさが変わるらしいから一概に言えない気がする。
どっちだっけ?確か高齢になればなるほど明るさが必要になるんだったかな。

323 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 15:20:20 ID:7Qhll7M5
輝度をどこまで落とせるのかっていうのも
スペックシートに欲しいよな(´・ω・`)

324 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 19:50:57 ID:hlY1Qkh1
激しく同意

325 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 15:15:27 ID:bPp0FJKq
夜に部屋の照明をほとんど落として輝度30%ぐらいで使ってる。
そんな俺は昼間に外に出ると日光がまぶしくて目が辛い。

326 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 03:29:58 ID:smuwruiC
>>325
部屋の照明をほとんど落としている人が輝度30%で使えるなら、朝まで煌々と明かりをつけている私の部屋ならもっと上げても大丈夫って感じなのかな。
だったら嬉しい。

327 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 06:47:13 ID:JLJ8tY7C
最低輝度について問い合わせの回答が来た

S2100またはS2000ご購入を検討いただきましてありがとうございます。
どちらの製品も輝度調整が最低の0%の場合、個々の製品のばらつ
きはありますが輝度は約60cd/m2(カンデラ)となります。

だそうな

328 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 07:41:03 ID:+1k5K3LG
>>327
L997の倍か、かなり眩しいな。

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/11/24(金) 16:05:54 ID:ZVLYzrxK
キャリブレーションするときは、輝度はやはり80cd/uにするのが
正しいのでしょうか?

L997は、カスタムモードだとブライトネス0%にすると30cd/uまで下げられるのに
sRGBモードだとブライトネス0%にしても80cd/uまでしか
下がらないようになってるので、80cd/uという数字には
大きな意味があるのでしょうか・・・

329 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 08:11:28 ID:ymZIB5LH
 基準であるところの80よりは下がるんだから、まあOKなんじゃない?
調整幅が大きいに越したことはないのはその通りだけど。

330 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 09:56:56 ID:XwqsGqe5
輝度0でも眩しい時があることだけが不満だったので
次はL997を買…

331 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 12:48:08 ID:izittdF9
まぁ、動画が見たい人のための機種だし
どうでもいいって言う人はL997でいいんじゃないか。

332 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 13:45:09 ID:ElZnwGn0
誰も言わないけど、俺はビデオカード側で調整して使ってるよ。

S2100で輝度0%、カードで90%に落としてる。テキストモードの話ね。

333 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 23:31:03 ID:5FpA555W
S2100とS1931SAをつかっているけどS2100の画面の大きさは
捨てがたいし、輝度も全然問題なく使っているけど・・・
いいモニターだと思うけどな。


334 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:38:49 ID:5diF0tEZ
>>332
ID惜しい

>>333
電気食いすぎ

335 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 01:51:53 ID:eh/WvDWS
年末にボーナスでたらS2000買う予定
それまでに安くならないかなあ…
もっとがんばれ祖父

336 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 06:17:48 ID:1FGXYTx1
もう十分安いだろ。
ナナオのディスプレイは発売から時間が経っても値崩れせんよ。

337 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 19:46:43 ID:HAU7bqcH
まだだ、まだ終わらんよ!

338 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 09:38:35 ID:faVcfngU
S2111とS2000の比較があれば決めるんだがな
半月後にならないとわからないか

339 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 20:53:28 ID:oTkQ8+RP
>>333
ギラツキの具合は2000と1931で違いありますか?
2000のスタンドとArcSwing2で疲れ具合に差はでますか?

340 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 09:51:07 ID:pueAmXL+
あーじゅ

341 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 23:15:19 ID:AjJlKSrd
S2000でもギラツイテルヨ
S-PVAなんだからアキラメレ

342 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 23:20:57 ID:AMoVjx9q
>>341
アホの意見はいらん

343 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 23:21:49 ID:L+gcsGEY
>>342
同じパネル使ってるんだから、差がハッキリする方がおかしいと思うんだ
正直ナナオブランドの価値はないと思う

344 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 23:43:19 ID:G4SzU6hm
S2100は黒ずみ交換済みのL567と比べたら、あまりギラギラはしてない。

345 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 13:29:57 ID:1R20I74O
ナナオ買うならL997しかないだろ
S2000なんて中途半端な物買うならもっと値段が安いサムスンモニタで十分

346 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 15:55:47 ID:led5hh2o
>>343
違うよ。19インチまではPVA。S2000/2100が出るまでは、
S-PVAは動画指向のワイド型しかなく、それがS-PVAの評判を決めてた。
S2000/2100は静止画・動画両立指向でしょ。価値はあると思うよ。

347 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 19:18:19 ID:rdZIpTPO
S2000買って、中央にドット欠け(輝点)発見・・・orz
いくらナナオでもどっとかけはサポートしてくれねーし、
これって気がつくとあっという間に満足度が下がるな・・・

348 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 20:34:17 ID:T5QPo7HU
>>347
 ど真ん中の常時点灯は、店頭購入なら交換に持ち込める可能性が
あると思うよ。向こうも客商売だから。通販だったら南無だけど。

349 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 00:51:39 ID:ADl8+REU
>>343
http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=monitor/reason/reason_01.html


350 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 10:46:09 ID:D0717f44
S2000をデフォルトの色設定で使ってみてるんだが、これってなんか色温度低くない?
ThinkpadとかVAIOの液晶パネルと比べてみると、色が赤寄りになってるような気がする。

351 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 14:58:56 ID:AvBAHpLT
意味不明

352 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 18:41:18 ID:+7KWlifd
>>350
そうかなーてかチンコパッドも糞ニーももっとらんので解らんのだが
赤よりってのは色温度いくつのとき?家は6500だが普通だとおもう…
調整媒体ないので検証はできないけどね^^;
調整して好みにすれば無問題じゃね

353 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 16:12:01 ID:3e3IoOeM
S2411と激しく迷い厨
明日店頭に行ったらどっちも無いなんてことないでクレよ

354 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 23:12:31 ID:GOWsPas+
>>353
悪いことは言わん、でかい方にしておけw

355 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 23:27:25 ID:vFG29wK+
>>353
2411の評判とか聞いてからでもいいんじゃない?


356 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 12:45:36 ID:eDoPsQF1
S2000でUXGA表示だと殆どのアプリで見難くてしょうがないのですが…
SXGA(+は出せない)だとアスペクト比がおかしくなるし、みなさんどうしてますか?

357 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 13:03:26 ID:VGUpDad0
どういう風に見づらいのかわからないから
なんとも言いようが無い

358 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 13:20:26 ID:HLZg8BWq
表示サイズが変えられるテキスト以外ほとんど小さすぎて見づらいです

359 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 16:22:53 ID:VORazg3x
んなのはお前個人の問題だろ。
ドットピッチは最初からわかってるのに、あえて20インチUXGA買ったのもお前自身の責任。
売るなり捨てるなりすれば。

360 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 17:28:57 ID:rDf6IDjl
俺もS2000最近買った口だが、(17インチSXGAからの買い換え)、そんな風に思ったことないなぁ
確かに前より字は小さいと思うが、見づらくなるほどではない。
ほとんどのアプリって、具体的にどのアプリのこと?

まぁ俺も正直価格差に負けてS2100買わなかったんだけど。
俺にはこの価格が投資限界だわ。


361 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 18:14:28 ID:zcNXf32P
相手するな

362 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 19:18:18 ID:0UGkLbo8
 むしろまだ大きい。19インチUXGAが欲しかった……。

363 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 22:39:56 ID:VIP9587I
S2000を買う前は、17インチCRTでUXGA表示していた俺が居る。

364 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 23:01:50 ID:/P+Ps3+3
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \  <S2000を買う前は、17インチCRTでUXGA表示していた俺が居る。
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   / 
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒)




          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / // だっておwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/    貧乏はムリしなくてもいいおwwwwwwwwww
|     ノ     | |  |   \  /  )  /  
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

365 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 12:47:58 ID:rCH/55Lf
>>363
オレもそれやってみたことある。
デジカメの写真とかちょこっといじるには便利かもと思った時もあったけど、さすがに普通に使うには無理があった(字やらアイコンやらが小さすぎて)。

>>364
無理というものは貧乏だからするのだよ。お金があったら無理する必要ないからな。

366 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:46:07 ID:HR6qLKon
age

367 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 22:39:18 ID:LLNUC81U
何でこのスレって
少しネガティブに見える発言しただけで
過剰反応するカスが沸いて出てくるんだろうな

だからナナオ信者ってキモイって言われるんだ

368 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 23:01:45 ID:0seIut6T
まぁ表示デバイスに関する、いろんなスレ見てると、しょうがないかなと思う
ここは落ち着いてる方じゃない。

369 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 00:49:01 ID:DB6z0MAw
>>356=>>367

370 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 11:41:14 ID:eKZRdMC8
カノープスのX21に繋いでいるが、なかなか綺麗。

371 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 13:11:33 ID:UckMCmdA
上げ

372 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 18:53:52 ID:hgMz/9RO
S2100が今日届いたけど何か質問ある?

373 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 19:02:06 ID:YQ6o2427
何故もっと早く買わなかったの?

374 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 19:28:36 ID:r8PEU/+W
来年早々に後継機がでるけど早まったと思わない?

375 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 19:44:22 ID:AKojMtPU
ソースきぼんぬ

376 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 19:57:50 ID:L9Hsd1Bv
おすすめのエロゲ教えてplz

377 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 20:54:10 ID:BsiExj7s
何でこのスレって
何でこのスレって
少しネガティブに見える発言しただけで
少しネガティブに見える発言しただけで
過剰反応するカスが沸いて出てくるんだろうな
過剰反応するカスが沸いて出てくるんだろうな

だからナナオ信者ってキモイって言われるんだ
だからナナオ信者ってキモイって言われるんだ

378 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 21:04:05 ID:R9fYoY/X
なんだチョンパネか

379 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 13:12:35 ID:thYC4JMq
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b72904827


380 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 20:50:48 ID:QqtBqtNF
s2411出たから寂れてるな。
4:3の画面はもう需要ない?

381 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 20:53:20 ID:TOfnCdSz
俺は、むしろ4:3じゃないと嫌だな

382 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 22:37:42 ID:z5deOElc
ワイド買うとワイドのタブも買わないといかんしなぁ

383 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 10:34:33 ID:cVx8Cf9y
>>380
需要がないって事はないだろうが
比率なんてキニシナイ&ワイドの方が良い
って人の方が多いと思う
アス固定拡大も出来るし、4:3にこだわる理由が減ってきてる

384 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 13:53:10 ID:a+ByU0Al
とはいえワイドにこだわる理由をもってる人も少ないと思うが。

385 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 14:04:48 ID:cVx8Cf9y
>>384
動画があるじゃないか

386 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 14:32:10 ID:XGgBypoy
人間の瞳は横に並んでいるのだよ・・・



誰かっ! 「ジーン・マイク」持ってきて!

387 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 18:10:17 ID:c6KNojYE
うわスゲー!横がこんなに大きい!!
       ↓
あれー?横に比べて上下が狭い…このモニタもしかして小さくね?


どんなに大きな画面でも、ワイドだと横に大きいというより縦が狭いと感じる俺は4:3がいい。

388 :380:2006/12/22(金) 01:47:36 ID:C6Zc20pb
おお、4:3もそんなに人気ない訳じゃないんだな。
俺もテレビが4:3だし、普通のPCディスプレイとしても
4:3が丁度イイ!

389 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 13:39:06 ID:vWJK7Mcv
WindowsVistaだとサイドバーがあったりするんで
横長の方が良いかなぁ、って思ったりもする。
DPIスケーリングが100%以下になってくれれば解決するんだけど。

390 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 03:15:24 ID:gdg/tMxq
本日、T766からの乗り換えでS2000買ったー。
液晶初めてなので不安だったけど、なかなか良いね!


391 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 07:11:48 ID:vm82nIL7
このスレ平和だな(*´∀`)

最初S2000買おうとおもったけどA4実寸表示できるS2100にするよ
10万オーバーの買い物なんて久しぶりだな、ドキドキする

392 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 14:30:48 ID:TOqawaap
>>391

S2100良いよ〜。
チョンパネだの何だの言われても、俺はギラつきザラつきも感じないし、
このパネルサイズで動画性能もそこそこあるし。
同サイズにIPSパネルのL997があるけどS2100でもテキスト表示は無問題。
(当然DVI接続必須。アナログダメダメ)

ただ、輝度調整幅はS2000よりあるといえ、人によっては輝度0%でも
まだまぶしく感じるので、そういう人はビデオカード側での調整が必要。

自分は17型も使ってて最初大きく感じたけど、この広い画面の使い方になれると
もう小さいディスプレイに戻れないね。

393 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 22:47:02 ID:AXJgLKwY
俺はギラつきザラつきも感じないし、

こう言う事を言う奴のレビューは信用ならない。

394 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 03:12:53 ID:ZptXe2aT
輝度MAXで使うとさすがに目が痛くなりますが、割といい感じ。

ところでギラつき、ザラつきっていったい何なんですか?
前者は高輝度時のまぶしさだと思うんですが、ザラザラってのがどうにも分かりません。

395 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 08:38:18 ID:bIXrxBfF
S2000かS2100、見てから買いたいんだけど、
全然展示してないよ。。

S2410Wは展示してたんだけど、ザラツキ具合は
アレと同じと考えたらいいのでしょうか?

396 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 10:40:03 ID:0KXRtWMi
ギラツキとはアンチグレアコーティングに由来する数μmオーダーの凸凹に起因する
乱反射が原因としておこる現象。液晶パネルの解像度が高くなればなるほど、液晶パネルの各画素から出てくる
光線のピッチが細かくなり、乱反射がより大きくなる。使用者がそれを感知すると目がチカチカするような感じを受けるのだという。

コーティング剤に含まれるフィラーを細かくすれば乱反射を少なくすることができるが
こんどは映りこみが多くなってしまい、アンチグレアが成り立たなくなる可能性も有

ただしこのギラツキを感知するのには個人差があり、このモニタは大丈夫という評価をすることは非常に難しい。
特に長時間モニタを使用しつづける人はこのギラツキに敏感な傾向があり
ある意味職業病みたいなものなんだろうなーと思う。

397 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 18:51:42 ID:JG8KsqT7
ほとんど賞賛意見しかないが、社員専用スレなのかここは

398 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 19:12:29 ID:6S9ehyks
きちんと棲み分け出来てるから、不満のある人が少ないだけかと。
絵師とかじゃなければ十分だと思うし、
このレベルで物足りない人はL997とか買うだろうし。

399 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 21:14:37 ID:5N4qVoEB
住み分けだなー。
チョンパネで駄目って奴は此処は嵐以外みないだろーし。
ただ買うと満足して特段何も書くこともないな。だからレスも少ないんだと思う

400 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 21:57:32 ID:13gPPQ0C
S2000だけど、まあ、不満があるとすればアナログ入力かなぁ。
個人的にはサブマシンに当てているからあまり実害は無いけど、あれはダメダメだ。
アナログ用の調整項目は結構あるから頑張ってるか…?
単にUXGAをアナログで綺麗に出力するグラボ持ってないからかも試練が。
DVIx2なら文句無しだったかな。

401 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 22:37:33 ID:gJe4LfIi
>>400
確かに。次はDVIx2か、DVIx2+アナログx1とかにして欲しいね。

402 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 05:50:21 ID:EDoQrjmo
S2000のアナログってそんなに酷いの?
「チョーきれいだね!」繋いでる人いますか?

403 :401:2006/12/26(火) 08:33:40 ID:QsTsFvHd
あ、スマン俺はL887なんだけど同様でDVIx1、アナログx1で、
もし今後、買い替えるようなのが出るならDVI-Dx2の方が便利だなと。
S2000のアナログ画質については知らない。
アナログがきれいっていうVGAのほとんど最後の世代のFX5200で
アナログで入れてみてもやっぱり全然DVI-Dのがいいよ。
これは皆似たようなもんでしょ。今後は特に。

404 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 11:42:17 ID:aDQDuxd3
FX5200のアナログの画質は不可もなく、という評価だった筈。
アナログがキレイという話は聞いたことがないよ。

405 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 18:48:02 ID:OJIuQ9Gn
アナログの画質はグラボに依存。
つか、UXGAでアナログ出力なんて、どんなGPUでも綺麗に映し出すことなんて不可能だがな。

406 :401:2006/12/26(火) 20:54:57 ID:QsTsFvHd
>>404 >>405
自分が使ってた同チップを使ったボードがたまたま少し良かったって程度だったか
まぁもう液晶でアナログ入力ってのは、もう画質がどうこうって話じゃないね。

407 :400:2006/12/26(火) 22:42:48 ID:7HbH82DA
FX5200はELZA GLADIAC534を持ってるけど、
ミレG400、radeonDDR(R100)と比べても個人的には引けを取らないなぁ>画質
ま、あくまで主観だからどうでも良いけど。

>>402
S2000しか持ってないから、他と比べられないんでアレだけど、
誤解の無いようにいっておくと、調整すれば、UXGA、フォントサイズ小でも普通にHPとか読めるので
そんなに酷いわけじゃないと思う。でもまぁ、やっぱDVI接続時と比べてしまうでしょ。
そう言うこと。

408 :不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 16:06:28 ID:1lGedLc9
そういや最近、保護パネルの話が全く出ないけど
誰も買ってない?


409 :不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 18:08:19 ID:IdRcPG9g
別に語ることねえし

410 :不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 20:58:27 ID:TxyWutgU
>>408
祖父でS2000買った時のポイントが16000だか丸々残ってるから、
送料無料の時に買おうかな〜?なんて思いながらもう年末

411 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 01:07:29 ID:u71ZFvI0
別に語ることはないが、埃だけは参った>保護パネル

412 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 01:34:41 ID:1GHhm8tY
あれは出して速攻ではめちゃうのがポイントだね、たぶん。
いろいろいじっていると、タイヘンなことに。

413 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 20:21:00 ID:049zpJHz
2000検討中だけど、
画面をもっと下げたい時
何か良い方法ありますか?

414 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 21:29:43 ID:EwsXKz+j
今祖父で見たら、S2100がポイント込みで10万切ってた。
既に持っている身としては、少しくやしい・・・

415 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 21:40:22 ID:806exziX
>>413
ttp://www.asahi-net.or.jp/~zj3y-tyt/s2000.html

416 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 22:17:16 ID:DBifyJZv
Core2Duoなんか恐ろしくもなんとも無いけど
Core2Quadはほんのちょっと恐ろしい。
FX72になると恐ろしくて恐ろしくマジビビる。


もちろん発熱と消費電力がね。


417 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 22:17:33 ID:049zpJHz
>>415
サンクス。

      ・・

418 :不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 22:55:04 ID:049zpJHz
>>415
今となっては2111Wかなあ。
スタンドも改善されてるし。

419 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 05:27:25 ID:WRSQ8fyr
1910HRとくらべてギラギラ度はどんなもんなんでしょ?

420 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 07:08:00 ID:fYUQoy18
別売りで良いからAS2とかEZ-UPスタンドを販売してほしいなぁ
なんで上位機種はスタンドの選択肢が狭いのよ

421 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 07:32:22 ID:SG5Xl4++
 20インチ、21インチ対応のものも出してほしいね。
 ただ、この構造で大きなものを回転させようとすると、奥行きが厳しく
なってくるのかな?

422 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 10:28:39 ID:4NXYjLGP
>>421
可哀想
S2000、2100は使い手のこと考えてないね。
キーボードからの視線の移動距離が長いと無駄ですよ。

2111Wなら、一番下まで下がるようだが・・

423 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 12:21:14 ID:jgAnn/WV
きめぇ

424 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 15:37:37 ID:gIAfIxE+
>>422
キーボードで入力時にキーボードなんぞ見ませんが?

425 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 20:19:54 ID:fYUQoy18
>>424
キーボードじゃなくても
手元の資料と見比べたりするときなー

ディスプレイってのは見下ろしたときに都合が良いように
上を向いてるんだよな。目線とディスプレイの傾きは垂直になるのが一番都合がよい。
位置が上だとさらに見上げないといけなくて辛くなる
見上げること前提ならディスプレイはだんだん下を向く方が良い
昔デスクトップパソコンの上にディスプレイがあったような頃は
ディスプレイの位置がかなり上すぎたのでスタンドを取り払って
傾きをなくしてなんと見ていたよ^^;

426 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 20:47:14 ID:jgAnn/WV
あっそ^^;

427 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 21:05:42 ID:jm2PNd8Z
でも、ま、ピポットがあるとは言え、
あと5センチは下がって欲しいところだったな。


428 :不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 23:30:47 ID:fahfRxnL
>>419
1910HRより若干…良くなったような気もする…かな?
うん、その程度。
1910HRのギラギラがそんなに気になるなら997へ逝った方が無難。



429 :不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 21:37:07 ID:lu1Mvzv5
FlexScan S2100 S2000にも
EZ-UPスタンド希望!

はっきり言って今のスタンドは クソ !

430 :不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 13:50:19 ID:U1pVFPtz
s2000スタンドだけマイナーチェンジした奴出さないかのう
そしたら即買いなんだが

431 :不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 14:03:47 ID:cdXBji1E
よく言われるギラギラってのが正直判らなかったんだけど、
ハロゲンヒーターを後方に置いて点けたら、
光が映り込んで画面が少し油膜張ったような感じになった。
コレの事かいな?

432 :不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 14:31:05 ID:CgI9o5cP
いや、たぶんそれなら映り込みと言うはず…俺もよくワカランけど違うと思う。
CRTで言うところのリンギングみたいなもんかなぁと個人的に解釈してる>ギラギラ

433 :不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 15:20:36 ID:HUpygI8C
 白っぽい部分を見ながら顔を10cmくらいまで近づけて左右に動かすと
チラチラ光が揺らぐのが認識出来ると思う。

434 :不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 15:41:00 ID:CgI9o5cP
おーなんか結構それっぽいのがあるぞ。これか!

…と思ったら、保護パネルの間にはさまった埃だった。
また外さなきゃだめか…orz

435 :不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 15:46:02 ID:HUpygI8C
 いや、気にならないなら別に構わないよ。某スレは実害を受けて神経
過敏になってる人が多いから。
 2x10W、2x11WやLCD-2090UXiのパネルよりは随分マシだしね。

436 :不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 19:04:12 ID:CgI9o5cP
確かに相性が悪いというか、そういうのに目の弱い人はいるね。
俺の友人も結構難儀してるみたいだし。
俺もペインターやSaiを使って描いてるとき、誰でもやってる普通の作業行為なんだけど、
Space+左ドラッグ、Space+Alt+左ドラッグとかで絵を動かしながら描いたり塗ったりしていると、
残像か?表示の遅延?で一瞬画がぼけるので酔いそうになるときもある。
CRTの時は無かったんだけど、そういうのへっちゃらな人もいるしね。

437 :不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 16:24:08 ID:UMYNVweC
S2100をポチったぞ
今からワクテカなり

438 :不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 16:51:22 ID:Btaimcre
>>437
ドット欠けないことを祈りながら、楽しみにw


439 :不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 17:42:45 ID:fqb+9Lcu
スタンド使いヅライだろ。
どうする気?

440 :不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 23:20:06 ID:9FnsgDRJ
このスタンド、最初は高いと思うんだけど慣れる
確かにもっと下がるといいんだが、
適度に目との距離を置く自然と画面は高くなって
調整範囲に入ってくるよ。

>>435
あそこはもうパネルに関しては1年前くらいの情報で止まってて
あまり参考にならない気がする。個人的には。同じネタで拡大再生産してるだけ。
情報源のhpが更新とまってるし……

441 :不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 23:52:39 ID:EzB/A13+
おまえら目を近づけすぎなの。
ヲタクでよくいるっぽいけど、画面に顔近づけて、しかも猫背で前かがみになるような姿勢だと
たしかにS2000/2100のスタンドは高杉かもしれんけど、
ある程度距離をとって、しかもいい姿勢で見る分にはなんら問題ないだろ。

442 :440:2007/01/05(金) 01:10:15 ID:KRhRRozx
まぁ、とは言うものの、せめて内側の支柱が全部沈むくらいまでは
下がるといいなと思うね。補助プレート作ってる人がいて俺もよっぽど
同じことしようかと考えたんだけど、強度が気になってやめちゃった。

443 :不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 22:36:15 ID:5znirVPl
           ムシャ         |
             ムシャ       |
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ      ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         J  ))
. ((  |    ( _●_)  ミ ・
    彡、   |∪}=) ,ノ ∴
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |
     |      ヽ__ノ



444 :不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 18:02:46 ID:z4fIFqDl
S2000だけど、スタンドも使い続けてると馴れるというか、
それ以外はふつー。…というか、使ってて別に問題もないし不満がねー。
話題もねー。スレ過疎るのも分かるわ。

445 :不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 20:01:33 ID:3vpG553C
みんなどこで買った?
おいらは近所のベスト電器、ドット欠け保証もつけられん
チャレンジャーだぜヽ(´ー`)ノ

マダキテナイカラドキドキスルヨorz

446 :不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 22:28:49 ID:z4fIFqDl
おめ。自分はヨドで買ったよ。ドット欠け保証無しw
幸いにもドット欠けは無かったみたいだったけど。
幸運を祈る!

447 :不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 22:46:00 ID:Plfj6+9m
九十九で買った。
ドット欠け保証付けたけど、ドット欠けは無かった。

448 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 00:08:49 ID:QZ19LBUS
>>445
ソフマップ通販で買った。
ドット欠け無し。

449 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 08:11:13 ID:diujMGgG
直販で買って、ドット欠け3個・・・・・orz

450 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 17:14:00 ID:viUrfpbv
>>444
正直使っててほとんど不満出ないし、だからといっていちいち感激するほど高画質だったり便利だったりって
わけでもなくて、可も不可もなくというか必要十分というか、ネタに事欠く。

451 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 17:24:39 ID:aau/Gle2
あと一万円安かったら、相当多くの人に薦められる
鉄板・定番UXGA20インチ液晶になれるのに

452 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 17:43:39 ID:G7Hum34z
パネル1年、本体3年保証にして安くしてほしい

453 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 17:49:43 ID:VUH9dAsA
S2100を新品79800円で買ってドット欠け無しだった俺はカティ組。

454 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 19:06:48 ID:aau/Gle2
>>453
S2100なら、マジで普通にうらやましか

455 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 20:32:51 ID:St9Bt2bK
S2100と2190Uxiで迷ってるんですがどっちのほうがいいですか

456 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 21:28:03 ID:FxsckAJ1
2190Uxiの対抗馬はL997だろう…

457 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 21:42:15 ID:J31M09/0
2190Uxiは値段が違いやすぜ旦那。

458 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 22:31:24 ID:St9Bt2bK
値段と性能を考慮したCPはどっちがいいの?

459 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:20:54 ID:J31M09/0
>>458
ぶっちゃけ、自分しだいだと思うよ。
店頭で見て、+5〜6万出してでも2190がいいと思えば2190にすればいいし、
2100でも十分だと思うなら2100がいいでしょ。
ちなみに、俺は2190の実機見たことないのでなんとも・・・

460 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:25:29 ID:b9XThjri
逆に俺はDELLとかアイオーの5万くらいのUXGA液晶とS2000で迷ってるんだけど、
実売で約30000円の差ってある?両方使ったことある人がいれば聞いてみたい

461 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:37:28 ID:phPoIPZJ
新年に入ってから液晶モニタの購入を検討し始め、
おとといS2000を手に入れたのだけど、その過程でちと気になる話を聞いた。

このスレでソフマップ.comが安いと読んだもんで、
webのプリントアウトを持参してビックカメラに行き、これと同じ条件になるかと
交渉開始。(すぐその日に持ち帰りたかったんだよね)

担当してくれた店員さんはそのプリントアウトを持って奥に入っていったのだが、
戻ってくるなり、祖父は一度店舗で展示品としたものを売っているので、
この値段に出せているんだそうだ。
ついては、ここでは、同じ条件では売れないとのこと。

支払額で1万円、ポイントで3%の差はさすがにつらく、
その足で淀に直行したところ、持ち帰りであれば同じ条件OK。
その場で購入しました。
今そのモニタを早速使ってるんだけど、品物には満足してるよ。
(UXGAって広くて良いね)

ところで、ソフマップ.comで買った人たちで、上記の話に心当たりのある人っている?
にわかには信じられないんだけど、祖父もビックの系列でもあるし、いまでもちょっと気になってる。
俺的には、展示品ってつまりは中古(あるいは新古)で、新品じゃないのねって気がするんだけど・・・・

新品じゃないものを新品として売ったら、「それは問題」と考えるのは俺だけか?


462 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:44:10 ID:lMS9coqv
本当だとしたら問題だし、嘘だとしたらビックの店員の営業妨害で問題

463 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:52:37 ID:NdTMPL29
>415を見て真似してみようかと思ったが、ピボットを使うとヤバそうで実行に移せないぜ

高さをもう少し下げられて、ファインコントラストのCustomモードが2個あれば文句なしの
モニターなんだがなぁ

464 :不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:56:25 ID:St9Bt2bK
L997とL2100だと画質は目に見えて違う物なのかな?
実際見た人教えて

465 :不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 00:20:26 ID:yWqkUAjJ
>>464
店頭で見ただけだが、L997の方が暗めだけど綺麗だと思ったぞ。
俺は動画と値段でS2100にしたけど。

466 :不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 00:41:28 ID:zFQpHvgj
>>460
両方は使ったこと無いしデルのは知らないけど、アイオーのAD202G、
AD203Gを店頭で見比べた限りでは、S2000の方が色合い、階とか全体的に画質が上。
内部14bit処理をどう考えるかだろうね>30000円の差

467 :不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 00:43:14 ID:7A9LGP2V
今のAUOパネル機は安いがギラギラザラザラだろ

468 :不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 00:51:04 ID:w2MJMHhd
>>461
通販でS2100を買ったけど使用時間0の新品でした。

469 :不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 00:53:36 ID:kUaiFPN+
>>461
祖父は一店舗辺りどれだけのS2000を展示せないかんのよw
まぁ、使用時間だってインフォメーションで見れるし。
有り得ん。






470 :不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 02:27:19 ID:mGy2r2mm
>>460
つうかDELL20インチってサムチョンパネルとLGパネルどっちが来るか分からないじゃない
仮にサムチョンパネル来てもギラツキ具合と調整の幅考えたらS2000のが良いよ。
LGパネルなんて液晶なのに焼きつきが起きて直らないし、サポは仕様ですとしか言わんw

471 :不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 07:42:00 ID:meCfOq0B
43 名前:41[sage] 投稿日:2006/12/02(土) 00:24:17 ID:Wazr+SiM
>>42
再検証乙、これで完全に確認できた。

と言うことは、現状出荷分からLGは無くなってるんだねえ。

472 :不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 22:18:02 ID:cQlwBqa8
>>468
>>469

だよね。俺もたぶんそうだと思うよ。

最初はソフマップ.comとの価格差に驚きながらも、奥に戻って上司なり同僚に話を
してくれたんでしょう、たぶん。

そこで、そういう値引きを求める客にはこう言っておけって言われたんじゃないかと勝手に想像するけど。
なんとなく、その辺が透けて見えたので、直接対応してくれた若い店員さんにあんまり突っ込んで
いじめるかたちになるのも何かな、と思った。

店舗を構えてれば、通販よりも販売費が余計にかかるのは何となく想像つくわけで、
素直にそういえば良いのにと思った。


473 :460:2007/01/11(木) 06:00:28 ID:yUqcJ61j
店で見比べてきたけど、初めて液晶を買う素人の俺でも
結構わかるくらい違うのね。(その横にあったL997とかは見なかったことにした)
予算オーバーだけど、ポチっちゃおうかなあ。

474 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 20:04:47 ID:jVKDMFQl
確かに店で見るとL997が欲しくなるw
まあゲームやるので無理だけどさ。

475 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 23:02:05 ID:dA8tsYQQ
2190ならゲームでもOK

476 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 23:06:22 ID:ocWB4wUJ
 S2000でもまだ不満に思うのに2190UXiは自分的にはありえないけど、
その辺は、静止画質と同じでバランスの問題だね。
 ただ、LCD-2690WUXiには興味あるかな。

477 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 23:14:03 ID:dA8tsYQQ
でもNECのOD技術はNANAOよりすばらしいらしいから
単純な応答速度の比較問題でもないけどな。
そのへんは997と887の比較でわかってると思うけど。

478 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 23:47:55 ID:6QMDEtPQ
NanaoのOD回路はサムチョンのじゃなかった?
FORIS.TVのは自前だった気がする。

479 :不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 23:56:31 ID:6QMDEtPQ
つか、なんで2190UXiマンセーバカがこんな過疎スレに紛れ込んで工作活動してんだ?
価格も用途もあんまり被らない上に2190UXiのODはオマケみたいなモノだろ。

480 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 00:17:10 ID:OuybDG07
>>479
いや、NECの90シリーズのODは定評があるよ
民生フラグシップの997が負けてるのが悔しいから2190の動画性能はオマケだとか吹聴してる
無知なホラふきNanaoマンセー信者には耳が痛かったかな?

481 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 00:18:52 ID:WfVibq5D
実際そんだけ、大した違いは無いということなんじゃね。
本当に違えば、ふんぞり返っていれば良いだけだかんな。
まー低価格のわりに画質動画性能とも、まとまってるのが
脅威なのかもしれんけど。

482 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 00:19:33 ID:c9QyQniK
でもL997よりは2190UXiの方がましだわな

483 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 00:20:29 ID:D0i6UXVR

            __;:;:           :;;;      __
            | 008 |                  | 007 |
              フ| ̄                    ̄ ̄
          /  .| ̄ ̄|      .         | ̄ ̄ ̄ ̄|
          | ◎ |    |           ;::;   |   ◎   |
          |    | Λ | ;;;;/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .|        |
          |    |;・_・)| <どちらさまですか・・・?     ○|
          |  0 とノ .|  \_____    .|        |
          |    |/  .|               |        |;;;
          |    |   |               |        |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             \|


484 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 00:25:24 ID:WfVibq5D
いや、ここでL997と22190UXiを比較されてもなぁw
蚊帳の外ですか?

485 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 00:29:55 ID:1kz1k9xK
S2000とS2100と関係ない話は別スレで。
2411Wの不具合のせいで人が増えたな・・・

486 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 00:54:41 ID:N0cy+K2+
ttp://bsg.to/mt/archives/200609/2006-09-18T23:10.shtml

ODに関してはココ

487 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 00:59:37 ID:U/rme/Yt
>476

>>486
>EIZO社の(中間階調応答の遅い)VAパネル+ODで動画対応を強化したと言われるSファミリはかつて無いほど酷い
>ODを利用しているにもかかわらずシュートのない特性を示すのがNECの2190UXiに代表される90シリーズ

S2000よりは2190Uxiのほうが動画向きかもしれんな

488 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 01:13:46 ID:WfVibq5D
S2000と比べられてしまう、2190Uxiが可哀想と言うべきか…。

>>486
参考になったthx

489 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 03:20:40 ID:+8p1PzZW
>>476
TNでも買ってろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ナナオ信者機もッ

490 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 21:26:25 ID:pqQT4N/R
ポチってから一週間…まだこないorz

491 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 23:21:58 ID:nhePTQCp
>>486
S2100を使ってるけどオーバーシュートなんてないぞ

492 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 23:26:35 ID:FE0pgmlh
 パネルの世代が進んで改善されたのかもね。

493 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 23:32:24 ID:O0dMld4S
>>491
みえてないだけだろ。チョンパネでDSがでないって事があり得ない。
まあ486で特に劣悪だといわれてる機種はS2410だが

494 :不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 23:53:29 ID:HBo9y+eb
>>485
2411Wの全製品ドット欠けは不具合じゃないよ

全ての液晶モニタにはドット欠けのリスクがある
S2411Wはたまたまドット欠けの確立が100%ってだけ

消費者はドット欠けのリスクを承知で液晶モニタを買うんだから
ドット欠けがあってもナナオの責任じゃない


495 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 00:33:57 ID:C5n5hyAw
オーバーシュートは無いみたい
ttp://d.hatena.ne.jp/KAZUMiX/20061017/1161085425

496 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 00:37:15 ID:3R7C0lgy
>>495
検証もせず店頭で画質もOKシュートもないとかいいきってるから信憑性イマイチ

497 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 01:02:55 ID:PhmvocHk
>>ドット欠けの確立が100%ってだけ
100%って時点で不具合だろ。不良品とまでは言わないけどさ。

当方S2100だが、486が言ってるページの
>IEのウィンドウをつかんで移動するだけでアイコンが
>黄色い影を引いてついてくる
なんてものは、全く見えんぞ。いや2410じゃないからかもしれんけど。
ページの絵とかみると、筆者は単にL997信者なんじゃないの?

498 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 01:17:03 ID:3R7C0lgy
>>497
黄色い影ってのは2410のことだってわかってんのに
2100では見えないぞとか言い出すお前がステキ

499 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 01:40:35 ID:PhmvocHk
>>498
いやいや、Sシリーズの2410が特にひどいって例のページの奴は言ってるが
同じSシリーズだが2100はそんなことないぜって言っただけ。
例のページの奴はSシリーズと一纏めにして言ってるが、
2410と2100は別物だと言いたいだけだ。


500 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 01:42:17 ID:dR4u7bEo
>>496
OKシュート
           ,,. -――- ..,、
          /ンー..、.;.;.;.;、.;.;.;.,ミ>、
      /.;/    `"` `'"  ヽ;;ヽ
       /.;.;.;l            ヽ;;!
     /.;.;.;.'!,               ヽ
      l.;.;.;.;.;./....,,,           ,,,,、l
    l.;.;.;.;.;i":/;;/゙゙''ー―-,,--ー'''ヽ;;;ゞ
    l.,,、.;l  __(●),   、(●)、__<
    l゛ |. !  、__,,、  _,,,,--,,,,、、,__,.、ヽ
    ゙l l.|    (ゝ ,,ノ(、_, )ヽ、,,)   l  
      l, .″       │      l
     `ヘi         /〇ヽ、    l  .r'"^'-、
         !、      (-=ニ=- )   ノ  r'":::::::::::::l   OK牧場
        / ヽ.___,,、 `''''''""__._/‐i'''"::::::::::::::::/
    /  ,、     ´゙'''〜''',゙,___.___〉.,,,__,,,..-''゙
  _/´ー-/ iー―-----ー―i
 /:::::::::::/  /ーーー----ーー!
 !:::::::::::::`( /____   .x,_________.}
 l.:::::::::::::::::) !--~厂   !---/
 `ヽ,,__,,..ノ<二;;;;;;;;)  (;;;;;;;;;;二>

501 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 05:55:05 ID:KwuOjvka
S2000実機での検証を一切やらず
オーバーシュートが酷いと類推で言い切るお方の反論集
  _____
/::::::::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ みえてないだけだろ。チョンパネでDSがでないって事があり得ない。
::::::::::::::::|_|_|_|_|   
;;;;;;;;;;ノ□,, \,, ,,/ ヽ  検証もせず店頭で画質もOKシュートもないとかいいきってるから信憑性イマイチ
::( 6  ー─◎─◎ )  
ノ  (∵∴ ( o o)∴)  黄色い影ってのは2410のことだってわかってんのに
 ,, <  ∵ ___∵>   2100では見えないぞとか言い出すお前がステキ
\  ヽ   /__/ ノ         ,.∩_
:: \⊂□⊃  ,, ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l  E)
:::: \____/::::::.      ___l__ノ

502 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 06:24:32 ID:ye+3qhO/
まあチョンパネはどこまでいってもチョンパネなのだけは確か

503 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 12:54:05 ID:mfjbDJby
みんな金持ち多いんだね。自分は貧乏人だから、
S2000でも少々予算オーバーだったんだけど、
買ってみて十分満足してるんだどな…。

最高ではないけれど、必要十分な品質っていう
ミドルクラスの製品が他にも無いのが辛いよなぁ。
安物と高級の二極化が進みすぎてる。

504 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 17:11:30 ID:dT/8lJM/
絵も描かない、綺麗なCGも見ない俺はS2000を候補に考えてる。

あまり安物だとWebページとか作った人の意図した色で見れないし損だよ?とか言われて、
高級機を候補に入れてきたけど、調べれば調べるほどL997とか2190UXiとか、
自分の使用用途だとせっかくの性能がもったいなく思えてきた。

そんな良い機材で作ったWebページを見るわけでもないし、経年劣化でだんだん黄ばんでくるって話も聞くし。
ゲームとネット閲覧しかしない俺に使われるL997とかどんだけ可哀相なんだよとか考え出してもう(ry
でも確かにS2000も10万だから高級だよな…。

505 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 18:35:26 ID:JCgeGMTY
ギラギラパネルで一生物の眼を痛めるぐらいなら16万なんか安い買い物だよ

506 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 20:00:52 ID:jVu/4u2a
確かにそう思うわ
30万とかなら買えないけど16万くらいならなんとか

507 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 20:57:35 ID:k4wp8GiS
NANAOユーザーというだけで
顔の見えないネットでは一見同じに見えるが、
実は・・・
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜〜∞プーン
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜〜∞プーン
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜〜∞プーン
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> 自分がエライとでも思ってるの?pgr
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
国産パネルユーザー       売国奴チョンパネユーザー
日本の国益のために       チョンパネ液晶低価格機発売後に
高価な国産パネル機を選択   NANAOユーザーを名乗るが
NANAOブランドがEIZOに    それだけで国産パネル機ユーザと同一視されたがっている
統一される前のCRT時代から  収入が低いだけにいつも劣等感でいっぱい
NANAOを使う           いじめられ経験ありの通称犯罪者予備軍
                   最近ナナオ総合スレに多いので注意

508 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 21:13:41 ID:mgKK6XYY
>>504
好韓厨きもちわるぅ







> でも確かにS2000も10万だから高級だよな…。
( ´,_ゝ`)プッ

509 :不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 22:26:09 ID:AesGYaNU
特亜板にカエレ

510 :不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 08:35:07 ID:8pnOO9Xs
HDCP対応verマダー?

511 :不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 17:35:03 ID:UGTnAdLX
S2100キター
早速設置、つーかでかっ
今まで17インチのCRT使ってたから全然違うよ…

表示してみたら「うおっまぶしっ」って感じだったから
調整しようと輝度を確認してみたら5%…
これいままで使ってたCRTより絶対眩しいって
ていうか100%でかなわないってどれだけ劣化してんだよw
ガレリアまで行って確認してきたけど
家はもっと暗かったorz

こりゃ輝度下げのためにフィルタでも買ってこないとだめだなー

とりあえずドット欠けはざっと見てなし、とりあえず勝ち組
詳しくなんてぜったい見ないぞー

512 :不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 18:58:24 ID:1VTX7cPi
>>511
S2100購入おめー。
S2000とかだと25%くらいで使ってるけど、丁度いい感じかなぁ…。
以前のCRTがT766だったせいもあるかも知れないけど。
色温度とかを調整してみたりとかでも違うよ>明るさ。

513 :不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 20:58:32 ID:5eWYi5es
>>511
BrightRegulatorがオンだと輝度が上がる

514 :不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 21:06:31 ID:5eWYi5es
間違えた、周囲の明るさを感知して上がるようだ

515 :不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 23:48:17 ID:J58zux5+
>>511
ビデオカード側でも輝度を下げるべし!下げるべし!下げるべし!

516 :不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 23:54:32 ID:1bJ5masC
ギラギラパネルも大変だな

517 :不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 00:09:19 ID:/OKxSmCx
>>516
お前そう言うなよ
友達がいなくてここにしか報告できない勝ち組の>>511を祝ってやれよ

518 :不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 02:26:36 ID:nS46q6aI
 ていうか、部屋が暗すぎるような……。

519 :511:2007/01/15(月) 22:11:51 ID:W183kjZi
さらに使ってみた
色温度は紙とあわせて5000kが適当だったので6500kから下げた
だんだん目がなれてきたのか疲れなくなってきた。

>>516
大変だぜよ、ガレリアに何回か行ってモニタの前に貼り付いて
「よし、おれはギラギラがわからない」と確認して買ったから
実はダメでしたーっていうパターンが一番怖い

>>517
そういう友達ほしいなぁ、周りには
「ディスプレイ?パソコンとセットのやつ?」と
セットでしか販売されてないと思っている人がほとんどで
別にディスプレイを買うって概念自体が無い人が多い。
「S2100買ったんよ」といっても「何それ?喰えるの?」って感じだし
そういうの見て、品質は?だけど価格が安いチョンパネが
もてはやされて国産パネルが青色吐息なのが分かった気がする

>>518
やっぱり暗いんよねー、今まで輝度劣化しまくったCRTしか
使ってなかったから気にならなかったけど、やっぱり暗いって感じる
蛍光灯を一番明るい奴に買い換えるか…

520 :不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 22:44:38 ID:5YKpu4H0
>>519
一応ギラギラは慣れることは慣れるけど目に対するダメージは消えてないから
毎日何時間も眺めるヘビーな使い方だけはやめとけ。眼球の下っかわに激痛が来るぞ。

521 :511:2007/01/15(月) 22:59:41 ID:W183kjZi
>>520
幸い集中力がなくてさ、30分と同じ画面眺めてられんしw
長時間眺めてるのは土日しかできないし
休息も上記の理由でかなりマメにとってるから
大丈夫じゃないかなぁ…多分

522 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 02:37:25 ID:On6tPOsf
S2000を買おうと思ってるのですが、
スタンド下げても位置が高すぎるってのと、机の奥行きがない(60cm)ので、
スタンドから外して机にじか置き(後ろは壁)して使おうと思ってます。
こういう使い方する場合に、特に問題になりそうなことってありますか?

523 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 02:46:35 ID:i1v6PSyO
無料修理対象外

524 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 02:47:31 ID:f8j6smr9
 無いと思うよ。きちんと固定して、倒れたりしないように出来れば。
 うちはアームだけど、デスクにべったり状態でほとんど動かさないから
実質似たようなもの。

525 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 07:54:57 ID:On6tPOsf
>>523-524
レスありがとう。なんかうまい固定方法ないか考えてみます

526 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 08:09:33 ID:X9nT9EAq
>>520
俺は明るい部屋で使ってるので長時間眺めても激痛が来たことはない

527 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 08:39:44 ID:S7VIzHfS
個人差がある

528 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 08:47:07 ID:f8j6smr9
 うむ。疲れないって言ってる人を決めつけで怖がらせるような発言を
する>>520にも同じことを言うべきだな。

529 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 08:56:50 ID:gW14A5Ui
個人差っていいだしたらそりゃいろんな個人差はあるだろうけど
確実にダメージはきてるから。そんなものはないとかいいだすのは確実に嘘。
若い連中ならヘビーな使い方しても特に平気だったりクマが酷くなる程度ですむだろうけどね。
まあ長年つかっていけばおいおい自覚症状は出てくるよ。

530 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 09:03:40 ID:f8j6smr9
 じゃあ、応答速度が遅くてスクロールの見づらい液晶でテキスト編集を
してる人にも、いずれ自覚症状が出てくるかもしれないね。

531 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 09:09:14 ID:gW14A5Ui
お前が何をムキになってるのか知らんが
別に間違ったことは何にも言ってないけどな

532 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 10:31:39 ID:61ozaWk8
そんなこと言ったら、テレビ見てるだけでもダメージはある。
きりねーよ。
国産マンセーはわかったからよそ逝け、うざい。

533 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 10:50:05 ID:VtW0/CjR
>>511
CRTから買い替えでよくあるのは
インチアップしてるのに目からの距離を同じにしちゃうとか。
置き場所に制約ないからね

17インチCRTから21インチ液晶だと目とパネルの間は
だいぶん離した方がいいよ。

このあたりは一般的にどんな液晶でもいえること

534 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 10:58:46 ID:gW14A5Ui
>>532
あーもしかしてチョンパネとか言われて馬鹿にされてるとか勘違いしちゃった?
俺は一言もチョンパネがどうのなんて言ってないよ?OK?
勘違いしてムキになって逆ギレする前にまずは落ち着こうね?

いきなり国産国産とわめきだして国産コンプレックス晒すからびっくりしたよw


535 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 12:31:38 ID:nhgLAtoD
ディスプレイそのものが目に悪い罠。
あと老化も目に悪いね。

536 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 14:45:17 ID:XgjQTurx
S2110W買おうか、お悩み中
なにかあと一押し助言ください。

537 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 15:04:10 ID:EBqi4Qun
>>536
微妙にスレ違い。
S2110W?よほど安く買えるならともかく(直販モデルだから中古?)今のロットが捌けるのを
待ってS2411Wか、NECの2690UXiにしたほうが幸せになれそう。













でもS2000オススメ

538 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 15:06:15 ID:D3xf8ErQ
スレタイをしっかり読もう

539 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 18:35:48 ID:/ESflMZq
S2000マジ目が疲れるな…

買って後悔した…

改めてApple Studio Display 15インチの偉大さを実感

540 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 21:11:30 ID:qWQQ/sbX
そりゃ至高のモニタだもんなw



541 :511:2007/01/16(火) 21:38:40 ID:Zx1kJ78C
さらに感想

文字スクロールは最悪だー
段階的にすばやくスクロールするならいいけど
ゆっくりスクロールされると残像で酔いそうになるオエーorz

あと青一面表示とかすると輝度ムラがあるね、隅の方は特に顕著
これは他のモニタでもそうなのかなー?

>>539
あんたはL997でも疲れるのにそれより劣るとされるS-PVAを買って何を言ってるのかとw
ひょっとしてそれはギャグで言ってるのか!?w

542 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 21:45:10 ID:f8j6smr9
>>541
 S2000に限らず、液晶にスムーススクロールは鬼門。設定で回避可能
なら極力回避すべし。

 VZエディタのスムーススクロールには感動したもんだけどねぇ。って
いつの話だか。

543 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 21:50:14 ID:UmIMX9dJ
>>537
NANAOのS2411Wは今のロットが捌けるというか、ドット抜け問題が改善されるのを待った方がいいでしょう
現状では既に発売済みのものだけでなく今後生産されるロットのほぼ全製品に定位置にドット抜けがあるらしいので

544 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 21:54:33 ID:Zx1kJ78C
>>542
そのようだねー
しかし問題はゲームだ、某ネトゲやってるんだけど
文字がたくさん表示されるところを移動しようとするとどうしようもないorz
目を閉じて少し移動して位置確認してを繰り返してるw

光興業のフィルタテスト使用に申し込んでみたー
ついでにギラツキに対して効果があるのか質問してみた
どのような返答が帰ってくるか楽しみだ

545 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 22:37:15 ID:pHllp/K6
購入報告したいバカが一匹紛れ込んだせいで
スレのレベルが激しく低下しております。
ご注意ください。

546 :不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:26:51 ID:Zx1kJ78C

  \(⌒-⌒)
   (・(ェ,,)・ ) < そんなエサで俺様がクマー!!
    `つ   `つ      (´⌒(´
     ゝ_つ_`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
              (´⌒(´⌒;;
      ズザザザ

547 :不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 01:17:49 ID:kAjUdnHd
浮かれてるのはわかるが、正直リアルでも欝陶しくて煙たがれるタイプだよ
>>511

548 :不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 04:41:00 ID:g13rNIxG
主な用途はDVD鑑賞なので応答速度が早いS2100かS2000か
価格的な事では納得してるのですが性能的な面で迷っています。
姉妹品みたいなのでちょっと多きいいS2100に惹かれてるのですが
レス読むと10bitでS2000より劣ってるとか密度がS2000のが上とか
S2100はイマイチっぽいこと書かれているのでS2000にした方が良いのかと決めかねています。
実際のところどのくらいの差があるのでしょうか?
この時期にS2100を買うんだったら新製品を待ったほうがよいのでしょうか?

549 :不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 22:41:09 ID:aMXeLFhf
>>548
20と21なら毎日両方使ってるから分かるけど、21インチの方が使い勝手いいよ。
ドットピッチとか気にしてるなら、文句なしで21がいいと思うが。
10bitと14bitの差は、あんまわからんと思うし。

550 :不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 23:20:32 ID:0U6GGGiG
S2100がイマイチって言われるのは、微妙な値段設定だからだと思う。
S2000が7、8万円、S2100が9、10万円程度なら理想なんだけどな。

551 :不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 00:23:29 ID:ozT+CcFy
>>550
つ祖父ポイント込み
確かに、S2100よりS2000の方がCPいいよな。

552 :不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 00:51:57 ID:GpCeP8p4
S2100-BK、C/P以外悪くなさそうなのでアマゾンポチッと押してきました
付き合いで毎回チョコチョコもらって貯まって使い満ちなかった泡銭よろしくな
キャンペーンじゃないギフトで全額払ってきたのでC/Pも問題なし
到着が楽しみです
そいえば純正保護パネルって必須ですか?


553 :不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 01:00:45 ID:3kBgHHFp
必須じゃないけど、画面保護パネルだから、
あると拭いたりするときに安心かな。俺的には。

ただ装着は埃がはいらんように素早く一気に装着する事!

554 :536:2007/01/18(木) 01:27:20 ID:PBG2lfMJ
すいませんでした。専用のスレがないので、ここで質問しました。
NANAOのアウトレットでこの製品をみて、
M1950とどちらにしようか考え中です。
この程度の価格で買いたいので、いかなあと思ったんですが、
2ちゃんねるの情報が欲しかったのです。


555 :不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 01:44:59 ID:AUD2TwGq
::::::::::::::::::::::: : : : ::                ヽ マジデ〜?
:::::::::::::::::: : : :              \ ヽ  ウッソ〜 ?ハハハハハハ
:::::: ::: : : :                       ∧ ∧
::::: : : :: :               \   Λ_Λ*'∀') Λ
: : : : :  .(´・ω・`)             ( ^∀^)   )(^ワ
___ l⌒i⌒⊂)___     ヽ   (     ) |   | ∩
    / ⌒'⌒    /       \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄ ̄
__/_____/||         ||\_____\_
_|||_____||/||        ||\||_____|||_
  |||         ||  ||        ||  ||          |||

辛くないよ・・・僕には2chがあるんだもん

556 :不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 01:45:34 ID:ozT+CcFy
>>536
本来なら2411Wのスレが該当スレなんだが、
今はそういう雰囲気じゃないし、気持ちは分かるよ。

俺はM1950とか全く知らないのでなんとも言えん、スマソ。

557 :不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 03:06:43 ID:AtX2M7W4
>>554
> この程度の価格で買いたいので、いかなあと思ったんですが、

いかなあ



( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

558 :不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 08:11:48 ID:p4nQ1DBt
>>536
用途にもよるけど、あの値段の差で二択なら
Sの方が特だと個人的には思う
でもそれくらい出せるなら19インチの新型の方が良いかも

559 :不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 17:41:44 ID:4h384Pam
19インチの新型って何よ。 気になるじゃないか

560 :558:2007/01/18(木) 18:22:30 ID:p4nQ1DBt
>>559
あ、現行のって意味で新型って。スマソ。

561 :不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 18:23:07 ID:I8OCPp/V
ち、ちょっと何よ、気になるじゃない!教えなさいよ!

562 :不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 18:23:38 ID:I8OCPp/V
>>561
ピーコ乙

563 :558:2007/01/18(木) 18:53:54 ID:p4nQ1DBt
いやん >>561 >>562
というか>>536もういないか。スレ違いだしもういいよね。

564 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 10:47:26 ID:MjdLlaWt
新型マダー?

565 :不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 14:37:54 ID:U+5cBUOc
まだ一年経ってないし、夏まではないだろ。

566 :不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 04:13:00 ID:+gbAWvY5
尼ってなに?
寝る前にs2100注文して朝のぞいて見たら11万9千が10万9千になってやがる
キャンセルして注文しなおそうと思っても出来ませんだって
今まで全然変動しなかった価格が何でこのタイミングで変わるんよ
差額1万円、s2100の液晶保護パネル分損したのか・・・萎

567 :不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 07:58:33 ID:V7JhUir9
「商品到着後8日以内」なら、返品可能ってことらしいからガンガレ



568 :不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 13:06:42 ID:eV7YrKED
俺も一回あったな
セール中につき期間限定価格とか謳ってて注文
期間過ぎた次の日さらに安くなってんのw
電話したら差額返金は出来ないって言われたから届いてすぐ返品した

569 :不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 16:20:27 ID:7ThyS3gI
買った物には責任持てよ

570 :不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 00:45:02 ID:P6LW7VpU
惨め

571 :不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 17:17:05 ID:nFJ6rHBA
責任もってしっかり返品します><

572 :不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 02:33:12 ID:a9Osgagr
      ..み′ ''" ..┐           ゙\
      /     / |l             _卜
     ,/ ..彳   ll/         ,,、   ゙゙'t、
    jl/丿             _xJ ニ'-、、  `'、
    '´ ||..r          ''ゝ..r'ン''" ..__ ゙'' 、_ (__,,.__,, _
      `          冫 、ソ ,,..夕´   ^ヽに´  ´`''''''x_
        ゙       ,''''´  " ゞ        ゞ      `ミコ- 、
         ヘ   ''lゝ、,,⊥==+ v ゝ、       │        `''l}廴
         ゙ゝ、  ヽ '' ..:/V''' ''\゙゙'--┐ ,,,, 、  |!          ゙l{T'、
           `'''jil!|'、 ‐ ̄   ..,'′ ..i" ノワ|''、 ||          ..」ll〕ヽ、
            ;i(!l|lニヽ、    ゙ヽ'''''' ィワ∨|!  卜         jl{Iテ  ゙ゝ
           〃 ゙'にく〔)'、    ..jf'マコiミ'' 丿 ..ソ         / ク′   '、
          ,,/    ゙リヽ!fゝ、_ ´゛゙''''''''''"` 丿       ..ィ' |厂     '、
          ,'     '∨l」゙ ``''''‐‐----''"        y!ユ厂      │
         '{       'むJ゙廴       ..       ..ilY'´        卜
         ‖       ''ilrl [l      |l!      y「七 、       丿
         ‖        T^f ゙     卜     _ノ'''| l、|l!       、/
         │      /|| /! |<]   /ヽ、   ../1 (「l ソ       丿
         │      /  '{,,l-│ ゙=-Hぃ..ム..-‐lコ'-/'!リ│      丿
         │     ..イ   ''ゝ」、  |,..xl冖'''''''<‐―--''゙゙ ll′      テ
         |!      〔     ノ「''''''''"     '1    丿      │
         /      〕   ,,/           '\   /       '丿

573 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 18:02:08 ID:ew6G25P9
スレが死んだな。

574 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 18:38:55 ID:PkFPxy/T
うーん、芯ではいないと思うけど、話題がないのは確かだね。
使ってても別に不満もないしな。時代はWUXGA、WSXGAみたいだし…。

575 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 18:46:38 ID:nH7NxcbX
S2000買ってきた
広くて快適ですじゃ〜

ところで質問なんだけど、
モニタ(LCD)と目の距離の基準ってありますか
ちなみに17型LCDからの乗り換えです

576 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 21:12:21 ID:+EW/W40b
今朝ポチったS2000、発送メールキター
明日届きそう。

おらワクテカしてきた(゚∀゚)

577 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 21:22:16 ID:ArFzYrkh
>>576
Vistaのこれからはワイド画面の時代だよ!
ワイドじゃないとガジェットが邪魔になるよ!

578 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 21:30:17 ID:VJ6eGaiF
>>577
Vistaが普及してワイドが必要になったら買えばいい。
チョンパネメーカーがTV向けでこけてPC向けに力入れそうだし、もうちょっとましなPC向け液晶が出そう。

579 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 21:40:53 ID:6CluM5Vd
ワイド一枚じゃなくて、S2000をトリプルで
使っちゃいかんのか?

580 :576:2007/01/27(土) 22:43:15 ID:+EW/W40b
>577
確かに。
でもデュアルで使うので気にしてないです。
一枚ならワイド選んだかも。


ドット欠けありませんように(‐人‐)

581 :不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 23:32:17 ID:GbPTHRBc
 S2x12w?で、ワイドもパネルがこっちと同等になればね……。

582 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 11:35:58 ID:KeZjI/bY
>>566
今見たら ¥ 121,511 (税込) だな
こんなに頻繁に、しかも大幅に価格変動するものなのか?

583 :576:2007/01/28(日) 15:16:58 ID:syb5Ku6c
S2000キター

ドット欠けチェッカーかけてみたけど、ドット欠け無しヽ(゚∀゚)ノヤター

スタンドの高さはエグいものがあるけど、承知だったからショックはないけど既に首が痛い。
そのうち液晶アームでも考えますわ。
発色も今のL567より明らかに派手だけどまぁこんなもんかなと。
ギラツキも許容範囲。


デュアル快適過ぎる・・

584 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 17:35:37 ID:Eqzz4L+1
>>583
オメデトー
おれは机の高さを70cmのから67cmに買い換えて対応。
サンワサプライの面白みもないオフィス用セミオーダーだがな。

585 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 17:42:12 ID:V3zrLEmO
スタンドが調節できないならデスクを買い換えたらいいじゃない(マリー・アントワネット談)

586 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 19:41:02 ID:/ZcEagut
ツクモで液晶アーム2万以内であるわけだが。
机買うより安くつくよーな気もせんでもない

587 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 19:49:38 ID:TrmA1VKt
 UXGA機用にもez-upスタンド開発してくれないかね。

588 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 20:07:34 ID:DQuL5H9N
>>583
納車オメ!

589 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 20:43:43 ID:wbyLemcc
S2000買ったんだが
本体には特に不満無いんだが17インチとデュアルしてるとズレてて気持ち悪い
S2100だと幸せになれたんかな・・・

590 :不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 21:01:27 ID:GaYrd3FI
そればかりは同じインチ同士の方が…

591 :不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 06:08:24 ID:MK98yawU
コストパフォーマンス悪いけどS2100のほうが幸せになれるな
15からの乗換えなんだちょうどそのまま広げた感じで
文字の大きさもそのままでかなり満足しています
これがS2000だったら文字等が少し小さくなって違和感感じてたかも
少々高めのスタンドもそんな気になるほどではなかったし
ただ液晶明るすぎて目痛くなるので明るさは0にしました

592 :不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 08:41:31 ID:k4vI2ioY
買って試した訳じゃないんだ…

593 :不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 13:08:41 ID:lHYZY5MI
UXGA20インチは微妙なラインだとは思う。仕事で使ってる時は50〜60cmぐらいの距離で
特に小さいとは思わないんだけど、家で炬燵トップで使ってる方はもうちょっと距離が伸びる
もんだから、もう少し大きい方が良いなあとしばしば思う。でも21で足りるかと言うとたぶん
それでも足りない。

594 :不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 17:42:42 ID:5EJufhYF
安く買えるようになると言いたい放題ばっか

595 :不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 23:17:29 ID:D6xjN+lB
サクセスで買うた人はおらんか

596 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 20:33:37 ID:A51ABNxt
修理の代替品でS2100が来ました
これいいですね
S1931−SEと比べたら雲泥の差ですよ_| ̄|○

597 :不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 22:11:29 ID:9Rx/1Av4
そんなに佐賀あるもんなのか。

598 :不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 00:03:09 ID:U59wrERZ
いくら可もなく不可もなくの画質っていたって、
L997や2190Uxiとかと比べての話だから…。
液晶ディスプレイ全般で言えば上位に入る画質だよ。

599 :不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 00:26:38 ID:VPeqpuxq
だからみんな、これといった不満は無いって言ってるんだよな。
…スタンド以外は。

600 :不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 22:53:03 ID:Iwxfvw7G
スタンド高いっつっても、以前使ってたCRTと画面底辺の
高さが同じだから違和感無かったというか、むしろ助かった

601 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 00:32:09 ID:TVlc8vuL
>>600
強がりが上手ですねwwwwwwwwwwwwww

602 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 09:52:09 ID:f6nLanE4
>>600
それわかるな〜
俺もVAIOのPCV-R70付属のスピーカー付きCRT使い倒してたからあまり違和感内
あれのほうがそこにウーファー仕込んであったから画面の底辺部高かったし

603 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 11:59:46 ID:TKRWP9BY
縦シューの為に買って大正解

604 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 14:58:00 ID:wYtHmbGL
>>603
もしよろしければ、縦画面スレでレポしていただけないでしょうか?

縦画面スレ その4
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1154194523/

605 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 15:43:51 ID:Z+z/EhcW
S2100置いて設置作業をしている間、トイレに行っていたら
犬もトイレしやがって、しょんべんを直接ぶっかけられた\(^o^)/
幸い電気は通ってない
とりあえず今はキッチンペーパーで優しく、泣きながら拭いた
どうしよう・・・
もうだめかな?怖くて使えない
まだ使ってないのに・・・

606 :不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 16:16:20 ID:wYtHmbGL
(-人-)

607 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 01:26:03 ID:IW2FREec

http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1170484042/6

608 :不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 02:28:10 ID:nQFSQIla
>605
P5B版でも同じ様な書き込みが・・・
みんな優しく答えてくれてるのにねぇ・・・

609 :不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 00:04:37 ID:9WBhUYlY
hosyu

610 :不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 19:33:12 ID:bNX1dpxg
S2000を縦画面にすると、高さはどれくらいになりますか?


611 :不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 20:45:49 ID:rpiTEX0e
50cm

612 :不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 21:08:30 ID:bNX1dpxg
おお。即レスサンクス。
今週S2000買うよ。ソフマプ土と込むで買うよ。

613 :不明なデバイスさん:2007/02/14(水) 18:33:16 ID:CIPFQ6Fi
今S2000とS2100とS2411Wの3つの内どれいくか悩んでるんだけど
特徴やオススメな所があったら教えて

614 :不明なデバイスさん:2007/02/14(水) 18:57:59 ID:6qKPkrE/
自分で考えろ。以上。

615 :不明なデバイスさん:2007/02/14(水) 20:39:43 ID:gL6uWM8Y
2000と2100は大きさと値段のトレードオフで悩ましいってのはわかるが、2411はかなり違うだろ。

616 :不明なデバイスさん:2007/02/14(水) 21:30:27 ID:CIPFQ6Fi
S2000が8万台でS2100が10万台でS2411が11万台で差額が3万ちょいだから
値段的にはアリかなと思ったけどS2411は調べたら評判わるいから
他の2台を購入対象と考えたとき
予算があればS2100言ったほうがいいと言う事でしょうか

617 :不明なデバイスさん:2007/02/14(水) 21:51:54 ID:yK4uUBF/
L797

618 :不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 05:54:36 ID:mQq84EHd
>>616
そう。S2000とS2100は明確にどっちがいいってことはないから、悩んで下さい。
買うなら祖父がいいよ。今でも一番安いと思うし。

619 :不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 17:01:24 ID:6IvCm1Bk
S2100はアマゾンもちょい前なら結構おいしかったんだけどね
10万9千円で10%還元だったし

620 :不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 17:42:37 ID:COMaZXNF
>>619
見たときはBKしかなかったからなぁ

621 :不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 19:28:58 ID:FA2a1Y48
616ですがこんどの休みにでも店頭行って
見て買って来ようと思います
店頭でモニター見る時何かいい方法ないかな
いつも変なモニター掴んで来てしまうんで

622 :不明なデバイスさん:2007/02/16(金) 23:53:37 ID:2csED2Zi
S2000買いましたよ。やっぱ横画面のときは位置が高いですね。
そこで、以前ピボット機能が無い安いLCDを買おうと思ってたときに同時に買おうかと検討した
エルゴトロンのLCDスタンドなんですが、
ttp://www.ergotron.com/ProfessionalProducts/DeskMounts/tabid/71/ctl/Product/mid/396/PRDID/4/Default.aspx

これ、S2000で使えますかね?
仕様のところにスクリーンサイズが20インチ以下となってるんですが、これってパネルサイズじゃなくて
LCD部分全体のサイズなんでしょうかね?

重量とかはクリアしてるんで、これが使えたらお安く変更できて嬉しいんですがねぇ

623 :不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 16:49:43 ID:2vjYtevL
>>622
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1164996997/397-405
チェックした?

624 :不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 20:34:55 ID:QUHHftLX
この液晶メーカーがビジネス用と言ってるけど何でだ
誰か教えてくれ

625 :不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 21:35:54 ID:3pE+2lk+
言った奴に聞けハゲ

626 :不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 22:35:54 ID:OIJFMRg7
>>623
これって>>415の人と同じですかね?
自分はピボットも使うので、これだと都合悪いんです。
ヒトバシラーになって買ってみようかな。

627 :不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 00:23:58 ID:jW/1Qksj
> これって>>415の人と同じですかね?
眼科いけ

628 :不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 00:59:08 ID:DtoUgDKs
ハイル・ヒトバシラー

629 :不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 01:24:22 ID:KSbq2K2P
>>627
加工する資材が違うだけで、結局やってる事は同じじゃねーか。
なんでいちいち絡んでくんのかね?


630 :不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 02:33:13 ID:jW/1Qksj
>>415の人と(結局やってる事は)同じですかね?

631 :不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 10:58:39 ID:KSbq2K2P
>>630
そのとおり。わかってるのになんで絡んでくんの?
それとも、>>630のように、1から10までもれなく書かないと理解できなかった?
後半の文を見れば、方法が同じかどうかに重きを置いているのがわかると思うんだけど。


632 :不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 12:19:00 ID:xS3qx+/R
池沼をかまっちゃダメだよ

633 :不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 18:28:26 ID:sixygGqb
日本語が不自由なのが顔真っ赤にしてますね
エスパースレでやれ

634 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 02:45:53 ID:LT+ueXS/
ナナオがピボットなしで下がるようなスタンドを出しててくれればねぇ。
19インチやワイド用には、なんかいろいろ新しいの出てるのに。
もっとも自分は20インチだけど慣れちゃった。少し下限より高くしてるくらい。

635 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 11:41:53 ID:ZpvA+PsG
昨日買ったS2100の額縁歪んでます。ボタンの所を押すとパキパキなるし作りが華奢すぎる。グレーの個体なので特に目立つけど返品できるのかな?

636 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 12:54:11 ID:AUpqt15d
それは不良品だな

637 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 13:57:00 ID:SaM16bau
L997の動画の残像ってどれほど気になるもんなの?
最新の3Dゲームじゃなくて普通のアニメやエロペグでも気になるもん?

638 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 19:30:10 ID:Jgkfjh8F
全然ダメ。気になるというか完璧に終わってる

639 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 22:17:34 ID:2zoZa9Fa
L997はエロゲ専用

640 :不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 22:25:43 ID:YAJRv2Mx
金があったらL997なんだけど…

641 :不明なデバイスさん:2007/02/20(火) 00:15:50 ID:vfAL7Scy
この機種は、動画も静止画もそこそこって感じの機種だから
完璧を求める人は、用途に応じて2台買った方が幸せです。

642 :不明なデバイスさん:2007/02/20(火) 02:09:01 ID:sW9lV8fO
一通りのことはそつなくこなせる機種だと思うけど、
うーん、確かに一歩突き出たものは無いねw

643 :不明なデバイスさん:2007/02/20(火) 02:22:02 ID:+E6Vhtbq
2190の存在があるからL997買う選択肢は事実上ないな

644 :不明なデバイスさん:2007/02/20(火) 20:57:00 ID:3MQGg7Fh
S2000保護パネル付きで買って来た
使いやすく見やすくて保護パネルも付けやすかったので満足してる
いままでケチって安い液晶で済ましてたのを後悔してる

645 :不明なデバイスさん:2007/02/20(火) 22:21:22 ID:KfU/5+jt
19'CRTが電源死にかけになったのでS2100買ってきた。
写真とフライトシムやるユーザ。

ナナオ製品も21インチも初めてだけど、すげーな。
角度の問題で画面の端の輝度・色が違って見えるのが難点だけど、
その辺はCG用の高いのを買わないといけないんだろな。

CRTからLCDへの移行は躊躇してたけど、このクラスなら満足。

646 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 00:22:24 ID:DP/FGVth
夏場の発熱やら省スペース化を考えたら液晶一択だろ

647 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 05:32:56 ID:RmE0e9x2
S2100がはじめての液晶で設定いじったりしてなじむまで結構かかったけど
もしかしてDELLとか他の製品だともっと違和感感じたのかな?

648 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 05:50:43 ID:5INBLDAs
人によるオワリ

649 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 06:17:06 ID:MfqO+gV1
何も終わっちゃいねえ!何も!言葉だけじゃ終わらねえんだよ!

650 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 23:04:34 ID:MHPAkfTg
>>644見て、あぁ純正保護パネルあるんだ、って買ってきた。
つけてみたらなんか俺的にはパネル越しの画質が不満だった。
すぐ外したorz
>>644はあまり気にしなかったんだろか。

651 :不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 23:54:56 ID:DP/FGVth
>>650
せっかくだから、光沢と非光沢を比べてみては?
漏れは全然気にならない

652 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 00:21:30 ID:8zcfFg7Y
>>651
光沢はあんま好きじゃないなぁ。

俺が静電気体質なのか、取り付けるときどうやっても埃がそれなりについちゃう。
どうすれば埃をつけずにパネルを装着できるのかな。

653 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 00:31:50 ID:vl2vl7tK
>>652
風呂場で作業。
風呂場に水をまき空気中のホコリを落とす。
エアダスター等で両パネルのホコリを飛ばし、ディスプレー用の化繊のクリーナーで拭き
エアダスターで更にホコリを飛ばし一気に装着。
シャワーを浴びて裸で作業するのがベスト。

654 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 07:10:09 ID:dhoTYdMY
非光沢で使ってるけど確かに画質が不満なの分かるけど
目に優しいのとパネルをガード出来るのを考えると
外す気にならないな

655 :不明なデバイスさん:2007/02/22(木) 07:39:50 ID:bfL/TwcS
エクソダス ムーブメント オブ ジャー ピープル

656 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 14:38:06 ID:5WEkMYtw
保護パネルは液晶を保護するもんであって目に優しいとかはないだろ

657 :不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 22:27:55 ID:qtxKIZtu
一応目の疲れを減らすとHP見ると書いてある
ないよりマシなんだろ

658 :622:2007/02/23(金) 22:45:21 ID:RNeN847u
>>622です。
エルゴトロンのNeo-Flex LCDデスクスタンド 33-288-CBL を購入したヒトバシラーです。
結果から言いますと、バッチリ使えています。

ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up2611.jpg
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up2612.jpg
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up2613.jpg
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up2614.jpg
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up2615.jpg
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up2616.jpg

横画面のときの最低位置は、隙間4cmくらいです。
縦画面のときは、隙間なしで使用可能です。

それ以外に純正品と比べて良いところは、チルト、スイーベルが軽いところです。
昇降とチルトの重さは、LCDの重量にあわせて調整可能なようです。
そして何より、液晶の高さをかなり低く出来るのがもう最高にシヤワセです。

残念なところは、ケーブル類を固定するものが何も無いところくらいです。
そんなに高価なものでもないですし、買って正解かと思います。
送料込みの最安値はおそらくNTT-X Storeかな?オススメですよ。


659 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 03:24:52 ID:Pc2AyvF5
6,237円か、良いな。
でもセレーングレイは無さそだなす(´・ω・`)

660 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 04:50:32 ID:BZ5sRcGC
>658
レポおつ
耐荷重も問題無さそうだし、アームに拘らないならこれで十分そうだね。

661 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 08:00:34 ID:YfMJQNnb
>>658
報告乙。俺もポチっちゃったよ。黒買っててよかった
重量調節できるところが良さげだな

662 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 14:57:24 ID:80jc6Vxy
そこまで画面下げないと見づらいかな?
自分が座高高いのもあるし、イスの高さを目いっぱい上げているので
そんなに高いとは感じないな。

663 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 20:22:01 ID:gLll4nqZ
すれすれまで下げると下の方見にくくない?
キーボードと手の動きとか気になるんだけど

664 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 20:40:40 ID:jYnxJ16y
 さすがに傾けて下端がデスクに接するところまでは行かないか。


665 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 21:40:33 ID:BlET43jR
多分やたらに下げたがる香具師ってノートパソコン常用してるんじゃない?
ディスプレイとキーボードぴったりつけてノートみたいにしたいんじゃ

666 :不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 22:27:26 ID:hzibKmN4
今nanaoのブラウン管19インチデュアルで使ってるんですが
そろそろ5年目だし液晶に買い換えようかなと思ってます
L997かS2100で迷ってるんですが
L997→静止画向き
S2100→動画向き
って感じですよね?
メインの用途は2D、3Dの静止画なんですが、動画編集もやります
もちろん安いほうがいいんですがどうせ買うならというもあるし・・
L997の応答速度が早いタイプのが出ればいいんですがどうなんでしょうか?
そろそろ出そうですか?

667 :666:2007/02/24(土) 22:33:02 ID:hzibKmN4
eizoの総合スレがあったんですね・・
向こうで質問するべきでした
よく検索せずに書いてすみませんでした

668 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 11:13:08 ID:yEWmaYiN
保守

669 :不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 12:55:54 ID:+ciZnY4p
>622さんのレポしてくれてたデスクスタンドうちにも届きました。
19インチ隣に置いてマルチしてるんでアルミ棒加工は微調整に難あったのでこれにしました。

いやー幸せっす。書いておられたように昇降やチルト軽くていいですね。
何より、たかだか十数ミリ下げただけなんですがすごく楽になりました。

157 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)