2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Xの描画が一番速いグラフィックカードってどれ?

1 :Alan:01/11/07 23:47 ID:qrAlrV4f
お前のカードの名前とxenginの値乗せろや

2 :login:Penguin:01/11/08 00:35 ID:wFCDcGAs
VISAカード

3 :login:Penguin:01/11/08 01:50 ID:KL/Qd6F7
なんでこんな馬鹿スレばっかり建つの?

4 :login:Penguin:01/11/08 02:11 ID:pVXeO5BC
>>3
釣れるから

5 :ふふふ:01/11/08 12:47 ID:u/yG+M81
MMX/233 Note (ChandraII)
card : NeoMagic(型不明)
XFree86 : 3.3.3.1
size : 800x600
depth : 16bpp
xengine値 : 419

6 :login:Penguin:01/11/08 12:48 ID:u/yG+M81
↑釣れた莫迦です。

7 :login:Penguin:01/11/08 12:55 ID:4085f4w3
乗せる
載せる
伸せる
熨せる
キセル

8 :login:Penguin:01/11/08 16:50 ID:lhjWbiMt
Duron 1GB
card G400

Vine Linux
XFree86: 4.1.0
kernel: 2.4.8
size: 1024x768
depth: 16bpp

# hdbench clone

total: 45468

Video
矩形: 129704
円: 36155
テキスト: 75792
スクロール: 87
IMAGE: 28

9 :l:01/11/09 19:32 ID:ngJAevPt
xengineの値よりもDRIが使えるか否かの方が重要。 俺的にはネ。

10 :login:Penguin:01/11/09 20:08 ID:vbj2yxnk
[root@ xc]# xengin
bash: xengin: command not found

11 :login:Penguin:01/11/09 21:48 ID:AhmA8oHb
>10
rootに萎え

12 :login:Penguin:01/11/09 22:19 ID:4LBwL8Wv
>1
そらあんたET-4000やがな。使ったことないんとちゃうんか?

13 :login:Penguin:01/11/09 22:56 ID:I3DpOPrT
Mach32 VLB はかなりいい味出してたが。

14 :login:Penguin:01/11/09 22:58 ID:AIw/x70I
hdbenchの結果載せろや

15 :login:Penguin:01/11/09 23:02 ID:atvxrNkm
a

16 :login:Penguin:01/11/09 23:03 ID:JadT5Oiu
a

17 :login:Pentagon:01/11/09 23:27 ID:C486JdT9
xengine は性能調査に役に立つのか?

18 :login:Penguin:01/11/09 23:45 ID:hJYbrglV
ビデオカード: SiS6326
depth: 24bit
にて
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500 の結果

160 reps @ 36.9281 msec ( 27.1/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
160 reps @ 36.8277 msec ( 27.2/sec): ShmPutImage 500x500 square

遅いような気がするけど、ほかのカードの値を覚えていないからわからぬ。

19 :login:Penguin:01/11/10 00:12 ID:YzLCB467
xengineのソースってどこにあるの?

20 :gforce:01/11/10 00:18 ID:uDvgC7DP
gforce256DDR:24bit
にて
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
12000 reps @ 0.6036 msec ( 1660.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 7.0455 msec ( 142.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

21 :18:01/11/10 00:29 ID:I7wBOzSW
>>20
のぉ
速ぇぇ
xmameとかいい感じで動きそう

っていうか、俺のカードが糞ですか

22 :login:Penguin:01/11/10 00:43 ID:IjKR1rp+
やっぱり何だかんだ逝っても結局はカネですかい。
世間の風は冷てえ・・・

23 :GeForce3:01/11/10 01:52 ID:9EIe3bwd
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.4110 msec ( 2430.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.7236 msec ( 269.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

# GeForce2 は安いし、オススメだと思う…

24 :login:Penguin:01/11/10 02:03 ID:9p0xP0Zk
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.0411 msec ( 24300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 0.37236 msec ( 2690.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

#S3 VIRGE/DXは安いし、オススメだと思ふ))))

25 :login:Penguin:01/11/10 02:19 ID:2oi5gaut
マージっすかぁ!

26 :login:Penguin:01/11/10 02:42 ID:JxXK+Vzk
G450 DDR 32M での結果。
$ x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
120 reps @ 53.3688 msec ( 18.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

120 reps @ 50.7756 msec ( 19.7/sec): ShmPutImage 500x500 square

他のプロセスがぐりぐり動いててCPU使用率100%だったんだけど、このチェックはそれ関係無しに動くのかな。

27 :login:Penguin:01/11/10 02:54 ID:AB4C1z17
よくわからんけど、

RADEON LE DDR32MB
XFree86-4.1.0-3
24bit 1024x768

$ x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.3556 msec ( 2810.0/sec ):Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.2688 msec ( 306.0/sec ):ShmPutoImage 500x500 square

これってどんなもん?

28 :5:01/11/10 03:45 ID:2h9Dt9vp
以下の間違いだった。
card : Chips and Technologies社 65555、VRAM 2MB(EDO)

いつのまにかx11perfスレになってるな。

>>19
以下にあったぞ。
# tar.gz版
http://www.rarf.riken.go.jp/archives/Linux/pje/PJE-0.1.5cm/sources/xclt/xengine/
# RPM
http://rpmfind.net/linux/RPM/powertools/7.0/i386/RedHat/RPMS/xengine-1.10-7.i386.html
# i-Appli版っつうのもあるみたい
http://triring.net/i/iappli/util/xeng4i.htm

29 :5:01/11/10 03:47 ID:2h9Dt9vp
しまった。直リンクしちゃったよ。

30 :login:Penguin:01/11/10 04:01 ID:JxXK+Vzk
http://search.luky.org/linux-users.0/msg00489.html

こっちのほうがヨサゲだけど、4時間もかかるのは辛いな。

31 :sage:01/11/10 04:30 ID:9feDUs9/
gefoece 2 mx / 32m

xengine 40000 - 4100

x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500

Sync time adjustment is 0.0481 msecs.

8000 reps @ 1.1130 msec ( 898.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

1200 reps @ 4.6912 msec ( 213.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

32 :login:Penguin:01/11/10 09:40 ID:U5hfmDt7
G400

x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500

Sync time adjustment is 0.0427 msecs.

12000 reps @ 0.6051 msec (1650.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2400 reps @ 2.3797 msec (420.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

33 :18:01/11/10 11:19 ID:I7wBOzSW
>>26
CPU負荷は関係すると思う。

>>27
速いよ十分

意外とGeForce系が振るわない
まあドライバの出来やCPU速度も関係するからな

もう少し項目を増やしてみた
Celeron700MHz, sis6326, depth 24にて

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

結果:
長方形塗りつぶし
2000 reps @ 4.0349 msec ( 248.0/sec): 500x500 rectangle
文字表示
240000 reps @ 0.0217 msec ( 46100.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
画像描画(デバイス依存ビットマップ)
160 reps @ 36.8162 msec ( 27.2/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
画像描画(デバイス非依存ビットマップ)
80 reps @ 102.6722 msec ( 9.7/sec): PutImage 500x500 square
高速画像描画(デバイス非依存ビットマップ)
160 reps @ 36.8103 msec ( 27.2/sec): ShmPutImage 500x500 square

遅ぇ
いくつかアクセラレーションを切ってるとはいえ
長方形塗りつぶしさえ他のカードの画像描画にかなわねぇ
買いたい
買い換えたい
小一時間で買い換えたい

34 :login:Penguin:01/11/10 11:25 ID:Gfq+Eqqk
2D最速とのMillenniumII AGP 12MB
Celeron850 11280x1024 16bit
速いかどうかは知らん

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from xxxx.localhost
Sat Nov 10 11:22:48 2001

Sync time adjustment is 0.0545 msecs.

30000 reps @ 0.1765 msec ( 5670.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0009 msec (1170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

1200 reps @ 5.0942 msec ( 196.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

240 reps @ 22.4025 msec ( 44.6/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 11.8002 msec ( 84.7/sec): ShmPutImage 500x500 square

35 :login:Penguin:01/11/10 14:43 ID:OiXV6Qwl
面白そうなんでやってみた。

Celeron 500MHz,1152x868 16bit, intel 810

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from localhost
Sat Nov 10 14:32:49 2001

Sync time adjustment is 0.1524 msecs.
5000 reps @ 1.0014 msec ( 999.0/sec): 500x500 rectangle

4000000 reps @ 0.0014 msec (709000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

2400 reps @ 2.3069 msec ( 433.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 27.1630 msec ( 36.8/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 6.7547 msec ( 148.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

オンボードのi810だけど思ったより速いね。でもgqviewがXFree86-3.3.6より遅く
感じるのはなんでかしらん。

36 :login:Penguin:01/11/11 14:36 ID:282Tys/n
>>24
めちゃくちゃ早いような気がするのですが、
何か特別なことをしているんですか?

37 :login:Penguin:01/11/11 15:32 ID:sGj8WFVq
Matrox Mystique(2MB) K6-III/400 1152x864 16depth

]$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 3360 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0785 msecs.
10000 reps @ 0.5153 msec ( 1940.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0011 msec (898000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
400 reps @ 12.5064 msec ( 80.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
160 reps @ 35.9877 msec ( 27.8/sec): PutImage 500x500 square
400 reps @ 12.6476 msec ( 79.1/sec): ShmPutImage 500x500 square

38 :G450:01/11/11 15:47 ID:83pJ4Oh9
Matrox G450 DDR32MB Cele900MHz@1.2G 1280x1024 16bit Color
XFree86-4.0.3 (Matrox driver 1.3.0beta

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage 500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0605 msecs.

20000 reps @ 0.2991 msec ( 3340.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0008 msec (1310000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2400 reps @ 2.4377 msec ( 410.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.5168 msec ( 86.8/sec): PutImage 500x500 square
2400 reps @ 2.4865 msec ( 402.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

39 :login:Penguin:01/11/11 16:15 ID:RqcXFmve
ATI Mobility RADEON DDR 16MB Powerbook G4@550MHz 1152x768 OSX Xdarwin

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

The XFree86 Project, Inc server version 40199001 on :0.0
from PBG4
Sun Nov 11 01:02:13 2001

Sync time adjustment is 0.1940 msecs.
500 reps @ 8.4805 msec ( 118.0/sec): 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0100 msec ( 99700.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 12.3966 msec ( 80.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
80 reps @ 73.0275 msec ( 13.7/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 11.6395 msec ( 85.9/sec): ShmPutImage 500x500 square

遅い。X on OSX。なんかアクセラレーションも効いてなさそうだし。

40 :login:Penguin:01/11/11 17:25 ID:VdbKhV68
>>27,>>39
RADEON ってRADEON8500っすか?購入検討中なので。

41 :login:Penguin:01/11/11 17:32 ID:YXB2g8RT
RADEON LE P3@800 1600x1200 24bit color

Sync time adjustment is 0.0608 msecs.
30000 reps @ 0.2004 msec ( 4990.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0032 msec (314000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2000 reps @ 2.7808 msec ( 360.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.1777 msec ( 109.0/sec): PutImage 500x500 square

2000 reps @ 2.8498 msec ( 351.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

42 :login:Penguin:01/11/11 17:36 ID:YXB2g8RT
>>40
現状では7500、8500はXに対応してません

43 :login:Penguin:01/11/11 21:06 ID:NLME5DUh
Gradiac Gforth2-MX400 800X600 24bit Cerelon800 xengine 1950
こんなもの?

44 :login:Penguin:01/11/11 23:14 ID:Ae4ri0J9
変わったところで

ASTEC Products, Inc. server version 6400 on ****:0.0 from ****.**** 24bit color
Server : Pentium II 300 , VineLinux2.1.5
Client : Pentium III 1000E * 2 , G400DH( 15"LCD * 2 ) , WinXP
Network : 100Base-T
Sync time adjustment is 0.5430 msecs.

40000 reps @ 0.1519 msec ( 6580.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0012 msec (856000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 5.9918 msec ( 167.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
40 reps @ 125.3791 msec ( 8.0/sec): PutImage 500x500 square

ちなみにxengineは3200くらい。
遅いといえば遅いけど思ったほど遅くない、kterm、xplot、tgifくらいしか
使ってないんで十分かな

45 :名無しさん@Emacs:01/11/11 23:49 ID:+YIgPDr2
CPUも関係してるとのことなので、負荷が終るの待ってやりなおした。

G450 DDR 32M DualHead
Celeron533A

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

10000 reps @ 0.5122 msec ( 1950.0/sec): 500x500 rectangle
3200000 reps @ 0.0016 msec (637000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 11.7279 msec ( 85.3/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
120 reps @ 46.4813 msec ( 21.5/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 11.7239 msec ( 85.3/sec): ShmPutImage 500x500 square

 うーん、G400に負けてる……純粋にカードの能力を計るってわけにはいかない
のかなあ。

46 :login:Penguin:01/11/11 23:59 ID:kb8oPx+E
>>45
G450はG400よりも性能劣るよ・・・

47 :41:01/11/12 00:01 ID:EkXf3CQB
RADEON 64DDR

Sync time adjustment is 0.0597 msecs.

30000 reps @ 0.1759 msec ( 5680.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0032 msec (314000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2819 msec ( 3550.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.1362 msec ( 109.0/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.8429 msec ( 352.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

48 : :01/11/12 01:27 ID:R4xBHd4Z
>>43
遅すぎない?

49 :taro:01/11/12 01:41 ID:39vaMFWK
REDHAT7.2でRADEON VEのDRI使えている人いますか?おれのようなアホではうまく使いこなせません。教えて。

50 :login:Penguin:01/11/12 02:01 ID:WGrycXDK
>>49
その前に頭の使い方を学びましょう

51 :うひひ:01/11/12 10:08 ID:wOHQ5c5d
ELSA-Gloria-II

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from uhihi
Mon Nov 12 10:04:22 2001

Sync time adjustment is 0.0449 msecs.
10000 reps @ 0.5378 msec ( 1860.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0005 msec (2050000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 1.1127 msec ( 899.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 14.8450 msec ( 67.4/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.3596 msec ( 187.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

52 :うひひ:01/11/12 10:12 ID:wOHQ5c5d
なんだかわかんねーよ。
早いのか?遅いのか?
パンチョさん解説キボンヌ

53 :login:Penguin:01/11/12 19:30 ID:LlpocJlV
ここに挙げられている数字と体感は比例するものなのか?
複数のカードやマシーン使ってる人いかがっすか?

54 :login:Penguin:01/11/12 20:07 ID:UxRk9JTL
>>52>>53
理論的には、ゲームなんかだとクライアント側でゲーム画面を作って、
XPutImageやXShmPutImageでXサーバに転送する形を取っているのが多い
ので、PutImage 500x500 squareやShmPutImage 500x500 squareの値が
フレームレートなどに影響が出るはず。

アイコンの表示とか画像ビューアみたいに画像に変更を加えない場合、
XCreatePixmapして画像に対応するPixmapを作り、表示するときにWindow
に転送するのが普通なので、Copy 500x500 from pixmap to windowが
表示速度に関係あるはず。

文字の表示に関してはXDrawString16を測定していると思われるChar16
in 40-char lineが関係すると思うが、すでに十分速いっぽいので、
あんまり関係ないんじゃないかな。

Windowの作成や表示にrectangleが関係しているなら、500x500 rectangle
が普通のWindowやいわゆるWidgetの作成・表示に関係あるかもしれない。
ここはよくわからん。

まあ、少なくとも画像を扱うアプリケーションなら数値が体感速度に
関係してくると思うよ。なんで複数のカードある人試してみて。

55 :login:Penguin:01/11/12 23:19 ID:z1UkVAcd
TNT2 M64 W/O TV-OUT っていうのを買おうかと思ってるんだけど W/O TV-OUT って
なんですか?教えて下さい。

56 :login:Penguin:01/11/12 23:32 ID:+0IIFLFp
w/o == with out == 無し だとおもふYO。

57 :55:01/11/12 23:45 ID:z1UkVAcd
>>56さん
あ、なるほど。んじゃTV-OUTなんかいらない人にはお買い得かな。3580円。
買いだめしようかなあ。

↓これ、これ、これ。
http://www3.osk.3web.ne.jp/~csttsuji/list.html#video

58 : :01/11/13 00:14 ID:f20IVjPv
mtrrの有無も書いてくれ

59 :login:Penguin:01/11/13 00:31 ID:/IBKTqGW
>>54
最近はふつー freetype なので、XDrawString16 はあんまし
使わんのでは?
ServerSide の anti-alias が流行ったらまた別だけどね。

60 :login:Penguin:01/11/13 00:38 ID:s76/6JHu
>>58
今の今までmtrrなんて知らんかった。Thanks!

61 :18:01/11/13 01:05 ID:39dop95b
XDrawString16よりもXDrawStringで計るほうが実情を反映している?

>>59
そうなんだけど、個人的にktermでk14ばっか使ってるもんで。

freetypeはCPUにかなり左右されそうだ、と思う。
でもベンチマークだと同じ文字列をひたすら描画するから、
キャッシュされるかな。

62 :うひひ:01/11/13 08:43 ID:Tw6mmhGf
>>54
特盛りでありがとう

63 :login:Penguin:01/11/13 23:47 ID:f20IVjPv
GeForce Ti系の人いないの?

64 :login:Penguin:01/11/16 14:36 ID:MQU8oyPv
最近のVideo Cardで何が使えるのか知りたいのでage

65 :login:Penguin:01/11/16 15:56 ID:Omk8X5Ce
>>62
関係ないけど、その「うひひ」ってコテハン・・・

もしかしてMSNでよく書いてた人?

66 :login:Penguin:01/11/16 16:34 ID:QfYZ7ujY
SEX の速い お勧め VideoCardはどれ?

67 :login:Penguin:01/11/16 19:16 ID:HsJkrC+s
>>66
SEX の描画が速いお勧め VideoCard は Gforce2 だね。
VRAM が 64M ぐらいのだとサクサク動画が表示されるし。

66は回答終了ですから後は放置しておいて下さい。

68 :login:Penguin:01/11/24 02:34 ID:VnSuWrY1
ATI RADEON 7500 64MB DDR @ Athlon MP 1.2GHz

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

Sync time adjustment is 0.0407 msecs.

2000 reps@ 2.6024 msec ( 384.0/sec ) 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0068 msec ( 146000.0/sec ): Char16 in 40-char line (k14)
2000reps @ 2.9563 msec ( 338.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 23.2900msec ( 42.9/sec); PutImage 500x500 square
2000 reps @ 3.0625 msec ( 327.0/sec ): ShmPutImage 500x500 square

69 :68:01/11/24 02:37 ID:VnSuWrY1
すまそ。1280x1024@24bpp で。

70 :login:Penguin :01/11/24 02:55 ID:aYonerhx
X Windowの構造を勉強するのに日本語で書かれたよいサイトはないですか?

71 :login:Penguin:01/11/24 15:07 ID:T4yOJGji
GeForce3Ti500 @ AthlonXP1800+

1280x1024 24bpp

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0249 msecs.
20000 reps @ 0.2905 msec ( 3440.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2690000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.8429 msec ( 1190.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
400 reps @ 12.5795 msec ( 79.5/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.2973 msec ( 233.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

使い始めたばっかりでnVIDIAのドライバをインストール出来なくて鬱。
入れられたらまた報告します。

72 :login:Penguin:01/11/24 19:20 ID:tsArsMMq
nVidiaは最新版でも動くんだね。

73 :login:Penguin:01/11/24 19:40 ID:zami728f
>>71
俺にもGeForce3Ti500買ってくれ

74 :login:Penguin:01/11/24 22:14 ID:k0EKXiNC
最近ATIのカードがnVidiaのカードを追い抜いたそうですが、
Linuxでもその性能に差が出るんですか?

75 :login:Penguin:01/11/24 23:53 ID:7RZ5U9Y9
>74
GForthだと XFreeの NVドライバで tuxracerがカクカク。
nvidia 謹製だとMESAの面倒な設定に挑戦せずともオーケー。
radeonとGForthがどうかと言えば・・・Quake買ってみるか?

76 :login:Penguin:01/11/25 00:30 ID:SiRd4QHN
nVidiaはLinux用ドライバも出来がいいよね。
嬉しいこってす。

ATiはどうなんだろ?
Winの方ではドライバがネックってよく言われるけど。
出来のいいLinux用ドライバ用意出来る程余裕あるんだろうか。

77 :login:Penguin:01/11/25 06:17 ID:3eeZXDlV
SiSとかKyoroとか情報出してくれないね。
Linuxで不具合出たからといって、cardの製造元に
end userから文句が来るわけでもないのに。
彼らのwinのドライバがテクニック満載で
普通に動かそうとするとろくなスペックにならないのかな?

78 :login:Penguin:01/11/25 18:03 ID:wpS0Xq0H
ATIのドライバは自社製ではない
しかも、最近開発が停滞ぎみ

79 :login:Penguin:01/11/25 18:14 ID:3ae0brZc
nvidiaドライバにのアドバンテージって3D描画性能だけですよね?
riva tntだし入れる必要も無いか.

http://tom.g-micro.co.jp/graphic/00q3/000811/linux_geforce-04.html

80 :login:Penguin:01/11/26 02:48 ID:J3V9VpoQ
G400DH @ Athlon 1800+

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0339 msecs.
200000 reps @ 0.0368 msec ( 27200.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0007 msec (1410000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2765 msec ( 3620.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 8.5171 msec ( 117.0/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 6.6970 msec ( 149.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

81 :80:01/11/26 02:49 ID:J3V9VpoQ
書きわすれた 1152x864 24bpp ね。

82 :login:Penguin:01/11/26 07:05 ID:bphEDLo9
HP visualize fx10 PIII-866MHz*2 1600x1200 24bpp @85Hz
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Hewlett-Packard Company LX server version 1 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0584 msecs.
4000 reps @ 1.5253 msec ( 656.0/sec): 500x500 rectangle
2000000 reps @ 0.0027 msec (375000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
360 reps @ 15.2138 msec ( 65.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 30.3410 msec ( 33.0/sec): PutImage 500x500 square
360 reps @ 15.2524 msec ( 65.6/sec): ShmPutImage 500x500 square

体感的も 2D は遅いっす

83 :71:01/11/26 22:36 ID:9NweLySL
71っす

nVIDIAのDriver導入後

GeForce3Ti500 @ AthlonXP1800+
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0304 msecs.
40000 reps @ 0.1646 msec ( 6080.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (5110000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.3630 msec ( 2760.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
400 reps @ 12.5963 msec ( 79.4/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.3089 msec ( 232.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

PutImageとShmPutImageに全く差が無いのでちょっと寂しい。AGP効いてないからかかな?

ドライバ導入出来たのでage

84 :71:01/11/27 16:59 ID:pZFyW6Jt
その2

AGPGARTモジュールを無理やりロードして実行…。.

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0313 msecs.
40000 reps @ 0.1646 msec ( 6080.0/sec): 500x500 rectangle
40000000 reps @ 0.0001 msec (7720000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.3629 msec ( 2760.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.6890 msec ( 85.6/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.3456 msec ( 299.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

速くなったけど,モジュールをオートでロードする方法がわからず(^^;

85 :login:Penguin:01/11/27 18:07 ID:5WO1kmx8
>>84
/etc/modules トカ。

86 :71:01/11/27 20:10 ID:pZFyW6Jt
/sbin/insmod agpgurd agp_try_unsupported=1

こうやってrootから起動したんだけど(SiS735は標準でインストールされないようで…)

/etc/modules.conf? だかの書き方わからず…。
aliasとかoptionsとか。

ドライバ入れただけでも速くなったので今のところ満足…した…かな(^^;

xmameはサクサクでした(w

87 :login:Penguin:01/12/09 14:11 ID:UE4a608Q
>>86

ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/147usexby810.html

88 :71:01/12/11 07:31 ID:DAjp1JcK
>>87
Thanx
上手く入れられましたです。

89 :41:02/01/21 03:46 ID:kk5xGPeI
Xfree86 4.2 RADEON7500 140x1050 24bitcolor

Sync time adjustment is 0.0582 msecs.

20000 reps @ 0.2587 msec ( 3860.0/sec): 500x500 rectangle

1200000 reps @ 0.0044 msec (227000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.5180 msec ( 1930.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

320 reps @ 17.6543 msec ( 56.6/sec): PutImage 500x500 square

1200 reps @ 5.1554 msec ( 194.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

90 :login:Penguin:02/01/21 07:48 ID:T0Pu0iKM
Permedia

91 :login:Penguin:02/04/04 00:28 ID:D+Aw6DKA
で、最近はどれが一番速いかな?

92 :login:Penguin:02/04/05 23:24 ID:3DgPDiYy
OXYGEN

93 :login:Penguin:02/04/05 23:51 ID:UoasQmCH
XFree86-4.2.0 / i815 / 800x600 / 16bit color

Sync time adjustment is 0.0611 msecs.

6000 reps @ 0.9968 msec ( 1000.0/sec): 500x500 rectangle

3200000 reps @ 0.0016 msec (624000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

2400 reps @ 2.4448 msec ( 409.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

160 reps @ 38.0616 msec ( 26.3/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 9.2154 msec ( 109.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

-f14text16 だけが異様に高い…


94 :93:02/04/06 00:03 ID:nxPcqsf1
あ、まちがえた。>>93は800x600じゃなくて、1024x768な。

ついでに:

XFree-3.3.6 / G200 AGP / 800x600 / 16bit color

Sync time adjustment is 0.0485 msecs.

30000 reps @ 0.2374 msec ( 4210.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0010 msec (1020000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

400 reps @ 12.9759 msec ( 77.1/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 25.6899 msec ( 38.9/sec): PutImage 500x500 square

400 reps @ 12.9488 msec ( 77.2/sec): ShmPutImage 500x500 square

うーん…最初の2つはいいんだけどなぁ…


95 :login:Penguin:02/04/06 00:27 ID:7bmvRpor
転送系はメモリがな

96 :login:Penguin:02/04/06 00:32 ID:CKI2OIXh
もしゲームもする人である程度の3D機能も欲しい、でも商用Xは手が出ない、
なんて場合ヤパーリGeForce以外に選択肢は無いのか...

っていうかATI!ドライバ出しやがれ!

97 :login:Penguin:02/04/06 00:48 ID:nxPcqsf1
>>96
俺はいまだにVoodoo2(w
でも遅いと感じたことはあまりない
Quake3でも十分遊べます。


98 :login:Penguin:02/04/06 02:49 ID:AP1U1dxM
>>96 Windows用のドライバさえまともに作れない会社が?

99 :login:Penguin:02/04/06 12:27 ID:kfHNw1fD
Xの世界ではDirectXに最適化されたボードは意味を持たない
素直にOpenGL用のボード買っとけ

100 :login:Penguin:02/04/06 14:08 ID:iRb4rywH
nVidia謹製のXドライバって、Athlon/Dulon系のCPUでカーネルがpentium以上専用で作られていると、
起動時に回避措置をしないと、ドライバがカーネルを巻き込んで死ぬと言うこわいバグがあったけど、最新のドライバでは解決しているのでしょうか?
あの問題がなければ価格が手頃なので品薄なMatrox G450/550の代わりに買おうかと思っているのですが…

101 :login:Penguin:02/04/06 14:22 ID:AnjO3yOZ
>>100
そりは nVidia が悪いんじゃなくて AMDのCPU or Linuxカーネルの
バグなので、素直に mem=nopentium を指定せよ。
AMD はカーネルが悪いと言い、カーネルは Athlon が腐ってると言う。

102 :login:Penguin:02/04/06 15:58 ID:mRA3r3v+
3D性能

quake3 demo001
 77.9 fps
viewperf 6.1.2
 AWadvs-04 ... 43.218
 drv-07 ... 11.394
 dx-06 ... 12.575
 light-04 ... 3.649
 medmcad-01 ... 13.032
 procdrs-03 ... 8.045

... pen3/667M, GF2MX


103 :login:Penguin:02/04/06 16:03 ID:VL7cai9Z
>>100>>101
それってAthlonのラージページのキャッシュフラッシュに関するバグ(INVPLG bug,
Errata 16)のせいじゃなかったっけ?明らかにCPUのバグだと思うんだが。ちなみに
今のAthlon XP Revision A5では直っているらしい。

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/24332.pdf

バグる原因の詳細はここ。
http://www.gentoo.org/news/20020123-amd-news.html

104 :103:02/04/06 16:12 ID:VL7cai9Z
だぁ、
http://www.gentoo.org/news/20020123-amd-news.html
では、AMDはINVPLG bugのせいじゃなくてマザーボードのせいって
逝っているじゃんか。notを見落とした。鬱だ死のう。

105 :103:02/04/06 17:58 ID:VL7cai9Z
少し調べてみた。

このバグはCPUとマザーボードのAGPのGARTのキャッシュ処理の不整合による問題。

このバグは、Athlon以外でもCPUがある種の処理をしていれば起こる可能性が
あり、LinuxだけでなくWindows 2000でも起きていて、
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q270715
nvidia以外のグラフィックボードでもWindows2000ではG400で起こっている。
ラージページサポートを無効にすれば修正できるようだが技術的にはラージ
ページ以外でも起こる可能性がある。AthlonのINVPLG bugは関係ない。

原因はGARTにキャッシュの不整合を起こさないようにするための機能が
はいっていないにもかかわらず、chipsetがGARTをキャッシュ可能にさせ
ないようにしないため、OS(またはドライバ)が間違ってGARTをキャッシュ
可能にしてしまうのを防ぐことができないために、負荷がかかったとき
メモリの一部でキャッシュの不整合が発生し、システムが不安定になる。

Pentium 3で起きずAthlonで起こるからAthlonは無関係ではないが、本来
OSはGARTをキャッシュ不可能にすべきであり、Athlonの機能を考慮せず
GARTをキャッシュ可能にするマザーボードの実装にも問題があるため、
どっちかというとCPUの問題ではなくマザーボードとOSの問題と捕らえる
べき。

単にGARTをキャッシュしないようにすればいいように思えるんだけど、
今のところ、Linuxでは"mem=nopentium"以外に対策はないみたい。


106 :login:Penguin:02/08/09 14:03 ID:Zt/6soL3
</b>

107 :login:Penguin:02/11/12 11:44 ID:igyPMFdQ
てかRADEON8500、同LE用ATi製ドライバー出たんだけど.......。

108 :名無しさん@Emacs:02/11/12 18:32 ID:a8ewF89Q
8500 の 3D は ATI 製と DRI 製とではどっちが速い?

109 :login:Penguin:02/12/01 21:49 ID:a71BhUT/
RADEON9000系にも対応したドライバが出ているんだが使ってみた奴はいないかage

110 :login:Penguin:02/12/01 22:37 ID:WMw3Nutz
うちで使ってるのはしょぼいオンボードi810eだけど
dri/drmを使うようにXを設定したら体感で2-3割描画が早くなった気がする。
mplayer+xvとかでもぜんぜんOK。往時の軽自動車のターボみたいな感じ。

ただしカーネルのdrm/driドライバモジュールと相性が悪いと
固まったりOSごと落ちたりするのでカーネルのdrm/driドライバは
自前でコンパイルしたほうがよい模様。

http://dri.sourceforge.net/snapshots/ いろいろ
http://www.xfree86.org/~alanh/linux-drm-4.2.0-kernelsource.tar.gz


111 :login:Penguin:02/12/01 23:47 ID:WMw3Nutz
XFree86-4.2.1 / i810e on-board / 1152x864 / 16bit color / Celeron 600MHz

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
from どこか
Sun Dec 1 23:37:09 2002

Sync time adjustment is 0.1429 msecs.

5000 reps @ 1.0053 msec ( 995.0/sec): 500x500 rectangle

3200000 reps @ 0.0016 msec (607000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

1200 reps @ 6.2107 msec ( 161.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

240 reps @ 24.7288 msec ( 40.4/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 6.3183 msec ( 158.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ lsmod
Module Size Used by Not tainted
...
i810 59424 1
agpgart 33632 6 (autoclean)
....

112 :login:Penguin:02/12/05 22:52 ID:WhQsYSCH
ごめ…
今はcanopusのPowerWindow868PCIで、X window system立ちあがらないのは
こいつが非対応だからなのだろうと判断。

ペンティアム プロ乗ってるすごい古いマザボなんだけども。
PCIしか乗らないマザボなんだけども。
なにかお勧めのカードありませんか。PCIで。

113 :login:Penguin:02/12/05 23:29 ID:uCNjMV9T
初代ミレニアム。

114 :112:02/12/06 00:25 ID:zB1pO57p
>>113
マリガトウ
探してみるよー。
マザボ変えようかな、でもなんか愛着沸いてきたし…。

115 :login:Penguin:02/12/16 21:52 ID:d1qz/2H3
>>109
cvsならオッケーみたいよ。

% x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40299002 on :0.0
from somewhere
Mon Dec 16 21:28:34 2002

Sync time adjustment is 0.0433 msecs.
10000 reps @ 0.5120 msec ( 1950.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0008 msec (1330000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 1.0485 msec ( 954.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 18.9601 msec ( 52.7/sec): PutImage 500x500 square
400 reps @ 12.6475 msec ( 79.1/sec): ShmPutImage 500x500 square

/var/log/XFree86.0.log からの一部抜粋

(--) PCI:*(0:15:0) ATI Technologies Inc Radeon R250 If [Radeon 9000] rev 1, Mem @ 0xe0000000/27, 0xd5800000/16, I/O @ 0x9800/8, BIOS @ 0x000c0000/17
(--) RADEON(0): Chipset: "ATI Radeon 9000 If (AGP)" (ChipID = 0x4966)
(--) RADEON(0): Linear framebuffer at 0xe0000000
(--) RADEON(0): MMIO registers at 0xd5800000
(--) RADEON(0): BIOS at 0x000c0000
(--) RADEON(0): VideoRAM: 65536 kByte (64-bit DDR SDRAM)

116 :IP記録実験:03/01/08 22:18 ID:uo/+nO6l
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?

38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

117 :login:Penguin:03/01/09 00:44 ID:7O52KTcr
>>67
一般利用者に見せる意味はないから見れるとこには置かない

ちんこちんこ

118 :login:Penguin:03/01/09 01:03 ID:0uJfVOg+
>>310
ワラタ

119 :login:Penguin:03/01/09 01:30 ID:0uJfVOg+
>>513
ワラタ

120 :IP記録実験:03/01/09 01:49 ID:rTZl4e5+
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?

38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

121 :login:Penguin:03/01/09 01:54 ID:+22GuGDx
↓βακα..._〆(゚▽゚*)

122 :login:Penguin:03/01/09 03:39 ID:I0ACnG/A
2、3年か…夢を食べるのは技術か、法律か。

>>92
まっとうな批判なら勝負すればいいんじゃないすかねぇ…

123 :山崎渉:03/01/15 11:31 ID:vFMPlObn
(^^)

124 :login:Penguin:03/01/30 14:13 ID:kuRCz9ld
ATI RADEON LE

って、Linuxではどうでしょうか?
これなら中古で買えそうだから‥‥‥

125 :login:Penguin:03/02/02 13:20 ID:AQq1PsUF
Matroxのサイトにて新ドライバ(BETA 2.1)を発見。とりあえず導入してみた。

XFree86 4.2.1 / Celeron 1.4GHz / G450 AGP 16MB SH/ 1024x768 24bit

Sync time adjustment is 0.0296 msecs.

8000 reps @ 0.6834 msec ( 1460.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1010000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3200 reps @ 1.6475 msec ( 607.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 19.2340 msec ( 52.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.1055 msec ( 196.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

126 :達人:03/02/03 04:57 ID:VPtCucMf
ATI RAGE PROってどうでしょうか?
画面が微妙にラスタスクロール、カタツムリのようにゆっくりとブレる
感触が何ともフ・シ・ギ。
Displayのボタンを微調整するとある程度落ち着くんだけど、
RAGE PROってまだLinuxで正式にサポートされてないやん。
でも画面が微妙に歪んでいるのはやんやん。

あ、俺、解像度は1024 x 768にして使ってます。
でも何で検出時にATI MACH64扱いされるんでしょーか?

127 :login:Penguin:03/02/03 05:29 ID:XXaBzo03
>>126
アホですか?


128 :達人:03/02/06 01:15 ID:VS2rbSsf
>127
うっ・・・!

129 :login:Penguin:03/02/06 01:30 ID:IEhcMyNg
最近はATIにしろMatroxにしろDRIが改良されて速いね。
kernel-2.4.21-rc*とXの4.2.99.3あたりで使うと
けっこう幸せだよ。

握るときはコンパイルフラグを工夫してねん。
gcc-3.2あたりを使うと目に見えて幸せ。

130 :山崎渉:03/03/13 17:10 ID:sbQU2y5R
(^^)

131 :login:Penguin:03/03/31 18:52 ID:VbRjUeQm
ちきい

132 :login:Penguin:03/04/01 14:14 ID:sHcgVNJq
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< http://www.media-0.com/www/dvd01/index1.htm
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< http://www.media-0.com/www/dvd01/index1.htm
もろもろだ〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
      http://www.media-0.com/www/dvd01/index1.htm

133 :lilac:03/04/01 14:22 ID:6zKg7AUJ
eBrain21.comは、インターネットユーザーがホームページを
掲載するにあたって必要なサーバースペースを有料レンタルしています。
お客様に快適なサーバーを提供するためにさまざまなホームページの目的に応じて、
単なるホームページスペースだけではなく、動画やゲームまたは個人放送はもちろん、
そのツールとしてCGI、PHP、SSI、SQLデータベースなどあらゆるサーバースペースを提供しております。

http://www.ebrain21.com/

info@ebrain21.com


134 :login:Penguin:03/04/03 08:37 ID:8YznKrvg
>>1-133
Xというグラフィックカードの性能引き出せない環境下で無駄な事はヤメロ。


135 :login:Penguin:03/04/03 09:07 ID:lZtx2yrX
Xってタスクマネージャでしょ?


136 :login:Penguin:03/04/03 22:55 ID:+UdFq+1l
XFree86 4.3.0 / Celeron 1.7GHz / i845GL / 1280x1024 24bit

hoge # x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0_p1, revision r0) server version 40300000 on :0.0
from hoge
Thu Apr 3 22:50:25 2003

Sync time adjustment is 0.1163 msecs.

5000 reps @ 1.0702 msec ( 934.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0010 msec (973000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

2400 reps @ 2.1351 msec ( 468.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

360 reps @ 14.1189 msec ( 70.8/sec): PutImage 500x500 square

2400 reps @ 2.4660 msec ( 406.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

137 :login:Penguin:03/04/03 23:41 ID:GNfz+Dmz
みかたがよくわからないけど、はってみる
たぶんすげーおそいとおもわれ

XFree86 4.2.1 / Celeron 700Mhz / LynxEM4+ / 1024x768 16bit

Sync time adjustment is 0.0551 msecs.

20000 reps @ 0.2532 msec ( 3950.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0010 msec (1030000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

800 reps @ 6.9687 msec ( 143.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

320 reps @ 17.8951 msec ( 55.9/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 6.9918 msec ( 143.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

138 :login:Penguin:03/04/05 01:16 ID:xVD32MWQ
GeForce FX系の実力が知りたい。

XFree86-4.2.99/GeForce4 Ti4200 (NVIDIA-1.0.4349)/1280x1024/32bit color/Athlon +1700

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from xxx
Sat Apr 5 01:04:17 2003

Sync time adjustment is 0.0630 msecs.

60000 reps @ 0.0878 msec ( 11400.0/sec): 500x500 rectangle

24000000 reps @ 0.0002 msec (4260000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

24000 reps @ 0.2153 msec ( 4640.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 10.3358 msec ( 96.8/sec): PutImage 500x500 square

2000 reps @ 2.5428 msec ( 393.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

139 :山崎渉:03/04/17 12:07 ID:KRn99/cy
(^^)

140 :login:Penguin:03/04/19 22:17 ID:Ae7fDmMy
Framebuffer慢性…
スレ違いスマソ。

141 :山崎渉:03/04/20 06:11 ID:xFRXxEWb
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

142 :login:Penguin:03/05/16 12:44 ID:xtxb35zL
geforce4mx440ってred hat 8.0でgeforce2って認識されちゃうよ!
なんとかなんかのう…


143 :login:Penguin:03/05/16 12:48 ID:X+jmLbTN
おしえて偉い人

RADEON9600/9800ってXFreeのradeonドライバで使えます??

144 :login:Penguin:03/05/16 17:22 ID:PZb/lvII
>>143
( ´∀`)つドゾー
ttp://linux2ch.bbzone.net/index.php?FaqBeforeInstall#content_1_3

145 :login:Penguin:03/05/16 19:36 ID:D9ToNjmO
>>144
いやだからベータレベルのコードがもう出たかなって聞きたい訳で.
昨今release note読まないバカなんていないでしょう?

146 :login:Penguin:03/05/16 20:44 ID:3QCEgjWT
スレタイ読めないバカはいるようだが

147 :山崎渉:03/05/22 01:56 ID:VfjbtMwi
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

148 :login:Penguin:03/05/24 00:49 ID:txoU0po/
このスレ読んで、自分の使ってるカードがクソ遅いことが分かった
savage4(AGP 16M)/Celeron 900/1280x1024 16depth

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0758 msecs.

6000 reps @ 0.9553 msec ( 1050.0/sec): 500x500 rectangle

320000 reps @ 0.0166 msec ( 60200.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

320 reps @ 15.9632 msec ( 62.6/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 27.7668 msec ( 36.0/sec): PutImage 500x500 square

320 reps @ 16.0016 msec ( 62.5/sec): ShmPutImage 500x500 square

ヤンキー珍走ゲームが動かない…

149 :名無しさん@XEmacs:03/05/24 01:06 ID:264lkqUl
>>148
このスレ読んで、自分のオンボードのVGAがそんなに悪くないことが分った
845GE/i810/Pentium4 2.4B/1024x768 24bit

x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0, revision r2) server version 40300000 on :0.0
from rudin.toru.net
Sat May 24 00:56:20 2003

Sync time adjustment is 0.0285 msecs.

20000 reps @ 0.2865 msec ( 3490.0/sec): 500x500 rectangle

16000000 reps @ 0.0004 msec (2720000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

8000 reps @ 0.9175 msec ( 1090.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

1600 reps @ 3.6164 msec ( 277.0/sec): PutImage 500x500 square

8000 reps @ 0.9012 msec ( 1110.0/sec): ShmPutImage 500x500 square


150 :148:03/05/24 23:42 ID:txoU0po/
このスレ読んで、自分の使ってるカードがクソ遅いことが分かったので、ビデ
オカード買って来た
GeForce4 MX440/Celeron 900/1280x1024 16depth

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0764 msecs.

30000 reps @ 0.2476 msec ( 4040.0/sec): 500x500 rectangle

320000 reps @ 0.0164 msec ( 61100.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.4653 msec ( 2150.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

280 reps @ 18.8208 msec ( 53.1/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 7.4454 msec ( 134.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

うーん…
まぁ、Windowsの珍走ゲーム動いたから、まぁ、いいか。ログインできないけ
ど。

それにしても、フォーカス甘すぎで眼が疲れる。元に戻そうかしらん


151 :山崎 渉:03/07/15 11:36 ID:doz396Fq

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

152 :たか:03/07/19 03:58 ID:349SR+wI
RADEON7500のビデオカードをもっているのだけどLinuxが認識してくれないのですが
どうしたらよいですか?

153 :login:Penguin:03/07/19 11:47 ID:XvPq1Vep
>112 :login:Penguin :02/12/05 22:52 ID:WhQsYSCH
>ごめ…
>今はcanopusのPowerWindow868PCIで、X window system立ちあがらないのは

大変遅レスだが。
S3とかはXFree4.0あたりからサポートがごにょごにょじゃなかったかな。

うちではASUSのT2P4 K6-2+PowerWindow868PCI + XFree3.xで動いてました。

154 :login:Penguin:03/08/02 18:06 ID:OSzhLwe2
duron900 savage4-32M redhat9 1024*768

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from face
Sat Aug 2 18:04:46 2003

Sync time adjustment is 0.1212 msecs.

3000 reps @ 1.6885 msec ( 592.0/sec): 500x500 rectangle

2800000 reps @ 0.0022 msec (453000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

200 reps @ 20.9556 msec ( 47.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

120 reps @ 41.9672 msec ( 23.8/sec): PutImage 500x500 square

240 reps @ 20.5736 msec ( 48.6/sec): ShmPutImage 500x500 square

155 :login:Penguin:03/08/02 18:34 ID:ArXxWfjv
速さを求めるなら、そもそもXなんて使わない事だ>1

156 :login:Penguin:03/08/02 19:54 ID:PMtC7bBv
Xの速さの話をしているのに
Xを使うなって事は
Xはどうやっても遅いって事か。
まぁあのアーキテクチャじゃ当然か。

157 :154:03/08/02 21:31 ID:OSzhLwe2
radeon9000-128M に交換 その他は変更無し

Sync time adjustment is 0.0971 msecs.

20000 reps @ 0.2600 msec ( 3850.0/sec): 500x500 rectangle

12000000 reps @ 0.0004 msec (2300000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.5974 msec ( 1670.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 28.4979 msec ( 35.1/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 7.1342 msec ( 140.0/sec): ShmPutImage 500x500 square


158 :login:Penguin:03/08/02 22:32 ID:e6zJTEuo
>>155
じゃあXの代わりになる他のウィンドウシステムはあるのかい?


159 :login:Penguin:03/08/02 22:41 ID:YTtYP9/9
全部CUIでやれってことさ

160 :login:Penguin:03/08/02 22:48 ID:e6zJTEuo
絵を描くのはそれじゃ無理でしょ

161 :login:Penguin:03/08/02 23:10 ID:JOfhIuiz
Duron1300 Mach64GTIIc 4MB 1280x1024 16bit

/usr/X11R6/bin/x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from monolith
Sat Aug 2 23:04:35 2003

Sync time adjustment is 0.0465 msecs.

2000 reps @ 3.3866 msec ( 295.0/sec): 500x500 rectangle

2000000 reps @ 0.0025 msec (404000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

1200 reps @ 6.5514 msec ( 153.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 12.3790 msec ( 80.8/sec): PutImage 500x500 square

1200 reps @ 6.0356 msec ( 166.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

162 :m:03/08/03 00:33 ID:gDC5skqX
今日までがんばったご褒美サイト!
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

163 :login:Penguin:03/08/03 04:47 ID:zxufUktN
AthronXP 2500+ @ 200x10
GeForceFX 5900 Ultra
Mandrake 9.1

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Mandrake Linux (XFree86 4.3, patch level 5mdk) server version 40300000 on :0.0
from localhost
Sun Aug 3 04:43:25 2003

Sync time adjustment is 0.0325 msecs.

50000 reps @ 0.1044 msec ( 9580.0/sec): 500x500 rectangle

80000000 reps @ 0.0001 msec (8380000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

36000 reps @ 0.1518 msec ( 6590.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

1200 reps @ 5.8725 msec ( 170.0/sec): PutImage 500x500 square

2000 reps @ 2.5795 msec ( 388.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

164 :163:03/08/03 04:51 ID:zxufUktN
1280x960/24bit

165 :login:Penguin:03/08/07 00:45 ID:C+FQTALT
フェールセーフ万歳

166 :login:Penguin:03/08/11 19:17 ID:rV9qJEYO
Duron1300
RADEON9000 128M 1024x768/16

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost
Mon Aug 11 19:04:04 2003

Sync time adjustment is 0.0443 msecs.

50000 reps @ 0.1168 msec ( 8570.0/sec): 500x500 rectangle

32000000 reps @ 0.0002 msec (5620000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

24000 reps @ 0.2190 msec ( 4570.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 7.5875 msec ( 132.0/sec): PutImage 500x500 square

2800 reps @ 1.8847 msec ( 531.0/sec): ShmPutImage 500x500 square


167 :山崎 渉:03/08/15 23:00 ID:dil3w4kp
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

168 :login:Penguin:03/08/16 02:28 ID:4Z3jHX8M
いまいち

Abit IC7 + PC3200 512Mbytex2 + P4-2.8C
G450 1280x960@32bpp
FreeBSD 5.1-CURRENT-20030812-JPSNAP

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from おれんち
Sat Aug 16 02:22:50 2003

Sync time adjustment is 0.0386 msecs.

7000 reps @ 0.7472 msec ( 1340.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1040000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 4.8841 msec ( 205.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.8693 msec ( 101.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.8820 msec ( 205.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

169 :login:Penguin:03/08/23 20:59 ID:r+eHNxBG
glxgearsのスコア、どんな感じ?
うちのG450 1280x960@32bpp P4-2.8Cは
2103 frames in 5.0 seconds = 420.600 FPS
2100 frames in 5.0 seconds = 420.000 FPS
2103 frames in 5.0 seconds = 420.600 FPS
2101 frames in 5.0 seconds = 420.200 FPS
2101 frames in 5.0 seconds = 420.200 FPS

もう少し設定で何とかなる?

170 :login:Penguin:03/08/23 23:54 ID:GBcvwEtg
RADEON 8500 1280x1024@24bpp P3-1G*2
24486 frames in 5.0 seconds = 4897.200 FPS
25857 frames in 5.0 seconds = 5171.400 FPS
26112 frames in 5.0 seconds = 5222.400 FPS
26034 frames in 5.0 seconds = 5206.800 FPS

171 :login:Penguin:03/08/24 00:26 ID:pdziV4F5
GeForceFX5900Ultra 1280x960@24bpp Athron2500+@200x10.5
42033 frames in 5.0 seconds = 8406.600 FPS
42185 frames in 5.0 seconds = 8437.000 FPS
42223 frames in 5.0 seconds = 8444.600 FPS

nForce2のgartドライバ組みこむともっと良くなったりするんかな?

172 :169:03/08/24 00:53 ID:jS95IRcy
G450駄目駄目ってことが良くわかった

173 :login:Penguin:03/08/24 07:58 ID:73UQkfr6
815のオンボードGは遅い
数年前のTNT2より遅い


174 :login:Penguin:03/08/24 12:11 ID:p1Gm7NhF
GeForceFX5200Ultra 1600x1200@24bpp Duron800
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from nightsoul
Sun Aug 24 12:04:44 2003

Sync time adjustment is 0.1029 msecs.

40000 reps @ 0.1429 msec ( 7000.0/sec): 500x500 rectangle

16000000 reps @ 0.0004 msec (2510000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

20000 reps @ 0.3016 msec ( 3320.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 27.1982 msec ( 36.8/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 6.3872 msec ( 157.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

175 :その2:03/08/24 12:15 ID:p1Gm7NhF
glxgears
12104 frames in 5.0 seconds = 2420.800 FPS
12490 frames in 5.0 seconds = 2498.000 FPS
12185 frames in 5.0 seconds = 2437.000 FPS

5200Uじゃ、そんなに期待できないけど今はCPUがネックになっていると思う
はやくnvclockがFXに対応してくれないかなぁ…

176 :その3:03/08/24 12:17 ID:p1Gm7NhF
ホスト名隠すの忘れてた…
欝だ…

177 :login:Penguin:03/08/25 01:38 ID:b/0F0mFu
radeon9600pro で使えるopenGLドライバーってないでしょうか
ATI のホームページには rpm パッケージのものしかないようです
KNOPPIX 使っているのですが.....


178 :login:Penguin:03/08/25 10:55 ID:fRHZxkkY
177>
rpm2cpio ******.rpm | cpio -i -d

179 :login:Penguin:03/08/26 01:36 ID:bCbQ8wE/
RADEON9200SEじゃLinux使えないの?おせーて

180 :login:Penguin:03/08/26 13:28 ID:Rm7qhD1u
はやくおせーて

181 :177:03/08/27 04:35 ID:CGBF+zEj
>>178
ありがとうございます。
なんとかパケージの解凍はできました。
これで戦うことができます。なんせ Radeon9600 専用ではなく
Radeon9500 用ですんで....気長にやります

182 :177:03/08/27 20:59 ID:alydvq1J
>>179
非公式にサポートらしい、試すときは壊れてもいい覚悟で....
http://www.pcburn.com/article.php?op=Print&sid=130


183 :login:Penguin:03/08/28 06:49 ID:DnOl2gEs
Many Radeon ...

1.download glx1_linux_X4.3.zip
2.exatract .....
3.alien fglrx-glc22-4.3.0-3.2.0.i586.rpm
4.dpkg -i --force-overwrite fglrx-glc22_4.3.0-4.2_i386.deb
5.fireglcontrol[Enter]
6.???


184 :login:Penguin:03/08/29 07:13 ID:LVglBdUa
性能いい順にリスト化してよ。

185 :login:Penguin:03/08/29 14:13 ID:Jzu+ynwC
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from ********
Fri Aug 29 14:08:32 2003

Sync time adjustment is 0.0841 msecs.

7000 reps @ 0.7871 msec ( 1270.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0012 msec (860000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

800 reps @ 10.8744 msec ( 92.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

280 reps @ 18.6377 msec ( 53.7/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 10.8644 msec ( 92.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

新しいビデオカードとはこんなに差があるとは思ってもなかった。
ショボーン。

186 :login:Penguin:03/08/29 22:27 ID:vsEnaZTf
>>185
グラボと解像度と色の深さ教えて

187 :login:Penguin:03/08/30 00:44 ID:g1TsIf4r
>>184
http://www10.plala.or.jp/mozilla/x11.html
こんなんでどぅ?

188 :187:03/08/30 01:14 ID:g1TsIf4r
ちなみにその辺あまり詳しくないのでダメだしドゾー
で、俺も気づいたんだが上同じゃなくて同上だよね…

189 :login:Penguin:03/08/30 01:26 ID:iVDaShVY
>>187
乙カレ様

数値は(??/sec)の方で比較するのがよさそう。

190 :login:Penguin:03/08/30 01:39 ID:OPXAOTQu
思っていた以上によかったよ。
athlon 850,voodoo3 3000,1024x768,depth 24

***@***:~$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from ***
Sat Aug 30 01:30:49 2003
Sync time adjustment is 0.0616 msecs.
30000 reps @ 0.2487 msec ( 4020.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2600000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2000 reps @ 3.0990 msec ( 323.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 7.7161 msec ( 130.0/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 3.0955 msec ( 323.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
改行だけの行、省きますた

191 :login:Penguin:03/09/02 01:50 ID:YxoihzIo
radeonつこてる人、xfree86付属のドライバですか? それともatiが配ってんのかな?
ゲフォだとnvidia配布の奴使うとOpenGLが劇的に速くなるんだけど、atiの事情を教えてくれい。
windowsだとradeonの方がよさげらしい(よく知らんのであまりつっこまないでね、ここの趣旨
と反するし)ので、乗り換えようとおもっとるんだが、どうなのよ。
おせーて。


192 :login:Penguin:03/09/02 12:42 ID:mNawoncm
P55C-200MHz S3-VirgeDX
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from Plamo02
Tue Sep 2 12:36:26 2003

Sync time adjustment is 0.3928 msecs.

4000 reps @ 1.5749 msec ( 635.0/sec): 500x500 rectangle

Could not load font '-misc-fixed-medium-r-normal--14-130-75-75-c-140-jisx0208.1983-*', benchmark omitted

1200 reps @ 5.4598 msec ( 183.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

120 reps @ 47.6853 msec ( 21.0/sec): PutImage 500x500 square

280 reps @ 18.9429 msec ( 52.8/sec): ShmPutImage 500x500 square

193 :login:Penguin:03/09/02 17:31 ID:qsQbe7ii
glxgearをした。80FPSしか出なかった。
へんだと思って調べたらagpgartのカーネルモジュールがinsmodされておらず、
DRIが無効になっていた。
いろんなところをいじってみた。が、
もはや旧型のパソコンではこれ↓が限界のようだ。

localhost:~# glxgears
2559 frames in 5.0 seconds = 511.800 FPS
2968 frames in 5.0 seconds = 593.600 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS

Linux version 2.4.21-0vl21 (root@localhost)
511MB LOWMEM available.
Detected 701.605 MHz processor.
Initializing CPU#0
Calibrating delay loop... 1399.19 BogoMIPS
Memory: 515352k/524224k available (1763k kernel code, 8484k reserved, 645k data, 124k init, 0k highmem)
CPU: Intel Celeron (Coppermine) stepping 03
agpgart: Maximum main memory to use for agp memory: 439M

XFree86 Version 4.3.0
(--) PCI:*(1:0:0) Matrox Graphics, Inc. MGA G400 AGP rev 130, Mem @ 0xdc000000/25, 0xd8000000/14, 0xd9000000/23
mga2164w AGP, mgag100, mgag100 PCI, mgag200, mgag200 PCI, mgag400,
(**) MGA(0): Depth 16, (--) framebuffer bpp 16
(**) MGA(0): Option "AGPMode" "2"
(**) MGA(0): Using AGP 2x mode
(**) MGA(0): VideoRAM: 32768 kByte
(--) MGA(0): Virtual size is 1024x768 (pitch 1024)
(==) MGA(0): Direct rendering enabled


194 :login:Penguin:03/09/02 20:31 ID:U5tHUGw5
>>191
ATIのFireGLドライバの方がエエ感じ。
i875PEのAGPがサポートされていないため、
/etc/modules.conf:
options fglrx agp_try_unsupported=1
options agpgart agp_try_unsupported=1
を付けてのテスト。

ベースシステム
Radeon8500
P4-2.8C with HyperThread - i875PE(intel D875PBZ)
Redhat7.3 - kernel-2.4.22 - gcc-2.96-113
XFree86-4.3.0-2my0.i686.rpm


195 :194:03/09/02 20:32 ID:U5tHUGw5
ドライバ:
fglrx-glc22-4.3.0-2.9.13.i586.rpm

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 2 19:05:23 2003

Sync time adjustment is 0.0358 msecs.

20000 reps @ 0.2552 msec ( 3920.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0041 msec (242000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
4000 reps @ 1.3676 msec ( 731.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.1582 msec ( 317.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.3666 msec ( 732.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
libGL.so from XFree86-4.3.0-2
6884 frames in 5.0 seconds = 1376.800 FPS
6837 frames in 5.0 seconds = 1367.400 FPS
6948 frames in 5.0 seconds = 1389.600 FPS

libGL.so from fglrx-glc22-4.3.0-2.9.13
5941 frames in 5.0 seconds = 1188.200 FPS
6949 frames in 5.0 seconds = 1389.800 FPS
6948 frames in 5.0 seconds = 1389.600 FPS
6845 frames in 5.0 seconds = 1369.000 FPS

196 :194:03/09/02 20:33 ID:U5tHUGw5
ドライバ: http://dri.sourceforge.net/ より
r200-20030831-linux.i386.tar.bz2

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 2 19:47:00 2003

Sync time adjustment is 0.0379 msecs.

20000 reps @ 0.2548 msec ( 3930.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4715 msec ( 2120.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 5.9108 msec ( 169.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.7187 msec ( 212.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
1614 frames in 5.0 seconds = 322.800 FPS
1520 frames in 5.0 seconds = 304.000 FPS
1600 frames in 5.0 seconds = 320.000 FPS



197 :18:03/09/04 00:39 ID:gtm0rq5d
>>195
なんかもう嫌になるぐらい速いなぁ。
ShmPutImage 500x500 square なんか俺のカードの30倍くらいだし。

198 :login:Penguin:03/09/08 14:15 ID:+w6O2Hve
だからぁ〜結局は、どのカード買ったらいいか教えてくれよっぉ〜
DVI端子がついたグラフィックカードを買うために悩んでるんだってばよぉ〜

Ti4200ってどうよ?

199 :login:Penguin:03/09/08 18:13 ID:vZ/6o0zI
熱すぎ。グラフィックカードに40wも食わせられるか!

200 :login:Penguin:03/09/08 18:48 ID:GCfyG06P
FX5200でいいのでわ?

201 : ◆Zsh/ladOX. :03/09/08 19:05 ID:IrJLH7Wy
>>198
これにでもしとけ。
ttp://www.askselect.jp/rv6sd.htm

XFree86-4.3.0系なら一発で認識する。

202 :194:03/09/09 12:21 ID:gxNEVrVB
ATIの新ドライバ、前と性能面では変わり無し。
だが、気紛れでDRI無効にしたところ、 2D の速度が一部大幅Up(w

ドライバ:
fglrx-glc22-4.3.0-3.2.5.i586.rpm

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 9 11:56:49 2003

Sync time adjustment is 0.0415 msecs.

DRI無効:
20000 reps @ 0.2569 msec ( 3890.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0041 msec (241000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4414 msec ( 2270.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2000 reps @ 3.2002 msec ( 312.0/sec): PutImage 500x500 square
3600 reps @ 1.3916 msec ( 719.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

DRI有効:
20000 reps @ 0.2603 msec ( 3840.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0042 msec (241000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3600 reps @ 1.3797 msec ( 725.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.4676 msec ( 288.0/sec): PutImage 500x500 square
3600 reps @ 1.4134 msec ( 708.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

203 :login:Penguin:03/09/09 12:36 ID:uvak1W21
>>202
体感できる?

204 :login:Penguin:03/09/10 10:49 ID:R8tMzJfl
>203
>>53の説明読んでみなされ。



あんま効果ないと思うw

205 :login:Penguin:03/09/10 10:49 ID:R8tMzJfl
>>54でしたw

206 :login:Penguin:03/09/12 22:30 ID:sbsG7CO/
お前らこれはどうよ?
http://slashdot.jp/articles/03/09/10/064245.shtml?topic=84

207 :206:03/09/12 22:36 ID:sbsG7CO/
↑のSciTechのドライバーを買ってみようと思うのだが、[Buy Now]を押して[Add To Bascket]
のボタンがあるページにたどり着くが、そこから先に進めん。ループしよる
どうやったら買えるんだ?

208 :login:Penguin:03/09/20 23:16 ID:cTbpZ5Q0
RADEON9000 128M PIII 1Gx2

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
from genesis
Sat Sep 20 23:47:38 2003

Sync time adjustment is 0.0394 msecs.
20000 reps @ 0.2883 msec ( 3470.0/sec): 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0068 msec (147000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
360 reps @ 15.0945 msec ( 66.2/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 21.4994 msec ( 46.5/sec): PutImage 500x500 square
360 reps @ 15.1065 msec ( 66.2/sec): ShmPutImage 500x500 square

209 :login:Penguin:03/09/20 23:36 ID:h7uMCiMS
>>206
ライセンスコードがもうきた

210 :208:03/09/21 01:04 ID:HmN5YoS1
しまった,RADEON9000Pro だった..

211 :163 & 171:03/09/24 00:04 ID:ZBYxWg24
Radeon9800Pro 128MB 1280x960@24bpp Athron2500+@200x10.5
Mandrake9.2 RC2

x11perf - X11 performance program, version 1.5
Mandrake Linux (XFree86 4.3, patch level 22mdk) server version 40300000 on :0.0
from emerald
Tue Sep 23 23:55:43 2003
Sync time adjustment is 0.0256 msecs.
30000 reps @ 0.1749 msec ( 5720.0/sec): 500x500 rectangle
2000000 reps @ 0.0025 msec (399000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3600 reps @ 1.3888 msec ( 720.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 4.9205 msec ( 203.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.3669 msec ( 732.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears17585 frames in 5.0 seconds = 3517.000 FPS
20589 frames in 5.0 seconds = 4117.800 FPS
20588 frames in 5.0 seconds = 4117.600 FPS
20592 frames in 5.0 seconds = 4118.400 FPS
20585 frames in 5.0 seconds = 4117.000 FPS

LinuxだとnVidiaの方が頑張ってる感じ


212 :login:Penguin:03/09/24 13:55 ID:vfUhg9Cp
これすごくない?
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=dolphin

213 :login:Penguin:03/09/25 08:14 ID:G9F3ePOw
>>211
Radeon9800だけど激しく同意

SciTechのドライバーを使えば速くて安定するのかなぁ

214 :login:Penguin:03/10/06 12:17 ID:v2XwLKSi
>>211
>>213
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062191844/27-28

215 :疑問:03/10/11 03:47 ID:A6R3ZcJH
どうしてグラフィックのチップのドライバーを完全に入れ込んだXのサーバー
プログラムを作ってしまうやりかたでXは実装されているのだろうか?
なぜ,未だにローダブルモジュールでカード上のチップのドライバーを
組み込むようにしないのか?


216 :login:Penguin:03/10/11 08:21 ID:V0xbh78Y
そんな事より、そろそろXの代替は出来ないのかな?

217 :login:Penguin:03/10/11 10:39 ID:I/XBohLe
>>215
>ローダブルモジュールでカード上のチップのドライバーを組み込む
ように4.*から変更されましたがなにか?

そーいえばXの次世代ということでYというのが開発されてたけど頓挫した?

218 :login:Penguin:03/10/11 16:16 ID:0pSbbPqw
>>189の通り修正しました、および最新データ追加
http://www10.plala.or.jp/mozilla/x11.html
そのうちFAQとか入れておきましょうかね…

219 :login:Penguin:03/10/12 01:03 ID:zH3UrmoN
Radeon9800Pro DualDDR 1024M 1280x1024@24bpp Pentium4 3.0(HT)
RedHat 9 fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8

ATIスレに乗せたDRMモジュールの最適化済み

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5

Sync time adjustment is 0.0451 msecs
30000 reps @ 0.1748 msec ( 5720.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0042 msec (240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
4000 reps @ 1.2528 msec ( 798.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2000 reps @ 3.1992 msec ( 313.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.2676 msec ( 789.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgeares
17302 frames in 5.0 seconds = 3460.400 FPS
21249 frames in 5.0 seconds = 4249.800 FPS
21248 frames in 5.0 seconds = 4249.600 FPS
21248 frames in 5.0 seconds = 4249.600 FPS
21174 frames in 5.0 seconds = 4234.800 FPS

$ fgl_glxgears
1197 frames in 5.0 seconds = 239.400 FPS
1306 frames in 5.0 seconds = 261.200 FPS
1304 frames in 5.0 seconds = 260.800 FPS
1303 frames in 5.0 seconds = 260.600 FPS
1303 frames in 5.0 seconds = 260.600 FPS

220 :login:Penguin:03/10/12 01:05 ID:zH3UrmoN
>>171ってxengineの結果だよね?
xglgearsの結果だとしたらATIとnVidiaドライバには倍以上の性能差があるってことに・・・


221 :211:03/10/12 01:25 ID:c7AxGnx2
>>220
glxgearsだよ
ちなみにMakdrake9.2RC2(kernel-2.4.22)のときは9000overだった

だから
> LinuxだとnVidiaの方が頑張ってる感じ
と言ったわけで

ATIドライバを最適化オプション付けまくりでビルドしたやつも211と同じ

222 :login:Penguin:03/10/12 01:33 ID:zH3UrmoN
Half-Life2の販売が絶望的になった今
GeForceFX 5900U に買い換えようかと思い始めてます。。。

223 :211:03/10/12 01:46 ID:c7AxGnx2
>>222
よくID見ればLinux Gamesスレと同じ方ですね

お金と好奇心が有り余ってるとか、あくまでLinuxでOpenGLゲームするとかいうんでなければお勧めしませんが...

#私の5900Uは今押し入れに

224 :login:Penguin:03/10/12 09:03 ID:JJtHoOGG
pgccとか。あとstripかけるとかはどうなんだろう。
たいして変わらないか・・


225 :login:Penguin:03/10/12 12:20 ID:zH3UrmoN
http://www.suri.co.jp/~ohkubo-k/linux/

ここにあるiccでXFree86をコンパイルするパッチを
試した人いますか? 数値を見る限り速くなってる感じですが

226 : ◆Zsh/ladOX. :03/10/13 21:29 ID:mrePb9//
>>225
をわ、おもろそう。
やってみよう。

227 :login:Penguin:03/10/14 07:11 ID:ILmtxRKF
>>225
このパッチ、よく見ると指定コンパイラをiccに変えてるだけなんだけどね
これだけ巨大なプロジェクトでコンパイラを変えても大丈夫というのは
XFree86てもしかして凄い?

228 :login:Penguin:03/10/16 16:53 ID:UkeCH20I
>>227
もともと X11 自体 gcc に依存していないし

229 :login:Penguin:03/10/19 19:55 ID:mHXtrvKJ
>>223
売ってよ。

230 :login:Penguin:03/10/19 20:16 ID:JuARH6iz
どーでもいいけど
-copypixwin500ってやつ
メモリにすごい依存しているようだね
温度計をグラボのメモリにつけているんだけど
70℃を30秒以内で越える…それ以上は怖くて続けてられない
普段ゲームを2時間しててもそんな温度にはなったこと無いし
ちなみにGeFOrceFX5200Ultra 東海理化製 メモリはヒートシンク裸です
普段は45℃〜50℃で安定

231 :230:03/10/19 20:18 ID:JuARH6iz
>メモリはヒートシンク裸です
ヒートシンク裸じゃなくて何も乗っていないってことです


232 :219:03/10/20 15:21 ID:MHxlB3ZQ
俺のサブマシン
Radeon7200 DDR 512M 1024x768@24bpp Athlon1800+
XFree86標準ドライバ

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
Mon Oct 20 15:12:51 2003
Sync time adjustment is 0.0343 msecs.
20000 reps @ 0.3838 msec ( 2610.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0003 msec (3150000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 8000 reps @ 0.6314 msec ( 1580.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.6354 msec ( 85.9/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.8680 msec ( 259.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears
3602 frames in 5.0 seconds = 720.400 FPS
3916 frames in 5.0 seconds = 783.200 FPS
3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS
3924 frames in 5.0 seconds = 784.800 FPS
3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS

Radeon9800Pro + P4 3Ghzの1/6の性能・・・

233 :login:Penguin:03/10/25 08:44 ID:Emt8EZ05
GeForce4Ti4200 1600x1200@24bpp PIII1Gx2 SDR 1024MB
nVidia driver 1.0-4496(AGP2x)

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sat Oct 25 08:35:44 2003
Sync time adjustment is 0.0346 msecs.
30000 reps @ 0.1745 msec ( 5730.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (4930000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4351 msec ( 2300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 15.4881 msec ( 64.6/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.2822 msec ( 189.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
15194 frames in 5.0 seconds = 3038.800 FPS
15530 frames in 5.0 seconds = 3106.000 FPS
15532 frames in 5.0 seconds = 3106.400 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS
15527 frames in 5.0 seconds = 3105.400 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS

VIA694x でのAGP4xは強制的に指定しないと動かないです.
で,私のマシンでは4xにすると不安定なので常用するには難ありでした.

234 :login:Penguin:03/10/25 09:10 ID:ZpUj3+K9
あの〜、お馬鹿な質問ですんませんが、
x11perfや glxgearsで出るウィンドウは当然
全面に出してる時の数値を見るべきなんですよね?
あと、Xクライアント沢山あっても、それらが
画面描画激しいアプリじゃなきゃ殆ど影響はないですよね?

235 :login:Penguin:03/10/25 10:34 ID:vW9Oq7oQ
みんなの解像度と色数を合わせないとベンチマークとしてあんまり役に立たないと思うで

1024x768@24bpp CPUの名前とクロック メモリの種類と大きさ
ディストリビュージョン@カーネル番号 ドライバーのバージョン

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
$ glxgears


上記のウインドウを前面に出して、なるべく他のアプリは走らせない
もちろん一つづつ実行してね
そしてその結果を貼り付ける というのでどうでしょうか

特に glxgearsは、他のウインドウで隠すと6000FPSまで上がる仕様なので気をつけて

236 :login:Penguin:03/10/25 11:25 ID:lqsx6d4o
んじゃ、それでやってみよう。
1024X768@24bpp AthlonXP2000+ PC2100 512M
Gentoo Linux 2.4.20-gentoo-r8
ビデオはRADEON9500PRO。ドライバーはGentooのportageにあった、
fglrx-glc22-4.3.0-2.9.12

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5

Sync time adjustment is 0.0435 msecs.

30000 reps @ 0.2278 msec ( 4390.0/sec): 500x500 rectangle

1600000 reps @ 0.0034 msec (293000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

240 reps @ 22.8550 msec ( 43.8/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

160 reps @ 34.0864 msec ( 29.3/sec): PutImage 500x500 square

240 reps @ 24.1675 msec ( 41.4/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears
16942 frames in 5.0 seconds = 3388.400 FPS
18604 frames in 5.0 seconds = 3720.800 FPS
18606 frames in 5.0 seconds = 3721.200 FPS
18605 frames in 5.0 seconds = 3721.000 FPS
18606 frames in 5.0 seconds = 3721.200 FPS

…なんかglxgearsが遅いよーな。前に計ったときはもっといってと思ったんだ
が。

237 :233:03/10/25 14:23 ID:R6tl7/7D
一応>>233と同じマシンでやってみました.

GeForce4Ti4200 1024x768@24bpp PIII1Gx2 PC133 1024MB
nVidia driver 1.0-4496(AGP2x)

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sat Oct 25 14:53:10 2003
Sync time adjustment is 0.0346 msecs.
40000 reps @ 0.1601 msec ( 6250.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (4920000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4078 msec ( 2450.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 15.5935 msec ( 64.1/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.2059 msec ( 192.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
14812 frames in 5.0 seconds = 2962.400 FPS
16668 frames in 5.0 seconds = 3333.600 FPS
16667 frames in 5.0 seconds = 3333.400 FPS
16671 frames in 5.0 seconds = 3334.200 FPS
16668 frames in 5.0 seconds = 3333.600 FPS

速いんだかどうだかサッパリ判らん..

238 :233:03/10/25 14:26 ID:R6tl7/7D
おまけ

#!/bin/bash
echo "x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500" >& bench.log
echo >> bench.log
/usr/X11R6/bin/x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 >> bench.log
echo >> bench.log
echo "glxgears " >> bench.log
/usr/X11R6/bin/glxgears >> bench.log

※表記が変なのはご指摘ください.
 お勉強しますので.

239 :login:Penguin:03/10/25 18:45 ID:vW9Oq7oQ
ベースを合わせたおかげで
>>232>>236>>237の比較ができるな

Linuxでは

Radeon9500(3700FPS) > GF4 4200(3300FPS) > Radeon7200(780FPS)

だな

240 :login:Penguin:03/10/26 23:18 ID:hsciF4/r
MillenniumII PCI 4MB 1024x768@24bpp AthlonXP2500+ DDR333 256MB
Vine2.6 2.4.20-0vl29.1 X標準のmga

The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0230 msecs.
20000 reps @ 0.2914 msec ( 3430.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0006 msec (1650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 12.3954 msec ( 80.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
320 reps @ 17.5770 msec ( 56.9/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 12.4011 msec ( 80.6/sec): ShmPutImage 500x500 square

これを16bppでやると2倍くらいスコア上がる。
でも動画再生の負荷は16bppと24bppで10倍くらい違う…
24bppだと2500+なのにWMV9コマ落ちする。

241 :login:Penguin:03/10/30 22:39 ID:cJF4+4qd
>>235
解像度とbppは合わせなくて良い

242 :login:Penguin:03/11/07 19:59 ID:3XqVJ8Tf
どっちやねん

243 :uid:774:03/11/07 20:25 ID:dScB1zNo
色密度は解像度を表現する一要素にすぎない.

ここであわせているのはXサーバの表示領域と色密度という表現だが,
=解像度とみてそれほど外れてない.

故に,解像度とbppと表される色密度とは互いに直接比較する対象ではない.

が,ここではXでグラフィクスカードの描画能力を比較したいので
計測条件を同じにしたいところだが,微妙な差は誤差の範疇
か否か判別困難な為,全く同じマシンでグラフィクスカードのみの変更
で比較できると最高ですな.

皆Knoppixで起動させて総合点で比較しても面白いかも.

244 :login:Penguin:03/11/09 10:30 ID:zgHVrVnx
ここってビデオカード一般のスレってことでいいすか?
速さ以外の話も OK?

245 : :03/11/09 10:51 ID:TCRqGsPA
表示の綺麗さについて質問したいんじゃが‥

246 :login:Penguin:03/11/10 00:43 ID:FEBZas+7
いいんじゃない、あんまりレスないし。

247 :175:03/11/10 16:33 ID:/MO1CwNt
redhat9からfedora core1にしたらglxgearsのスコアが上がった
14854 frames in 5.0 seconds = 2970.800 FPS
14855 frames in 5.0 seconds = 2971.000 FPS
14802 frames in 5.0 seconds = 2960.400 FPS
一応x11pref
40000 reps @ 0.1416 msec ( 7060.0/sec): 500x500 rectangle
20000000 reps @ 0.0003 msec (3300000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2981 msec ( 3350.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 24.2209 msec ( 41.3/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.9101 msec ( 169.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
こっちも少し上がった?

248 :login:Penguin:04/01/10 19:05 ID:283vGdbN
虚しいスレだな。

249 :login:Penguin:04/03/23 03:51 ID:+uPqLswL
Athlon 2200+(Thoroughbred) PC2100(256M)X3 GeForce2 Pro(32M)
1280x1024@24bpp nvidiaドライバ
glxgears:
8040 frames in 5.0 seconds = 1608.000 FPS
8036 frames in 5.0 seconds = 1607.200 FPS
8041 frames in 5.0 seconds = 1608.200 FPS
x11perf:
20000 reps @ 0.2676 msec ( 3740.0/sec): 500x500 rectangle
24000000 reps @ 0.0002 msec (4190000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.5274 msec ( 1900.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 10.7239 msec ( 93.2/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.6581 msec ( 376.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

250 :175:04/03/24 14:53 ID:av2kWqFZ
CPUがDuron800からAthlon2800+になったんだけどglxgears結果変わらず。
x11perfは上がった。
Sync time adjustment is 0.0283 msecs.
40000 reps @ 0.1421 msec ( 7040.0/sec): 500x500 rectangle
36000000 reps @ 0.0001 msec (6950000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2956 msec ( 3380.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 5.5702 msec ( 180.0/sec): PutImage 500x500 square
3200 reps @ 1.7106 msec ( 585.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
さびしいスレですねw

251 :login:Penguin:04/03/25 06:34 ID:HymQX8Ng
新マシンに今も使ってるG550か FX5200か、どっち買おうかなー。
スレ違いだけど、安定してて動画再生時の CPU負荷がそこそこ少なけりゃいい。
gmplayerで root権限不要だといいけど。

252 :login:Penguin:04/03/25 20:40 ID:NLnbFGlv
FX5200 つことるよ。不安定感はないです。


253 :175:04/03/26 22:36 ID:E9kK385Q
俺もFX5200Ultra使ってるけどかなりいいよ。
nvidiaのlinux向けドライバは性能いいからね。
動画再生もデコーダー積んであるから負荷はほとんど無いよ。
#なんせ、winよりも性能が発揮できると公式に発言してるくらいですから


254 :login:Penguin:04/04/01 03:13 ID:Jf2nwKGs
がちゃがちゃいじって
入れてみた freedsktop.org

とりあえず Xvesaを
.xserverrcに基本的なパラメターだけつけて上げた。

Xmgaだと、cursorが通ったところに軌跡が残る。
Xdirectfbだと、しましまでなにも見えない。


x11perf - X11 performance program, version 1.5
freedesktop.org server version 6600 on :0.0
from localhost
Thu Apr 1 03:06:53 2004

Sync time adjustment is 0.0554 msecs.

2000 reps @ 3.6207 msec ( 276.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0034 msec (292000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1600 reps @ 3.5545 msec ( 281.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 6.9276 msec ( 144.0/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.5577 msec ( 281.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

255 :login:Penguin:04/04/06 02:33 ID:zjXYMoeB
「X」のキーを押しっぱなしにして、一番速く「X」を表示できるグラフィックカード
を選ぶスレはここですか?


っていうのは既出?

256 :login:Penguin:04/04/10 16:38 ID:fSt3cTO9
ワロタ
キーボードコントローラとか割り込み分解能ベンチになるのかな?w


257 :login:Penguin:04/04/24 21:43 ID:f2PNsf2B
radeon9000 proです。

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput50
-> -shmput500 ShmPutImage 500x500 square
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0, revision r5) server version 40300001 on :0.0
from misty
Sat Apr 24 21:39:57 2004

Sync time adjustment is 0.0370 msecs.

30000 reps @ 0.2317 msec ( 4320.0/sec): 500x500 rectangle

1600000 reps @ 0.0041 msec (244000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.4697 msec ( 2130.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

400 reps @ 13.4816 msec ( 74.2/sec): PutImage 500x500 square

1200 reps @ 5.3942 msec ( 185.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

この数値を見る限り、アクセレーションは効いてないっぽいなぁ。orz


258 :GeForce FX5600:04/05/01 02:15 ID:YxLH4gJ+
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -pu
timage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from linux
Sat May 1 02:05:42 2004

Sync time adjustment is 0.0326 msecs.

30000 reps @ 0.2386 msec ( 4190.0/sec): 500x500 rectangle

28000000 reps @ 0.0002 msec (5350000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

16000 reps @ 0.4058 msec ( 2460.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 11.5902 msec ( 86.3/sec): PutImage 500x500 square

2000 reps @ 2.8667 msec ( 349.0/sec): ShmPutImage 500x500 square


259 :GeForce FX 5800 + Barton2500:04/05/06 06:17 ID:C9l0SpNh
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -p
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300001 on :0.0
from phantom
Thu May 6 06:08:59 2004
Sync time adjustment is 0.0416 msecs.
40000 reps @ 0.1261 msec ( 7930.0/sec): 500x500 rectangle
40000000 reps @ 0.0001 msec (7260000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.3031 msec ( 3300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800000 reps @ 0.0074 msec (135000.0/sec): PutImage 10x10 square
32000 reps @ 0.1683 msec ( 5940.0/sec): PutImage 100x100 square
800 reps @ 7.3834 msec ( 135.0/sec): PutImage 500x500 square
160000 reps @ 0.0319 msec ( 31400.0/sec): PutImage XY 10x10 square
16000 reps @ 0.3515 msec ( 2840.0/sec): PutImage XY 100x100 square
800 reps @ 11.9963 msec ( 83.4/sec): PutImage XY 500x500 square
2800000 reps @ 0.0020 msec (510000.0/sec): ShmPutImage 10x10 square
120000 reps @ 0.0535 msec ( 18700.0/sec): ShmPutImage 100x100 square
2800 reps @ 1.8429 msec ( 543.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
160000 reps @ 0.0379 msec ( 26400.0/sec): ShmPutImage XY 10x10 square
2800 reps @ 1.9221 msec ( 520.0/sec): ShmPutImage XY 100x100 square
80 reps @ 64.5365 msec ( 15.5/sec): ShmPutImage XY 500x500 square
800000 reps @ 0.0075 msec (133000.0/sec): Hide/expose window via popup (4 kids)
1600000 reps @ 0.0034 msec (291000.0/sec): Hide/expose window via popup (16 kids)
1750000 reps @ 0.0030 msec (337000.0/sec): Hide/expose window via popup (25 kids)
2000000 reps @ 0.0026 msec (380000.0/sec): Hide/expose window via popup (50 kids)
2250000 reps @ 0.0024 msec (417000.0/sec): Hide/expose window via popup (75 kids)
3000000 reps @ 0.0022 msec (460000.0/sec): Hide/expose window via popup (100 kids)
4000000 reps @ 0.0023 msec (434000.0/sec): Hide/expose window via popup (200 kids)

260 :GeForce FX 5800 + Barton2500 :04/05/06 06:26 ID:C9l0SpNh
$ glxgears
21422 frames in 5.0 seconds = 4284.400 FPS
25991 frames in 5.0 seconds = 5198.200 FPS
25990 frames in 5.0 seconds = 5198.000 FPS
25993 frames in 5.0 seconds = 5198.600 FPS
25992 frames in 5.0 seconds = 5198.400 FPS
25990 frames in 5.0 seconds = 5198.000 FPS
25989 frames in 5.0 seconds = 5197.800 FPS
25995 frames in 5.0 seconds = 5199.000 FPS

サラな環境
NVidia 5336 1280x1024@24 kernel 2.6.5 KT600
いじると早くなるのか?


261 :login:Penguin:04/05/08 21:58 ID:YfdaxF5D
で、結局、セッXの描画が一番速いグラフィックカードってどれ? (;´Д`)ハァハァ



262 :login:Penguin:04/05/19 22:13 ID:oMegSaUu
>>261
ファッXの放ったディルドゥ3

263 :login:Penguin:04/05/19 23:00 ID:w6+/YZ0v
>>253 さすがsgi関連だけあるな。

264 :login:Penguin:04/05/29 19:30 ID:l3U6IBB9
>>253
ホントかよ?
quake3なんだが、Win9xほどfps出ないし、
それ以前に画面がキタナイし暗いんだけどね。ガンマあげても白っぽくなるだけだし。
色が単調でなんかポリゴンがペラペラしてる。

このゲームはWinNT系でもガマンがおかしいのだが、それでもlinuxほどではない。


265 :login:Penguin:04/05/30 13:38 ID:dDvi++Xm
$ glxgears
7702 frames in 5.0 seconds = 1540.400 FPS
8667 frames in 5.0 seconds = 1733.400 FPS
8667 frames in 5.0 seconds = 1733.400 FPS

radeon9600np
atiダメ杉

266 :login:Penguin:04/05/30 18:05 ID:Ax9ShQGg
(´-`).。oO(地雷の悪寒)

ttp://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5Bmine%5D%5D


267 :login:Penguin:04/05/30 18:47 ID:ebPzeibY
>>264
もうガンマの限界ってやつだな


268 : ◆Zsh/ladOX. :04/06/03 22:25 ID:EPR6BdXb
GeForceFX5700+Athlon64 3400+

% x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0
from testlinux
Thu Jun 3 22:22:53 2004

Sync time adjustment is 0.0247 msecs.

50000 reps @ 0.1079 msec ( 9270.0/sec): 500x500 rectangle

80000000 reps @ 0.0001 msec (9200000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

28000 reps @ 0.1992 msec ( 5020.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

3200 reps @ 1.5961 msec ( 627.0/sec): PutImage 500x500 square

8000 reps @ 0.9067 msec ( 1100.0/sec): ShmPutImage 500x500 square


269 : ◆Zsh/ladOX. :04/06/03 22:26 ID:EPR6BdXb
% glxgears
19737 frames in 5.0 seconds = 3947.400 FPS
22733 frames in 5.0 seconds = 4546.600 FPS
22653 frames in 5.0 seconds = 4530.600 FPS
22708 frames in 5.0 seconds = 4541.600 FPS
22732 frames in 5.0 seconds = 4546.400 FPS
22729 frames in 5.0 seconds = 4545.800 FPS
22729 frames in 5.0 seconds = 4545.800 FPS

270 :login:Penguin:04/07/02 20:09 ID:3cvoKqSj
GeForce FX 5200 + Barton2500
だけど
$ glxgears
4397 frames in 5.0 seconds = 879.400 FPS
3882 frames in 5.0 seconds = 776.400 FPS
4389 frames in 5.0 seconds = 877.800 FPS
しかでない。

NVidia 5336 1024x768@24 kernel 2.6.6

271 :163,171:04/07/20 23:34 ID:yhbOUsS3
AthlonXP 2500+@ 200x10.5
GeForceFX 5900Ultra
FedoraCore2
nvidia-6106

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0
from emerald
Tue Jul 20 23:21:38 2004

Sync time adjustment is 0.0595 msecs.
50000 reps @ 0.1044 msec ( 9580.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (8170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
36000 reps @ 0.1477 msec ( 6770.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 5.7721 msec ( 173.0/sec): PutImage 500x500 square
3200 reps @ 1.5724 msec ( 636.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
42748 frames in 5.0 seconds = 8549.600 FPS
42752 frames in 5.0 seconds = 8550.400 FPS
42756 frames in 5.0 seconds = 8551.200 FPS

272 :168:04/08/04 22:29 ID:AiRrppB2
xorgにしてみた
ハードウェアは同じ。OSは先週のCURRENT

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0
from おれんち
Wed Aug 4 22:25:51 2004

Sync time adjustment is 0.0485 msecs.
7000 reps @ 0.7468 msec ( 1340.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1030000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 4.8932 msec ( 204.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.2356 msec ( 89.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.9191 msec ( 203.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

ちょっと遅くなった

273 :login:Penguin:04/08/04 23:02 ID:w2T6zF1c
>>270
ほぼ同じ

GeForce FX 5200 + Barton2500
NVIDIA-Linux-x86-1.0-6106-pkg1
1024x768@24 kernel 2.6.7

$ glxgears
3874 frames in 5.0 seconds = 774.800 FPS
4726 frames in 5.0 seconds = 945.200 FPS
4718 frames in 5.0 seconds = 943.600 FPS
4724 frames in 5.0 seconds = 944.800 FPS
似たようなものだけど少し速い。
ドライバ新しいのに代えたらいいよ

カーネルを2.4.26にすると1000FPSを超えた。

274 :login:Penguin:04/08/05 12:05 ID:qy2Cd2WY
Matrox QID
coming soon って、今月中には出てくるかな?


275 :login:Penguin:04/08/05 13:13 ID:s4XecAt6
6800買いなさい

276 :login:Penguin:04/10/07 06:18:26 ID:PT0ctU8L
GF FX5900 XT + AthlonXP 3200+
RedHat EL3 WS

通常時 コア 390Mhz メモリ 700Mhz(350Mhz)
%glxgears
約 5200 FPS

コア 450Mhz メモリ 750Mhz (375Mhz)
%glxgears
約 6100 FPS

277 :login:Penguin:04/10/14 13:59:52 ID:jSdLU2Ax
だれかGF6800GTかUltraのglxgearsの結果を張ってください

っていうかglxgearsじゃもう力不足だよなぁ
もっと重たくて手軽な3Dベンチソフトないの?

278 : ◆Zsh/ladOX. :04/10/14 23:40:29 ID:C/+pLaM5
>>277
無印だけど。
FedoraCore2(AMD64版)の64は3400+(2.2GHz)ね。

約 9750 FPS

279 : ◆Zsh/ladOX. :04/10/14 23:44:12 ID:C/+pLaM5
>>278で800MHz駆動で固定にしたとき。

約 7400 FPS

ちょっとはCPUの能力にも依存してるみたい。

280 :login:Penguin:04/10/15 02:32:52 ID:jmPaGxZA
>>278
FX5950より速いね。
次はギガのファンレス無印6800でも買おうかな

281 :Quadro FX 3400:05/01/26 22:10:33 ID:SJ77Z0/v
2 x Xeon (3.40GHz) / PC2 3200 ECC DDR2 SDRAM 400MHz 2GB
FC3 @ 2.6.10-1.741_FC3smp
nVIDIA Quadro FX 3400 (PCI Express)
Linux-x86-1.0-6629 + patches(http://www.minion.de/files/1.0-6629/)
1400x1050 @115Hz @24bpp

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60801000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0331 msecs.
200000 reps @ 0.0467 msec ( 21400.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (9870000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
80000 reps @ 0.0905 msec ( 11000.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2400 reps @ 2.3143 msec ( 432.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 1.1382 msec ( 879.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears
70946 frames in 5.0 seconds = 14189.200 FPS
88119 frames in 5.0 seconds = 17623.800 FPS
87924 frames in 5.0 seconds = 17584.800 FPS
87735 frames in 5.0 seconds = 17547.000 FPS
88306 frames in 5.0 seconds = 17661.200 FPS

こんなに速かったのか。。。


282 :login:Penguin:05/01/26 22:53:44 ID:X+yOcin4
>>281
すげー!
ちょっとうらやましい

283 :login:Penguin:05/01/28 14:05:43 ID:oRo3QPld
sis630 700MHz sdram 192MB 1024x768@16bpp Celeron
xorg 6.8.1
 
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
Mon Oct 20 15:12:51 2003
Sync time adjustment is 0.0343 msecs.
   20000 reps @   0.3838 msec (  2610.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @   0.0003 msec (3150000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
    8000 reps @   0.6314 msec (  1580.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
     800 reps @  11.6354 msec (    85.9/sec): PutImage 500x500 square
    1600 reps @   3.8680 msec (   259.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears
3602 frames in 5.0 seconds = 720.400 FPS
3916 frames in 5.0 seconds = 783.200 FPS
3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS
3924 frames in 5.0 seconds = 784.800 FPS
3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS

おんぼろノートでも結構やれるもんだ・・・。
ちなみに、q3demo は遊べる程度には動く。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 14:06:51 ID:oRo3QPld
まちがった・・・計りなおす・・・

285 :283:05/01/28 14:10:04 ID:oRo3QPld
すまん。間違って、コピペ元のデータが違ってた。
でもマシンスペックのわりには、まだがんばってるほうかな

----
sis630 700MHz sdram 192MB 1024x768@16bpp Celeron
xorg 6.8.1

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60801000 on :0.0
Fri Jan 28 14:06:21 2005

Sync time adjustment is 0.1000 msecs.
   5000 reps @   1.1614 msec (   861.0/sec): 500x500 rectangle
2400000 reps @   0.0024 msec (411000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
   2000 reps @   2.7811 msec (   360.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
    240 reps @  21.0538 msec (    47.5/sec): PutImage 500x500 square
   1200 reps @   5.1514 msec (   194.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears
1222 frames in 5.0 seconds = 244.400 FPS
1299 frames in 5.0 seconds = 259.800 FPS
1299 frames in 5.0 seconds = 259.800 FPS
1300 frames in 5.0 seconds = 260.000 FPS
1300 frames in 5.0 seconds = 260.000 FPS

286 :login:Penguin:05/03/19 20:15:12 ID:dabO4O73
以下の構成でglxgearsを起動した結果が 3671FPS程度というのは,普通の値ですか?
何かがおかしいぐらい遅いですか?


CPU: Pentium4 530J (動作周波数: 3GHz)
M/B: MSI 915P Combo-FR (チップセット: Intel915P+ICH6)
メモリ: DDR2 533 512MBx2
グラフィック: ELSA Gladiac 743 256MB (PCI Express, GeForce6600)

ディストリビューション: Fedora Core 3
カーネル: 2.6.10-1.770_FC3smp
グラフィックドライバ: nVidia IA32 1.0-7167

287 :login:Penguin:05/03/20 04:23:48 ID:Kg8b+7kR
>>286
ほぼ同等の構成で6600GTだけど
(Gainward Ultra/1960 PCX XP 128M)
$ glxgears
33726 frames in 5.0 seconds = 6745.200 FPS
33843 frames in 5.0 seconds = 6768.600 FPS
33876 frames in 5.0 seconds = 6775.200 FPS
33839 frames in 5.0 seconds = 6767.800 FPS
33848 frames in 5.0 seconds = 6769.600 FPS


288 :login:Penguin:05/03/20 09:42:37 ID:GRI7IyW3
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0468 msecs.

40000 reps @ 0.1702 msec ( 5880.0/sec): 500x500 rectangle

28000000 reps @ 0.0002 msec (5230000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

40000 reps @ 0.1356 msec ( 7380.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 10.7697 msec ( 92.9/sec): PutImage 500x500 square

1200 reps @ 5.4753 msec ( 183.0/sec): ShmPutImage 500x500 square



289 :286:05/03/20 17:54:37 ID:t5Kxmd2q
>>287
うげ,オレの場合半分近いスピードしか出てないですね.

特にエラーメッセージとかは出ていないみたいなんですが,これは何かの設定が
間違っていたりすることを疑った方がいいのでしょうか?

290 :286:05/03/20 19:46:08 ID:t5Kxmd2q
…もしかして,画面全体の大きさは関係ありますか?
前の結果はUXGA(1600x1200)のときのものです.

といいつつ,現在そのマシンとは別の場所にいるのですぐにはテスト
できないのですが….

291 :login:Penguin:2005/03/21(月) 05:28:25 ID:hUES7Pf+
6600GTは6600の1.8倍ぐらいと考えれば妥当な結果では?
あとELSAはメモリが遅いらしいのでそんなもんじゃないかと。

ちなみに >>287 は1280x1024のデュアルモニタでの結果ね。

292 :286:2005/03/21(月) 17:57:07 ID:WHNywpjj
>>291

なるほど,納得です.というか,自分のボードの性能もろくすっぽ調べずの質問,
すんませんでした.

ありがとうございました.

293 :login:Penguin:2005/04/17(日) 11:51:57 ID:v0gEhHtG
グラフィックカードが壊れたので
Ti4200からFX5200にしたらテレビがカクカクするようになった・・・鬱氏


294 :login:Penguin:2005/04/17(日) 15:44:07 ID:/kjiBBhY
おい藻前ら、VolariとUniChromeのX11ドライバがオープンソース化ですよ。
http://www.xgitech.com/about/about_press1.asp?CTID=%7BC3FD7D03-6BE1-4BB9-9F34-1221E723B87F%7D
http://www.via.com.tw/en/resources/pressroom/2005_archive/pr050412_driversource.jsp

295 :login:Penguin:2005/04/23(土) 00:26:34 ID:oc4AIXvA
ET-6000

296 :login:Penguin:2005/07/19(火) 12:48:25 ID:Da9jeUbG
現状ではatiは糞ということですか?

297 :login:Penguin:2005/07/25(月) 21:58:27 ID:ECjw8BtG
ttp://dri.freedesktop.org/の情報見て
Option "EnablePageFlip" "true"
を追加したら、glxgearsが
3398 frames in 5.0 seconds = 679.600 FPS

5219 frames in 5.0 seconds = 1043.800 FPS
になった。

298 :login:Penguin:2005/07/26(火) 22:02:31 ID:zAFZDB46
Sempron2800+(1.6GHz)
GeForceFX5200
1280x1024@24bpp

$x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40400000 on :0.0
from hoge.fuga.jp
Tue Jul 26 21:29:54 2005

Sync time adjustment is 0.0162 msecs.

30000 reps @ 0.1933 msec ( 5170.0/sec): 500x500 rectangle

12000000 reps @ 0.0004 msec (2240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

16000 reps @ 0.4000 msec ( 2500.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

240 reps @ 21.1748 msec ( 47.2/sec): PutImage 500x500 square

400 reps @ 13.3660 msec ( 74.8/sec): ShmPutImage 500x500 square

素のFX5200のが見当たらなかったから貼っときますね。



299 :login:Penguin:2005/07/26(火) 22:06:57 ID:zAFZDB46
Sempron2800+(1.6GHz)
GeForceFX5200
1280x1024@24bpp

$x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40400000 on :0.0
from hoge.fuga.jp
Tue Jul 26 21:29:54 2005

Sync time adjustment is 0.0162 msecs.

30000 reps @ 0.1933 msec ( 5170.0/sec): 500x500 rectangle

12000000 reps @ 0.0004 msec (2240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

16000 reps @ 0.4000 msec ( 2500.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

240 reps @ 21.1748 msec ( 47.2/sec): PutImage 500x500 square

400 reps @ 13.3660 msec ( 74.8/sec): ShmPutImage 500x500 square

素のFX5200のが見当たらなかったから貼っときますね。



300 :login:Penguin:2005/07/26(火) 22:08:13 ID:zAFZDB46
Sempron2800+(1.6GHz)
GeForceFX5200
1280x1024@24bpp

$x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40400000 on :0.0
from hoge.fuga.jp
Tue Jul 26 21:29:54 2005

Sync time adjustment is 0.0162 msecs.

30000 reps @ 0.1933 msec ( 5170.0/sec): 500x500 rectangle

12000000 reps @ 0.0004 msec (2240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

16000 reps @ 0.4000 msec ( 2500.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

240 reps @ 21.1748 msec ( 47.2/sec): PutImage 500x500 square

400 reps @ 13.3660 msec ( 74.8/sec): ShmPutImage 500x500 square

素のFX5200のが見当たらなかったから貼っときますね。



301 :login:Penguin:2005/07/26(火) 22:26:34 ID:zAFZDB46
連投すまん。


302 :login:Penguin:2005/07/26(火) 22:33:16 ID:zAFZDB46
連投すまない。

303 :login:Penguin:2005/07/28(木) 15:13:26 ID:3qgpUw3e
ワロス

304 :login:Penguin:2005/07/28(木) 21:35:39 ID:hd9EvzIU
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo (The X.Org Foundation 6.8.2, revision r2-0.1.9) server version 60802000 on :0.0
from localPC
Thu Jul 28 21:29:03 2005

Sync time adjustment is 0.0536 msecs.

20000 reps @ 0.3045 msec ( 3280.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0006 msec (1740000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.7541 msec ( 1330.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 4.1638 msec ( 240.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 1.0433 msec ( 959.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

i852GM/celeron2.0GHz(northwood-256)/762



305 :login:Penguin:2005/07/29(金) 00:13:40 ID:T2d3qS85
pen4 2.4GHz
GeForce Ti4200
3200x1200@24bpp

% x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0
from aaaaa
Fri Jul 29 00:09:03 2005

Sync time adjustment is 0.0885 msecs.

30000 reps @ 0.2528 msec ( 3960.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0009 msec (1170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.4715 msec ( 2120.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

240 reps @ 28.4199 msec ( 35.2/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 11.4764 msec ( 87.1/sec): ShmPutImage 500x500 square

かなりできが悪い気がしますが、3200x1200だからですかね?

306 :login:Penguin:2005/07/29(金) 02:23:14 ID:K0LZcKyV
どっちが速いのかほんと分りにくい。

304<305:500x500 rectangle
304>305:Char16 in 40-char line (k14)
304<305:Copy 500x500 from pixmap to window
304>305:PutImage 500x500 square
304>305:ShmPutImage 500x500 square

二勝三敗で304の方が速いと読むの?
でも305は3200x1200だから305の方が速い?
普通に考えればGeForceの方が速いはずですよね?


307 :login:Penguin:2005/08/15(月) 23:39:40 ID:KtkrzEBl
GIGABYTERS350(オンボードRADEON9100IGP)にATI提供のfglrxドライバを入れた。
しかしウィンドウモードglxgearsが96fps・・・。


308 :login:Penguin:2005/08/17(水) 15:46:22 ID:NLiVPdYC
入れただけでは動かない。


309 :login:Penguin:2005/08/30(火) 02:17:57 ID:R72YiM1z
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050827/etc_volari7z.html
最新GPUでヒートシンクレスのビデオカード登場、「Volari Z7」採用



http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117714654/670

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117714654/688


310 : ◆Zsh/ladOX. :2005/09/10(土) 02:03:49 ID:Zy3v3Tcp
wget ftp://ftpsv1.u-aizu.ac.jp/pub/spec/dist/gpc/opc/viewperf/unix/SPECViewperf81.tar.gz
tar zxf SPECViewperf81.tar.gz
cd SPECViewperf81/src
./Configure (3を選択)
..
./Run_All.csh

結果
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 4.725
catia-01 Weighted Geometric Mean = 6.540
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 3.190
light-07 Weighted Geometric Mean = 5.810
maya-01 Weighted Geometric Mean = 7.222
proe-03 Weighted Geometric Mean = 6.455
sw-01 Weighted Geometric Mean = 3.845
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 2.461

ハード
VCard: nVIDIA Quadro QVS 280
CPU: Athlon64 4400+

311 :login:Penguin:2005/09/27(火) 10:14:34 ID:r9N+3M1Q
Run All Summary
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 1.292
catia-01 Weighted Geometric Mean = 0.7127
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 0.9702
light-07 Weighted Geometric Mean = 2.419
maya-01 Weighted Geometric Mean = 2.326
proe-03 Weighted Geometric Mean = 1.023
sw-01 Weighted Geometric Mean = 0.00000
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 0.00000
localPC SPECViewperf81 #

Mobile-Celeron2.4/i852GM
紙芝居状態。




312 : ◆Zsh/ladOX. :2005/09/27(火) 19:37:59 ID:Z8oQAVd7
>>311
乙。
そのオンボVGAだとキツイだろな…

313 : ◆SQ2Wyjdi7M :2005/09/30(金) 11:24:23 ID:BqnwFEfQ
Pen4 2.8C GHz
GeForce 6200
1280 x 1024, 24-bit

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0
from momiji
Fri Sep 30 04:14:58 2005

Sync time adjustment is 0.0383 msecs.

30000 reps @ 0.2107 msec ( 4750.0/sec): 500x500 rectangle
32000000 reps @ 0.0002 msec (6320000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.3031 msec ( 3300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 5.2464 msec ( 191.0/sec): PutImage 500x500 square
3600 reps @ 1.5493 msec ( 645.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears
15867 frames in 5.0 seconds = 3173.400 FPS
19044 frames in 5.0 seconds = 3808.800 FPS
19047 frames in 5.0 seconds = 3809.400 FPS
19038 frames in 5.0 seconds = 3807.600 FPS

314 :login:Penguin:2005/10/06(木) 11:37:40 ID:KQCHFi0W
DVI で 1920*1200 がいけるカードってありますか?


315 : ◆Zsh/ladOX. :2005/10/06(木) 21:06:30 ID:jggcm+5I
nVIDIAだと、

・QuadroFX1400以上
・GeForce7800以上

以上エルザのサイトより。

ATIは知らん。

316 :login:Penguin:2005/10/08(土) 22:29:47 ID:nBYkokS0
Dual Link対応なら6800シリーズの中にもあったような

317 :login:Penguin:2005/12/12(月) 19:26:44 ID:+mvPmEwO
Ath64 3800+
Gefo7800GT
FC4 x86_64

$ glxgears
77363 frames in 5.0 seconds = 15472.600 FPS


318 :login:Penguin:2005/12/12(月) 22:29:37 ID:MBmsS0nx
Athlon64 X2 3800+
GeForce 6100
1024x768@24bpp

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0
from localhost.localdomain
Mon Dec 12 22:16:46 2005

Sync time adjustment is 0.0498 msecs.

20000 reps @ 0.3255 msec ( 3070.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0006 msec (1810000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.5813 msec ( 1720.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 4.3280 msec ( 231.0/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.1501 msec ( 317.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears -v
GL_MAX_VIEWPORT_DIMS=4096/4096
GL_RENDERER = GeForce 6100/PCI/SSE2/3DNOW!
GL_VERSION = 2.0.1 NVIDIA 81.74
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
GL_EXTENSIONS = ...
5722 frames in 5.0 seconds = 1144.400 FPS
6789 frames in 5.0 seconds = 1357.800 FPS
6789 frames in 5.0 seconds = 1357.800 FPS
6797 frames in 5.0 seconds = 1359.400 FPS
6799 frames in 5.0 seconds = 1359.800 FPS

7800GTは 桁違いの性能ってことか...
6150はどのくらいか気になる...

319 :login:Penguin:2005/12/16(金) 14:54:05 ID:YYMqCFpJ
RIVA TNT2/TNT2 Pro

~$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500
Sync time adjustment is 0.0750 msecs.

9000 reps @ 0.6015 msec ( 1660.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0006 msec (1650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

4000 reps @ 1.2340 msec ( 810.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 27.6600 msec ( 36.2/sec): PutImage 500x500 square


~$ glxgears
2378 frames in 5.0 seconds = 475.600 FPS
2794 frames in 5.0 seconds = 558.800 FPS
2796 frames in 5.0 seconds = 559.200 FPS
2745 frames in 5.0 seconds = 549.000 FPS


今売ってる1まんえん位のに取り換えたら、すごく速くなりそうな気がします



320 :login:Penguin:2005/12/17(土) 20:31:52 ID:CPjwei2H
ATI 3D Rage P/M Mobility-M 8MB (AGPx2)
mobileDuron 800Mhz
K7S5A
1280x1024(16bpp)

~> x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :?.?
from linux

Sync time adjustment is 0.0819 msecs.

4000 reps @ 1.5373 msec ( 650.0/sec): 500x500 rectangle

4000000 reps @ 0.0013 msec (774000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

2400 reps @ 2.2247 msec ( 450.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 9.7921 msec ( 102.0/sec): PutImage 500x500 square

~> glxgears
835 frames in 5.0 seconds = 167.000 FPS
840 frames in 5.0 seconds = 168.000 FPS
840 frames in 5.0 seconds = 168.000 FPS
720 frames in 5.0 seconds = 144.000 FPS

内蔵ビデオ物より遅い。

321 :317:2005/12/17(土) 22:01:51 ID:/G/WED6/
driver 入れ替えたのでもう一度
Ath64 3800+
Gefo7800GT
FC4 x86_64
nvidia 8174
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0
from localhost.localdomain
Sat Dec 17 21:56:48 2005
Sync time adjustment is 0.0289 msecs.
90000 reps @ 0.0573 msec ( 17500.0/sec): 500x500 rectangle
40000000 reps @ 0.0001 msec (7360000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
80000 reps @ 0.0818 msec ( 12200.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.6669 msec ( 273.0/sec): PutImage 500x500 square

$ glxgears -v
Window x=0, y=0, width=300, height=300
GL_MAX_VIEWPORT_DIMS=4096/4096
GL_RENDERER = GeForce 7800 GT/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.0.1 NVIDIA 81.74
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
67343 frames in 5.0 seconds = 13468.600 FPS
67310 frames in 5.0 seconds = 13462.000 FPS
67192 frames in 5.0 seconds = 13438.400 FPS
66950 frames in 5.0 seconds = 13390.000 FPS


322 :320:2005/12/20(火) 23:08:31 ID:12W0/sZ+
Matrox G550
mobileDuron 800Mhz
K7S5A
1280x1024(24bpp)

~>x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0
from linux
Tue Dec 20 23:03:23 2005

Sync time adjustment is 0.0859 msecs.

9000 reps @ 0.6252 msec ( 1600.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0010 msec (998000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

3600 reps @ 1.3903 msec ( 719.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

280 reps @ 18.5518 msec ( 53.9/sec): PutImage 500x500 square

~>glxgears
1878 frames in 5.0 seconds = 375.600 FPS
2172 frames in 5.0 seconds = 434.400 FPS
2172 frames in 5.0 seconds = 434.400 FPS
2174 frames in 5.0 seconds = 434.800 FPS

うーん遅い。

323 :login:Penguin:2005/12/21(水) 02:15:28 ID:EzHIxchJ
メモも兼ねて…。Canopus SpectraX21@1280x1024x24,60Hz

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage00 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo (The X.Org Foundation 6.8.2, revision r60-0.1.13) server version 60802000 on :0.0
from moderato
Wed Dec 21 02:10:08 2005

Sync time adjustment is 0.0475 msecs.

40000 reps @ 0.1383 msec ( 7230.0/sec): 500x500 rectangle

40000000 reps @ 0.0001 msec (7250000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.4328 msec ( 2310.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 8.3012 msec ( 120.0/sec): PutImage 500x500 square

2800 reps @ 2.0617 msec ( 485.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

324 :login:Penguin:2005/12/22(木) 01:23:45 ID:u8LKwelZ
Athlon64 X2 4200+
GeForce6150@A8N-VM CSM
1600x1200@24bit

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo (The X.Org Foundation 6.8.2, revision r6-0.1.13) server version 60802000 on :0.0
from regulus
Thu Dec 22 01:20:26 2005

Sync time adjustment is 0.0241 msecs.
20000 reps @ 0.3055 msec ( 3270.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2600000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4482 msec ( 2230.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2400 reps @ 2.2413 msec ( 446.0/sec): PutImage 500x500 square
3600 reps @ 1.4824 msec ( 675.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears -v
GL_MAX_VIEWPORT_DIMS=4096/4096
GL_RENDERER = GeForce 6150/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.0.1 NVIDIA 81.74
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
7468 frames in 5.0 seconds = 1493.600 FPS
8556 frames in 5.0 seconds = 1711.200 FPS
8557 frames in 5.0 seconds = 1711.400 FPS
8560 frames in 5.0 seconds = 1712.000 FPS

7800GTすげぇ…

325 :login:Penguin:2005/12/23(金) 04:33:14 ID:gplELltk
GTX 512の結果も気になるな
入手困難だけど、、、

326 :login:Penguin:2005/12/23(金) 07:21:10 ID:4j7v9Pwu
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0207 msecs.

40000 reps @ 0.1257 msec ( 7950.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0005 msec (2070000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
32000 reps @ 0.1719 msec ( 5820.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 4.6622 msec ( 214.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.3704 msec ( 730.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears -v
37596 frames in 5.0 seconds = 7519.200 FPS
37607 frames in 5.0 seconds = 7521.400 FPS
37598 frames in 5.0 seconds = 7519.600 FPS
37611 frames in 5.0 seconds = 7522.200 FPS


327 :↑326:2005/12/23(金) 07:22:19 ID:4j7v9Pwu
すまぬ。
Athlon64 3200+
GeForce6600GT
1600x1200@24bit

328 :login:Penguin:2005/12/24(土) 11:50:27 ID:nA56Jed6
インスコ成功したので記念カキコ
let's note CF-W4 Pentium M 1.20GHz intel i915G内蔵
kernel 2.6.14-gentoo-r5
X.Org 7.0 1024x768(24bpp) driver:i810(dri on)

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 70000000 on :0.0
Sat Dec 24 11:41:41 2005

Sync time adjustment is 0.0319 msecs.

20000 reps @ 0.4467 msec ( 2240.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0009 msec (1070000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.8862 msec ( 1130.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.3148 msec ( 302.0/sec): PutImage 500x500 square

glxgears
4505 frames in 5.0 seconds = 900.909 FPS
4118 frames in 5.0 seconds = 823.518 FPS
4110 frames in 5.0 seconds = 821.901 FPS

shmput500動かず・・・

329 :login:Penguin:2005/12/29(木) 16:02:19 ID:cAM0Af5v
24じゃなくて32bitってどうやればできるの?

330 :login:Penguin:2005/12/30(金) 14:41:57 ID:fLgT7G9y
satellite J10 Pentium4-M 2.2GHz/i852GM
kernel 2.6.14-gentoo-r5

x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo (The X.Org Foundation 6.8.2, revision r6-0.1.13) server version 60802000 on :0.0
Fri Dec 30 14:23:09 2005

Sync time adjustment is 0.0348 msecs.
20000 reps @ 0.3043 msec ( 3290.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0006 msec (1760000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.7535 msec ( 1330.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.4244 msec ( 292.0/sec): PutImage 500x500 square


glxgears
4506 frames in 5.0 seconds = 901.200 FPS
4870 frames in 5.0 seconds = 974.000 FPS
4866 frames in 5.0 seconds = 973.200 FPS



331 :login:Penguin:2006/01/30(月) 05:57:41 ID:vwdmDpou
X.org X11R7になってRadeon r3xx/r4xxでのDRIがサポートされたみたいだけど実際どのくらい早くなったの?

332 :login:Penguin:2006/02/05(日) 23:09:37 ID:R8Cdo3VO
参考までに
リモート
Celeron2.6Ghz
ローカル:
Athlon64 3800+
ATI X700
リモートローカル間は100BASE/Tで接続

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The Cygwin/X Project server version 60802000 on hogehoge:0.0
from hogehoge
Sun Feb 5 23:02:24 2006

Sync time adjustment is 0.3144 msecs.

5000 reps @ 1.1641 msec ( 859.0/sec): 500x500 rectangle
3600000 reps @ 0.0029 msec (339000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
4000 reps @ 1.3118 msec ( 762.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
80 reps @ 85.2001 msec ( 11.7/sec): PutImage 500x500 square

$ glxgears
3059 frames in 5.0 seconds = 611.800 FPS
3059 frames in 5.0 seconds = 611.800 FPS
3077 frames in 5.0 seconds = 615.400 FPS
3059 frames in 5.0 seconds = 611.800 FPS


333 :login:Penguin:2006/02/08(水) 23:37:23 ID:0+OFCsaz
ATIドライバをやっとちゃんと設定出来たっぽいので記念に

Athlon64 X2 3800+
Radeon X700 Pro
1280x1024(24bit)

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo (The X.Org Foundation 6.8.2, revision r6-0.1.13) server version 60802000 on :0.0
from xxxxxx
Wed Feb 8 23:25:08 2006

Sync time adjustment is 0.0257 msecs.

40000 reps @ 0.1596 msec ( 6270.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0009 msec (1170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.9867 msec ( 1010.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2800 reps @ 1.9437 msec ( 514.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 1.0234 msec ( 977.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears -v
21881 frames in 5.0 seconds = 4376.200 FPS
21908 frames in 5.0 seconds = 4381.600 FPS
21910 frames in 5.0 seconds = 4382.000 FPS
21901 frames in 5.0 seconds = 4380.200 FPS

334 :login:Penguin:2006/02/20(月) 09:53:02 ID:AQFTABsC
XGLとかきたので、OpenGLが早いグラフィックカードとドライバの組み合わせで
このスレの需要が沸いてきたか。

335 :login:Penguin:2006/04/08(土) 19:44:21 ID:Kepsi3Wp
Athlon64 X2 4200+
GeForce 7600GS
1600x1200(24bit)

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 70000000 on :0.0
from example
Sat Apr 8 19:34:53 2006

Sync time adjustment is 0.0467 msecs.

60000 reps @ 0.0874 msec ( 11400.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (9480000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
28000 reps @ 0.2023 msec ( 4940.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2800 reps @ 1.8953 msec ( 528.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 0.9760 msec ( 1020.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 7600 GS/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.0.2 NVIDIA 87.56
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
GL_EXTENSIONS = ...
29942 frames in 5.0 seconds = 5988.245 FPS
30787 frames in 5.0 seconds = 6157.362 FPS
30776 frames in 5.0 seconds = 6155.200 FPS
30775 frames in 5.0 seconds = 6154.855 FPS

いつのまにかglxgearsのオプションが変わってた。

336 :login:Penguin:2006/05/10(水) 15:41:00 ID:WWmOincu
AthlonXP 3200+
GeForce FX5900 XT
1600x1200(24bit)

$ glxgears
6557.362 FPS

GeForce 7600GSより5900XTのほうが速いみたい

337 :login:Penguin:2006/05/11(木) 01:44:34 ID:ym0IJ2oQ
>>336
ドライバは?

338 :login:Penguin:2006/05/11(木) 04:39:44 ID:OOm4cFNz
>>337
1.0-8756

339 :login:Penguin:2006/05/11(木) 17:45:51 ID:ozki/isW
glxgearsはメモリのバンド幅に敏感なアプリみたいよ

340 :login:Penguin:2006/06/03(土) 00:56:58 ID:D6UiAs8o
マザーを変えて PCI Express になったんで、
それまで使ってたファンレス RADEON 9800 Pro から、
GeForce 6200 TurboCache に替えてみた(3800圓也)。

ここまで遅くて、何かに付けてCPUの負荷が高くなる
とは思わなかった orz TurboCache が癌なのか?

ドライバの安定感は nVidia の方が圧倒的に上だが…


341 :login:Penguin:2006/06/06(火) 01:09:58 ID:B3ttBTTJ
Athlon64 X2 4800+
GeForce FX7900 GT
1920x1200(24bit)
Fedora Core 5 (x86_64)

xengine:
106960.8rpm

glxgears:
78719 frames in 5.0 seconds = 15743.643 FPS
78992 frames in 5.0 seconds = 15798.213 FPS
78211 frames in 5.0 seconds = 15642.062 FPS
78818 frames in 5.0 seconds = 15763.543 FPS

x11perf:
200000 reps @ 0.0324 msec (30900.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (7300000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
80000 reps @ 0.0630 msec (15900.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2800 reps @ 1.8334 msec (545.0/sec): PutImage 500x500 square

FC5 の x11perf には何故か -shmput500 がない


342 :login:Penguin:2006/06/06(火) 22:23:48 ID:g8/mMYLw
自作の人はM/B名も書いてほしいなぁ。

343 :168-169:2006/06/25(日) 12:22:21 ID:E2UDYyaE
G450 -> GeForce6800XT
FreeBSD 7.0-CURRENT i386

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60900000 on :0.0
Sun Jun 25 12:14:22 2006

Sync time adjustment is 0.0481 msecs.

100000 reps @ 0.0540 msec ( 18500.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0003 msec (2880000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
40000 reps @ 0.1260 msec ( 7940.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.2300 msec ( 89.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.8135 msec ( 208.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
33622 frames in 5.0 seconds = 6724.243 FPS
33814 frames in 5.0 seconds = 6762.766 FPS
33843 frames in 5.0 seconds = 6768.472 FPS
33932 frames in 5.0 seconds = 6786.265 FPS
33868 frames in 5.0 seconds = 6773.550 FPS

344 :login:Penguin:2006/06/28(水) 21:17:36 ID:hjgrriIi
AOpen GeForce6800GT (AGP)
ASUS P4C800E-DX
Pentium4-2.8GHz (FSB800MHz)
SuSE 10.1

glxgears:
61324 frames in 5.0 seconds = 12264.793 FPS
61646 frames in 5.0 seconds = 12329.173 FPS
62951 frames in 5.0 seconds = 12590.042 FPS
62952 frames in 5.0 seconds = 12590.317 FPS

x11perf:
Sync time adjustment is 0.0501 msecs.
200000 reps @ 0.0454 msec ( 22000.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (9880000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
80000 reps @ 0.0824 msec ( 12100.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.7272 msec ( 268.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 1.1594 msec ( 863.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

余りパーツマシンでココまで出せれば満足

345 :login:Penguin:2006/06/30(金) 05:12:46 ID:b5g63uvu
ttp://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=39349

346 :login:Penguin:2006/06/30(金) 10:14:35 ID:9Fp8NRgD
みんな SPECviewperf はやらんの?

347 :343:2006/07/08(土) 21:29:20 ID:HqPhCAAc
GeGorce6800XT → GeGorce6200A(256)

  j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;   
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;   型番600違いでそんなに性能の差はないんでしょ?
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f    俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!

$ glxgears
7065 frames in 5.0 seconds = 1412.828 FPS
7055 frames in 5.0 seconds = 1410.861 FPS
7051 frames in 5.0 seconds = 1410.164 FPS
7059 frames in 5.0 seconds = 1411.739 FPS
7062 frames in 5.0 seconds = 1412.258 FPS
7057 frames in 5.0 seconds = 1411.386 FPS

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

20000 reps @ 0.3388 msec ( 2950.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0003 msec (2940000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.8765 msec ( 1140.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 10.9842 msec ( 91.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.8957 msec ( 204.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

348 :login:Penguin:2006/07/09(日) 00:16:48 ID:9E+SdU20
Windows使った方が速いよ

349 :login:Penguin:2006/07/09(日) 19:06:08 ID:+m9WCkaO
Windows上で Astec-X とか Xwin を使えってこと?
経験的に明らかに遅くなるけどなぁ

350 :login:Penguin:2006/07/10(月) 22:54:49 ID:/Wsuv8zd
[root@localhost root]# x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0
from localhost.localdomain
Mon Jul 10 22:51:22 2006

Sync time adjustment is 0.0553 msecs.

9000 reps @ 0.5645 msec ( 1770.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0008 msec (1260000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

8000 reps @ 1.1133 msec ( 898.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

1600 reps @ 3.8071 msec ( 263.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

RADEON9200 SE 128M
速いかわからない。。。

351 :Tux:2006/07/11(火) 11:38:36 ID:LTi7foli
多分3D Labs の Wildcat かNvIDIAのQuadro FX


352 :341:2006/08/18(金) 00:44:11 ID:9t1LE9xa
Athlon64 X2 4800+
GeForce FX7900 GT
1920x1200(24bit)
Fedora Core 5 (x86_64)

nvidia driver version が 1.0-8762 に上がったので記念に計測。
いろいろとチューニングされたのか、結構速くなってる。

xengine:
183418.9rpm

glxgears:
81595 frames in 5.0 seconds = 16318.926 FPS
82065 frames in 5.0 seconds = 16412.832 FPS
82055 frames in 5.0 seconds = 16410.971 FPS
81855 frames in 5.0 seconds = 16370.866 FPS

x11perf:
Sync time adjustment is 0.0705 msecs.

200000 reps @ 0.0324 msec ( 30900.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (10900000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
80000 reps @ 0.0629 msec ( 15900.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
3200 reps @ 1.7404 msec ( 575.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 0.9937 msec ( 1010.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

# 今度は -shmput500 が動作するようになった!

因にM/Bは GA-K8NF-9 を load optimized default で使用中です。


353 :login:Penguin:2006/08/18(金) 05:51:42 ID:urR46qik
いいマシン持ってるじゃん
裏山鹿

354 :login:Penguin:2006/08/23(水) 14:01:58 ID:a5rQ/OXz
AOpen MX4GVR-GNの内蔵VGAを使用中

glxgears:
1335 frames in 5.0 seconds = 267.000 FPS
1300 frames in 5.0 seconds = 260.000 FPS
1430 frames in 5.0 seconds = 286.000 FPS
1300 frames in 5.0 seconds = 260.000 FPS
1430 frames in 5.0 seconds = 286.000 FPS

x11perf:
8000 reps @   0.6838 msec (  1460.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @   0.0008 msec (1230000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
400 reps @   2.1729 msec (   460.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @  10.5311 msec (    95.0/sec): PutImage 500x500 square
2400 reps @   2.1675 msec (   461.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

おそいぽ...
神様,ロープロPCI(not PCI-E)のおすすめカードないでしょうか?

355 :login:Penguin:2006/08/23(水) 23:29:12 ID:XEBp9qf7
http://kakaku.com/sku/pricemenu/videocard.htm

対応バススロット     → PCI
ロープロファイル対応 → チェック



検索

ここを参考にして
http://aryarya.net/wassyoi/vgamemo.html
☆PCIのグラフィックカード☆14枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144420552/


356 :login:Penguin:2006/08/25(金) 03:23:59 ID:y7iWZuUZ
先週末に作りなおしたPCにやっとFC5入れ終わったので記念カキコ。

CPU:Core 2 Duo E6600 2.4GHz (cpuspeedはoff)
M/B:GA-965P-DS3
Video:GV-NX76T256D-RH (GeForce 7600GT ファンレス)

$ glxgears
50973 frames in 5.0 seconds = 10194.474 FPS
51146 frames in 5.0 seconds = 10229.149 FPS
50294 frames in 5.0 seconds = 10058.699 FPS
51391 frames in 5.0 seconds = 10278.005 FPS

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0196 msecs.
90000 reps @ 0.0585 msec ( 17100.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (13000000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
80000 reps @ 0.1214 msec ( 8230.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
8000 reps @ 1.1255 msec ( 889.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 0.6992 msec ( 1430.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

あんまはやくねえw

357 :login:Penguin:2006/08/25(金) 12:35:14 ID:4lbCh4Dj
やっぱ GeForce 7900GTX 突入しないと…w


358 :343:2006/08/26(土) 00:42:30 ID:Z0Z46ypf
>>356
同じの買ったけどうちの倍ぐらい速いね
HSI熱くて抜いてしまった

359 :login:Penguin:2006/08/26(土) 01:56:48 ID:4iU1OyJf
glxgearsってFF11みたいにCPU寄りのベンチなの?

360 :343:2006/08/26(土) 02:02:59 ID:Z0Z46ypf
あ、思いっきり見間違えた
俺が買ったのはGV-N76G256D-RH(GeForce 7600GSのファンレス)

361 :login:Penguin:2006/08/26(土) 05:52:31 ID:mb4YHcxh
nvidia-driver 1.0.87774リリース&Xorg7.1対応記念でベンチ取ってみました
kernelは2.6.17-gentoo-r6でgccは4.1.1です
CPU:Pentium-M 745 1.8GHz Mem PC2700:1GB (CPUfreq off)
M/B:PD-41PM160M1
VGA:GV-N68128DH(GF6800無印,ファンレス,AGP)

xengine-1.11
156815.9rpm

x11perf-1.4.1
-repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

200000 reps @ 0.0497 msec ( 20100.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (9110000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
80000 reps @ 0.1097 msec ( 9120.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2000 reps @ 2.9652 msec ( 337.0/sec): PutImage 500x500 square
2400 reps @ 2.2947 msec ( 436.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
49809 frames in 5.0 seconds = 9961.742 FPS
49798 frames in 5.0 seconds = 9959.490 FPS
49797 frames in 5.0 seconds = 9959.263 FPS
49805 frames in 5.0 seconds = 9960.817 FPS
49800 frames in 5.0 seconds = 9959.878 FPS

チューニングできるのかなぁ?

362 :361:2006/08/26(土) 05:55:43 ID:mb4YHcxh
1.0.8774ですね。
あと、1280x1024@24bppです。

363 :login:Penguin:2006/08/26(土) 06:14:43 ID:eOIfRyy+
このベンチマークはどうなの?
使ってる人いる?
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=161613

364 :354:2006/08/26(土) 17:53:39 ID:OvJYCa/E
>>355
とんくすこ

365 :login:Penguin:2006/08/26(土) 20:33:10 ID:H8P60nFg
GL O.B.S結果
リザルトのコピペもできない、こりゃまだ実用段階には無いか。
Linux localPC 2.6.17-gentoo-r4
i686 Mobile Intel(R) Pentium(R) 4 - M CPU 2.20GHz GNU/Linux
Display controller: Intel Corporation 82852/855GM Integrated Graphics Device (rev 01)
Fake ------ 881729.6
GL_bit ----- 185.2
GL_bit_ext --187.8
GL_pointz -- 60.8
GL_shadow 82.0
GL_smoke 88.6

366 :361:2006/08/27(日) 06:12:57 ID:irGjFKs6
SPECViewperf90(beta7)やってみました。
すごく重いです。7900GTXとかSLIとかだといいスコア出るのかなぁ・・・
Run All Summary
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean =   8.606
catia-02 Weighted Geometric Mean =   6.258
ensight-03 Weighted Geometric Mean =   2.896
light-08 Weighted Geometric Mean =   8.150
maya-02 Weighted Geometric Mean =   8.531
proe-04 Weighted Geometric Mean =   8.394
ugnx-01 Weighted Geometric Mean =   1.271
tcvis-01 Weighted Geometric Mean =   1.511

>310とほぼ同じ方法でできます。81を90に変えるだけ

367 :login:Penguin:2006/09/01(金) 10:26:18 ID:1cVqH6qE
InnoVision ti4200 が壊れたんで Aopen の 6200 買ってきた
8500yen もしたのに遅えよコレ 1/3 だよオイ...
型番 2000 も上じゃねーかよ詐欺かよ!!

368 :login:Penguin:2006/09/01(金) 11:01:44 ID:rJf3t6kc
次はさらに3050大きい9250にしましょうね

369 :login:Penguin:2006/09/01(金) 11:08:58 ID:yTcyWKRM
FX5900か6800、7800の256bitメモリバスVGAを買わないとアップグレードにならないよ

370 :login:Penguin:2006/09/01(金) 11:46:27 ID:1cVqH6qE
調べてみたらこれ NV44A メモリバス 64bit らしい
4年位前に 12000yen で買った ti4200 の
1/3 の性能しか出ない昨日買った 8500yen の 6200

とりあえず泣いとくわ

371 :login:Penguin:2006/09/01(金) 15:36:17 ID:yTcyWKRM
Ti4200のコストパフォーマンスが良すぎるんだよ
それ、終息寸前に買ったでしょ?
その調子で順順に投売りを拾っておかないと
FX5900なんかだとベンチはともかく実際にシェーダ使うと遅いと思う

372 :login:Penguin:2006/09/01(金) 15:54:14 ID:yTcyWKRM
今どうしてもAGPの製品を買うなら6800XTかなぁ
WinFast A6800XT TDHとか
サクっとPCIeで7900GSあたりに逝って欲しいけど全部乗り換えとなると厳しいしね…

6800でもASUSのN6800/TD/512Mのようにメモリバス128bitの製品があったりするので
単なる見せ玉に引っかからないように注意です

373 :login:Penguin:2006/09/02(土) 15:27:04 ID:9VEaxBnB
これぐらい買っとけ
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_776_gt_agp_256mb/

374 :login:Penguin:2006/09/02(土) 16:41:05 ID:f+sY2H2F
高いやんそれ…
>>372だとマイスペで16k弱だよ

375 :login:Penguin:2006/09/02(土) 17:07:56 ID:9VEaxBnB
スレタイ嫁

376 :login:Penguin:2006/09/02(土) 18:27:01 ID:f+sY2H2F
7600GTは1番じゃないだろ…
AGPなら7800GSぢゃないか?

377 :login:Penguin:2006/09/02(土) 20:02:19 ID:1JAT66al
>>376
ワロタ

378 :login:Penguin:2006/09/02(土) 22:00:44 ID:f+sY2H2F
いや問題はクロック差がLinuxでも有効なのかどうかですよ
経験的にglxgearsベンチならバス幅に比例してベンチマークが伸びたので
誰か両方買って試してくれるといいんだけど
オラは無理ポ

379 :login:Penguin:2006/09/04(月) 18:49:59 ID:3CUBgKjb
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0467 msecs.
30000 reps @ 0.1833 msec ( 5450.0/sec): 500x500 rectangle
32000000 reps @ 0.0002 msec (5770000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.3955 msec ( 2530.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2400 reps @ 2.6607 msec ( 376.0/sec): PutImage 500x500 square
200 reps @ 1.5773 msec ( 634.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce FX 5200/AGP/SSE2
GL_VERSION = 2.0.2 NVIDIA 87.74
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
GL_EXTENSIONS =...
8 frames in 5.3 seconds = 1.511 FPS
6 frames in 5.3 seconds = 1.133 FPS
6 frames in 5.3 seconds = 1.128 FPS
6 frames in 5.3 seconds = 1.136 FPS
6 frames in 5.3 seconds = 1.126 FPS

う〜んなんでだろう?設定おかしい?

380 :347:2006/09/05(火) 22:49:18 ID:A0pNoJpA
GeForce 7600GS(AGP)

■NVIDIA 87.62

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

60000 reps @ 0.0848 msec ( 11800.0/sec): 500x500 rectangle
20000000 reps @ 0.0003 msec (3460000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
24000 reps @ 0.2055 msec ( 4870.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.9546 msec ( 83.7/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.8063 msec ( 172.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

26839 frames in 5.0 seconds = 5367.722 FPS
26966 frames in 5.0 seconds = 5393.068 FPS
27023 frames in 5.0 seconds = 5404.499 FPS
27012 frames in 5.0 seconds = 5402.269 FPS

■NVIDIA 87.74

60000 reps @ 0.0856 msec ( 11700.0/sec): 500x500 rectangle
20000000 reps @ 0.0003 msec (3400000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
28000 reps @ 0.2017 msec ( 4960.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 12.0001 msec ( 83.3/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.8442 msec ( 171.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

25519 frames in 5.0 seconds = 5103.762 FPS
25654 frames in 5.0 seconds = 5130.760 FPS
25619 frames in 5.0 seconds = 5123.730 FPS
25842 frames in 5.0 seconds = 5168.318 FPS
25847 frames in 5.0 seconds = 5169.280 FPS

381 :login:Penguin:2006/09/06(水) 02:16:01 ID:1cqy2whr
athlon64x2 4200+ AM2
7900GT
NVIDIA 87.74

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0236 msecs.
200000 reps @ 0.0353 msec ( 28300.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (12100000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
80000 reps @ 0.0651 msec ( 15400.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
3200 reps @ 1.7405 msec ( 575.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 0.8479 msec ( 1180.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
72728 frames in 5.0 seconds = 14545.443 FPS
79493 frames in 5.0 seconds = 15898.536 FPS
79538 frames in 5.0 seconds = 15907.444 FPS
79958 frames in 5.0 seconds = 15991.507 FPS
79784 frames in 5.0 seconds = 15956.614 FPS

382 :login:Penguin:2006/09/09(土) 01:45:57 ID:7yBo5K1B
ベンチってx11perfとglxgearsぐらいしかないの?

383 :login:Penguin:2006/09/09(土) 08:43:33 ID:/Kb50F3F
openGLベンチとしてはSPECViewperfとか。重くてオンボードじゃつらいけど

384 :login:Penguin:2006/09/10(日) 09:59:53 ID:fr7CDTyd
>>382
>>363,365

385 :login:Penguin:2006/09/10(日) 10:02:04 ID:fr7CDTyd
ついでにGGG-4.1.1によるXの性能低下
(gcc-3.4.6でビルドした7.0のデーターは残ってないが6.8とほとんど変わらない)

gcc-3.4.6
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo (The X.Org Foundation 6.8.2, revision r6-0.1.13) server version 60802000 on :0.0
Fri Dec 30 14:23:09 2005

Sync time adjustment is 0.0348 msecs.
20000 reps @ 0.3043 msec ( 3290.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0006 msec (1760000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.7535 msec ( 1330.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.4244 msec ( 292.0/sec): PutImage 500x500 square

gcc-4.1.1
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 70000000 on :0.0
Sun Sep 10 09:45:59 2006

Sync time adjustment is 0.0425 msecs.
8000 reps @ 0.6443 msec ( 1550.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0011 msec (885000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
400 reps @ 13.4011 msec ( 74.6/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 18.3490 msec ( 54.5/sec): PutImage 500x500 square

(北森@2.2/i852GM/gentoo)

386 :login:Penguin:2006/09/12(火) 00:35:50 ID:psUMrM8i
GGGって何?

387 :login:Penguin:2006/09/15(金) 13:42:37 ID:FFsb1YMj
ガオガイガー

388 :login:Penguin:2006/09/23(土) 04:39:54 ID:yBjDcjPM
>>371
確かに4200で満足してるな。つか買い替えるきが起きね。

389 :login:Penguin:2006/10/05(木) 11:58:45 ID:blpe/XJC
Sempron2200+ / nForce2 IGP / 1152x864@24 / Ubuntu6.06

x11perf
20000 reps @ 0.3841 msec ( 2600.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0003 msec (2880000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.8464 msec ( 1180.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 7.5326 msec ( 133.0/sec): PutImage 500x500 square

glxgears
6557 frames in 5.0 seconds = 1311.334 FPS
6540 frames in 5.0 seconds = 1307.839 FPS
6545 frames in 5.0 seconds = 1308.975 FPS

ヌフォ2の性能に不満はないけど、そろそろSocket Aから乗り換えたいな
nVidia以外の最近のオンボードGPUってどんな感じなんでしょうかね

390 :login:Penguin:2006/10/05(木) 15:43:28 ID:NJvJn0Nz
性能うんぬんよりLinuxならnvidia一択じゃん

391 :login:Penguin:2006/10/05(木) 21:43:48 ID:iHOM3FXH
945G >> 965G

ttp://www.ocwforums.com/bbs/showthread.php?threadid=54385
Intel G965 is pretty awful
ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33433


392 :login:Penguin:2006/10/06(金) 22:05:43 ID:LLDNjCiO
おれもずっとATI使って来たけど、kernelへの追従の遅さや、
不安定さに音を上げて、いまではnVidia使いだ。

393 :login:Penguin:2006/10/08(日) 16:08:39 ID:P/rVPsWA
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/873nvidiainfc5.html
LinuxへGeForceをインストールしたくて、いろいろ調べて上のリンクのやり方で
試しているのですが、どうしてもできまへん。
ここのスレで質問するのはスレ違いかもしれませんが、Linux初心者なので誰か助けてください。

OS Fedora Core 5
M/B GIGABYTE GA-965P-DS3
CPU Core 2 Duo E6600
G/B Winfast PX7600GT (GeForce 7600GT)
Memory 2GByte

394 :login:Penguin:2006/10/08(日) 21:53:36 ID:eLZlMrKQ
>>393
できまへん、ではわかりまへんで〜

絶対できますから。


395 :login:Penguin:2006/10/08(日) 22:47:53 ID:noOyYF6m
>>393
具体的にどこがわかんないのさ?
う〜んとそれから
$uname -a
とやってでてくるカーネルバージョン晒してもらうと
もうすこし返答できるかもね。

C2Dってsmp版で対応するパッケージがなかったりするのかな?

396 :login:Penguin:2006/10/08(日) 23:32:36 ID:9J+Uy1Ol
>>393
Fedora Core 5にて、以下の方法でうまく行っています。

(1)ドライバ入手
ここから NVIDIA-Linux-*.run をゲット。
ttp://www.nvidia.com/object/unix.html

(2)Xを落として、(1)で入手したスクリプトを実行

(3)適当にXの設定をする

ということで、色々な機種でやりましたが、楽勝でした。
ちなみに、使ってみたカードは、
Quadro FX 1400、GeForce 7600GS、GeForce 7300GS、GeForce 6200A
です。

使っているカーネルのソースをyumで突っ込んでおく事が必要です。
また、SELinuxが有効な場合、それなりの設定をしないとX起動ができません。


397 :396:2006/10/08(日) 23:35:09 ID:9J+Uy1Ol
396に追加。SMPでもX86_64でも同じ方法でOK。


398 :login:Penguin:2006/10/09(月) 02:16:45 ID:Tp1B3EJi
>>396
それって初心者には難しいよね。うちは
#yum --enablerepo=livna install xorg-x11-drv-nvidia
で動いてます。FX5200
nvidiaのドライバってば勝手にxorg.conf書き換えるの止めてほっすい。



399 :login:Penguin:2006/10/09(月) 08:48:40 ID:zdZ2Dsak
>>398
nVidiaの名誉のために言っておきますが、confを勝手に書き換えるのはlivnaのせいです。
nVidia配布のものでインストールすると、confを書き換えるか聞いてきます。

400 :393:2006/10/09(月) 12:52:26 ID:6cniUbFm
みなさんありがとうございます。動作状況や症状を書き忘れたので書いておきます。

最初yumにて完全アップデートを行った後に、livnaのドライバを入れました。
完全アップデートを行った際にkernelが2.6.15-1.2054_FC5smpから2.6.17-1.2187_FC5smp
にバージョンアップされたのですが、2.6.17-1.2187_FC5smpからではkernel panicとなり、
起動できませんでした。なので古いkernelで起動し、グラフィックの設定を見たのですが、
nVidia Unknown Deviceとなってしまいまして、やっぱり認識できていません。

そこで、nVidia純正のドライバで再び試しているのですが、kernelのソースコードが無いと
怒られてしまいます。ソースコードはどうやって落とせばよいのでしょうか?

401 :341=352:2006/10/09(月) 13:56:35 ID:NjOkOxjf
うちは今 2.6.17-1.2187_FC5 (x86_64なのでdual core でも smp なし)
だけど、livna のサイトに書かれている手順で問題なく行けてる。

↓の方が適切なスレかもしれないね
[linux板] nvidiaスレどこよ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1111200281

402 :login:Penguin:2006/10/09(月) 23:34:25 ID:usMjsuDm
>>400
yum install kernel-devel
or
yum install kernel-smp-devel

403 :400:2006/10/10(火) 12:22:25 ID:E8p+zdPO
>>401-402
ありがとう。動いたら後で報告します。

404 :400:2006/10/18(水) 10:28:27 ID:moRhSk0P
やっと動きました。どうやらkernel-2.6.17が悪かったみたいです。
kernel-2.6.18にしたらうまくいきました。
ちなみにドライバはlivnaの奴です。画面サイズが小さいのでひょっとしたら比較対象に
ならんかも?

GeForce 7600GT 1024x768

glxgears
52453 frames in 5.0 seconds = 10490.541 FPS
52455 frames in 5.0 seconds = 10490.817 FPS
52463 frames in 5.0 seconds = 10492.459 FPS


405 :login:Penguin:2006/11/15(水) 20:31:18 ID:dSVLdH1k
8800GTXの報告マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

406 :login:Penguin:2006/11/16(木) 14:35:58 ID:GXm0/Ikr
GeForce 8800GTX 1600x1200

glxgears
152453 frames in 5.0 seconds = 30490.6 FPS
152455 frames in 5.0 seconds = 30491 FPS
152463 frames in 5.0 seconds = 30492.6 FPS

適当に捏造しました☆

407 :login:Penguin:2006/12/01(金) 08:19:52 ID:cWMijkmu
Quad FXの報告マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

408 :login:Penguin:2006/12/04(月) 21:15:44 ID:DsKPDLkb
OS : Fedora Core 6 (x86_64)
Kernel : 2.6.18-1.2849
Driver : NVIDIA 1.0.9629

CPU : AMD Athlon64 X2 4600+ (AM2, EE-65W) (cpuspeed On)
M/B : GIGABYTE GA-M55plus-S3G
G/B : ASUS EN7950GT-512MB (GeForce 7950GT) (PCI-E)

1280x1024 (24bit)


x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 70101000 on :0.0

200000 reps @ 0.0292 msec ( 34300.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (14500000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
120000 reps @ 0.0598 msec ( 16700.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
3200 reps @ 1.8299 msec ( 546.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 0.6973 msec ( 1430.0/sec): ShmPutImage 500x500 square


glxgears

80559 frames in 5.0 seconds = 16111.690 FPS
89296 frames in 5.0 seconds = 17859.107 FPS
89157 frames in 5.0 seconds = 17831.203 FPS
89128 frames in 5.0 seconds = 17825.430 FPS
88735 frames in 5.0 seconds = 17746.834 FPS


409 :login:Penguin:2006/12/07(木) 21:11:43 ID:3Bbr6IN9
OS : Gentoo Linux (x86_64)
Kernel : 2.6.19-rc5-mm2
Driver : NVIDIA 1.0.9629
CPU : 2x Dual Core AMD Opteron 280
M/B : Tyan K8WE
G/B : ELSA Gladiac790-256MB (GeForce 7800GTX) (PCI-E)
2560X1600 (24bit)

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 70101000 on localhost:0.0

90000 reps @ 0.0573 msec ( 17400.0/sec): 500x500 rectangle
40000000 reps @ 0.0001 msec (7320000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
80000 reps @ 0.0791 msec ( 12600.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2800 reps @ 1.9277 msec ( 519.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.3791 msec ( 725.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears

Error: API mismatch: the NVIDIA kernel module has the version 1.0-9629, but
this client has the version 1.0-9631. Please make sure that the kernel
module and all NVIDIA driver components have the same version.
NVIDIA: Direct rendering failed; attempting indirect rendering.
96475 frames in 5.0 seconds = 19219.170 FPS
98567 frames in 5.2 seconds = 19049.188 FPS
97521 frames in 5.0 seconds = 19379.883 FPS
97521 frames in 5.0 seconds = 19368.463 FPS
97521 frames in 5.0 seconds = 19449.400 FPS

410 :login:Penguin:2006/12/26(火) 20:24:07 ID:OM/p6oZp
G965オンボードの報告マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

411 :login:Penguin:2007/01/06(土) 04:12:35 ID:P16ySYur
R600の報告マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

412 :login:Penguin:2007/01/06(土) 21:35:29 ID:L9gxaAYm
Xの描画とFSBについて語ってください

413 :login:Penguin:2007/01/07(日) 11:19:09 ID:wZCgsemB
まず>>412から語ります

414 :login:Penguin:2007/01/07(日) 12:47:27 ID:HYQYMr9Z
XでWebブラウザ等を使うと画像が多いページとかを
PC133とかのメモリを積んだPCで見ると
スクロールしたり移動したりするたびに再生中の音楽等が飛びます

415 :login:Penguin:2007/01/09(火) 13:40:43 ID:fyWuKdMw
OS: Gentoo Linux (x86_64)
Kernel: 2.6.19-ck2
Driver: カーネルとXorg付属

CPU: Core 2 Duo E6600
M/B: DG965WH
ビデオ: オンボードのG965
1600x1200@24bit

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 70101000 on :0.0

20000 reps @ 0.2856 msec ( 3500.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0007 msec (1330000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.3564 msec ( 2810.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
12000 reps @ 0.5435 msec ( 1840.0/sec): PutImage 500x500 square
16000 reps @ 0.3578 msec ( 2800.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears -info
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x5a
GL_RENDERER = Mesa DRI Intel(R) 965G 4.1.3002
GL_VERSION = 1.4 Mesa 6.5.1
GL_VENDOR = Tungsten Graphics, Inc
GL_EXTENSIONS =...
7320 frames in 5.0 seconds = 1463.871 FPS
7432 frames in 5.0 seconds = 1486.246 FPS
7433 frames in 5.0 seconds = 1486.409 FPS

416 :415:2007/01/09(火) 13:44:24 ID:fyWuKdMw
同じPCにGeForce7600GSを挿した場合
Driver: NVIDIA 1.0.9746
ビデオ: GeForce 7600GS

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 70101000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0127 msecs.
60000 reps @ 0.0872 msec ( 11500.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (9380000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
28000 reps @ 0.2014 msec ( 4970.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
8000 reps @ 0.9583 msec ( 1040.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 0.9534 msec ( 1050.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 7600 GS/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.1.0 NVIDIA 97.46
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
GL_EXTENSIONS =...
30418 frames in 5.0 seconds = 6083.498 FPS
30439 frames in 5.0 seconds = 6087.773 FPS
30444 frames in 5.0 seconds = 6088.640 FPS

417 :login:Penguin:2007/02/10(土) 17:45:21 ID:y/iR4Yr+
X2800の報告マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
http://overclockers.com/articles1411/pic4.jpg

418 :login:Penguin:2007/02/10(土) 18:46:52 ID:MAOAngZ9
これはなかなかいい3Dlabsですね

419 :login:Penguin:2007/02/10(土) 19:46:30 ID:y/iR4Yr+
http://overclockers.com/articles1411/
http://sg.vr-zone.com/?i=4622

ファンだけで24W食うX2800XTX(R600)の報告マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチンチンチンチンチンチンチンチンチン
http://overclockers.com/articles1411/pic2.jpg

420 :login:Penguin:2007/02/19(月) 21:00:47 ID:IfM/S3Iv ?2BP(7778)
取り敢えずXbox
CPU:MobileCeleron733MHz
VGA:XGPU(NV2A)+DDR64MB
OS:xUbuntu 5.10
Kernel:2.4.31-xbox


x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on localhost:0.0

Sync time adjustment is 0.0648 msecs.
30000 reps @ 0.1845 msec ( 5420.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0007 msec (1420000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4682 msec ( 2140.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 23.1633 msec ( 43.2/sec): PutImage 500x500 square

421 :login:Penguin:2007/02/20(火) 10:58:11 ID:8KrTLukg ?2BP(7778)
420は800x600(多分16bit)

422 :login:Penguin:2007/02/20(火) 12:19:27 ID:8KrTLukg ?2BP(7778)
CPU:PentiumV1BGHz×2
VGA:GeForce4Ti4600+DDR128MB
OS:巫女GNYO/Linux 2.4
800x600(多分16bit)


x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on localhost:0.0

Sync time adjustment is 0.0404 msecs.
2000 reps @ 2.8227 msec ( 354.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0036 msec (281000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 5.4247 msec ( 184.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 15.1972 msec ( 65.8/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.4346 msec ( 184.0/sec): ShmPutImage 500x500 square


glxgears

745 frames in 5.0 seconds = 149.000 FPS
840 frames in 5.0 seconds = 168.000 FPS
980 frames in 5.0 seconds = 196.000 FPS
1260 frames in 5.0 seconds = 252.000 FPS
1400 frames in 5.0 seconds = 280.000 FPS
1280 frames in 5.0 seconds = 256.000 FPS

423 :login:Penguin:2007/02/20(火) 21:01:50 ID:zMY0kqjH
OS: Momonga Linux (i686)
Kernel: 2.6.18-5m
Driver: NVIDIA 1.0.9746

CPU: Athlon 64 X2 4600+ (8% OC)
M/B: A8N-SLI Premium
VGA: GeForce 7900 GS (GALAXY GF P79GS-Z/256D3)
1280x1024@24bit

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 70200000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0262 msecs.

200000 reps @ 0.0295 msec ( 33900.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (14200000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
120000 reps @ 0.0573 msec ( 17500.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2800 reps @ 1.8918 msec ( 529.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 0.8554 msec ( 1170.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 7900 GS/PCI/SSE2/3DNOW!
GL_VERSION = 2.1.0 NVIDIA 97.46
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
GL_EXTENSIONS = ...
108281 frames in 5.0 seconds = 21656.178 FPS
108241 frames in 5.0 seconds = 21648.010 FPS
108273 frames in 5.0 seconds = 21654.409 FPS
108242 frames in 5.0 seconds = 21648.244 FPS
108251 frames in 5.0 seconds = 21650.028 FPS
108236 frames in 5.0 seconds = 21647.052 FPS

424 :login:Penguin:2007/02/24(土) 16:04:19 ID:7c9FQ/Up ?2BP(7778)
Xbox
CPU:MobileCeleron733MHz
VGA:XGPU(NV2A)+DDR64MB
OS:xDSL
Kernel:2.4.31-xbox

xengine
5221.0rpm

425 :login:Penguin:2007/02/25(日) 05:27:51 ID:3VxvT4Kw
最速の三輪車なんて競い合うだけ無駄だ。
まずはXなんて遺物は捨てろと。

426 :login:Penguin:2007/02/25(日) 18:53:34 ID:FbUsKIf5
X捨てたら何使えばいいでつか?

427 :login:Penguin:2007/02/28(水) 09:01:27 ID:LRygYsMG
libaaに決まってる

167 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)