2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

lt;A3gt;Pro 9000の人柱スレlt;染料インクgt;

1 :人柱になった:2006/10/01(日) 13:08:40 ID:Apvu3+oS
キャノンのPIXUS Pro9000のスレがないので立てました。
7e系対応のA3プリンターで、写真好きのために
六切り、四つ切り、半切りにも対応です。

全滴2plですので、多分iP8600に似た画質と思いますが、
人柱からの報告を待ちます。

紙送り機構が改善された以外に具体的な変化は、
前刺し給紙が可能になったことですかね?
ちなみにカセットは付いておりません。

私はすでに祖父に注文済みですが、
祖父のキャノン担当者が十月一日まで休みなので、
入荷の予定はないそうです。(;>_<;)ビェェン
(これは単なる愚痴モードです)

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 17:28:53 ID:Apvu3+oS
ダメだな。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 02:18:18 ID:r0cDF6M/
>>1
>lt; gt;
>lt; gt;
>lt; gt;
>lt; gt;
>lt; gt;


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 16:09:23 ID:balHYegd
同時発表のプレミアムマット用紙やアートペーパーエッチングはもう並んでいるね
家の8600で試そうとしたら対応機種に記載がないので諦めて帰ってきた
というかアートペーパー系使っているヤツなんて染料機だと珍しいのかな?

漏れは9500を待つ
誰か人柱はいないのか?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 23:58:15 ID:Xm0bS5cq
私が人柱なんですが、祖父がキャノンに出荷を頼んでいなかったらしく、
一週間以内にお届けしますとしか言ってこない。
祖父がもうダメだって分かっているのだが、
ポイントがたまっていたもんでつい買ってしまった。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 10:07:29 ID:1ALmnQyE
9500のスレがあんじゃねーかよ。
削除依頼出しておけよ。
こちとら8600スジで何度も修理出したり、9500延期で
イライラしてんだよ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 23:24:43 ID:TqAYPqQg
キヤノンの新型複合機についてるジョグシャトル見てて
ふと思い出したんだけど 
SONYがはじめてジョグシャトルつきのビデオデッキ出したときのモデル
確か ベータプロ9000 って名前じゃなかったっけ?
なんか今年のキヤノンのプリンタとかぶるね

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:00:07 ID:Qv8XBkWh
SH-HF900。初代HiBandβ。うちにあったもの。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:19:16 ID:nusGnfFi
SH−HF900だったか、おれももってた
確かその後出たモデルはリモコンにもついてたんだよな(ナツカシー)
スレチガイごめん

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 13:28:46 ID:ECyBfVy7
Pro9000の専用スレなので、ここに誘導されましたのでここに書きます。

まず大きさですが、フロントトレイをめいっぱい出したら通常のバックトレイを入れて80cmです。
A3ノビなどはそこから後ろにさらにはみ出ますので、通常はもっといると思いますが、
私の場合、バックトレイをフルに倒さず給紙しております。(場所の関係上)
それで半切りがフロント給紙で、後ろの水平トレイを出したら、
フロントと併せて約90cmです。
半切りの場合、後ろは30cm余裕があれば十分です。

水平じゃないバックトレイと書いてる分は、「オートシートフィーダ」のことです。
これで半切り以外はすべて給紙できます。

付属の「EasyPhotoPrinter Pro」は、デジカメ付属のソフトか、
AdobeのPhotoshopが必要ですが、(プラグインのように使うようになっています)
設定が「最高品位」や「濃く、又は薄く」などを設定できますので、
使いやすいです。
基本的にProと名前が付かない方のソフトのすべてのソフトが入っているのかな。

マルチですがもう一度書いておきます。
印刷の綺麗さは素晴らしいとしか言いようがないのは当たり前で、
もちろんスジも粒情感もありません。
濃さをデフォで、最高品位で印刷した場合、
iP8600より若干薄い味付けですが、iP7500よりも濃いですし、色空間も広く見えます。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 13:39:33 ID:Rax6szTd
はんぎりじゃなくて、はんせつ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 13:40:27 ID:ECyBfVy7
>11
有り難うございます。<m(__)m>

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 13:42:14 ID:ECyBfVy7
なんか文章が読みにくいので、大事なところだけまとめます。

半切を使わない限り、オートシートフィーダだけですべて印刷ができます。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 22:57:35 ID:GdnMQ8CW
今日、展示機があったので見てきた。
持ってみるとプリンタとしてはくそ重たい。驚いた。
9910と比べると雲泥の差だな。
在庫がないということなので注文して帰った。
16日に取りに行く予定。
今から楽しみだ。
ところで普通紙への印刷はどうなんだろう。
誰か教えてください。
写真がMAINではあるがやはり少し気になる。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 00:34:11 ID:SaRqXz1h
とりあえず展示機待ち。

>10
サイズの件dd

16 :10:2006/10/10(火) 00:54:02 ID:3UQDCShX
>14
Pro9000は職場の私の部屋に置いていますので、
明日なら実験できますが、
Pro9000で普通紙はないでしょう。
私はMP950との併用で、通常の文章はA4ですので
MP950の顔料黒で印刷しております。
まあカラーコピーなどもそちらですが、
Pro9000はほぼ写真限定ってやつですね。
まあA3ポスターも印刷はしますが、
色々事情があって、顔料が待てなかったのですが、後悔する出来ではないですよ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 14:06:41 ID:nC9h/2BB
四つ切りワイドの方が実用的と思うが、
これって俺の単なる趣味?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 16:20:48 ID:GRWk7896
>>10
エプソンでどうしても感じる緑かぶりしたような味は
Pro9000ではどうですか?
心配してるのはそこだけなんですが。

>>17
大四つ切のことかな?
俺も大四切の方がA3より使い勝手いいと思う。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:02:41 ID:ES3NWn6G
>18
特定の色がかぶる感じは全くないです。
かなり自然観を感じる色合いだと思います。
A3プリンターと言えども、A4と基本的に変わらないわけで、
iP8600の後継機種はA4プリンターで出るでしょうが、
Pro9000はiP8600のいやだった部分を消したって感じですね。
私の場合、いやだったのは、肌色がデフォでは濃かったことです。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:04:26 ID:ES3NWn6G
ただ、また蛇足かもしれませんが、
やはり「最高画質」で印刷すると、それなりに時間がかかります。
標準設定でも色とかそんなに気にならず、印刷も早いと感じますね。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 01:28:02 ID:vb2qTvap
>>19-20
レスありがとうございます。
実は今日Pro9000プリントテストさせてもらいました。
自分も緑かぶりみたいなのは感じなかったです。
やけにビビットになってしまうようなことも軽減されてるし、
デジ臭くならないようにすごく気を使ってあるんだなと感じました。
粒子をやけに感じることも無かったのですが、そのぶん肌の微妙な質感は
のっぺりなってしまう指向もあったように感じました。

で、さらにMAXART PX5500も同時に試せたので比べると
やはりPX5500はちょっと別物って感じでした。違いを簡単にいうと
PX5500は「写真」って感じで
Pro9000は「最高峰のデジタルプリント」って感じでした。
PX5500には銀塩にあった透明感を感じられるような感じがしました。
でもPro9000もそういうものと比べなければ相当自然できれいには感じました。
でも植物の緑はちょっと鮮やか過ぎな指向はあったかも。
(PX顔料なんだから違って当たり前だろカス!と言われそうですが)
Pro9500はインクが顔料だそうですが、どうなるかとても気になります。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:07:05 ID:PwsjQN1H
>21
>Pro9000は「最高峰のデジタルプリント」って感じでした。
まあ付け加えるなら、「染料インクで」ですね。
別に顔料の方がよいとは100%考えておらず、
染料インクも、いずれ耐久性も上がってくるでしょうし、
パーソナルユース機では、染料と顔料は使う人の好みの問題だと思います。

それと細かいところですが、植物の緑について、
これだけはもう少しiP8600のちょっと濃いめを残して欲しかったですね。
マクロで花を撮ってバックを緑でぼかしたときに、
iP8600の表現は好きでしたが、Pro9000では、あまり緑は濃くなく、
むしろiP7500やMP950の色に近いチューンだと思います
でも逆に植物の緑全体を撮影した場合はPro9000は綺麗です。
個人的な好みで言うとiP8600の植物の緑の方が好きでした。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 00:19:29 ID:E0tButxe
9000のスレあったんですね
発売日の翌日にヨドバシから届きました
普通紙に黒でエクセルの線をテスト出ししたときはちょっとにじむ感じ
フォトペーパーにカラー出しは(原画は30Dで撮影)今のところ文句なしですね


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 13:22:23 ID:DBvYHEnl
>23
Pro9000は写真用ですよ。
キャノンの力じゃ、あのインクにプラスして顔料黒を入れることができると思いますが、
あえてそうしなかったのは、写真専用って事でしょう。
私は去年のMP950を併用しています。

25 :24:2006/10/17(火) 13:24:30 ID:DBvYHEnl
写真専用というのは語弊がありますので言い換えます。

エクセルやワードの印刷用ではないって事で、
黒の文字や線が一番の苦手でしょう。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 13:46:30 ID:Il7ikQJc
>>23
濃度が薄くなるが、「高速」で印刷すれば滲みはなくなる
用途にもよるが、ワードとかとりあえず見えればいいってんなら
こっちのがインク消費も少ないし、速い。

全弾2plの隠れた恩恵だな

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 10:45:58 ID:ZJuekxnJ
濃度を薄くし滲みを押さえ、しかも綺麗さもある程度確保したいならコレ

【インク代】 InkSaver2.0 【ウマー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1092116826/

28 :23:2006/10/23(月) 21:02:51 ID:dX8AHv8G
久しぶりに書きます
>>24
なぜエクセルで出したかといいますと、カカクコムの9000の所に
ずれが起こると書いてあったからです。
それの確認です、幸い私のは問題になるほどのことはありませんでした
但し試験的にフロント給紙でA3をプリントアウトしたときは斜行してしまいました
A3だったら普通に給紙したほうがいいでしょうね
このときだした写真は母親の知り合いに気に入られてもっていかれましたw

11月になれば紅葉の季節なので、カメラ共々大活躍しそうです


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 07:07:11 ID:UAMXnqeL
Pro9000到着!(っておとといの話だけど)

朝に電話で在庫確認して「何台もあります」だったのに3時ころ行ったら売り切れで一週間まった。
カカクにあった給紙ずれは無し。ピッタンコでした。
立ち上がりのでかい音も静音モードで解決。
今までエプしか使ってこなかったのでドライバに不慣れで勉強中。
エプに比べ特にいぢらなくてもいきなりモニタ通りの色でびっくりした。
写真は問題なく(当たり前か)きれい。ボケの階調描写がすばらしい。

ただ、プロフォトペーパって定着液くさいんだけどこれなに?



30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:52:26 ID:UrSDUzT1
☆プリンタ板 写真用紙No1決定戦☆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1052077166/

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:42:47 ID:mtKVY6L+
2006、9月カタログ(最新?)があったので見たら、54頁の印刷スピードの一覧に
【A4モノクロ写真が15分52秒】と載ってる。
1時間で4枚もプリント出来ないって遅すぎね?しかもモノクロ?。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 07:29:16 ID:DF86pmh6
>>31
あ〜はは!
試しにLペーパでやったら途中で計るのバカ臭くなったよ。
たしかに7〜8分はかかってた。

レタッチでモノクロにしてから転送すれば普通の速度(カラー)で出てくるけどね。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:11:40 ID:a8UoRhx3
どこの店に行ってもプリント見本置いてないんですけどなんで?
画質に自信ないってことでOK?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 10:02:10 ID:uxBr93In
>>32
Lペーパで7〜8分ならA4だとやはり15分以上かかるかも。
カタログの表記ミスじゃないんだね。
レタッチでモノクロにしてから転送すれば普通の速度(カラー)で出てくる
って事はソフトの問題かな?でも安心したよ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 17:46:11 ID:C9X5hdF9
>>33
ヨドには見本あるけどね。
たぶん元はポジからのもんだろうけど。
データもって行ってプリントさせてもらいなよ。
鮮明すぎなとこあるけど、けっこう階調もなだらかだし奇麗だよ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 17:50:46 ID:zOk3MUNO
キタムラにも見本あったよ
展示台もあったけどプリンタ本体がなかった

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:21:38 ID:a8UoRhx3
>>35
昨日新宿のヨド&ビックに行ったんですけど、見かけなかったんですよ。
ここにないのなら、どこにも置いてないのかと思ったわけです。

BJS6300が調子悪いので検討してるんですが、普通紙印刷はやっぱ期待できないですかね。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:39:49 ID:C9X5hdF9
>>37
新宿西口ヨド?
あそこには本館にも見本あったと思うけど。
テストはカメラ館の2Fだとやらせてもらいやすいよ。
普通紙印刷なら複合機で十分だと思うけど。
これって写真専用ぐらいじゃないと買ううまみは少ないと思うけど。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:54:04 ID:a8UoRhx3
本館に行ったんですが、見落としたかな。また行ってみます。

普通紙も2〜3割ほど印刷するので気になるんですが、
やはり写真専用と考えた方が良さそうですね。
2台体制にするか・・・。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:06:08 ID:BTIT6nQU
>>39
A3普通紙なら、IX5000を素直に買って、2台体制かな。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:26:34 ID:auqEZc9G
ix5000が5色だったら1台ですむのに・・・。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 03:21:38 ID:p71LMF5Y
今iP9910を使ってるのですが劇的な(買い替えの理由になりうる)進化はありますか?
何よりPro9000のデザインがかなりツボで揺れてます…。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 18:31:25 ID:+vaqC4TL
>>42
色調整などがプリンタドライバで融通効くようになった
EOS使っているならDPPとの連携強化
フォトショ使っているならCS/CS2のプラグインとして使えるEPP Pro同梱
モノクロ写真印刷するなら、ブラックインクを中心にしたモノクロプリント
昔から写真やっているなら半切、四切、六切対応

あとはこの辺り見て確認するのが吉。
基本はソフト的なところの改善と紙送り機構の改良。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro9000/point04.html
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro9000/point03.html
この前の項目「point2」「point1」に書いてあることはほとんど
iP9910と同じ。

44 :42:2006/11/16(木) 12:19:01 ID:XvriXDHP
>>43
レスありがとうございます!
んー悩みます…
iP9910にとくに不満がないとも思っているのでちよっと待ちます…
値段の問題もありますし。

実売価格が4万円代になったらまた悩みます…
iP9910は値落ちが早くてへこみました…。いい機種なんですけどね。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 23:13:52 ID:8Urs+NGy
>>42
個体差があるのかもしれませんが紙送りの改善の為か
写真末端の縞が無くなった気がします。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 11:48:04 ID:F4QgDFuV
はじめから縞がでること自体がおかしい。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 02:51:28 ID:bafa2Ow9
対応OS見ないで買ってしまったんだが…
これってクラシック環境で動かないの?

OSX.28だと動作するんだけど
クラシック環境のフォトショップだと以前のBJF9000しか認識しません…

どなたか無知な俺に救いの手をorz

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 03:17:26 ID:OkrpU6Ka
10.2.7以上みたいだね。
ttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/os/index.html
あんま詳しくないけど、メールでOSXの環境に画像送ってやってみるとか?


49 :47:2006/11/24(金) 00:03:38 ID:fyI+2BW+
レスさんくす

対処法見つかるまで、その方法でいってみます。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 02:04:40 ID:QzwUToJS
本日購入しました!
9910よりデザイン良くて満足。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:10:55 ID:kfxOVA8Z
このスレタイなんとかしてよ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 02:54:02 ID:AhQIT1mk
>51
多分半角使ったと思われw


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 02:15:29 ID:HXekh2MG
これすごくいいよ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 20:59:45 ID:jEEj919p
前モデルのように、真紅が朱色になりませんか。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 21:52:04 ID:UWcmcUGM
iP8600、Pro9000のユーザーです。

両方ともMacOSX環境+イラストレーターCS2での
ラインアートの出力に問題があります。
初期設定でも手動でのいくつかの設定でも
ガタガタで汚くしか出力されません。
iP8600、Pro9000共に同じ症状です。

WindowsXP環境+イラストレーターCS2では
初期設定(標準設定)のままで
iP8600のラインアートは美しく出力されます。
Pro9000はまだ試していませんが…。

仕様なんでしょうか…。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 22:10:46 ID:S0sy5RmH
CS2側のビットマッププリントのチェックを外す。
じゃない?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 14:50:43 ID:GgpOpzeC
MacOS10.4.8+イラレCS2+IJ Printer Driver Version 4.7.3では
ビットマッププリントのチェックが選択不可だろ…。

PDFに書き出して、Adobe Reader 8でプリントすると綺麗。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:29:44 ID:N2iVUsu2
アートフォトペーパーつかった事ある人居ます?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:01:39 ID:J8wU+cBt
Pro9500発売確定と言うことで9000使っている人に質問。
iP8600にあったようなスジは9000では消えてる?
消えてるようなら9500検討候補に入れたいんだけど、
なんか8600スレだと結構否定的なことがかかれているので。
それと、大量に刷っている人はヘッドの具合はどうですか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 01:32:40 ID:Ury7rQEt
私の9000は主観ですがスジは見えないですね。
枚数少ないですが週にA3三枚ペースくらいで三十枚ほど印刷しました。
今の所問題なし。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 02:14:05 ID:h54C8PCv
先日この9000を購入し、
RAWデータをDPPで現像後、EPP proで撮影情報付きプリントをしようとしたのですが、(用紙A3ノビ)
レンズ情報だけが表示されません。
撮影情報設定で、日付、機種、レンズ、撮影モード〜ホワイトバランスにチェックしても、
なぜかレンズ情報だけが表示されないのです。(DPPで画像情報にはレンズ名が表示されます。)
皆さんのは、表示されてますでしょうか?
OSXの10.4.8で使用、カメラはEOS 5D+EFレンズです。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:48:21 ID:VSXMdFd0
>>61
普通にでませんが。
前から変だとは思いましたがさほど不便じゃないのでそのまま忘れてました。

(1Ds2→RAW→XP→DPP→EPP Pro)

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 19:39:18 ID:h54C8PCv
>>62
>普通にでませんが。
の、普通にって、、「常識だろ」ってことなの?
だったら何のために設定に、レンズって項目があんのよ。
撮影情報付きプリントを頻繁に使うわけじゃなくても、
さも表示されるような設定項目があるくせに、表示されないって...

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 00:31:32 ID:FzGfvBN2
RITで現像、Jpg保存してPhotoShop CS→EPP Proだとレンズ名が表示されました。
RITで現像、Jpg保存してDPP→EPP Proでも表示されません。
たぶんDPPがヘタレなのかも。。
なんかスレ違いのような感じで、すいませんでs。
想像の出入口ということで許して。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 07:05:55 ID:IfCXlma0
>>63
>> >普通にでませんが。
の、普通にって、、「常識だろ」ってことなの?

その通り、DPP→EPP Proだとだれも出ません。
「本現象につきましては現在キヤノンの関連部署にて調査中です」らしいです。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 08:13:33 ID:IfCXlma0
DPPスレに似た話が出てたんでExif情報を良く見たんだけど、
RAWに限らずDPPで変換するとメーカ独自情報等が失われてるね。
メイン・サブ・サムネイル情報のみになっちゃう。
EPP Proのレンズ名非表示の原因もDPPにありそう。

RAWダイレクトプリントできますったってPro9000内部で変換してただけじゃん。
キヤノン様、DPPで加工変換してもExif情報はちゃんと残るように直してくださいな。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 19:10:09 ID:FzGfvBN2
>>65
>>常識? >その通り、DPP→EPP Proだとだれも出ません。
んな、あフォな。
表示されます!的な設定項目作っといて、
誰もが表示されなきゃ、それが常識になんのか?
ただのDPPの手抜きかバグじゃねーか。
常識?←「その通り、」って、えらそげに言うな。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:59:05 ID:IfCXlma0
>>67
常識っただけで何もそれが正しいとは言ってないのよ。
えらそげにって?
コンプレックスかなにかあんの??

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 04:10:58 ID:XMOcyzAx
>>67
教えてもらっといて、何噛み付いてんだか・・・

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)