2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

プログラムって難しい

1 :仕様書無しさん:2006/06/20(火) 23:54:59
難しすぎて頭爆発しそうです。
どうすればプログラムってスラスラと書けるようになるんでしょうか?
やっぱり数学やってないと厳しいですか?才能ですか?
大して知識に差はないはずなのにスラスラとソース書いてる同僚が天才に見えます。
ヤッバイです。ちなみにC言語。

2 :仕様書無しさん:2006/06/20(火) 23:55:43


3 :仕様書無しさん:2006/06/20(火) 23:58:53
センス 50%
根気  30%
知識  10%
エロ  10%

こんな感じかな

4 :仕様書無しさん:2006/06/21(水) 00:00:58
上手になるには努力が必要だが、何人かに
一人はどうやったってうまくならない奴がいる。
「コードがうまく書けない」才能みたいなものがあるのかもしれん。

普通に転職をおすすめする。
コードなんてかけなくても人生に何の影響もない。

5 :仕様書無しさん:2006/06/21(水) 00:01:14
気合いと根性・・・とあとちょっとの経験。

6 ::2006/06/21(水) 00:02:05
うげ
センス50%っていきなりそんな・・マジッスか?
ちなみにエロってなんですか?

7 ::2006/06/21(水) 00:04:52
うおお
>>4よりは>>5を信じたい

8 :仕様書無しさん:2006/06/21(水) 00:08:41
がんばってできるようになっても意味ねーよ、この仕事。
がんばらねーで出来るやつじゃ無いとしんどいだけ。金も時間も体力も。

9 :仕様書無しさん:2006/06/21(水) 00:10:54
まぁCだからな、エロは重要ポイントだ

10 :仕様書無しさん:2006/06/21(水) 00:12:07
まともな書籍を読むのとコーディング

11 :仕様書無しさん:2006/06/21(水) 00:37:06
オレも>>4と同じく、はっきりいって転職した方がいいと思うよ。

12 :仕様書無しさん:2006/06/21(水) 00:38:44
>>1
>大して知識に差はないはずなのにスラスラとソース書いてる同僚が天才に見えます。
多分その同僚はどこになにがあるのかが分かっていて、必要なときに自在に取り出せ
るのだとと思う。


13 :仕様書無しさん:2006/06/21(水) 00:51:13
二万行だな学生は

14 :仕様書無しさん:2006/06/21(水) 02:37:24
>>8 に激しく共感

15 :仕様書無しさん:2006/06/21(水) 05:00:39
頑張ってる自覚なしに他人から見て頑張ってるように見えるなら
向いてるんじゃないの。

16 :仕様書無しさん:2006/06/21(水) 12:00:26

この業界では馬鹿が頑張ると碌な事にならない


17 :仕様書無しさん:2006/06/22(木) 08:08:51
好きこそものの上手なれ

18 :仕様書無しさん :2006/06/22(木) 09:07:47
>>17
数寄者こその上手・慣れ。

19 :仕様書無しさん :2006/06/22(木) 09:13:00
>>1
プログラマの三大美徳は、怠惰・短気・傲慢。
自分でやるのが面倒臭いから
プログラムを書いてコンピュータにやらせる。
繰り返し作業を間違いなく長時間続ける根気がないので〜
コンピュータにできるようなことを人間様がやるのが
我慢できないので〜
これがプログラマの鑑。

20 :仕様書無しさん:2006/06/22(木) 13:51:37
センスはあればよいけどなくても良いコード・ロジックみて吸収できるなら無問題
逆に悪いコード・ロジックをみて改善を考えるのもよし

21 :仕様書無しさん:2006/06/22(木) 15:43:16

センス悪いコード見ると改善しようという気が起きないな

全面的に捨てて書き直した方が良いよ



22 :仕様書無しさん:2006/07/01(土) 09:13:53
>>1
プログラミングは難しいよ
ちょっとやっただけで誰でもスラスラ書けるようになったら俺らの仕事なくなるんジャマイカ?
簡単だとあんなに多くソフ開試験etc見事に現役pgが落ちないんジャマイカ?

書けるようになる遅い、早いの能力の差は間違いなくある
人は人はでいいんジャマイカ?
別に恥かいてもいいんジャマイカ?


23 :仕様書名無しさん:2006/07/01(土) 22:38:30
>>21
とりあえず動いているものを全面的に捨てて書き直しすのは望ましくない。
リファクタリングしているうちにコードの量が十分の一くらいに
なっちゃうことはよくあるが。

24 :仕様書無しさん:2006/07/02(日) 03:47:01
この糞コード・・・
書き直したいっっ!
が、一応動いてるし・・・


ってのはあったな。
まあ初めて組んだ自分のコードを半年後に見た時だけど。


どんなに糞でも実績のあるコードを書き直すのは危険だよな。


25 :仕様書無しさん:2006/07/02(日) 04:43:17
作り直した方が早い、っていうソースはまずそんなことされた試しはない。

26 :仕様書無しさん:2006/07/02(日) 20:48:31
漏れは時々やるけどな。
どう見てもバグの塊で、たまたま運良く動いてるだけってのも
中にはあるだろ。

上に「書き直してもいいか」って聞いても否定されるだけだから、
勝手に書き直して、素知らぬふりしてリリースすっけどな。
当然、厳密にテストした上で。

27 :仕様書無しさん:2006/07/02(日) 22:59:12

迷惑な香具師だな
報告はしておけ


28 :仕様書無しさん:2006/07/17(月) 21:55:33
アルゴリズム、上から下へ流れる処理、別ファンクションを呼び出す仕組み
引数、戻り値、ポインタが理解できれば
すらすら書く等比較的簡単。新規クソコードをすらすら書くのは誰でもできるんだが
前任PGから引き継いだクソコードをベースに更改工事が行われたとき
そのクソ部分を修正、代替しながらスラスラと書き直し
SCL、PCLをこなせる奴は真の神だと思う


29 :仕様書無しさん:2006/07/17(月) 22:07:09
>26
そのパターンで、デグレが発生すると目も当てられない
状況に陥るから、まだ痛い目合わないうちにやめとけ。まじで。
うちの部下がおんなしことやりやがって、お客さんに説明つか
なくなって、あぼーん。

30 :仕様書無しさん:2006/07/17(月) 22:22:27
業界がグタグタなうちはコードもグタグタでいい

31 :仕様書無しさん:2006/07/17(月) 22:36:30
>>26
付近にあるバグを直すついでだったらいいかもしれんな。
バグになるパターンを見つけて、その通りにテストすれば改造の許可は得られるだろ。
それならば、デグレっても>>26だけの責任には鳴らない。

32 :仕様書無しさん:2006/07/17(月) 22:36:37
なにげに>>19に書いてある性格ならコーディング位ならできるようになるんジャマイカ?
傲慢はともかく短気で怠慢でないと、コーディングしようとは思わないでしょう。
めんどくさいから、できるだけ短いコードで要領良く書く。
書いてるときも最短かつ仕変に強いコーディングを常に考えてる。

だから優秀なPGをSEやらPLなんかにしようとしちゃダメだと思うよ。
性格的にまったく合わないから。

33 :仕様書無しさん:2006/08/07(月) 12:56:03
>>1
プログラムをスラスラ書いてる奴は2種類の人種が居るぞ。
1.プログラム構造が一瞬で頭に浮かんで即コード化できる天才系
2.思いつくままにコード書き込んで、思いつくままに修正してるコボラー系

その同僚は本当に天才なのか?



34 :仕様書無しさん:2006/09/22(金) 22:48:29
俺、間違いなく2

35 :仕様書無しさん:2006/10/06(金) 21:13:41
おれには、エロしかない;`;:゙;`(;゚;ж;゚; )ブッ

36 :仕様書無しさん:2006/10/08(日) 09:48:10
>>33
2のほうが間違いなく人生楽しい。
1は、周りから尊敬されるのが1%、妬まれてイジメられるのが99%


37 :仕様書無しさん:2006/10/29(日) 04:17:51
難しい、なんて考える時点で負け
問題の解決能力の欠如

38 :仕様書無しさん:2006/12/04(月) 14:22:48
>>1
数学とか言っている時点で終わっているよ。

39 :仕様書無しさん:2006/12/05(火) 01:22:40
人間相手の商売に比べればプログラムなんて簡単だ
そう思えないなら早めに足を洗った方がいい
その方がまわりのみんなのためだし自分のためでもある

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)