2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一番いいファイヤーウォールソフトって?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:36:01
一番いいファイヤーウォールソフトはなに?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:37:25
まりすみぜる

3 :taka1:2005/11/04(金) 00:39:41
ねぇよ アホ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:41:37
ウィンドウズファイアーウォール


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 02:01:51
Sekisui Dyne Wall

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 10:01:04
一番安いルーター>>>>>>>>一番強力なFWソフト

ルーターなら更新料もかからない。
FWソフトは外へ出る情報を吟味するもの。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 11:26:14
ルーターはただ繋げるだけで設定しないと意味ないの?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 18:33:02
おっぱいウオール

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 19:31:25
アイオーデータのルーターだと、ヤフーBBなら
解説書の指示通りの順番で線繋いで電源入れるだけで使える。
それ以外のプロバイダー使ってるならメルコの
普及価格帯機種でたくさん。
熱がこもらないよう気をつけること。
特別な設定はしたければすればいいが、しなくても問題なし。

一日に一回くらい急に繋がらなくなる時があるが、
その場合は、
全部の電源を切ってから、モデム、ルーター、パソコン
の順に電源入れ直す。たいした手間じゃない。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 19:42:28
ルーターさえ入れていれば、ファイアーウォールは
フリーのソフトで十分。ゾーンアラームの無料版とか。
使いこなせれば、の話だか。
ただしクレジットカードやネット銀行を利用するなら、
暗礁番号やカード番号を登録できる(スパイウェアなどに抜かれる
場合もあるから数字の一部五桁か六桁のみ登録する)
プライバシー保護機能のついたものが望ましい。
ノートンかマカフィーかウィルスバスターの
アンチウイルスソフトとセットになったやつなど。
ゾヌ、アウトポストなどについているかどうかは不明。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 19:55:16
>>10
ゾヌはProに機能あり。
アウポはなし。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:15:22
Firewall-1とかいいんじゃね。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:45:57
>>12
やっぱイスラエル製は(・∀・)イイ!!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 22:06:12
イスラエルの人は優秀らしいよ。マジで


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 01:00:59
>>10で結論出たのでこのスレは終了しますた。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 09:07:10
暗証番号を保護してくれるフリーのソフトはないの?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 23:24:16
漏れのオナヌーの盗撮を防いでくれるファイヤーウォールを紹介しる!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 13:23:36
>>17
(;´Д`)ハアハア

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 13:46:25
ZA Pro 最新版

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 20:50:41
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Λ_Λ  | На этой странице Вы найдёте
( ´∀`)< фотографии группы.
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐
 ( ゚Д゚) < Более подробную информацию
 /つつ  |  о можно получить.
       \____________________

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:08:28
http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.php

Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests

Win 2000 / XP

Highest Settings (last update : March 11, 2006)

1位 Jetico 1.0.1.61             85.2%   ADVANCED +
2位 Outpost 3.5.641.6214 (458)     74 %   ADVANCED
3位 Look'n'Stop 2.05p3          74 %   ADVANCED
4位 ZoneAlarm Pro 6.1.737.000     72.2%  ADVANCED
5位 Norton 2006 (9.0.0.73)        70.3%  ADVANCED
6位 PrivateFirewall 5.0.3.9         55.5%   HIGH
7位 Sumbelt Kerio 4,2,3,912       40 %    MEDIUM
8位 comodo 1.1.005            35.2%   MEDIUM
9位 Desktop Firewall 8.5(260)       33.3%   MEDIUM
10位 Net Op 3.0.0.180           33.3%   MEDIUM
11位 Personal Firewall Plus 7.0.152   18.5%   LOW
12位 Netveda 3.61.0002          18.5%   LOW
13位 ZoneAlarm Free 6.1.737.000     14.8%   LOW
14位 Filesclab Pro 3.0.0.8686       11.1%   LOW
15位 Windows Firewall (SP2)        0 %    X

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 17:22:46
ファイアウォールの強化方法教えてください。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 17:36:45
外からのはルータに任せる
内側からの流出を防ぐためにFWを用いる これでよし

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 14:40:12
任せて安心 ZA Ppo 6.1.744.000 特にこれのレジストリ監視は、詳しい説明が
出てきてとても安心できまつ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 15:11:00
PROならいいだろう、

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 14:44:24
Zoneのfreeのいれてから3日間で1000件くらいアクセスされてるみたいなんだけどこんなもん?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 14:46:45
>>26
ルーターなしで一生懸命。 ゾネかわいそう。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:13:09
多分BLRてのあるけどよくわかんないけど

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 17:03:39
ルーター付けてからZoneAlarmの警告が一度も出なくなった!
何だか不安...

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 09:01:35
>>10
outpost proには保護機能あり(3.0以上)

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 20:48:04
>>5
テラワロス

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 00:07:55
NetLimiterPro2はどう?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 04:13:21
Kerio Personal Firewall が一番だよ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 23:28:26
ここはアホしかいないのか。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:36:29
ウィンドウズキーとEを同時に長押ししたらこうなるのか
知らんかった


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 15:17:36
>>35どうなるのやったけどどうもならん。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:17:17
>>35
バカヤロウ死ぬかと思った
でも死ななかた

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 02:31:12
>>29
俺もモデムに直付けのときは毎日ノートンが反応しまくってたよ。
ルーターつけてからこの3年間一度も警告でてない。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 11:26:51
  /⌒ \
 (     )
 |   |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | ◎ |< 君、伊藤だね?モコーリ
 |・∀・|  \__________
 (\  /)
  |____Ω__|
 (__)_)


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 12:42:35
1; ZoneAlarm Pro 6.1.744.001
2; Jetico personal Firewall v.1.0.1.61
3; OutPost Pro 3.51.748.462
上の3つの中で1番高性能なのわドレ?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 17:29:43
>>40
君が超級者なら2 初心者なら1

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 03:00:50
軽さを求めるならJetico + nod

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 02:00:28
kasperskyのFWはいいの?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 00:57:09
ケリオはどうなんだ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 23:25:08
LeakTestの結果を無視すればKerio4は使いやくて良いよ。
LeakTestを考慮するとZoneAlarmの有償版が最強になるのかな。
Jeticoも使いにくいけれども無償品にしては高性能なようだね。

パーソナルファイアウォールとしての性能を評価する場合、

ZoneAlarm有償版
Jetico Personal Firewall
Kerio Personal Firewall

この順番になるのかな。

Outpostはよくわからない。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 08:34:58
なにをほざいてるんだろ?
上の人は?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 08:47:15
>>46
君の見解は?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 09:24:51
>>45
性能についてなら>>21の順番かな
使いやすさならZoneAlarmがダントツ
次いでKerio, Outpost


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 14:02:46
ノートンかZA最強で終了

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 23:12:27
フリーのヤシ、オンリーでLeakTestでもしてくれ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 10:34:46
>>48
性能と実効力は比例しないと思います

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 17:14:26
LeakTestとは。誰か説明してください。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 21:39:02
      , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ ,  /,   ,\  Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    >┻━┻'r‐'´
      ヽ_         |
         ヽ _ _ 」    

  ググレカス [ Gugurecus ]
  ( 1285 〜 没年不明 )

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 21:54:07
>>51
使いこなせない人は何使っても同じw

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:18:45
Jeticoは起動が遅いから・・

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:23:49
Jeticoの話題はこちらへどうぞ

Jetico Personal Firewall Part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1147030480/

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 23:10:47
Jeticoの話題はこちらへ
ZAの話題はこちらへ
OPの話題はこちらへ
・・・
意味ないじゃんw


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 04:26:39
いままで試した結果、Jetico+NOD32+PestPatrolの組み合わせが一番良かったです^^

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 19:30:03
軽くて堅牢なゴールデンコンビだよな

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 19:40:38
>>59
それを言うなら「トリオ」でしょう・・・・・・・・・・・・・・・・。
「シンプルオブベスト」という迷セリフを残したお人だけのことはあるね。
さすがです。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:00:46
Firewall1ってどうなの?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 04:38:54
OP最新版日本語対応したな。これが一番だろう。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 23:38:05
死神

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 04:59:27
Kerio4.2.2+AntiVirにしてみた

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 16:54:31
OSによる
98SEではJetico使えないんでOutpostの無料版が一番
ウイルス対策はAntiVirかAVG

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 17:18:14
じぇち子はだんだん面倒になる
あうぽはぞねぷろ並にばちょんで軽っ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 20:58:43
ん? Jeticoは素から面倒なソフトだと思うぞ
それが嫌なら他の使え
Jeticoはリークを嫌う人向けだろうな

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 21:40:38
あうぽフリーでいいじゃん
一般家庭ではこれで十分でしょ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 22:09:41
Outpostは有料版ならOK
だが1.0なら一般家庭には向かないだろ
開発終了してから何年もたつし、最新のOSに対応してるとは言えない
Outpost1.0は日本語化パッチがあるから人気があるんだけどな

どうしても日本語で使いたければZoneAlarm Proだろうな
フリーのお勧めだと英語版しかない
Jeticoの次点だとKerioくらいか?
海外ではComodoも人気があるんだが俺は試してないから分からん

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 00:40:28
>>67
違う じぇち子はだんだん面倒になるんだよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 05:57:24
Kerioも一応日本語化は出来るからね

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 06:47:38
そこで、中途半端なSYGATE PRO

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 22:59:58
SygateはSymantecに買収されて終了しました

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 08:28:14
ZoneAlarm Proは更新料が異常に安いけど大丈夫?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 14:38:31
ダメ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 16:18:04
エロサイトやP2Pに無縁なら
Outpostが軽いし、いいんじゃないか
Jeticoは素人には敷居が高すぎる

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 16:25:22
起動時の問題が解決したらJeticoにしてもいいんだけどな

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 07:47:49
Jeticoは使いやすいがだんだんめんどくさくなってくるぞ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 07:54:23
せめてうpだて位ワンクリで対応してもらわんと。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 21:39:54
m9(^Д^)

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 15:19:05
Jeticoは敷居が高いところが良いよね

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 10:40:34
>>81
ぜんぜん高くないが使ってると所詮フリーじゃこんなもんだな、と思えるとこがイパーイ出てくる。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 23:00:01
そりゃそうだろw

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:17:36
アウポプロとゾネプロの二択

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 09:29:31
Jetico成績が良くても開発停滞っていうのダメじゃないの?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 10:07:37
>>85
今のところ問題出てないし
あとはVistaに対応してくれれば良いだけだろ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 03:59:43
金出して良いならアウポのpro版が良いと思う。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 15:32:15
>>62
kwsk

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 09:58:59
hosyu

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 16:33:20
>>86 フロントエンドが起動しないまでダダモレなのが問題無し??
無茶言うなよw

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 17:47:17
それ言うとモデムの電源切れって逆ギレされるから

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 18:47:51
サービス化しても駄目なの?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 04:28:09
>>92
dame

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 19:24:20
サービス化しても多少起動が早くなるぐらいだから
起動するまでスルーってのは仕様なのでどうすることもできない

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 13:18:13
ダメだじぇち子は!アウポ3.5以外選択肢はねー。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 15:12:35
ZoneAlarm Proの設定って簡単?


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 15:15:07
>>96
マルチ


832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/07/23(日) 15:11:22
ZoneAlarm Proの設定は簡単ですか?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 21:38:08
ADSLモデム(ルータタイプ)をプロバイダの簡単設定で使ってるんだけど、
セキュリティ的に安心できるんでしょうか?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 11:11:50
スレ違いかも?俺も似たような設定だけど、たまにルータを突破されるようだ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 18:29:27
レス書きこんだ者だけど。実際は設定似てないかもね。
他人の設定なんてよくわかんないや、よく考えたら。
あ、100です

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 16:43:31
outpost→syagate→kerioときてashampoo firewallを導入してみた。
ぜんぜん評判聞かないけど入れてみた人っていないの?
インタフェースと操作感はなかなか、細かい設定はできなそうだけど初心者〜中級者にはよさげ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 17:00:26
Ashampoo firewall v.1.1
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=21b376db1f7aa3019fbc1179a7d26fdc&t=147045

Ashampoo FireWall (1.10, 09/13/2006)
ttp://www.ashampoo-root03.com/webcache/html/1/product_2_0050_.htm

悪くは無いと思うけど
俺は面倒だから入替えてない

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 13:49:34
Ashampoo関連って・・
いろんなもんが仕込まれtる可能性あるからなぁ・・・・

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 15:58:53
>>103
また煽りかよ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 20:49:52
>>104
前科はあるけど?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:04:52
Ashampooの前科?
で今のバージョンは?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 01:19:53
ファイアーウォールで軽いものをさがしてるのですが、アウポは軽いですか?
zone alarmもプロは性能がいいときいたので軽いかどうか教えてください
アンチウイルスは重いソフトとか軽いソフトはよくきくのですが、ファイアーウォールはあまりきかないもので・・・

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:21:58
キングソフトがいいよ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:27:29
>>108
社員乙

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 03:50:43
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/46/8c/fe91bce598168787244b8fe85e61c8c7.jpg

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:03:52
GoldTach

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:40:39
ウイルスバスターのファイアーウォールだけはすごくいい

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 00:56:01
>108>111
Jwordやアドウェア込みのソフトなんざ紹介するな!

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 11:44:41
>>113
そんなん削除すればいいやん。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 11:55:59
>>112
2005が良かったね。
2007は使い勝手は良いけど、警告ダイアログで許可した通信のログを取らないからな。
拒否したアクセスだけログに取ってもねぇ。
どっかが良くなると別の場所が悪くなるのは相変わらずだ。
変なソフトだと思いながらも使っているけども。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 12:35:11
>>114
簡単に削除できるのなら苦労はしない。仮にもセキュ板の住人なら、その程度は理解してくれ。
ttp://www.higaitaisaku.com/removecnsmin.html

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 18:59:16
>>116
このケースは簡単だが。
ググってみろよ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:00:06
リンク先に書いてありますよ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 11:02:03
GoldTach絶好調!

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 13:06:52
北朝鮮製 ファイアウォール”キムジョンイル” 別名:拉致・監禁

世界最高! 鉄壁のファイアウォール・ソフト!

ローカルから出ることもグローバルから入ることもできない
しかも あなたの操作は逐次”キムジョンイル”に報告される。
 

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 14:33:23
Jetico

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 00:21:28
これの有料物バージョン作ってほしい


フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 1.051
開発 言語 2バイト 使用 砂箱 ポート アプリケーション
        文字  メモリ     指定  フィルタ
続行 英語           ×   ○        AS3
続行 英語     32.000k .×   ○    ○  Comodo
続行 英語     27.000k .○   ○    ○  CORE FORCE
続行 英語   ○       ×   ○    ○  Filseclab
続行 英語※ ○ 9.000k  ×   ○    ○  GoldTach
停滞 英語※ ○ 8.100k  ×   ○    ○  Jetico
終了 英語※ × 5.600k  ×   ○    ○  Kerio 2.1.5
続行 英語※ × 28.000k .○   ○    ○  Kerio 4
続行 英語※ × 5.500k  ×   ○    ×  Look 'n' Stop
終了 日本語 × 9.000k  ×   ○    ○  Outpost
停滞 英語※ ○ 13.000k ×   ○    ○  R-Firewall
続行 英語           ○   ×    ○  Safety.Net
続行 英語           ×            SoftPerfect
終了 英語※ × 10.000k .×   ○    ○  Sygate
終了 英語   ×       ×   ○    ○  Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○ 22.100k .×   ×    ○  ZoneAlarm
※ 日本語化パッチあり


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 08:21:55
outpostpro4.0
leaktestも最上位

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:40:08
Windowsファイアウォールはだめなん?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:53:51
Tinyだったらleaktestなんて全く問題ないけどな。
何しろテストプログラム起動させなきゃ良いだけだから。
一番良いかどうか知らんが。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 08:58:02
ttp://www.firewallleaktester.com/
Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests
(Highest Settings) March 11, 2006

1位 Jetico 1.0.1.61             85.2%   ADVANCED +
2位 Outpost 3.5.641.6214 (458)     74 %   ADVANCED
3位 Look'n'Stop 2.05p3          74 %   ADVANCED
4位 ZoneAlarm Pro 6.1.737.000     72.2%  ADVANCED
5位 Norton 2006 (9.0.0.73)        70.3%  ADVANCED
6位 PrivateFirewall 5.0.3.9         55.5%   HIGH
7位 Sumbelt Kerio 4,2,3,912       40 %    MEDIUM
8位 comodo 1.1.005            35.2%   MEDIUM
9位 Desktop Firewall 8.5(260)       33.3%   MEDIUM
10位 Net Op 3.0.0.180           33.3%   MEDIUM
11位 Personal Firewall Plus 7.0.152   18.5%   LOW
12位 Netveda 3.61.0002          18.5%   LOW
13位 ZoneAlarm Free 6.1.737.000     14.8%   LOW
14位 Filesclab Pro 3.0.0.8686       11.1%   LOW
15位 Windows Firewall (SP2)        0 %    X

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 12:02:15
だからTinyだったら常に100パーセントだよ。
何で入れてないのか知らないがテストが成り立たないからかな。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 12:26:23
セキュリティには100パーセントなどないだよ間抜け君

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 12:28:59
なんだその跳躍ぶりは。
それらのテストは100パーセントって言ってるんだけどね。
日本語が分からないのかな。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 12:31:37
そして付け加えればそのテストは間違いもあるし
俺にとってはどうでも良いい内容だ。
別にTinyが良いとか言ってる訳じゃない。


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 12:36:33
まあパーセンテージで結果が出てる訳だから100パーセントがなかったら
その他のパーセンテージが示されてること自体おかしな話になる。
百分率分かる?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 12:47:50
128にはセキュリティには100パーセントなどないと書いているが、
それらのテストには100パーセントなどないとは書いていないかと思われ。
すぐ釣られる頭の悪いレスだね。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 12:54:12
>>132
明らかに>>128>>127に対するスレ。
そして>>127は明らかに>>126に対するスレ。
ここではテストについて語られるべきである。

つまり「セキュリティには100パーセントなどない」
などと書いてること自体見当違いなレスである。
>>131は全く見当違いなレスに対して書いてしまったが流れからすれば正しい。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 12:56:31
スレじゃなくてレスな。
まあどうでも良いよもう。
まあ日本語勉強しろよ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 12:57:18
つまり、日本語ってむつかしい

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 13:01:53
          ゝ  /'  '\    :::::::::::'
           . -・=-, 、-・=-  ::::::::::;'     
           |  .,ノ(・ ・ ( ⌒  ::6)      
           .l ┃トョヨコイ┃  .ソ  < つまり、日本語ってむつかしい   
           ヽ┃`ニ'´ ┃ ,.i-、  < 自演で自爆しちゃったよ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 13:04:21
>>136
おまえも日本語勉強しろ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 13:08:39
>>136
まずは辞書を買いなさい。
間違っても広辞苑とか買ってはいけない。
小学生向けのを勧める。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 13:11:39
結局”言葉遊び”に終始するんだよな。
どこも同じだな。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 13:14:30
変な茶々入れるからだろ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 13:24:36
自演で自爆チュド〜〜ン

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 13:49:42
アホ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 13:54:12
Jetico


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 12:09:18
フリーのZone Alarmより軽いのある?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 12:34:26
Jetico

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 21:37:11
windowsfirewall

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 01:14:01
GoldTach

Zone Alarmより遥かに軽いしポートの指定もできる
(ただし、Spybotでshopathomeを削除する必要あり)

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 14:50:53
>>144
outpost

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 09:59:57
>147
いくらなんでも、アドウェア付きのソフトを紹介するのはちょっと・・・?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 15:41:03
GoldTach

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:35:54
>>149
だから削除して使えば、凄く軽いし判り易いし 問題無いって書いてあるじゃん。
しかも削除しなくても悪影響無いらしいし、気になるなら削除しとけばいい程度。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:42:35
PrivateFirewallのフリー版?Dynamic Security Agentってガイシュツ?
http://www.privacyware.com/dynamic_security_agent.html

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:49:55
それFirewallなのか?
どこにもそんなこと書いてないようだが。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 13:19:10
>>151
何らかの形(リークテストの結果等etc)で信頼性の裏付けが無い限り
そういったソフトは使用しないほうがいい

個人的にはKerioがお勧め

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 15:04:55
outpost4が最強らしいですね

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:09:05
ファイアウオール無力化
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061010/250261/

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:28:39
>>156
全然
どっかのバカWebサイトが被害を被るだけで一般ユーザーには全然関係のない話

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:13:46
日本語対応のX-GUARDってどう?
ダウンロードしてみたけど

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:15:01

あ、ちなみにフリーソフトね
機能も結構充実してるからお得かなと。。


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:28:08
X-GUARDって他のFWと組み合わせること前提のソフトじゃないの?
パフォーマンスにあまり影響を与えないために、防御力は低かったような?予備のもう一枚って感じだと思う

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 03:54:51
>>160
そか、なら十分。
カスペのアンチとアウポはバッティングしそうだから丁度よか

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 11:59:47
>>161
バッティングしないよ
KAVとアウポは

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 16:33:54
ノートンがそろそろ期限が切れるので他のFWを入れようと思って居るんだけど
ルールをまた作りなおすのが面倒そうだなぁ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 18:45:01
アウポ駄目だ。
FTPソフトが繋がらん。
ALL許可にしても駄目ポ
無効にしてやっと繋がった。

10分で削除してゾーンアラームに変えた。
こっちは大丈夫だったーよ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 18:57:04
アウポ使えないっていうやつって、自分でアホを晒してるのと
同じだよな

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 18:59:56
>>165
ばーーーか。
環境によってはバッティングするだよーだ


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 19:03:40
アウポのフリーのは更新されていないから、XPと相性が悪いって紹介ページにも書いてあったぞ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 21:24:00
FTPは、outgoing以外にもアクティブ用にincomingのポート開けたりせにゃならんのだが、それじゃないの?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 21:45:54
>>168
それはやったぽ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 11:56:59
無知ってこわいよね

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:22:22
べつに

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 12:20:32
>>171
おめ
22:22:22

173 :>>171:2006/11/10(金) 05:27:46
レス内容もいいな
つんでれっぽい

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 18:19:00
つんでれ・・・・(;´Д`)

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 09:10:55
レレレ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:54:43
ほす

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 17:01:50
過疎化

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 08:09:51
保守しとくか・・・

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 13:10:13



180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:10:26
無料、軽い、安定、機能が必要最小限
これに当てはまるファイヤーウォールソフトは↓

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:29:36
>>180
ツラポ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:46:41
うちはバッファローのセキュリティ付ルータをつかっているけど
これだけで 十分なのでしょうか??

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:30:13
十分で

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 01:02:25
すん

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 16:56:05
XPであうぽだけど、たまにCPU使用率100%になる。
タスクマネージャであうぽ殺すと元に戻る・・FW難民orz

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:01:18
所詮アウポだから仕方ないわな

187 : 【大吉】 【46円】 :2007/01/01(月) 12:35:31
1

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 02:16:45
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 05:19:31
911はアメリカの自作自演でした??
常識的に考えて信じられないと思うのが普通だ。
初めは同じ考えだった。
騙されたと思って1から列挙された証拠を読んでほしい。
もしこれが事実だとしたら・・・。

911はアメリカの自作自演でした@国際
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1167810111/l50



190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 09:19:59
>>1-1000
お願いなんですが、バージョンを書いていただけませんか?
バージョンが違えば機能も変わりますし、対応OSも変わりますし、
見てる方も参考になるとおもうのですが。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 09:40:33
>>190
だが断る

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:11:08
うむ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:08:13
>>189
その自演説さえもプロパガンダかもしれないという認識を持つとなかなか
面白い

まあ、合衆国はテロを巧みに金のなる木として利用したことは否めないね

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:47:12
  ______________
  |                    |
  |                    |
  |     アウチンポ最強     |
  |                    |
  |                     |
  |__n_________n _|
   ( ( )            ( ) )
    |  |     / ̄ ̄||     |  |
    |_|   / ̄ ̄\||\   |_|
   (._ノ\/         \/\_.)
    \  \.   /  \ |  /
      \___)   (・)  (・) |/
      (6-------◯⌒つ |
        |   /_||||||||| |
       \    \_//
       /⌒)     /\
      /  / \_/\   \
     (.\/        \/.)
     | ̄)           ( ̄|
    __|  |             |  |__
   .(__)            (__)


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:53:09
>>194

イメージダウン乙

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 10:20:17
無料、軽い、安定、速い、機能が必要最小限
これに当てはまるアンチウイルスソフトは↓

Dr.Web CureIt!

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 10:34:33
スレ違い

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:48:18
そうでもないか

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 17:29:57
いいアンチウィルスソフト入れてればFWなんてルーター+ウィンドウズFWで十分じゃないの
侵入なんてこれだけで十分防げるし
仮に侵入されたとしても何も問題ないだろ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 17:34:48
やだよ そんなの

201 :ウイルス作者:2007/01/15(月) 20:40:58
>>199
禿同

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 20:57:59
>>199
> 仮に侵入されたとしても何も問題ないだろ

そんなのに同意できねぇよw

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:07:11
別にルーター+ウィンドウズFWがベストだとか主張するわけじゃないけどさ
このくらいでも現実的には何も問題ないんじゃないのってこと。

リモートアシスタントとか設定してない限り他人に操作されるわけでもないし
色々ファイルを閲覧されちゃうとかも起こらないだろ
せいぜいping爆撃とかそんなもんでしょ

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:54:54
そうでもないか

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:17:58
>>203
アウトバンドの事を何も考えていない。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:41:39
>>203
それだと未知のマルウェアに対応できない

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:46:45
本人がいいって言ってるんだし、そっとしておいてやれ。

208 :203:2007/01/15(月) 22:51:03
とりあえずKerio入れてみました。
案外設定楽ですね、これ

なんか釣りみたいになってしまって激しく反省、ごめんなさい、、、

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:53:00
>>207
いやいや、こんな馬鹿を放っておくと信じてしまう人が出るかも知らん。
そうなって喜ぶのはマルウェア作って金儲けしてる連中だよ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:55:12
>>208
すまん。208読む前に書き込んでしまった。馬鹿なんて書いてしまって失礼した。

211 :203:2007/01/15(月) 22:59:16
>>210
あ、いえいえ、どうも釣りみたいな流れを作ってしまったんで、、、
設定がWindowsFWのやりかたと大して変わらず楽でいいですね

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 06:07:15
ネオギャリクソンFW

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 11:06:47
>>208
LooknStopを入れた

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 15:28:53
aaa

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:19:29
初心者にも分かりやすい級別表示(これを参考に購入の検討をどうぞ)

最上級
WinAntVvirus2006Pro

特級
NOD32、KINGSOFT、カスペルスキー

一級
マカフィー、パンダ、F-secure、ウイルスチェイサー、
ウイルスバスター、ウイルスセキュリティ

二級
ウイルスキラー、ウイルスブロックシリーズ、
ウイルスドクター、eTrust、AVG、AVAST!、AntiVir

論外
Nortonシリーズ(性能が低すぎるため、社員が必死に工作活動中)

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:44:51
>>215


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:17:43
ここFWのことについてだぞ?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:33:55
スレ違いだがWinAntiVirus2006Pro(偽セキュリティソフト)をはずして
NODとカスペルスキーとノートンを1級にKingsoftを2級にすればだいたいいいな

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:34:59
あとウィルスセキュリティは2級だな

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:21:48
キングとソースは論外だろ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 04:49:26
>>220
空気嫁

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 12:09:13
( ´∀`) < あうぽ!

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 16:52:57
( ´∀`) <ちんぽ!

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 17:15:35
                        ,、ァ
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|      あうちんぽ
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 19:01:10
4 
1年無料

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:52:58
**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 12:16:24
( ´∀`) < じぇてぃんこ!

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 18:28:46
                        ,、ァ
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|      あうちんぽ
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:44:52
              /     NY\
            /_____,,=─-.`、__
            / /      \ ̄ヽ `‐、
            | / iilllllii.   oilllllii ヽ | ̄~
            |y =・= r ‐、 =・= ∨、   
          r-r'    i   i    | i   
\         { / ; ∵; ,|. : : 人; ∵; | {    / 
  \       しi| `''" `ー- '   ー  | _)   / 
            |ヽ i  ィュエエェュ、 i  |r~   
            |  | |     | |  |      /  _/\/\/\/|_
    \    ノ//, |    |     | ! .|,ミヽ    /   \          /
     \ / く  |!  ヽLィニニニ 」/ /  \      <あうちんぽ! >
     / /⌒   \___'"_,/ ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |  
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._>              \__)

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:45:55
      ,.. --─ァ‐==、、
    ∠二ミ:::::://  ...::::::ヽヽ、
  r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
  || ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
  r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
  |iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
  |::}:::/|:|:|    ヽ   ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、それ偽物なんだよ
  |.:.!/:|::|l:!       -彡-;、リヽ:|
  |.:.||:::l::|リ''テ=ミ    ヘ:;;;ノ |:::|:!
  |!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ      ::::::: |:::|:!
  .!|.||;:::l::|、::: ̄   ,     /川|   __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
   |!ヾ!:l:Lヽ     _...,  /リ:/!| //へ|レ^レ彡    `ヽ,--、
   !  lハ::! `''ー- 、.`´ イ  _   ////      | | ヽ   ヾミ ヽ
      , ---、 __ノ   l⌒Y|  V/ //       ヽ!   | !  ハ| ||
     /     、    /   |\ || ! /        ヽ  l| |彡/ | ||
      | __、   ̄ /  /ヽ(.)! | | >=、    -<! | |/ //| || 正規品買って出直して来な!!
    /: : : : : ヽ   /   /   /|| | | ! |::::'!      /::Lミ||レ// l| ||
     {: : :r'´--ヽ=:/  /   /7|| |.|゙! L::ノ     L;;ノ ||リクヽ.l| ||  .l⌒!
      |: : :/: :__/  、 '  /-r'┴、!||::::   ,   :::::::: | |!).ノ|| ||  / /
      ト|: : : /:ノ    ヽ、 レ'′ /ハ|'、         //'´  ||Ll/ /
      |: :Y: : /  \   !  /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´  、,/
      L; :|: : }    \  l   | !: : ∧  ,. --| //〃:r'´ 、  \ ヽ
      ト|: :.|   \  レ'  /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、  ヽ  〉ノ
      |:ヽ: |     | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
      ヽ ヽ|ヽ、  .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄  >'′
      ∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 04:58:59
>>230
両方やらせろ。
ポート開かせろ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 19:54:48
光(Bフレッツ)なんだけど光ってルーター必要ないってきくけどどうしてそうなるんだ?


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:07:46
>>232
よく判らん、必要無いなんて初耳の希ガス

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 02:05:39
↓それっぽい理由を作ってくれ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 14:05:58
NTTから借りれるやつにルータの機能がついてる。

じゃないの?
光電話にするのに必要な機械。

ルータ使ってるけどなー


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 21:20:19
プライバシー保護機能がついててフリーのソフトって無いでしょうか?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:10:08
プライバシー保護機能ってどんな機能?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 11:15:27
あの住所とか送信しようとしたら警告でるやつ?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 14:19:46
住所かどうかなんてソフトで判断してるのか?
すごいな

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:08:41
>>238
それだとしたら俺が知る限りフリーではひとつも無いな

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 07:29:24
有料ソフトでもそんなのはない

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 09:52:44
ノートンコンフィデンシャルとかそうでない?
もしくは統合ソフトにカード番号とか住所とかを文字列で
管理する機能ついてるのあった気がするけど

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 11:44:48
セキュリティ・ソフトであれ、アプリケーションに、クレジットカード番号や、住所などを登録しておくこと自体が危険と思うが。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 15:14:39
ブラウザのオートコンプリートとかは愚の骨頂だな

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 20:59:07
>>244
同意。


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 19:59:28
>>243
だからもしものために全部書かないで半分ぐらいで登録すれば良いじゃん

53 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)