2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Comodo Personal Firewall

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 18:14:55
本家
ttp://www.comodogroup.com/
スクリーンショット
ttp://cowscorpion.com/Screen-Shot/ComodoPersonalFirewall.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 18:41:06
乙、と言いたいところだが情報少なすぎ

・名前とメールの登録が必要だが、無料
・XP SP2と2000で動作。95、98、Meでは使えない

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:14:45
・かつて、かなり凶悪なadwareをつくっていた。現在は特にあやしいモノが付属するという事実はない。
・PC MagazineでEditor's Choiceに選ばれている。しかし読者の評価は低かった。
・とにかく日本語による情報が皆無。eazyfox氏もスクリーンショットを撮っただけ。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:21:08
怖いな

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:23:52
>>3
凶悪なadwareってどれのこと?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 06:42:50
これじゃね?
ttp://www.shareedge.com/spywareguide/product_show.php?id=1775

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 14:18:53
再インスコ前に試してみるか
ただシンプルなVisualStyle使ってる漏れには、このクリスタル系GUIが凄く浮くだろうな
スキン対応なんだろうか

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 15:13:14
>>6
それだとかなり凶悪というような代物じゃないな

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 17:20:53
ま、過去にそういうことをやっていたってのは覚えておいといたほうがいいかもな。

ここはファイアウォールだけじゃなく、アンチウィルスやらなにやらいろんなモノをフリーで出してるから、
今後スパイウェアやアドウェアを付けないままで、信頼性が高まったり日本語でのノウハウが蓄積されることを願う。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 18:58:43
>>7
レポよろ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 20:54:30
ttp://forums.comodo.com/index.php/board,27.0.html

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 13:09:48
CoDoMo

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 14:06:09
TrustToolbarはまだあるが前のバージョンのPFWにも入ってなかったし
何かいってるやつはアンチ何とか屋に踊らされてるだけだろ
今見てるサイトの情報を出すのが広告表示って

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 23:36:26
Comodo Personal Firewall 2.1.1.2

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 09:53:23
Comodo Personal Firewall 2.2.3.1

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:42:15
フリーファイアウォールスレにあったComodoレポ

・Comodo
通信環境がないとインストール不可
メールによるライセンス登録が必要、トライアル期限は一月(Activateしてないと催促ウザイ)
メモリ消費は起動直後でルール未設定でcpf.exe(26,320kb)とCLPTray.exe(6,944kb)
通信アプリ検知ポップアップがページ表示される(1of3て感じに)
が、ポップアップから即ルールの作成はできない。Allow/Denyのみ
アプリのルール設定で親アプリを指定できる
ログはアプリ・コンポーネント・ネットワーク・アプリ挙動の4つ、個別表示可
トラフィックはアプリ・プロトコル別の割合表示、転送量の棒グラフなどは無い
ブート保護有り(シャットダウン保護の表記は無い)
アプリの起動制御は無いが、code injection検知はできる
評:派手なGUIの割りにレスポンスは良い、検出時で危険度・ファイル詳細・親アプリが判るのも良い
難点はルールのプリセット化が無いことか(使い始めたばかりで知らないだけかも)
無いとしたら大量のルールを作るのには向いていない。後はユーザー数の少なさか…

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 03:06:52
cmdagent.exe

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 23:21:36
18

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 11:48:45
解説サイト作る猛者はいないものか

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 11:53:24
保守

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 16:03:09
保守

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 16:56:29
Comodo Firewall 2.3.3.33 BETA has been released

What's New In CPF 2.3
----------------------------
* New! Removed IE ActiveX Dependency from GUI
* New! Reduced Memory usage
* New! Added Do Protocol Analysis option
* New! Added packet checksum verification feature
* New! Added an option to define Alert Frequency level
* New! Added defense for own registy keys and files against malware tampering
* New! Added suspicious file submission capability to popup alerts
* New! Added CPF tray icon
* Improved! Default network control rules.
* Improved! New icons for rules section
* Improved! Tasks and Advanced section layouts are redesigned
* Improved! Effect on OS system performance has significantly been decreased
* Fixed! Bug causing Windows to freeze(a rare but serious bug of BETA releases)
* Fixed! Bug causing Log Size selection to be forgotten after a reboot
* Fixed! Bug causing legitimate packets to be dropped by protocol analysis
* Fixed! The firewall will use the default browser instead of IE
* Removed! Hardware details section from the summary section

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 20:10:06
ところでアンチウイルスの話題もここでいいのかな?


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 20:29:34
Comodo AntiVirus
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1153709918/

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 00:43:35
Comodo Firewall 2.3.6.21 RC1 has been released. buy now!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 10:45:47
Comodo Personal Firewall 2.3.4.45

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 02:24:33
アップデート以外なんの情報もないのな、このスレ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 18:08:57
cmdagent.exeにCPUの時間を取られて他が「反応なし」になってしまうことがある

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:38:55
どうして試しもしない馬鹿がスレたてちゃうかなー

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:06:42
http://www.snapfiles.com/reviews/comodo-firewall/comodofirewall.html
今のところ悪い評価は無い。
ほとんど5つ星

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 09:37:37
ここでもいいぞい
http://fileforum.betanews.com/detail/Comodo_Personal_Firewall/1132729513/1

4.2/5 (24投票

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 18:36:23
人少ないなぁ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 18:52:42
初心者はZA、上級者はSygateやKerio旧版で落ち着いてるからな
期待されてたJeticoやFilseclabもあんまり盛り上がってないし

英語できるならZA(Free)よりComodoの方が良いと思うけどね

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:05:13
ZA(pro)以上だな

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:36:15
>>34
comodoが?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 08:42:01
>>34
だな。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 10:03:18
Comodo公式に置かれたリークテストに自分とこのFWが破られたなんて話が
download.comの読者レビューの中にあったけど、どうなんでしょ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 10:31:26
単に設定ミスったんだろ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:45:31
使ってるよ。かなりいいね

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 10:46:52
Upしてた。
Comodo Personal Firewall 2.3.5.62
メモリ使用量減っていい感じ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 11:47:17
メモリ使用量の内訳は?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 11:56:17
>>41  とりあえず、起動後ちょっとして現在
cpf.exe(15,624kb)とcmdagent.exe(7,636kb)  だよ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 12:02:10
報告サンクス

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 12:19:16
こっちは起動後数時間で
cpf.exe(16,324kb)とcmdagent.exe(7,824kb) だな。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 21:46:31
Program Settingsの
Automatically check for program files updates
Automatically check COMODO certified applications updates
この二つの違いは何?

あと、これチェックしておくと勝手にインストールまでされちゃうの?
更新ありますよって教えてくれるだけで、インストールは手動でしたいんだけど無理?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 21:54:06
>>45
上はプログラム自体、下は安全だと確認されたアプリケーションのリスト
実際の挙動は確認したことないけど、
上は通常、再起動が必要だから確認してくると思われ

47 :45:2006/09/22(金) 23:28:30
>>46
ありがとん。

3週間くらい前に入れたんだけど、今確認したら2.3.5.62になってた。
一度も確認のダイアログとか出なかったはずなんだけど…
無意識でOKとか押しちゃったんだろうか。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 11:53:04
ブラウズおっせええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 13:04:12
コモドオオトカゲを連想しちゃうぉ(’’*)

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 17:12:08
やっぱり駄目だ
一時に画像大量に読んだりすると滞る
俺だけかい?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 03:23:35
Sleipnirでタブを同時にいくつも開くと、かなり遅かったっていうかストレス溜まるほど劇遅で
cmdagent.exeのcpu使用率がページ読み込み時に100%に近かった
Advanced→Application Behavior Analysis→Monitor DLL injections
のチェックをはずしたら速くなった
セキュリティ面では甘くなったが今は後悔していない

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 19:24:50
DLLチェック外したら劇的に変化した
これで乗り換えられるよ
サンクス

ついでに、尋ねちゃうよ
機嫌損ねて一度アンインストールした後Programフォルダ内で使用してた2フォルダも削除したんだ
再度インストールしてみたらComodoフォルダしか見当たらなくなってるんだけどなんでか分かる?
もう一つは証明のためのフォルダみたいだったような気がする

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 00:41:17
オレのはデフォルトでインスコしたから
"C:\Program Files\Comodo\Firewall"しかフォルダは無いな
Application Dataはロクインユーザー毎に別の場所にある
そこにフォルダがあるがファイルがひとつもない
バージョンによって仕様が変わったりするからそのせいじゃないか?


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 00:46:02
書き込みしてから思い出したけど
前のバージョンアンインスコ→C:\Program Files\Comodoフォルダを削除→今のバージョンをインスコ
ってやってたわ、だからフォルダ1つでいいんでねーかい?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 08:22:23
そんなもんか
結構おおざっぱなんだな

親アプリ検出するとアプリ登録数が多くなりすぎる
SKIP親は継続しないのかい

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:08:45
Application MonitorでSkip parentにしておけば継続するじゃないかい
アプリの通信時をAskでSkip parentって使い方もありだな、ポップアップで親アプリ名知らせてくれるし

しかし、親アプリ子アプリ(笑)の関係がしっくりこないな、Sygateみたいに親アプリ閉じたら子アプリの通信時に警告がくればベターなんだが
あとこれは個人の環境かもしれんけど、通信したアプリが外付けドライブにある場合アプリ閉じた後取り外しが出来なくなった
たぶんComodoが解放してくれないんだろう、再起動しなきゃならんので面倒

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 07:24:32
Wishlistに書き込もう

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 01:57:28 ?BRZ(3000)
〇〇〇nyとは愛称が悪いみたいだな
一応報告

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 10:25:52
ComodoでWinnyが使うポートを開放したか

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:10:19
ポートは燃えているか

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:25:36
219 :名無しさん@お腹いっぱい。 sage:2006/10/13(金) 00:18:28
OP4.0は予想通りだけどカスペも結構いいのはびっくり。
comodo以下はかなり水が開いてる感じ
http://www.firewallleaktester.com/termination_overview.php

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 14:37:35
バージョンが違うと思ったら、アップデートしてたのね、今Ver.2.3.6.81
使い勝手が良いからついでにアクチしちゃったわ


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 15:10:29
CPFによるルール作成のガイドライン、のようなもの(英語)
http://forums.comodo.com/index.php/topic,1125.0.html

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 04:03:21
ポート開放の仕方をご教示してください

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:53:28
ぞぬ並に気軽に使えるのに何で盛り上がらないんだ?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 01:52:04
無料だけどユーザー登録必須だからじゃね?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 02:56:48
フリーの捨てメアドでおk

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 09:43:33
ログがちと見難い、使い難いのを何とかしてくれたら神

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 00:07:00
いつの間にかこんなの出てたのねん

Comodo Firewall 2.3 vs. The Leak Tests
ttp://www.personalfirewall.comodo.com/Comodo_Firewall_2.3_vs_The_Leaktests.pdf

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 09:11:07
夕べメアド登録したのに今朝になってもライセンスが着てない
自動なのかと思ったが……
みんなはどうだった?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 09:33:16
どうもなにも5分以内に来たが

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:39:58
アドレス書き間違いとかでないなら
迷惑メールフォルダに紛れ込んでしまってるとかジャマイカ?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:26:16
うちはSpam扱いされてたよ。
hotmailだけど。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:13:54
うわー迷惑に放り込まれてた
ありがとう、おかげで助かったよ
結構掘り出し物かと思ったからつまらんことで別れる破目にならなくて良かった

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 01:08:41
ポップアップにブロックした通信についての解説が載ってるの良いね
でも結構間違えてることない?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:52:15
Kerioがsunbelt化してから
出るバージョンすべて相性が悪いから
これ使ってみようと思ったけど
2バイト文字使えます?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:53:56
使えない

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:56:33
ありがとう
とりあえず登録して使ってみるよ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:24:02
>>76
>2バイト文字使えます?
文字化けするけどちゃんと反応するよ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 11:46:53
ApplicationMonitorを有効にしているとO&Oデフラグが起動しないのは何でだぜ

Date/Time :2006-10-27 11:40:36
Severity :Medium
Reporter :Application Monitor
Description: Application Access Denied (oodag.exe:127.0.0.1:50300)
Application: D:\WINDOWS\system32\oodag.exe
Parent: D:\WINDOWS\system32\services.exe
Protocol: TCP InDestination: 127.0.0.1:50300

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 13:07:01
ポップアップで許可拒否を選択すると、既存のルールが上書きされてしまうのですが
どうしたらいいですか?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 06:31:31
>>80
とりあえずログのとおりに
oodag.exeの127.0.0.1:50300のTCP Inを許可しておいてやればいいんジャマイカ?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:31:52
ダメダターヨ
公式のフォーラムをdefragで検索したら同じような境遇の人がいたw
けど開発者の人のレス読んでも駄目だった
使う時は一旦無効にしてから起動することに決めますた

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 20:01:49
ComodoでNEGiES1or2が使えますか?



85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 17:37:09
>>70
俺はメール届いたが、そのライセンスキーを入力してActivateボタンをクリックしてもエラーが表示されてしまう。
他にもそういう人いない?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 11:10:18
マンガミーヤ使ってる時にプニルでネットに繋ごうとすると
プニルと一緒にネットに繋がろうとするんだけど
マンガミーヤだけ繋がらない様にするにはどうすればいいの?
ttp://magical.peewee.jp/futaba/2d-e/src/1162519580483.png
アプリケーションモニターでブロックしても出てきます

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:35:33
ぬあああ!!!
基本は良い線を行っているソフトだと思うんだが、>>81の件で使いにくい
ソフトになってる。
成長が期待できるソフトだけにこれは残念だ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:36:29
>>85
管理者権限でやってる?
管理者権限じゃないと認証作業はエラーが出るよ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:56:35
>>87
Alert Frequency LevelをHighかVery Highにでもしとけ

90 :85:2006/11/03(金) 16:50:39
>>88
俺はいつでも管理者権限さ。
これがダイアログに表示されたエラーメッセージ。
An error has occurred.Error -2146697211:Unknown error,please contact support.

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:10:10
セキュリティ関係のソフト切ったらうまくいくかもね
自分の場合カスペβ使ってるけど、それが邪魔してた

92 :85:2006/11/04(土) 16:59:45
セキュ系全部切ったけどダメだった。
今度はこんなエラー吐いた。
An error has occurred. Error -2147217402: The License Collection Number entered does not appear to be valid, please contact support.

キーって届いたメールに書いてある数字だけですよね?
あと、Lisence Type の上の時間(西暦と日付)が文字化けしてるんだが俺だけ?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:20:49
>>92
アルファベットと数字ごっちゃだよ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:07:47
>>852はOrder NumberとActivation Codeの区別も付かなかったってオチか

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:09:04
>>94
おまえもなんだか数字の区別がついてないみたいだな。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:09:33
>>852って何だよw>>85

Comodo Personal Firewallは英語分からん奴は使うのやめとけ
英語読めりゃすぐ解決する初歩的な部分で文句言ってる奴多過ぎ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:10:22
数字の区別がつかないやつも使うのやめといた方がいいぞ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:26:28
英語は、そこそこ分かるんだがCodomoに見えるのは私だけでしょうか?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:42:43
>>98
DoCoMoに見えなきゃ大丈夫

ところで、設定のエクスポートはないのかしら

100 :85:2006/11/04(土) 23:42:20
>>94
あ、ほんとだw
さっきパスワードマネージャーの i-Vault ってやつをDLしたら、迷惑フォルダに Activation Code が書かれたメールが来てた(hotmail)。

俺は Order Number がてっきり LisenceKey だとばかり思ってた。
全然メール読まないで、強調されてるとこだけ見て「これか」と思って入力してたw

>>96
別に文句言ったわけじゃないんだけど、そう聞こえる?
つーか英語分からん奴はやっぱ ZoneAlarm ?

皆さん、くだらん質問につきあってくれてありがと。
Activation Code 貰いに またDLってきます。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 01:15:18
うけるw
英語読める香具師が息巻いてるw

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 01:59:03
読めるとか読めないとか以前の問題だな

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 03:26:59
HKLM\SYSTEM\Software\Comodo

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:10:12
俺みたいに英語が苦手でも、やる気があれば英和辞書一冊あれば済む。
ただそれだけのこと。

105 :85:2006/11/05(日) 12:26:47
さっきメール見たら Activation Code 届いてた。
さっそく入力して LicenseType を Full化に成功。

で、設定なんだがイマイチわからん。
つーかファイアウォール初心者です。
ファイアウォールの設定を分かり易く解説したスレってない?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 12:34:08
>>105
初心者は免罪符ではない

107 :85:2006/11/06(月) 06:21:09
>>106

で?

馬鹿は黙ってろ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 11:59:08
初心者ならわざわざComodo使う必要ねーだろ。
自分のレベルにあった物を使えよ。
設定がいまいちわからんバカなんだから。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:30:11
>>107 勝手に 85 を名のるな。
ってことでもう名無しで通す。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:52:50
>自分のレベルにあった物を使えよ。
例えば?
設定っていうか、ネットワークに関してもセキュリティーに関しても、ド素人です。
ただ、無料で使えるっていうから使ってます。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:03:09
>>110
ZoneAlarm Part40
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162547234/
ここに非難するんだ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:04:11
>>110
XP標準の火壁
余計な物を入れずにそのまま使える

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:28:54
つーかまずググれよ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:09:50
こういう人がこれを入れたらインターネットが出来なくなりましたっていうのかな

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:50:44
>>114
そういう人は何入れても言う

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:34:09
ファイアウォール設定 とかでググってはみたけど。
なんつーか、手っ取り早い設定方法ってないの?
どれが危険な通信か分からねぇよ。
あの「X」って表示されたやつは危ないってことだろ?(hijack なんたらって書いてあるし)
で、それブロックすると通信できなくなるしよー。
>>111 のスレでも読んでくるわ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:42:41
全部遮断すればおk

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 09:33:02
>>116
だから君は、いつまで経っても進歩しないんだよ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:28:15
>>117->>118
そういうレスはやめましょう。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 10:32:50
     COMODO三兄弟
  |    
(・ω・ )   CO
(・ω・ )   MO
(・ω・ )   DO
  |

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 08:52:20
>>119
自治厨氏ね

122 :\____________/:2006/11/11(土) 09:09:33
      ∨
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 15:18:02
おまいらJeticoが使いこなせないから、これ使ってるんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

124 :\____________/[:2006/11/11(土) 17:38:09
      ∨
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 05:53:58
厨房御用達FWはいらね

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 00:05:10
たまにTCP Port Scanになって閲覧出来なくなるサイト(たぶんFlash Playerを使っているページ)があるのですが、
デフォルトの[ブロックルールIP In/out]を削除しちゃってもセキュリティ上大丈夫ですか?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 10:10:13
やばいどう見てもDoCoMoに見えるw codomoにも見えるw
Zone使ってたがいつの間にかメモリ300MBくらい食われたので断念
メモリ使用量が低いらしいので試してみます
Zoneだったから初心者ってのはなしね。自分で調べる努力くらいはするさ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 13:25:20
作ったルールをエクスポートできませんか?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 14:14:12
これアウトゴーイングを素通りさせまくるけど、どういう基準でそんなことしてんだろ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:08:35
>>128
現状だと出来ないけど、そもそも複雑なルール作らんだろ
Comodoは元々「設定不要」が売りなんで、機能追加は期待できんかも
>>129
設定画面の全項目をくまなく調べて理由をよく考えろ
わかんなきゃそのまま使うか、他のPFWに行って戻ってくんな

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 23:47:39
同じアプリのルールをいくつか作ると勝手に消えたりしねぇ?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:35:46
>>131
ポップアップで保存すると上書きされるので、ブロックしてログ見てルール作るといいかも

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 11:12:23
>>131
集約できるルールは自動的に集約される
例えば、他の条件が同じ、TCP全許可ルールとTCP80許可ルールを作ると
TCP全許可ルールに集約される
>>132
ポップアップで作成されるルールの粒度は設定で変えられる

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:13:47
Comodo Personal Firewall 2.3.6.81 - update

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:45:49
ttp://forums.comodo.com/index.php/board,59.0.html
どうやって参加したらいいんだろう

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:30:14
そこまで見えたら
http://forums.comodo.com/index.php?topic=2641.0
を見たらいいと思う

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:25:51
1週間ほど前にIMをumeshに送ったが無反応な件
送る相手がオンライン中じゃないと駄目って訳じゃないだろうし

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 09:09:38
あれ?Activete必要なくなってない?最新バージョン。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:03:01
Comodo Firewall 2.4.1.96 Beta
・多言語に対応
・バッファオーバーフローに対する保護
<a href=

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:05:32
URL入れたはずなのに変な書き込みになった。スマソ
ttp://www.filehippo.com/download_comodo/changelog/
人柱の皆さん、報告ヨロ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:01:46
エクエク、エクセレントッ!!
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

…ところで、ハマタはどうだい?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:58:58
>>141
圧倒的ではないか、我が軍は
これでもう少しルール作成の使い勝手とかよくなればな
無敵

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:04:47
>>141
ハマダや、いい加減覚えてくれや

実際これ一番意外なのはウイルスバスターちゃうん?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 02:50:45
昔使ったときポップアップの許可拒否に答えると
自分で作ったルールが上書きされたんだけど今のはもう平気になってる?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 10:52:56
>>141
なんだよ、でたらめ会社の嘘テストかよ
あうぽスレ大荒れ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:47:24
>>145
あうぽ信者が必死に否定するほどOutpostも悪い成績じゃないと思うが

まあComodoは対LeakTestに注力してるから然るべき結果だったな

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:01:59
これからはZoneAlarmだな
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/results.php

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:07:00
どうでも良いが
そのテスト自分とこのテストの配点が異常に大きいんだろ。
金儲けが目当てのサイトだよ。
Outpostはリークテスト全部成功してるよ。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:26:00
まぁこのスレ的にはComodo2.3.6.81の対LeakTest性能がどんなものか分かっただけで良いんじゃないの。
>>141でPASSしてない「COAT」も現在のbeta版ではPASSするようだね。

他のファイアウォールとの点数の優劣には特に興味ないかな。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:28:58
>>147
これ各種が何に対して弱点があるかわかっていいな。
足りない部分や弱い部分の対策の参考になる。

ZAProは初心者にも人気あるし開発費もタンマリあるのか
着々と進化させてるな。
昔のままの印象でバカにすることは出来なくなってる。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:36:40
ZA_Free版にバグがなけりゃ
Comodoに流れてこなかったなーw

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:27:16
>>150
まあ親会社が親会社だし。Checkpointの技術は使ってるのかなぁ。
って遙か昔(4より前ぐらい)のZA Free以来久々に有料版試してみたらホントに出来が違うな…
Auto-learnは…7でのるのか。

それはともかくComodoもずいぶん出来がよくなったなぁ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:33:45
ZAProは店頭売りとかしているわけじゃないが買う価値は十二分にあるんじゃないかな
日本語化パッチを探して当てていた時代からすると雲泥の差
Comodoも面白くなってきたねえ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:41:54
>>153
> ZAProは店頭売りとかしているわけじゃない
ジャングルから出てますが何か?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:06:40
ファイアーウォールを導入しようと思うんだがZAProを買うかcomodoにしようか迷ってる
初心者向けの奴がいいんだがどっちがいいですか?
アドバイスしてくだらさい

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:07:30
ああーそうなのか…
実際に店に出くわしたことは一度もない
やっているようだったらもっと派出にやってほしいね
それくらいのもちゃんと作ってるからさ」


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:25:19
>>155
金出すか出したくないかの違いで決めればぁ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:33:20
>>155
Comodoはタダなんだ
とりあえず入れてみればいい
不満が生じれば、ZAProのトライアル導入してみればいい
それから決めても問題は無いだろう
セキュ板は信者の弁も混じって微妙に分かりにくいから、
実際に試してみたほうがいいんじゃないかと俺は思うが、まぁ好きにすれ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:33:21
>>155
オレCOMODO使ってる
十分な性能があると思うけど

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:53:04
だれか日本語化パッチ作って

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:59:32
>>148
英語の解説読めば、何でOutpostの点数低いのかも書いて有るんだが。
Outpostは単体のリークテストは全部防いでるけど、
実際のマルウェアで使われる手法を用いて複合的に攻められると無力化するって事。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 02:11:44
>>158
無駄レス

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 02:20:42
>>161
問題は自分のところで作成したテストの配点で順位がほぼ決まってるところ。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 10:51:58
>>163
無力化されたらLeakTestパスしなくなるから無力化に関する配点が高いのは当然だろ。

「単体のLeakTestは完全に防ぎますが、マルウェアが簡単にPFWを無力化でき、その場合は多くのLeakTestを防げません」
↑こんな糞PFWの点数をお前は高く付けようと思うか?

要は、PFWの実効性能に関する新たな評価基準ができて、その下ではComodoは最強で、Outpostはかなり脆いという事だ。
愚痴ってる前にOutpostの開発元に掛け合ったらどうだ? Comodoは既にFailしたLeakTestへの対策を済ませた訳だが。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 11:15:51
matousecをWilders Security Forumで検索すると
どんなインチキやってるかよく解るぞー
ハジかくからこの話はボツにしよ

166 :matousec:2006/12/04(月) 11:24:54
次はComodoに金せびってみよかな

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 11:25:25
>>164
何こいつ?
matousecか?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 11:39:23
matousecが漢字の「保」を使ってるから2ちゃん出身かも

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:52:20
>>165-168
糞PFWメーカーの工作員乙
Wilders Security Forums荒らすだけじゃ物足りず2chでも工作ですかw

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:53:45
つか>>145見てOutpostとか他のスレ覗いてみたが既に話題になってないし大荒れもしてないね
わざわざComodoのスレだけで配点がどうだのと続けることもあるまいよ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 20:27:53
インポートとエクスポート早くつけてー
せめて設定ファイルでもあればなぁ…

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 21:09:22
要望出したら、早目に応えてくれるかもね。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 14:45:52
>>171
とりあえず、regeditで
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Software\Comodo
以下をバックアップしておけばおk

174 :171:2006/12/05(火) 16:59:53
>>173
フォーラムみたら同じ事書いてあった
レスThx!
いろいろFirewall試したりするんで、これで安心して使える

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:38:23
これスループット落ちたりする?
落ちなければ是非使いたい。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:20:30
>>175
とりあえずうちではXPのファイアウォールだけの時とComodo入れた後でスピードテストの結果は全然変わらなかった。
下り60Mbps、上り40Mbps位。
まぁでも他のファイアウォールもそうだけど個々の環境にもよるからねぇ…他の人はどうなのかな…?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:34:17
うちも特に変わらないなぁ…
スループット落ちるかもしれないよって書いてあるオプションつけても変わらなかった

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:42:00
通信ダイアログが出てきたらクリックして画面中央へ持っていってみろ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:46:44
単一のスループット(て言い方でいいのか?)ではほとんど低下しないけど、
新しく窓(新規セッションで)どんどん開けていくような場合はすげー重くなる。
この新規プロセスは信頼できるのか?て調べるてるにえらい時間かかってる気がする。
どこの設定をいじればいいのか分らなくて諦めた。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:49:22
>>179
それって>>51みたいなの?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 05:46:46
>>176>>177>>179
情報thx とりあえず導入してみる

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:55:47
sygateからcomodoに変えてみたけど
いいね、軽くなった。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:03:41
そうでもないか

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 17:49:13
英語できない漏れでも使えます?
ちなみに今、Kerio4.2.2(日本語化済)

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 17:59:08
>>184
たぶん使えるけど
Kerioに満足しているなら変える必要を感じない
とかいう私はSunbeltに我慢できなかった訳だけど

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:40:12
>>184
俺もkerio 4.2.2から乗り換えて1週間程度使ってみたんだが、
Alert Frequency levelはHigh以上がいいよ。
そうでないと、アプリコントロールのIn/OutでポートががAny/Anyになってしまって気持ちが悪い。


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 19:11:44
Very Highにしてルールいじったほうがいいな

188 :184:2006/12/07(木) 19:34:53
>>185->>187ありがとうございます。
週末に一度入れ替えてみます。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 21:52:10
KerioはシェアのHIPSを使っても既に穴だらけなんだから
フリー版はもっと低レベルのPFWになってるからね

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:55:01
入れたいが、KIS6の結果もそこそこなので踏ん切りがつかない

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:00:17
>>190
KISってNISみたいにアンチウィルスとセットだよね?
切り離して使えるものなの?


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:06:18
>>191
offにはできるよ。
だけど、別ソフト入れて常駐させるのもなんか重くなりそうだしと思った。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 01:15:01
これのGUIケバいからスキン作って

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 09:35:25
許可されたTCPUDPもログとろうと思ったのですけど
これは例えば80番のアウトを許可したまでは出るけど
どのアプリケーションで許可したかということはログには出せないのですか

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 11:24:43
wilders securityにあがってるTCP/IP driverが破損するバグはもう直ってる?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:18:54
他の言語では続々と翻訳が進んでるようですね

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:27:03
日本語のほうはどうなってんだ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:42:03
だれも立候補していないようです。
よって進展なしです。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:45:44
てか、試しに三分の一くらい翻訳してみたんだけど、
画面内に収まるように翻訳するのが難しくなって放ってあるorz

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 02:56:04
たとえばアプリルールで
Destination: 0.0.0.0 Port: 9999 TCP In
ってどういう意味なの?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:04:17
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Software\Comodo\Personal Firewall
にほぼ全ての設定保存されてるんだけど
Component Control Rulesの内容が見当たらない。
どこにあるんだろう?


202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 19:05:47
Comodo Firewall 2.4.4.107 Beta

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:28:12
ver2.3.6.81を1週間ちかく使ってみたけど、なんだか挙動が変だな。
集約されるルールが既にあるのにアラート出て集約されずに新たにルール作られたりするし、
ログも貧弱だしなぁ。
俺はどこへ行けばいいのか・・・

>>220
2.4.4.107は、Buffer Overflow Detection(High/Normal/Disable)が追加されてるね

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 21:12:06
>>203
うちもたまになるね
parent関連もなんか変なときがある

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 16:04:17
>>201
HKLM\...\Comodo\Personal Firewall\AppCtrl\Components 以下にあるぞ。
black/whiteがdeny/allowに対応しているみたいだ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:37:47
>>205
サンクス
しかし、時既に遅し というか挙動が怪しいのに耐えられず
ファイアウォール難民となってしまいました。
comodo(挙動が怪しい)⇒ashampoo(細かいことできん)⇒jetico2(Freeze発生)⇒jetico1(今ココ)


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:43:46
動作が妙にモッサリしてるな
ApplyかDenyかボタン押したあと特に

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 17:10:19
日本語化パッチを作ろうとリソースハッカーでいじってみたけど
ポップアップの文字列ばかりでメインメニューはどこをいじればいいのかわからない・・。
前にこれを翻訳していると書き込んだ人はどこをいじっているんですか?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:06:38
>>208
おれのことかな???
翻訳しかけてたのはForumから拾ってきたbeta用のTranslationファイルのことだよ。
もうあきらめたけどね。
今は他のFWに乗り換えたしー

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:12:58
>>209
ちなみに何に乗り換え?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 10:53:43
ランゲージファイルに日本語使うと華麗にスルーされるのはワロタよ
先に書き込んでおけばよかったか

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 21:53:31
このソフトまずまずかな?リークテストでいくつかの
FWを比べてみたが、このソフトが一番優秀だったね、
しばらくこれで様子見。私はFW難民です

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 22:00:16
これ結構頻繁にcpu使用率は跳ね上げてるけど落ちたことはないな
なんかはじめてみるパターンだ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 12:05:01
このFW、まずまず使いやすいし、成績も良さそうなので
このまま使ってみるが、ただ、XPのコンパネにあるセキュリティセンタ
ではこのそのソフトを認識しないらしく、FWは無効となっているね。
念のため、Shieldsupとsymantecで調べてみたら、FWは有効と
でたけれどね。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 12:28:03
これはネットワークのパケットルールはざっとやってアプリルールで細かくやるのと
最初のパケットルールの方でやっていくのとどっちがいいのですか

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 13:55:18
>>214
俺のXP SP2環境では、セキュリティセンターでComodo Firewallって表示がでているよ。
特に何か設定をしたわけではない。


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 09:32:36
2.4.8.122 Beta

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:26:15
>>216
そうか、私のはnorton worm protectionが無効と出て、
赤くなるね。試しに、kasperskyのFW(アンチハッカー)を
入れて見たら、XPのセキュリティセンターではKIV使用と出る。
kivを外して、comodoをいれると、やはりnorton云々と出る。
pcにプレインストールされていたNISの残存がどこかに残っていて、
じゃましているんだろうね。ま、セキュリティセンターの方は
無効にしておくよ。
KIVのFWが学習モード使うとネットスピードを半減させるんで、
いろいろ試して、このソフトに出会ったわけだが、このソフト使い勝手が
いいね。かなり気に入ったよ。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:09:20
2.4.8.122 Beta
*Activity section shows correct bytes in/out per connection. Optional tray icon animation is planned for next beta
*New licensing scheme implemented in this beta. When you install firewall, you get lifetime license without you requiring to sign up for activation code.
During installation it asks you to enter e-mail id and and you can optionally select for newsletter

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:19:30
KIVって使ってみたい

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 19:44:40
KIVってなにもの?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 20:54:10
KISの間違いか。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:41:36
Knorton Internet Security

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 05:53:43
King Impotence Security

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:39:02
2.4.9.126 Beta
- System Tray icon animation is optional now, there is a menu item "Enable Tray Animation" added in system tray icon menu, so you can turn on/off animation
- Some users reported at times they see "library dialog box" without any list of libraries. It has been fixed
- Firewall should not be asking about permission for the same library again and again. If you do get it please checkout if those files have been updated because of some update. If that's the case and you allow there should be multiple entries of that libr

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 07:00:26
熱心に開発進めてくれてるし、評判もいいし、素晴らしいFWに思えてしまうな。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 08:10:34
さて、その後で何が待ち受けているのやら・・・

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 10:19:42
1,次期バージョンから有料化
2.某社に買収される
3.開発が進むほど不安定になっていく
4.開発停止
5.その他

5に期待

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:45:44
うん、期待しようね
何の根拠もないけれど・・・

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 18:16:19
その他って・・w
期待するのは禿同

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 20:03:21
まだまだComodoだと思ってたら、立派なFWになりやがって・・・

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 20:09:59
誰がうまいこと家とry

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:47:05
comodo.comからグリーティングメールが来てた。
が、GmailはSPAMと判断したようで今頃気付いたよ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 00:15:20
えっ? うち来てないよ
あ、登録したの捨てアドだったw

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:08:16
お正月っあげぇ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:39:26

謹賀新年。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:04:03
セキュリティに自信がある人がfusianasanするスレ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078683077/


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 16:28:16
Proってのがあるけど普通のと何が違うの

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 18:16:22
>>238
Proって付いてる方がイメージが良いらしいから、名前にPro付けただけ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 03:25:39
ソフトウエアのペアリングってなぁに?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 15:24:05
ペアリング…?その項目ってどこにある?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 15:42:59
>>240
ネカマは(・∀・)カエレ!

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 00:29:20
Comodo Firewall Pro 2.4.11.135 RC1
http://fileforum.betanews.com/detail/Comodo_Firewall_Pro/1132729513/1

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 01:24:21
Comodo Firewall Pro 2.4.12.146 RC2

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 21:05:14
Comodo Firewall Pro 2.4.13.153 RC3

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 00:07:42
保守

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 08:01:14
Comodo Firewall Pro 2.4.14.157 RC4

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:22:50
自動うpデートキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:44:30
え?正式版キタの?そういや俺自動うpオフにしてたっけ
人柱報告は>>248に任せた

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:47:37
来たけどことわった
今いそがしいんですっっ!

251 :248:2007/01/20(土) 00:55:36
やっと50%ってダウンロード遅すぎ…orz

252 :248:2007/01/20(土) 01:14:26
なんか途中で終わったっぽい
サーバー弱いんかね
また明日やってみるよ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:49:42
1時間経って4%...
気がついたら再ダウンロードしてるっぽいし。
しっかりしてくれよ。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:51:10
後でアップデートしようとして自動アップデートを拒否したら手動で確認してもエラーが出るようになった・・・

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:59:24
新バージョン情報をフォーラムで見よ…と思ったら今繋がらねーヽ(`Д´)ノ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 05:27:18
1時間放置して、50%までいったと思ったら、なんか駄目になってた・・・
手動でやったほうがいいな

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 05:51:33
2.4.16.174へアップデート完了。

試用中だったのがアップデートしたらSubscription Validity: Lifetime、License Type: Fullになり、
Update Licenseの表記が消えた。
アップデートしたらいつもこんな風になるの?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 09:34:05
ノートの方は問題なくうpデート完了。
デスクトップともう一台のノートは
error 108: Could not complete update process.
と出てうpデートできず。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 10:05:02
>>257
うちも同じデ〜ス

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:53:52
落ちてる?DLできない

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 16:06:21
This site is currently undergoing scheduled maintenance. Please bear with us, we will be back shortly.
このサイトは、現在メンテナンス中です。 私たちの話を我慢して聞いてください。私たちはまもなく戻るでしょう。

262 :257:2007/01/20(土) 19:04:34
フォーラム見たら、どうやらアクティベーション不要になった模様。

ルールで許可したはずのアプリが何度も警告される現象があったけど、
改善されてかなりいい。

通信時のタスクトレイのアニメーションもいい感じ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:08:33
鯖重杉…DL途中でオワタ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:32:50
新しく入れなおしたら、すぐ済んだ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 06:57:03
1時間半ほどで99%…アト1%ワクテカ

error 106…orz

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 10:59:07
まだ重い?
アップローダーに揚げといた
ttp://kissho1.xii.jp/14/src/1yon0272.zip.html DP:comodo

CFP_Setup_English_2.4.16.174.exe

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:09:26
あとはルール、設定のインポート、アウトポートか

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:15:49
アウト

269 :267:2007/01/21(日) 12:30:09
エクスポートだったorz

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:50:37
や、やっと落とし終わった・・

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:01:02
さっきcomodoをアップデートしたら、なぜかPCが起動してすぐにフリーズしたorz
完全に操作を受け付けず、タスクマネージャーすら起動しない状態。
どうやら、ArovaxShieldとコンフリクトしていた模様。
(セーフモードでArovaxShieldをアンインスコしたら普通に起動できた)

原因はよくわからんし、俺の環境だけかもしれんが、
両方を一緒に使っている人は、一応注意したほうがいいかも

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:27:53
>>271
フォーラムにもこんな報告してくれてる人がいたYO
> I've just disabled AROVAX SHIELD setting >>IE configuration monitor..everything works OK now ... i hope it could be helpfull

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:40:04
AntiVirの通信を無視するようになったみたいだね。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:09:28
>>273
前バージョンではTrafficのグラフとかスゴイことになってたよなw

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:17:09
日本語版マダー?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 21:12:44
なんでコネクションのクローズボタンなくしちゃったんだろう。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 05:23:45
あまり使わないような・・・
変にコネクションいじると、何かおきそうで怖いし

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 12:19:35
> コネクションのクローズボタン
フォーラム見るといずれ復活するっぽいね
俺は一度も使ったことなかったなぁ…

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 01:35:19
ここでP2Pの話するのもなんだけど
これに変えたら池田大作がフリーズするようになった。
動きとしては>>271と同じ感じ。

あと子供自体はここから落せるたよ。
ttp://cowscorpion.com/Firewall/ComodoPersonalFirewall.html

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 02:54:47
>>279
なんか他のとコンフリクトしてる予感
Arovax入れたらOKってのが気になる

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 16:49:03
ポップアップから細かいルールが作れないので難しい。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 16:59:40
アプリごとのポート設定がリモートしかできないみたいなんだけど、ポートの細かい設定とか
しないで使うものなの?みんなぞぬみたいな、許可と拒否だけ設定してるって感じなの?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 18:39:15
>>279の牛&蠍のダウンロードのリンク先はcomodoという罠
>>140のfilehippo.comが(・∀・)イイ!!

ルール作成の方法は公式フォーラムのFAQにイパーイあるんだが。
これが詳しく書かれてるが、エキサイト翻訳は字数制限で使えんかったwww
ttp://forums.comodo.com/index.php/topic,1125.0.html

ここはBitTorrent用に解説してあるが、英語ワカンネって奴も
スクショあるからこれでとりあえず開けられるだろ
ttp://portforward.com/english/routers/firewalling/Comodo/ComodoFirewall/BitTorrentIn.htm
同時に>>186-187の設定もすること。



284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:02:56
なんかアプリルールは親アプリ指定がメインで
通信についてはその前の段階のネットワークルールでしぼれてことでしょうか
使い勝手がちょっとわかりにくかった

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 01:52:11
>>284
それでいいんじゃない。俺はそうしてる。

アプリルールでskip parentをチェックして親アプリを何でもOKにしても、
いつのまにかチェックがはずれてしまうのが不満。
ブラウザーは何度やっても駄目だから、各親アプリごとにルールを作って対処した。

他のソフトでパケットフィルタリングして、CPFではIP/PortをAny/Anyにするという手もあるかな。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:46:17
牛&蠍って馬鹿じゃね?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 09:10:08
Comodo Firewall Pro 2.4 "Flora"のネタ元がニュー速+にキテタ

【海外/英国】単性生殖で産まれたコモドオオトカゲ孵化
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169683000/

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 10:28:18
サイト内でファイルに直リンとか頭おかしいんじゃないの?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 16:09:14
これさ COMODO firewall Pro ってかかれてるけど無料だよな?


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 16:09:49
>>289
自己レス
解決した

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 21:04:57
COMODO使ってみたんだけど、
MSNメッセンジャーでファイルのやりとりすると
送信、受信ともに極端に速度が低下したんだけど
なんでだろ?

Application Control Ruleの設定は、

Generalが
Action:Allow,Protocol:TCPorUDP,Direction:In/Out

Destination IPがAny

Destination PortがAny

Miscellaneousのチェック項目3つにはいずれも
チェック入れてない

という設定です。

OSはXP SP2。







292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 04:37:08
In/Outを選ぶのは遮断時のみ、許可する時はInとOut別々に設定汁
・・・って、とあるブログに書いてあった。

293 :291:2007/01/28(日) 19:29:10
ありがとう。
言われたとおりにDirection:In/Outを
InとOutを別々に分けてやってみたけど
速度は改善されなかったです。

なんか他に原因があるのかなあ。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:42:52
オレも同じだった。
設定変えてみたけどやっぱりファイル転送遅かったから
使うの止めちゃったよ。
環境依存なのかな。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:23:06
ファイル転送遅いね。
cmdagent.exeがcpu50%くらい食うようになっちゃったし。
前のヴァージョンのありか教えて。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:55:02
定期的にCOMODOに何か送ってるよね・・・

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 01:31:40
マジか?
kerio 2.1.5から乗り換えようと思っているんだが…

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 02:12:02
自動アップデートのチェックを切りなさいな

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:00:52
気になったので自分もMSNメッセンジャーを使って
ファイル転送してみたけど確かに遅いわ。
なんとかならんのかねコレ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:46:06
そろそろハードが限界に来てるんでは?
と思ったんだがどうだろうか?
Windowsの場合、ハードがソフトに追いついてないのが現状だからな
故意にM$がハードのスペックを上げさせて、ハードウェアのメーカーが
それに便乗してるって話もある
Win-Winの関係だからM$とPCメーカの癒着はあって当然のことだけどな

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 01:16:00
Monitor DLL injections
あたりのオプションを切ると負荷が減るかもだ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 04:11:30
>>301
おお!!
すげぇ早くなった!!
あんがと!!

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 17:31:48
ageman

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 02:26:11
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

comodoがNO.1だよ。すげぇな。使ってみたいけどどんな感じですか?
今使ってるのはkerioだけど

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 00:58:02
うわっ?このスレ人いないのかよ・・・ということはあまりたいしたことないのかなぁ・・・

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 05:45:51
Kasperskyと相性が悪いのかな?
"kavsvc.exe"がCPFとの通信を拒んでいるというポップアップが起動する度に出る
"Trusted Apprecation"に"kavsvc.exe"を入れても効果ナシ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:35:01
>>305
有名じゃないだけ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:35:46
>>306
一回ルール削除してやり直したら直るかもしれんよ。
俺も別のソフトウェアでそういう現象あったが関係するルール
全部削除してやったら直った

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:58:55
>>306
application monitorでkavsvc.exeを開いて、Miscタブのなかの
Skip advanced security checksをチェックしてみるとどうかな。


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:31:57
comodo使いたいんですが解説サイトないでしょうか?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:15:01
>>310
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1152436495/

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:18:09
>>310
解説は必要か?
ZAが使えればそこそこ使える
Jeticoが使えれば解説サイト無しでも行ける

それよりお前全部翻訳しろよ
勉強になるし、皆から感謝されるぞ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:34:54
>>312
Jeticoは厳しかったです。今はkerio使ってます。
kerioは快適ですが、リークテストの結果が気になってcomodoを検討しているところです。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:27:51
>>308 >>309
レスありがとん
残念ながらその方法では解決できなかったけど
KAVを5から6にバージョンアップしたらなぜか治まりました(w

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:47:44
>>313
Kerioはルール設定して初めて使えるようになんの
Leaktestは何もルール作成してない状態での結果なわけ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 06:02:58

Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests

http://www.firewallleaktester.com/tests.php

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:57:45
>>315
> Leaktestは何もルール作成してない状態での結果なわけ

やっぱりchはデマの宝庫だな
Highest Settingsって明記されてるだろうがw

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:23:24
誰か日本語訳をComodoに送っておくれ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:24:52
Highest Settingsとルールの作成は別物なわけだが・・・

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 16:38:51
>>319
アプリの通信を検出しなければリークは防ぎにくい
Kerioはそれなりの検出しかしなかったってだけ
ルールでどうこうする前の問題だよ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:00:08
kerioに変えてcomodoをためしてみた。自分でできる簡単なテストの方法がある。
まずunitemovieをDLしてクリックしてみる。するとすかさず通信して宣伝がuniteの画面にあらわれる。
kerioだとこの通信をどうしても止められず、宣伝が表示されるが、comodoだと通信を拒否すれば、宣伝は表示されない。

・・・という結果になりましたが、これがリークテストになりますかね?
だとするならcomodoはかなり優秀だなと思いました。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 01:43:50
>>321
イマイチ解らないんだけど、
unitemovieってUniteMovie 動画(rm,mpg,avi,asf,wmv,mov,mp3,wma,wav)結合ツール v1.80
の事かな?

これの事だとして、vectorからDL、解凍、unitemovie.exeをダブルクリック。
で、UniteMovieが起動。この時点で下の方に宣伝が入るんだよね?
作者のページのSSではそうだった。

しかし、kerio215では通信遮断出来るし、遮断したら宣伝は出なかったよ。
4系は試してないけどね。


323 :322:2007/02/06(火) 02:03:23
4系でも遮断出来ました422ね
アプリ毎にルールを作れるFWだったら、これは遮断出来て当たり前だと思う。


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 02:17:14
>>323
えーっ俺422だけど遮断できなかった。拒否しても拒否してもpopupが出てきてうざいことこの上ない。
なぜだ・・・・・日本語化したからか?わけわからん

325 :322:2007/02/06(火) 02:20:17
この下記子だとkirioマンセーになるので追加。

Comodo、Jetico、Kerio、Outpost、Sygate、Tiny、等はVerにも因るが優秀だと思う。


326 :322:2007/02/06(火) 02:31:33
>>324
居るようなので、書いてみる。今は422使ってないですが、さっき一時的に入れただけ。戻しました。

unitemovie.exeをダブルクリックした時点で、Kerioの通信警告ダイアログ(許可、遮断等をするやつ)が出るはずです。
このダイアログに二度とこの表示をしないにして、ルールを作れば良いかと思う。
いや、その前に、インスコ時に「難しく行くか、簡単に行くか?」が出たはず。これは、設定でも変えられる。はず。
簡単だと、スカスカ。難しいと警告ダイアログでルール作成、って感じだったと思う。

すれ違いごめんなさい>>ここの皆様

327 :322:2007/02/06(火) 02:35:27
参考さいと
ttp://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Kerio/Kerio41.htm
Ver4.1以前からのUpdateではこれまでのルールが引き継がれるので、
ここではどちらを選んでも今後の動作に差は無い。
新規でKerio4をインストールする場合は通常は「Advanced」を選ぶこと。
「Simple」を選択するとせっかくの豊富な機能が使いこなせないからだ。
ただしSimpleを選んで新規インストールしても、
後から設定を変更するだけですぐに「Advanced」モードに変更できるので、
あまり気にすることは無い

ほんとごめんなさい。>>ここの皆様

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:23:52
>>322さん親切にありがとう。
でもどうやってもだめです。どんなに拒否してもkerioの奴unitemovieだけは通信しやがります。
もうあきらめました。

329 :328:2007/02/06(火) 03:44:18
わかった!カスペのバカが通信してました。
uniteのほうはkerioで遮断したのに、カスペがhttpで通信してました。

330 :322:2007/02/06(火) 03:54:10
>>328
諦めも大切。Comodo含め良いFWはあるんだし、
いろいろ試して自分に合ったものを使うのが良いよ!


331 :322:2007/02/06(火) 03:56:08
>>328どんまい。
>>330どんまい。rz


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 07:20:49
>uniteのほうはkerioで遮断したのに、カスペがhttpで通信してました

こういうのがまさにleak動作だと思うんだけど

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:24:42
話題になってたから試しにKerio4だけでやってみたらunitemovie遮断できた

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:40:03
つまりカスペは使うなってことか…

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:48:23
カスッペッ・・・うわあ、つられちまったー!

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:09:18
つまり馬鹿は使うなってことだろ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 13:46:01
翻訳支援ツールはあったけど、原本のテキストってどこ?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:05:48
2.4.17.183
来てた

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:12:08
comodoインスコしてみた・・・・半端じゃなくブラウザが重くなって、タスクバーがフリーズした。
Jeticoに戻りますね

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:12:12
2.4.16.183


341 :340:2007/02/07(水) 01:13:35
>>338が正解。
重複&間違いスマソ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 07:03:02
> What's New?
> -----------------------------
>
> * Fixed the vulnerabilities addressed in http://www.matousec.com/info/advisories/Comodo-Multiple-insufficient-argument-validation-of-hooked-SSDT-functions.php
> * Fixed the incompatibility problem with ArovaxShield
> * Fixed some bugs reported by users

>>271-272が解決してそうな予感

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 07:11:48
この前とは比較にならんほどスムーズにupdate完了

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:22:34
ttp://www.spywareguide.jp/product_show.php?id=1775

名前:   Comodo Toolbar
タイプ:  アドウェア
別名:   Trust Toolbar
製造元:  Comodo CA Limited
危険度:  3 [説明]
検出報告数: 49 回 / 最終報告日時: 2006/08/17 11:51:10
オフィシャル説明: アドウェア: PC上に広告を表示する目的のプログラム。

多くのWebサイトは、アドウェアとは関係のないそれ自身の広告を持っています。
アドウェアは、プログラムの実行中に広告を表示するソフトウェアアプリケーションです。
これらのアプリケーションの製作者は、広告を表示するための追加コードを含ませることで
Windowsポップアップや、コンピュータの画面上のバー、
または検索結果のテキストリンクなどを利用して広告を表示します。
アドウェアは、個人情報を追跡するものも、しないものも存在します。
それは、匿名や集合でのみ情報を収集する場合があります。

プロパティ:  広告表示
除去ツール: このスパイウェアは、X-Cleanerデラックス版で除去が可能です。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:23:45
カテゴリ: アドウェア
説明:   アドウェア: PC上に広告を表示する目的のプログラム。

多くのWebサイトは、アドウェアとは関係のないそれ自身の広告を持っています。
アドウェアは、プログラムの実行中に広告を表示するソフトウェアアプリケーションです。
これらのアプリケーションの製作者は、広告を表示するための追加コードを含ませることでWindowsポップアップや、
コンピュータの画面上のバー、または検索結果のテキストリンクなどを利用して広告を表示します。
アドウェアは、個人情報を追跡するものも、しないものも存在します。それは、匿名や集合でのみ情報を収集する場合があります。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:25:56
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=2078374

【問題点】
Comodoという会社は "Trust Toolbar"( Comodo Toolbar)という大変有名なアドウェアを作成した会社です。
現在、Comodo Firewallをダウンロードして "Trust Toolbar"のような悪意あるソフトが
一緒にダウンロードされることは無いようですが、将来にわたり信頼が置けるかというとなると疑問が残ります。
なお、"Trust Toolbar"に関する情報は以下を参照してください。
?http://www.shareedge.com/spywareguide/product_show.php?id=1775?

この辺りのことを勘案して、ご自身で決定してください。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:28:17
[10001717] ★★★★★ 2.0になって性能UP お名前:komodo
1.1のころから使っていますがそのころはリークTESTの結果が約40%ぐらいだったのが
2.0になってから60%から70%ぐらいに上がっていた。これはKIS6と同等レベルなので、
でこれだけの能力のあるソフトをフリ−で使えるのはありがたいのですが、
なぜかスパイウエアソフトでひっかかるのが気になります。

[10001805] お名前:m-file
検出されるのは同社が開発・頒布しているComodo Toolbarというソフトがアドウェア指定を受けており、
かつ、Comodo Personal Firewallも一部に同じレジストリを使用しているためだと思われます。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:29:58
ttp://www.altech-ads.com/review.php?act=all&product_id=10002345

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:48:50
>>344-348
>>6あたりで既出だし何を今更としか

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 20:16:29
それはいいとして
日本語版マダー?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:18:26
>>344-348
何くだらないデマに惑わされてんだかw
CPFは無問題
http://www.softpedia.com/progClean/Comodo-Personal-Firewall-Clean-29968.html

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:20:39
This software product was tested in the Softpedia labs on: 08 January 2007

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:21:23
惑わされてるというか単なるアンチかと

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:26:42
Softpedia guarantees that Comodo Firewall Pro 2.4.17.183 is 100% FREE,
which means it is a freeware product (both for personal and commercial use)
that does not contain any form of malware, including but not limited to: spyware,
viruses, trojans and backdoors.

アンチのデマは取締らないのか? >教えてGoo
NTT系列だからしょうがないのかな
スパム業者も放置してるし

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:27:35
>アンチのデマは取締らないのか? >教えてGoo

ばかきたこれ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 21:29:16
教えてgooにはデマなんて書いてないじゃん

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 06:30:28
ただの合いの手だろ・・あ〜こりゃこりゃ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 19:44:20
>>351 softpediaの安心マークは逆に不安になるからヤメレw
去年までWinAntiVirusに安心マークついてたよ。多分記憶の片隅に
残ってるヤツは居ると思う。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:07:56
>>358
過去のデータに縛られすぎ
亡霊に取り付かれて死んでしまえw

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:17:34
>>358
ノートンもSoftpediaの安心マークついてるお
やっぱりスパイソフト入り?
http://www.softpedia.com/progClean/Norton-Internet-Security-Clean-8667.html

SleipnirやFirefoxも安心マークついてるけどヤバ杉?
http://www.softpedia.com/progClean/Sleipnir-Clean-32629.html
http://www.softpedia.com/progClean/Mozilla-Firefox-Final-Clean-5787.html

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:18:56
>>360
広告料払ってるから当たり前

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:21:52
>>361
広告料払ってるっていうソースください

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:22:20
>>361
どのソフトの話だよw

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:23:41
Comodoという会社は "Trust Toolbar"( Comodo Toolbar)という大変有名なアドウェアを作成した会社です。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 21:28:21
>>364
Trust Toolbarは100% Clean Awardとってないよ
Comodo Personal Firewallは100% Clean Awardとってるけど

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 00:35:44
もうアンチはほっとけよ
つかなんでこんな無名のソフトにアンチがいるのかは謎だが・・・

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 01:25:10
各ユーザーによるルール作りが腕の見せ所という古きよき時代が忘れられない人達だろ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:58:32
comodo重いよね?それともカスペ+comodoの組み合わせだと重いのか?
みんなどの組み合わせで使ってる?


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 03:45:06
重いよ
リソースも異常に食うし

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 03:59:30
カスペベータ+comodoで使ってるけど、こんなもんじゃないの
ZAとかとそんなに変わらない気がする
あくまで体感だけど

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 04:51:55
長年お世話になったSygateから乗り換えた。
かなり使い易いんだけど、ウィンドウの大きさって変えられないの?
最大化じゃなくてさ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:17:07
>>360 そういう意味じゃなくて安心を担保するマークとしては
機能してないって意味だよ。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:40:05
なんか必死な奴が一匹いるなw
機能してないってどう言うことだよ
ソースを出せってw

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:54:23
>>373 WinAntiVirus2006PRO 去年までマーク付いてた。
フォーラムで叩かれてマークとDLページ撤去。
スクリーンショットでも撮っておけば良かった?
半年以上放置されてたのに信用しろと言うのが無理だろ。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:35:29
> 半年以上放置されてたのに信用しろと言うのが無理だろ。

それってバージョンがかわるのに半年かかったんじゃないの?
それにフォーラムで議論になってるなら記録が残ってるはず
ソースは出せるでしょ?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:39:11
Comodoと関係ない話は他所でやってくれ

377 :374:2007/02/09(金) 18:10:23
>>375 断っておくがComodoPFWのアンチじゃないよ。実際使ってるしw
softpediaの安心マークが機能してないって事を伝えたいだけ。
今見れるソース出せなくてスマン。キャッシュだと見つかるんだけど・・・
http://search.fileratings.com/cache.jsp?idx=0&id=872675
画像は欠けてるけど100%CLEANのリンクは有るのが分かると思う。


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:14:38
度々スマヌhttp://www.softpedia.com/progClean/WinAntiVirus-2006-Pro-Clean-31383.html
本家に有りました。スレ汚ししてしまった事をお詫びして去ります。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:38:36
っていうことはそこに書いてある他のソフトも
ウイルスやスパイウェアが入ってるかもしれないわけだ
有名どころでいくと、
McAfee, Kaspersky, BitDefender, PestPatrol, Panda, Norton, AVG, AntiVir
はみんなウイルスやスパイウェアが入ってる可能性があるってことだね
気を付けなくては

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:01:04
煽るなよ
Softpediaの話は他所でしてくれ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:55:54
プログラムルールが1ルールずつになってるが
これをプログラムごとにまとめれたら便利だな。
ツリーみたいにな。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:28:52
>>379 分かりやすいミスリードですね

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 03:59:12
>>381
Outpostみたいな感じなればいいんだけどね。
とは言っても、見た目とは裏腹にわりと硬派な印象。
正統派というか。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:17:11
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=2078374

【問題点】
Comodoという会社は "Trust Toolbar"( Comodo Toolbar)という大変有名なアドウェアを作成した会社です。
現在、Comodo Firewallをダウンロードして "Trust Toolbar"のような悪意あるソフトが
一緒にダウンロードされることは無いようですが、将来にわたり信頼が置けるかというとなると疑問が残ります。
なお、"Trust Toolbar"に関する情報は以下を参照してください。
?http://www.shareedge.com/spywareguide/product_show.php?id=1775?

この辺りのことを勘案して、ご自身で決定してください。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:25:07
現在問題ないんだったら問題ないだろ
導入されるようになってから騒げよ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:28:44
>>385
AVSスレにもいたなぁ。バッドウェアだから入れるなとか言ってる連中。
別にお前のパソコンに入れるわけでもあるまいしそんな喚くなっての。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:29:26
>>384
と言うことで、COMODO Personal Firewallをダウンロードしても
問題はないと思います
安心して使えるでしょう

もしCOMODO Personal Firewallにマルウェアが含まれている場合は
Softpediaに対して損害賠償請求をしましょう
なぜならSoftpediaは

Softpedia guarantees that Comodo Firewall Pro 2.4.17.183 is 100% FREE,
which means it is a freeware product (both for personal and commercial use)
that does not contain any form of malware, including but not limited to: spyware,
viruses, trojans and backdoors.

と言っているからです
彼らは責任を持って保証しているのです
シマンテックやトレンドマイクロも、問題があったら損害賠償に応じると明言して欲しいものです

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:06:27
アンチにマジレスしても意味無いぞ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:16:12
2chの嵐ってさ
ここで論破しとかないと
平気で「教えてgoo」とかでデマ流すじゃん
そうするとgooが困るんだよね
例え2chでもデマは止めてくれ

まぁgooも企業だから
最悪の場合はやることはやるけど

これ以上「トレンドマイクロの製品扱ってるから『教えてgoo』で
足ひっぱてるんだろ」って言われるのは勘弁して欲しい

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:26:53
教えてgooってかOKWaveだろ

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:48:31
トレンドマイクロの製品扱ってるから 2chで足ひっぱてるんだろ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:08:38
まぁこの低脳アンチは既に自分で探してくることの出来るネタがないようで
これからも馬鹿の一つ覚えで同じコピペを繰り返すんだろうね

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 03:35:02
        _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   |
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | Comodo使ってる奴はアホ
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  <
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | 
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 03:39:26
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |    乞食の集まり           │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:06:16
やれやれ…遂にAA貼って荒らし始めたか。>>392が図星だったようだな。哀れな子。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:21:52
>>389
むしろ教えて!gooでComodoのアドウェアについて詳細キボンしてみりゃいいんジャマイカ?
>>384のHIPPO1023なる回答者の属する世界では「大変有名なアドウェア」らしいし
きっと我々凡人には知り得ない情報を御存知なのでしょう

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 17:05:48
さっき入れてみた。
基本的にデフォルト状態で使えそう。
ただ、Component Monitor が Learn Modeになってるんだけど、
これいつ頃 Turn On にきりかえればいいの?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:13:45
1週間ほど前に入れたのにComponent MonitorがLearn Modeになってたことを>>397を見て思い出した俺

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:25:12
葱が使えないのでさっきComodoに送っといた
Comodo AntiVirusはSpywareGuardと併用出来ないとか、この会社のは他より少し厳しいね

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:52:56
Trust Toolbarってこれのことですか

TrustToolbar - 100% CLEAN - certified by Softpedia - Softpedia
ttp://www.softpedia.com/progClean/TrustToolbar-Clean-23537.html

ついでにComodoフォーラムより
Is Trusttoolbar Spyware?
ttp://forums.comodo.com/index.php/topic,113.0.html

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 04:16:34
>>398
奇遇だな。俺も打

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 10:47:12
何歳になっても勉強する姿勢が大切なんだ!

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:32:18
>>400
要はSpySweeperの誤検出をネタにしてアホが騒いでんのか
やっぱ2chはデマの発信源だなw

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:47:05
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |    乞食の集まり           │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 17:52:12
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     割れ厨よりはまし       │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:18:14
>>404
>>405
自己紹介乙

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:07:39
>>403
>>346,384の教えて!gooの「大変有名なアドウェア」、「悪意あるソフト」ってのもそうだが
このスレの>>3とかも「かなり凶悪なadwareをつくっていた」とかやたら不安を煽ろうとしてるのがねぇ…。
しかもその「悪意」やら「凶悪さ」やらの詳細を自分自身では明らかにしようとしないし。何がしたいのか本当に意味不明。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:14:11
.|''''┐                      /-,、   ,   .r‐-,          1―i、
.|  |                    ,l゙  \、 丿ヽ   .|  .|              |  .|
l゙  |                    {、   ゙,!/|i、 ,!   l゙  |  ,,--,          |  .|
|  .|              ,i、        `'-、 ,l゙| ゙l,i´   .|  ヽ/`  ゙l、      .|  .|,,,,,,-┐
|  .|           ,/y" .゙l,,,-,,、     ,i、 ゙'〃.ヽ/` .,,/゜  `    |       |     |
|  .|        ( .|゙l、 `  ヽ     .l゙ `'i、  ″  ゙l           |         |     .|
|  .|        │ .″    │    .|  .l゙  .,i、   .|  、  .,/゙|  .|         |  r‐ー‐'"
|  .|     z、  │  、 .[゙l  |   ._ |  .|、丿ヽ  .゙‐'゙}  ,i´ .|  l゙         |  |
|  .|    ,l゙ヽ .,i´   /゙l,,//  |   ノ゙l゙l  .ヽl゙  │   ,l゙  ./  |  |       |  .|
|  .|    ,l゙  ゙l ゙l ,。 .|.l"゛  │ .,/ .゙l゙l、 ゙l゙l,  │  /   |  |  .|   .,,-'"゙゙″ .ミ_
|  .|   ,i´  l .゙l/ ゙l .|.|  ,/ ./  丿ヽ  .゙l゙l  .゙i、 /   |  |  .|.,/i、 /`     `'-、
|  ゙l  ,/  /    ゙l  テ‐''"  │  ,/_  ゙l  .l゙.゙l /゙./ .,i、 |  |  .″│|  .,r‐i、    ‘i、
|  .`ー'"  ,/     |、 ゙l     ゙l ,/`l゙゙'ー"  .| .゙l/ .ヽ /|  |  l゙    ,┤ .゙l,_,ノ  .li、  ゙,!
.|     .,″     │ .゙l     ゙‐' |    ,!    .゙l"|  .|  ゙l   ,i´ ゙l      | .゙i、 丿
.ヽ   _/       | .,,"       ヽ   .,ノ      |  .|  .ヽ,/  `ヽ    丿  .゙イ
 `''ー''"         '"         `''ー'"       !--"        `'''ー'"′

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:20:34
>>407の続き
しかもこの教えて!gooのページは「comodo firewall」で検索かけると結構上位にヒットするのがなんだかなぁ…と思う。

しかし2ちゃんの荒らしってのは結局スパイウェアネタが続けられなくなっても意味の無いAA貼りで荒らすんだね。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:27:34
http://www.trusttoolbar.com/index.html

アドウェアとして凶悪かどうかはともかく、アドレスいれたら社名やらロゴやらを
検索して表示するような情けないアプリを開発しただけじゃなくて
PFWに抱き合わせで配布した恥ずかしい過去は言い訳ができません

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:35:11
>>410
> アドウェアとして凶悪かどうかはともかく

既に逃げる気満々てか

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:55:16
頭のおかしい親衛隊に守られて
NODもいい迷惑だなw

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:04:47
>>410
話をすり替えないように。
そもそもCOMODO Firewall ProにはTrustToolbarは含まれていないし
多くのCFPユーザーは君の言う「情けないアプリ」TrustToolbarの性能に興味があるわけではない。

TrustToolbarは一部の者が言うように「大変有名な」「悪意ある」「凶悪な」「アドウェア」なのかどうか、
COMODO社が「大変有名な」「悪意ある」「凶悪な」「アドウェア」を開発、現在も配布している会社なのかどうか
そこが問題になっているポイントだろう。

このスレではそれを君に聞きたい。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:09:27
もう逃亡してもいいよ、オレが許す。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:22:52
まぁグダグダになって逃亡してもAA貼り荒らしは続くんだろうけど…
ある程度知名度が上がるとスレに変なのが現れるのはどうしようもないね

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:26:54
ついに捏造までしだしたか

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:38:17
教えて!gooはデマが多い
運営者の資質が問われるサイト

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:55:43
変なアンチ(なんかもうグダグダになってるけどw)が頑張るせいで
逆にComodo AntiVirusにまで興味が湧いてきた俺。くやしい…。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:00:56
ところでアンチって何が目的だ?自己満足か?
ならテラカワイソス

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:13:32
正直、アンチも擁護もどっちもイラネ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:18:41
セキュ板はIDも出ないし変な人の良い遊び場所になってるのかなぁ
アンチ、荒らしの大量AA、コピペで埋め尽くされてるスレとか一般人には何がしたいのかサパーリ

422 :413:2007/02/12(月) 22:25:45
別に擁護までするつもりもなくて>>413の件についてどうなのか
アンチ自身に聞いてみたかっただけなんだけどなぁ…。
まぁ迷惑だったら消えます。すみません。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:30:11
つーか、アンチも擁護も
一人の暇な荒らし屋(しつこくID導入を熱望している御方)の自演でしょう('A`)

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:46:30
全て1人の荒らしの自演とか
2ちゃん歴長いとほんとにそんな風に思ってしまえるの?なんかすごいね…

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:53:45
   ,,...\,,へ./: ::/::::,_zー'''             ```'i: : ::::l: ::ヽ-\-ヽ、
 ''´,,..-'` ̄/: ::::/:: :i.                    i: : :::i: : ::|   \:::ヽ
 ''´    /:: ::::/: :::i.                    li : ::i: :::::l   ,,...ゝ:`
 ´``-...,,,/: ∠/: :i:i .      ,      、        |i: :::i>:::::|,,..-''´ ヽ:::
     .|: :::<,l::::||:|  ,,...-‐''´       `''‐...,,     .|:l: :|フ: :::|.     `
 `''‐-....,,|:::::ミ |:::i ||''´´                `''‐-....,,,| l::i z::::l,,,.....--‐'''´´  
 ::::::: ::Λ::::::ミ .l:i |      _         _     .l l:| フ:::::::ノヽ::::::::::::::
 :::::::::/ i::::::> .|     ,,,,.........,,,        ,,,,.........,,,,     .l:i Z:::::::i .i::::::::::::::
 ::::::::i  |::::::〉 ’   //Ο::oヽ       /Ο::oヽ \  リ 〈::::::i   .|:::i::::::::
 :::::::i   .l:::::ミ  / .l::::::::::::::::|       .|::::::::::::::::l.  \  z:::i   l:::i:::::::
 ::::::i   /二ヽ ´   .L,,....―'’       ‘ー-.....,,l      '´´`l   .l::i:::::::
 :::::i   .l   .|                         |   .i   .|::i::::::
 :::::i    ヽ   l             '             l   /   l::i::::::
 :::i:i     .ヽ..,,i                         .i,,./     |::i::::::
 :::i:|.  / ̄.   ' 、          ,,...........,,         .,' i_     .|::i:::::
 :::i:l  ,/    .> ` ., ヘ,,_   ' .,. . .ノ        , イ/   `ヽ  .|::|::::
 ::ii:l  |.   <   / /` , `i         ,―....'´  .ヽ     .|  |::|::::  
 ::i.i| .|    \.l´  i  /  ̄|´''''‐--‐''''´/ ̄`\\   ゝ    |   |::|::::
 ::i | .|      .|     / / ̄i     i´ ̄ ̄ヽ ヽ ヽ`'     .|  |::|:::

426 :423:2007/02/12(月) 22:54:25
突っ込まれちゃったんで言い直すね。

アンチも擁護も多くは、一人の暇な荒らし屋(しつこくID導入を熱望している御方)の自演でしょう('A`)

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:02:06
荒らしている奴らにしてみれば、
一人の人間のせいにしてしまった方が都合良いと思うけどね。

なのにわざわざ反論が出てくるということは、
このスレに”荒らし屋”だと指摘された”その人・本人”が居るという印象を受けた・・。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:46:31
もう何が何だか…

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:18:09
結局、
COMODOは信頼できるよ
Softpediaの認証も信頼できるよ
ってことでしょ

あとは「教えて!goo」で嘘書いてるやつがいるから、
「教えて!goo」は信用するなってことだと思う

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:38:35
だな。今思えば>>13が全てだったような。


431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:31:21
「教えて!goo」の前進はNTT
つまり総務省
国家の意向を伝えるための集団であることに違いはない

つまり、総務省は名前を隠蔽することで政府に都合の良い情報を流そうとしている
今後の天下りを意識しているのかどうかは知らないが、「教えて!goo」は注目すべき集団である
勿論、天下りを前提にすれば、彼らを受け入れることがなさそうな海外のフリーソフトは
潰すべき存在である

これがフリーの海外ソフトに対してデマを流す動機ではないかと思う
糞役人どもよ、反論はいかに!

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:49:26
な、なんだってー(AA略

と、いきなり話ぶったぎって悪いが
avast!日本語版の翻訳を手がけたIso-G氏、今はファイアウォールComodoを使ってるんですな。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:50:49
俺はつい2日ほど前にこれ入れたんだけどね。
もちろん、TrustToolbarの件も承知で入れたよ。
アンチの意見も参考にすることあるけど、残念だけどこれじゃあねぇ。
このまま使うことにするよ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:09:25
>>432
それって日本語化してくれるってこと?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:21:05
>>433
俺もSygateに穴があるというので乗り換えたけどすごく良いね。
ZoneAlarmも試したけど通信しないアプリまで登録しまくるので
2日でアンインスコした。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:35:30
奇遇だな
俺もSygateからの移民だ

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:32:12
き、奇遇ですね。オレはZoneAlarmからの
乗り換え組みです・・。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:35:41
俺はまだ浮気しないぞ
気になる子ではあるが

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:28:22
俺はJeti子からの乗換えだ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:29:48
>>387
>>387
これでもSoftpediaを信用できますか?
http://www.softpedia.com/get/Internet/Popup-Ad-Spyware-Blockers/WinAdBlocker-2005.shtml

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:49:08
>>440

>>400 >>403 >>407

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:49:01
>>440
いつまでも検索して見つけた小ネタを貼るだけじゃそのうち誰からも相手にされなくなるよ。
本題である>>413について自分の回答とソースを出した方が余程効果的だと思う。

>>434
いや単にIso-G氏のフォーラムを久しぶりに見に行ったら
氏の書き込みの最後のところにComodo Free Firewall Version 2.4.16があったので
なんか嬉しくなって書きこんだだけだよ(汗
期待させたのならごめんよ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:07:50
comodo+ssm, comodo+cyberhawk, comodo+arovaxshield,
どれが一番やわらかいですか?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:08:28
Comodoって
インストール前 「他の言語はいっぱいあるのになんで日本語はないねん(´・ω・`)英語で大丈夫か?」
インストール後 「うはwなんかそのままでも簡単に使えるしwww」
って感じ
その辺の意外にお手軽なのも日本語languageとか解説サイトがなかなか出てこない理由の一つだったりするのかも

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:13:37
>>443
やわらかさは俺のスキル不足で不明だが
Comodo+AVIRA AntiVir+SSM Freeのフリー3hitcomboで快適に使用中
ちなみに以前はファイアウォールはSygate、アンチウィルスはNorton使ってた

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:40:58
おかしいな。俺がいるぞ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:31:12
Sygate移民の(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:24:53
残念ながら俺はOutpost移民。同じなのは二行目

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:31:05
俺はComodo + AVG + SSMで使っているが特に問題ない。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:19:19
Iso-Gの日本語化に期待

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 04:14:23
Comodo+AVS+SSM→問題なし。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 15:36:08
SSM大人気ダネ(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 20:17:44
俺の場合は
セキュ板でSSMの噂聞く→とりあえずSSMのFree版を入れてみる→日本語で使えてFree版の機能でも(゚д゚)ウマー
・・・で、その後も特に不満もなく安定してるんでそのまま使用中って感じ。
Arovax Shieldとか他のに興味がないわけじゃないんだけど。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 20:52:11
厨房多いな
まあそれだけ糞って事かw

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 21:06:41
残念
俺のような厨房でも問題なく使えてる良ソフトってことさ
ところで今夜はネタ無しなの? >>最近夜8時頃現れてるアンチクン

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 21:48:08
ネタも切れたんでしょ。
もうわざわざ相手してやる価値もないよ。無視推奨。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:59:15
了解!
って、でもこういう子たちってほんとに相手にしてあげなくてもいいの?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 02:16:13
>>457
誰も好きこのんでお前の相手なんかしたくないでしょ?
そういうこと

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 02:37:06
んじゃあ無視しとく。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 13:56:38
Comodoは良いとしてSoftpediaを信用するのはやめとけ。
広告絡みでマッチポンプ構造なのは知ってるよな?

正直PFWにマルウェアを仕込んでも旨みが無い=提供側にメリット無い上にリスクのみ
普通に考えろw

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 14:11:00
セキュ板とかに出入りするのは実際に使ってるやつのレポート見るためなんだから
Softpediaだの教えてgoo だのの信頼性気にしてるやつなんていない
スルーできないほうがバカっぽく見えるぞ


462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 16:17:35
>>460
>>400 >>403 >>407

教えてgooとかもいい加減な情報が多いから
2chと同じで参考にはならない

結局、調べまくって予備知識入れたあとに
インストして自分で確認してみないとダメだよ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 17:08:09
洒落は駄目臭い

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 18:00:15
ぞねが最近よくtrue vectorが云々と文句を言うので、堪りかねて乗り換えてみた。
無料にしては中々良い感じ。このまま試用してみる。
learn modeとやらが何なのか、いまいちよく分からんが、
触ってればそのうち分かるようになるだろう。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 18:45:33
>>463
特定のポートを指定して開く必要のあるものは、ネットワークモニタの所にルールを作らないと駄目だよ

ルールを作ったら上下関係も重要だから、一番下のBlock&Logより上にルールを持ってこないと駄目

後はアプリケーションモニタルールはご自由に

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 19:05:11
>>460
> 提供側にメリット無い上にリスクのみ
Comodo社の事業内容とか何故わざわざフリーのセキュリティソフトを開発しているのかを知ると特にそう思いますな。

>>464
Learn Mode中は使用されたComponentが自動でAllowに設定されていくので
>>397にもあるけど自分なりの適当なタイミングでTurn Onに切り替えるのが吉かと思います。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:12:39
>>466
> Comodo社の事業内容とか何故わざわざフリーのセキュリティソフトを開発しているのかを知ると特にそう思いますな。

何故COMODOは開発してるの?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:55:53
WHY FREE?のページ(ttp://www.personalfirewall.comodo.com/whyfree.html)にもリンクがあるこことか
・Give all that for FREE!!! What's the Catch? How does Comodo Make Money?
 ttp://forums.comodo.com/index.php/topic,764.0.html
このあたりを読むとComodoの考え方が分かってなかなか面白いんじゃないかな
・Why Free? How will Comodo Make Money?
 ttp://forums.comodo.com/index.php/topic,223.0.html
英語よくワカンネな時でもエキサイトとかのウェブページ翻訳使えば大体の意味は分かるしおk

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 23:06:57
Comodo がビジネスにしようと思っているのはこの分野みたい
http://www.contentverification.com/

Webサイトの信頼性情報の提供する仕組み
でも技術力がなくてわきの甘いところを同業他社につかれて
製品をAdware認定とかされてしまったわけだw

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 23:44:24
まあ…たぶん一番end userにふれてるのはSSL証明書だろうなぁ>Comodo
欧州でのシェアが高い。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:38:55
バージョンうpきた

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:40:20
あっぷでーと がまた来た・・。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:09:59
ここに来ませんか?たのしいですよ。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/net/1169487652/

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:12:53
2.4.18.184 再起動なし
アップデート完了時のメッセージの現れ方がかっこいい。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:13:52
ttp://------###%%%%%%%%%%%%%%%%######%%%%%%%%%%%%%%%%%%%#####--------
ttp://-----##%%%%%%%%%%%%%----------###%%%%%%#%%%%%%%%%%%%%###-------
ttp://---###%%%%%%%##-----------------/##%%%%##%%%%%%%%%%%%%%###-----
ttp://--##%%%%%%%%##---------------------##%%%##%%%%%%%%%%%%%%###----
ttp://-##%%%%%%%%##-----------------------+##%%##%##%######%%%%###---
ttp://##%%%%%%%%##-------------------------###%#############%%%%###--
ttp://#%%#%%%%%%##--------------------------/##################%%%##-
ttp://#%##%%%####/--------------------###+---##%################%%%##
ttp://%##%%%%####--------------------------/######################%%#
ttp://###%%######---#-------------------------+####################%%
ttp://##%%%######-###--------------------------##--#################%
ttp://##%%%########------------------------###-#----#################
ttp://##%%#######-------------------------#####-----#################
ttp://##%%#######---##+-----------------------------########---######
ttp://############-#####----------------------------#########----####
ttp://-###########--###-----------------------------#########----####
ttp://-########/###---------------------+------------########--######
ttp://--#######--/+----------+#---##//###+-----------########-##/--##
ttp://----######---------------####------#-----------###########----#
ttp://------####-----------------#-------##----------##########------
ttp://------#####----------------##------##----------#########-------
ttp://-------#####----------------##-----#-----------########--------
ttp://-------#######---------------/###+------------####=###---------
ttp://--------########---------------------------########=##/--------
ttp://--------###########/--------------------####==######=###-------
ttp://---------################################=====###$=##==##-----#

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:40:54
色つきかよw

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:01:28
たまには、Comodo AntiVirusの事も、思い出してあげて下さい。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:04:14
Comodoってスパイウェアと関わってたの?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:18:33
どうしても話をループさせたいようだな

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:33:56
スパイウェアってだけでびびってるやつがいる。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:36:44
>>479
今いろいろと乗り換えるFWを物色中だから。
上の方にそういう書き込みがあったら誰でも気になるでしょ?
はっきりは答えられないんだね。候補から外そっと。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:57:49
書き込み読んだのなら結論出てるだろ
まあどうせいつものやつだろうけどw

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 14:12:40
>>481 ここはQ&A掲示板じゃねーよw
スパイウェアと言えばWindows2000以降のカーネル(rawソケット)
CS以前のアドビ製品全般等も含めても良いかもな。
マーケティング用語に踊らさせ杉なんだよ。
問題はどんな動作をするかだろ。カテゴリ分けされるは政治的な影響が大きい。
例:セキュリティツールとされているnProtect:GameGuardはどーみてもバックドアだが
アンチウィルスやアンチスパイ等でスキャンしても素通り。自身を遮蔽してるしなw

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:02:41
>>483
答えたくないのなら無理に回答しなくていいし
日本語が達者でないなら、無理して日本語使わなくてもいいですよ

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:21:33
Comodoが優秀だからこそ、こうやって粘着する奴も出てくるんだよなー

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:25:40
現実ではほとんど会うことはないのに
2chでは頭のおかしい人が異常に多い気がする。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:45:35
現実では隠してるだけかもしれんよ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 16:24:15
これを使い始めて2日目。アプリケーションルールの親プロセスで
以外に引っ掛かることに気づいた。ここをLearnにしとかないといかんのか。
ネットワークもアプリケーションもちゃんと設定したはずなのに、
なんで文句言われるのか最初分からなかった。

monitor windows messageも切っておかないと文句言われるときがある。
ランチャーとブラウザの関係らしいが、何の関係があるのかさっぱり分からん。

あと、アプリケーションルールのその他にある、
invisible connectionて具体的にどういう時のこと?
調べてもよく分からん。

ループバックのデフォはUDPだけになってるが、
TCPは切ったままで良いのか気になる所。
特に害はないんでそのままにしてるけど。

ああ、なんだか分からんことだらけで長文になっちまったorz

489 :481:2007/02/16(金) 16:48:00
>>484
自分になりきったような変なレスすんのやめてよ。
このスレを見るのも書き込むのも今日がはじめてだからね。
よく流れを読まないで質問しちゃったのはあやまるよ。じゃ、さいなら。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:07:16
Version 2.4.18
Updated German translation
Updated help for multi-languages installation

ドイツ語翻訳パック更新
多国語対応インストーラのHELP更新

ってところかな。一応更新したけど関係なさそうですね

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:18:32
アプリケーションルール,親プロセスのlearnてのは覚えてくれるのは一回きりか。
親プロセスが何だろうとあまりセキュリティには影響ないだろうからskipか。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:54:53
>>477
ここ(ttp://forums.comodo.com/index.php/topic,6445.0.html)とか見るとすごく気にはなっている
CAV2もCFP3も楽しみだねぃ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:58:49
closeボタンなんでなくなっちゃったんだろ
不便

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:17:32
ttp://download.comodo.com/cpf/download/setups/release/CFP_Setup_English_2.4.18.184.exe

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:10:37
特定のサイトのURLをブロック(不用意にアクセスしないようにbanする)には
どこからURLを登録すればいいのでしょうか?その機能の場所が見当たらない・・・

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 21:30:12
>>495
IP調べて、Network Monitor でblockにしてやればいいんじゃね。

特定のアプリだけというなら、Application MonitorでDestinationに
そのサイトのIPを設定して、TCP/UDP In/Out、port anyでblockにするとか。
ただ、IPの数が多いとちょっと面倒だが。

trusted zone にIPを設定して、Network MonitorでそのZoneに対して
blockにするのはまずそうだ。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 23:17:22
IPで???? それだとひとつのドメインに複数のサーバーにDNSでポイントされている場合で
IPが個別に違う場合はブロック不可能です。ドメインレベルでやる必要があります。
http://*2ch.net/*

見たいな感じで。そういう機能はないですか?;;
ファイヤーウォールソフトにはたいていついてるはずなのですが・・・

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:04:22
host nameに入力できるがワイルドカードは使えない

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 14:10:25
ありゃまそうでしたか・・・・
改善されるまで他ので過ごそう・・

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:04:42
httpのブロックならば、PeerGuardian と併用するという手もある。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:48:39
話はちょっと違うかHosts fileに書き込んじゃうって言うのは駄目なのか

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 13:21:17
【こもど用】Comodo Personal Firewall 2人目
次のスレタイはこれで決まり。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 14:03:34
はいはい

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 13:54:11
Docomoと間違うぞ馬鹿ってのが既出?

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 14:39:42
日本語でおk

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:39:32
コモドドラゴンが思い浮かぶ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 18:22:23
【こもど用】Comodo Personal Firewall 2人目 【コモドショップ】でいこう。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 20:37:27
【雑音・NOD厨】
毎日2ちゃんねるに張り付いて、掲示板を荒らすのを数年間も続けている異常者。
ボキャブラリーは貧困で、「糞」「地雷」「欠陥品」を好んで使うのが特徴。
「うんこ」「ちん○」などの下ネタを連呼するのは幼児性と性的コンプレックスの表れ。
人の弱点を突き、困らせることで、自分自身の心の傷に触れられないようにしている。
オシャベリなのは相手に話す隙を与えたくないという心理が働いている為で、実は
他人とのコミュニケーションを恐れている。
また、お気に入りの「モノ」と同化することで弱い自分を補おうとしている。
だから「モノ=自分」の価値を下げるライバルを何としても蹴落とそうと必死になる。
その対象がカスペルスキーでありコモドである。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 20:53:56
コモドみたいな小物は相手にしません
カスペのような一流品と同列に論じないように  by Z

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:12:17
こもどはファイヤーウォールだけでしょ?比較対照にならないだろ。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:19:25
アンチウイルスソフトもあるよ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:48:59
うぉーあったのかー。使ってみよ。
カスペのAOL無料バージョンがスパイウェア込みなので乗り換えます。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:51:53
検出率は低いよ
火壁の性能は高いけどアンチウイルスの性能はClamWin以下

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 19:51:27
これのアンチウィルスって重いの?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 02:35:56
FW自体めっさ重い。タスクバーがフリーズする

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:19:53
しない

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 15:13:44
>>515
超低スペックPC乙

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 18:04:50
セカンドPC(PenIII 1GHz メモリ 1GB)でも普通に動いてるぞ
>>515はK6-2あたりなんだろう

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:10:41
まあアクセスしまくったりしたら重いのは同意だな。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 03:21:38
重いっていうか・・・通信速度かなり低下しない?
それに最初にインスコするときの設定がわけわかんなくない?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 03:47:15
> 重い、遅い、cmdagent.exeのcpu使用率高

>>51,>>301あたりジャマイカ?
どうしてもガマンできない環境ならあくまでも自己責任でやってみるよろし

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 06:10:03
>>520
洒落のスループットも特に落ちないなぁ。
あと、インストールするときに難しい設定なんかあった?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 14:28:23
kerioからきました

私には使いこなせなかったので他のを探します。

svchostよなぜdenyになっているんだ。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:20:59
それお前が悪いんじゃんwwwwwwwww

121 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)