2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ソース/K7】ウイルスセキュリティ2006 Part26

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 08:51:26
このスレは、ソースネクストの ウイルスセキュリティ2006 について語るスレです。

それから、アンチも擁護厨も同様に荒らしです。エサを与えてはいけません。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 08:52:07
[公 式] http://sec.sourcenext.info/
[サポート] http://sec.sourcenext.info/support/vs.html
[製品情報] http://sec.sourcenext.info/products/vs/


■前スレ
【ソース/K7】ウイルスセキュリティ2006 Part25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160382911/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 08:53:31
■過去スレ
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1064846125/ (Part1)
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068474006/ (Part2)
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1069940448/ (Part3)
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072845180/ (Part4)
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073633293/ (Part5)
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1076215806/ (Part6)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082313491/ (Part7)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1090258176/ (Part8)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1095983778/ (part9)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1101363318/ (Part10)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106488109/ (Part11)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112893941/ (Part12)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ (Part13)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121074993/ (Part14)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129064808/ (Part15)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134682243/ (Part16)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136881004/ (Part17)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1141636441/ (Part18)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1145847961/ (Part19)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1150039961/ (Part20)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1150533882/ (Part21)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1153751008/ (Part22)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1155768807/ (Part23)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1157290211/ (Part24)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160382911/ (Part25)


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 09:29:24
ようこんなスレ続くわ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 09:44:59
糞VSスレ立ちすぎ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 10:48:34
ZEROスレと2006スレは統合いたしました。
今までのご利用まことにありがとうございました。

【ソース/K7】ウイルスセキュリティ[ZERO/2006] Part26
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163866321/

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 22:43:36
これも削除して統合

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 22:55:10
このスレは終了しますた

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:35:47
んじゃあ、ここは擁護の専用スレとして、使わせてもらうわ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:43:54
54 名前: ◆tG.DZH.Ero [sage] 投稿日: 2006/11/19(日) 23:16:23

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097242111/321

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:49:32
ウイルスセキュリティは、すんばらし〜いソフトです
何しろ、更新が無料、手続きが不要
それに古いパソコンでも問題がないくらいの軽さ

自分もやや古いパソコンを使わざるをえんのですが、
まったく気にならないくらいの動作です
快調です
みなさまもぜひ一度お試しください

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:54:03
最近のこの手のソフトって、どれも重くなってきた。まあ高機能や対応を広げないと
駄目なことはわかるんだけど、一世代前のマシンを愛用する身には辛いところ。
いくらノートンが軽いといっても、古い機種にはきつい。
こういう軽いソフトがもっと増えてくれたらいいとは思うね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:01:27
2007シリーズは、どこも重すぎ。
VSの良さは軽さだったが、
2007で他のように重くなる可能性は高い。

高機能?
高品質?
ワクワク

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:05:08
ウイルスセキュリティらしさがなくなるなら、少し寂しいなハハハ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:11:27
ここのスレタイは、2007にかわるのだろうけど、素朴な質問

何でウイルスセキュリティのスレってPart1からリスタートしないの?
他のソフトはバージョン変わったら、1から再スタートするのに

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:18:11
チンケな歴史を尊ぶつまらないアホがいるからだろうな

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:25:47
【ソース/K7】ウイルスセキュリティ2006 Part26 このスレタイが
そもそもおかしい

【ソース/K7】ウイルスセキュリティ2007とするなら
Part1からスタートするのが正しい

どうしてもPart27にしたければ、

【ソース/K7】ウイルスセキュリティ・Part27

と表記するべき

これだけ、スレが乱立しているなら、名前もはっきりと分けないとな




18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:27:09
ンじゃー、それでいこーwww

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:29:10
つまり、数字を入れなければ、2005ユーザーも2006ユーザーも
ここに来られると言うわけか

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:34:39
いや、ここは擁護専用ですよ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 05:19:04
やめろ やめろ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:56:43
ウイルスセキュリティは、知人に勧められました。
安いし、更新とか気にしなくてもイイよー
って。
パソコンが3台もあるので、こういう費用に頭を痛めていましたが、
気にせずに、使っていけそうです。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:00:36
複数台オーナーには、一つの選択肢にはなるかと・・・

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:10:50
とりあえず、ウイルス対策ソフトとしては、
ウイルスセキュリティZEROを使うことをオススメします。

ウイルスセキュリティシリーズは、ウイルスのことなど
さっぱり分からない初心者の方にも、
コストを気にせずに、またウイルスの詳細の知識も必要なく、
気軽にお使いいただけます。

また、今年7月に発売が開始されました「ウイルスセキュリティZERO」
ならば、期限1年ではなく、WindowsVistaのサポートされている期間まで、
しっかりと安心が保証されます。
これで、お値段わずか、3500円前後です。
Vistaは2016年まで使えると予想されますので、
今から買うと、3500円ほどでなんと10年間使えます。

さて、ウイルスセキュリティ関連スレがすっかり荒らしによって、
蝕まれてしまいましたので、
このスレを使って、真剣にウイルスセキュリティについて、
語っていきましょう。


ご期待ください!!


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:29:59
初心者の方はいろいろなメーカーの体験版
を試したほうが、いい経験だよ
10年間同じものじゃ、脳みそがクモの巣だよ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:45:04
2台持って、片方ずつそうすればいいだけじゃん

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:22:22
VS自体はそう悪い物ではない
しかし、何か情報を仕入れようと思っても、
アンチに各スレが蝕まれて、思うように情報収集も出来ん

これだけ、しつこく沸いて出てくるのは、
やはり他社工作員か何かがホントに混じっているのか?


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:23:20
動画共有サービス「YouTube」の動画(ビデオ)と見せかけた画像をWebサイト
に置き、動画を再生するとスパイウェアがインストールされるという被害が発
生しているようです。
◎YouTubeビデオに見せかけた“罠”に注意
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061107/252734/

これらはYouTubeによく似たドメインを持つ偽サイトですので、アクセスしな
いようURLをよく確認して下さい。また、あやしい動作(画像が再生されない、
クリックすると別サイトへ飛ぶ)をする動画の閲覧は控えましょう。もし動画
をクリックしてしまった場合は、すみやかにウイルス、スパイウェアに感染し
ていないか確認しましょう。
他にも、YouTube の動画再生ページに表示されるバナー広告に『エラー警告』
が表示され、クリックすると詐欺的なセキュリティ対策ソフトを配布するWeb
サイトに誘導されるという被害も発生しています。
◎YouTube上にも登場、詐欺的セキュリティソフトへ誘導するバナー広告
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/10/18/13656.html

YouTube ページ内に「スパイウェアが検出されました」「パソコンにエラーが
発生しました」などの警告バナーが表示されるようです。クリックすると詐欺
的なセキュリティソフトのページに誘導され、エラーを修正するのに必要と偽っ
たソフト(有償)を購入させられるので注意が必要です。

発生頻度の高い偽セキュリティ・ソフトウェアとして、以下のようなものがあ
げられます。海外の偽セキュリティ・ソフトの日本語版が増えているので、うっ
かりクリックしてしまわないよう注意して下さい。
◎SystemDoctor
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/09/05/13196.html
◎DriveCleaner
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061012/250564/

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:57:08
>27
悪くないからって、良い物だとは限らない。

とりあえず、フォルダ共有とか、プリントサーバのファイヤーウォール設定とかが、
付属のマニュアルには当然ながら、速答君でもまともな情報記載が無いのには参った。

IPアドレス毎に許可登録の必要って…DHCPの自動割り当てだから、IPが変わったらその都度再設定かよ…。
ノートンの時はこんな必要なかったのに。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 05:34:39
>27
>何か情報を仕入れようと思っても
メーカーが何もサポートしてくれないから
ここに来るんだな。
それは、大変だな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 06:25:28
削除
隔離

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:07:44
>メーカーが

何が何でも、叩きの材料にしたいらしい
醜いね

33 :30:2006/11/22(水) 02:56:56
メーカーが何もメンテしてないのは↓
http://sec.sourcenext.info/virus/list.html

>32おまいがアドレスでも公表して、代わりにサポートしてやれ



34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:37:01
たいていの人は、しかたなく・・・とか
万が一のため・・・
程度にしか思わない
少しでも安く済ませるためなら、
ウイルスセキュリティを選ぶ意味も出てくる。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:13:55
いいんじゃないですか、VS

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:43:05
まあ、家にたくさん古いPCがある・・・なんてケースでは
すごくいいだろう
数年間タダなんだし・・・

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 00:45:46
より安く済ませるためなら・・・
http://www.avast.com/index_jpn.html

http://www.iso-g.com/modules/xfsection/index.php?category=1


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 12:20:53
チュウカのソフトは嫌だ
印度の方が数倍マシ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 13:18:32
>>38
この記事読んでもそんな事いえるのか?

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253696/
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253696/?P=2

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 19:11:46
カレーは好きだが
セキュリティはやめてくれ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:06:18
「金山毒覇」という名前が気に入らない

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:45:15
「ウイルスセキュリティ」の性能が気に入らない

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 17:59:16
2chで怪しげなURL踏んでしまうたびに、トロイを2~3個仕込まれた。
ウイルスセキュリティは10っ中2~3素通りしてしまう。

怪しげなタイトルURL踏む->他社サイトのオンラインスキャン
->手動でトロイ削除・・・(作業時間1時間)

この繰り返しがいやになって、他社のまともなアンチウイルス
ソフトに買い換えました。





44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:12:55
2006を買ったら、予想以上に良かったので、
次はZEROをねらっています。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:38:35
想像以上におまいは章魚だ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:45:51
662 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/24(金) 21:24:14
大根:G DATA
卵:F-Secure
白滝:Kaspersky
ちくわ:NOD32
厚揚げ:AntiVir
昆布:ノートン
ごぼう巻き:ウイルスバスター
蒟蒻:マカフィー
毒茸:ウイルスセキュリティZERO


663 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/24(金) 21:28:32
【元祖】

竜王:G DATA
竜馬:F-Secure
飛車:Kaspersky、NOD32
角行:AntiVir
金将:
銀将:ノートン、ウイルスバスター、マカフィー
桂馬:
香車:
---------- 越えられない壁 ----------
歩兵:ウイルスセキュリティZERO


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:50:18

意味不明
アホか?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:36:11
まあまあ

金持ちけんかせず
ユーザーはけんかせず

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 10:30:27
ウイルスセキュリティ、今日も快調です

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 12:04:35
バカっぷりがな

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:30:33
>43

おととい夜、2ちゃんねるの別スレを見ていたら、「1ちゃんねるにもきてね」
と書いてあった。

行ってみた(初めて)。
スレッド中にnice siteとして URLがコピーされていた。
そこはアダルトだった。

危険を感じたので、すぐにウイルスバスター・オンラインスキャンを実行した。
TROJ AGENT ECN に感染していた。
続いて、我が愛用のウイルスセキュリティを手動で実行してみた。
結果は、未感染で異常なし。

認めたくなかったが、ウイルスセキュリティが叩かれている理由が分かった気が
する。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:29:55
メルマガ受信とヤフーの天気予報見る程度なら
これでも大丈夫か。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 19:36:07
http://www.fs-co.com/

ウィルス駆除ソフト
ウィルスセキュリティ ZERO
使うな!


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:39:10
>>52
VSでも大丈夫な使い方なら
アンチウイルスソフト入れなくても大丈夫

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 01:19:57
つか、金とってフリーに負けんなよ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 11:21:57
2007にも期待しています
早く出てほしい

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 16:19:14
わくわくしますね!

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:40:39
友達に聞いてみたら、
やっぱりウイルスセキュリティ使ってるって。
結構売れてますね!
詳しい人なので、何かあっても安心です。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:07:41
http://kazabana.tea-nifty.com/databackupmemo/2006/11/post_a670.html


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 01:31:06
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164447038/178

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 02:45:51
>>58
必死だな社員さんよw
ダメなものはダメ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 19:36:53
安いのに、結構使える
ウイルスもすぐに見つけてくれたみたい

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:55:27
2006もなかなかイケてる!
隠れたロングセラー

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:50:41
セーラー服でも着てオナニーでもしてろ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 17:35:13
いや、まさにセキュリティソフト界のベストセラーというべきだろう!

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 08:17:11
おもくなった



67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 15:42:27
単なるネタソフトでつ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 17:22:29
>>61
新参乙www
ネタで言ってんだよ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 20:56:53
PC Japanの特集見たwwww
このソフトずば抜けて検出力低いなww

総評では価格は安いが検出力は引くいだとよ・・・

おまいらが可哀想になってきたよ。・゚・(ノД`)・゚・。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 21:23:57
アンチって69みたいに他人を上から見下ろすことが好きな奴ばかりだな。
それも、自分自身の能力じゃそれがかなわないから、
VSをダシにしてユーザーに対して醜悪な態度を全開する。
ソフトはクソだろうが、コイツらもクソだな。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 21:27:30
そだよ
俺、糞だもん

でも冷静にソフトを見極めようとする嫌いくらいはあるけどね

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 21:31:40
>>71
泣くなよ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:41:22
最近あpでーと結構あるな
エンジン強化もあるってさ
あとアンチが出るぐらい売れてるんだよきっと
この3年無事にPC生活送れてるから次の更新もZEROにするよ



74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 23:53:36
平素はソースネクスト製品をご愛用いただきましてありがとうございます。

さて、弊社では2006年12月中旬に「ウイルスセキュリティ」のエンジンの機能強化
のためのバージョンアップを実施する予定です。
バージョンアップとなる今回のアップデータでは、Windows Vista(TM)への対応と
より強固なセキュリティを提供するために、Windowsのサービスパックなどの適用を
含む動作条件の一部が変更されておりますので、下記の通りお知らせいたします。
<動作環境の変更箇所>
◆ Windows 2000 → Windows 2000 SP4 と 更新プログラムロールアップ 1
◆ Windows XP  → Windows XP SP2

Windows 2000とWindows XPで上記の動作環境を満たしていない場合、今後提供される
アップデータが適用できなくなります(※)。
また、Windows 2000 SP3以前およびWindowsXP SP1以前はマイクロソフト社のサポート
がすでに終了しておりますので、セキュリティの観点からも最新のサービスパックと
セキュリティアップデートの適用をおすすめいたします。
※ 上記動作環境は、「Windows Update」の「優先度の高い更新プログラム」を
すべて適用することで簡単に満たすことができますので、お早めにご確認いただき
ますよう、お願いいたします。なお、「Windows Update」についてご不明な点は、
マイクロソフト社またはパソコンメーカーにお問い合わせください。

一部のお客様にはお手数をお掛けいたしますが、より強固なセキュリティ機能を
提供するため、ご理解をいただきますようお願い申し上げます。
● 動作環境についての詳細はこちら
   http://sec.sourcenext.info/support/verup_061129.html
● Windows Vistaでお使いになる際のご注意はこちら
    http://sec.sourcenext.info/support/vista.html

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:46:43
またバージョンアップで人柱を強制されるのかよ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 08:03:22
新エンジン搭載搭載だってよ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 12:53:21
>>76
バグることはもはや必然な気がしているのは俺だけだろうか?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:24:55
2006いい感じ。
ズイブン修正が効いてきた感じよ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:08:16
このソフト2016年まで無償で更新し続けられると聞いたんですが
このソースネクストと言う会社は2016年までちゃんと維持できるような
体力のある会社なですか?

あまり聞かない企業なので心配になって質問しちゃいました

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:10:18
会社が潰れて更新できなくなる心配もいいけど、
もっと心配すべきことがあると思う。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 19:08:21
>>80
え、何かあるんですか?他に問題が

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:10:22
>>81
ttp://www4.pf-x.net/~zot/vir/Detect.html
FWとしては普通だけどウイルス対策として使うは危険

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:14:03
>>82
アンチウイルスソフトなのに、ウイルス検出率でアンチスパイソフトに負けてるところが素敵だなw

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:25:54
一人二役してまでアンチ工作がしたいらしい
必死だな他社工作員も

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:56:42
>>84
これだけは冷静に聞いて欲しい


工作活動する必要あるのか?>VS

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 21:50:36
つミ
  キング

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 22:19:08
キングがVSを競合と考えているとは思えない

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 22:23:46
そらそうよ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 22:51:14
なんで?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:16:14
Wildlistのサンプルをスルーするザル同志、
いいライバルだと思うのだが。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:42:00
VSの方が、初心者向け。
入手も容易。
使用者数も遙かに上。
情報も得やすい。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:42:55
得たくない。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:59:25
なにをもってして「初心者向け」なのかがわからんね。
下手すりゃ詐欺になりかねんよ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:01:41
Wildlistなど具体例をあげて「フリーのほうが安全確実安価ですよ」
って言ってるだけなのに、なんでそんなに食ってかかるの?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:02:04
検出率や安定性等の些末なことには拘らない一般人向け

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:02:11
具体的な情報や数字に対して罵倒しか返せないんだから、つまりそういうことでしょ
具体的な反論とか聞いたことがない

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:04:21
ただのニートのアンチ工作員

張り付いていないで働けよ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:07:42
俺の書き込みコピペしやがったなw

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:08:51
>些末
爆笑してしまいますたw

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:30:34
>>74
オレ、XPsp1で2006使ってるんだけど、sp2にしないとどうなるんだろう?
sp2にする方が余程地雷だと思うんだけど・・・

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:35:38
SP1のまま使っているとは漢ですね。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:14:10
>>100
Windowsのうpできるのか?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:19:03
糸っぽいような・・・

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:38:48
アホがアホな自慢

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:09:30
ソースさん。98で頑張るオレをこれからもウイルスの恐怖から守ってください!

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:13:05
PC-98x1?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:36:54
>>106
win98

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:40:43
「98でWin98」という痛いCMを思い出した。

109 :100:2006/12/03(日) 22:48:30
Win98の人もいるくらいだから、オレもsp1のまんまにしとこうかな

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:50:04
>>108
それは「98でWindows95」
パソ歴短いのに無理すんな

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:56:04
------------------↑ここまで釣り↑-----------------------

ここの住人はアンチも信者もVS使ってないyp


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:15:07
ココは、
ネトゲするお金がない人たちが、
「リアルでディベートを楽しむチャット」スレみたいなもんです

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:23:38
なんだこのスレ?
糞ソフトに糞住人か
パソ歴とか言ってる奴までいるし
キモ過ぎw

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:31:01
>>113
ああ、

「98でWin98」という痛いCM

と言った痛い本人さんですか

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:35:46
うわ決めつけ厨かよw

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:37:01
いまどきパソ歴なんて言葉オサーンしか使わないよな…

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:43:46
そういうチミはなりすまし厨かw

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:55:11
VS使いがパソ歴自慢なんてどう見てもバ(ry

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:14:19
自演はもういいよ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:23:49
ソースネクストがTurbolinuxFUJIの廉価版を出した理由

ウイルスセキュリティを使っていて
ウィルスに感染したユーザが
クレームつけてきたときに
「どんなセキュリティソフトでも感染するときはする。
それを防ぐためにこんなOSがありますよ。」と言って
追加で売りつけるため・・・

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 05:24:09
まあ、僕の結論としては、
現在でまわっている、PCのスペックが低ぎるんだろうね。

その、低スペックPCにウイルス対策ソフト入れようとするから、
完璧な、セキュリティーが実現できてない感じ。

僕が、PCに求めるスペックは、
1→メモリ10GB以上。
2→デュラルCPUで双方とも、10Ghz以上。
3→HDD C+Dの合計が、2TB以上。
これぐらいのスペックなら、満足いく、
ウイルス対策ソフトが入れれるのでは?

まあ、今後のPCの進化に期待しましょう、
WindowsVistaも、いよいよ発売されることですし。




122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 05:43:37
メモリ10GB以上のデュラルCPUで10Ghz×2ですか


いい加減黙れ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 08:56:46
なんで満足行くウイルス対策ソフトのためにはHDDが2TB必要なんだ??

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 09:52:40
>>121
それを実現すれば
消費電力は桁外れになるだろうな

それにPCの横に
消化剤が必要になる

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 14:56:59
>>121
i-ramで仮想ハードディスクを作れるユニットが売っているから買って来いよ
それにCドライブ丸々インストールしとけば問題はない

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:04:04
VS今日も快調です

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:37:38
>>126

快調にウィルスをスルーしているってことですか?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:01:15
快調にウイルスからプロテクトしてくれています

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:24:05
間違いなく感染ルート及びウイルス名は出ない

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:09:36
オレもVSで満足している

もうVSがあるだけで、何もいうことがないよ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:16:12
ageんなゴミ社員

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:30:53
いつも無用にageてンのは、アンチ荒らしの方だがなw

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:33:28
そして根拠のない決めつけ
相変わらずだな

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:36:04
そうそう、運行本数を多くすることによって、
時刻表なんかを気にせず、駅まで行けば、ほどなく乗れる。
そんな交通機関である事を市民の脳裏に浮かばなきゃならない。
それがバスでも電車でも、そこに住む市民の足としてはどちらでも構わないと思う。
(高層マンションや商業地の先行誘致には、影響が及ぶのは、ここでは別にして。)

低予算ですむバスで運用するとして、一台あたりの乗客数が少ないバスで、
駅前〜古町などの繁忙区間をまかなうには、そこを走る車両台数を極端に増やさなきゃならない。
でも、そんな数の車両を、環状運転で市民病院やら鳥屋野潟あたりで走っても需要が無い。もっともコストのかかる運転手が大量に必要になる。
結局、ほとんどのバスが一部の区間だけに運転になる。
それでは、市民の脳裏には、信頼できる交通機関として焼き付かない。
これって、今の新潟交通のバス衰退の歴史、そのものじゃん。
確実に本数を確保できるように、エリアを絞るべきだと思う。



135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:37:05
また、アンチのあらs攻撃か?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:41:48
どうやらアンチ側も手詰まりしているようだな

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:41:56
いつも荒らしてんのは信者の方だがなw


まともな会話をされると具体的な低検出率の数字や不具合報告で埋まってしまうから

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:48:09
>どうやらアンチ側も手詰まりしているようだな
>どうやらアンチ側も

ひとりで詰まってろ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:51:40
地に墜ちたソフトをこれ以上叩きようがないからな
そりゃ手詰まりにもなる罠

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:54:11
じゃあ、わざわざ荒らしにやってくるなよアンチ


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:58:26
ageんなゴミ社員

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:35:45
>>140
わざわざ何しに来てんのあんた

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 03:55:52
>>134=135
新潟出身のソース社員w

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 10:02:57
長文でわけわからん例えはキメェ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 15:18:09
>>100
実際のとこOSがXPsp1のままだとどうなるん?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 15:42:41
さあ?
誰か人柱報告ヨロ。
もっともこんなソフト実験で使う以外は全部人柱だけどな

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 16:40:53
>>100
実際のとこOSが無印XPのままだとどうなるん?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:59:02
サイネーチャー[名]

脳内ダイナースクラブ会員の元に届けられる幻の会員誌。
正規のダイナースクラブ会員に届けられるシグネチャ-(Signatre)とは異なり、年10回ではなく
年4回届けられる季刊誌の設定になっている。

《例》
「皆さんにお伺いしたいのですが、茄子の季刊誌はサイネーチャーという名前ですよね?
とあるスレで猛烈に馬鹿にされたのですが…。
脳内扱いでムカついてます。 」



149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 17:24:14
ageといてやる

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 19:30:38
VSを使っていたらウイルスに感染したような幻覚が見えました

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 19:36:14
現実逃避しちゃダメー

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:55:46
>>150
マルチしてまで語りたいことなのか?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:04:35
先日家電屋行った時、はろうきてぃのやつを買おうとしてた
嫁を振り切って、これ買っちまったんだけどスレみてると
どうやら金をドブに捨てたようだな。
今後はブルーエッグという名の十字架を背負って逝かねばならんのか・・・

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:47:47
かわいそうな嫁

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:54:32
愚かな夫を選んでしまった嫁の受けるべき当然の報いだ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 00:12:47
ウイルスセキュリティを愛用している。
その全てに満足している。
もう、何も言うことはないよ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 01:22:20
雑誌の裏にある、怪しいペンダントとかの広告にある
「利用者の声」ぽいね。笑

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 02:41:51
>>156
せめてそういうこと言うぐらいしかないよね
実際はガクブルで使えんけどなw

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:54:23
kwsk

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 12:37:42
>>158
アンチもユーザーに片っ端からケチ付けることくらいしか
できないけどな。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:02:39
>>ウイスルーザルリティ
略して「ウイザル」

     / ̄⌒⌒ヽ
      | / ̄ ̄ ̄ヽ
      | |   /  \|
    .| |    ´ ` |
     (6    つ /   チクショウ・・・
    .|   / /⌒⌒ヽ
      |    \  ̄ ノ
     |     / ̄

  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:09:40
見ザル
聞かザル
言わザル
ウイザル

昔の人は、いい言葉を作ったモンだな


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 16:19:15
アンチっていつもマルチで荒らしまくってるな
所詮、荒らしだからしょうがないなw

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 16:43:07
反工作員だからしょうがない

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 17:12:09
どれが本スレ?w

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 17:39:17
なぜウイルスセキュリティだけ
セキュリティソフトコーナーに置いてない店が多いんだ?


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 17:47:06
それは、ウイルスセキュリティが
PCスキルアップソフトだからだよ


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 17:54:25
なぜウイルスセキュリティだけ
セキュリティソフトコーナーに置いてない店が多いんだ?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 07:36:32
後でクレームもらうのいやだから
#某大型量販店新宿店では素敵なPOPが
「このソフトを入れるとパソコンが起動できなくなることもございます


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 09:59:16
ウイルスセキュリティは今月バージョンアップします。
これで弱点もZEROになるのです。

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:08:09
>>169
kwsk

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 19:30:03
パンパカパーン!
バージョンアップの内容がHPに公開。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 19:50:15
アンチが大暴れしているな
工作資金ボーナスが入って、はしゃいでいるのだろうか?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 19:58:57
>173
ゴタクはいいから「更新が無料」の802にレスしてきなw

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 20:57:32
大満足!

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 02:17:15
どれだけ機能が付加されてもテスト機関の審査を受けていないので無意味
そもそもアンチウイルス自体がMSに認定されてないんだから話にならない
なぜ認定されないのかユーザーも社員も一度考えた方がいい

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 12:22:41
ウイルスセキュリティは今月バージョンアップします。
これで弱点もZEROになるのです。

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 12:22:49
やば

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 16:46:10
>>177
これでさらなるシェア拡大が望めるな
打倒シマンテック

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:27:52
>>158>>159でソッコー撃沈

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 23:32:44
そして静かになりましたとさ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 21:52:00
更新こないぞ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 14:39:29
シリアル順

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 19:17:45
今までwin2kで問題なく動作してたのに
XPにしたらシステムガタガタ
アンインストールもできず結局再インスコする羽目に

来年の8月まで使えるのだが
今回のメジャーバージョンアップで改善されるのか?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:22:57
ウイルスセキュリティは、やはり総合的に見ると優れている。

売っている店が多いという、その入手の容易さ
インストールが全自動という、導入の簡便さ
動作が軽く古いパソコンもよみがえる、その軽快さ、

そして、
今後約10年使えるという、経済性である。

検出力だけを見て、どうこういう輩もいるが、
ウイルスセキュリティは、こうした長所を持っており、
そうした点を重視するユーザーが多数いることも忘れてはならない。
だから、市場でも広く支持されているのであろう。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:40:29
>>185
もういい加減すぐバレる嘘を付くのはやめろ
10年じゃなく8年だ、キングが本当の意味で無期限なことを考えると不当表示じゃないかと思える
インストールが全自動って当たり前だろ、オートランじゃないソフトなんかあるかよ
入手の容易さなんてもはやソフトの性能ですらない
馬鹿馬鹿しすぎてため息が出る

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:49:30
>>185
こういう書き込みする人間ってなに?
発言の意図は何なんだこれ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:55:00
>>185
こういう書き込みする人間ってなに?
発言の意図は何なんだこれ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 13:16:17
例のアオラーの新しい手口。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 14:51:15
baka

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 15:09:12
VSは、普通の使い方なら結構イイよ!

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 17:41:29
http://yaplog.jp/softishi/archive/120

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:02:12
社員あちこちで大忙しだなw

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:24:18
このソフト巷で騒いでいるような
不具合って,本当?
当方の環境では無問題,軽くて快適です。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:41:11
ネットに接続しないのならいいかな

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:52:31
ウイルスセキュリティは今月バージョンアップします。
これで弱点もZEROになるのです。

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:56:26
「弱点もZERO」って
テレビCMに入れてくれよ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 20:06:28
Wildlist の検体を 100% 検出する常駐監視型、非常駐型
アンチウイルスと firewall のお薦めフリーソフト。

日本語onlyの人
avast! + Dr.Web Cureit + ZoneAlarm

英語でもおkの人
AntiVir or avast! or AVG + Dr.Web Cureit or BitDefender
+ ZoneAlarm or Kerio or Jetico

Kerio と Jetico は上級者向けです。他は初心者でも使えます。
どれも定番といってもよいソフトで、検索すればたいていの
情報は入手できます。
\0 で堅牢な環境を構築できます。

利用結果に対する保証がないのは VS も同じです


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:35:32
>185
>検出力だけを見て、どうこういう輩もいるが、
そこが一番重要だろ。

ま、命に関わることでもなければ、なにかあってもリカバリーして済むけどな。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 03:07:30

VSは既知ウイルスの再利用がバリバリ可能
改変にかなり弱いからな ホント

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 03:20:38

そうだね

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 04:15:41
既知のウイルス再利用可能
について
今回のヒューリステック機能はどうなんでしょうか?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 08:25:16
>>202
なんの効果もないよ
あれは付け焼き刃と思った方がいい、おもちゃの水鉄砲みたいな
夜だったら見間違えもするだろうけど昼は恥ずかしくて持ち歩けない、そんなレベルの代物
つまり見せかけだけ。よくサイトとかでヒューリスティック機能の有無 ○ × みたいな表あるよね
あれを強引に○にしたいだけ。スパイウェアもほとんど検出しないけど同じ手口で×を○にさせてる
だから第三者テスト機関の認証って重要なんだよ、これがないとやりたい放題だからね。肝心の中身が分からない

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 09:36:30
とどのつまり
当てにならないということでか・・・。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 10:31:54
>>203
まだバァージョンアップ後の比較テストされてないのにエスパー的に発言はただのアンチに見えます

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 10:46:39
>>205
こういうのをエスパーとは言わないんだよage社員さん
今までのソースネクストの素行(悪行)からの予測というんだよ
あっちのスレでもこっちのスレでも大変だねホント
カタカナもおかしいし助詞もおかしいし本当に日本人?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 11:37:51
「今までのソースネクストの素行」とやらを書きなさい。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 11:39:57
低検出

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 11:51:57
>>208
kwsk

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 11:59:18
驚速シリーズ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 12:04:21
いきなりPDF

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 12:58:30
kwskに弱いアオラーw

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 13:00:45
>>212
必死だなw

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 13:05:08
>>212
必死だなw

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 13:42:45
落ち着けよw 必死なのはオマエじゃねーかw

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 14:41:23
>>209
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253696/?P=2

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 15:59:20
それにしても普通のソフトなら何人かは悪口を言う人がいるものですが、この商品を悪く言う人が一人もいないのはスゴイことですね。

そろそろウイルスセキュリティはバージョンアップします。
これで弱点もZEROになるのです。

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 16:14:48
アンチの負け

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 17:19:26
スクリプトじゃなくて人力だったのかw

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 17:45:16
いつUPされるんだ?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:22:27
キノコを取ると1UPするよ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:33:50
>>207
現時点で残るPFWの不具合、Spybotとの競合、DaemonToolsとの競合
スパイウェア未検出、マイクロソフト未認証
8年〜10年の期限を無期限と書く不当表示、平成14年の上場承認取消
書籍『ソースネクストの重大疑惑』等々

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 00:33:09
>>222
早く訴訟起こして

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 07:33:48
それにしても他のソフトなら何人かは悪口を言う人がいるものですがこの商品を悪く言う人が一人もいないのはスゴイことですね。

そろそろウイルスセキュリティはバージョンアップします。
これで弱点もZEROになるのです。

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 07:37:35
>>224
スクリプト荒らしか・・・信者って頭狂ってんのかな
バージョンアップしますって鯖が貧弱だから、一気にアップデート出来ない状態が今だろ
もちろん体験版ユーザーは後回し
爆撃するなら文章ぐらい変えろ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 11:52:33
それにしても他のソフトなら何人かは悪口を言う人がいるものですがこの商品を悪く言う人が一人もいないのはスゴイことですね。

そろそろウイルスセキュリティはバージョンアップします。
これで弱点もZEROになるのです。

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 11:53:27
>>226
スクリプト荒らしか・・・信者って頭狂ってんのかな
バージョンアップしますって鯖が貧弱だから、一気にアップデート出来ない状態が今だろ
もちろん体験版ユーザーは後回し
爆撃するなら文章ぐらい変えろ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 16:42:47
弱点もZEROってテレビのCMに入れてください

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:07:21
>>224 >>226

現時点で残るPFWの不具合、Spybotとの競合、DaemonToolsとの競合
スパイウェア未検出、マイクロソフト未認証
8年〜10年の期限を無期限と書く不当表示、平成14年の上場承認取消
書籍『ソースネクストの重大疑惑』等々

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:17:15
それにしても他のソフトなら何人かは悪口を言う人がいるものですがこの商品を悪く言う人が一人もいないのはスゴイことですね。

そろそろウイルスセキュリティはバージョンアップします。
これで弱点もZEROになるのです。

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:59:12
むしろ良く言う人なんか見たことない
「一般的な使い方では十分」とかごまかす人はよく見るけど

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:14:51
kwsk

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:02:48
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20061128/119905/
>日本のユーザーはセキュリティ対策の必要性だけでなく、対策ソフトの“質”についての意識も低いようです。
>私個人のイメージとして、日本人は製品のクオリティを重視すると思っていたので
>セキュリティソフトの利用率やユーザー意識の現状を聞いて少し驚いています。

ウイルスセキュリティのことだと思ってまず間違いない

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 15:27:21
カスペルスキーはライバル会社の社長。
どこの会社もウイルスセキュリティの高性能さと売れ行きにビクビクしてるけどここまでハッキリ悪口を言うオヤジは初めて。
情けないね。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 15:28:25
おっと、社長ではなく会長でした。


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 17:26:55
>>234

ウィルスセキュリティが高性能…プッ…ププププ!
いや失礼。ジョークが物凄く上手ですねw

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 17:44:17
>>233
たぶんPC-cillin(バスター)も入ってるな。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 19:07:18
キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!

「ウイルスセキュリティZERO」が、国際認証「チェックマーク」を獲得
ttp://www.sourcenext.info/sp/press/061219_checkmark.html

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 19:30:04
国際認証の1つであるCheckmark Anti-Virus Level1を獲得いたしました。

これって多分ISO認証と一緒でほとんどデタラメ審査だと思う。
今ではもうISO認証を取得出来ない企業は相当珍しいレベルだ。w
Level1とは幼稚園レベルを意味するんだと思う。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 19:31:17
(´,_ゝ`)プッ


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:01:39
Level5が最高ランクなのかな?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:40:47
>>239
kwsk

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:30:13
それならキングも取得してるわ。
http://www.kingsoft.jp/is/

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:42:38
>>239
”思う”じゃ何の意味も無い、それこそ”便所の落書き”だよ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:47:06
ここは便所だぞw

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:14:10
それにしても他のソフトなら何人かは悪口を言う人がいるものですがこの商品を悪く言う人が一人もいないのはスゴイことですね。

そろそろウイルスセキュリティはバージョンアップします。
これで弱点もZEROになるのです。

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:19:30
>>241
CheckmarkというのはAnti-Virus Level 1、Anti-Virus Level 2、Trojanの3つがあってひとつなんだ
今回のウイルスセキュリティの件はCheckmarkの認証のうち1つ合格して2つ失敗したということで、つまり未認証という意味
知ってる人が見たらこれ、恥さらしなんだけどなぁ・・・理解して発表してるんだろうか
ちなみによく比較されるキングソフトはLevel 1、Level 2、Trojanの3つを取得しておりこれでやっと認証ってことになるわけ
これを取得するとサイトにCheckmarkのロゴを貼ることが出来るんだけど、もちろんウイルスセキュリティには1枚しか認められていない

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:31:42
Checkmark Anti-Virus Level 1について
WildListに登録されているウイルスの検体を、全て検出できたセキュリティ製品が認証されます。

アンチGJ!!

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:33:58
まさに試験問題を先発して公表しているザル認証w
こんなのパスして当たり前

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:42:22
ちなみにCheckmark Anti-Virus Level 1とLevel 2の違いは
対応の遅さと検出しても駆除できなかった、という基準の厳しさの差がある
WildListサンプル掲載1ヶ月以内に対応できかつすべて駆除できた製品がLevel 2を取得できる
とりあえず駆除できなくても検出できて、1ヶ月以内に対応できず2ヶ月以内だった場合がLevel 1
普通は Level 1を取得できたら Level 2も取得できるもんなんだけどね

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:48:36
>>249
そう、そういうこと。K7は常にWildListをチェックしているとコメントしている
にも関わらず発生から1ヶ月以内にウイルスに対応できなかった、ってことなんだよね
WildListは世界的に流行したウイルスのみが掲載される最重要サンプル
それが2ヶ月遅れの対応(もしくは2ヶ月以降も駆除できない)だという内容なわけで
今回のLevel 1のみの取得、というのはそういう意味を表しているわけ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:03:20
http://www.kingsoft.jp/is/
良い例が見つからなかったが、こうやって三枚貼るんだ
だが普通は三枚同時に取得するのが当然、という認証なのでサイトのスペースやデザイン上の問題で一枚で済ます場合が多い
K7は一枚で済ましてるわけではなく、一枚しか取れなかった、しかしそんなことは普通の人は分からない
信者や社員の言うところの「関心がない」部分だと思う
ちゃんとサイトにそういう説明があれば誰にでも理解できて良いんだが、書かないだろうな

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:05:07
いよいよウイルスセキュリティのバージョンアップが始まりました。
これで弱点もZEROになるのです。
待ちきれない場合はこちらからダウンロードして手動でインストールしてください。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:24:15
VB100合格マダー?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:36:45
>>254
参加さえしてない・・・。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 01:23:07
弱点もZEROなら全部合格しろよインチキ野郎

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 01:49:20
こんなキチガイ達を相手にしなければならないソースに同情するよ・・・

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 08:48:34
いよいよウイルスセキュリティのバージョンアップが始まりました。
これで弱点もZEROになるのです。
待ちきれない場合はこちらからダウンロードして手動でインストールしてください。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 08:57:00
>>258
キチガイってのは何回も同じ文章をコピーして貼り付けるこういう人間のことを言うと思う。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:01:42
まあ、なんだかんだいっても、他社がウイルスセキュリティの
安さと利用者数の伸びに、大警戒しているのは確か

ウイルスセキュリティが
日本のウイルス対策ソフトの価格破壊の仕掛け人となってくれれば
他者製品を使っている人にもメリットがあるのでは?

僕が、おもうにウイルス対策ソフトに、1年で2000円以上も出す気ないね

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:01:51

>>220

バージョンUP来たよ〜
2007年版はここからDL出来るよ。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:07:12
はいはい、社員乙社員乙
自分で書いていて胡散臭いと思わねえのか、このバカは

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:16:36
あほ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:25:49
ご丁寧にあっちのスレにもこっちのスレにも書いてんのなこのキチガイ
しかもどこでも煽られて悔しい思いしてんのか、憐れすぎ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:32:44
>>260
ウイルスセキュリティが、ではなくキングがすでに更なる価格を破壊してくれています。
キングの安さに大警戒しているのはソースネクストの方でしょう。
何と言ってもウイルスセキュリティの半額だしね。比べものにならない。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:58:02
>>265
でも、僕
もう、ウイルスセキュリティいれっちゃてるんで・・・

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:02:23
>>266
別にあんたにキングを買えとか言ってないよ。
何を使っていようが興味もないし。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:04:33
いよいよウイルスセキュリティのバージョンアップが始まりました。
これで弱点もZEROになるのです。
待ちきれない場合はこちらからダウンロードして手動でインストールしてください。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:12:26
>>268
このageキチガイを荒らし報告してきていい?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:17:01
目糞が鼻糞を報告か
プッ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:19:55
>>270
下らないこと言ってないで仕事しろw
煽られ耐性の低い社員だな

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:22:32
お前がな
ニート君

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:33:58
真っ赤になって社員であること認めなくても。
どうなってんだこの会社。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:38:46
何でこの社員はころころ性格が変わるわけ?
異常としか言いようがない

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 13:03:02
でも、僕
もう、ウイルスセキュリティいれっちゃてるんで・・・

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 13:15:21
このソフトのファイアウォール入れると、ヤフー検索やヤフオク検索で、検索ボタン後レスポンスが無くなる。
XP標準なら問題ないのだが。

新しくなっても同じだった。

原因判るひと、います?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 13:19:12
ちなみに検索結果が出ても、その後リンク先クリックでレスポンスがないことも。


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 13:40:25
>>275
        {:::.:::.:::>.::´ ̄ヽ、 ,. -一 ヽ_
    ,. -┘.:::.:/:.:::.:::.:::.:::ノ::.Y:;___.:.:./.:.:.:.:.ヽ
   (.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:;:、;:;∠二:.ヽ`ヽ.:.:.:.:.:.:.:、
    ):.:::.:::.:::.:::.:::.; '´ //〈.:.:.:.:\ \.:.:.:.:.:.:.::ヽ-へ
  r''".:::.:::.:::.:::.:::/ / / / ハ `ー‐┐\ ヽ:.:.:.:.:.:.:ノ=ニ):\
  { ::.:::.:::.:::.:::.; ′  /      |   {_:.:.:.ヽ ヽ:.:.:.(二`V/^):、
    ̄つ.:::.::/   / ,′    |    |  ̄ヽハ. i.:.:.:.:.`i!ヽ.!_/:./
   (:.:::.:::.::!l!  l  i      |l!   |  ノ:.:.| |:.:.:.:.:.:||:.ト、;:ノ
    `7:.::|l|  | ハ      ;'|     し-、| |:.:..:_ノ.|.:| |
      ヽ|H  | | l__,    / |  /  / ノ|/:.:ん. l |:.| |
       |l!ヽ. 代「 ヽ.  , / `ト、/! ,イ. く:.:/:.; -┘| L」 !
        |  l N.--ミ ヽ/ソ _レ'´ lメ // |/  | |   |
        |  ! |l,ィ^h.、    ´ ̄ ヽ 1  |     | |   |
       | !( { { | | ' _, """ ノ!|   |    | |   |   馬鹿な奴w
      !.| |_\  ヽ、    _,. <._| !  |ヽ.   | |   |   
         !/〈.:.:.Y_>、 }、 ̄´;:;:;:;:;:;://|  |:.:.::',  l l   |   
       ム-レく.:.:.:_}ノ:@;:ニ、;:;:;//;:;! 、|:.:.:.:.:L_ ! !  |   
     _,.∠=ニ〈:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ニ  V;〈〈_;/| ヽ:.:.:.:.:.:L_l !  |
    `ーニ二_‐ヘ.:.:.:.:.:.:.:.:(゙こ  /'^ヘ V:.:\ \:.:.:.:.:{! |   !
     <:.:.:. ̄} .:.:.:.:.:.:.:`} ノ:.:..:.ハ V:.:_>- ヽ.:.:.:.} |   i
      |_>'7.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:Y.:.:.:.:.:.:.:.::.:>'"  /:.:r‐'´〉、  i

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 13:47:20
>>275
弁護士さんに連絡とっておいた方が良いよ。
依頼があるかもしれないから宜しくって。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 14:05:42
いよいよウイルスセキュリティのバージョンアップが始まりました。
これで弱点もZEROになるのです。
待ちきれない場合はこちらからダウンロードして手動でインストールしてください。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

281 :275:2006/12/20(水) 14:11:30
         メ _|\ _ ヾ、
       メ / u 。 `ー、___ ヽ
      / // ゚ 。 ⌒ 。 ゚ u  / つ
     / //u ゚ (●) u ゚`ヽ。i l わ
     l | | 。 ゚,r -(、_, )(●) / ! ぁぁ
     ヾ ! //「エェェ、 ) ゚ u/ ノ あぁ
     // rヽ ir- r 、//。゚/ く  ああ
   ノ メ/  ヽ`ニ' ィ―' ヽヽヾ  ぁあ
   _/((┃))_____i |_ ガリガリガリガリッ
  / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ   \
/  /_________ヽ  \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

           _|\ _
         / u 。 `ー、___ ヽ
        / ゚ 。 ⌒ 。 ゚ u  / つ
       /u ゚ (●) u ゚`ヽ。i  わ
       | 。 ゚,r -(、_, )(●) /  ぁぁ
     il  ! //「エェェ、 ) ゚ u/  あぁ
 ・ 。  || i rヽ ir- r 、//。゚/ i   ああ
  \. || l   ヽ`ニ' ィ―'  il | i  ぁあ
 ゚ヽ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ダンッ
。 ゚ _(,,) 感染しました。 ,(,,)_ / ゚
 ・/ヽ|             |て ─ ・。 :
/  .ノ|________.|(  \ ゚ 。
 ̄。゚ ⌒)/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ\  ̄

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 15:01:49
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      / ヽ
  ______ /U  ヽ___/  ヽ
  | ____ /,,   U  ,, :::::::::::U:\
  | |       /《;.・;》___ 《;.・;》  ::::::::::::::|
  | |      |   |   |     U ::::::::::|
  | |       |U  |   |      ::::U::|      <言わんこっちゃ無い!!
  | |      |  ├―-┤ U...::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      ::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           ::::::::::::::::::::::|
  \ \ , \___      :::::::::::::::::::::::::|

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 15:11:38
↑ウイルスセキュリティを入れておかないとこうなります。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 15:15:44
矢印の上は「名」だが

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 15:18:23
↑く、くるしい…………

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 15:20:32
また「名」か
掲示板の初心者かこいつ
何にせよウイルスセキュリティなんか入れてても感染する、という話だよ
なんでこんな下らない説明してるんだ、馬鹿馬鹿しい

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 15:21:52
>>283,>>285
駄スレをageるな社員、鬱陶しい。
他の閲覧者のことを少しは配慮しろ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 15:44:53
いよいよウイルスセキュリティのバージョンアップが始まりました。
これで弱点もZEROになるのです。
待ちきれない場合はこちらからダウンロードして手動でインストールしてください。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 16:34:43
とにかく、がんばれウイルスセキュリティ
他社製品に負けないように、努力してください

だって、もう入れちゃってるんだから
今から、買い換えるような、リッチマンじゃないんで

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 17:16:46
>>289
負けるどころか他社のシェアを食いまくってますよ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 17:22:11
僕が、いいたかったのは、性能面

あと、リッチマンじゃないけど、貧乏人でもなからな
本当に、ウイルス対策ソフトに、年間2000円以上払いたくないだけ
関西じゃ、なんでも安く買ったやつのほうが偉いんだぜ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 18:10:42
>291
だったらウイルス対策に金払ってる段階でお前は偉くない。
無料のウイルス対策ソフトを使っている香具師の方がお前より偉いことになる。

年間2000円以上払いたくないとか言ってる段階で考え方がおかしい。


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 18:11:25
>>290
それは間違い、順位は落ちている
http://kakaku.com/sku/pricemenu/internet.htm

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 19:03:12
ライバル会社は泣き
ソースネクストは笑う
ウイルスセキュリティを入れた人も笑う
これが運命
ウイルスセキュリティ以上の性能の物を
作れないのだから仕方がない
ウイルスセキュリティ以外の製品なんて
怖くて使えない

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 19:19:13
かってにライバルにしないでくれ
ウイルスセキュリティ以上の粗悪品はつくれないのはわかるけど

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 19:21:33
>>291
エンジンがK7の時点でどんなにソースネクストが頑張ってもアンチウイルスとしてはザル。
こんな商品が売れたせいで日本オワタ。つーかまさに商業戦略だよな
そりゃあ広告で自分の悪いところは言わないだろうけど、セキュリティ初心者をカモにするのはどうかと。
少ないメモリでノートンやバスターしか使ったことないユーザーに「安い」とか「軽い」とか「簡単操作」てだけで売ったり、
スパイウェアなんてほとんど検出しないのにスパイウェアにも対応とか、WindowsのFWと変わらない、むしろ劣るFWだし
公式HPもウイルス情報は少ないし、まるでサポートする気ない。商業戦略というか半分詐欺の誇大広告で売ってるようなもんだな
とりあず一般人はもっと勉強すべき。
意識が低いから知識も少ないし騙されるハメになる。ソースネクストはそんなバカを対象にシェアを伸ばしたズル賢い会社ってことだけはいえる

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 20:06:27
↑このひと余裕なさすぎ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 20:07:51
あーごまかしてるw
ホントに社員は面白いなー

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 20:16:28
アンチの観察もオモロイ
毎日笑わせてくれてアンガト

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 20:48:18
いよいよウイルスセキュリティのバージョンアップが始まりました。
これで弱点もZEROになるのです。
待ちきれない場合はこちらからダウンロードして手動でインストールしてください。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 21:01:28
初心者を騙さないでくれ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 21:11:03
インドウィルス乙

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 21:30:25
たしかに、この前までのウイルスセキュリティはお世辞にも最高とはいえない性能でした。
良くても上から4番目ぐらいでしかなかったと思います。
しかしバージョンアップした今では2位を大きく引きはなしてトップになりました。
これも応援してくださった皆様のおかげです。
ソースネクストに入社して本当に良かったです。


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 21:31:35
ツマンネ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 21:35:14
アンチの観察もオモロイ
毎日笑わせてくれてアンガト

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:15:54
発売時点でマイクロソフト非認定なんだから
常識人は買わないよ


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:22:54
kwsk

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:32:12
サポート体制も強化!

・今後は「OK WEB」だけではなく
「教えてGOO」にも対応!

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:32:58
>>308
クマー

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:08:57
>>308
>今後は「OK WEB」だけではなく
アホか、何がだけではなく、だ。そこはお前らとは一切関係のないサイトだ
いつまで他社のコミュニティをあてにしてんだ、このクソ企業。今後一切そこには頼るな
あとOK WEBではなくOK Wave。英語も読めないキチガイはさっさと消えろ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 04:11:20
いよいよウイルスセキュリティのバージョンアップが始まりました。
これで弱点もZEROになるのです。
待ちきれない場合はこちらからダウンロードして手動でインストールしてください。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 12:37:40
バージョンうpするとフリーズ続出
ソース知らんぷりな悪寒

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 12:45:58
俺は1〜2ヶ月様子を見てからにするよ。
去年の騒ぎが酷かったからもうこりごり。

さぁ皆さん、俺の為に人柱となっておくれ。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 13:56:50
さぁて次のウイルステストが待ち遠しいねぇw
果たしてヒューリスティックはどんなもんだろうか。
AntiVir、NOD32が最高で未知のウイルス検出率50%くらいだが、そこまでは行かなくても
意味ある程度くらいの数字は出して欲しいもんだな

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 14:00:20
>>314
そんな名のあるテストは受けないので性能の低さを露呈することはありませんw
VB100も受けないしね。個人のテストでだけ誰かがテストしてくれてるけど、最悪な結果なのは承知の事実だけど
世界規模のテストもちゃんと受けて欲しい。ウイルスは世界中で出回ってるんだし
そんなへっぴり腰だからMSにも認めてもらえないんだよ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:00:49
バージョンアップしたら
ウイルスソフトが機能停止
再セットアップしろと出る

これを4回も繰り返してしまった
何が原因かも分からない orz

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:12:29
ウイルスソフトが機能停止?よかったじゃん

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:15:07
じゃん

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:56:27
>>316
犠牲者キター!(^^)

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:12:15
僕も昨日ウイルスセキュリティをバージョンアップしたんですが、少ししたらノドが痛くなり寒気がして熱が出ました。
今日は朝からお粥と梅干とみかんしか食べる気がしません。
全くヒドいソフトです。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:33:19
>>316
俺と同じ。サポート電話したら原因不明らしい
とりあえず前のバージョンに戻して、自動アップデートのチェック外して
使ってくれだってさ


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:44:20
やっとバージョンアップが来た。再起動は3回だったかな。無問題。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:06:41
ノロソフトは感染いたします 使わないでね

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:24:10
ダメっぷりが露呈されてまつねw

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:16:15
ソースネクスト社の構想

ウイルスセキュリティZEROで資金かせぎ

上場

投資資金流入

他のセキュリティソフト開発元と提携

ウイルスセキュリティシリーズ・・・パターンファイルのみ更新のち、サポ打ち切り
新ソフト・・・大々的に宣伝

新ソフトで資金かせぎ

以下ループ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:41:11
なんか今日のアップデートから頻繁にIEが落ちるんだが・・・
他の方そのような症状あり?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:09:45
そっかー、うちは無線LANが繋がらないよ。
相変わらず酷い作りだよ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:13:41
年内中にバージョンアップ来るんかいな?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:24:41
9.2.0026

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:33:03
バージョンアップにより多くの人が喜びの声をあげています。
弱点がZEROになった事実を確認されたことでしょう。
まだの方ははこちらからダウンロードして手動でインストールしてください。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

331 :316:2006/12/22(金) 22:07:58
>>321 ほんとトンクス

自分も原因がわかるまでそれで乗り切ってみる

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:29:37
>>330
これ以上下らない宣伝を複数のスレでやり続ける気なら
宣伝が貼られる度に検出率のコピペを貼り付けていくことにするけど
嫌ならやめとけ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:47:56
いつも、アンチ荒らしがやってることじゃん。
何を今更・・・

荒らし確信犯乙

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:50:11
バージョンアップにより多くの人が喜びの声をあげています。
弱点がZEROになった事実を確認されたことでしょう。
まだの方ははこちらからダウンロードして手動でインストールしてください。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 02:17:25
          
 Windowsを中心としたマルウェア3万7116ファイル(圧縮ファイル含む:計2.19GB)
  における検出数(数値は検出数)

              ├───────────┐
    カスペルスキー .│                37999 .│
              ├───────────┘
              ├──────────┐
ウィルスセキュリティ .│              15043 .│
              ├──────────┘
              │          │          │
        ←low 1000         10000        100000 high→

  こうやってグラフにしてみると分かるがあまり検出数に差はない
  むしろコストパフォーマンスの差が大きくて検出数だけで計れないモノがある

       15043
       ___  37999
       |      |\ .__
       |      | | | ||
       |      | | | ||  
       |      | | | ||  
       |      | | |_||カスペルスキー
       |      | |//
       |      | | /     グラフを立体化して比較すると更に分かりやすい
       |      | | /      むしろウイルスセキュリティの方が大く感じられる
       |      | |/
       |      | ./
       |___|/ウイルスセキュリティ
     /     /

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 09:21:46
HackerJapan7月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
37,117検体中
マカフィー・・・・・・・・・・36,737
ノートン・・・・・・・・・・・・36,147
ウイルスバスター・・・・34,668
ウイルスセキュリティ・15,043

PCJapan12月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
18,567検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・18,389
マカフィー・・・・・・・・・・18,262
ウイルスバスター・・・・17,609
ウイルスセキュリティ・6,233

道具解で行われたウイルス検出テスト(Win32系のみ、トロイ含まず)
2,059検体中
マカフィー・・・・・・・・・・2,025
ノートン・・・・・・・・・・・・2,017
ウイルスバスター・・・・1,883
ウイルスセキュリティ・1,007

日経パソコンに掲載されたウイルス検出テスト(WildListサンプル)
719検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・719(100%)
マカフィー・・・・・・・・・・719(100%)
ウイルスバスター・・・・719(100%)
ウイルスセキュリティ・584(81.2%)
(参考:キングソフト・・716(99.6%))

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 10:28:20
>>252
kingsoftも安そうだな、次の更新の候補にするかw

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 10:35:29
>>260
> 僕が、おもうにウイルス対策ソフトに、1年で2000円以上も出す気ないね

まあPCの利用目的にもよるなw

オンライントレードや、仕事で個人情報や機密の情報を扱うのなら、
もっと良いの買っても良いと思うし、
ネット通販をよく使って年何十万も扱うのに、
こういうソフトをけちるのもアンバランスだ・・・

それより、バージョンアップしてもWinが起動できなくならないか心配だ!

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 10:42:57
デジカメとか持ってたらアウトだな
画像流出

そう考えるとこのソフトにマッチングするのは

仕事がない
孤独で写真撮らない
メールする友達が居ない
迷惑メールすら来ない
パソコンを買ったは良いが活用出来ていない
漏らすも何も肝心のクレジットカードがない


ろくでもないNEETで無い限りこのソフトを選ぶ理由は無いな

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:05:49
バージョンアップにより多くの人が喜びの声をあげています。
弱点がZEROになった事実を確認されたことでしょう。
まだの方ははこちらからダウンロードして手動でインストールしてください。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:14:36
なんか上の方に誰がどうやって調べたのかも分からないデタラメなデータを書いて喜んでるアホがいますね。
かりに真実だとしてもバージョンアップした今となっては大昔のソフトのデータ。
「そんな時代もあったね」と笑い話になることでしょう。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:15:47
デタラメなのはこのソフトの検出率だろ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:16:06
HackerJapan7月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
37,117検体中
マカフィー・・・・・・・・・・36,737
ノートン・・・・・・・・・・・・36,147
ウイルスバスター・・・・34,668
ウイルスセキュリティ・15,043

PCJapan12月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
18,567検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・18,389
マカフィー・・・・・・・・・・18,262
ウイルスバスター・・・・17,609
ウイルスセキュリティ・6,233

道具解で行われたウイルス検出テスト(Win32系のみ、トロイ含まず)
2,059検体中
マカフィー・・・・・・・・・・2,025
ノートン・・・・・・・・・・・・2,017
ウイルスバスター・・・・1,883
ウイルスセキュリティ・1,007

日経パソコンに掲載されたウイルス検出テスト(WildListサンプル)
719検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・719(100%)
マカフィー・・・・・・・・・・719(100%)
ウイルスバスター・・・・719(100%)
ウイルスセキュリティ・584(81.2%)
(参考:キングソフト・・716(99.6%))

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:17:28
>>341
誰がどうやって調べたのかなど雑誌やサイトを見ればわかります
宣伝と同時に情報操作まで加えなくてもいいですよ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:24:14
>バージョンアップにより多くの人が喜びの声をあげています。

OKWaveには助けを呼ぶ声がいっぱい。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:24:41
>>341
はいはい、じゃあ真実の検出率の提出をどうぞ。
Checkmark Anti-Virus Level 1しか取得できなくて恥をさらしたのはどのソフトですか?
きっちりAnti-Virus Level 2とTrojanのテストを落としてるんですよ。
つい一週間前の話です。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:37:59
ソース社員は目が潤みっぱなしで書き込みできません

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:38:32
ソース社員は目が潤みっぱなしで書き込みできません

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:45:50
消費者が社員の情報操作や誇大広告に騙される時代は終わったってことだ
嘘はすぐに暴かれる。今までが異常だったんだよ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:50:37
すぐ上にデタラメなデータを書いて喜んでるアホがいますね。
かりに真実だとしてもバージョンアップした今となっては大昔のソフトのデータ。
「そんな時代もあったね」と笑い話になることでしょう。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:54:55
言い返せないもんだから自分の発言のコピペを繰り返すのが精一杯
それだけ焦ってるってことなんだろうね
宣伝すればするほど傾いてるってこと、必死にならなければならない理由でもあるんでしょう

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:00:53
>>339
> デジカメとか持ってたらアウトだな
> 画像流出

おまんこ開脚写真とかないから流失は問題ない、女居ないしw
何?おいらのチンコ写真見たいか?コピーレフトで配布してやるよw

> そう考えるとこのソフトにマッチングするのは

おまえ、何を今さら当たり前なこと書いてる? 馬鹿かえ?
どういう奴がこの糞ソフト買ってると思ってるんだいw

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:03:25
>>350
>>346
これについて建設的に反論をどうぞ

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:27:33
擁護のコピペして楽しんでるヤツがいるなw

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:32:12

おまえら分かってないな、最近のウィルスはWinを動かなくすることは少ないんだから
感染しても安全!

それよりアップデートしてもウインドウズが動かなくなったりしないか心配なのTT
次の機会にのばすかなw

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:39:50
自分のパソコンの中身をネットに公開されるぐらいなら破壊された方がマシだボケ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 13:55:37
バージョンアップにより多くの人が喜びの声をあげています。
弱点がZEROになった事実を確認されたことでしょう。
まだの方ははこちらからダウンロードして手動でインストールしてください。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 16:11:23
NISもバスターも使ってみたが(2006版も持っている)どちらも重い。
そして、俺の使っている環境ではどちらも全てのウィルスに対応している訳じゃないと
わかった。
つまり、完璧なアンチウィルスソフトなど無いと言うことだ。

どんなウィルス、スパイウェアでも検出し、完治させるソフトがあれば、それを使うが
今のように、どのソフトを使おうが穴があるのならj、安く手軽で使いやすいVSで十分。

完璧なのがあれば教えて。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:24:57
>>358
馬鹿?それともどこを縦読み?
ウイルステストで既知のウイルス98%以上、未知のウイルス50%以上検出できるソフト(NOD32、AntiVirなど)と
既知のウイルスですら70〜80%しか検出できないVSを比べたとき、VSで十分とかどう考えたら言えるんだ?
穴がでかいより小さいほうがいいってことは何も入れないでいいのに、わざわざVSを入れてるところを見ると分かってるはずだが。
言ってることが矛盾してないか?

とりえず完璧なのはネットに接続しないことだよ。ネットを利用する以上誰でも感染する可能性がある。
だから出来るだけ感染しないように対策ソフトを入れるんだよ。それなのに検出率が低いソフトをあえてお金を払って入れるとか、
明らかに頭がおかしい行為だろ。安いのがいいならフリーのソフトを使えよ。
それが嫌なら買え。検出率が高く、もっとまとまなサポートをしてくれるソフトだってあるじゃないか。

ウイルス、スパイウェアを検出し完治させるソフトがあれば教えろと言うが、そんなソフトがないから常駐のほかに非常駐のソフトを入れたり
複数のソフトを入れたりしてるんだろうが。VSなんてスパイウェアを何も検出しないのにどうしてVSで十分なんだ、もしかしてネタ?w
釣られてしまったら仕方ないが、とりあえずアンチスパイはフリーのSpybot、Ad-aware、SpywareBlasterとかを入れて定期スキャンだな
ウイルス対策はAntiVirとかBitDefenderとか入れればいいじゃないの?中学レベルの英語が分からないなら仕方ないがw

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 18:53:44
>>358
何回も言わすなよ
キングの方が検出力が高くて安い、インターフェイスも極めて普通
それ以上のことは望みようもない

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 19:23:01
なにもわざわざ一番でたらめなやつより
ここから選択すればいいのに
http://www.microsoft.com/athome/security/viruses/wsc/ja/flist.mspx

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 19:33:12
>>361
まぁ微妙なのもあるけど、その中の最低のソフトでもVSより性能とかサポートとか全てにおいて上だよな

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:53:49
このスレも他社の工作員で満開になっちゃったね。

むふっ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:11:03
社員が出入りしてるぐらいだから丁度良いんじゃない

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:56:05
>>359
なんか、よくわかっていないようだね。

98パーセントでも2パーセントの漏れはある。

ましてや未知のウィルスだと50パーセント程度。

ネットにつないでいる以上、2パーセントの漏れ、50パーセントの漏れ
どちらも話にならんのですよ。

完璧じゃなければいけない。

うちの会社は基幹部分はスタンドアローンでつよ。
そこにアクセスできるのは、どえらい高いアンチウィルスソフトを使ったデータだけ。
データの持ち出しも一切禁止です。
ばれたら即クビです。

漏れて困るデータ、壊れて困るデータをネットにつないでいるPCに入れていることが
お馬鹿なんですよ。

繰り返し言いますが、2パーセントも漏れも、20パーセントも漏れも同じなんでつよ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:03:43
>>365
つまり100%も同じ。なんでセキュリティソフト入れてるの?


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:06:56
エントリー画面で真っ白になってエントリーできねえ・・

98はサポート外なのか・?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:23:48
>>366
どこをどう読んだら、100パーセントも同じなんて言葉が出てくるんだ?

100パーセントのソフトがあれば、手の届く範囲の価格であれば使いますよ。
会社のソフトもそちらに切り替えると思うよ。

2パーセントであろうが、20パーセントであろうが、穴があれば同じ、と言っているんだけど。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:25:16
>>368
はぁ?バカですか?感染率が違いますが?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:28:57
>>368
だったら何でもっと安いの使わないわけ?
1%も10%も同じという思想ならフリーのアンチウイルスもあるんだからそっちを使えば?
なんでソースなんかに固執してんのあんた。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:32:33
>>368
会社のソフトがウイルスセキュリティ(笑)

そんなに貧乏な会社なのかwww
>>359の言ってるとおりどうせ対策するならしっかり対策したほうがいいだろ
98%は80%より遥かに穴が少ないと思うが、穴があるならその多さは関係ないとか、どういうこと?
分かった。感染したときの言い訳が「対策はしていた」とか低検出を知ってても言うんだろうなぁ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:33:25
>>370
フリーは法人への提供はしてないと思うけど
ウイルスセキュリティを使うならまともなソフトに金を出すべき。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:37:30
穴があれば同じなら1%と99%も一緒ですか?
これは社員側からしても手のつけようのないキチガイだろw

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:39:59
隕石が直撃して死ぬ可能性もZEROではないから
怖くて外に出られないなwww

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:40:24
イカレタ極貧会社の社員がVSを推奨していますwwwwww

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:00:07
本当に馬鹿ばっかりだな。

会社のソフトがVSだなんていつ書いた?
無料のソフトを使っていないなんていつ書いた?

感染率云々を言っている奴はもっとも馬鹿だな。
HIVを想定してみ?
感染率が2パーセントであろうが20パーセントであろうが、
感染した結果は同じなんだよ。

ついでに
穴があれば、1パーセントも99パーセントも同じだよ。
100件に1っ件は素通りってことでしょ。

所詮は素人が自分のパソの管理をしている人達か。

会社のシステム管理している人はいないのかな?


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:04:36
なにこの自分だけのパラレルワールド展開してる基地外

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:06:36
1%も99%も一緒なんて、こんな奴がシステム管理なわけないな。
100%にすることはできない。だからこそ調査し選定するんだよ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:06:46
>>377
お前さんが素人だってことでしょ。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:16:39
>>376
なんで結果論なんだよwww
「感染した場合」→「同じ」 そりゃそうだろwwwどんだけ馬鹿なんだwww
だからこそより感染しないようにソースネクスト以外の会社は毎日がんばってるんだよ
その100件に一件は・・・って所もアホだな
どんな風に計算してんだよwウイルステストの検出率は数学の問題じゃないんだぞ

あと以前に「100%守れるソフトがあれば会社も切り替える」とか「VSで十分」とか言ってるから
誤解されるんだよ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:21:17
HIVを引き合いに出しているが、
コンピュータウィルスが1種類だと思ってるのか?
インフルエンザ、HIV、エボラ、マラリア、フィラリア、ノロ、
MRSA、VRE、VRSA、インフルエンザ、etc.
の大半を阻止できる薬品と、ほとんど阻止できない薬品、
と喩えればお前さんみたいな馬鹿な素人でもわかるか?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 00:41:32
100%の防御なんかできないんだから、防御率が高かろうが低かろうが同じことってのは
なんか違うと思うのだが。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 00:59:22
歩道を歩くのも高速を歩くのも一緒なんだな
程度の差はあれ死ぬ確率はあるもんな


差がありすぎだがな

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 01:01:01
>>383
死ぬ確率がある以上、あくまで同じ。管理者からの立場から見ればそうらしいw

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 01:13:32
おしりをちゃんと拭いても微粒子は
パンツに付いてしまう
だからって吹かないででてくると
ウンコ臭いと言われてしまう

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 02:35:05
>358
xpsp2、900mhz、512MBの環境でバスター2007使ってるが、アップデートの時とメール受信の時以外は使っていて重いとは感じないぞ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 02:45:00
よっぽどスペックの低いマシンでも使ってるんだろう
だいたい重いとか言う人間はそう
どこまで金がねーんだよw

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 07:59:43
月収 



  

−10万円

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 08:04:31
車椅子で片腕も麻痺して動かなくて
右目も視野が欠けてきてるので
障害者年金


それもここ最近減らされいく・・・・

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 11:15:07
障害者支援制度を使えばあれやこれやら買えるだろ
それを換金する奴をよく店で見掛けるぞ

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 12:23:13
つ 障害者自立支援法

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 12:23:43
悪法って意味ね

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:50:49
乗り遅れたorz
>>365の会社でどんなアンチウイルスを使っているのか聞きたかった

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 17:05:15
結局肝心なことは一切言ってないしな
聞きかじった知識をこんな辺境のスレで自慢したかったんだろう

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 19:26:05
現在カスペルスキーを使ってます。
ウイルスセキュリティが驚くほどの高性能だというので期限は残ってるのですが乗り換えようかと考えています。
本当に「ウイルスセキュリティにして良かった」思えるほどの違いがあるのでしょうか?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 20:05:34
>>395
どこでそんなデマを聞いてきたんだよ
ウイルスセキュリティより検出率の低いソフトは存在しないレベル
値段に関してはフリーもあるしキングの方が安いし
まぁ情報操作のつもりなんだろうけど、あからさますぎるのもねぇ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 20:29:21
誰かがネタでウィルスセキュリティスレに書いてたんで鵜呑みにしたんでね?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 04:40:23

ソースネクストがセキュリティー対策ソフトを強化
ttp://www.nikkei.co.jp/newpro/soft/

 ソフト販売のソースネクスト(東京・港、松田憲幸社長)は11日、セキュリティー対策ソフト「ウイルスセキュリティZERO」=写真=の強化版を発表した。
マイクロソフトの次期基本ソフト(OS)「ウィンドウズ・ビスタ」に対応したほか、ウイルスの検知・駆除機能を強化した。
価格は3970円。
既存ユーザーは無償でバージョンアップできる。

 OSの設定を変更しようとするなど、不審な振る舞いをするソフトを駆除する機能などを追加。
ウイルスの特徴を記した定義ファイルが配信される前の被害を防げる。
定義ファイルの配信ペースも12月から他社並みの週5回とした。
ウイルス検査の対象から外す領域を指定できるようにするなど改良も加えた。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 05:07:50
公表することから逃げないで第三機関の検出テストを受けてくれ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 06:44:09
定義の配信を週5回にした、というのも知らない人が見たら騙される項目だろうなぁ
単に一週間に一回の定義を1/5にして小分けに配信するだけの話
そもそも絶対的な定義量と対応速度が遅いのだから数だけ多くしても無駄
考えたら分かることだけどね

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 13:47:23
>>339>>400がいい事言った!

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 14:31:45
そろそろノートンの期限が切れるので評判の良いウイルスセキュリティゼロを買おうかと考えています。
具体的にノートンと比較してどれぐらい高性能なんでしょうか?


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 14:36:21
そろそろノートンの期限が切れるので評判の良いウイルスセキュリティゼロを買おうかと考えています。
具体的にノートンと比較してどれぐらい高性能なんでしょうか?


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 15:42:48
ソースネクストに質問したら
ノートンと比較してどれぐらい高性能なんでしょうか?って

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 17:27:49
やっぱ安さでしょ
是非買って試して、と言われ買わされるんだよな

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 18:23:05
http://www.editnet.ad.jp/news/060401/


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 20:53:09
年末だから池沼が溢れているのかVSが他より高性能で安い消費者の味方と思っている馬鹿が多すぎ
相手すんのもだりい
サポートも無いような物だから全部クレームは店にくるしよ
自ら買ってウイルスにかかったやつに責任があんだろうよ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:57:56
カスペルスキーを使ってウイルスに感染しました!
こんな事になるのならウイルスセキュリティを使ったらよかったorz

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:16:01
 +             +        /:.:.:.:.:.:.:.://    十
         十         , ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:レ′           +
ニニニニ.._:.:.‐-...._     _.......-―'――-:.、:.:.:./
       ``丶、:.:.:`:ー:'":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ|          +
ヾ、           〉:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'":,.,,-ァ、+
 ヾ、         /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:._:.`:.:.:   ''_´:.:.:.:\
  ヾ.、     ',:.:.:.:.:.:.:._.ィ:ニゞ'‐:'`.:.:  r 、 ! フ :.:.ヽ  +     +
   ヾ::.、    〉:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. _.      ̄|    }_:l`` ‐ 、
┼     ヾヽ、 _|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_.. -‐ T     _.,ノヽ、.人:/`丶、 ``丶、┼
         ` ーi:.:.:.:.:_..- '"  , '´ヽ、_..-、"ヾ、:::|  /\ +`ヽ、   ``丶
    +    ',_.ィ.:.:.:  /   /  ヾ、、ヽ... V.、 /   \   `ヽ、     十
         /ヽ:.:.:.:/   /      `ー、=='ノ,'     \    `ヽ、
  +    /    /:.:.:.:.. /     _... __ノ ハ         \      \
     /   /  ヽ:.:./          ,' ,'  :.:.',  十    ヽ
┼      /   //:.:        ' '    :.:.',         ヽ  +
      /     ,':'.:.:.:.:             _ :.:.',    +
          /:.:.:.:.:.:             _f´`ヽ`ヽ:.',            十
 +       ┼  /:.:.:.:.:.:           i´ `ヽ l  |:.:'.,+
         /ヽ、.:.:.:          f ヽ、 '   !:.:.:.'.,     ┼
  +       /: : : : : `: -. . ._      '、       |:.:./:',           +


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:27:33
 +             +        /:.:.:.:.:.:.:.://    十
         十         , ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:レ′           +
ニニニニ.._:.:.‐-...._     _.......-―'――-:.、:.:.:./
       ``丶、:.:.:`:ー:'":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ|          +
ヾ、           〉:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'":,.,,-ァ、+
 ヾ、         /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:._:.`:.:.:   ''_´:.:.:.:\
  ヾ.、     ',:.:.:.:.:.:.:._.ィ:ニゞ'‐:'`.:.:  r 、 ! フ :.:.ヽ  +     +
   ヾ::.、    〉:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. _.      ̄|    }_:l`` ‐ 、
┼     ヾヽ、 _|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_.. -‐ T     _.,ノヽ、.人:/`丶、 ``丶、┼
         ` ーi:.:.:.:.:_..- '"  , '´ヽ、_..-、"ヾ、:::|  /\ +`ヽ、   ``丶
    +    ',_.ィ.:.:.:  /   /  ヾ、、ヽ... V.、 /   \   `ヽ、     十
         /ヽ:.:.:.:/   /      `ー、=='ノ,'     \    `ヽ、
  +    /    /:.:.:.:.. /     _... __ノ ハ         \      \
     /   /  ヽ:.:./          ,' ,'  :.:.',  十    ヽ
┼      /   //:.:        ' '    :.:.',         ヽ  +
      /     ,':'.:.:.:.:             _ :.:.',    +
          /:.:.:.:.:.:             _f´`ヽ`ヽ:.',            十
 +       ┼  /:.:.:.:.:.:           i´ `ヽ l  |:.:'.,+
         /ヽ、.:.:.:          f ヽ、 '   !:.:.:.'.,     ┼
  +       /: : : : : `: -. . ._      '、       |:.:./:',           +


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:28:44
>>407
だったら初めからVSを取り扱わなければいいだけだろ
アホはお前は

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:45:00
カスペルスキーを使ってウイルスに感染しました!
こんな事になるのならウイルスセキュリティを使ったらよかったorz

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 01:01:43
>ウイルスセキュリティはWindowsとともに
>インストール先をCドライブに限定させていただいております。

ノートンやバスターやマカフィーはデュアルブートな環境でも問題ないんだが…。

セットアップ時の環境変数を参照する部分での手抜きとかが原因なんだろうけど、
なんで9x時代の16ビット環境を引き摺った開発意識なんだか。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 01:04:16
はじめまして
今ザッと上から下まで読んでみたんですけど、ウイルスセキュリティは本当にみなさんが言うように優れたソフトなんでしょうか?
一瞬買おうかと思ったのですが、ふと考え直したら本当にノートンやトレンドマイクロなどはソースネクストにかなわない品質なのかと疑問に思いました。
ソースネクストの品質を越えられないにしても、各社そこそこに信頼できる製品は作ってるのではないでしょうか?


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 01:11:56
カスペルスキーを使ってウイルスに感染しました!
こんな事になるのならウイルスセキュリティを使ったらよかったorz

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 01:34:44
捏造 乙

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 08:30:03
信者の捏造ってなんでこう頭が悪いんだろうな
さっさとそのウイルス名でも晒したらどうだ
必死こいてカスペが対応していないウイルスを探してこい

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 08:49:21
カスペルスキーで感染したならウイルスセキュリティでも感染するだろ、常識的に。
カスペルスキーが対応していなくてウイルスセキュリティが対応しているウイルスなんて存在するのか?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 08:57:37
最新版、不正侵入の設定だけクリックしても設定画面が出ない。

ファイアウォール起動をやめさせたいのに。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 10:11:49
ここまでどのスレでもカスペより優れてる系の書き込みがあると
常に比較対象にされてるカスペってそんなに凄いんか〜
ってなっちゃうよw
逆効果w

VSの売りは高検出じゃなくコストパフォーマンスって事でよろしく!
VS中々快適よ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 10:57:47
「カスペってそんなに凄いんか〜」ではなくウイルスセキュリティと比較できるのがそれぐらいだからでしょう。
ポッと出の新参ソフトですからね。
他のソフトは長年の実績があるけどカスペルスキーにはない。
つまり性能も大したことがないというわけです。
そもそもロシアってハイテクのイメージぜんぜんないし。
インドのK7と変わらないでしょう。


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:16:34
そっか〜
やっぱりウイルスセキュリティがいいわけね〜

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:17:01
>>421
頭悪すぎだろ、全部憶測かよ
カスペは日本に来たのが最近なだけで世界的にどれだけ有名なソフトだと思ってんだ
そもそもハイテクのイメージってバカか
どうせスロバキアもお前の頭の中ではローテクのイメージ国家なんだろう

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:21:18
>他のソフトは長年の実績があるけどカスペルスキーにはない。
は?K7にどんな実績があんの?
世界10大アンチウイルス企業に入ってるカスペに実績がない?
K7なんざ20位以下のシェア0.1%以下のOthersで名前すらないんだが
というかテスト機関の審査どころかマイクロソフトから認定されていないソフトが何を言ってんだ?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:24:29
>>420
VSより高検出でVSより安いキングソフトはさらにコストパフォーマンスが高いね!

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:27:19
>>423-424
ロシアより悪意を込めて、カスペルスキーの虚偽報告
http://opentechpress.jp/security/article.pl?sid=06/07/24/0147205

お前らよく考えてみろよ
シマンテックやマカフィーと比べたら
比較にならないほどの小さな企業、ユーザー数であるカスペルスキーが
検出力で最強を誇るわけないだろ?
裏があるんだよ裏が

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:41:07
シマンテックやマカフィーはベンチャーに負ける怠慢企業だから比較対象にならん

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:42:07
またキチガイが暴れてんのか

Kaspersky採用実績
フランス文部省、郵政省
イタリア外務省
ロシア中央銀行
アメリカ国防総省
北大西洋条約機構(NATO)
BBC(イギリス国営放送)
慶應義塾大学

で、K7は?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:44:25
>>426
凄いねぇ。俺は嘘か本当か分からんが
お前にはその情報源を鵜呑みにしてしまう何かがあるんだろうね
凄いってのはもちろんお前の頭ね

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:59:16
>>426
馬鹿は黙ってた方がいいぞ?
KasperskyのOEM提供料と法人採用による収益は凄まじいもんだ。
現在検出力最強と言われる三強NOD32、Kaspersky、AntiVirにもユーザー数は関係ない。
っつーかユーザー数を言いだしたらゴミみたいなK7のユーザー数はどうなるんだよ。
当然の如くK7はユーザー数も最低で検出力も最低な訳だが、それとこれとは関係ない。単に技術力が低いだけだ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 13:42:59
ハードは日本
ソフトはインド
この流れは変えられない
K7に期待しよう

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:09:25
やがて
中華がバブル崩壊した後は

インドの時代だお

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:29:02
>2004年のデータでみると、インドのパソコン普及率はわずか1.21%にすぎず
>日本(54.15%)をはじめとする先進国との間には大きな開きがある。
>インドの将来のパソコン普及率を予測すると2010年では2.92%となる。

相変わらず低いね
人口が世界二位なんでこれだけの普及率でも数は多いんだろうけど

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 16:20:38
同じインドでもCAT(QuickHeal)やProland(ProtectorPlus)や
MicroWorld(eScan)は↓に載ってるからな。
ttp://www.microsoft.com/athome/security/viruses/wsc/ja/flist.mspx
K7の知名度は現地より日本のほうが上かもね。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:17:29
載ってるというかマイクロソフトに認定されているというか
知名度の問題じゃないよ、そこないということは認定されていないということなんだから

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 20:03:47
このネーミングなんか変だと思わないか?
あたかもウィルスを飼っているのがセキュリティに貢献していると言わんとしているぞ
これほど英語がわからん企業も珍しい

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 20:04:08
ヴァージョンアップして良かった。
これで、ますます安心感が増した気がする。


もう、何も言うことがないよ。


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 20:49:14
言うことがないなら書くのやめれ

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 20:50:05
言うことがないなら書くのやめれ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:16:28
>>437
>これで、ますます安心感が増した気がする。
>安心感が増した気がする。
>気がする。

気がするだけですか。そりゃそうですよね。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:19:44
さすがに勢いなくなってきたな
ネズミ講と一緒で限界があるもんな

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:36:44
ソースも上昇企業の仲間入りしますから。
株主の為にも良い製品を(インドで)作り続けなくちゃね。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:44:42
>>442
なんだ上昇企業って。そんな言葉ねーぞ。
しかもK7で作った物を代理で売っているだけのソースに何を期待しても無駄。
作り続けるのはあくまでK7。
つーかいい加減社員の視点で語るのはやめろや。何が株主のためだアホ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:56:56
上昇企業って、東証一部上昇とかしてる企業のこと?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 00:13:33
>>444=442
こいつ真性のバカか・・・
何が東証一部上昇だ、上場だキチガイ
久しぶりに本気で脱力した

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 00:45:44
>>445
まったくシャレのわからないヤシだ!

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:48:41
ソースって上昇企業だったんだ。
勉強になった。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:57:34
ウイルス、ウイルスと騒ぎすぎ。
俺が子供の頃は風邪に負けない体をつくるために上半身裸で寒い外に放り出されたものだ。
パソコンも過保護にしすぎると弱くなる。
アンチウイルスの性能は必要最低限にして、あとは根性で乗り切るべきだ。
ウイルスセキュリティはちんちんが風邪をひかないためのパンツの役割だ。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:59:38
ウイルス、ウイルスと騒ぎすぎ。
俺が子供の頃は風邪に負けない体をつくるために上半身裸で寒い外に放り出されたものだ。
パソコンも過保護にしすぎると弱くなる。
アンチウイルスの性能は必要最低限にして、あとは根性で乗り切るべきだ。
ウイルスセキュリティはちんちんが風邪をひかないためのパンツの役割だ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:12:14
ノートンを使ってウイルスに感染しました!
こんな事になるのならウイルスセキュリティを使ったらよかったorz

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:13:17
んじゃ 君だけペストでもコレラでも勝手にかかって罹患してくださいな
隔離病棟送りにしてあげる

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:22:08
発展途上の会社の製品がまともであるわけがないだろwww
インドが先進国の仲間入りしたら使ってやってもいいよ。まずは人口爆発による食糧問題を解決しようね

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:34:28
その前に生中出し好きなのをどうにかしろよw

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:58:40
カスペルスキー、朝からアップデートできないけどいつ戻るのかな?
サーバーのメンテナンスもしてない会社だった。



2006年12月27日 08:00頃より、アップデートサーバーの負荷のため、定義ファイルの更新が実行できない場合がございます。
お客様には長時間に渡りご迷惑をおかけいたしまして誠に申し訳ございませんが、もうしばらくお時間をいただけますようお願い申しあげます。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:33:09
ソースネクストではよくあること
バージョンアップでさえ順番待ちだから
そうカリカリすんな

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:38:29
>>454
K7なんてしょっちゅうサイトごと落ちてんじゃねえかw
他社の誹謗中傷もいいけど自分のとこの仕事はしっかりしなよ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:07:57
仕事してるよ↓

http://www.sourcenext.com/2kaeru/

期限の切れないセキュリティソフトは「ウイルスセキュリティZ○RO」

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:16:28
ZEROはソフトの名前かと思ったらいつの間にかカエルの名前か
>得意技 相方のチョップをあえてノドで受け止める絶妙の受け身と派手なでんぐりカエル・リアクション。
>クリスマスの予定 プリンタ用の赤いトナーを買いにいくよ。トナカイ、なんちゃって。
やっぱ頭おかしいわここの社員。見てて不愉快だし

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:21:59
ウイルス、ウイルスと騒ぎすぎ。
俺が子供の頃は風邪に負けない体をつくるために上半身裸で寒い外に放り出されたものだ。
パソコンも過保護にしすぎると弱くなる。
アンチウイルスの性能は必要最低限にして、あとは根性で乗り切るべきだ。
ウイルスセキュリティはちんちんが風邪をひかないためのパンツの役割だ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:24:19
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/27(水) 23:13:20
http://www.sourcenext.com/2kaeru/

期限の切れないセキュリティソフトは「ウイルスセキュリティZ○RO」


538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/27(水) 23:15:38
( ´,_ゝ`)プッ


539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/27(水) 23:16:18
>>537
ソフトに期限はなくてもソースネ糞トがいつあぼーんするかわからんから
期限はあると思うぞ


540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/27(水) 23:17:10
無料無期限でもいらねーな


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:32:51
ゲッ、今気が付いたけどカペルスキー更新されないよ。
なんか朝からできなかったらしい。
いくらなんでも復旧に時間かかりすぎでしょ?
朝に起こったんなら昼か夕方には直るでしょ、フツー。
更新の回数が多いから入れてるのに。
まあ、すぐに別のソフトに替えようとは思わないけど次の更新は考えるな。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:35:10
>>461
社員の見境無のなさは異常
ウイルスセキュリティスレで何をわめいてんだ
本気で気持ち悪いよ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:38:24
>>461
今日はウィルスの発生はなかったからw

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:43:50
カスペルスキーを使ってウイルスに感染しました!
こんな事になるのならウイルスセキュリティを使ったらよかったorz

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:48:48
>>464
? ウイルスセキュリティならもっと感染しますよ?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:56:08
けっきょく買って後悔しないソフトはどれなんだ!
意見がバラバラでわからん!

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 01:04:18
ソース社員はカスペを標的にする必要はないんじゃないの?
全く競合してないし
カスペやNODやノートンとは次元が違うでしょ
良いとこバスターで我慢してなさい

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 01:27:19
ウイルスバスターを使ってウイルスに感染しました!
こんな事になるのならウイルスセキュリティを使ったらよかったorz

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 09:33:49
>>468
? ウイルスセキュリティだったら破壊されてますよ?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 12:32:06
>>466
買わない
>>198

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 13:39:27
カスペルスキー
昨日の夜中にサーバーが復旧して「二度とせんように気いつけます。スンマヘンでした」みたいなことが書いたあったのに、今日もおんなしトラブルやんけ。
大丈夫か、この会社。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:31:08
K7が落ちて定義が更新できなかったときは謝罪もなしだったよな
サーバーが落ちたことさえ告知しなかった
最初から信頼性がないとは言え公表さえしない企業ってのは最低だと思うよ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:34:03
見苦しすぎだろ社員。
カスペだとかバスターだとか、ここを何のスレだと思ってんだ。
ウイルスセキュリティの不具合をカスペスレに書いたらスレ違いだ言われるだろう。
そういう常識から外れたことを平気でするよな。
ウイルスセキュリティが売れないからって他社製を罵ってどうすんだ?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:42:18
またまたご冗談を。
ここに思いやりで書いてる人なんているわけないでしょ。
どれもが無責任な言葉の吐き捨てです。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:47:18
だめなものを
だめだと
思いやりで書いてますが何か?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:49:14
またまたご冗談を。
思いやりなわけないでしょ。
あんたの言葉も私の言葉も無責任な吐き捨てです。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 19:04:26
例えば普通の野菜と腐った野菜があるとします、外見からではちょっと分かりません
そんなときボクは腐った野菜を買おうとしている人を止めますね
物を売るのであれば、ちゃんとした審査を受けてから、でないとね

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 19:04:50
はぁ、社員の「馬鹿の一つ覚え」みたいなレスにはもう飽きた
でもまともに議論したところでVSのウンコが露呈するだけだから
まともな流れにならないように荒らすのが精一杯なんだろうな
ユーザーがここを見ても真実を知られないようにさ

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:29:20
大丈夫店頭では店員がウイルスセキュリティの購入を咎めてるから
それで買って被害にあっても馬鹿の責任だしね
これ以上店側に迷惑かけんなクソース

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:39:31
>>479
分かってる電気屋の人はいいんだよね
まぁ最寄の電気屋でもウイルスセキュリティのクソっぷりは有名だろうが
問題は売れれば儲けもんの本屋、コンビニだよ
なんであんなところにソフトウェアが売ってんだ、しかも粗悪品
まぁそんなところで買うやつもまた馬鹿だがな

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:56:11
前にも誰か言ってたけど、このソフト、セキュリティのコーナーに置いてないんだよね。
店の人も分かってるんだろうな。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:39:12
本当に思いやりのない人ばかりですね。
なんとしてでも高いソフトを買わせようとして。
セキュリティソフトの性能なんてどれも同じ。
たしかに重箱の隅をつつくような細かい無害な物を発見して鬼の首を取ったように自慢してるソフトもあるけど、実害のあるものはどのソフトでも退治してくれるって。
検出率が良いというのは発見する必要のない物を見つけてるだけ。
安心してウイルスセキュリティを買いましょう。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:45:54
本当に思いやりがあるのであれば
どれも同じだとか実害はないとか必死に嘘の情報を流すのではなく
欠陥ソフトは買わせない、そういう誠実さが必要

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:51:10
>>482
本当に思いやりのない人ですね。
なんとしてでもウイルスセキュリティを買わせようとして。
ウイルスセキュリティの性能の低さはダントツ。
実害のある物でもほとんど検出しない対応してくれない。不具合も数え切れない。
検出率が低いというのは感染率が高いと言うこと。そもそもWindowsを作った会社から認定されていないんだよ。
常識的に考えて安心してウイルスセキュリティを使う事なんて出来ないよ。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:09:19
欲しかったら買ったらいいし、いらなかったら買わなかったらいいんですよ。
ここにいる人間が性能が良いだの悪いだのいっても説得力がありません。
誰か権威のある有名な人が自分の名前と責任でチェックしてるのなら説得力もありますが。
比較サイトを見ても書いてるのは素人の個人か、良くて名前を聞いた事もない自称パソコンライターです。
「外国の○○でこんな比較が」とかいって出されることがありますが、いくら権威があっても書いてある言葉が読めないので意味なし。


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:16:51
ヒント:OKWave

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:17:47
>>485
権威あるサイトにK7はクソ扱いされてた気がしますが・・・?
まさかK7とウイルスセキュリティZEROは別物だとでも・・・?


>「外国の○○でこんな比較が」とかいって出されることがありますが、いくら権威があっても書いてある言葉が読めないので意味なし。



って言うかお前が馬鹿だからわからないだけなんじゃんw

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:04:18
>欲しかったら買ったらいいし、いらなかったら買わなかったらいいんですよ

だからいらないもんは買わないよ

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:09:03
ここにいる数人は欲しがらなくても世間の数百万人の人は欲しがるんですよね。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:12:38
>>489
数億人が欲しがらずに他のソフト買ってますよね。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:16:19
>>490アンタないすダヨ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:19:23
ウイルスセキュリティは日本語版しかありませんからね。
外国の数億人は計算に入れてないんですよ。
それだけの理由でマイクロソフトの推薦に入らない。
マンガじゃあるまいし商売なんて全ての客をつかむのは無理。
日本人を数百万人取り込めたら経営は成り立つんですよ。



493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:32:25
英語版だしたら?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 02:16:00
>>492
>日本人を数百万人取り込めたら経営は成り立つんですよ。
そうそう。所詮セキュリティーソフトの性能比較や評価ができるユーザーなんて少数派だから
例え星の数ほどあるウイルスのうち、二つ三つしか対応できないソフトだろうと
安いからとだまされて買うユーザーが100万人もいれば商売は成り立つね。



495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 02:30:29
何か誤解があるようですが、私はカスペルスキーを使いながらウイルスセキュリティの擁護をしてます。
文句ありますか?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 02:36:09
社員はカスペですって♪
文句なんて、とんでもありません。
カスペはいいよね

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 02:45:56
欲しがらない対象の抽出はこのスレに限定し
欲しがる対象は日本全域からかよ

酷いやらせだな

算数やり直せな

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 02:51:45
何か誤解があるようですが、私はノートンを使いながらウイルスセキュリティの擁護をしてます。
文句ありますか?

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 02:53:59
社員はノートンですって♪
文句なんて、とんでもありません。
ノートンはいいよね

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 03:03:14
K7ってケーセブン?カセット?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 03:08:35
何か誤解があるようですが……
いくらなんでも3回もやるネタじゃないですね。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 03:14:04
だな。

でも「ウイルスセキュリティ」はセキュリティソフトじゃないよ。
Software板でやれば

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 10:36:58
質問
今PC開いたら青卵が黄色卵になってる
バージョンあpかとおもたら違うのな
期限切れまじかって事でいいのかな?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 10:49:47
>>492
>経営は成り立つんですよ。
いい加減黙れよ白痴。ソースはVSだけを扱ってる企業じゃねえだろ。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 11:11:06
>>504
発言のおかしさに気づいて訂正するなよ

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 11:52:13
大丈夫だよ
バスターがどうにもならない糞ぶりで、凋落する兆候を見せているから

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 12:04:49
何が大丈夫なのか理解不能なんですが
まぁウイルスセキュリティがキング以下の糞ぶりなので凋落するのも時間の問題か

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 12:10:41
大丈夫だよ
バスターがどうにもならない糞ぶりで、凋落する兆候を見せているから
そしてウイルスセキュリティに倒される

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 12:24:09
そういう妄言はせめてマイクロソフトに認証されてから言って欲しいものですが
CheckmarkのAnti-Virus Level2、Trojanのテストも落としてます
どうにもならない糞ぶりとはこのことです。バスターは取得してますよ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 12:42:03
今を話題にしているんじゃないものw
将来のことを妄想しているんだもの
あんたと話なんか噛み合わないよ
気づかなかった?w

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 12:59:22
本気で社員は糞だな。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 13:16:56
>>510
妄想を語っている時に現実を語られて不機嫌になった社員の図

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:03:20
掲示板に自分の妄想を書いてみんなに見て貰いたいのか?
将来の妄想なんか日記に書けよクズ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:21:24
社員が自社のセキュリティソフトを恐くて使えないということは分かった

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:28:15
”社員”というレッテルも妄想だよなw

面白いAA見つけた。

     ∧∧
    / 支\ ・・・・・・・∧∧
    (  `ハ´)    / 支\
   /    \    ( `ハ´ )  ・・・・・・・・・・・・・
__| |     | |_   /    ヽ、
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / |   | |
||\\        (⌒\|__./ ./      このスレッドは
||  \\       ~\_____ノ|          おはようから、おやすみまで、
.    \\ ________\       暮らしを邪魔する支那政府
.     \||      ____||    /   捏造一筋、朝日新聞
.       || ̄ ̄ ̄|\____\ /    あしたのゴミ 捨民党
.       ||     | |======== |       他人を殺しても自分を守る 中国共産党
           _|  |oo======= | \    The fabrications are infinite, アイリス・チャン
           |\\|_____|\ \  Shift the past, 江沢民
           | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     ハクビシンを、おいしく、楽しく、SARS
           | |.冷凍ホウレン草.|     小日本鬼子! 重慶デモ団体
                            強制送還ひとすじ  支那警察
                            妄想 ふくらまそう 在日団体
                            犯罪人の育成、派遣ならお任せ 支那政府
                            黄色い植民地主義  中華思想
                            犯行は計画的に ほのぼの盗聴
                            歴史をクリエイトする 支那
                            電波も全開に 支那政府
                            悪名世界一への挑戦 華僑ネットワーク
                          ご覧のチャンコロ野郎の提供でお送りします

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:35:08
宣伝する人間は社員だろう
別に違ったとしても同類だろ、大きな差はない

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:37:49
給料貰ってる奴とニートじゃ大違いだろw

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:45:30
バカか。掲示板を見ている人間の視点で話せ。
工作員が金を貰っていようがニートだろうがどうでもいい。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:47:28
お、知的だねw

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:54:45
>>517は社員だな
「こっちは仕事でやってんだ。ニートと同じにするな」
と言っているんだな

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:57:52
ソースネクストの経営方法には不満もあるけど、ウイルスセキュリティは高性能だという事では全員の意見が一致したようですね。


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:01:28
>>521
釣れますか?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:14:33
>>521
発言から「給料には不満はあるけど宣伝活動は仕事なのでやっておくか」という臭いがします

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 17:37:16
2匹ほど釣れてるじゃないか。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 17:44:17
>宣伝活動は仕事なのでやっておくか

ここで宣伝しても買う人がいるとは思えません。

すでに私の会社は休みに入ったんですが正月まで予定がないからヒマなんです。
正月は家族と旅行に行くんですけどね。
それまで外をウロウロしたら金がかかるからパソコンをいじってます。
そこでアホな人たちに遊んでもらおうと思い2ちゃんねるを見てみました。
ここに来るまで『ウイルスセキュリティ』なんて聞いた事もありませんでした。

とにかくウイルスセキュリティは最高です。
性能面にしても文句のつけようがありません。


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 17:44:17
>>522-524
お前ら釣られすぎ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 17:44:25
>>521
1匹目
>>524
2匹目

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 17:46:24
ウイルスセキュリティの宣伝はとりあえず最高とか問題ないとかいって
中身の話をまったくしない。もしくは性能を捏造する

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 17:52:10
急にまた人が湧く。
これはどういう現象と捕らえるべきなのか。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:22:00
人をひきつけるのは私の人柄でしょう。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:57:22
今さ、ニッ○ン放送聴いてたらさ、ドコモのCMが流れたんだよ。
そしたら、それに出てる声優が池田秀一と古谷徹だったんだよ。
思わず笑っちゃった。
俺の携帯のキャリアは昔からドコモだけど、俺みたいな奴を引きつけようという戦略だろうか。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:53:33
僕はキチガイです。
今日キチガイ用のセキュリティソフトを買いに電気屋さんに行きました。
店員さんに相談すると他の店員さんを連れてきて「こいつキチガイのくせにセキュリティ対策がしたいんだとよ」と言いながら僕のことを指をさしてみんなで笑いました。
「お前にはこれがお似合いだ」と言って青い箱をぶつけられました。
箱にはウイルスセキュリティ2006と書かれてました。
僕は泣きながら何も買わずに店を出ました。
2ちゃんねるなら僕と同じキチガイの仲間がたくさんいるだろうと思ってここに来ました。
キチガイのみなさま、キチガイでも使えるキチガイのためのキチガイ向けセキュリティソフトを教えてください。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:55:48
>>532
ワロタwww

↓これがお勧め
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163893886/l50


534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 11:46:19

↓これがお勧め
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163893886/l50

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 14:50:52
いやこれだろ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163893886/

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 16:23:35

軽さの理由は、常駐プログラムのメモリ使用量が少なく、ウイルスを半分くらいしか検知しないため。
例えばファイルを開くとき、ファイルを開く時間と、ウイルス検査の時間がかかりますが、
「ウイルスセキュリティ」は、この時間に特に何もしないので軽く感じられるのです。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 16:53:17
「2006年ヒット商品番付」(SMBCコンサルティング)で前頭に選ばれました。
日経トレンディ「2006年ヒット商品ベスト30」で16位に選ばれました。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 01:54:52
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ!
みんなよろしく!

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 15:30:56
>>538
あんまり書くな
対策取られるとセキュリティホールをついたウイルスを撒けないだろ
そういったウイルスが蔓延してニュースにならない限りクソースは態度を改めないぞ

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 16:32:00
このレジストリ値を参照するウイルスが登場したら何が痛いって
メールアドレスは公開されて、さらに第三者に勝手にパスワードを変更されることだ
そうなったらアップデートも定義の更新も何もできない、スパムも受信し放題
まぁそうなったら捨て時だけど

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 00:35:00

>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ!
>
>このレジストリ値を参照するウイルスが登場したら何が痛いって
>メールアドレスは公開されて、さらに第三者に勝手にパスワードを変更されることだ
>そうなったらアップデートも定義の更新も何もできない、スパムも受信し放題

   ↑↑↑

これがマジならかなりヤバくねぇ?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 01:29:40
そういう挙動をとるトロイをVSがスルーすればマジ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 01:32:23
んで、スルーする確率は限りなく100%に近い。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 04:23:36
レジストリいじればいいだけなので、パスワードないのと
いっしょってことじゃないの?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 08:07:07
マイクロソフトのActive syncをインストールすると

ネットワークに接続できなるなる不具合があるんですけど

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 09:03:54
サポートに電話すると、AL-Mail同様
「Active Syncは使用できません」
との回答が返ってくるに一票。

検出力の低さを無視しても、MSの認定を得られるわけないわな。

547 :413:2007/01/02(火) 15:22:50
デュアルブートとかでDドライブにインストールすると、

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\Products\AntiSpam

DirProductBase
の設定がCドライブになっていてスパム対策が利用出来ないんだな。手動で直せば使えるけど。
って事でソースにメールしたら

>平素はウイルスセキュリティをご愛顧いただき誠にありがとうございます。
>
>お問い合わせをいただきました件でございますが、
>「ウイルスセキュリティ」のCドライブ以外へのインストール・ご利用については、
>ご意見として頂戴し、今後の検討課題とさせていただきたく存じます。
>
>現時点では、恐れ入りますが、
>他環境(メーカーサポートのパソコン)でのご利用をご検討ください。
>
>今後とも「ウイルスセキュリティ」をご愛顧いただけますよう、
>なにとぞよろしくお願いいたします。

簡単なバグフィックスの部類だと思うんだがな。3日で直せるだろ?仕様変更の承認手続きが面倒だったとしても1週間から10日もあれば修正出来るだろうに。
つか、迅速なバグフィックス体勢がとれてないのはヤバイだろ。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 15:58:41
そうそう、俺も同じことやったけど何でかブートドライブにしかインスコできないのねこの糞ソフトは
しかも意見としてはだいぶ前からソースは受け取っているのでこの件に関しては対応する気なしってことだよ

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:12:00
致命的に恥ずかしい不具合だな。
もう、相手にするのもめんどくせー。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 00:50:38
SONYの社員がウイルスセキュリティを使ってShareに情報流出させてたよ
他の流出者からは、先日のバージョンアップがあった後も感染状態だと
流出したメール(「ウイルスセキュリティ」のバージョンアップとそれに伴う動作条件の一部変更のお知らせ)から判明した
分かっていたことだが、あのバージョンアップに何の意味もなかったことが明らかになった

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 03:03:28
amazonのウイルスセキュリティZEROに一番最初にコメント入れてる(●ビ子)人の読んでみてよ。
あれ絶対関係者じゃんw

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 10:43:19
あら探しより、まずは仕事探せ。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 14:00:18
あらっつ〜より存在そのものがギャグなわけだが・・・
このソフトのバヤイ。

ここまでくると、さすがの捨員も戦意喪失だなw

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 17:09:27
中学生のようだな。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 18:03:01
>>551
★五つで絶賛してる連中はレビュー数1でウイルスセキュリティしか買ってないんだよね
バカじゃないの。何でお前らAmazonを利用していてZEROだけしか買わないんだよ
こんなどこで買っても似たようなやっすいソフト

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:22:42
あはれw

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:25:43
反論ZERO笑

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 23:26:30
kwsk

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 00:23:58
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1160681170/l50


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 00:41:02
年末年始は擁護がまったく来なかったな
やっぱりユーザーじゃないんだな
明日から仕事始めなんで擁護も増えるだろう
って本当に増えたら失笑もんだが

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 09:31:27
このソフトってウィルスの検出率がノートン95%に対し30%そこそこなんだってねwwwww
低っ!!!

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 09:44:26
>>561
テストによっては20%台も・・・
どのテストでも悲惨な結果
古いウイルスにすら対応しきれてない上に新種はザルとなると・・・
でも使う人の勝手ですよね。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:20:09
検出率も低いけど対応も遅いことがCheckMarkの認証テストで判明したからなぁ
あと検出できたけど駆除できないってどんなゴミソフトだよ

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:23:10
コイツ、一人で大変だなw

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:27:54
一番大変なのはほとんどだれもこのソフトを支持しないこと

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:31:27
大変なのは正月明け早々低検出、認証取得失敗、パスワード丸見えの火消しをしなくちゃならん社員だろう。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 22:07:12
パスワード丸見えはガチでヤバイ事実だかんなー。社員がここで何抜かしてもどうにもならねーし。


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 22:08:33
ペニー以外は全員無駄じゃないと思うがね

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 22:29:27
図星なレスにパニくって連続カキコか・・・w

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 23:14:56
そもそもPSだろそれ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 23:29:11
追伸か?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 23:34:45
パスワード丸見えと図星なことを書かれてパニくられてもな。さっさと対処しろとしか言いようがない。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 23:53:32
自問自答?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:12:34
対応が遅いと言われるソースネクストだが今回はいつ対応すんのかね
すでに一週間が経とうとしてるわけだが

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:59:53
売れてるからスルー

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:02:33
ソースが年末年始に対応出来るレベルの企業なわけないだろ
てか、この情報すら届いているのかどうかが疑わしい
だれか通報した?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:14:17
先月29日からアップデートないけど、正月休みだろうが
いい加減だな! 普段でも必ず土日もないけど。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:37:29
おまんこ丸見え

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 04:11:53
いい加減だから1980円

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 10:09:08
こんな価格の物にそぐわない対応を求めるDQN貧乏人が集うスレはここですか?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 12:03:01
今のところ、最終更新日が12月30日なんだが、31日〜3が日の、更に明けての4日もパターン更新無しかよ
ナイスなソースくぉりてぃーだぜ
まさか、週明けまで更新無かったりするんじゃ無いよな?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 13:22:30
てぇーことは、検出率極悪のみならずウイルス定義もか!
よくこれでウイルスソフトといえるな!

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 16:56:25
てぇーことは、検出率極悪のみならずウイルス定義もか!
よくこれでウイルスソフトといえるな!

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 21:14:38
今日、アップデート来たよ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:35:31
アンチって何のためにココに来てるんだろうねw

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:55:11
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ!
>みんなよろしく!

アンチだろうとなんだろうと、この問題だけは対処しないと
金払うに値するセキュリティソフトってレベルじゃねーぞ

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:35:54
アンチ:日本がゾンビPC大国とならないよう日夜巨悪と戦う正義の味方。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:57:19
無料で配布されている製品以下の物が公然と有料で売られていたら誰だって不愉快でしょ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 01:41:08
ふつうのセキュリティソフトベンダは無料製品を含めた
ユーザからのフィードバックを有料はもちろんのこと
無料製品にも反映させる。
BitDefender 8 Freeなんかは一日四回以上のアップデート
なんてざらにある。
一方VSはユーザからのフィードバックを得る窓口すらない。
週一?w

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 01:53:47
本気で欲しい奴らには行き渡ったようだな…

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 05:45:46
>先月29日からアップデートないけど、正月休みだろうが
>いい加減だな! 普段でも必ず土日もないけど。

警察が土日祝祭日は休みで殺人事件があっても放っておくようなもの

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 09:15:04
横浜のヨドバシで売り場を見たが
カエルがゲロゲロ鳴いて
更新料0を繰り返すだけの販促をしている
安全度を見る為の検出率データそのものが存在しないことや
社会的責任を果たす法人仕様がないことが
どういうことを意味するか
その実態にきがついてくれ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:44:23
それよりこっちのゼロの方が大変だよ

              〜経営者の皆様へ〜
            インターネットも定額の時代。
               
             労働力完全定額制スタート。
                      
      
        残 業 代 は い た だ き ま せ ん   
                     

                / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
               /\_____/\
                |  |       |  |
                |  |       |  |
                |  |       |  |
                |  |       |  |
                \/        \/
               /\        /\
               |   |       |  |
               |   |       |  |
               |   |       |  |
               |   |       |  |
                \/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\./    
                 \_____/   円  

【論説】 「残業代ゼロの"ホワイトカラー・E"、そんなに良い制度なら霞ヶ関から導入してみては」…産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168005344/l50



594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:55:19
セキュリティ板で残業代の論議はしないでくれ
社会的責任を果たせない会社は早く消滅してくれ

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 12:53:01
アマゾン今晩出荷してくれんかなぁ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 15:24:13
もっと勉強したほうがいいよ

http://www.google.co.jp/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja&q=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88+%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E5%AF%BE%E7%AD%96%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%BC

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:48:42

勝ち組:AVS+Cyberhawk

VS ? 元々対象外


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:25:57
と、人生の負け組の意見。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:30:10
こんなソフトに金を払った時点で負け

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 12:05:19
>>599
払わず使ってる俺は勝ち組w

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:30:42
何も出来ずにココで愚痴ってるだけのアンチも負け組。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:57:00
「も」?w

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 18:45:54
>>601
こいつは間違いなく愚痴の意味を理解していない

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 18:50:26
kwsk

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 20:26:03
それは禁句だってばw

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 20:31:26
>>601
一応負け組という自覚はあるんだな。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:16:13
今日は負け犬がよく吼えるなw

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:35:04
買ったほう?作ったほう?どっち?w

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 23:11:43
おまえのことだよ、ハゲ

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 02:02:38
アハハハ ('∀`)
怒ってる怒ってる♪

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:49:56
こんなもん金払おうが払うまいが使った時点で負け組決定ですよ

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:50:52
PC自体を使いこなせない>>610は生きてる意味が無い

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:36:36
それを言っちゃーおしまいよ。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:10:49
まぁほっといても無職だから、そのうち・・・

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:20:41
VSのアップデートが原因かのかわからんが、今日DVDを見ようとして
PowerDVDを起動したら異様に起動に時間がかかる上に
DVDがコマ送り状態なんだよな、タスクマネージャで確認したら
k7sysmon.exeがCPUを占有して常にCPU使用率100%になってるんだが
他に同じ症状出てる人いる?

とりあえず今はk7sysmon.exeのプロセス優先度を低にして凌いでるんだが・・・




616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:59:34
>>615
そこまで出来る人間ならVS窓から投げ捨てろ
それで解決

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:58:59
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ!
>
>このレジストリ値を参照するウイルスが登場したら何が痛いって
>メールアドレスは公開されて、さらに第三者に勝手にパスワードを変更されることだ
>そうなったらアップデートも定義の更新も何もできない、スパムも受信し放題

   ↑↑↑

これがマジならかなりヤバくねぇ?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 11:46:41
ただでもいらね

619 :615:2007/01/10(水) 12:40:18
調べてみたら
ttp://tyubo.blog52.fc2.com/blog-entry-23.html
に解決法があったが、もうどうでもイイ。






















だって王様に乗り換えたからwww

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:45:22
いまさらGKに釣られんなよw

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:22:44
>>619
ソースネクストのサポートより中学生の方が役に立つ現実

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:55:28
しっかり!

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 11:38:38
インフォメーション
お知らせ
無料バージョンアップのお知らせ
2006年12月18日より2007年1月中旬頃まで、製品シリアル番号別に、
順次自動アップデートする方式で無料バージョンアップを開始しました。
詳細はこちらをご覧ください。


もう1月中旬近いけどまだー?


624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 12:11:17
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ!
>
>このレジストリ値を参照するウイルスが登場したら何が痛いって
>メールアドレスは公開されて、さらに第三者に勝手にパスワードを変更されることだ
>そうなったらアップデートも定義の更新も何もできない、スパムも受信し放題

   ↑↑↑

これがマジならかなりヤバくねぇ?

のデバッグを早くしてくれ

625 :まむこ ◆tJNBZL.p2U :2007/01/11(木) 14:54:56
ひどい

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 15:06:47
VISTAにインスコできないけどVISTA対応版にどうやってアップグレードするですか?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 16:48:09
バージョンうpきたな
でも拒否したw

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 22:48:17
>>623
もれきたよ

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:48:12
ここには、アンチは来んでもらいたい!

ユーザーだけでゆっくりと話したい。
もう一度言う。

ここには、アンチは来んでもらいたい!!


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:53:07
   , --- 、_
      /ミミミヾヾヽ、_
   ∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ニヽ
  / , -ー‐'"´´´    ヾ.三ヽ
  ,' /            ヾ三ヽ
  j |             / }ミ i
  | |              / /ミ  !
  } | r、          l ゙iミ __」   
  |]ムヽ、_    __∠二、__,ィ|/ ィ }    
  |    ̄`ミl==r'´     / |lぅ lj うんこぶりぶりぶぅ〜りぶりぃ〜♪
  「!ヽ、_____j ヽ、_  -'  レ'r'/  うんこぶりぶりぶぅ〜りぶりぃ〜♪ 
   `!     j  ヽ        j_ノ
   ',    ヽァ_ '┘     ,i
    ヽ  ___'...__   i   ハ__
     ヽ ゙二二 `  ,' // 八
      ヽ        /'´   / ヽ
      |ヽ、__, '´ /   /   \


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 03:46:50
軽い!>>>>>【越えられない壁】>>>優秀な検出力
VSは期待に応えてくれてるよ
売れるわけだ

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:37:37
【重要】サーバーメンテナンスのお知らせ(2007/01/12)
「ウイルスセキュリティ」では、下記の通りサーバーメンテナンスを行ないます。
その間、下記の2つの時間帯に「利用開始のお手続き」、「アップデート」、「継続のお手続き」などがご利用いただけなくなります。
大変ご迷惑をおかけしますが、あらかじめご了承ください。

  サーバーメンテナンス
  1月16日(火) 午前2時から午前6時
   ※その間、数分間
  1月16日(火) 午前8時から午前9時
   ※その間、約20分間



633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 15:03:25
ウイルスセキュリティーZERO ver9.2.0036搭載テスト

ver9.2.0036(Windows Vista対応、ヒューリスティック機能による未知のウイルスへの対応強化、
ポリモーフィック型ウイルスへの対応強化)
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/2007SN-ZEROA.html

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 11:05:29
うんこぶりぶりぶぅ〜りぶりぃ〜♪ 

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:46:19
消費者センターとかは何やってるんですかね?
ウイルス被害とかには注意を促すくせに粗悪な自称セキュリティソフトは放置ですか。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 14:54:19
ウイルスセキュリティ2006をインストールしたアカウントを消した場合の
アンインストール方法をどなたか教えてください。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 17:01:10
アップデートしてからパソコン起動するたびにデスクトップが初期化?(ウィンドウズネットワークへようこそ)する
再起動すると何故か直るんだが、毎起動の度に再起動&初回の起動がかなり遅いで困る
+初起動の時には毎回変なスクリプト起動しようとするし・・・

誰か助けてください・・・

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 17:02:19
    へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \ .  丶\      _ __
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |     | |_〜、  レ' レ'
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  へ_,/    ノ   ,へ
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !. \_  ー ̄_,ー~'  )
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    フ ! (~~_,,,,/ノ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     | |   ̄
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       ノ |  /(
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/      / /  | 〜-,,,__
     ∠-''~                        ノ/         (_ノ   〜ー、、__)

639 :637:2007/01/18(木) 17:08:28 ?2BP(4754)
\(^o^)/

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 13:46:53
P2Pで落としたファイルを解凍前にスキャンしてもOKで、解凍したフォルダ
を開くと2個のフォルダの内1個にポイントしたら"...exe"。スキャンしても
「ウイルスは見つかりません。」一応、シマンテックのホームページでチェッ
クしたら「W32,Antinny.AXが見つかりました。」
ウイルスセキュリティって本当にダメなんだとわかった。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 13:48:03
P2Pで落としたファイルを解凍前にスキャンしてもOKで、解凍したフォルダ
を開くと2個のフォルダの内1個にポイントしたら"...exe"。スキャンしても
「ウイルスは見つかりません。」一応、シマンテックのホームページでチェッ
クしたら「W32,Antinny.AXが見つかりました。」
ウイルスセキュリティって本当にダメなんだとわかった。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 14:43:37
おめでとう。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:15:05
このソフト、意外とよい。
軽いながらも、それなりの性能がある。
危険な使い方をしなければ、ウイルスセキュリティで必要十分と見た。
この価格で、これだけの性能があれば、もう少し売れてもよいと思う。
やっぱ、インド製というのがネックになっているのかな。




644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:16:25
ク、クマー

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:08:28
正直P2Pやらないやつはこのセキュリティソフトで十分だと思うよ
けどやるやつ多すぎるからこれだと文句が出る

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 01:04:31
P2Pやらなくても外の他人が感染してウイルスばらまくから
よく考えるとウイルスセキュリティじや不十分だよ
ネットに接続しないなら別にいいけど

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 07:58:42
まだ危険な使い方とか曖昧な表現で逃げるバカがいるのか・・・
価格.comの時に危険なサイトと一般サイトとの境界などないと理解できたはずなのに
ユーザー自身がなにも進歩してないな

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 08:48:18
価格のユーザに押し付けてくるほうのやつで、当時のIEやらWindowsやらのパッチをすべて当ててても防げなかったと思っているのかい?

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:10:21
>>648
日本語でおk

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:22:40
>>648
危険なサイトか否かという区別の曖昧さの話をしているのに
Exploitで防げたかどうかとかズレた話をしてくるのは話を逸らそうとしているのか
本気で話を理解していないのかどちら?

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 10:07:33
ベクターのウイルス混入事件もあるしな。
擁護したいだけの社員にはこういうことまでいちいち説明しなくてはならないのが鬱陶しい。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 11:01:06
>>650
Exploitって意味が分かっているとはとても思えない文章ですね。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 11:03:04
価格のウイルスは、NortonやMcAfeeなら防げたの?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:00:46
無理
よって、現実の使用におけるソフト自体に、言われるほどの差はない

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:11:49
>>653
防げたよ。まとめサイトを見れば分かる。そもそも古いウイルスなんで。
ノートン、マカフィー、カスペ、NOD32は確実。
社員は必死に捏造を繰り返しているけどマトモに耳を貸さない方がいい。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:19:30
>>655
じゃあそれ見せてよ。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:19:39
>>653
655の言う通り防げた。
ただし、NODなら防げたと言う情報が一人歩きしちゃって
「NOD32だけが防げた」って勘違いしたバカが多数いたのは事実。


658 :657:2007/01/21(日) 12:22:08
>>656
655氏はちゃんと「まとめサイトを見れば分かる」って書いてるわけだが?
そこまで教えてクンかい?君


659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:26:58
>>658
出せないからってむきになるなよ。
無知なのはわかったからさ。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:30:47
日曜日は検索も出来ないような白痴が出現するのか。
勘弁してもらいたい。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:35:44
都合の悪いものはだせないんでしょ。
妄想なら精神病院にいけよ。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:37:18
>>654
日経パソコンに掲載されたウイルス検出テスト(WildListサンプル)
719検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・719(100%)
マカフィー・・・・・・・・・・719(100%)
ウイルスバスター・・・・719(100%)
ウイルスセキュリティ・584(81.2%)
(参考:キングソフト・・716(99.6%))

http://blog.lucanian.net/archives/50855056.html
>WildListにてIn The Wild(ItW:The WildList Organization Internationalがリスト化した
>実際にネット上にて悪さをしているウイルス)として扱っているウイルスを検出できないのは、論外だ。
>In The Wildなウイルスに対して、パターンファイルにて
>ほとんど対応できていないようなメーカーの製品は、不良品と言い切っても過言ではない。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:37:43
http://musyoku-waste.hp.infoseek.co.jp/test/index.htm
アンチの言ってるのは大嘘じゃん。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:46:46
じゃ具体的に恥さらしでも行きますか

http://www.viruslistjp.com/viruses/encyclopedia/?virusid=80118
カスペルスキー:検知日 2005年5月4日

カカクコムがクラックされる
2005年5月11日

http://sec.sourcenext.info/virus/details/psteal.delf_fz.html
ソースネクスト:更新日 2005年5月15日

これで差がないって言われてもな・・・

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:48:14
>>664
まず嘘を認めろよ。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:13:08
教えて下さい (XPスレに書いたのですがわからないそうなのでこ
ちらに書きます)

XPのファイアフォールのヘルプの所に記載されてたと思ったけど
ファイアフォールを2個設定するとインターネットの接続性に問題
が生じたり、その他の予期せぬ動作を招いたりする可能性がありま
すって記載されてたんだけど当方それを知らずにソースネクストの
ウィルスセキュリティのファイアフォールとXPのファイアフォー
ルを同時に使ってたんだけどXPの方だけででいいってことですよ
ね?

最近ルーター(無線LAN)を新しいのに変更したらネットワーク
のワークグループにアクセスできなくなってしまいウィルスセキュ
リティのファイアフォールを一時開放するとアクセスできるように
なりました。以前のルーター(有線LAN)は2個設定でも普通に
アクセスできたのですが。詳しい方教えてください。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:19:56
>>665
どこの何が嘘なのかまず指摘しろ

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:23:12
>>666
PFWを2つ以上同時に起動するとどんなソフトだろうがほぼ不具合が起きる
VSのPFWを使うぐらいならXP標準の物を使った方がいいだろう
理由も添えるとVSのPFWには無線LANの不具合があり、接続できなくなる報告が数多くサポートに寄せられている
有線なら特に問題はないのだが、無線ではほぼ使用不可と考えた方がいい

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:29:01
>>665
はいはい、じゃあ赤の他人の俺が嘘だと認めましょう。
で、いい加減ウイルスセキュリティの対応は遅く検出できなかったという現実に目を向けてください。
そもそも問題は危険なサイトに行かない限り大丈夫、という訳の分からない社員の発言が発端だろ?
価格にせよベクターにせよ一般サイトにも危険は潜んでいる、よって大丈夫ではない、ここが論点なわけで。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:56:07
ここはVSを支持し応援するスレだから、イインダヨ

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:06:38
嘘かよw


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:07:48
アンチは嘘の情報で叩いたんだからソースネクストに謝罪してこいよ。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:33:12
なんだこの気持ち悪い連中
一般使用上にも問題があると指摘されてるのに何で勝ち誇ってんだ

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:40:22
>「ウイルスセキュリティZERO」について
>環境に合わせたカスタマイズはできません。
サイトにあるこれってなに? 意味分かんないんだけど。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:27:59
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ!
>
>このレジストリ値を参照するウイルスが登場したら何が痛いって
>メールアドレスは公開されて、さらに第三者に勝手にパスワードを変更されることだ
>そうなったらアップデートも定義の更新も何もできない、スパムも受信し放題

この欠陥は一体いつになったら修正されるのでしょうか

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:30:51
アンチが捏造逆宣伝してるだけだろ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:33:25
大手の製品と同じ性能とはとても言いがたいが、アンチの程度が低すぎるんだよ。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:40:33

↓このスレにも通用するお話だとおもた。

--------------------------------------------------------------------------------------
NODスレでマッチポンプに励むスレ主雑音の手口を見抜いて、とても的確な指摘をしていた人達が居た。
(雑音がアップローダにあげたファイルは、本物のマルウェア=有害なので実行しないように注意)

セキュリティ板にも雑音の手口に乗せられない、こういう人達が増えていけばちょっと安心だと思う。
自作板では、雑音に騙される人は元から居なさそうだけど。


NOD32アンチウィルス Part41
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167906966/276-325

>302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/20(土) 01:23:01
>他のNODユーザーの相手をして貰いたくて必死だな。>スレ主


>310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 投稿日:2007/01/20(土) 01:34:31
>>309
>乏してんじゃなくてジサクジエンで盛り上げてるんですよ
>わざと乏しめて>間違い指摘 コンボでアンチは間違えてると言う意識を植え付ける


>317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/20(土) 02:01:14
>セキュリティソフト美学とか。
>頭おかしいんじゃないの自己レスまでして。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:33:33
そのメール欄を変えて連投するのやめてくれないかな。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:43:11
>>676
レジストリも参照できないガキは黙ってろ

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:47:32
低脳アンチが叩けることは嘘か程度の低い欠点ばかり。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:55:04
藤原紀香が宣伝してたぐらいだし、よっぽどの変なやつ以外はウイルスセキュリティZEROだよ。
浮いた金で牛丼でも食ったほうが遥かにましだ。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:43:57
藤原紀香が宣伝すると性能にお墨付きでももらえるの?
かえってアホを引っ掛けるためにあのキャラつかっただけにしか見えないわけだが

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:49:08
>>683
いや、どう見ても釣りな書き込みに反応してる方がアホなわけだが。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:00:58
私はソースを突撃用パソコンに入れております。
ネットの動画鑑賞,2チャンの怪しいリンク攻撃用
に使っております。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:32:07
突撃ならノーガードですたい!

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:02:36
パスワードが晒されることを程度が低いと言える社員の感覚が凄い

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:04:26
ノートンは防げてなかったけどね
あそこもソース同様対応は遅い
ソースみたいに放置ってわけじゃないから他よりワンテンポ遅れるがきちんと対応はする
マカフィー、カスペ、NOD32が防げててソースが防げなかったのは事実
VirusTotalかjottiの写真と共にメディアでも紹介されたよ

社員は黙りな

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:23:28
ソース社員が目の敵にするフリーではBitDefenderが検出してたっけ

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 02:13:27
Bitは例外だろ常駐ないし

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 02:34:58
大人しくマカフィーと手を組んだままならよかったのに。
って言っても捨てられたんじゃどうしようもないか。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 13:01:26

パスワード丸見え問題の解決まだ?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 13:29:32
>>692
最近そればっかでつまらん。他の欠点も探せよ。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 13:36:29
昔からこの板で暴れているチョソは、しつこすぎ…。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 16:36:21
そればっかって根本的に検出率が低くて第三者機関の認証取得も失敗して
無線LANの不具合やAL-Mail等の動作不具合が当然のようにあり
その上なおかつパスワードが丸見えという状態なのに、他の欠陥を探せってどういうことだよ

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 16:43:51
>>695
もう他の欠点はないのか? 不具合が明らかになってるなら逆に使いやすいな。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 16:51:16
何一つ改善されてないのに痛々しい発言だな。
というか一般人はこれだけで買う気失せるよ。
他のメーカーのソフトにはこんな欠陥ないのだから。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 17:00:34
業界最低の検出率が明らかにされたところで使いやすさなんか変わらんぞ
マイクロソフトの認証がないという事実も使いやすさとは関係ない
かばいたくて必死になって頭がどうかしてしまったんじゃないかと

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 17:04:20
>>698
マイクロソフトの認証の話はしてないぞ。しっかり嫁。

何書いてもレスがつくこのスレってやめられね〜w

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 17:08:16
>>696
他に? 列挙しても仕方ないんだが
ウイルスの対応の遅さ、Exploit完全非対応、P2Pウイルス対応放棄、絶対的更新頻度の不足
ユーザー間でバージョンアップ速度に差がありサーバーの少なさが問題化
更新されないデータベース、サポートに繋がらないのでサポートの意味がない
スパイウェアが検出されない、VPNが構築できない、登録にメールアドレス必須
ソースネクスト自体が単なる販売代理店でしかないので対応が未熟、不具合修正が遅い

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 17:10:38
>>699
じゃあ欠点に追加すれば?
マイクロソフト未認証
OS側から認証を受けていないというのは凄まじい欠点だと思うが

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 17:51:46
>>700
迂闊にメール登録するとスパムが送られてくる、というのもあるな。
以前ここにも書き込まれたが低速回線ではアップデートが完了しないってのもあったっけ。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 19:24:53
ジョークソフトって大きく表示して
ゲームコーナーに珍列すれば、おけー

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 20:13:23
はい、次。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 21:53:03
>700
>登録にメールアドレス必須
これは欠点?
マカフィーやバスターもメール登録必須じゃなかった?

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 22:54:19
バスターの登録必須になったのか

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 23:24:37
ノートンも、2006を2007にあっぷしたらメールと任意のパスワード登録を求められたにょ

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 00:08:39
本日、バージョンアップを含めたアップデートを行い
直後にシマンテック セキュリテイスキャンを行ったところ、
対ハッカー露出度チェックの結果が危険との事です。
詳細は、以下の通りです
『135 Location service (loc-srv): このポートは適切に動的にポー
トがマップされるようにダイレクト RPC サービスによって使われてい
ます。ハッカーは複数の Windows サービスによって使われているポー
トを識別するためにこのサービスを利用するかもしれません。このポー
トはインターネットから見えないようにしてください。』

試しにWinsowsのセキュリティーセンターで
ファイアウォールを有効にして再スキャンすると
全て安全という結果です。

どうなんだろう?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 00:52:54
>>708
ここでもチェックしてみたら。
http://www.grc.com/x/ne.dll?rh1dkyd2

Common ports のところをクリック

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 00:56:37
>>708
ここから入ったほうがいいや。
proceed をクリック

https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:24:50
>>705
そりゃ欠点と言えば欠点だろ
なんでアンチウイルスを使用するのにメールアドレスが必須なんだよ
他のアンチウイルスでも要求されるのであれば、そいつらにしても欠点と言うだけの話で
結局期限が切れそうになったらそこに販促メールを送りつけたいという魂胆でしかない

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 11:40:54
不正使用防止やパスワードやシリアル亡失の仕様上、何らかの本人確認は必要って話だろ。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 15:25:26
ひとつ言えることはhttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1160681170/1-100

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 15:58:44
やっとバージョンアップ来たぜ。中旬だって言ってたのにいつの間にか変更しやがって。
でもまあいい。これでもう恐い物無しだ。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 17:07:24
某家電量販店のネットコーナーのPCはウイルスセキュリティが入ってた。誰でも使える状態。
regeditで見たらパス丸みえ。ここに書き込んだら面白いかなと思ったけど流石にそれは止めた。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 18:52:07
インストールしたユーザー名消しちゃった。。。
自動アップデート失敗します。再インストール意外にこのソフトの削除方法はないのですか?

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 19:58:54
>>714
バージョンアップがいつくるか判らないソフト
なんか使ってXPやVistaを守ろうなんて考えやめた方がいいよ
ネットに接続しないなら別にいいけど

718 :しろっこ ◆B2chL0fS4o :2007/01/24(水) 23:59:24
今日、初めて駆除ソフトを買った。
ウイルスセキュリティZERO買ったんだが…結局これどうなの?金出して得なものなのか?
過去レス見てたら不安になってきた


719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 00:02:21
なんで買ってから聞くわけ?
普通、聞いてから買うでしょ

720 :しろっこ ◆B2chL0fS4o :2007/01/25(木) 00:06:26
俺、早漏なんだよ。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 02:09:42
自作機はやめとけ! サポート無しだよ。
メーカ製しかサポートしないよ。俺もそれでアップデートの不具合の
サポート断られた。 けど、俺は自分でパーツを集めて作って売ってるから
メーカなんですが・・・メーカってなによ?

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 05:14:50
このソフト2年前から使っていますけど一度も感染した事はありません
が、このスレ見てファン→アンチに移動しそうです。

感染しなかったのはルータ&WinProのおかげだったりするのかな

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 05:32:47
使い方の問題だと思います
Winnyは論外としても色んな所からメールを受信したり
サイト先を確認せずにリンクを踏んだりすると稀に感染します
(対応が遅いのでjpgかな?と思ってクリックしたら感染してしまった、という時期もありました)
そもそもウイルスの遭遇率というのはさほど高くありません
だからこそウイルスセキュリティの性能の低さや欠陥は露呈しにくいのです

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 09:47:00
リモートソフトがアップデート後のウイルスチェックで消された。。。
新規でインストールしても消される。。。

こんなクソソフト入れてる会社、もう嫌だ。
転職先探すかな。。。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:36:46
法人用のパソコンでは使えませんと明言しているのに何で入れるんだ
相当腐った企業だなそこ
VPNも構築できないんだぞ、おかしいだろ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 11:45:16
20台に1台しか感染しないからな
ただ事故ると99%死ぬ車より、99%無傷な車を選ぶのは生物である以上当然の行為

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 17:15:06
>>726
99%ってどこから出た数字だ?

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:28:20
お前ら今すぐNHK見ろ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:54:05
何かあったの?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 04:37:53
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ!
>
>このレジストリ値を参照するウイルスが登場したら何が痛いって
>メールアドレスは公開されて、さらに第三者に勝手にパスワードを変更されることだ
>そうなったらアップデートも定義の更新も何もできない、スパムも受信し放題

   ↑↑↑

これがマジならかなりヤバくねぇ?

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 04:53:18
もうみんな知ってる
ソースがやる気ないことも知ってる

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:58:00
ソースの欠点一覧
検出率が低い、第三者機関の認証取得がほとんどされていない
無線LANの不具合、AL-Mail等の動作不具合、パスワード閲覧可能
ウイルスの対応の遅さ、Exploit完全非対応、P2Pウイルス対応放棄、絶対的更新頻度の不足
ユーザー間でバージョンアップ速度に差がありサーバーの少なさが問題化
更新されないデータベース、サポートに繋がらないのでサポートの意味がない
スパイウェアが検出されない、VPNが構築できない、登録にメールアドレス必須
ソースネクスト自体が単なる販売代理店でしかないので対応が未熟、不具合修正が遅い

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 16:39:21
みなさんはじめまして
初心者なのですが、
ウイルスバスター2006 のアップデート実行時、
「アップデートサーバへの接続時にエラーが発生しました。
ネットワーク接続状態を確認して、再度実行してください。(28)」
と表示され、アップデートできません。
どうしてら良いのでしょうか?


734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 17:00:45
>>733
【VB】ウイルスバスター2006 Part24【TrendMicro】
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166776537/50

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:55:51
>>732
DaemonToolsとの動作不具合もユーザーは事前に知っておく必要あるね
環境によってはSpybotとの競合という問題もあったか

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:28:23
2006年12月18日より製品シリアル番号別に実施しておりました、
「ウイルスセキュリティ」の無料バージョンアップを完了しました。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:50:58
無料バージョンアップを完了しましたの意味が分かりません
無料バージョンアップが終わると有料バージョンアップになるんですか?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:11:18
>>538
                                   
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ       
         /^.|//////ヾ |      
        | /|/////////// ヾ |       
        |//   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ. |    ━━┓┃┃  
        ヾ|  ,,,,    ,,,,  | |       ┃   ━━━━━━━━
         f|   ヽ  ノ    |ヲ        ┃               ┃┃┃
         /   ・、 | 冫・   ヽ   。・    。                  ┛
         |     |       | 。     
         |   /\冫= 丶∧ ≦ 三     
         |    ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
         ヽ  ゚ 。≧         三 ==-
            -ァ,          ≧=- 。
             イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
           ≦`Vヾ        ヾ ≧
             ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:21:21
daemon tool search barを削除してくれてた ありがたやありがたや

740 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/02(金) 18:06:39
バージョンアップしてからアップデートする度に青い画面出る人いますか?
再起動するの面倒だし、ウィルス検出はしないし軽いからと言って不具合
でまくりはよくないんじゃない?買うべきじゃない。後悔しました。乗り換えればよかった。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:21:16
>>740
さいなら

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 07:30:51
誤検知かわからないけど、めちゃくちゃにされた。
そんな香具師はいない?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 11:25:07
めちゃくちゃってどの程度?具体的に

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 11:39:54
人生

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 13:05:26
exeとかかたっぱしからウィルス扱いにされて>めちゃくちゃ

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:06:24

スネ夫みたいな顔してる?

747 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/04(日) 16:08:11
結論から言うと、ウイルスセキュリティは特に支障はない。
一部のオタクみたいに、好んでアングラサイトに逝かない限りは・・・だ。
PCにおけるウイルス感染実態は、その人の使用実態と確率から成り立っている。
確率を直接コントロールすることは難しいが、
使用方法によっては、リスクを劇的に減らすことは可能なのだ。
こうしたことができる人には、ウイルスセキュリティは
低価格ですばらしい成果をもたらしてくれる。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 16:26:47
パスワード丸見えのクセになに言ってんだ

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 16:28:41
パスワード丸見えのクセになに言ってんだ

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 16:35:56
これ1本

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 16:51:58
他人のパスワードって見れるの?

752 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/04(日) 17:08:05
見えませんよ。
アンチがさも他人に筒抜けのように騒いでいるだけです。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:15:11
>>751
パソコンに触れる状態なら誰でも閲覧可能

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:18:51
では自宅専用のPCなら
知識がある泥棒にでも入られない限り見れないってこと?

755 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/04(日) 17:22:07
そういうこと。
ネット越しに見られてしまうことではない。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:29:58
レジストリを参照する漏洩型のトロイに感染した場合はその限りではないが。
ま、職場やオープンスペースなら確実にアウトだね。そんなところで使う奴はいないけど。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:38:56
他人のパスワードが見れるかどうか、という質問であるなら「見れる」だろ
そもそもセキュリティソフトのパスワードが暗号化されていないってどういうことだよ

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:39:56
>>756
で、職場の同僚のウイルス対策ソフトのパスワードを知ってどうするんだ?
人のパソコンにさわれるなら違うとこ見ればいいだろw

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:49:22
>>758
馬鹿はいい加減黙ってろって
悪意のある同僚に違うとこも見られるし変更もされる、とでも考えておけ
社内私用パソコンであれ情報が共有されている状態であれば見るところもない
ファイルの削除、移動、上書きなど不可能な場合も多いな
だがこの手のパスワードはどこからでも変更可能だ、書き換えるのはソースの鯖なのだから

またオープンスペースやネット喫茶の場合の言い訳は?

760 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/04(日) 17:49:26
逆に言えば、自分だけでPC使っている場合には、
どうでもいい程度の問題ということだな

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:51:00
>>760
その場合はもれなく検出率の低さがネックとなります。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:56:36
でも、現実には一度も問題になってないからなぁ
すくなくとも3年

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:05:26
感染してる人間なんて山ほどいる
OKwaveでも見てこれば

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:11:36
それは、いるやろ。
100%防げるものなんて無いんだから。
使い方次第ってことよ。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:04:48
「ウイルスセキュリティ」のご愛用者がおかげさまで300万人を突破しました。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:05:20
しっかり!

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:41:50
少々、検出率が低くても想定内。
メイン機を活用して、簡単に復元できる。
だから、ウイルスセキュリティで十分なのだ。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:54:41
検出率の低さは少々の範囲を超えてますけど
無料で使えるアンチウイルスがあるのに何でお金を出して買ってるの?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:00:23
コピペ相手にw

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:14:40
コピペなんだから嘘でも捏造でも反応するなよ、これが信者の思考。
そもそも本文を作ってそれをコピペしまくっているのは本人というネタ。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:25:06
企業が作成したソフトがオープンソース以下とか、それは想定すべき事ではないよ
ボランティア団体が作ったソフト以下のソフトを有料で売るとか、それは相当腐った状況だと思う

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:38:39
そんなにウィルスセキュリティが売れてることが気にくわんのかねw

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:53:53
へー、売れてたんだこれ
IDCの資料では全体の0.1%以下で名前さえエントリーされていないOthearだったよ
何本売れてるか興味はないけど利益出てないんだね

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 19:25:22
安い以外に何も特長がないものの結末は推して知るべし

VSはセキュリティーソフト界のPc-Successです

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 19:47:16
IDC?なんですか、それ。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:54:54
>>775
世界的なIT専門の調査企業
アンチウイルスはセキュアコンテンツ管理、脅威管理、脆弱性管理製品市場に当たるんだけど
ソースネクストはその存在すら確認できないほどの利益しか上げてないのでよく分からないんだ

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:28:40
>>776
d。
へぇ〜、初めて聞きました。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:37:11
>>777
IDCいっぱい書籍や雑誌を出してるじゃない。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:44:59
とはいえ興味のない人にはとことん興味のない話だろうけどなw
ソフトの性能とか関係ないし。単純にシェアや売り上げや市場の伸び率や・・・業界人向けやね
BCNランキングとか変なのを参照してると本当のシェアが分からなくなるのでたまにはね

780 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/05(月) 21:45:41
IDC=大塚家具

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:53:11
>>780
あ、それなら知ってるわw

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:59:22
>758
某店のPCは機器対応とか商品情報検索とかで誰でも使える様になってて、
ウイルスセキュリティ使用中!なPOPまで貼ってあるな。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:27:58
DMS評判いいね。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 06:31:48
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★ウイルスセキュリティ買った奴はバカ★ [PC初心者]


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 06:43:29

http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169681292/1-100

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 22:03:56
VS使って大した問題もなかったけど
ほんとこれ蔑まれているね

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:15:42
>>786
ウイルスまがいの活動をするウイルスバスター2007に比べればましだと思う。

こっちの方が値段も安いしね。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:36:01
見苦しい自己レスはやめた方がいいよ
CheckMarkのテストに合格したバスターと失格になったウイルスセキュリティ
比較にならないよ

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:42:21
>>788
論点ずらすんじゃねー!この馬鹿!

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:42:45
馬糞と牛糞の違い程度。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:53:47
>>789
あっちのスレでもこっちのスレでも口汚い罵倒
しかも全部ageで同一人物の自演
なんでこんな見苦しいの

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:09:34
>>791
見苦しく見えるのは君がウイルスセキュリティーの追い上げにびくびくしてるトレンドマイクロ社員だからじゃないかい?


793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:14:33
あんま社員をいじめるとまた荒らされるぞ。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:16:59
>>793
すでにあらされているような気が。
安くてそこそこの性能ってのはトレンドマイクロなどからするとよっぽど脅威なんだろうな。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:18:17
>>792
よっぽど売り上げが気になるんだな。
消費者はそんなこと考えたことないぞ。
いい加減ソフトの内容について語ってくれないかな。逃げてんの?

796 :793:2007/02/08(木) 02:19:24
>>794
ソース社員にこのスレを荒らされるぞ、と>>791の人に言ったんだよ。
割り込んで来るなアホ。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:21:00
性能ならノートン
値段ならキング

トレンドとソースに存在価値あんの?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:43:54
>>794
何の脈絡もなくバスターを引き合いにした張本人が何を言ってるのかね

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 06:08:18
>何の脈絡もなくバスターを引き合いにした

何しろ、VSスレで粘着自演を続けているのはNOD厨だし…。


セキュリティ板のウイルスセキュリティ・スレッドで、
自演荒らしの犯人がNOD32厨"雑音"だと判明したログ。

↓ウイルスセキュリティ・スレッドで、いい気になってfusianasanで自分のリモホを晒したNOD32厨。

【ウイルスセキュリティ Part13】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/
524 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/28(火) 01:21:52
ほんじゃ〜最後にVSに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。


↓その数日後に、自分自身(NOD32厨"雑音")を糾弾するスレッドで、いい気になってfusianasanで自分のリモホを晒した為に、
  ウイルスセキュリティ・スレッドの荒らし屋と同一人物だとばれてしまった瞬間のログ。

【雑音犬畜生Part29】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
757 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
私を叩くと称して荒らし放題。
>
>「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 11:14:33
Webサポートページでは自動バージョンアップ後 9.2.0055 なのに
アップデートしても、9.2.0052で最新となる どうなってる?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 11:35:54
>>797
性能ならカスペ
値段ならアンチウィル

ノートンもキングも中途半端

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 11:42:23
(´-`).。oO( スレ違いだよ。中の人NOD厨さん。 )

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:11:42
読んだけどお前ら本当にアホだな、あきれるよw

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 15:42:05
何回目だよなこの流れ。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 16:25:27
俺TM使ってるけど、別によく言うつもりはない
2007は不具合が多いらしい、しかし古いマシンなのに運が良かったのか不具合はほとんど見つからなかった
わざと不具合がでるか試してみたらでたー。設定いじったら戻ったからまぁいいけど。
そんな感じ。06に比べたら重いんだと思うけど今となっては慣れ?でもうわからない。そんなに苦痛は感じない
ウイルスセキュリティは1年500円ぐらいというのはすごいと思うけど、検出があまりにも・・・
バスターでも第1グループのビリぐらいだからなぁ。0は2グループでビリだから。
しかも初心者の人が沢山買うと思われるのに、サポートをする気が感じられない。
こういう点を考えていったら果たして1年500円は安いのか?疑問になってくる
更新料ただや簡単に設定できる、入れられるし売ってあるという点は非常に優れていると思うし革命を起こしたとは思うんだけど
サポートにも期待しない、できないのならフリーを入れるかキラー辺りにしておいた方がいいと思う
キラーは90パーほど検出できるとテスト結果ではでているが、まぁどうなんでしょ。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:03:40
何でトレンドマイクロ擁護がここにくるんだ?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:55:48
トレンドマイクロ厨Uzeeeeeeeeeeeeeeeee
NxD厨よりよっぽどUzeeeeeeeeeeeeeeYO!

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 03:59:50
そもそもアップデートしただけでメールが送受信できなくなるはおかしいと思う。
 アップデート = ウイルスダウンロード&インストール
かとおもたぞ

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:45:47
VSも使いこなせないとは・・・・どんだけ初心者なんだよ。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:30:46
>>808
ここは専用スレなんだからどんなソフトをどんな通信環境で使っていて(常駐ソフトもあ
れば列挙して)解決策を尋ねてみ?
不具合が出たーといいながら改善する努力も放棄してい愚痴るだけじゃアンチと区別が
つかんぞ。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:33:03
特に問題なし
特に問題なし
特に問題なし
特に問題なし

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:31:17
Winnyで日付+.jpgで検索すると
ウイルスに引っかかった奴のデスクトップキャプチャが晒されてるんだよね
ウイルスに感染したことに気づかずにそのまま使い続けてるってことなんだけど
http://vista.rash.jp/img/vi7102966094.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7102972709.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7102975848.jpg
まぁ揃いも揃って右下に同じマークが
この青い怪獣の卵は飾りですか

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 08:20:38
ウイルスバスターは、どこかの会社みたいに尊大でもないし、
なかなか検出力もあるし、いい製品だ。
満足している。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 12:45:03
中国発ハッキングで韓国のPC9万台が感染
http://news.livedoor.com/article/detail/3021437/

日本が狙われれば同じことが起きるね。
どこが標的にされるか、とう問題でしかないわけ。
つまり初心者が言う安全なサイトなど存在しないってこと。
初心者を無知だと罵る気はないよ。ただこういう想像力もないと困る。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 12:51:02
中韓の関係を知らないで語る無知がいまだに居るとは

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 13:04:32
価格コムをクラックしたのも中国人だったね
で、何が中韓の関係だって?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 13:14:23
毎年8月になると中韓が日本の鯖にアタックかける。
どっちがじゃなくて両者が、だ。対日感情を考えれば何の不思議もない。
中韓の関係だけで片付けようとするアホがいることに驚く。

818 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/11(日) 12:06:55
中韓叩きの右翼関係者乙

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:31:43
中国が大型ハッキングをしたのは事実
終戦記念日を狙って中韓がアタックをかけてくるのも事実
頭の悪いかばい方すんなって

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 17:14:08
なんで中韓叩くと直右翼なんだよバカジャネ
あごめんちょんこか( ´,_ゝ`)プッ

821 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/11(日) 19:20:00
↑チンピラ右翼

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:40:50
          
 Windowsを中心としたマルウェア3万7116ファイル(圧縮ファイル含む:計2.19GB)
  における検出数(数値は検出数)

              ├───────────┐
    カスペルスキー .│                37999 .│
              ├───────────┘
              ├──────────┐
ウィルスセキュリティ .│              15043 .│
              ├──────────┘
              │          │          │
        ←low 1000         10000        100000 high→

  こうやってグラフにしてみると分かるがあまり検出数に差はない
  むしろコストパフォーマンスの差が大きくて検出数だけで計れないモノがある

       15043
       ___  37999
       |      |\ .__
       |      | | | ||
       |      | | | ||  
       |      | | | ||  
       |      | | |_||カスペルスキー
       |      | |//
       |      | | /     グラフを立体化して比較すると更に分かりやすい
       |      | | /      むしろウイルスセキュリティの方が大く感じられる
       |      | |/
       |      | ./
       |___|/ウイルスセキュリティ
     /     /

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:03:45
↑と、ユーザー間の対立を必死に煽るNOD厨でした。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:26:16
>>821 ちょんこか( ´,_ゝ`)プッ

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:13:12
★ウイルスセキュリティ買った奴はバカ★
1 :s :2006/10/13(金) 04:26:10 ID:5KJLGxBN
http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html


総レス数 28
15 KB [ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

--------------------------------------------------------------------------------
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO/2007 9年目 [セキュリティ]
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part21 [セキュリティ]
【ソース/K7】ウイルスセキュリティ[ZERO/2006] Part26 [セキュリティ]
【ソース/K7】ウイルスセキュリティ2006 Part26 [セキュリティ]
【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO/2007 8年目 [セキュリティ]



826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 13:01:12
昨日、買ったバカです。
あまりの評判の悪さに、入れるのを躊躇しています。

ゲートウエーとかいうのを勧められましたが、
これっていいですかね?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 17:03:35
私はパソコンの安全のためにウィルスセキュリティを何年も使ってます。
もちろん毎晩パソコンをクリーンインストールする事も欠かしたことがありません。



828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:07:35
>>826
ゲートウェイってネタだろ
年百万からするぞ
それかバスターのサーバー用のを導入して安く上げるか(それでも20〜30万コース)

いっそ月300円のフレッツセキュリティでいいんじゃねーかw

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:41:03
VS(バージョン9.2.0056)でWindows付属のチェックディスクを実施したら、
メモリアドレス参照エラーがでました。OSはWindowsXP SP2です。
バージョンアップ以前はできてたんですけど。。
VSを再インストールしても出るので、アンインストールして別のソフトに乗り換えました。

以下が最初に出たエラーメッセージです。

wndClass K7SysMonVer1:K7SysMon.Exe アプリケーションエラー
 0x7c951e58の命令が0x00000000のメモリを参照しました。
 メモリが"read"になることはありませんでした。

これってNULLアドレス参照なんでしょうかね?
サポートページには報告いれてます。

今は avast! + Spybot + SpywaraBlaster + ZoneAlarmです。

avast!の完全な検査やったら、トロイの木馬2件検出しました、、、

こんなソフトを半年以上も入れてた自分馬鹿です。
もっと早く、2ch見とけば良かったです。
SpybotとSpywaraBlasterがVSと競合するなんて知らなかった。。

書き込み始めてなので、何か変なところあったらすみません。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:01:14
>>829
それはあんた良い事したよ
サポートなんていい加減もいい加減且ついい加減らしいな?
信じたらとんでもない誤魔化しにより大変なことに・・・らしいな?

みんな安くて軽いのがとりえなもんで辛抱して使ってるのが半分
無知故に使ってるのが半分らしいな?

けど、貧乏人の安物買いじゃあなかった、安物買いの銭失いとは
この事らしいな?

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:49:27
>>828
すみませんでした。
ゲートウエーじゃなくて、
トレンドマイクロ社のウイルス監視機能つきのルーター「GateLock」です。
GateLock x200は、2万4800円みたい。


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:56:45
>>831
なんか騙されまくってんね
GateLock X200のサポートはもう終了したよ

利用者が余りにも少ないという理由で

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:02:20
同等サービスが、NTTからフレッツセーフティの名称でレンタル提供されているよ

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 18:01:52
ウイルスを隔離しましたと表示されたので履歴を見ると
プログラム/メール自動検査 場所/MailBox 隔離 となっていた
OEのメールを確認すると確かに添付ファイル付きの英文字メールが
削除済みアイテムに有った

ウイルスセキュリティで隔離されたファイルは以下の場所に保存されます。
C:\Program Files\K7 Computing\K7Security\AntiVirus\Quarantine

との事なので確認すると何も無かった。(設定で30日後に削除としてるのに)

メールの添付ファイルのウイルスは\Quarantineに保存されないの?
以前は、ちゃんと保存されていたのだが?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 03:43:49
http://www.e-frontier.co.jp/company/press/introduction/2007/20070214_zero.html

パクリ出たぁ!

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 03:55:28
>>833
おおっヽ(≧▽≦)ノ
そんなサービスがあるんですか!
ぜひ詳細をご教授くださいませ!m(__)mm(__)mm(__)m

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 04:03:44
>>835
ユーザーにとってはありがたい話だな
安物アンチウイルスはVSみたいなゴミしか選択枝がないという困った状況だったし
パクられたと騒いでるのは社員のみ。ユーザーにとっては朗報

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 12:49:11
>836
ぐぐれよ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 17:01:06
ウイルスセキュリティによるWinnyウイルス感染被害者追加
http://vista.rash.jp/img/vi7148004431.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7147998071.jpg

特にこの人を見てください、注目は右下
アイコンが変わっています
つまり去年から今年にかけての大型の更新で最新版へとバージョンアップされている方です
この人は去年から今の今まで感染を続けています
http://vista.rash.jp/img/vi7148008866.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7148016970.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7148080802.jpg (保護のためモザイクをかけました)

Winnyによる違法ダウンロードは即刻やめましょう
そしてウイルスに対応していないウイルスセキュリティの使用中止も検討してください
彼が違うアンチウイルスを導入していれば、このような事態はあるいは防げたかも知れません

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 20:07:37
どこにでも貼って暇だな
人生終了ニート君、0を使っていてもノートン使っていてもshareなどは
AVに頼るようでは感染する。0ならなおさら感染しやすいけどな

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 05:59:29
ソースのこれはスパイウエアにも反応しますか?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 06:14:01
>>841
基本的にしない

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 09:16:58
>>841-842
はっきりいって名前だけで
サービス止まってるよね

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 17:37:58
何も問題なく起動してる
軽いし快適♪

更新料ZEROいいよいいよ


845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 18:12:45
>>844
ここはウイルスセキュリティのスレです
キングソフトとウイルスキラーの宣伝はしないでください

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 21:46:59
ウイルスセキュリティ買った。
使ったら知らぬ間にウイルス感染していたw
ムカイツイタのでフリスビーの様にゴミ箱に投げ捨てた。
勿体無い金の無駄だと思った。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 21:49:47
はいはいマルチマルチwww

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:50:40
罵り合ってるうちにWindowsなんとかCareに淘汰されて仲良く全滅

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 07:55:04
さて、キラーも同じ「OSサポート終了まで更新料込み」
の販売戦略をとってきたわけだが、ソースネクストが有利なのはユーザーインターフェースと販売力(ごり押し)だけか?
対ウイルス性能では、VS以下のものは元から何もなかったわけだし。
社員よ、さあどう反論する?
サポートがありますとかいうなよ

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 11:01:39
キラーってサポート無いの?

851 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/18(日) 12:02:01
ブランド力
ソース>イーフロ

852 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/18(日) 12:04:34
キラースレでは、

ゲーム厨とFox使いと
キラー完全攻略サイト管理人は

永 久 出 禁

食らっています!


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 18:47:36
>>850
ソースもイーフロもサポート力ゼロの販売代理店
自分たちが開発してるわけではないので、根本的に何も解決できない
先日のソースの「誤検出が出ました」→「修正拒否、返品してください」を見れば明らか

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 22:16:37
>先日のソースの「誤検出が出ました」→「修正拒否、返品してください」を見れば明らか

kwsk

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:00:30
>>854
HSP ver2.61に対するウィルス誤認識について
http://www.onionsoft.net/hsp/hsp2alert.html

>ソースネクスト・ウイルスセキュリティ2005(定義ファイルバージョン7.2.57)で
>hsp2c.hrt(コンパクト版ランタイム)がTrojan.KillWin.aj(トロイの木馬)と認識される

>ベンダーに改善を求める連絡を行ないましたが、要求を拒否されています

拒否する理由が分からない
つまりシグネチャ(定義)に対してソースネクストは解決能力を一切持たない

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:36:07
1.ソースネクスト「ウイルスセキュリティZERO」16.5%

2.ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 優待 1年版 Vista対応 14.9%

3.Symantec Norton Internet Security 2007 13.8%

4.Symantec Norton Internet Security 2007(WindowsVista対応)9.6%

5.ウイルスセキュリティZERO 2台用 4.2 %

http://bcnranking.jp/ranking/02-00012727.html
http://www.sourcenext.com/

とうとうソースZEROがシェア一位かよw

トレンドとシマンテックはあること無い事でっち上げてソースの評判下げるのに必死になるわな

ソースは他にもソフトあるけど、トレンド、シマンテックなんてセキュリティーしか収入源が無いから必死だわな


857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:43:41
>BCN AWARD 2007
>シマンテック 40.2% トレンドマイクロ 27.1% ソースネクスト 20.6%

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:46:07
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ!
>
>このレジストリ値を参照するウイルスが登場したら何が痛いって
>メールアドレスは公開されて、さらに第三者に勝手にパスワードを変更されることだ
>そうなったらアップデートも定義の更新も何もできない、スパムも受信し放題

   ↑↑↑

これがマジならかなりヤバくねぇ?


この問題は
あること無い事でっち上げでなくて、事実の指摘だわな

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:10:57
>>858
これも修正する気なしだな、指摘されたの去年だぞ

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:18:28
誰が指摘したの?

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:27:58
>>860
は?掲示板で誰が問題を指摘したのか気になるんですか?
これだけ擁護がいてひとりもソースネクストにメールを送ってないとしたらとんだ有象無象だなw
仮にこの問題をソースネクストが把握していなかったとしたら
むしろリサーチ不足も甚だしい情報メディアリテラシーの低い企業となるだけ

で、どの点が気になるんですか?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 01:34:47
誰が指摘したかは問題じゃないぞ?
誰が確認してもパスワード丸見えじゃないかって判るし。捏造なんかじゃないのだけは確か。

とりあえず、俺だよ俺俺。俺が指摘したんだよ。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 10:33:57
310万人のパスワードが丸見えってことかい?
そりゃ大変だなw

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 17:47:26
物事は現状が永久に続くのではなく、変化し続ける。
アンチの叩きを糧にして、VSの改善は続く。

2007/1/3
ソースネクストがインドに開発拠点、09年にも
ttp://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200701030005a.nwc

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:29:07
K7を吸収すんのかね

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 17:38:58
ソースは坊主の修行にでも行くのかw

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 21:45:18
インドの山奥で♪

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:04:06
小坊主には可能性を感じた

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 08:43:43
セキュリティソフト、更新料不要の「ウイルスセキュリティZERO」がトップに
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20343295,00.htm

セキュリティソフトは1年に一度更新するもの、という常識を覆し、
「年間 更新料不要」を打ち出したソースネクストの「ウイルスセキュリティZERO」。
06年7月の発売から約7か月後の2月第2週、ついに「BCNランキング」の
週次デー タの製品別ランキングで、初めてトップに立った。無期限版の登場にとどまらず、
ライセンス形態の見直しや販売形態の多様化、OSメーカーのマイクロソフ トの新規参入など、
セキュリティソフトを取り巻く環境は変わりつつある。 「BCNランキング」から、最新動向をまとめた。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 08:56:22
>BCN AWARD 2007
>シマンテック 40.2% トレンドマイクロ 27.1% ソースネクスト 20.6%

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 09:42:31
バスターオワタ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 10:02:34
VS・ZEROより性能が上で更新料不要のソフトは他にもあります

・KINGSOFT InternetSecurity2007 (DL販売のみ)
1ユーザー/ \3,900 (税込) 
ttp://www.kingsoft.jp/

・ウイルスキラーゼロ(3/2発売予定)
1ユーザー/3,940円(税込)
ttp://www.e-frontier.co.jp/company/press/introduction/2007/20070214_zero.html



尚、この2社は『マイクロソフト ウイルス対策パートナー』として認定されています。
ttps://www.microsoft.com/athome/security/viruses/wsc/ja/flist.mspx


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 10:05:40
ちなみにBCNランキングにDL販売は含まれていません

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 10:39:33
>>869
アホかお前
内容のないブロガーのBCN紹介記事じゃねえか
読んでから書き込めっての

> セキュリティソフトも、どこも同じとは言わないが、
> 似たようなものだし、安かろう悪かろうなんてのも無い時代だと思う。
> なら、安いほうが良いわけで、
> ZEROが売れるのも判る気はする。

> まあ、おいらは無料の使ってるけどね。
> Σ( ̄口 ̄;)!!

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 11:06:12
>>872
ウイルスセキュリティZERO “ 3,970円 ”

ウイルスセキュリティZEROオワタ\(^o^)/

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:02:16
さあ、どんどんジリ貧になってきましたよw

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 18:55:39
早く任天堂DSのWi-Fiに対応してくれ!

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 19:23:30
なんだウイルスセキュリティの方が値段高いのか
ガッカリした

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:04:43
まだだ!まだ終わらんよ!

880 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/02/21(水) 23:14:16
そんなことはない。
VSの方が付加価値が高い

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 23:39:04
どんな付加価値があるんだVSに
MS認定とCheckMarklevel2、Trojan失格
パスワードがレジストリから丸見えというマイナス要素を覆すほどの価値が

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:36:18
ウイルスセキュリティZEROオワタ\(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:16:26
k7なんて聞いた事ねぇよ
(o_ _)ノ彡☆バンバン ギャハハハ

884 :オレンジぷらねっと ◆7BSpUBdtLA :2007/02/22(木) 17:40:25
AMD-K7の事ですか?


885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:51:32
このソフト、バージョンうpしてからファイヤーウォール設定でネットワーク通信設定「低」にしてても
なんかYahoo!メールとか一部のサイトが表示されなかったりメールとか掲示板で結構長い文送ろうとすると
絶対に送信できなくなってしまったのだがこれなんとかする方法ないの?

バージョンアップする前までは同じ現象も設定を「低」にしてれば解決できたのに急におかしくなった
今はしょうがないからそういうときだけこのソフトの機能停止させてやってるけど(そうするとできる)
詳しい人解決方法教えてください、スレ違いだったらスマソ^^;
(ブラウザ:Mozilla Firefox2.0(設定では開放済み) OS:XP SP2)

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:56:21
ちなみにサポートページは探しても『ネットワーク通信設定「低」にしろ』って答えしか見つけられなかった
わざわざ聞いてしまって本当に悪いorz

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:29:47
アンインストールすれば一発解消だお(^ω^)

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:44:28
>>886
スレ違いではないけどサポートにメールを投げてその結果をここに書いて欲しい

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:07:17
VS・ZEROより性能が上で更新料不要のソフトは他にもあります

・KINGSOFT InternetSecurity2007 (DL販売のみ)
1ユーザー/ \3,900 (税込) 
ttp://www.kingsoft.jp/

・ウイルスキラーゼロ(3/2発売予定)
1ユーザー/3,940円(税込)
ttp://www.e-frontier.co.jp/company/press/introduction/2007/20070214_zero.html



尚、この2社は『マイクロソフト ウイルス対策パートナー』として認定されています。
ttps://www.microsoft.com/athome/security/viruses/wsc/ja/flist.mspx

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 17:41:18
バキシル買えば?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 17:58:56
>>889
逆にパートナーでない会社なんてあるの?

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 22:34:58
>>891
日本で販売されている個人用アンチウイルスでは存在しないね
K7、ソースネクストだけがパートナーとして認められていない
http://oca.microsoft.com/ja/response.aspx?SGD=dad71012-c39b-4297-8972-86f4dc998e80&SID=1131
認められない理由はこのようにちゃんとあるけど

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 22:50:33
>http://oca.microsoft.com/ja/response.aspx?SGD=dad71012-c39b-4297-8972-86f4dc998e80&SID=1131
読めない人はいないと思うけど適当な訳を一応

>Problem caused by K7 Firewall (K7Sentry.sys)
K7ファイアウォール(K7Sentry.sys)によって問題は引き起こされました。

>This problem was caused by K7 Firewall (K7Sentry.sys). K7 Firewall (K7Sentry.sys) was created by SOURCENEXT.
>K7ファイアーウォール(K7Sentry.sys)はソースネクストによって作成されました。

>Microsoft has been unable to contact the manufacturer and has no further information available at this time.
マイクロソフトはずっと製造業者(開発者、メーカー)と連絡を取ることが不可能な状況であり、これ以上の情報を提供することができません。

>If you are unable to fix this problem and continue to receive errors, you can also remove K7 Firewall (K7Sentry.sys).
もしあなたがこの問題を解決できないのであれば、あなたはK7ファイアウォール(K7Sentry.sys)を削除することができます。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:50:37
ソースネクストつえー
マイクロソフトをシカトw


895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 00:10:18
教えてください

http://okwave.jp/qa2778841.html

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 00:41:20
情報を統一させる以前に、同内容・類似スレを複数立てるのはローカルルール違反となりますので
このスレを消費した後は

【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO/2007 10年目
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1172244586

へ移動してください

また同内容・類似スレが立った場合
運営 [削除整理]/sec:セキュリティ[スレッド削除]に連絡します
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097242111/

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 03:04:04
http://support.microsoft.com/kb/870900

この辺もMSに信用されない理由かもね
連絡取らない上にこれじゃあパートナーは無理
ソースは不具合発表とかしないしね

898 :名うてのクラッカー:2007/02/24(土) 04:04:24
どれどれオジサンにも見せてごらん。
えへ!えへ!えへ!
んんんんんん実にナイスだ。
SP2でこれではSP3の時はもっと面白そうだね。
ソースには期待しているよ。
ケケケケケ。




899 :891:2007/02/24(土) 16:17:55
>>892>>893
遅くなったがd!

>Microsoft は製造元に問い合わせることができないため、現時点では追加情報を入手できておりません。

ダメじゃん(;´Д`)



900 :885:2007/02/24(土) 16:55:32
解決方法まったく見つからず、メールサポートじゃ解決するはずがないと思い
電話サポートにかけても繋がらない こりゃ本気でダメかもしれない...
誰か変わりに使える無料でいいファイヤーウォールソフト教えてくださいorz

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 17:04:09
つavast!

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 17:45:57
>>901
いやいや、FWだと言ってるだろーがw

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 19:04:38
つZoneAlarm

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 19:18:27
つAgnitum Outpost Firewall

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 19:30:02
つXP標準FW

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 20:05:27
うんこ

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:07:08
ダメソフト確定じゃん

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:15:47
晒しage

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 11:12:16

確かにPS3で出す必要ないわな

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 18:14:23
うんこ

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 18:20:54
いやその打順じゃ繋がんないだろ
常識的に考えて・・・

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 09:01:48
3970円払う価値がありますかね?

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 23:20:33
負けは有るかもしれない

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 01:00:28
>>912
無し

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 09:44:06
avast!&ZONEの組み合わせとVS・ZEROとで
比較したら性能が良いのはどっち?

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 13:07:11
VSってどのくらいで更新来てるんだ?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 22:39:05
週一ぐらい

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:18:14
月一ぐらい

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 02:37:50
>>915
わかってて聞いてるだろ
Avast!&ZONEの方がずっと良い
特にZAISと組み合わせると無敵

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 02:56:22
それじゃAvast!なんか入れなくて良いよ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 02:57:05
なにがZAISだよ、馬鹿じゃねえの
価格や期間を考慮して話せ白痴

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 03:34:39
>>921
白痴乙
AntiVir最強

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 08:57:17
結論としてVSはダメという事か

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 09:44:31
結論じゃなくて前提

222 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)