2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

BOOTSを語れゴラァ part2

1 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 07:54:21
ANSI標準に組み込まれましたし、もっと騙ってはぁと

前スレ
part1:http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091198276/


2 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 08:16:27
何このスレ?

3 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 08:25:00
ブートスwwww

4 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 08:25:54
ブーツwww

5 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 08:37:44
靴かい

6 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 08:42:54
http://lists.boost.org/Archives/boost/2004/10/74398.php

またこれと同じ症状になっちゃってない?

7 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 08:43:37
ブートストラップを語れかと思ったらスレタイ間違いかい

8 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 08:54:41
こりゃひでぇ・・・・
これから1年半これなのか???
なんとかならんのか。

9 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 09:13:53
ワロスw

10 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 09:42:17
立て直せよww

11 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 09:54:06
>>1のインパクトにばかり目が行ってるので
俺は>>3をさらしておく

12 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 10:33:29
むしろ早く消費してしまおうぜ。

13 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 10:37:04
↓以降boostの話題禁止。ブーツの話題のみで進行しましょう

14 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 10:45:50
足が蒸れるからあんまり好きじゃないんだよな。


15 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 10:50:55
女の足の臭いを嗅ぐまでは結構幻想に近いものを抱いていたんだけどな。
最近本当に蒸れ蒸れの納豆臭い女の足の臭いを嗅ぐ事が出来たが、
その時とった俺の行動は、

・匂いを嗅いだ途端行動が硬直した
・すぐ洗面所に行って、顔を洗った。
・手にも納豆の匂いが付いていたので、石けんで良く手を洗った

以上の動作を全く何も考えずに自動的に行ってしまった。

16 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 11:06:27
関連スレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/shoes/1134075413/

17 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 11:08:00
>>16
相互リンクしたら怒られるかな?w

18 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 12:00:52
相互リンクしました

19 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 14:30:31
ワロスwww

20 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 15:37:59
いまから program_options.hpp に取り組みます。
本当にこれ使うことで俺の仕事量削減につながるんだろうか。
しかしコマンドラインのパースが一番嫌な仕事なんだ。
生産的じゃないし。

21 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 15:59:45
I need BOOTS NOW!!
I need BOOTS NOW!!
I need BOOTS NOW!!

BOOTS?

YES!!

...BOOST?

A is disconnected

22 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 17:39:16
今頃、

何でよりによってあんなキモい板の一角に相互リンクしてんの!?

って感じで、シカト決め込むだろうと予想。


つうか、おまいらの偏った知識で、どれだけBootsの話題に乗っていけるんだ? あ?

23 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 17:44:28
>>22
下手すると、お互いがお互いそう思っていそうだ

24 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 17:46:05
前スレ落ちないうちに立て直した方がよくね?

25 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 17:47:47
軍用ブーツについてなら少しは語れるが、女性用は完全にお手上げだ。
うちには2足しかない。米軍のと、陸上自衛隊の編上靴。

>>24
されには本当に同意

26 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 18:16:23
スレ立てたヒト居る?
居なければ削除以来出した上で立て直すよ?
ところでスレタイは "Boost" じゃなくて大文字のままで良いの?

27 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 18:23:45
どっちでも検索に引っかかるし、公式に乗っ取ってBoostにするか?

28 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 18:25:42
スレタイには 「C++0x」も入れて ♥

29 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 18:33:55
C++0x はあくまで相談室でやるべき話題でしょう

30 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 19:46:37
一応男性用のスレもあるんだな。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/shoes/1126357590/

しかし靴板なんてのもあるとは。

31 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 20:03:48
>>29 え〜 (T_T)

32 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 21:10:12
Boostを語れゴラァ part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139313234/

スレタイを訂正して立て直しました.こちらのスレッドは
タイトルが間違っていて検索に引っかからないため
削除依頼を出してこようと思いますが,それで良いでしょうか?

33 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 21:11:43
せっかく異業種間交流出来ると思ったのにぃ

34 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 21:20:48
誰かがbootsという名前のライブラリを作れば解決

35 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 21:42:31
どうせ出るのは1xになるんだろうな

36 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 23:24:47
靴なんかのために必死で2chに書き込んでる奴らって
ホントくっだらねえな

37 :デフォルトの名無しさん:2006/02/07(火) 23:52:33
>>36
顔真っ赤にしてなにムキになってんの?

38 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 00:12:50
正式に削除依頼をポストしてきました.
以降は
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139313234/


39 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 04:07:22
しかし女性ブーツスレにBoostユーザがいるとすればどうか

40 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 08:21:58
男性ブーツすれにもな

41 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 08:25:40
>>40 男性などどうでも良い!!!!

42 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 09:38:53
しまった、ブーツは履くけどブーツスレは見たことない。

43 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 13:59:54
さて、いつ削除されるのかドキドキしながら雑談でもしますか。

44 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 14:06:56
ブラジャーの外し方スレって消えちゃった?


45 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 14:36:04
あー本当だ。いつの間にやら。
手元には220レスまであるけどそれ以来見てないや。

46 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 18:43:56
すれを荒らすなぼけっ


47 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 22:47:27
質問いいでしょうか?
ブーストってANSI標準に組み込まれるって話を聞いたのですが、
いつごろ組み込まれる予定なのでしょうか?
業務で使いたいのですが・・・

48 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 22:48:01
BOOTS以外の話はお断りだ。


49 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 22:51:05
誘導

Boostを語れゴラァ part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139313234/

50 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 23:08:05
>>47
C++の次期改定は200x年中に行われると言う見通しからC++0xと呼ばれている。
そのC++0xにBoostの一部が組み込まれると言うわけだ。

禿は早くともx=9だろうと言っている。これが全てではないが少なくとも今年中に出来上がると言う気配はない。

また、規格が改定されても処理系に浸透するまでに時間が掛かる。
たとえばC99は文字通り99年に制定されたものだが未だ普及する気配はない。
流石にC++0xはそうならないと思いたいが普及にはそれなりに時間が掛かるのは間違いないと思う。

51 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 23:13:02
>>47
ANSI の C++ 標準なんて有るのか? ISO だけじゃないの?

52 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 23:36:00
>>51
ある。内容はANSIもISOも同じ。

53 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 23:52:46
ちなみにJISも同じ。

54 :デフォルトの名無しさん:2006/02/09(木) 00:30:09
C++0xはどのようなものになるのか、どこかに分かりやすく乗ってませんか。
確かどこかで、こんなコードを見たような気がするのですが

std::vector<int> v ;

//Iterの型は、std::vector<int>::Iteratorだと、コンパイラが判断してくれる。
auto Iter = v.begin() ;

55 :デフォルトの名無しさん:2006/02/09(木) 00:35:24
>>54
ttp://www.research.att.com/~bs/rules.pdf


56 :デフォルトの名無しさん:2006/02/09(木) 07:41:40
良スレの予感

57 :デフォルトの名無しさん:2006/02/09(木) 20:20:15
>>54
C++0xなど信じるな
どうせまともに実装されるのは2015年とかなんですよ
いますぐBoost.Typeofを使ってフィードバックだ
奴らはBoostのクラス全部登録する気ですよ

58 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 17:59:26
使ってみたいのですが、何かいい本かサイトなどありませんでしょうか?
ご教授お願いします。


59 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 18:02:15
autoがあると、boost::functionとか不要になるよね。

60 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 18:09:06
>>58
boostスレに行け

61 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 18:15:37
>>59
んなこたーない。

62 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 18:24:50
たぶん型の名前だけで300行くらいあるエラーが出ます。

63 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 19:01:34
可愛い女だったら、下痢便くらいなら飲んでもいい。

64 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 19:03:59
しね

65 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 19:12:29
イテレータだけじゃなく、lambdaやbindにも当然autoは使えるんだろうな?

auto f = _1 < _2;

とか。


66 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 19:43:36
逆にどうやったらlambdaやbindにautoを使用してエラーにできるか考えてみろ。

67 :58:2006/02/11(土) 20:47:14
>>60
ここじゃないんですか?
嫌がらせしないでください。

68 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 21:01:39
>>67
ここはBootsスレだ。

69 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 21:04:57
lambdaに使えるってのは便利そうだな

70 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 21:06:26
ブーツ使ってみたいって?

71 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 21:34:58
>>65
イテレータに使えるんだったら、当然boost::lambdaに使えてもおかしくないだろうけど……。
コンパイラの中の人、大変そうだな。

72 :58:2006/02/11(土) 21:36:12
>>68
じゃああってるじゃないですか。
まじ性格悪いや、あんた

73 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 21:39:51
そうかな?
ちょっと読んだ限り、参照と同じで初期化が必須で、初期化時に型が確定する、ってだけだから
「auto」を、初期化に使った式の型に読み替える処理を入れるだけでいいんじゃまいかな。
記号表管理に手を加える必要もなさそうだし、そこまで大きな負担ではないと思う。

74 :68:2006/02/11(土) 21:39:53
>>72
勝手に人の性格判断しないでくれ。漏れは>60じゃない。

75 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 21:43:12
なぜBoostスレよりもこっちの方が伸びているんだろう。

>>73
そうなんだ。
まあ、早く使いたいとは思うけど、
なんかとてつもなく、邪悪なコードを書けそうな気がする。

76 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 21:44:16
boots
boost

77 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 22:32:07
Booty
http://www.tascam.com/Press/UserStories/Bootsy_portrait.jpg

78 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 23:25:00
コンパイラは限られるけどtypeofとマクロで作れそうだな > auto

79 :デフォルトの名無しさん:2006/02/12(日) 00:07:12
要はboost::anyを初期化時に型束縛してるようなもんだからな。
静的チェックは難しいけど、型の正当性を動的にチェックするなら現時点でも似たようなものは可能っぽい。

80 :デフォルトの名無しさん:2006/02/12(日) 01:27:47
>>58
>>67
>>72

ようするにブーツのカタログがほしいって事?

81 :デフォルトの名無しさん:2006/02/12(日) 11:06:06
>>79
ブーツで性束縛ハァハァ

82 :デフォルトの名無しさん:2006/02/12(日) 16:28:58
autoのメンバ変数とか引数とかは当然使えないよね?

なんか便利すぎて、やたら乱用する奴が出てきそうだな。
(20年後とかだろうがw)

Javascriptのvarの感覚で使われそうだ。

auto length = name.size();
for( auto i = 0 ; i < length ; ++i ){
  auto c = name[i];
}

みたいに。


83 :デフォルトの名無しさん:2006/02/12(日) 20:04:11
>>82
>autoのメンバ変数とか引数とかは当然使えないよね?

それは既にテンプレートという形で存在していますがなにか?

84 :デフォルトの名無しさん:2006/02/13(月) 08:17:43
autoな戻り値は無理かな?
同じ翻訳単位内に関数の定義があれば何とかなりそうだけど

85 :デフォルトの名無しさん:2006/02/13(月) 09:01:52
>>84
どうなるのかワクテカ


auto func(void)
{
  return rand() ? int(0) : float(0) ;
}

main()
{
  auto what_type_am_I = func() ;
  std::cout << typeid(what_type_am_I).name() << std::endl ;
}

86 :デフォルトの名無しさん:2006/02/13(月) 09:53:02
boost::any

87 :デフォルトの名無しさん:2006/02/13(月) 10:21:14
>>85
式の型はコンパイル時に一意に決まっちゃうのでintとfloatなら
float(or double)に格上げされて終わりでは?

88 :デフォルトの名無しさん:2006/02/13(月) 10:32:02
>>85
三項演算子は型を選択できるわけではないから>87だな。

89 :デフォルトの名無しさん:2006/02/13(月) 18:54:14
class Foo ;
class Bar ;


auto func () { return rand()%2 ? Foo() : Bar() ; }

90 :デフォルトの名無しさん:2006/02/13(月) 19:08:42
>>89
それはコンパイルエラーだろ。

そもそも、返り血の型がautoだとプロトタイプとして機能しないからだめなような。

91 :84:2006/02/13(月) 19:29:23
auto hoge(int i)
{
  if(i>0)return 1;
  return 0.4;
}
とかは曖昧だからコンパイルエラーで

>>90
呼ばれたときに同じ翻訳単位内に定義が見つからなかったらエラー

でもクライアントコードがよくなるわけではないからあまりいいことないかも
正直いらないと思う

92 :デフォルトの名無しさん:2006/02/14(火) 01:22:18
靴の話になってねえでやんの

93 :デフォルトの名無しさん:2006/02/14(火) 11:04:04
Visual C++ 2005 で Boost を使ってるんですが、

#include <boost/archive/xml_oarchive.hpp>
#include <boost/serialization/vector.hpp>

インクルード順入れ替えるとエラーになりますね。
環境依存かな。あとで cygwin と Debian で
試してみますが。

94 :デフォルトの名無しさん:2006/02/14(火) 11:11:42
そんなこと靴スレで言われても。

95 :デフォルトの名無しさん:2006/02/14(火) 11:46:59
↓BOOTS
http://pds.exblog.jp/pds/1/200412/20/71/a0031871_0433560.jpg

96 :釣りでは?:2006/02/14(火) 11:48:23
>>94
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091198276/877

97 :デフォルトの名無しさん:2006/02/14(火) 12:27:42
Boostのシリアライザってよくできてるな。
XMLでもはき出せるし。

今まで実験データの入出力部分を
operator>> とか operator<< オーバーロードして
一日かけて作ってた俺の時間を返せ。

98 :デフォルトの名無しさん:2006/02/15(水) 02:38:51
よくできてるというかこれをフリーでやるのがすごいな
アフォな質問にもちゃんと答えてくれるし。
これくらい作れる人はストックオプションで小金持ちなのかな

99 :デフォルトの名無しさん:2006/02/15(水) 03:13:55
半分は研究職でしょ?

100 :デフォルトの名無しさん:2006/02/15(水) 07:33:34
boost::serializer って、NaN な浮動小数点は出し入れできないんだね。
正の無限大とか負の無限大を出し入れする必要があって、ちょっと困った。

101 :デフォルトの名無しさん:2006/02/15(水) 07:37:20
Troy S. and I have been looking at the question of implementing
serialization of NaN, +/-Inf for floats, and doubles
for portable text or binary archives.
http://lists.boost.org/Archives/boost/2005/11/96914.php

一応このあたりでも話題にはなってたみたいだから、
必要性はあるけどまだポータブルな実装がないよ、ってことなのかな。

102 :デフォルトの名無しさん:2006/02/15(水) 12:42:33
Boostの話題禁止!


103 :デフォルトの名無しさん:2006/02/15(水) 13:30:48
一応再誘導

Boostを語れゴラァ part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139313234/

104 :デフォルトの名無しさん:2006/02/15(水) 21:24:57
なんか boots::serialization についてのレスがあったんで
自分でもちょっと調べてみたんだけど、boots::archive
シリアライズのためだけにあるの?
なんか他の用途には使えないのかな。

105 :デフォルトの名無しさん:2006/02/15(水) 22:21:16
だからここはブーツスレだと。

106 :デフォルトの名無しさん:2006/02/15(水) 22:39:32
>>100
NaNとInfは別物
一応念のため

107 :デフォルトの名無しさん:2006/02/15(水) 23:30:31
>>104
ちゃとboots::が付いててワロス

108 :デフォルトの名無しさん:2006/02/16(木) 01:58:09
boots::serializeation ??
靴を片方だけで済ませる方法とか??

109 :デフォルトの名無しさん:2006/02/16(木) 01:58:48
わ、スペル間違えてるしw

110 :デフォルトの名無しさん:2006/02/16(木) 05:58:22
namespace boots = boost;

111 :デフォルトの名無しさん:2006/02/16(木) 09:59:05
boots_traits = 纏足

112 :デフォルトの名無しさん:2006/02/26(日) 19:28:28
>>110
namespaceの真意を見た感じ

113 :デフォルトの名無しさん:2006/03/01(水) 18:04:45

男性用のブーツについて のテンプレ

ブーツについて
http://www.ne.jp/asahi/38/38/about-boots.html

ブーツ集
http://shoes.zouri.jp/boots.html

男用ロングブーツのリンク集:
http://www.johnlobbltd.co.uk/catalogue/fullsize_images/Website_shoes_boots/Website_boots/Wellingtonboots/welliethumb.htm
http://www.shipton-usa.com/erol.html#1092x0&&(一番下までスクロール)
http://www.vogelboots.com/product_detail.asp?prod_idno=1130&page_idno=233&category_idno=24
http://www.dehner.com/dehner/A-WELLINGTON.HTML
http://www.bootmaker.com/bespoke.htm



114 :デフォルトの名無しさん:2006/05/03(水) 14:53:14
ブーツ板はなかなか落ちないんだな。

115 :デフォルトの名無しさん:2006/05/20(土) 02:05:50
スレタイ吹いたw

116 :sage:2006/10/02(月) 21:42:25
ぶーつ>>>>>Ruby


117 :デフォルトの名無しさん:2006/10/02(月) 23:31:22
ブーツは何千年も前からある。
よってブーツ最強でFA。

118 :デフォルトの名無しさん:2006/10/03(火) 00:14:06
Rubyは何億年も前からありそう・・・

119 :デフォルトの名無しさん:2006/10/03(火) 21:28:18
おまいら、保守スルナヨ

120 :デフォルトの名無しさん:2006/10/03(火) 23:26:13
>119
お前も加担しているだろ。

121 :デフォルトの名無しさん:2006/11/23(木) 17:44:43
こうなったら俺らでBOOTSライブラリ作るか?

122 :デフォルトの名無しさん:2006/11/24(金) 21:08:15
じゃあまずはBOOTS::Italyからな

123 :デフォルトの名無しさん:2006/11/24(金) 21:28:50
ここはやはりPolicyベースで

BOOTS::shoe<made_in<Italy> > italy_shoe;

124 :デフォルトの名無しさん:2006/11/28(火) 19:29:43
そのライブラリは何が出来るの?


125 :デフォルトの名無しさん:2006/11/30(木) 04:44:25
牛皮

126 :デフォルトの名無しさん:2006/12/10(日) 15:06:51
もう数年前だが英国のBoots日本撤退したな。
イギリスにはどこへ行ってもアホみたいにあるケミスト。
オリジナル品が良かったのにな。17とか安いコスメも良かった。

ヒースローのBootsは意外と品数良くオススメ。
Bootsの小さい店舗はお目当ての品がないこともあるんで
注意。


127 :デフォルトの名無しさん:2007/02/27(火) 19:34:41
          _ ミミミミミ        
        /    (Θ∫ミミ  
      /  () :=   ミミミ    
     │ /\    (Θ∫ミミ   おっぱアアアアオオオォォォォ!  
     ││    ̄ ミミミミミ  
   / ̄   ̄\   
  ││   ││   
  ││   ││  
  (  )   (  )  
   │    │  
   │ │  │  
   │ │  │  
   (  (  │         


22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)