2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SUNFire280RよりPP200だと!?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 16:01
メールサーバ用にSUNFire280Rの見積もりださせたら、
「このCPUは故障が多いので、安定性を取るならこっちですよ!」
と薦めてきたのが、Fujitsu PRIMEPOWER200(400MHzx2のモデル)
比較の対象にならん気がするんだが、ご意見を頂きたい。

・ほんとにUltraSPARC III Cu900MHZはダメなのか
・SUN Enterprise220Rだとどうなの(定価だとFIRE280Rと変わらないけど)
・PP200ってそんなにいいのか?

CPUのスペックがどうしても欲しいわけでなくて、
お金との兼ね合いっつうことで。



2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 16:57
>>1
よくわからんけど、スレ立てるほどのことなの?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 17:18
メールサーバにSun Fire 280Rだと!?


4 :1:02/01/24 17:27
>>2
そうですね。「くだらない質問・・・」に行くべきでした。
早漏だったよ

>>3
SUN Fire 280Rの2CPUの奴+A1000に36Gを6本いれてRAID5って形で。

スタンバイサーバいれてクラスタってまでのお金はないが、
どっかハードが壊れてもrebootでなんとか交換までは
しのげるって程度の冗長性が取れれば十分ってかんじで。

で、予算は5〜600万でってので探してるんだけど、
変?

5 :ふじ:02/01/24 17:46
規模をきぼんぬ

6 :1:02/01/24 18:02
規模っつうと・・・
アカウントは800ぐらい
一人あたま40MBぐらいもたせてやればいいかって感じです。

夜中に知らないうちに止まってたら、朝来たときに立ち上げときゃいいけど、
日中だったら30分内には読み書きできるようになってる
ってぐらいの対応でいいのかなって思ってる。

って答え方間違ってます?


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 18:18
まあ、たしかに900MのCPUはたのんでもしばらく
こなかったから、いろいろあるのかもね。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 18:22
サンファイアー280Rは静電気がすごいぞ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 18:32
PP200の信頼性はSun純正同等品よりもいいよ、
社内で使い比べててそうおもう。
CPUとメモリーのエラー率だけはとくに。  

その代わり、
アーキテクチャがsun4usなのでご注意。
sun4uでうごくものは動くけど、
いちゃもんつけてくるベンダーいるから。。。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:08
Fの工作員発見!

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:19
SunFire 3800 8CPU もってるけどべつに不具合ねーな。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:37
SF3800で8CPU?
そんなのあるの?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:34
見て来い。そして自分の無知さを恥じるがいい。
ttp://www.sun.co.jp/server/midrange/sunfire3800/index.html

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 00:38
>>11
Fire*800シリーズ用のUltraSPARCIIIとBlade1000/Fire280R用のUltraSPARCIIIって
同じものじゃないしから、比較できないと思われ...

>>7
大体初期は駄目だしね

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 01:55
MTA は Sun Mail Server なのかな?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 02:05
PP200はダウンしないだろう。220となら比較にならないはず。
OSも2.6から可能

17 :1:02/01/25 10:12
いろいろとコメントありがとうございます

>>15
Interscan経由でsendmailです

で、今までのところをまとめると
・Fire280Rはまだ時期が早すぎる(CPUがまだ市場評価されきっていない?)
・EnterPrise220Rに比べるとPP200の方がハードは安定している
・カーネルアーキテクチャが4usだから、対応していないアプリなどがある可能性がある
ということでよろしいのでしょうか?

追加で質問があるんですが、PP200でSolaris8を動かす場合、
OSのパッチはSUN提供のものがそのまま使えますか?


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 13:31
>>17
sendmail で 800 account x 40MB ぐらいだと、Netfinity あたりの
IA なサーバにしちゃいたいところだなぁ。ただ、IA 版 Solaris の
先行きが怪しいのが辛いところだけど。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 16:47
富士通のサポートを買えばパッチリストが見えるよ
障害情報も教えてもらえるしあれはいいよ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 04:23
>>17
大抵あててもオッケー
ただし富士通としては、最新パッチできっちり保証できるかどうか
(たとえばそのマシンに富士通のソフトいれて動かしているとかいう場合)
検証がすんでないことが多いので、あてておかしくなっても免責されまっせ。

mailサーバであれば、まーいいっしょ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 05:49
にしても、800x40=32GB ぐらいだと、mail spool は 100G 程度の disk を
2つ用意して Solstice DiskSuite で RAID1 と LVM 使えば済むんだなぁ。
snapshot なんていらんっていう場合は LVM も使わないし。

HDD の大容量化ってすごいものがあるな…。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 23:07
不実だといいことがあるかというと・・・
ごくまれに、パッチの日本語解説をくれることもある
(すんごいまれだけど)

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 00:59
SunのEnterpriseサーバは多かれ少なかれ、どれも落ちます。
Netra t1 (tが小文字の、一世代前のやつ)の方が安定してます。
富士通の互換機は数を使ったことがないので、わかりません。

24 :SunOS5.8-i38pc:02/03/10 01:57
S-series(昔のSファミリ)=まんまSunです 同程度に落ちます。
F-Seriesはもうちょい強いです が年1回くらいは落ちます。


25 :age2ch.pl%2525252525252525252525252525252525200.03.02:02/03/10 06:23
>>1 itteyoshi

26 :age2ch.pl:02/03/10 08:35
>>1 itteyoshi

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 08:54
>>23
Enterprise450(4way)だけど、まだいちども落ちたことないな。
まだ3年しか動かしてないけど。

パッチあてたときにリブートする以外、365日あげっぱなし(w


28 :23:02/03/10 11:42
>>27
そのE450い?な?
何台くらいE450を動かしてます?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 14:18
PP2000とF280Rの信頼性の違いは、
Made in Japan とMade in UKとの信頼性の差と思われ。
F280Rはいいよ。750MHzは激安だし。性能を求めないならお奨め。




30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 22:36
>>27
ウチのEnterprise450は2ヶ月でeccエラーが何度もでてメモリ交換したYo!!
ちとうらやましい


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 00:11
>9
>アーキテクチャがsun4usなのでご注意。
>sun4uでうごくものは動くけど、
>いちゃもんつけてくるベンダーいるから。。。

sun4uとsun4usの違いは何?どっちがSun純正?SparcIIIのアーキテクチャは何?
上位互換と下位互換は???
アプリ開発とかミドルやってる人は結構きもいかも

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/08 00:51
このスレまだあったんかい

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/17 00:03
age

34 :名無しさん@Emacs:02/10/17 00:17
PP1 はクソ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい:02/10/17 01:36
7年間の間に故障したら無償で交換いたします、という念書をとって購入するのがよい

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 03:36
PPって何時まで継続すると思う?
SPARC64Vが出たけど、アーキテクチャは古いままでしょ

37 :名無しさん@Emacs:02/12/21 10:09
確かにアーキテクチャはSPARC V9のままだが。


38 :山崎渉:03/01/15 13:12
(^^)

39 :名無しさん@お腹いっぱい:03/02/04 22:23
PPってだめだろ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 22:32
>>30-31
何事もなかったかのように7ヶ月も時間がすっ飛んでてワラエル

41 :IA+Linuxにしなよ:03/02/04 23:04
不治痛がらみの人間です。
手前味噌になるけど、あのサーバだけは抜群にお勧めします。
RAS機能が大変よい。普段SUNも使ってるけど、
やっぱり、日本人の作るものにはかなわないって感じ。
けど、IAと比べられると・・・

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 11:50
>>41
確かにあのRAS機能はいいけど...
1CPUあたりのメモリ搭載可能量もいいんだけど...
やっぱIAと比べると価格性能比が...

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 21:39
*BSDをPP200にportingして遊ぶなら楽しげ
PP800以上だとSolarisのメディアもSunと別メディアだからさらに楽しげ
SPARC64バソザイsun4usバソザイ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 23:51
>37
SPARCIIIもV9アーキテクチャですが何か?

次期CPUはナイアガラ

45 :山崎渉:03/03/13 16:35
(^^)

46 :山崎渉:03/04/17 12:26
(^^)

47 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

48 :禿げ:03/05/05 11:14
CPUの信頼性ゆうても、今振り返ってみると富士通HDでこけてたやん。
ある案件でいれたサーバ群ディスクの20%は故障したがな。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 11:32
以後はこちらへ。

Sun安いぞ!おい!5 -V210,240なら次はBlade200だろ-
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 20:47
>>48
こけたのはIDEだろ。FのUNIX鯖に使ってたか?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 04:51


SunだIBMだ言ってるうちにDeLLに市場独占されますた。




52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 13:47
安さは力だね… Dellのサーバ、本当に安いもんね。信頼性もそこそこあるし。

53 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 23:49
んー

55 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

56 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

57 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 01:07
test

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:17:29
久しぶりの書き込みage!

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 12:26:04
久しぶりだよもん

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:29:16
750MHz UltraSPARC III ×1 と 450MHz UltraSPARC II ×2 は、どっちが速いですか?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:45:37
>>61
用途にもよるだろうが、ほとんど750MHzの方が素直に速いと予想。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 16:09:15
工作員だったらPP200とは書かずにPW200だな

といまさら指摘sage

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 01:41:35
なんでPWなの?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 11:06:01
知るか。事業部に聞け。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)