2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

BSDで最強のデスクトップを構築するスレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 20:21:13
コンシューマ市場をMac OS Xに譲っては駄目です。
スレタイのとおり、みんなで最強のデスクトップをつくりましょう。
やはりUNIXらしくCUIを駆使しつつGUIとのコラボレーションで。

どしどしアイデアを書き込んでくださいな。
ではどうぞ↓


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 20:31:53
重複。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 20:42:14
コンシューマだって プ
コンスーマだろ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 20:56:50
GNOMEかKDE入れりゃ良いじゃん...。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 21:07:21
フーン

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 21:08:00
萌え萌えUNIX(だっけ?)から壁紙を落として表示し、emiclockを起動する。
WMはtwmあたりでいいだろ、きっと…

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 21:19:25
FreeBSDの5.3。

なんかの雑誌買って少し読んでみたけど、5.3でネットで検索すると
方々のサイトで「不安定」って言葉を良く見かけた。
そんなにダメポなの?

例えば、4.6辺りと比較するとどうなのかな。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 22:43:06
そんな事を書いてる奴らは池沼です。
だまされるな!

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 23:26:06
すくなくとも2ちゃんの5.x鯖は落ちまくりです。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 00:45:29
Opteron dualの鯖は高ロードアベレージにめげずめちゃくちゃ頑張ってますが……。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 00:53:24
その結果9日10日と二日連続ダウン。。。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 01:06:02
LA50超でも生きてたぞ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 05:51:05
>>8
根拠なく安定安定と最新のFreeBSDを評価するよりは
4.xより不安定と言っておいたほうがいい

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 20:03:23
比べたのか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 22:30:32
比べるまでもなかろう。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 23:54:59
>>1
デスクトップデザイナー
>>988842229/l50
を再利用じゃだめなのか?そうなのか。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 23:56:34
間違えた。>>16はデスクトップ自慢。
デスクトップデザイナーは>>1061725514/

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 19:41:10
KDEとか、64bit化って理屈の上では可能なの?
再コンパイルだけじゃ無理っすか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 22:18:59
>>18
ターゲットマシン上でコンパイルするのが確実。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 04:27:58
デスクトップ環境のスクリーンショットと
その環境構築のためのメタポートを晒したら面白そう


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 17:06:57
とりあえずデスクトップ検索ソフトを。
もちろんYahoo!の。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 17:20:14
最強

とはなんぞや?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 20:43:00
最も強い

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 23:13:47
俺の事?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 00:50:21
ヒョードル

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 22:04:34
曙だろw

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 14:12:18
おまいら、ブラウザは何使ってるの?

とりあえず、w3m メインで使ってるんだけど、
GUIのブラウザがなんだかいまいちで・・・
firefox重いし、operaは好きなんだけど、
FreeBSDネイティブなのはpluginがうまく動かない。
しかたなく linux-opera 使ってるけど
「linux-」ってのがなぁ〜

konquerorもどんなもんか使ってみたい気もするけど、
kdeやらgnomeやらは入れたくない。貧スペックなんで、

FreeBSD 5.3-STABLE


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 15:01:23
>>27
ハードを買い換える

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 16:37:20
>>27
ついでにLinuxに鞍替え。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 18:39:38
>>27
MacMiniを買う

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 18:58:21
>>27
MacMiniを買って、Linuxをインストールし直す

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 01:35:20
>>27
iPodを買う

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 01:42:53
>>27
ザウルス買ってDebianをインストール。
firefoxも使えて(゚д゚)ウマー

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 04:11:52
 
 
 
         B S D を 入 れ ろ ! !
 
 
 

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 10:19:10
>>34
レスさんくすこ。
でもBSDってあんましよくないから…

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 23:35:46
BSDの良さを理解できない
哀れな子羊に祝福を

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 01:54:21
言ってみな。何が良くない?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 03:05:21
なんでFreeBSDやNetBSDを勧めずに食いつくかね

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 10:26:43
インテル、Sonoma版CentrinoでLinuxを正式サポート
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20080174,00.htm

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 18:57:48
>27
konquerorイイヨー、
何がいいって画面が分割できるのがいいね。
でもそれならemacs-w3mでもできる罠
smbやftpにも対応してるのが救いか。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 01:41:56
konquerorは脆弱

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 04:35:03
惰弱

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 04:36:11
もろよわ?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 02:31:17
>>43の語彙は貧弱

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 08:41:06
まずよわ?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 18:26:34
貧弱貧弱ゥゥゥゥゥゥウ!!!!!

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 23:27:33
BSDで最強のデスクトップとは
Linuxに謝り、Macに平謝りで、
Windowsの前では裸足で逃げ出すくらいの意味だよな?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 07:39:01
難しいは日本語だね

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 18:06:21
Aqua for FreeBSDマダー?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 19:09:40
Aqua なぞ希望してんじゃねえ!
断罪のportupgrade -pfOyr

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 19:45:37
debian へと亡命することにしますた・・・・。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 19:48:39
>>51
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1105352799/343

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 06:20:14
>>49
KDE + baghira でいいだろ。
見た目だけだけど

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 09:36:59
ダメジャン

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 19:41:15
俺は最強のデスクトップというコピーに引かれ
最強のデスクトップを作るためにはどうすればよいのか考えた
最強のデスクトップなのだからどんなこともできる
手始めに全裸で/etcにrm、rmとつぶやきながら飛び込む
viを立ち上げrc.confを煙に巻きmaster.passwdを666にする。
syslogdが呆然としながら見てくるが最強のデスクトップなので気にしない
messagesに潜りこみ「幸せだから!幸せだから!」とロギング
syslogdは無言でそのまま落ちる
だがまだ最強のデスクトップには不十分
次はAfterStepをJobs, Jobsと叫びながらインストール
WindowMakerの設定をしている最中だったが最強のデスクトップなので無視
半裸で逆立ちをしながら
「UPSに充電しろ!!UPSに充電しろ!!」と絶叫
シス管は大泣きで退散
確実に最強のデスクトップに近づく
shで/binに飛び込みtcshをrmしshutdown -rをかける
ゲイツの真似をしながら/usr/homeに突撃
~/をls -laするとひとつの.xinitrc発見
死んだ親父が遺してくれた.xinitrc発見
俺は泣いた


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 21:12:01
もまいら的には

fedora core 3 ってどうよ?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 11:10:25
うーん、一言で言うと「板違い」かな。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 21:24:03
>>57
ごめん。

でも、実際使ってる人でこの板を閲覧してる人いるんでしょ??
もし、このスレ見てて使ってる人いたら使用感触おすえてください。
BSDとの比較でもいいので。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 05:35:28
使用感触と言われても、同じデスクトップ環境とフォントを入れて設定すれば
BSDだろうがLinuxだろうが変わらんけどなぁ。
強いて言えば、デフォルトの設定でそれなりに環境ができあがってるっていうのがRedhat系のうまみかな?
逆にカスタマイズする時にどのファイルをいじればどこが変わるか、というのを把握し辛かったり。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 10:38:18
Linux 板行けよ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 12:15:08
>>59
なるほど…。
ありがとう。参考にします。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 15:19:34
>>59
ぶっちゃけ直接編集するのはおすすめできない。
独自の設定ツールと整合性が取れなくなったりするしな。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 18:19:36
なんだそりゃ。
正しい設定ファイルなら誰がどうやって書こうと処理できるべきなんじゃないの?
>独自の設定ツール


64 :実験室fedora:05/02/07 20:46:47
なまいきだぞ!モルモットのくせに!

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 12:02:08

‘最強のデスクトップ’の条件を挙げよ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 12:14:02
1 百人乗っても大丈夫

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 14:00:36
2. 私、脱いでもすごいんです。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 14:01:37
3. スカッとさわやかコカコーラのコカコーラボトリング

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 14:12:38
4 なんとなくクリスタル

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 12:50:04
BSD使ってるやつのデスクトップみてみたいなー。
漏れWindowsとMacしかつかったことないから。
ここのスレの住人で誰かうpしてみせてー。
検索しろとかいわないでね。ここの住人のを漏れはみたいんだ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 14:29:13
>>70
検索しろ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 18:44:44
>>70
検索しろ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 19:05:00
みんなひどいなぁ。
>>70 俺のは今こんな感じ↓
==    =====
 ===
 |____|





74 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 21:15:33
5 張り切りながらぬるぽ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 16:14:45
6 ガッ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 14:07:51
7. …し、信じても…いいよね?(////

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 20:08:39
>>70
マジレスもどうかとおもうが、いちおう。
デスクトップについては、BSDもLinuxもまったく違いはない。
むしろ、どのDesktop環境、WindowManagerを選択したかで決まる。
以下はFreeBSDで、fluxboxなやつのDesktopね、(他スレでひろった)
http://fluxbox.sourceforge.net/zoom.php?shots/joeman_fluxbox.jpg



78 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 20:55:24
すげー!サイバーパンクキター!!!>>77
GISか。
こういうの強ち嫌いじゃない。
ってゆーか、これターミナルのバックグラウンドが透けてない?
ターミナルの後ろ側が透けて見えるのってどういう設定やればいいの?
おすえてください。環境はFreeBSD4.x またはfedora core 3です。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 22:05:26
背景半透明対応の端末エミュレータを使う

ってことが訊きたい…わけじゃないだろうなぁ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 22:06:44
あれって半透明というか、真下にあるのを再描画してるんだよね?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 22:10:48
>>79
え・・・え? ど、どゆことでしょうか??(汗
OS立ち上げるときに読み込む環境ファイルいじるだけじゃだめってことですか?
例えば、BSDだったらxinitrcファイルをちょちょっいじるだけじゃダメって
ことなの??(汗

82 :77:05/02/11 22:11:37
>>78
Esetrootでbackground指定して、Eterm -O とか、mlterm -t とか、、
当方、FreeBSD4.10、Fluxbox0.9.11な環境。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 22:11:51
>>81
Eterm

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 22:14:46
>>82>>83

す、・・すごっ! 
とりあえず試してみます。ありがと。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:57:38
今どき半透明ごときでそこまで騒ぐかね
しかもfedora core使ってるんなら尚更

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 02:00:09
3,4年くらい前の話題だよなあ。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 03:21:14
おまいら釣られすぎ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 04:25:38
2ちゃんねるブラウザがあるけど
OS作らないの?
2ちゃんねるOSとかさ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 04:34:16
板違い


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 17:45:26
>>1
なぜそもそもUNIXをホームユースというか個人のデスクトップとして使うのか?
個人用に作られてるOSを使えばいいじゃないか、そんな事しなくても・・・
サーバで使いたいというならわかるが
だいたいBSDって言ったらいくらするのか・・・
コレクションとして欲しい気はするがな

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 20:37:52
そこにBSDがあるから。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 03:59:38
>>91
いたい発言だな

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 23:50:20
ビー・エス・デー

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 23:52:01
>>93
痛い発音だな

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 23:54:26
エヌ テー テー

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 23:55:31
エニ エチ ケー

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 23:58:34
エロ 工〒 クー

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 23:59:29
シー クァ サー

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 20:29:50
ミー カー ソー

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 12:09:41
まぁわかっちゃいたがもう終わりとは早いなこのスレは
ちったぁスレタイ通りの何かしろよ!!・・・
俺のFreeBSDのデスクトップ晒してやろうか?
twmしか動いてないがブラウジングはこれで十分

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 22:09:43
ハハハ
冗談はよしこさん

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:51:10
twmだと流石にしょぼいよ、グラフィックが。
せめて、KDEかWMメーカー入れて、ターミナルもEタームくらい挿れようよ。
ね?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 21:08:20
>>102
CPU200MHzしかなくて正直WEBブラウジングさえきついんだが
やっぱしょぼいかな
極力使わないプロセス落としてるんだが
一応GKrellmは起動してある

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 02:36:00
しょぼすぎ。KDEぐらい入れろよ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:56:24
>>104
CPU200MHzに、KDEはきついんじゃないの?

>>103
まず、PCのグレードアップやるしかないだろ。

CPU200Mhzなら、自宅内専用ファイルサーバーくらいにすればいい。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 11:10:09
>CPU200Mhzなら、自宅内専用ファイルサーバーくらいにすればいい。


107 :103:05/03/05 13:11:19
>>105
233か300だったかもしれない、今ちょっと使ってないです
でもメモリには確かに余裕あるから、デスクトップ環境入れとけば便利なんだろうなぁ
KDE入れた方がいいかな
局者から離れててあんまり速度でないんでスループット必要としてないからFWにでもしてみようと思ってみたり
ファイルサーバはSCSIでする予定です
あとはルータを買う金が

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 18:08:33
よかったね

109 :103:05/03/06 18:13:51
>>108
何が?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 21:35:17
age

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 21:05:46
ケー・デー・イー

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 23:26:59
ドライバがないから全然だめだ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 23:28:17
ルーター買う金がねぇよぉ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 21:01:42
ベー・エス・デー

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 10:18:08
埼京デスクトップ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 21:33:43
最強以前に日本語の使えるデスクトップ作りたいよ


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 13:05:01
最強の机上

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 14:12:28
鯖としてリモートログインにしちゃってるからディスプレイついてないしデスクトップ飾る意味が
CPUパワー無さ過ぎてXなんて動かしてられないよ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 16:15:15
貧乏人の愚痴などどうでもいい


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 01:06:05
スレタイ嫁ない在日

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 14:32:59
MacOSX

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 16:24:28
PC-BSD
http://www.pcbsd.org/

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 18:02:16
うほっ!

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 19:18:28
すげー何これ?
日本語出来るの?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 19:37:04
うーん。スレ立てたの初心者みたいだね。言葉の次元が違う。教えてやろう。

BSD: OSの名前。ソフトウェア。FreeBSD、NetBSDなどのディストリに分かれてる。

デスクトップ: PCの種類。ハードウェア。持ち運びできないPCのこと。
持ち運びできるのはノートPCという。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 20:36:17
>>125
>持ち運びできるのはノートPCという。

純粋タブレット型はどうよ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:01:05
>BSD: OSの名前。ソフトウェア。FreeBSD、NetBSDなどのディストリに分かれてる。
否。

うーん。125は初心者みたいだね?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:57:50
>>126
たぶれっとぱそこん

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 22:34:22
>>127
そうみたいですね

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 23:43:32
>>122
isoがリリースされたみたいね。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 17:08:11
内部崩壊?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 21:06:46
>>131
何の話だ?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 01:25:15
着々と歩む滅びの道。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 17:44:16
おまいら、そういうの好きですね。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:40:38
まああれだ、BSDもそろそろ ぬるでぶでーもん から離れたらどうかね。
あれ遠めにみてもキモいからなあ。もっと愛くるしいのにしたらいいと思う。
あの金貸しのCMに出てるチワワとかどうかな。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:44:32
遠くからでも分かる巨大でーもん像の在処を僕にも教えてくださいおながいします

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 02:22:38
デスクトップって言ってもまともなのはGNOMEかKDEしかないじゃん。
かぶせちゃったらBSDもLinuxも大差なくなっちゃうよ。
Solaris10ですら見た目変わらん

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 02:31:13
でも究極的に飾ろうと思うならLinuxが一番じゃまいか?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 02:37:27
じゃまいかの判定基準を僕にも教えてくださいおながいします

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 03:38:50
ボブ・マーリーの曲を3曲以上歌える。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 21:52:08
3D画像のデーモンはいいがAAはキモイ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 05:23:22
アモイ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 14:29:30
ウインドウズ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:08:53
モアイ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:56:26
作れるの?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 21:02:00
最強はMacOSXって言うんですけど?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:18:07
>>146
BSDじゃないw

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 23:24:35
BSDだな。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 23:31:52
BSE

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 23:42:05
タイガータイガーうざったいがー

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 01:18:36
アパカー

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:34:13
>>150
どかーん!
(⌒⌒⌒)
 ||

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| ・ U      |
| |ι       |つ
U||  ̄ ̄ ||
   ̄      ̄
もうおこったゾウ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 17:25:58
ワラタ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 01:51:02
>>152
俺もおこったいがー

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 18:16:26
糸冬了

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 16:23:48
ケーデーイー

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:30:15
GNOME2でテーマをAquaにしてMac風のデスクトップを
愛用してたけど、飽きたな。やっぱデフォルトのが一番いい。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 22:32:14
俺もMac風はやった。結局飽きるんだ。
誰もが通る道かもしれんな。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 22:58:27
だな。そんなおれはまだ飽きてないけどな

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 17:47:29
ウザ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 08:13:25
OSXを入れる

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:32:49
何も言わずに作れよ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 22:51:25
kon2

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 11:20:39
BSDの上でWindowsを動かせばええやん

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:11:45
どのBSDが一番ディスクトップに適してるのでしょうか

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:24:03
OS X

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:57:28
ディスクトゥップの敵しているのはあれだね。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 21:08:04
BIOS

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 16:04:44
一番ラクなのは、FreeBSD入れて、OpenOffice入れとけってことかな。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 19:57:11
FreeBSDをクライアント使用してたけど、
あぷぐれーどしたり、portsでアプリをインストールしたら、
gnomeもKDEも依存関係で死にました。
ナニコレ、Debianではありえないと思いました。
6.1が正式に出たら再チャレンジしてリベンジするYO。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 20:38:34
PC-BSD を入れるんだ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 10:21:18
大地タソのビギナーズバイブルのDVDではけっこういい感じで
デスクトップ環境が構築できていたのにね。


173 :170:2006/05/03(水) 14:09:06
後藤大地タソのビギナーズバイブルを使用していました。
portsでmake install cleanとかやったらgnomeが動かなくなりました。
正解は ln -sでリンクを張って解決するみたいでした。
portupgradeでgnomeがアップできない事実をしってKDEを
いれようとしました。kde3でmake install cleanをやると
krb5とheimdalが衝突して入りませんでした。
一方を消して一方を入れると依存関係でkde3が入りませんでした。
無限ループでした。pkg_add -fで無理やり両方いれてもエラーがでました。
5.4から6.1にシステムをアップグレードしたのがよくなかったみたいです。
5.4のままだったら後藤大地タソの本で十分だったのですが、
6.1にしてしまったのが間違いでした。
DVDが使えない古いノートパソコンなので付属のCDを使っていました。
CDの中にはOOoがなかったのでportsでいれようとしたのが間違いでした。


174 :170:2006/05/03(水) 14:30:11
sage忘れました。須磨粗。
PC-BSDのisoイメージを焼きました。
今インストール中です。
日本語化されていて驚きです。
インストールもデュアルブートも簡単に出来そうです。
>>171氏からの誘惑に負けてしまいました。
初心者の私が情報の少ないPC-BSDを始めるなんて思ってもいませんでした。
desktopBSDというのも気になっているので、日本語化をキボンヌ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:30:14
>>173
make install を使うんだ。cleanはいらない。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:42:00
>>175
# make
# make install
# make clean
な?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 20:36:49
>>175-176
マジですか?
ビギナーズもエキスパートもmake install clean って書いてありました。
完全にだまされていました。
でもmake deinstall
make reinstallでうまくいかなかったのであきらめています。

178 :177:2006/05/07(日) 20:47:24
レスの内容を理解していませんでした。
もしかして消したのがいけなかったのですか?
以後気をつけます。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 21:01:05
>>177
別に騙されていない。
>>175の方法とmake install cleanは同じだ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 10:36:45 ?#

壁紙age
http://www.daemonisch.be/


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 06:12:07
Ubuntu Linuxを試して見ました。
デスクトップ使用ならかなりイイです。
PDFファイルで日本語が文字化けしないで正常に表示されます。
音も何もしないで、きれいに鳴ります。
タッチパッドも何もしていないのに使えます。
開発環境もインストールできるみたいです。
BSDの中の人はデスクトップ使用を想定していないので、
サーバー用にはBSDを使用して、
デスクトップ使用にはUbuntuがお薦めです。

と、FreeBSDの日本語入力の設定に挫折した私が申しております。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 06:45:56
> PDFファイルで日本語が文字化けしないで正常に表示されます。
> 音も何もしないで、きれいに鳴ります。
> タッチパッドも何もしていないのに使えます。
> 開発環境もインストールできるみたいです。

別に BSD でも普通にインストールするだけ、これらは全て、できるわけだが。
PDF の日本語は、たぶん日本語フォントのインストールを忘れてただけだと
思うよ。

> と、FreeBSDの日本語入力の設定に挫折した私が申しております。

まあそういう人は確かに Linux の方がいいかもねえ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 13:04:04
netbsd3+kde3.5でbaghiraの入れ方分からねぇorz

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 20:23:36
なんでFreeBSDでiwi-firmware入らんの?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 02:17:22
Ubuntuは悪くないけど、ハードウェアの認識に失敗するとけっこう面倒になる。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 02:22:08
当たりのハードを引くまでとっかえひっかえ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 02:28:37
Mac買いました

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 04:28:56
>>187
ソフトウェアどころかハードウェアまで制限されてかわいそす。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 02:51:10
FreeBSD好きだったけど、ubuntuに浮気した。戻ってきたらよろしく。

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)