2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Macintosh】MacでUNIX【Terminal】

1 :非力:2005/08/08(月) 20:43:28
Macでターミナルを使ってUNIXの入り口へ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 20:49:51
板違い
削除依頼出しとけよ

3 :?n?I´:2005/08/08(月) 20:52:13
なんでよ?UNIXには変わりないぜ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 21:04:46
ヒント :重複

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 21:17:35
Macでターミナル使ってもMacはMacだろ
Mac板に立てて来い

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 22:43:24
Linux の事をここに立てるのと同じ。
Mac板があるんだからね。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 22:52:25
MacMintを68k Macで使っているよ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 22:57:47
>>6
それは違う。って釣りかぁそうだよなぁそんな馬鹿なことしらふじゃ言わんわなー

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 23:02:55
今からPearPC入れるよ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 23:23:29
日記は絵日記帳に描いてね。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 10:03:06
夏の鼬害

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:47:30
>>7
executor(今なら無料)で動かす方法きぼんぬ。
俺がjetをダブルクリックしたらビープなって終了しちゃうのよ。エラーメッセージ無しで。
http://www.sra.co.jp/people/hoshi/macmint/のやつです。
StuffIt Expander の環境設定のクロスプラットフォームのところでNeverは選んでます。
$ executor -applzone 16Mで起動してます。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:43:32
>>12
ううむ

BasiliskIIなら起動できるけれどexecutor2は使ってないからなぁ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 05:29:42
このスレを立てたということは、Mac OS XはUNIXではないと認めたということだな?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 12:51:52
>>14
>このスレを立てたということは、Mac OS XはUNIXではないと認めたということだな?

では心置きなく、あなたの知り合いに

「2chに『MacでUNIX』というスレが立ったから、これは『Mac OS XはUNIXではない』と
認めたことになるんだよ!!」

などと報告をして、先方から白い目で見られても一向に構いませんよ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 02:34:11
>15
答えになってない。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 20:48:36
>>8
>>15

ばかみたい。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:18:32
NetBSD/macppcとか、NetBSD/mac68kのスレにしていい?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 01:03:16
いいぉ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:56:45
んじゃ物凄く初歩的な質問で申し訳ないけど、
XmacppcってX86configとかしなくても
startxすると、普通に動くじゃないですか。
これって起動するとき、何を参照しているのですか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 09:23:45
なんでMacのプログラマの技術力って低いの?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:30:50
なんでこんなところで煽ってんの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:56:33
Mac系プログラマにスキル低いって言われたんじゃないの?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:18:42
それは御愁傷様。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:16:06
MacはUNIXじゃないだろ?
それとOS XにFreeBSD用のバイナリ入れて動かないとかいってるやつら、なんとかしろよ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:23:41
Macがunixかどうかは、unixの定義による。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:26:40
MacはUNIXライクなOSです。
FreeBSD用のバイナリ云々は明らかにネタだな。
標準的なマカにそんな事を考える発想は無いし、FreeBSD用バイナリを
拾ってくる能力も無い。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 02:21:20
>>27
>標準的なマカにそんな事を考える発想は無いし、

いや、あり得ると思われ。

そういう中途半端な応用力を発揮するのがマカーw


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 11:59:53
MacはUnixだってトヨタの新型車だって美味しいケーキ屋の新商品だって
良いんだが
MacはMac板があるんだから何のカテに属そうが仲間だろうがMac板

優秀なマッカーは専用板でどうぞ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 12:06:25
アンチですか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:50:15
AUX は、何処が詳しいですか。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 18:06:44
それを言うならA/UX

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:43:08
PSE?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 21:09:46
サイボウズのBSD版をOSX(ぱんさ)にインストールしてみたんですが、
インストーラーまでは無事通ってOKでて、
ブラウザから開くと、鯖エラーでした。

対応に書いてなかっただけにやっぱだめですかね、、誰か挑戦者求む。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 01:10:03
餌とれてますよ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:30:35
じゃあ訊くけど
ヒラギノより読みやすくて美麗なフォントあんのかよ?
ちなみにMSゴシックはOfficeに付いてたから見たことあるが
キモい汚い読みづらいの三重苦フォントだったから捨てたよw
ほら、さっさと答えろよ。
Macユーザを唸らせる程のドザご自慢のシステムフォントとやらをよ!

じゃあ訊くけど
Appleのキーボードより使いやすくて美麗なキーボードあんのかよ?
ちなみにAT互換機用のキーボードは会社のパソコンに付いてたから使ったことあるが
キモい汚い使いづらいの三重苦キーボードだったから捨てたよw
ほら、さっさと答えろよ。
Macユーザを唸らせる程のドザご自慢のキーボードとやらをよ!

じゃあ訊くけど
Appleのディスプレイより使いやすくて美麗なディスプレイあんのかよ?
ちなみにDELLのディスプレイが会社のパソコンに付いてたから使ったことあるが
キモい汚い見づらいの三重苦ディスプレイだったから捨てたよw
ほら、さっさと答えろよ。
Macユーザを唸らせる程のドザご自慢のディスプレイとやらをよ!

じゃあ訊くけど
Appleの経営陣より事業利益が高くて美麗な経営陣あんのかよ?
ちなみにニッポン放送の経営陣はテレビで見たことあるが
キモい汚い事業利益が低いの三重苦経営陣だったから捨てたよw
ほら、さっさと答えろよ。
Macユーザを唸らせる程のドザご自慢の経営陣とやらをよ!

37 :お約束:2006/02/17(金) 23:35:41
信者乙

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:51:56
構うなよ、ただのコピペだ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 10:16:03
ついでに言うとマカーは全角英数使わない

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 14:51:00
コマンド+Spaceで切り替えてたのなんて過去の話だ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 12:22:59
TeraTermマクロでUnix鯖にログインする際に、
ログインIDとパスワードを省略する方法を教えてくれポ。
TeraTermを起動した際に、表示されるダイアログにUnix鯖名を
入力した後のログインIDとパスワード入力省略キボンヌ!


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 22:00:41
ワンタイムパスワードの計算ツールない?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:11:38
干す


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 04:47:14
マカーと朝鮮人って本当にそっくりだよな

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 06:32:56
フォントや見てくれなんかはデザイナーなんかが気にすることだよな。
Unixはそんなの関係ないと思うが。ひたすらCUI画面で打ち込むべし。マウスイラネ。
だからほら、未だにX関連は最悪じゃん?様は使用用途が違うんだよ。それぐらい馬鹿でも分かるだろ?
てことでいい加減削除依頼しろよ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 11:21:04
相変わらず基地外スレでワロタ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 09:35:08
#>>36
#バージョン3.xのOsakaの方が綺麗で読みやすいよ。
#BigFoot系のキーボードなら拡張キーボードIIと同程度の打心地のはずだよ。
>>45
CUIだからこそフォントが重要だと思うけど。
Xだって食わず嫌いしないで使ってみたら?
xtermとか使えばバックグランドで(エラー出力とかファイルに落とすの忘れて)処理しながら
フォアグランドのプログラムの画面が出力で乱れるようなこともないし、
ウインドウ並べれば出力結果を見ながら他のファイルを編集したりできるし。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:51:49
UNIXの定義
現実には、UNIXは以下に示す四種類の条件をひとつでも満たすOSを指す言葉として使われている。
1.UNIXの商標を管理する団体The Open Groupより、同団体が定義したUNIXの定義(Single UNIX Specification)
 を満たすことの認証を受けたOS。
2.ベル研究所で開発されたオリジナルのUNIX及び、オリジナルのUNIXの派生OSとしてベルの認可を得た過去のOS。
3.オリジナルのUNIXを起源にもつOS。
4.POSIXなどのUNIXに関連する規格をみたす、UNIX互換なOS。
しかしながら現在、UNIXの公式な定義は、1のみである。アメリカや日本を含む多くの国においては、
UNIXはThe Open Groupの登録商標であり、1を満たすOSのみがUNIXを名乗ることができる。
かつてAT&TがUNIXという言葉の使用に細かい制限をかけたために、Un*xなどといったよびかえがされることもある。
Linuxは4のみに当てはまるが、規格を満たしたことを正式に認定されたわけではない。

Mac OS X
独自改良のMachマイクロカーネルとFreeBSDのユーザランドによって実現されたOS(Darwin)上に
Carbonなどを実装したMacintosh用OS。上記の定義のうち3と4が当てはまる。
なお、2007年に出荷が予定されているMac OS X Server v10.5はThe Open Groupの認証を受けたUNIXである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Unix

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:13:42
>>48
Mac OS X Server v10.5だけだったっけ?
英語版の方を見るとレパードはサーバー用と一般用両方認証受けるみたいに書いてあったけど。

読み違いだったらごめん。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:55:41
>>49
情報ありがとう。
Leopard certainly won’t be UNIX in name only. Apple will submit
Leopard and Leopard Server to The Open Group for certification against the UNIX ‘03 product standard.
http://developer.apple.com/leopard/overview/

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:32:17

http://www.apple.com/jp/server/macosx/leopard/more.html
Leopard ServerはUNIXに対応し、既存のUNIXソフトウェアとの完全な互換性を備えています。
アップルは、Leopard ServerのUNIX 03製品スタンダード認定をThe Open Groupに申請する予定です。

だけど
http://www.opengroup.org/openbrand/register/
には載ってないですね。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:35:31
>>51
申請する予定と書いてあるから製品出荷後に申請するってことじゃない?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 03:48:10
>>52
さすがにリリースしたシステムがないと申請できないのかなと。
Tiger は SUSv3 準拠ではないね。

今の Leopard ビルドにアクセスできる人なら、状況をチェックできるわけだが。
もし準拠を目指しているなら、一部コマンドのオプションが変わってたりとか...

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 19:09:16
過去にはこういう事もあったし、いまでも認証とりたくないんじゃないの。
できれば、只で盗みたいと思ってんでそ。
ttp://japan.cnet.com/column/pers/story/0,2000055923,20055522,00.htm


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 18:06:57
商標使用料は年間11万ドルだそうで。高っ。
でもまあ会社としたら社員一人分か。Mac OS X (Server) を売り込むときに UNIX って
堂々と書けるのは小さくないし、会社としてこのぐらいは払ってもいいような。

万一、ゴネて UNIX という名前を Open Group の認証無しに使えるようになったら
すごいけど。ありえるか???

もし素直に金を払って認証を受けるとすると、SUSv3 準拠って、Tiger の BSD 環境
をベースにすると結構チマチマした変更を強いられると思われる。のではあるが。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 09:20:26
儲かってるからそれくらいの金は惜しくないだろうけど
認証されなかったらそのまま放置かもなw

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 22:17:57
>>55
>商標使用料は年間11万ドルだそうで。高っ。

その効果を考えれば、広告宣伝費としては激安。

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)