2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Internet Mail System 総合スレ 3

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 21:33:35
Internet Mail System に関する総合スレ。
専用スレが存在しないソフトウェアの話題や
複数の領域に跨るような内容などはこちらでどうぞ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 21:35:28
過去スレ
Internet Mail System 総合スレ@UNIX板 2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1121443862/
Internet Mail System 総合スレ@UNIX板
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1065106696/

個々のソフトの関連リンクはここを参照。
Taki Internet Mail Private Lab.
ttp://www.emaillab.org/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:21:07
sendmail
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094702772/

Postfix(4)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110850215/

qmailいろいろ(7)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114157851/

djb(3)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047117464/

Exim
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/986398141/

Courier-MTA
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119770156/

メールサーバ迷惑メール対策スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1124090297/

SpamAssassin
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1124772932/

【AntiVirus】 アンチウィルスソフト総合スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1046547211/


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:21:17
Mew 3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1080986510/

Wanderlust その5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114097161/

muttを使おう
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1043606156/

gnus
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998716392/

WebMail総合スレ【SqWebMail, SquirrelMail ...】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085625908/

メーラスレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/986915141/

BeckyをUNIXに移植しろ!mail,mewはゴミ以下
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119557313/


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 23:07:54
>>1
乙だよもん

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:07:29
保守

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:56:53
>>6
テオワロス

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 01:05:28
前スレ即死したしな。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 07:59:33


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 10:55:10


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 11:07:41
即死回避ってどのくらいレス必要なんだろ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 11:54:57
普通は全く要らないと思うけど。下の方のスレを見る限りは・・・

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 12:11:13
最低ラインは10っぽいね。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 01:17:56
即死判定はdatファイルの容量だったと思う。詳しくは忘れたけど。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 03:52:35
ってことはまだ即死する可能性があるってことかい。
と微力ながら即死回避支援。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 10:13:28
保守

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:09:00
即死判定【そくしはんてい】[名](批判要望板)

数時間レスのないスレを強制的にdat落ちさせるプログラム。
対象は新スレで1週間以内にnレス、又はn時間内にレスのない場合におこる。
ある程度レスのついたスレは即死判定から除外される。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:50:04
>>14
即死を回避できてるスレはたいてい10以上レスが付いてるから
名前とか日付10個分のサイズってことかな?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 02:03:07
現在は11kB
まあ、20レスもあれば大丈夫でしょ


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 02:04:05
3kBだった・・・orz

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 06:28:12
Internet Bulletin Board System dat 落ち防止総合スレ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 14:25:40
ping

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 21:38:10
pong

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 22:10:24
pang

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 23:36:46
pong

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 23:40:28
SPFとか使ってる?
最近はあの辺どんな感じ?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 07:41:46
RTT七時間超でDUPも化けたpongもある。しかし直前にSPFの書き込み。
この流れなら質問できる!! SPFについて悩んでいるので質問。

質問の概要は「発信者が<>のときに、相手はどのレコードのTXTを調べるのか? 正しいSPFを
どう書くか?」です。

かなり長いけれど、エスパー無用で漏らさず書くつもりなので、堪忍してください。

グローバルIPアドレスを持つファイアーウォール専用機器(FQDN: fw.example.net = fw.example.jp)に
守られた、192.168.0.0/24LAN上のホストmona.intra.example.net = mona.intra.example.jpでは、
postfix 2.1.5とbind 9.2.4が稼働中です。

dns的にはfw.example.netがexample.netの、fw.example.jpがexample.jpのドメインの唯一のmxであり、
同時にこれらドメインの権威あるdnsサーバーのうちの一つとなっており、インターネット側から
fw.example.(net|jp)へのdns問い合わせやsmtp接続は、ホストmonaへ転送されるよう設定してあります。

28 :27:2005/10/11(火) 07:43:01
つづき

なおホストmonaのpostfixでは、mydestinationでexample.netを、virtual_mailbox_domainsで
exapmle.jpをそれぞれ指定し、各ドメイン宛のメールを受信できています。

特記として、intra.example.(net|jp)ドメインの情報を外部になるべく漏らさないようにするため、
bindのviewを使ってインターネット側からはintra.example.(net|jp)ドメインに関する問い合わせには、
返答しないようにしてあります。

このようなbindの設定のために、mona.intra.example.netをインターネット上ホストからは
正引きできなくなることが原因で、外部smtpdへの接続を拒絶されることがあったので、
postfixのmain.cfでsmtp_helo_name=smtp.example.netとして、smtpクライアントとしてHELOで
名のるホスト名を指定しました。smtp.example.netはfw.example.netのCNAMEです。
smtp.example.net. IN CNAME fw.example.net.

29 :27:2005/10/11(火) 07:44:11
つづき

現在二つのドメインexample.netとexample.jpのSPFに関するレコードは以下の通り。
(各ゾーンファイルからの抜粋)。
自宅から自分のISPのsmtpサーバー経由で@example.(net|jp)のメールを出すユーザーが居るので、
末尾に~allを追加してあります。
example.net. IN TXT "v=spf1 mx a:smtp.example.net ~all"
example.jp. IN TXT "v=spf1 mx a:smtp.example.net ~all"

これだけでOKかと思っていたのですが、ホストmonaが発信者を<>として外部にエラーメールを
返す場合に相手がこちらのSPFを調べるときは、こちらからHELOで渡すsmtp.example.netを対象に
されることがわかりました。

30 :27:2005/10/11(火) 07:46:35
さいご

このような場合に、相手はどのTXTレコードを調べにくるのでしょうか?。
example.netやexample.jpのTXTレコードにはSPF情報を書きましたが、smtp.example.netは、
fw.example.netのCNAMEなので、TXTレコードをつけられません(bindがエラーを出す)。
上に書いた各ドメインそれぞれのTXTレコードだけで対応できているのでしょうか?。

長くなりましたが、助言を頂けますか。よろしくお願いします。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 21:59:58
>かなり長いけれど、エスパー無用で漏らさず書くつもりなので、堪忍してください。

不要な情報多すぎ。postfix とか bind とか関係ないでしょ。

で、そーゆーときにどうするのが正しい動作なのかは、まず一次情報にあたるべし。
draft-schlitt-spf-classic-02.txt の2.1節と2.2節。

32 :27:2005/10/13(木) 00:18:48
質問の刈り込みが足らずに正直スマンカッタ AA(ry

draft-schlitt-spf-classic-02.txt読んで、RFC2821も
もう一回読み直してくる。ありがと。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 19:34:05
>>1
ちょっと亀レスですがスレ立てお疲れさまです

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 13:05:30
メールスプールにmbox形式を使っています。
サーバでメールを受信して一定期間経過したら削除したいのですが
どのようなソフトがありますか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 16:56:24
そんなことここで質問するような人はやらないに越したことはない。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 17:55:37
>>34
もうちょっと状況を詳しく説明しないと答えにくいかも。
メールサーバや POP サーバや MUA で何を使ってるかとかそういう。

俺なら IM の imget コマンドで imget --keep=7 (7日間保持) みたいのを
cron に仕掛けて定期的に POP & expire させとくかな。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 13:37:32
MDAでprocmailとmaildrop以外にお勧めってありますか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 19:15:48
何が不満?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 11:09:37
procmail -> レシピの文法が不満。
maildrop -> Courier-MTAの一員になってしまったことが不満。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 11:17:53
>>39
maildropに対してのそれは不満といえるのか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 11:58:53
俺の脳内ランキングでは djb, Theo の次ぐらいに位置する。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:24:42
>>41
courier-mtaの作者は確かにアレだけどさ…

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:44:03
>>40
でもなんかわかるよ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 13:09:43
で,実際procmailとmaildropだったらどっち使っている人が多いのだろうか。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 13:45:18
procmail の方が有名だからそっちしか知らないヤツは多いだろうけど
両方比較したうえで敢えて procmail を選ぶ勇者は果たしているのか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 13:55:31
>>45 そこで>>39ですよ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 14:18:09
procmail の文法は糞って言ってる奴の半分は意味もわからず闇雲に
ただ「バッドノウハウ」言いたいだけな気がしてならない今日このごろ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 14:33:40
でも、procmailのソースを読んで頭痛がしてしまった人が残りの半数はいる罠。

49 :47:2005/10/24(月) 14:38:24
ああ、ソースね、あのソースねえ・・・

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 15:05:30
>47
バッドノウハウはさておき、
procmail も (検証しながら && 他人のレシピのマネ) で使えなくはないのだが、
「読めない設定」を使う限り、事故の危険性が高いというのが問題。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 15:32:40
俺はprocmailの文法に別に不満はないけどなあ。
ルールが使われた統計とか、機能的な希望はあるけど。



52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 16:42:30
そこでTheo謹製OpenProcmailですよ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 16:52:30
djb厨がまだ出てこないなあ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 09:34:34
OpenMail.local

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 00:08:41
なんとなくpop proxyモードでbsfilterを使っています。
メールサーバにこのフィルタを突っ込んで配送時にX-Spamヘッダを付けたいのですが、
sendmailのMILTERにbsfilterってつっこめないようです。
procmailなりmaildropを使うしかないんでしょうか?

spamassassinやbogofilterならMILTERとして使えそうですが、
これらとbsfilterの違い(性能や負荷など)も教えてもらえるとうれしいです。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 11:12:08
Clamav-milterをpostfixで使えますか?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 09:38:13
>>56
そいつを組み込んだ sendmail を動かしておいて、
contents_filter なり smtpd_proxy_filter なりで
その sendmail にまわす。まーばかばかしい。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 08:36:15
procmailで終了じゃんw

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 04:37:10
色々調べてみたものの
振り分けソフトとして知られるfetchmailの役割があまり理解できません。
fetchmail+maildrop+postfixの環境の人がいるみたいですが、
fetchmailを加えることによって何ができるようになるのでしょうか?

今の私の環境はmaildrop+postfixなんですが、
メールの振り分けはmaildropでできますし。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 04:58:16
fetchmailが振り分けって何の冗談だ?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 10:01:17
名前の通り fetch 出来ます

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 11:39:19
>>59って他人につられて赤信号を渡ってしまい、車に轢かれるタイプだな。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 12:00:43
オープンソースなメールアーカイブってないですか?


ただアーカイブして、クライアントPCが壊れたときに
Web上からMailboxに戻す機能があればいいのですが。

超高速検索とか、送信時のフィルタなどはいりません。

Sourceforge を探してもなかったんで、ないんですかね?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 12:13:15
>>63
IMAPサーバでも立てたら?

65 :63:2006/01/12(木) 13:39:25
>64
って まんまIMAPで出来るっすね。そういわれてみれば(^^;

IMAPも使ってるんですけど、HDDがすぐ一杯になっちゃうんで、
アーカイブして、サーバ上には1ヶ月分のデータしか残さないように
したいです。

 IMAPサーバで 500GBとかためちゃっても無問題でいけるんですかね?
Postfix/Dovecot/ RHEL3 あたりで。




66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 15:05:50
>>65
500GBを1フォルダとかいったらアホだけど、フォルダわけとけば
何の問題もない罠。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 15:08:41
それは罠なのか?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 15:10:19
もしかして SMTP で動作する新しい p2p アプリとかあったりするのかな?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 17:20:58
保守

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 21:00:39
革新

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 12:35:37
Maildirで運用しようと思うんだけど、最近のファイルシステムなら何でも平気?
Solaris10か、なんか新しめのLinuxの予定なんだけど。
もしかするとFreeBSDかもしれない。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 12:51:11
Maildir じゃなかったら何で運用するつもり?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 13:22:16
>>71
OS によらず、全然平気。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:56:47
1メール1ファイルなんだから、大量のメールの場合
問題になるOS/ファイルシステムもあるでしょ?


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 21:00:28
mboxの方が枯れてるから安心。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 21:05:53
mbox ってメール数が増えるとパフォーマンス悪くならない?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 21:46:37
Maildir は100通あれば100回 stat() するけど、mbox は1回で済むよ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:34:42
mboxでも良いんですけど、みんな大量にメールを溜めるんですよ。
pop3dがqpopperなんですが、コピー作るのに結構負荷がかかってるようなんです。

別に立ててるサーバ(OS Linux/FS XFS)では、IMAP4も使いたかったので
courier-imapd/pop3d(+dovecot)使っていて、
メールがたまってても速かったから、Maildirがいいかなと思ったんですが、
もう少し調べた方が良さそうですね。人数も少ないのでそれが効いてるかも知れない。

最近のqpopperは知らないけど、もしかしてコピー抑止できるのかな。
他のpop3dも調べた方が良さそうですね。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:28:28
割と激しく利用されてるなら Cyrus IMAP を考えた方が良いかもね。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:14:55
>>78 qpopper ならキャッシュと fast-update が有効かな?


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 00:29:47
プロバイダのPOP3メールボックスからローカルのIMAPメールボックスへ
以下の流れでメールを配送しています。

1) プロバイダ → POP3 → fetchmail
2) fetchmail → SMTP → ローカルPostfix
3) ローカルPostfix内でSpamAssassinのSPAMチェック
4) ローカルPostfix → LMTP → ローカルCyrus IMAP Server

で、先日ローカルPostfixを落としてしまったために
2)の家庭でメールを消失してしまいました。

この現象を回避する方法ってありますでしょうか。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:02:12
2)を二段階に分ける。
2a) fetchmail → maildrop or procmail でローカルストレージに保存
2b) 保存されたメールをローカルPostfixに投げる

2b)の部分はテキトーなプログラミング言語で書く。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 07:56:56
>>81
そんなあなたにgetmail。

http://pyropus.ca/software/getmail/

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:15:13
fetchmail→SMTP はやめたほうがいいかと
理由はぐぐればいくらでも出てくると思ふ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:26:49
ぐぐってもよくわかんないよう

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:28:20
>>84
同じくやめた方がいいとは思うけど、
cyrus だとメールボックスの所有者が自分ってことはないだろうから、
この場合はローカルの MTA に配送をお願いするしかないんじゃないだろうか。

つーか、そういう使い方をするなら cyrus を選んじゃダメ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:45:00
別にMTAにお願いしないでも、LMTPで直接話せばいいでしょ?
fetchmail もしゃべれるし、SpamAssassin 挟むなら、spampd とか。

でもまあ、どっちみち、lmptd か spampd が落ちてたら失敗するんで、
fetchmailがだめだったときに何とかしてくれないと駄目よね。
ってのが、>>83 ?


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:50:37
ていうか普通はMTAが落ちてたらメッセージは削除されないでPOPサーバに残るがな。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 08:06:12
>>88

fetchmailってそうなってたっけ?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 08:54:43
自分で確かめろ馬鹿

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 09:25:07
>>88
最近は、POPから一度読み出すと
問答無用で削除されるPOPサーバー(そういうISP)も多い。

(DELEを実行しなくても、RETRを実行すると
サーバーから消えるように設定されている)

MTAをinetdモード起動にすると、
知らないうちに落ちてたということはなくなるので、
ちょっとだけ安心かな。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 09:31:48
masterが知らないうちに落ちてるようなシステムではinetdも知らないうちに落ちるだろうなw

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 10:09:01
>>91
Gmail がそうなってると聞いたことがある。
POP サーバがそんな仕様だと、どう頑張っても、
確実なメール取得&配送を保証するのは無理なんじゃないかという気がするのだが。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 12:30:53
>>93
Gmailは、メーラで読んだものをどう扱うかを
webインタフェース側で選択するようになってる。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 17:03:54
>>89
なっていないようです。
本当にありがとうございました。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 17:37:10
もうこのスレ見るのやめるわ。馬鹿が伝染る

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 17:40:08
>>96
でも気になってまた見てしまうオマエを
おれは責めない

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 18:55:43
>>96 キタコレwww

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 10:27:35
procmailrcの記述方法についてどうか知恵をお貸し下さい。

自分はスパム対策で .procmailrc中にレシピをいくつか書いてるんですが、
最近、ヘッダ中にSubject: 行が二つあるメールが来て困っています。
一つは Subject: 以下が空っぽ、もう一つの Subject: には普通に文字列、というメールです。

何が困るかというと、Subject: 以降を nkf -meZ1 に渡してNGワードチェックをしてるのですが
上記のようなメールが来ると、この辺の処理でエラーになって振り分けに失敗してしまいます。

そこで、Subject: 行が複数回出てくるようなメールをあらかじめ振り分けるという処理を
.procmailrc に加えたいと思うのですが、どんな風に記述すればよいか、
分かる方いらっしゃいませんか?
procmailex を見ても、こういう変則的なヘッダに対処する方法は見当たらず悩んでます。
よろしくおねがいします。

100 :99:2006/06/08(木) 19:02:14
自己解決しました〜
スコアリングでいけました。
いちおう書いときますね

:0
* -1^0
* 1^1 ^Subject:.*$
spam/.


しかし見てる人いるんかいなここ・・・

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 00:53:34
>>100
ノシ

102 :100:2006/06/09(金) 22:22:59
いた!!!!!!でも一人wwwwwww

>>100は仲間を呼んだ!
                      ''';;';';;'';;;,.,    ブーン・・・
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ブーン・・・
                        ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
             rっ        vymyvwymyvymyvy、
             ||       mVvvMvyvmVvvmvyvmVvv、
             |/⌒ヽ /^ヽ (^^) /^ヽ (^^) /^ヽ(^^)/^ヽ
             (^ω^ )(ω^ )/⌒ヽ(^ω^)/⌒ヽ^ω^)  ( ^ω)-っ
       /⌒ \   |   _二二二つω^ )(\ ( ^ω^ )二⊃ /⌒ヽr
   ⊂二(^ω^ )二ノ   /( ^ω^ )  ⊂二\\_/⌒ヽ二二( ^ω^)二⊃
       ヽ    | (´ ._ノ ヽ   /⌒ヽつ  \( ^ω^)  |    /
        ソ  ) \\⊂二二二( ^ω^ )二二二⊃ ⊂_) ( ヽノ
       ( < \  レ’\\   ヽ   /   i ) ノ     ノ>ノ
        \|\|      レ  (⌒) |   /ノ ̄     レレ
                      ⌒| /
ブーンがあらわれた!



嘘ですVIPに帰ります・・・λ............トボトボ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 20:32:46
>>100 GJだ。いつか何かの役に立たせていただく。


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 00:13:47
ありがとう。お役に立てばこれ幸い。
ところで、以下でスパームの半分以上が除去できることがわかったw

0:
* ^Received: from (自鯖名\.)*自ドメイン
* !^From:.*自ドメイン
spam/.

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 05:32:36
俺は↓ぐらいだなぁ・・・

0H:
* !^Date:.*\+0900
spam/


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 19:03:29
なるぽ。。
たまに海外からのメールも来るので(アプリとかドメインのレジスト関係とか)
一律に捨てられないのが辛いっす

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 19:52:36
いや >105 はネタだって

もしくは想像を絶する痛い香具師



108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 00:50:58
ん、ネタだったのかw
まあ真似しようとは思わないけれど。

あとあれだ、
plain textをわざわざbase64エンコードしてるのも捨てるようにした。
これもかなり効果あり。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 15:00:23
だからネタはネタらしく書けっての

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 19:26:12
spam 対策のベイジアンフィルタの bogofilter って
使っている方いらっしゃいますか?

データベースがどんどん大きくなってきて
100MB 近くになっているんですが、
どうすれば小さくできるんでしょう?
http://bogofilter.sourceforge.net/faq.shtml#compact-database

bf_compact はやってみたんですが何も変わりませんでした。
古いデータを少し削ってもいいから出来れば 50MB 程度に落としたいんですが...

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:13:13
沈んだままなので age てみます
>110 をよろしくお願いします

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 11:20:50
>>110
-u でアップデートを続けてれば無限に大きくなるんじゃない?
もっかい db を作りなおしてみると良いかも。spam いっぱい
食わせて、50MB ぐらいになったところで -u 終了。その後で
いくつか誤判定されたのを再度突っ込めばおk


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 13:34:15
>112
レス thx.

-u で肥大化したもののから小さくするというのは直接の方法はなくて、
学習データのメールを絞って
0から DB 作り直すしかないんですかね…

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 16:56:31
Berkeley DB とか DBM とかって、構造上ファイルを小さくできないはず。
データ削除は可能だけと、単にレコードに死亡フラグが付くだけですね。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 20:28:12
dump/load

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 22:58:37
すれ違いかもしれんがqpopperでhelp。

以前、postfixとqpopperでまともに動いていたサーバが死んだので、
sendmailとqpopperで立て直したんだけど、訳のわからん現象で受信が出来ないです。

現象1:サーバと同一subnet(自宅内)からは送受信共にOK
現象2:外から自宅の鯖を使っての送信はOK、受信は不可。webも表示可能。

telnet hoge.jp 110をやると何も表示されないで終了。
postfix時代からルーターの設定は変更ナシなのでポートのブロックは考えられない状況。

これって何がダメなんでしょうか?
ちなみにosはturbolinux 8 server
sendmailは8.12.10-1
qpopperは4.0.5-1
です。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 22:59:42
>>116に追加

netstat -aをやるとpopはlistenしてます。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 23:04:01
hosts.allow

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 23:06:06
>>116
ログにはなんか出てないの?
inetd経由ならtcp_wrapper、xinetdならonly-fromとかの設定は?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 23:15:20
>>118
hosts.allow    Σ(゚Д゚;)
すっかり忘れてた。今記述を見直したら、アサーリ動いたです。

>>119
そういうわけで解決しますた。

お二人ともthxでした。( ´∀`)つt[] 飲み物ドゾー

っていうかこんな基本的なところを忘れているとは・・・・orz

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 09:42:26
部外者です。オレも hosts.allow あたりかなとは思っていたんですが、ここの
設定で弾かれた時ってどこか分かりやすいところにログが記録されないんで
したっけ?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 09:59:30
TCPwrapper で弾かれる場合は
telnet で接続すると "いや〜ん" って
メッセージを残して切られる(設定による)


123 :116:2006/08/23(水) 15:52:01
今ログ見たら/var/log/messageに
Aug 22 22:37:55 HOSTNAME xinetd[835]: libwrap refused connection to pop-3 from XXX.XXX.XXX.XXX
って出てた。
mailのログしか見てなくて、何も出ないからそこで思考停止してたよ。

ちなみにlibwrapってTCPWrapper相当の機能をもつライブラリみたいですね。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 16:03:27
Linux板のくだ質からやり直したほうがいいよ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 19:24:54
>>123
> ちなみにlibwrapってTCPWrapper相当の機能をもつライブラリみたいですね。
相当というか、tcp_wrapperのライブラリそのものですよ…。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 17:22:54
age

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 18:32:58
自分宛のspamだけで1日2000通超えて、spamassassinのすり抜けも目立つようになって来た昨今、
こうもspamが多くなると、grey listingみたいなアレな手段でもやむを得なくなるのかな…

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:05:34
すり抜け分で何通/日くらいですか?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:36:23
>>128
20通/日ぐらい。

ただ、ヲレの場合は他からforwardしているところから来るのがspamassassinを
すり抜ける例が多いんで、grey listingを使ってspamの総量が減っても、
すり抜けた数はほとんど変わらず。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:16:33
Starpitってどう?
ttp://d.hatena.ne.jp/stealthinu/20060706/p5

うまく行きそうだったら、ウチのシステム管理者に提案してみる

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 19:02:52
>>130
今なら taRgrey ttp://k2net.hakuba.jp/targrey/ のほうがいいかも。
postgreyにパッチを当てる必要があるんで、ちょっとだけ敷居が高いけど。

まあ、taRgrey使わないでもS25R + tarpitting + greylistingは可能なんだけど。

んで、ヲレの環境では遮断率もいいし、副作用も少ない。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:59:42
大手ISPはOP25始まってるね
これって自鯖で配信できなくなるってことだよね

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 16:46:08
普通は固定IP取ればOK
それがいやならISPのMTAを経由させるしかない

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:56:50
自環境のsmtpも587にすりゃいいだけのことだよもん

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:09:41
これがないとだめだよってメールアドレスって、どこかで決まってる?

なんとなく慣習で abuse, hostmaster, mailer-daemon, postmaster, root を
いつも用意するんだが(Webサーバがあればwebmasterも)、実は根拠を知らんので。


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:21:34
RFC2142

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:30:48
maildrop で mail を forward する際に
envelope from を local の bounce用アドレスに
振り直して転送ってどうやるんでしょう?

MAILDROPFILTER(7) を見ると FROM 変数が envelope を
表すみたいですが、これで "変えられる" んじゃないですよね?

cc "|${SENDMAIL} -f local-bounce@example.com"
みたいに書ければいいんですが...
SENDMAIL って宛先込みのマクロ(?)ですよね?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:53:07
>>137
最近のだと何もしなくても、そうなるよ。

139 :135:2007/02/26(月) 01:10:52
>>136
thx


32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)