2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

FreeBSDを語ろう Part14

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 06:41:55
FreeBSDを語ろう。
質問は質問スレで。

前スレ。
FreeBSDを語ろう Part 13
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1163131025/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 07:04:44
Subject: Re: 6.2 Release

The release is not going to happen today, but will be very soon. My
guess is that builds and mirroring will happen over the weekend and
the release announcement will go out on Monday or Tuesday depending
upon your time zone.

http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=467393+0+current/freebsd-stable


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 09:38:13
つまり、来週?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 10:20:06
そうだね

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 10:29:04
          ヽ / /⌒\
         /ヽヽ|/⌒\ii|\
       / /ヾゞ///\\|
       |/   |;;;;;;|/ハ \|
             |;;;;//⌒ヽ
             |;/( ^ω^) >>1おっおっおっ乙枯ー
.           |{ ∪  ∪
             |;;ヾ.,____,ノ
             |;;; |
             |;;;;;|
             |;;;;;|


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 11:19:54
今回のリリースはDesktopBSDとの関係が気になる。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 12:08:49
test

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:10:29
犯人は20歳から30歳もしくは40歳から50歳くらいの男か女に違いないくらいの期待度。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 07:00:25
FreeBSD Security Advisory FreeBSD-SA-07:01.jail
Announced: 2007-01-11
Affects: All FreeBSD releases since 5.3


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 09:50:11
てことで 6.2-RELEASE

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 10:03:31
>>10
これのことか?
http://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/conf/newvers.sh.diff?r1=1.69.2.13.2.2&r2=1.69.2.13.2.3&only_with_tag=RELENG_6_2

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 11:26:27
RELENG_6_2_0_RELEASE sage

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 12:56:18
やっとか…

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 13:44:55
ジャイルを使ってなければ問題ないんだよね。

あっ、ジャイルを使ってないって脆弱性が出るかw

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 13:46:59
ジェイルじゃないの?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 17:19:09
水平儀になにか悪影響でもあるのか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 04:04:39
これでまた -stable がしばらく活気ずくな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 04:09:36
どうでもいいけど、cvsup が重い。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 06:15:06
gcc4系祭りマダー?
X11R7祭りマダー?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 08:08:41
>>17
> これでまた -stable がしばらく活気ずくな。

× 活気ずく
○ 活気づく


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:36:14
>>19
gcc4なんてportsから入れればいいじゃん

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:06:58
>>19
いや、たしかに俺の普段使いは lang/gcc43 だけども、
それでベースシステム構築できないんで、gcc4祭りを待ってる。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 12:27:53
本家ftpにきたけど日本のftpにはまだ来てないな

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 15:53:39
RELEASEになったんですね。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 17:42:22
docs.isoってなんだろ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 17:54:39
そういえば、日本語manのプロジェクトってどうなったの?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:31:00
読む人の数それほど期待できないのに
翻訳する人たちって偉いと思う。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:42:31
>>27
なんで? 読む人一人のために翻訳したりするの普通だよ?

29 :英語駄目男:2007/01/14(日) 19:12:40
オイラ読むんで訳してください m(_ _)m > 翻訳プロジェクトの方々

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 19:19:05
>>26
やっているよ
>>25
/usr/share/doc 以下が

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 19:59:33
>>28
普通じゃないよ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:58:05
俺も読むのでがんばってください翻訳プロジェクトの方々

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:08:08
6.2-RELEASE sage


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:27:36
リリースタグついても
RELENG_6にはまだ反映なし?

いつもこうだったっけ?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:33:01
6.2R ISO on ftp-master age


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 23:01:25
>>31
そうか? 自分一人のために翻訳するなんてごく普通だと思うが。
それを寄贈するのもまあまあ普通にやっていると思うけど。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 23:30:39
>>36
そういうときはなおさらいちいち翻訳しないでそのまま読むよ。

…念のためにいっておくと翻訳ってのはちゃんと日本語の文章に起こして
日本語としてもちゃんと読める文章を作ることだからな?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 23:45:06
> そういうときはなおさらいちいち翻訳しないでそのまま読むよ。

君はそうする。でも、そうでない人もいる。

ただそれだけ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 23:55:37
>>38
そうだね。
君はいちいち訳してしているわけだ。でもそうでない人もいる。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 01:15:20
で、6.2R はどうよ?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 06:33:20
6.2Rキタね。

さっそく日中ダウソして帰ってきたら家の鯖(i386,amd64)に入れてみよう。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 06:49:16
”普通だ”という語の解釈の違いだな。
通常である、というのと、ありふれているというのと。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 07:04:43
>>36
自分が読むために翻訳するのか?
内容を理解するために読むんだろ?

しかし翻訳するのには読んで内容を理解する必要があるよな。
内容を理解するには一度読む必要があるよな。


読む→内容理解→ストップ。ここまででいいんじゃない? → 翻訳→それを読む


何もバカ正直に翻訳までやる必要はないのでは。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 07:21:55
>>43
> 何もバカ正直に翻訳までやる必要はないのでは。

そうだな。jmanは解散しろ!!

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 08:07:54
>>43
あれか、新手のペンギンerか?
まぁでもjpmanなくなったらgentooに逃げるかもわからんね・・・

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 08:51:03
>>42
どちらの意味にせよでも、自分ひとりしか読まない文書を翻訳するのは"普通"ではないがね。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 08:52:18
>>44
jmanって自分ひとりしか読まないのか?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 09:17:59
普通の解釈の違いだろうけど
一人のために翻訳するのはそれほど特別では無いですよ。
うちの翻訳会社では個人が読むための翻訳依頼が非常に多いです。
どういう人が頼んでくるのかってのは気づけばああそうかって
ことですけど、板違いなので外国語板の翻訳スレにどうぞ。
(にくちゃんねるがなくなってズバリ過去スレを提示できなくなって
不便になりましたね)

それでもいくら多くあったって普通じゃないって指摘はあるだろうけどね。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 09:33:01
>>46
そう?わかりにくい文書は日本語に翻訳して書いてみる、という手を使っているひとは
結構いるよ。それなりに有効なテク。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 09:56:03
普通かどうか議論してもしょうがないでしょ。
するやつはするししないやつはしない。それだけ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:19:38
>>48
まぁ全く読めない言語を自分一人のために他人に訳させるというのはそれなりにあるとは思うけど。
あるいは相手一人のために自分が書いた文書を翻訳させるとか。

でもそれは>36のパターンとは違うね。
一人の他人のためにではなくてただ自分一人のためだけに翻訳するって言うのだから。
ちゃんと翻訳ほど読めるならいちいち翻訳までする意味はない。

>>49
日本語で書かれたわけの分からん文章も自分で分かりやすく書き直すのは有効だけど。
そんな変な限定に何の意味が?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 11:24:18
お、さっきcsupしたらRELEASEの文字が。
ようやく今週中に来るのか?

今回は7ヶ月ぶりなんで、結構長かったな。



53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 12:47:13
翻訳と普通って言葉の捕らえ方の違いだと思うけど。

>>28 >>48 みたいな例をいきなり出してきて
普通というのは感覚的には受け入れられないな。
jmanとか読む人を期待して訳していると思うし。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 15:06:14
Ken Smith からメールが来た

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 15:46:39
Xboxでも動作、FreeBSD 6.2-RELEASEついに
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/15/340.html

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 18:19:15
なんだこの見出しは。
無くなったのかとおもったぞ

XBoxであって360じゃね−んだよなぁ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 18:28:57
よーし、今から叩き壊したXBox修理する…

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 20:13:02
あれ?もしかして6系からPPC行けんの?
>>55のリンク先にPowerPCってあるんだけど

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 20:22:55
>>58
6.0からだな
まあ、ドキュメントはよく読んでTry

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 20:34:14
>>59 thx.

へー知らなかったw
よーしパパ、我が家の青白G3をFreeBSD化しちゃうぞ!

うひょひょ

61 :決してアイマスのためではない…:2007/01/15(月) 22:56:39
箱360は駄目なのか?いける可能性あるなら買ってくるぞ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:06:57
xboxにBSD入れたとこで誰がどうやって使うっつぅんだ・・・
ゲーム機だろあれw


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:24:12
PS3はだめなのかね?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:34:12
360じゃなくて初代かよw

65 :ttp://opentechpress.jp/news/article.pl?sid=06/10/11/1022254:2007/01/15(月) 23:43:14
>>62
普通にサーバとして使えるんじゃないかと。
あと、PS3 で NetBSD/playstation2 が動くなら遊んでみてもいいかなぁとか。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:45:35
6.2来たの知らずに6.1入れちまったorz

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:57:43
>>66
アップグレード作業をやることができて良かったな!!


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:18:20
コレ知る3時間前にプレリリースでbuildworldした漏れが来ましたよorz
6.2になっても相変わらずNVIDIA MCP61PのATAは33のままだ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 04:44:22
でも、漏れが新しいPCにFreeBSDを入れるときって言うのは、
適当な時期のインストールCDから入れて、インストール直後に
最新の -stable にするという手順なので、必ずアップグレード作業って
入るんだよね。

それに、実際、運用しているPCでもcvsupで定期的にアップグレード
しているから、特にそういった作業が面倒とは思わないな。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 04:53:48
RELEASEを入れなくなったのはいつの頃からだろうか?
どうせ -stable を入れているので最新っていう感覚に
慣れてしまっている。

漏れの場合RELEASEを心待ちにするどころか、portsの更新が
フリーズされるので、むしろ困ることが多い。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 05:02:22
マシンが1基しかないので安全指向なわたし。



72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 06:20:06
>>71
その場合はまず新しいHDDを買ってくるなあ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 07:46:26
少なくとも、お前らの自宅オナニ環境構築よりは有意義だろ。


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 13:17:07
>>70
stable 入れててバグにあったことがあるよ。
(しかも 4 の終わり近くのころ)
結構作りかけのコードとか入ってたりするし。
しかもすぐにカーネルがフリーズするバグだったので、
cvsup も make もできず、大変だった。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:49:59
あれ?もしかするとdisc2は700MBのCD-Rを用意しないと焼けない?
まいったなw

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:51:25
650MB=650*1024*1024B
650MBメディアで焼ける。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 20:38:42
disc2は焼く必要ないよ。中途半端にpackagesが入ってるだけだから。
packagesを直接落して自分でDVD作った方がまし。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 20:50:51
焼かなくても、中身をのぞくだけならmdconfigとか使えばいい事を忘れてたorz
何気にFHS 2.3に移行してるのね。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:53:43
>74
6-stable も 2006/12/30頃はやられたぞ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:47:36
current使う場合は起動できるカーネルのコピーを(/boot/kernel.old以外に)
残しておくもんだが... libcが変わったりUPDATINGに注意書きが出るような
ときは気をつけたほうがいい。

「/boot/loaderが動いたときに unload kernel して
load /boot/kernel.old/kernelで bootコマンドを実行」

とかFreeSBIEを用意しておくとか。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 03:13:05
そうだね


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:58:50
Flash9(linux)の正式版が出たみたいだね。(Flash7は終了)

Flash7の最終版は大事に確保しておかないと
FreeBSDではFlashが使えなくなるなぁ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 19:39:01
サイトにはflash9以上をお使いくださいの記載が........

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:50:03
どうせsolarisも対応するんだろうな。

Adobeは金の流れないところにはまったくやる気無いんだろ。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:10:52
それが普通のことやからね。普通のことよ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:18:06
redhatとかが金積んでくれるだろうしね。
FreeBSDだとfoundationにみんなで御布施するか、PC-BSDがらみで
iXsystemsなんだろうけど、期待薄かな。

2.6のlinuxolatorがいい感じに開発進んでいるんでそっちに期待。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:47:35
linux-firefox使えば一応おけ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 03:24:23
Flash 9 を、既にFreeBSDで動かしている香具師がいるよ。

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2006-October/036317.html

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 03:25:46
>>86
やっぱり、-currentに戻るかな...

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 03:39:17
今日、-stable を cvsup したら src/libexec/rtld-elf/rtld.c が更新されていた。

中身を見てみると dlsym が入っていたんだけど、これで rtld_dlsym_hack.diff は
必要なくなるってことかな?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 04:32:43
>>88
これは動いたと言えるのか?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 05:31:29
www/linux-flashplugin9 を見てうひょーと思ってインストールしたら
linux-flashplugin7 の libflashplayer.so が上書きされちゃって
しかもそれが動かなくて (native firefox) あせった。
9 を削除して 7 を再インストールしたら直ったからよかったが。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 08:34:29
linux-flashplugin9は安定しているんですか?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 08:53:43
>>93
だから、動かないって言ってるじゃん。
あと、サウンドがALSAベースだから音も出ないし。

flash7保存必須。もうダウンロードできないしね。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 10:00:12
FreeBSDネイティブなflash9マダー(ry
考えてみるとOperaはマイナーなOSでも同時リリースだからすごいな。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 10:11:54
ttp://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/install_flash_player_7_linux.tar.gz

直リン

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 10:46:58
>>94
最新の -stable か -currentにしてみた?
-stableには昨日あたり rtld に flash への対応策と見られる
変更が入っていたよ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 11:53:47
>>95
最近は、nvidiaのドライバもFreeBSDとLinuxは同時リリースだよ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 18:20:39
Linux での flash9 については Alsa API でなくても
動かせるらしいですけど...
ttp://slashdot.jp/linux/comments.pl?sid=347858&cid=1093880

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 18:47:52
FreeBSDでもそれで音出るよ>>88で既出だけど
flash9のスタンドアロンプレーヤーで確認した
pluginwrapperがflash9非対応ってだけだとおもわれ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:00:47
スタンドアロンってどうやればできるの?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:03:41
何が?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:06:44
アロンアルファでスタンドを固定することだ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:22:20
>>101
今すぐケーブルを抜きたまえ。
無線LAN内蔵PCだったら、接続を切れ。


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:33:08
ありゃ、ベータ版には入ってたんだけどな >スタンドアロンプレーヤー
正式版には入ってないのか

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 20:36:07
で、結局 flash9は音出ないじゃないか、、解決になってない、、

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 20:50:34
>>98
FreeBSDの場合i386だけで,amd64はないぞ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:01:38
nvidiaとOperaが、FreeBSD版をリリースする理由は、
開発者サイドにFreeBSD利用者が結構いるためらしいよ。

そいつらが使うために作ってるということ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:15:30
賄い料理を出してもらってるってことか
そういうのはいいね

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:27:26
おまえら全員履歴書書いてadobeにもってけ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:00:51
ないなら作ればいいじゃん。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:07:01
>108
久々に心温まるいい話を聞いた

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:10:26
作るしかない 作るしかない 作るしかな〜い〜よ〜

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:09:33
pkg_replace も portupgrade みたいに
pkg_replace /var/db/pkg/hoge
でアップグレードできるようにしてほしい

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 03:03:58
flash9 なんだけど、>>88のように

libflashsupport.so を /compat/linux/usr/lib にコピーしたんだけど、
flash playerはやっぱり ALSA にアクセスしようとしているみたい。

libflashsupport.so をコピーする以外に何かしなければならないことあるの?

サウンド入りのflashを再生すると以下のようなエラーメッセージが出てくる。

ALSA lib confmisc.c:672:(snd_func_card_driver) cannot find card '0'
ALSA lib conf.c:3493:(_snd_config_evaluate) function snd_func_card_driver returned error: そのようなデバイスはありません
ALSA lib confmisc.c:392:(snd_func_concat) error evaluating strings
ALSA lib conf.c:3493:(_snd_config_evaluate) function snd_func_concat returned error: そのようなデバイスはありません
ALSA lib confmisc.c:1072:(snd_func_refer) error evaluating name
ALSA lib conf.c:3493:(_snd_config_evaluate) function snd_func_refer returned error: そのようなデバイスはありません

116 :115:2007/01/19(金) 03:06:15
>>115
ちなみにどういう状況かっていうと、linux-firefox で youtube にアクセスしたときの
エラーメッセージだよ。

でも、サウンドが使えないまでも、これまで見れなかった flash を使ったサイトが見れるようになったのは感動的だ...

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 11:12:06
flashなんてwindowsかMacで見ればいいと思うんだけどさ。。。
でも、LinuxやBSDやその他UNIXで安定してswfが見れれば
Flashのソフト自体売れ行きが上がってadobeに有利だと思うんだけどなぁ
どうなんだろ?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 11:33:36
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070118/259003/
Linux開発者は,Adobeが無償で提供する
Flashアプリケーションの開発キット「Adobe Flex 2 Software Development Kit(SDK)」,データサービス「Flex Data Services 2」のExpress版,
Flash Player 9を使ってLinux上でRIA(Rich Internet Application)の作成,テスト,導入ができるようになるとしている。


完全に企業はLinux一択ですね。最近は組み込みもかなり多くなってますし。

やはり、ライセンス形式が緩すぎるせいでBSDには来ないのかな?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 11:40:53
>>117
WindowsもMacも持ってない人もいるじゃん。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 11:58:12
>>118
Adobeは以前、Mac すら切捨てる勢いだったが...

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 14:13:42
windowsXP ホストの VMware 上で X11BASE=/usr/local にした
FreeBSD6-stable を最近飼い始めたのだが、startkde がコケる
wine や Firefox がセグフォで落ちまくる、といったことを手始めに、
arts 有効にすると突如 OS ごと落ちて再起動したり、
じゃじゃ馬ぶりがすごいな。

ま、kwin やら kicker やら個別に立ち上げれば KDE アプリも
ちゃんと使えるし、arts 切って使えばまあそれなりに楽しめるので
Redmond で winedows-like desktop な感じで遊んでるが。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 14:23:52
if (!empty(curdir:M/チラシの裏))
/usr/etc/rc.d/俺様日記 start
echo お、win"e"dows っておもしろい typo したな、俺。
さて、./wine/drive_c を /compat/wine/c/ とかにして遊ぶか。
echo linuxエミュレーションもwineも互換レイヤーという意味では
似てるわけだがら、はやくwineが取り込まれるとイイナァ。
/usr/etc/rc.d/俺様日記 stop
.fi


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 14:54:44
>>118
> やはり、ライセンス形式が緩すぎるせいでBSDには来ないのかな?

そういう犬厨の死ぬ程大好きなFUDは飽きた。
プラットフォームがFreeBSDだろうがiTRONだろうがWindowsだろうが
てめえの好きなライセンス付ければいいんだよ。
「このソフトウェアは俺様以外の人間はソースコードの変更は認めません
いじったモノを再配布した糞野郎は死ね」
こういうライセンス見たことあるだろ? KnuthのTeXとか。


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 19:37:33
>>123
>「このソフトウェアは俺様以外の人間はソースコードの変更は認めません
>いじったモノを再配布した糞野郎は死ね」

KnuthのTeXのライセンスにこんな文言はなかったなあ。
どこでこんなデマを仕入れたの?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:56:12
>>124
もちろんTeXのライセンスにはそんな文言はないよ。
ttp://opentechpress.jp/~mhatta/journal/427

プラットフォームのライセンスとその上で動くアプリケ
ーションのライセンスは同じである必要はないし、
条件さえ揃えれば好き勝手なライセンスを付けることは
できるというだけだ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:58:16
ちと検索していたらこういう強烈なライセンスもあった
ttp://www.dessci.com/jp/support/licenses/fontlic.stm


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 04:05:22
FreeBSD native の flash player は作業してだから乞食はクレクレ言わず
おとなしく待ってろ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 06:48:28
>>127
adobeの中の人?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 15:53:01
http://yaplog.jp/strawberry2/archive/11423
BSDだな

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:54:42
>>129 ギザ カワユスだよもん。
中の人だよもん。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 03:30:35
http://yaplog.jp/cv/strawberry2/img/11489/img20070121_t.jpg

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:39:01
FreeBSDのFlash 9 の動向が気になる。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:09:19
DesktopBSDのRC1が出たみたいだね。
これでやっと6.2Rベースか...

ftp://ftp.desktopbsd.net/pub/DesktopBSD/Releases/1.6/DesktopBSD-1.6RC1-i386-CD.iso

http://planetalinux.blog.br/freebsd/2007/01/14/desktopbsd-16rc1-tomorrow/

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:16:51
ここの板ではDesktopBSDって、どういう位置づけなんだろ?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:49:53
>>134
Z ガンダムに例えると、GM2 ぐらいかな。
ネモでもなく。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:54:56
>>135
DesktopBSDの位置付けよりも、ジム2の位置付けが哀れ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 01:11:29


ttp://park1.wakwak.com/~yume/img-box/img20070122011018.jpg

BSD ですかね?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 01:23:51
猫だろ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 11:39:36
ねこだな

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 12:11:06
ネコだね。

BSDなら、萌え要素が必要だな。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 13:35:15
http://koakuma.littlebsd.com/img/events/1aged.gif
画像探してみたらLittleBSDだった

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 20:41:50
>>133
DesktopBSD 1.6RC1をダウンロードしているんだが、回線が
なんか妙に遅くないか?
なんかISDNに戻ったような気分だ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 06:56:39
ところでFreeBSDの Flash 9 への対応でその後の変化はある?

未だに native のfirefox でFlashを見ようとすると libfreetype.6 が無いみたいなことが
いわれるのだが...

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 11:08:39
nativeとlinuxエミュのパッケージ段々ズレてきたよね

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 16:39:32
native と linux 版と windows 版/wine はそれぞれ別のナマモノです

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 12:44:12
flash 9以前にlinux_baseをどうにかすべきなんじゃないかと思うんだが

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:54:35
linux_base が fc4 になったのすらかなり最近だからなあ……

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 23:35:33
とりあえず、今、調子よく開発されているという 2.6.xベースの linuxlatorが
早くできて欲しいね。

そうすれば、Flashなんかの環境は良くなると思う。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 23:43:33
native 環境と linux 環境とがシームレスに扱える日が来るといいなあ
ついでに wine とかもとりこんで、OS の違いを気にせずにアプリが
動くようになったら、こんないいことはない。実現は大変だろうけどね。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 00:07:09
6.2RになってNFS上でのflock()が固まらなくなった。
cyrus-saslなんかがまともに動くので、NFSROOTのディスクレス環境を4.11から移行できた。
VMware3も復活して快適。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 01:03:15
Linuxの互換環境の必要性ってほとんどFlashのためにあるような気がする。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 01:24:14
互換性の必要性は時代によって移り変わるのでは?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 03:45:43
少なくとも今は、Flash だね。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 19:04:17
そのうちLinux互換OSのBSDって

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 20:22:38
あげくBSEと間違われる始末

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 20:26:24
FreeBSDはlinux互換OS(でも)あるよ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 12:09:30
俺、まだFreeBSDなんて使ってるのかって知り合いに笑われたよ
2chならともかくリアルで言われてちょっとショックだった

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 13:57:24
そんな餌で俺様が釣(ry

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 22:05:41
FreeBSE 0.7-RELEASE

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 23:55:35
いいね!

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 13:58:34
>>157 NetBSDやOpenBSDと同じ扱いか...


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 15:08:25
>157
その知り合いに言ってやれ
「FreeBSDは孤高」

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:01:50
xorg-server とか xorg-libraries のportsに変更が加わったので
そろそろ xorg-7 祭かと思ったら... まだだったのね。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:57:18
>>163
もまいも X11BASE=/usr/local 先行導入組になまか入りしる

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:23:12
最新のgnash を野良ビルドしてfirefoxのプラグインとしてインストールしたんだけど、
Youtubeとかの動画はまだ見れないね。
最初の画面だけは出てくるけど、再生されない。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 01:00:32
Flash 9 + firefox で音が出た香具師いる?

YouTube を観たいんだが...

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 01:19:17
Linuxにしろとは言わねぇ。WindowsでFlash見ろや。
一番安定していてきれいに見れるぞ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 01:22:01
YouTubeはダウンロードして見てる

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 01:36:57
FedoraでYoutubeを見ているけど、音がずれる。
LinuxのFlashだとちゃんと対応しているかといえば、そうでもない。
やっぱり、世の中はWindowsが中心なんだよね。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 01:41:09
>>169
Flash のバージョンいくつ?
9なら音ずれ解消されてると思う。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 01:42:10
音がずれるのはflash9にすれば直ったけど。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 01:51:04
おい、藻前ら、漏れが知りたいのはLinuxでの話じゃない。
FreeBSDではどうなんだ? 音はでないのか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 02:00:22
>>168
どうやってダウンロードしている?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 02:09:06
portsから youtube-dl をインストールすればいいよ。

結構手軽にできて便利。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 02:09:39
>>172
世間のブログにゃいろいろ落ちとるんだのぅ
http://www.xdelta.net/blog/htsrv/trackback.php/245

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 02:11:07
失敗

http://www.xdelta.net/blog/FreeBSD/2007/01/12/p245

こうかな

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 04:31:20
>>176
情報ありがとう。とりあえず、FirefoxでYouTubeはまともに見れるようになった。

でも、Flashそのものについては根本的な解決にはまだ道は遠そうだ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 13:52:20
よく言われるのが、「なんでLinux使わないの?」


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:00:43
AA略 何かお土産を持たせてね(w

チャレンジ,そこにFreeBSDがあるから,Linuxうぜえ,Linus死ね
ESR死ね,日本Linux何とかの以下略


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:11:43
>>178
ports最強だから。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:15:27
FreeBSDの利点
・レン鯖屋での実績
・ディス鳥毎のウザい違いと無縁

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 16:33:31
なんで NetBSD使わないの?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 16:42:58
NetBSDを使うと、NetBSDを使っている人にいじめられるから

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 16:46:02
なんで 386BSD使わないの?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 16:47:11
>>183
バカは何使ってもつつかれると思うよ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 16:48:17
>>184
x86使ってないから。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 16:58:14
それがね、奥さん>>185

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 17:09:07
NetBSDはツンデレ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 17:28:55
みんなフリスビー作ってる?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 18:52:45
今、FreeBSDとLinuxで差がついているのは、ほとんどFlashのところだよね。
自分で一通り設定できる人間には、それほど違いがないと思う。

だいたいデスクトップ系のアプリに関しては、LinuxやFreeBSDでは
絶対にWindowsに勝てない。
Windowsから見たら両者は、ドングリの背比べ程度なんだろうね。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:05:30
>>190
>だいたいデスクトップ系のアプリに関しては、LinuxやFreeBSDでは
>絶対にWindowsに勝てない。

何の事を言っているんだろう…?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:15:48
>>191
>>190ではないが、LinuxやFreeBSDでMicrosoft Officeが使えない事は、個人的にとても厳しい。
OOoはある程度の互換性があるとはいえ、マクロとかまでは流用できないしね。
デファクトスタンダードにあわせられないというのはかなりのマイナスではないかと思う。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:31:50
えっ、逆に聞きますが、今はLinuxやFreeBSDでも
ある程度の互換性ならオフィスが使えるんですか?
そういうソフトを探していたんですが、
ソフト名を教えてください。
○○○なんて伏せ字使わないで。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:36:57
いまいち


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:50:53
午後はオープンオフィス ぉもいっきりテレビ

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:51:27
Mac厨が大喜びしそうなネタですな

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:55:48
>FreeBSDの利点
>・レン鯖屋での実績
>・ディス鳥毎のウザい違いと無縁

レン鯖屋での実績 はともかく ディス鳥毎のウザい違いと無縁 なんてヤメレ
犬でも1つの鳥しか使ってなけりゃ関係ない

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:09:37
>>197
選べないほど優柔不断なんだろ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:59:09
本来はLinuxで一括りに表現すべきでない局面で、Linuxで一括りにしちゃうのが問題だな。


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:40:34
だいたい、鯖にしたって、linuxのほうが実績あるしw

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:16:46
世界中のweb鯖のOS調べたデータをどこかでみたな。
あれみると、MSシネよ!っていいたくなるけどねw

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 03:18:19
でも、インスコしてちょっと使ってみるぶんには、LinuxもFreeBSDも
それほど困らないけど、仕事に使えるレベルに環境構築するには、
LinuxもFreeBSDもどちらもけっこう手間がかかる。

そういった意味では、ボコボコ適当にインストールするだけで
それなりの環境が構築できるWindowsが一番良い。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 08:24:54
仕事用の環境構築つっても、内容次第だろ。
Windows向けのソフトウェア開発ならWindowsが最適だろうが、
UNIX系OS向けのソフトウェア開発をわざわざWindows上でなんてやりたくないぞ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 09:01:06
Windows上のソフトウェア開発をFreeBSDでやるのは不可能。ってのよりはましでないの?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 09:02:55
>>203
あーそれ会社でよくやらされてるわ
クライアントがwindowsで、
UNIXサーバにFTPでアップしてコンパイル
ダッサ!

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 09:43:30
まだFTPなんか使ってるのか

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:00:56
>>206
FTPっつうか、FFFTPなんだけど
今は何が主流なの?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:05:23
sambaやNFSを使っていないってのが信じられない・・・
つーか、telnetやsshで接続して開発するのが普通じゃね?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:05:47
ぉぃぉぃ、マジで聞いてるの? FTPじゃなくてSambaがフツーだろ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:15:14
なんかね、それがね、
管理者がSambaも上手く構築できない人でね
せっかくUNIX上でファイル扱ってるのに、
権限が全く機能してなかったりで、
めちゃめちゃへこみましたよ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:18:46
>>206>>207 って返すようじゃな
信用されてないんじゃまい

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:30:59
FTPの何がいけないのかね

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:31:21
実はssh禁止っていう客先が結構ある
理由は知らないが

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:31:56
>>211
君、学生?
開発システム全体のことなんか
個人でどうにかできるもんじゃないでしょ?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:33:23
質問。mvでファイルを上書きするのってSambaでできますか?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:35:24
個人でどうにかできるもんじゃないなら管理者のせいにしてるのは何か

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:36:38
「sambaがフツー」とか自分の所ローカルなことを一般論にされてもな…
subnetとか知らない下端の戯言だな。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:40:16
>>212
ちゃんと動いてるなら別にいいと思うんだけどね。
コネクション2本張るとかサーバの種類によって仕様が違ったりとかで
FTP っていうプロトコルはあんまり好きではない。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:41:30
>>216
その程度の管理者しかいなくて、
わざわざwindowsを使わにゃならん環境にいるのが
辛いと言っている

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:41:52
BSDとかってiSCSI使えるの?
サーバ?にしたりとか

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:43:06
>>219
分相応だ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:47:55
>>221
ネタがないんならわざわざ書き込まなくてもいいんでは?
俺はプログラム書くときはwindowsは嫌いなの

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:50:05
Windowsってただのtelnet端末だろ?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:53:33
>>222
お前がオチが用意してるんならもう少しつき合うが


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 13:06:42
>>224
わざわざ付き合ってくれてたみたいだけど、
君の書き込みはなんかむかつくって言うか、
噛み合ってない気がするわ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 13:40:01
>>213
組織内のネット上の話ならわからないでもない。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 13:40:39
>>223
ヴィジュアル系(プログラマ)にはそれが分からんのです。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 14:15:25
うちの場合は、漏れの目の前にあるのはWindowsなんだけど、
結局AstecX使って、emacs や kterm が立ち上がっていて、それで
仕事をしている。
別に漏れが拘っているわけではなくて鯖側のシステム開発なんで、
こういう面倒な形で仕事している。

ネットワークの先には、FreeBSDが動いているんだが、これはWinとBSDどちらで
システム開発をしていることになるんだろ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 14:20:02
ところで、みんなFreeBSD上で動くソフトウェアの開発の仕事がきたり
することってけっこうある?

漏れのところはLinux系がメインなんだけど、ある特定の取引先の都合で
FreeBSD系のシステム開発をしている。
これは珍しい事例なんだろうか?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 15:37:33
職安で得意分野にFreeBSDを1社だけ見たことある。
ただ、Linuxが多いとも感じなかった。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 15:38:15
私のところは*BSDのみですよ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:09:24
うちはサーバーFreeBSD
XサーバーはCygwin

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 05:34:50
俺のところの職場ではCygwinは、遅いのでみんなで文句言ってXWin32にしてもらった。

しかし、俺のところもFreeBSDとLINUXは混在しているなぁ。
一度、別の部署にOpenBSDに関連する仕事が舞い込んだって話も聞いたが、
その後、どうなったかは知らない。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 07:58:28
FurryBSD

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 16:47:49
結局ULEってどうなの?


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 03:47:28
des タン…… pam どうにかしてちょ〜

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 13:38:05
さようなら RELENG_4

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 15:00:29
さようなら FreeBSD

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 19:31:34
つい先日我が家は「さようならgtk1.x」できた

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 19:33:29
こんにちは Linux

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 20:28:05
>>237
ああ、4.xがとうとうEOLか。遠隔にある4.11なマシンのアップデートどうしよう…。
/usr/src/UPDATINGを見ると
Also, when doing a major release upgrade, it is required that you boot into
single user mode to do the installworld.
なんて書いてあるからなぁ。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 21:00:39
機材ごと入れ替えのために遠足だな

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:05:09
とりあえず、手元にVMwareで4.xな環境を作って、sshして5.5に出来るのか試してみるか…

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:41:52
4.xがEOLな訳だけど、最近の6.xは4.xに匹敵するくらい安定してる?
6.2とか良さげな感じ?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:16:26
いまだに5.xのトラウマでもひきずってるのか?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:33:53
>244
今後の面倒をどう見るつもり?

それでいて RELENG_6 じゃなく 6.2 とか言っちゃうのが哀しいね

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:50:01
STABLEは安定版じゃないし

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:56:11
5.4以降はいい感じだよ。6.2以降もいいんじゃね?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 02:16:15
VMware内で検証中だけど、4.11->5.5の場合make installkernel後のrebootの際、
pamが使えなくなるのでsshのみではアップグレード不能っぽい。
pamを使わないように/etc/ssh/sshd_configをいじってもダメだった。

portsでpamを使わないようにconfiguresshdを入れるとか、

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 02:18:49
うげ、途中で書き込んじゃった。
portsでpamを使わないようにconfigureオプションをつけたsshdを入れて動かすとか、
telnetをつかうとかしないとダメだった。あと、/etc/fstabから/procを外す必要あり。

ただ、それさえすればリモートから4.11->5.5はできた。今度は5.5->6.2を検証中。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 04:09:09
シリアルコンソールを準備しておけばいいじゃない

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 04:39:30
>>241
UPDATING 見てるなら判ってると思うが、
4.x からは途中のバージョンを経由しないと
6.2 とかへは上げられないからな。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 04:43:06
なんかre0ドライバが更新されている...

何故かカニのNICはnVidiaのドライバと相性が悪いんだけど、
これで解消されたかな?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:14:30
5->6は特に問題なくssh経由でのアップデートが可能だった。
ってことで、リモートからの4->5->6のアップデートは、
4->5の際に注意が必要だけど、一応可能みたい。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:02:44
可能だが、UFS2を使うためにも入れなおした方がいいだろ。
UFS2いいよね。運用中のままコンセント抜いても問題が出たことがないし。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:06:44
コンセント抜くってすごいな。抜けるようなコンセントは見たことないぞ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:29:02
スイッチ付きタップのスイッチを間違えて切ったとか言うより
コンセントを抜いたと言った方が自分のミスを隠せるだろ?orz

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:31:02
・・・ああー抜けるのはプラグだorz でも抜いてない。

後四角い穴開けてそこに押し込んであるだけのような
サービスコンセントにありがちな構造のやつはマジで抜ける。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 13:03:25
>スイッチ付きタップのスイッチを間違えて切ったとか言うより
>プラグを抜いたと言った方が自分のミスを隠せるだろ?orz
この理屈が分からん

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 13:20:53
>>259
ヒント:掃除のおばちゃん


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 13:46:39
>>260
「切るな」と書いたテプラ貼っておかなきゃダメよ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 14:46:32
>>261
それで防げると思っているやつはxx

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 16:03:31
少なくとも直接の責任は取らなくて済むなw

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 17:12:14
騙されるな。電源切ったのは >>257 だ。


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 17:44:31
>>255
> 運用中のままコンセント抜いても問題が出たことがない

ホント最近の ufs は磐石だなと思う。こないだ家でブ
レーカー落ちたけど全然大丈夫だった。

一緒に落ちた Fedora Core は /lost+found/#*# に全部
突っ込んでくれたよ。最近のカーネルも mmap のバグで
ext3 が壊れたりしてたし、あいつら安定化って頭に無
いのかね?


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:11:43
だから、コンセントは抜けないんだって。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:15:32
コンセントから抜くでFA

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:27:05
そもそも「コンセント」という言葉自体、誤った和声英語である件について。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:29:47
WindowsVistaが欠陥で使えないと思ったら、BSD乗り換え客増えてホスィ…。。。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:29:55
>>266
抜けるんだよ!
http://www.planex.co.jp/product/19inch/other.shtml#nukecon

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:32:06
正式名称は「配線用差込接続器」らしい。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%8D%E7%B7%9A%E7%94%A8%E5%B7%AE%E8%BE%BC%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E5%99%A8

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:50:24
>>268
まあいいんじゃね?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:53:37
>>268
「和声英語」という言葉自体誤っている。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:56:09
イメージがわくね>和声英語

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 19:22:08
コンセントで抜く

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 19:38:12
コンセントだろうがフロントガラスだろうが和製英語だろうが
意味が通じればいいニダ!

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 20:34:51
>>273
言葉は間違ってないだろう。意味は通じないが。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 20:49:46
この雌コンセントがっ!

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 20:53:19
ブヒーブヒー

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:55:55
最近 VMware に飼っているマシンが調子悪くて ports から
X が make できないとかわけのわからん状態になってる。
先日は emulators/wine が make できなくて悩んでたんだが
おれのところの openldap-client が狂っているだけかわからんが
emulators/wine/work/wine-${version}/dll/wldap32/parse.c の
ldap_parse_sort_control と ldap_parse_lvl_control をそれぞれ
ldap_parse_sortresponse_control と ldap_parse_lvlresponse_control に
書き換えたら make が通った。

これは正しい対処なのだろうか。patch の書き方が判らんのでここにメモ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 02:32:05
>>249-250
たしか、/etc/pam.dを先にcp -prしておくとokだった気がする。


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 06:42:23
いやあ、scim-anthy に引っかかった。
gtk 関係をみな新しく入れ直したつもりだったけど、scim だけは忘れていた。
結局古い scim と scim-anthy をちゃんと pkg_delete してから
ports で make install したら行けたけど。
ps 見たら /usr/X11R6 と /usr/local の二つの scimが動いていたよ。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:13:05
>>265
ext3 は、まだいいよ。ファイルが壊れるだけだから...
XFSだとファイルシステムごと壊れて再起不能に... orz

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:25:57
>>283
LinuxのFSは、技術的な問題というより政治的な問題で安定させることができないんだよね。

しかも、有望株だったReiserFSも開発者が逮捕されちゃったし、
LinuxのFSって呪われているね。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:56:29
> しかも、有望株だったReiserFSも開発者が逮捕されちゃったし、

kwsk, というかどっか記事かなんかあります


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:01:37
ぐぐったら出てきた。まじっすか…

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 18:32:15
http://slashdot.jp/articles/06/10/11/0535202.shtml

この逮捕事件結構有名だよ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 19:26:22
>>284
最後の一行はソースはソニーだな。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 20:18:33
FS= From Sony

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 23:37:13
マジですか!!! OJS事件みたいだ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 00:56:07
まぁ、ファイルシステムはFreeBSDがLinuxに圧勝している数少ない要素ではあるな。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 01:12:17
>>291
LinuxがUFS2をそのままパクればいいんじゃね?
いやVFSがダメだ。
VFSは政治的な理由で直らない。
ってオチだな。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 09:46:09
現状でも Linux で UFS は使えるんでしょ?

VFS も含めて "枯れてる"・何十年に渡る実績 ということが
重要であり違いであるってことだからナニを移植すればって
話じゃないと思う。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:22:14
FreeBSDがLinuxに勝ってる点はたった二つ。
ファイルシステムとそれ以外だ。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 12:49:15
NFSも未だにFreeBSDの方が良いよ。

とかっていうと lock がどうのとかって言い出す香具師がいるけど、
実際に複数のPCでホームディレクトリの共有なんていうのを
やろうと思うと、サーバもクライアントもだいたいSolarisかFreeBSDに
しようってことになる。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 13:11:25
FreeBSDでNFSは全然駄目。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 13:25:35
そしたらSolarisしか残らなくなるな。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 14:02:36
ホームを共有するようなクライアント的な使い方をするFreeBSDのPCが
2台以上もあって、その間をリモートログインしながらホームをNFS共有で
使うという状況が考えられない。

FreeBSD自体は複数あっても、1台目はメールサーバー、2台目はWebサーバー
みたいな感じで、そこには普通のユーザーのホームは無いし、NFSも使っていない。

ファイルサーバーにしてるFreeBSDもあるが、それはSambaが動いていて
NFSは使っていない。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 14:23:29
>296
にゃんで?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 14:25:02
>298
君は知らなくてもそういうところがあったっていいだろ?

っていうかそういうところなんていくらでもあるし
力一杯想像力の欠如をアピールしなくてもいいよ


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 14:38:31
>>298 のようなホーム共有は、Linuxならいくらでもあるけど、
たしかにFreeBSDではないなぁ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:16:26
いま数えて見ると漏れのところでは、12台のPCがNFSでホーム共有している。
そのうち7台がGigabit Etherのようだ。
OSは、かなり違うバージョンが混在しているけど、全てFreeBSDだ。
かなりのI/O負荷がかかっているけど、これで破綻したことはないな。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:29:20
>>302
その12台のFreeBSDは、6.1Rまでの NFS lock問題をどう乗り越えた?
それとも 4.xのまま?

まあ、$HOMEだけでなく、/var/spool/mailを共有してこそ本物なわけだが・・

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:43:19
>>303
つ Maildir

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:44:39
>>304
それは問題から逃げているのであって解決ではない。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:44:41
>>303
NFS lock 問題をどう乗り越えたかは、管理をしている人間では
ないのでわからない。
バージョンは、4.11Rから6.1-stable まで幅広くある。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 16:43:02
FreeBSDのNFSは6.2Rになってもクソのまま。
これが真実。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:15:59
lock が完全じゃないNFSなFreeBSDと、ファイルが壊される確率が高いFSなlinux

これだけ見ると不具合によるダメージがでかいのは linuxのように見えるけど、そうなの?


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:17:57
-current の方って linuxエミュレータは、もう2.6.16ベースになっているの?

http://www.archivesat.com/Development_of_Emulators_of_other_operating_systems/thread2487075.htm

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:37:41
いま、emulation MLでは、新しいlinuxlatorの話題で盛り上がっているよ。

http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-emulation

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:29:17
linuxでGBクラスのcoreをNFSに吐くとcoreの作成が終わるまでシステム全体が止まるだろ。
クソ以下。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:50:02
そんな *core* 橋の下に捨ててしまいますよ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:07:45
>まあ、$HOMEだけでなく、/var/spool/mailを共有してこそ本物なわけだが・・

素人はよくそういうことを言うんだよね

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:39:34
Solarisだと/var/spool/mailを共有しても全く問題無かったがな。FreeBSDに
したとたんロストし始めたけどな。まぁホントにスプールを共有するかは置いておいて、
スプールを共有してもロストしない程度の信頼性は欲しいという事だよね。

まぁFreeBSDのNFSにはその信頼性が無いのは実証済み。捨てた。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:02:39
もしも FreeBSD でNFSの lock を使いたければ rpc_lockd を有効にすれば
いいんだけど、それにしても /var/spool/mail を NFS で共有するって言うのは
普通の使い方なのか?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:19:54
昔はPOP3なんてものは無かった。メール鯖の/var/spool/mailをNFSで共有して
直接spoolファイルを読み込んでいた。


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:29:50
>>315
すでに時代遅れ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:50:02
横からスマソが、unixクライアントも最近はPOP3/IMAP4がほとんどなの?
いや ここ7〜8年、クライアント環境はWindows主なもので、浦島状態なんだ。
Maildirへ直接とか、youbinとかってどうなった?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:56:07
>317
時代遅れっていうか (solaris 含めても)
"時代" だったこと自体ないがね > nfs:/var/spool/mail


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:57:42
youbin... その名を聞いたのは10年ぶりくらいだろうか...

まあごそごそ弄りたい人は spool 直接 or IMAP の2択じゃね?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:03:22
>>319
>>316
"時代"になったことは無かった、というのは同意する。


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:34:37
biffのためだけに/var/spool/mailをNFSマウントすることはあったかな。
その場合でもメールのやり取りはPOP & SMTP。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 04:08:04
>>322
>biffのためだけに/var/spool/mailをNFSマウント
そのためのyoubinじゃね?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 06:22:47
nfs:/var/spool/mailしたがる人の気がしれない

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 07:39:49
>>298
並列処理で MPI を使うとまったくその通りのことをやるよ。
全マシンで一斉に同じプログラムを走らせるんだけど、
1台のマシンから rsh か ssh して他のマシンの同じプログラムを起動させる。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:01:17
いつの間にかports-mgmtなんてカテゴリが。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:44:51
ports族が独立を果たしたんだね!!

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:48:44
ports/net-mgmt な



329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:08:31
cvsup.jp.Fre(ryで毎日CVSupしていればportsツリーはいつも新鮮。
そう思っていた時期は俺にもありました。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:41:04
portversion -vが出てきたら
portupgradeのディレクトリに移動できないといわれたんだが、
net-mgmtができたものと関係あるのか?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:47:27
間違えた、ports-mgmtか

cd: can't cd to /usr/ports/sysutils/portupgrade

が出るのが気になるが、特に気にすることはないのかな?
/usr/ports/UPDATINGにはそんな表現でかかれているけど

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 16:01:50
ports/ports-mgmt な
>>328

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 16:05:35
>>328さん、気を落とさないでね。


334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 16:18:12
>>333
いくつか自演しているから大丈夫

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 16:18:27
>>328

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:29:24
pors-mgmt に pkg_replace は入れてもらえてないぽ?

>>330
MOVED で対処してないがか?
portupgrade -f portupgrade とかで消えてくれそうなもんだが

//今試せないので確認していないが

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:04:18
>329
cvsup も p2p的な分散プロトコル化をして
サーバーの負担を減らすとかいうのがほしい

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:28:43
入門書もくだらないことをさせる前にcvsupdでも立てさせたらいいよね。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 01:44:01
入門書はシャットダウンの正しい手順を明示すべきだな。
# sync;sync;sync;fsck;shutdown -h now

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 01:45:04
ぉぃ...

341 :初心者:2007/02/06(火) 01:48:40
素朴な疑問なのですが、

たとえば、windowsの場合だと、アプリケーション毎に"WindowsXP対応!”とかうたってますよね?
FreeBSDの場合も、このソフトは、FreeBSD5.0以上じゃないと使えないとか
そういうのはあるんでしょうか。。?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 01:58:14
>>341
> FreeBSDの場合も、このソフトは、FreeBSD5.0以上じゃないと使えないとか
> そういうのはあるんでしょうか。。?

あるよ。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:20:30
>>341
もっともっと複雑だけどね。
DBのバージョンは4.1で、Webサーバのバージョンは2.0で
PHPのバージョンは5.0じゃないとダメとか。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 03:23:53
そんなスクリプトWin鯖でも同じだろ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 04:22:26
そういう意味ではReleaseX.Xとかってのはあまり関係なくて、各種ライブラリの依存関係だけ

いや、それが悩ましいのだがw

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 04:27:48
>>345
> そういう意味ではReleaseX.Xとかってのはあまり関係なくて、各種ライブラリの依存関係だけ

そうでもない。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 08:16:07
ports tree の freeze とかは、一応やってるしね

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 08:28:53
>>331
/usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8 だったかでsysutilsでgrepすると
MY_PORTっていう定義がひっかかる。そこを移動に合わせて書き換えればいい。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 11:01:51
今はパッケージ管理が進んでバージョン間の依存関係は
大分楽になった。
それでもインストール時のオプションの選択を誤ると動かな
い何て事はあるよ。
Windowsより複雑な事をさせてるのだから仕方ないかもかも
しれんが、やはり難易度はWindowsよりかなり上だと思う。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 11:14:53
>Windowsより複雑な事をさせてるのだから仕方ないかもかも

そうかなぁ...

windows のソフトはそういうことを解決するために
共有ライブラリとかじゃなくてパッケージにする段階で
static にリンクしてるとかじゃない?

FreeBSD 用のソフト(Wnn7 とか)だって商用のものは
変に依存があるとサポートの上でも面倒だからだろうけど
static バイナリだよ

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:15:03
WindowsだってFreeBSDだって各種Linuxだって、パッケージ関連は50歩100歩だよ
これは逃れられない運命

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:18:18
なんか最近 ports の xfce4 の更新が激しいね。
何かの祭かな?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:26:07
>>352
xfce4 4.4.0祭りか?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:33:20
FreeBSD/ppcをPS3で動かそうなんて奇特な奴いるか?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:35:17
>>353
なるほど

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:35:56
qt4 祭りはー?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 07:54:06
qt4 が着たみたいだが、コレ使って KDE 入る?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 10:51:01
ftp://ftp.freedesktop.org/pub/xorg/X11R7.2/
ディレクトリが見えるようになった。
ファイルはまだそろってないようだ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 15:29:09
xfce4、うーん、けっこう良くなっているな。
gnomeとかKDEだと重いから、今はWindowMakerを使っているんだが
こちらに乗り換えるか。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 22:42:08
Qt4 は modular なんだな……。UPDATING にあるとおり
http://mail.kde.org/pipermail/kde-freebsd/2007-February/000239.html
を読んでみたものの、よくわからん。qt33 を置き換えるなら
USE_QT_VER=4 QT_COMPONENTS_ALL=yes か
QT_COMPONENTS
# libraries: corelib gui network opengl qt3support qtestlib sql xml
# tools: moc qmake rcc uic
# plugins: iconengines imageformats
で sql 以外を指定すればいいのかな……

これで KDE が make できるんだろうか
kdelibs3-nocups と kdebase3 しか入れてないが
順調にいっても make には丸一日ぐらい潰れるし
コケるなら一週間ぐらいは無駄に時間を過ごすことになるしな……
まあ、tools は Qt3 系と同居できるみたいだし、じわじわと
make しとくか……。

|-・).。o0O(そのうちだれかが移行方法をまとめてくれるだろう)

361 :>>341:2007/02/08(木) 01:50:13
なるほど。。
windowsはstaticにリンクしてるから問題ないけど、
FreeBSDは、共通ライブラリにリンクしてるから問題なんですねー

・・・ということは!
FreeBSDで作ってるソフトも、staticにリンクすれば解決だと思うのですが、
なぜ、共通ライブラリにリンクしてるソフトが多いのでしょうか?





362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:57:35
>>361
libz に security hole が見つかった場合を想定してみよう。
全て dynamic link → libz を差し替えるだけでおk
全て static link → libz をlinkしているバイナリ全てビルドしなおし。

まあそういうこと。
あとstatic link binary だと容量がでかい。

363 :>>572:2007/02/08(木) 02:19:40
>>362
なるほど!
staticライブラリにもデメリットがあるのですね。。
ようやく理解しました。目からころもって感じです



364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:32:09
>>363
日本語も勉強した方がいいよ。
「目からころも」ってなんやねん。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 04:53:00
そこは笑うところだろ!w

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 07:57:07
Windowsはソフト配布はバイナリが基本だけど、FreeBSDやらLinuxやらはソース配布が基本ってのもある。
ソース配布だと static link のメリットが薄いと思う

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 08:10:51
>>364
ジョークくらい理解しようぜ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 08:21:05
>>366
FreeBSDはまだしも、Linuxがソース配布が基本ってのはなくなって
きてますよ。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 11:32:13
>>360のつづき。
QT_COMPONENTS を指定したりちょっといろいろやったし、
qt33 と qt4 は衝突しないので qt33 もまだ残してあるので、
正確ではないかも知れんが、結果として、どうやら普通に
$ portupgrade -fo devel/qmake4 qmake
$ portupgrade -fo devel/dbus-qt4 dbus-qt3
$ portupgrade -m"USE_QT_VER=4" -rf -o devel/qt4 qt
でうまくいきそうだな(あんまり祭りになりそうな話題じゃなかったかも)。

まあ、kdelibs の make 時に PREFIX が未定義だと叱られてしまったので
PREFIX=/usr/local を指定して入れたりといったことはあったが。
# 原因は Mk/bsd.kde.mk にUSE_QT_VER == 4 なときの
# KDE_PREFIX などの定義が抜けているということのようだ。
# というわけで USE_QT_VER == 3 なときの定義をコピペ
# すればいい。というか実際にはそうした。

とりあえず結果待ち。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 11:37:59

$ portupgrade -fo devel/qmake4 qmake
$ portupgrade -fo devel/qt4 qt
$ portupgrade -fo devel/dbus-qt4 dbus-qt3
$ portupgrade -m"USE_QT_VER=4" -rf qt
とかじゃないとムリかな

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:17:40
会社で流行らせようっと > 目から衣

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:35:58
歯には衣
目からは衣

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 17:55:08
目からビーム!

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 17:59:23
>>369
予想通り失敗という結果が返ってきていた。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 01:40:42
今でも2.2.8R + Patches が一番安定していないか?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:21:18
スレッド欲しいです

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 02:26:24
>>354
卒研が終わったらやろうと思ってる

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 13:12:03
>>375
2.2.9だろ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 13:23:40
lang/monoはGTK+をオプションを変えてコンパイルしなおさなきゃダメなのか・・・?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 14:52:33
>377
そういうのは卒論書いてるときにわけわからなくなって
現実逃避でやるもんだろ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:59:26
staticリンクするとGPL汚染するから。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 06:57:09
>>381
GPLはそれ以前に感染する。
staticリンクで感染するのはLGPLウィルス。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 08:54:52
FreeBSD-SA-07:02.bind
Announced: 2007-02-09
Affects: FreeBSD 5.3 and later.


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 09:02:56
ウィルスっていうのはやっぱり失礼だろ
スパイウェアでもないし...

(GNU思想の)工作員ウェアなんだよな

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 09:05:05
>> (GNU思想の)工作員ウェアなんだよな

 作業服?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 09:38:41
Tシャツじゃない?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 09:47:00
ワクチンで消せるウィルスやスパイウェアのほうがまだマシ。


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 09:57:38
金で解決できる余地がある分、特許侵害の方がまだマシなんだよな。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 22:20:17
基地外GNU信者が一番の癌

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 03:26:21
しかし、RMSはデブで臭そうだが、
emacsとgccがないと生きて行けないよ。おれは。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:57:44
どちらも実行環境ではない(...emacsは実行環境かもしれんが)のが救いだな。


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:41:56
引地さんのThinkGNUとかに影響を受けた香具師って
もうそろそろ少数派になってくるのかな?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:47:44
そろそろ予算確定の時期なんだけど、それでAMD64鯖のスペックが
どうなるか決まる。
オマイらのところではどんな感じだ?

漏れのところでは、たぶん、申請の4割引きくらいになるだろうな。
Quad Opteron で、メモリ8GBってところか。
このスペックでFreeBSDが動くか楽しみ。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:58:59
なぜか前年の3倍ほどの予算もらった。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 02:01:28
>>392
そうだね

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 02:03:55
>>394
3倍と言っても元の額が問題だ。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:54:07
PCレベルでCore2Quad x2で計8コアというのが目前に来ている現在、
FreeBSDのMP性能じゃサーバ向けとは言えなくなってきているなぁ。
多少MP性能がいいとはいえ根本的にI/Oが腐っているLinuxはともかく、
WinのLonghorn Serverには多くの点で劣ることになりそうな予感が。

398 :393:2007/02/13(火) 04:49:39
>>397
とりあえず、導入してみてから細々としたこと考えるよ。

今回の鯖構築は、漏れに任されているから、かなり好きなようにできるんだ。
とりえあず、FreeBSD入れてみる。導入は4月になるけど

399 :393:2007/02/13(火) 04:51:26
そういえば、ULE 2.0 でだいぶんMP性能向上したって
言っているけどどうなんだろうね。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 06:20:02
Solaris使わないやつはバカ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 07:21:32
>>399
ただ、6でULEがあぼ〜んした実績を考えるとねぇ。

>>400
I/OもfsもMP性能もいいんだけど、なぜか使う気になれないんだよなぁ。
Solaris8の頃は好んで使っていたんだけど。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 07:46:17
>>393
Quadってもう出てるの?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 09:04:24
4 CPUのこと? それともquad core?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:34:57
>>401
そりゃFreeBSDやLinuxを普段使っている身からすると癖が強く感じたり
不自由さを感じる部分があったりするからということもあるんだろ。

Solaris10は良いらしいぞ。俺はqemu上の環境にまともにインストールで
きなかったので放ってあるが。
どっかにパーティション開けて入れ直してみるかなぁ。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:47:20
>>402
Core2Quadならもう出ている。Xeonだと5300番台。
ttp://japan.internet.com/webtech/20070109/2.html あたりを参照。

>>404
癖の強さはまあSunOS 4.x以来使ってきているんで慣れているからいいとしても、
フリーソフト周りが一番のネックかな。FSW CDだけじゃ当然使い物にならないし、
sunfreewareもなぁ。portsのようにきちんと管理されているものがあればいいんだけど。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:05:48
スレ違いスミマセン

>>404
solaris10 x86版(06/06)はqemu-0.8.2でメモリ256M指定してテキストモードでは
インストールできました。なぜか512M指定するとインストーラが止まる..

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:18:32
>>405
SunOS4を使っていたらなおさらSolarisなんて使ってられないと思うが。
Solaris2を使ってきていたとしても、10なんか管理形式が変わって泣きそうだよ。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:11:35
>>405
> portsのようにきちんと管理されているものがあればいいんだけど。

Solaris pkssrc みたいのなかったっけ?


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:33:43
MacPorts (旧 DarwinPorts) も Solaris で使えるっぽいよ。
つか FreeBSD でも使えるし。
ただ MacPorts 自体は FreeBSD/Solaris 対応でも多くのパッケージは platform darwin だけで
Mac OS X 以外の OS で確認できるメンテナは少ないんですよね。自分もですが。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:07:31
Mac OS XだろうがSolarisだろうがpkgsrc使えばいいんじゃないの?
pkgsrcがportsに比べて劣るのはパッケージ数とマイナーなパッケージの更新速度くらいだと思うが

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 08:48:23
自分が使いやすいと思ったのを使え、でいいじゃん。
自分的にイチオシのパッケージシステムが、他人にとっても使いやすいとは限らないよ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:26:06
まあ、列挙する という機能はあるので、
一押しのパッケージシステムを語るというのは悪くないと思うよ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 12:22:03
security/clamav のバージョン上げてくれー

freshclam.log:

ClamAV update process started at Wed Feb 14 09:04:54 2007
WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED!
WARNING: Local version: 0.88.7 Recommended version: 0.90
DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/faq.html


414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 17:35:42
>>413
パッチ作ってsend-pr。

415 :413:2007/02/14(水) 20:58:43
よっしゃ!ってんでちょっと見てみたけど0.88.7とファ
イル構成から何から全然違う…orz。


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:27:01
あと UPDATING に upgrade 方法も書いといてな

417 :413:2007/02/15(木) 06:00:02
ちょっとそんな暇ないぞ。
最悪野良ビルドで入れ直すかもしれん。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 07:52:15
security/clamav-devel も見た?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 11:01:53
FreeBSD-EN-07:01.nfs
Topic: NFS server reliability issues
Announced: 2007-02-14
Affects: All FreeBSD 6.x releases prior to 6.2-RELEASE


420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 11:17:25
FreeBSDではNFS禁止がデフォだろ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 19:05:59
>>419
ttp://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-EN-07:01.nfs.asc
↑のErrata Noticeにある、「II. Problem」や「III. Impact」で、
今までNFS叩き中毒者が突っついていた部分に触れているな。

FreeBSDでのNFSの悪評が払拭される日が来たんだろうか?
地雷を踏んでくれる勇者はいないか?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 20:46:10
それは kernel 周りだけで、6.2 では直ってる rpc.lockd の修正が入ってないので
flock するとささるのは変わらないよ。NFS 使いたいなら 6.2 にしとけ。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:04:45
つまり6.2からrpc.lockdもってきてコンパイルすりゃよい?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 23:34:01
FreeBSDのNFSは6.2Rになってもクソのまま。
これが真実。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 23:36:02
>>424
どこが糞か具体的にいえ。詳細にな。

426 :413:2007/02/16(金) 00:11:48
>>418
見たつもりだけど 20061207 ってまだ 0.90 が出る前だし。
多分 0.90 が正式に ports に乗るにはちょっと時間かかると思う。
「嘘だ」と思うならやってみ? (んで ports に入れてくれ)。


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:18:26
もう PR 出てんじゃん

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:53:55
NFSは6.2で結構良くなってて素直に嬉しいんだけど、
lockの部分はまだ問題あるように思えるんだが。。

429 :定番:2007/02/16(金) 01:16:35
NFS の Lock なんて飾りです

エロい人にはそれがワカランのです

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 02:08:23
NFSv4 では飾りじゃないぞ。FreeBSD ではまだまだだが。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 02:17:37
ここ数日の6.2-stable だとNFSまわりにけっこう修正が入っているが...

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 08:12:51
X.Org community releases X11R7.2

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 08:32:09
ports に modular X が来るのはいつなんだ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 10:29:30
6.1のNFSにも修正出たぞ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:42:12
portsにclamav-0.90きたね

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:10:54
なんか「libmilterが無い」ってエラーになるんだけどうちだけ?
qmail-scannerでclamdscan使うパターンなんだけど…。


437 :436:2007/02/16(金) 15:48:29
あれ?/usr/lib/に入ってるな…。ちょっと調べてくる。


438 :436:2007/02/16(金) 16:41:44
configure が pthread ライブラリリンク方法を決め打ちしてるところがあった。
OS のバージョン上げると直るっぽいがとりあえずパッチ当てて通した。
でも unrar サポートが無くなるんだな…installすべきかどうか悩む。


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 16:47:37
>>438
なるほど。ヲレは2週間前に4.11から6.2に上げたのでわからなかった。

あと、古いと新しいパターンファイルに対応できなくなるから、
clamavを使い続けるのならアップデート必須。
んで、unrarサポートってなにを指しているの?
0.90のREADMEには
RAR3, SIS and SFX archives support is finally available together with
new unpackers and decryptors: pespin, sue, yc, wwpack32, nspack, mew, upack
and others.
だの
Detailed list of changes:
-) libclamav:
+ New unpacker for RAR3, RAR2 and RAR1
+ Rewritten unpackers for Zip and CAB files
+ Support for RAR-SFX, Zip-SFX and CAB-SFX archives
だのって書いてあるんだけど。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 16:51:25
う〜む。gcc43は2/12に、gcc40とgcc42は2/15に新しくなっているのに、
2/13にgcc-4.1.2が正式リリースされたのに、gcc41はまだ2/7更新の2/5版
のままなのか。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 16:54:52
4.1.2 と 4.1-20070205 比べてみ

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:12:24
portsのgcc41って4.1系snapshot追っかけだから、gcc-4.1.2ではなく
gcc-4.1-20070212に行くはず。もうすぐportsも更新されるんじゃない?

あと、gccは4.2系だとOpenSSLがmakeできないという話だけど、どうなんだろ?

>>441
gcc/DEV-PHASEは明らかに違うぞw

443 :436:2007/02/16(金) 18:44:46
>>439

unrarの話はこれ見て勘違いしてた。
でも外部に出しておいた方がセキュリティ的に良い気がするんだがなぁ…。

http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=109185&getpatch=1
> +#.if defined(WITH_LIBUNRAR)
> +COMMENT= "Libunrar unsupported at this time. Please help with patches"
> +#CFLAGS+= -DUNRAR3
> +#LDFLAGS+= -lunrar
> +#LIB_DEPENDS+= unrar.3:${PORTSDIR}/archivers/libunrar
> +#EXTRA_PATCHES= ${FILESDIR}/extra-patch-libunrar
> +#.else
> +#RUN_DEPENDS+= unrar:${PORTSDIR}/archivers/unrar
> +#.endif

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:19:45
clamav-0.90_1が出た

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 03:56:07
FreeBSDマンセー!
クライアントとして使ってるぜ
フラッシュ見るとき辛いがな

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 11:12:59
Flash なんて... どうせ酸っぱいのさ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 11:40:30
youtubeとかの一部の音が出ない以外は快調だよ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 12:05:04
それは十分不調ですね。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 13:56:21
近々 firefox-2.0.0.2 が出そうだな

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 17:20:33
CVE-2007-0981があるから出さざるを得ないでしょ

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:26:59
diablo JDK + V2C + SCIM + honoka + Wnn7 で初カキコのてす

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:59:12
V2Cクソ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 21:55:20
>>451
えっ!

navi2chとかmonarispとか無くても、それでカキコ出来るんだ。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 21:57:41
V2Cというのがそれだね

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 22:07:22
まぁおちゅ〜しゃとかのほうがマシなんじゃ

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 22:14:29
使ったことの無いおいらにどれのどこがよくてどこがわるいのかをおしえてくれくれ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 00:03:21
おまえら、少しはFreeBSDでjavaを使ってやれよ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 00:05:24
めんどくさい

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 00:54:05
そんなことだと、Sunにみすてられるぞ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 00:58:47
linux版ブラウザからネイティブjava動かないかなあ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:04:51
      ∩___∩
      | ノ      ヽ
     /  ●   ● |   FreeBSD
     |    ( _●_)  ミ
    彡、   |∪|  、`\
   / __  ヽノ /´>  )   ┌─→
 ▲ (___)──/─(_/──┼─‐→
 ┗━|       /         └─→
    |  /\ \
    | /    )  )
    ∪    (  \
          \_)

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 04:06:44
うちではLinux、FreeBSD、Windowsが混在しているが
あまりJavaは使わないな。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 04:14:53
Java 入れたこと無いや。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 07:13:14
そういやFreeBSD用のJDK6、リリースが遅いね。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 08:44:58
Javaなんて、時間の問題で廃れるでしょう。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 09:17:47
サーバサイドと携帯だけ生き残る

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 09:49:19
TRON?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 15:00:56
FreeBSDはどちらかと言えばサーバサイド

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:20:01
かわいそす

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:20:43
Javaは別にいいんだが、2chにアクセスするのにX環境が前提になるのはきつい

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:12:39
C++が書けない俺はjavaが残ってくれないと困るw

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 18:29:41
>>470
emacs + navi2ch だとダメなん?

emacs 嫌いならしょうがないけど。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:28:13
>>470
ヒント:Lynx

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:42:00
w3m

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:42:30
やっとFlash7が見れるようになった。ラッパーの作者に感謝。
これで、youtubeが見れるようになったけど、音は出るん?
リモートからインスコしてるので、わからん。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:43:37
>>470
実は、X11を使わないで仕事をすると文字の印字が結構重いことは知ってる?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:12:42
JDって2chブラウザはどうなのさ

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 01:49:50
もうv2cに慣れてしまった。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 04:35:36
* FreeBSD-EN-07:01.nfs

本当は 6.2R が出るより前に出そうと考えていたもの。遅れに遅れてようやく公開。

6.2R のリリース作業中に修正できた重要なものはなるべく 6.0R と 6.1R にもフィード
バックしたい、という気持ちがあるのだけど、ばんばん出すとバグがたくさんあるかの
ような印象を持つ人がいそう。

少なくとも 6.0 と 6.1 の NFS は組み合わせによって不具合が出るらしいのですが、
RE 側では再現できず、誰も詳細なレポートを送ってくれないので困っています。
cvsup.allbsd.org や rsync.allbsd.org は NFS に平均で 10MB/s 程度の負荷がかかる
ような構成で使っていて、そこで判明したバグはなるべく修正入れています。今回の EN
も同じような経緯。

FreeBSD が良くなって欲しいよ、という人は、とにかく不具合のレポートを出しましょ
う。アクティブに動いている人が少ないので、すぐに返事が来ないかも知れませんが、
そういうレポートは、ちゃんと読まれています。


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 07:56:05
さとさんお疲れ。


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 15:09:47
>>479
けっこうFreeBSD開発者からのレスポンスは早い方だと思うよ。
今まで何度かsend-pr したけど、けっこう早い時期に詳細を教えてほしいって
いうようなe-mailが届く。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:58:58
むしろ「お前いつ働いてるんだよ」と不安になる早さ


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 19:49:45
KDEのかっこ良さにまいった

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:54:12
6.2-RELEASEでRAID5やりたいのだが、vinumがいいかな?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:09:02
6.2-RELEASE にしたら /dev/audit が無いって怒られる。
多分 mergemaster に失敗したんだろうけどどうしたら良いかな?
options AUDIT が GENERIC に無いんだけど GENERIC ファイルの
更新って cvsup で行われたっけ?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:23:38
なんでされないっておもうんだろう

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 07:00:25
>>484
amrあたりがいいと思うよ。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 15:21:09
vinum って動くんだっけ? gvinum じゃないの?

なんにせよ GEOM だけで片付ける方がいろいろと楽なんで
RAID3 で済むならそっちの方がいい気がしないでもない

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 16:03:07
ソフトウェアRAIDなんて飾りです


490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 16:37:33
メーカーがサポートしている
Highpointのやつをためしてほしいわん。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 04:28:05
gcc41、20070212をすっとばして4.1.3-20070219になったか。ちと予想外。
にしても、snapshot追っかけだけじゃなくて、きちんとしたリリースのものも
用意してくれればいいのに。

gccといえば、ソフトウェア板のgccスレを見ると、gcc-4.2は出来が悪いから
スキップするみたいな話も出てきている模様。
ttp://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-02/msg00427.html

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 12:58:55
コンパイラの最新バージョンに追従するのって
オブジェクトの検証考えるとめっちゃコストが高いと思うが、一体何のため?


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 13:04:14
そこに最新バージョンがあるから・・・

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 14:10:37
新しいバージョンでないとなしえないなにかが欲しいから、だろうね。

New Targets and Target Specific Improvements にリストされるなにかをbaseに取り込みたいと思うのは
それなりにあるんじゃないかな。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 14:32:12
>>492
担当者が「バージョンアップハイ」になってる

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:02:47
果敢に最新バージョンに挑戦する人柱様のおかげで
安定したバージョンに枯れていくのだから
感謝の言葉もない。


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:15:00
最新バージョンのGCCで意味もなくカーネルのリコンパイルしてリブートしたときのワクワク感・・・・

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:24:45
>>492
portsのlang/gcc*のこと? なんでsnapshot追っかけているんだか理解不能。
ユーザがgcc4を使いたがるのはわかるけど。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 18:01:14
で結局、FreeBSD 6.2-RELEASEのNFSはproduction systemに使っても大丈夫なようになったのかね?


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 18:36:10
0.90なclamdメモリリークしてない?


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 18:37:29
>>499
絶対大丈夫だよ
なんとかなるよ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 18:56:33
なんかクロウしそうだな
Solarisにしとくか

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 18:57:34
FUDの人も来なくなったし
忙しいのかな?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 02:23:02
FreeBSD Expert 2007 まだー?

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 03:05:19
そろそろ出してほしいよね。

FreeBSD系の書籍はMYCOMが頼り

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 03:17:06
gcc4になるのは8から?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 05:55:05
gcc42が安定するあたりからじゃね?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 06:53:24
>>507
>>491だから、gcc42はリリースされない可能性も大いにあるんだけど…

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 08:15:49
とりあえず4.1でいいような。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 08:38:03
>>508
もちろん>>491を踏まえて、まだまだ先だろと言うくらいのつもりで書いた。
それはそうと、4.1系にバックポートしてそれを4.2と呼ぶとか
4.3系をナンバリング変えて4.2系と呼ぼうかとか、
欠番にする以外の選択肢としてそういうことが書いてあるようだが、
リリースされない可能性はそんなに大きいか?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 08:53:16
>>508
[Option 1] Instead of 4.2, we should backport some functionality from
4.2 to the 4.1 branch, and call that 4.2.

[Option 2] Instead of 4.2, we should skip 4.2, stabilize 4.3, and call
that 4.2.

[Option 3] Like (2), but create (the new) 4.2 branch before merging the
dataflow code.
のいずれのケースにせよ、今のgcc42が捨てられるってだけで、名前はgcc42で
リリースされるわけでそ。

>>509
なんにせよ、いまさらgcc3.4.6はないよなぁ。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 11:40:52
すまんまだ2.95.3


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 11:49:30
>>512
4.xはEOLだぞ。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 11:49:49
gcc42 ビルドに時間かかるなあ。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 13:12:53
うちはVPC環境だからCVSupだけでトンでもない
時間がかかりますが何か?

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 13:25:31
vpcが遅いなら実機を使えばいいじゃない

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 13:28:41
portメンテナの人たちってどうやって検証してるのかな
やっぱりVMWare上に5.x-RELEASE、6-STABLE、7-CURRENT飼ってるのかな

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 13:50:10
VMwareみたいなプロプラなソフト、使う訳ないだろ。というか 3.xしか動かないし、、

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 13:55:54
3つなら普通にマルチブートだろ。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:05:10
4系統はEOLですが何か?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:06:44
職場のいいOLは生産性向上の要だな


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:31:05
いくらかけ声的にEOLだと言われても、実際問題 4.xで稼働しているFreeBSD鯖は
まだまだ多い。6.xへ移行するくらいならこれを機に、技術者の多いLinuxにしろ
という圧力もある。
4.xを今後もサポートし続ける legacyなプロジェクトってなかったっけ?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:50:43
それならLinuxに移行すればいいんじゃない?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 15:12:32
さくらのレンさば使ってるけど、OSはFreeBSDの4,x系。
gcc は 2.95.4
使いたいプログラムが gcc 3系以降を要求 orz


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 15:16:11
以前からgcc41のコンパイルに半日以上掛かっていたマシンだが
gcc43のコンパイルとくにgcjつくるのにスラッシング島栗で
異様に時間が掛かり、一日強ほど掛かるようになった。
WITHOUT_JAVAで使えということか。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 15:34:44
メモリを増やせばいいじゃない

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 15:47:31
pc100 で64(固定)+128MB のメモリで最大なんだぉ
256でも動くらしいというのを昔聞いたこともあるが
探すのメンドイ。しょせん俺はドザだからな。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 15:51:49
>>527
1GB位のUSBメモリを刺して、USBメモリ上にswap fileを取るとちょっとましになるかも。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 16:02:34
> 技術者の多いLinuxにしろ
"Linux"ってのがRed HatかUbuntuか知らんけど、まともな技術者なんておらんやん。


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 16:12:01
UNIXを扱える絶対数で見ればLinuxを扱える人数のほうが多いだろ。
かといってBSD界隈もまともな技術者なんて見ないしなぁ。所詮日本さ。

まぁ、FreeBSDを語ろう。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 16:14:27
LinuxはUNIXに似てるけど、UNIXじゃないらしいですよ。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 16:27:41
>>529
偉い人はそんなこと気にしない

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 16:31:42
>>527
コンパイル用のマシンを1台用意すればいいじゃない。
デスクトップか何かの。
もう産廃扱いのマシンが安く手に入ることでしょう。
新品を欲しいというなら、64bit機が安サーバ期末販売祭りで3万円ぐらいで手に入るし。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:58:47
ここって素人スレ?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 20:43:24
そうだよ

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:05:54
だな

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:15:37
>>534
オマエはプロなのか

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:22:26
すげぇ、FreeBSDのプロ現る。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:03:07
プロFreeか。プロ市民みたいでやだな

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:08:57
俺は自分でFreeBSD鯖立てて外部に公開している。
自分で管理しているから、好きなタイミングでcvsupして
バージョンを上げている。

レン鯖は古いOSを無理矢理使わないといけないのが嫌だな。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:37:25
>>540
6.2使ってるならcvsupの代わりにcsup使おう。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 01:09:18
freebsd-updateとportsnapのおかげで、cvsupやcsupを使うことは
ほとんどなくなっちゃったなぁ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 01:13:55
>>540
専鯖にして自由にアップデートしたらよか

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 03:10:47
>>542
freebsd-updateってそんなに良いの?
あれカーネル作り直しちゃうとダメってところで敷居が高い

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 03:21:33
>>544
kernel module 使えば?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 03:38:10
portsnapは元あったディレクトリを消して新しいスナップショットを展開すると
いう動作がなあ。
消されたものを含むファイルのリストをCVSから得ることでローカルパッチとかを
消さずにports由来のファイルのみ改廃するような変更を施してみたけど、
わざわざそれを積極的に使う理由もないのでcvsupのままだ。
以前調べた限りでは国内サーバもなかったし。

>>545
残念ながらoptionsの中にはカーネルを自分でビルドしないといけないものもある。
そういったときに、既にfreebsd-update前提にした態勢だと転換が面倒。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:03:52
cvsup の cvs mode でリポジトリを持ってきて cvs を使うのならともかく、
checkout mode では portsnap と大差ないと思うが。
ローカルで変更してるファイルがリモートでも変更されると、差分を適用する
んじゃなくて上書きするし。

あと、カーネルを作りなおしてると freebsd-update が使えないなんてことは
ないよ。もちろん、作りなおしたカーネルは freebsd-update で更新できない
けれど、ユーザーランドはちゃんと更新されるし、カーネルについても
> The following files are affected by security
> fixes, but have not been updated because they
> have been modified locally:
>
> /boot/kernel/kernel
のように教えてくれる。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 11:56:15
6.2内蔵の freebsd-update では、/usr/src/ 以下にも適用するから、
kernel再構築派にも使えるようになった。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 14:02:50
> checkout mode では portsnap と大差ないと思うが。
思うのは勝手だけど全然違う。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 17:19:26
>>547
>もちろん、作りなおしたカーネルは freebsd-update で更新できないけれど

そういうのを実質的に「使えない」って言うんだよ。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 17:45:23
buildkernelしなくてもいいupdateならfreebsd-updateでいけるから
そうやってつかえばいいんじゃない?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 19:47:40
なんか芳しいな

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:29:18
550はたぶん包茎

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 22:17:48
誰しも、GENERICなkernelを一匹は匿っている物だと思っていたけど、
違うの?

サーバの用途に合わせて必須の機能がビルドしないといけない場合でも、
とりあえず最大公約数的な状態のkernelでfreebsd-update出来れば、
何かと都合が良いじゃん。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 22:37:40
そんなの人それぞれだよ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:13:34
>>555

現状はそうでも、>>554の手法で、リスクが低減せずに
増大する環境ってあり得るか?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:28:21
そんな一匹を確保できない場合とか
あるかどうかしらないけおd

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:44:40
わざわざ時間かけて使いもしない、GENERICをコンパイルするのは嫌だ。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 00:16:05
裏にnice -20で作らせておけw

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 00:16:47
ところで、X.org 祭り始まらないね。
いつまで引っ張るつもりだろう?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 01:20:57
Adaptec ASC44300 って FreeBSD 対応してないんだね…

久々に使えないデバイスを掴んでしまった…
でも PCI-X の SAS コントローラなんて他に見当たらないし…
LSI Logic で安いのなんて出てるのかな?


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 03:44:52
我々はFedoraとは違う、と言えるだろうか。

ESR氏によるFedoraへの絶縁宣言
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=07/02/23/0035210&from=rss


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 05:39:57
あっちはあっちでごたごたやっててもらって、
こっちはまったりやっていけばいいんじゃね?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 08:08:03
vs linuxのmysqlでのスケーラビリティーのベンチon amd64 8core
http://osnews.com/story.php/17342/Breakthrough-in-MySQL-Performance-on-FreeBSD/

バージョン云々でゴタゴタいってるけど、4CPU以上とかではよい結果になってるようだ。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 08:08:59
おっと、新しいスケジューラーの話ね。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 08:52:16
>>558
何故コンパイルするの? RELEASE版に付いてるバイナリを置いておけばいいだけ。
この場合、コンパイル環境自体の問題かどうかの切り分けのためには
自分でコンパイルしていないGENERICカーネルがリファレンス用としてあった方がよい。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:11:17
>>566
7-currentのrelease版という物は見たこと無いな。
利用しているetherドライバはパッチあてないと動かないし。
つかないカーネルはリファレンスの役に立たない。

自分が全てと思わないことだ。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:21:41
>>567
currentの場合はどうでもよい。というかそんな話、していない。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:22:43
>>567
パッチあてないと動かないetherドライバってどれ?

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:32:03
>>561
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/storage/sassata_8port_ov.html
こんなのどうよ
ドライバがあるかどうかはしらないけど
アマゾンで3万円だからもうちょっと安いところがあるんじゃない?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:37:55
そういやかなり前だけど、リリースじゃNICがうまく動かなくて
スナップショットならインストールできたってことがあったな。
もうバージョン忘れたけど。

>>566はRELEASEのGENERICに誤謬がないことが前提になっているよね。
RELEASEでインストールできなきゃ諦めて泣く、というならそれも真かも知れんが。

> この場合、コンパイル環境自体の問題かどうかの切り分けのためには
> 自分でコンパイルしていないGENERICカーネルがリファレンス用としてあった方がよい。

portsならともかく、カーネルにコンパイル環境自体の問題がどうのなんて入ら
ないだろ。自分でコンパイルしていないGENERICがあった方がよかったと思う
なんてどうやったら発生する状況なんだよ。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:41:24
発想が逆だろ。RELEASEでそのままインストールできるように
NIC他のパーツを揃えてPCを組むのが基本。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:43:43
そこはぐーるぐる

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 10:02:35
>>572
サポートしてるって書いてあってもwatchdog timeoutで止まるNICもよくあるし、
RELEASEで「完璧」に動くかどうかどうやってインストール前に知れと。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 10:06:11
NICなんてIntel以外使わない。枯れもので問題なし。

576 :561:2007/02/24(土) 10:17:35
>570
うん、それは LSI Logic で mpt だったかで認識することは確認済
(会社でML150半額サーバ買ったらついてきた)

久しく動かないものを見掛けていなかったこともあって
今回の Adaptec はうかつに買ってしまったよ...

もっとも SFF8484 コネクタ <=> SAS HDD の接続ケーブルが
なくて困ってた(HPのを買ってもケーブルはたぶんついてこない)から
今回は(ちょい高めの)ケーブルを買ったと思うことにする。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 10:18:35
>575
Intel の em が最近は結構駄々っ子だったりする
ってことを分かっていってる?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 10:24:12
>>560
PREFIX merge の関係で順調に先送りです。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 10:27:59
おまえら、自分のマシンの状態に応じて
freebsd-update使うかどうか決めれってだけだろ
そんなに必死こいてもめるような問題か?

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 11:20:17
>>576
安いってのはいくらぐらい、どのぐらいのものを想定していたの?
もしかしてSASHBAを買うのにその半額サーバ以上にお得なものを探していたりする?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 11:42:10
>>569
dc

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 11:48:50
>>579
>そんなに必死こいてもめるような問題か?
何故もめてるか判ってないな。

最近腹の立つこと
http://mahopapa.haun.org/d/200702c.html#2301


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 12:32:44
結局スケジューラはマルチコア時代もこのまま4BSDで行くのかね。
いま-current見たらULE 2.0なんて話題も出てるようだけど。

ぶっちゃけスケールも大事だけど、ここまでCPUが早くなるとソースコード保守性が
一番重要なんじゃないかって気もするけど。
どう考えてもCPUパワーよりマンパワーの方が稀少。


584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 16:45:07
firefox-1.5.0.10 出たね。早速インスコした。もちろん野良ビルド。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:15:19
>>564
おお、綺麗にスケールしてるなぁ。
Fedora はスレッド数がcore数を越えると変な動きしてるな。


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:06:40
新しいデータ出てるね
http://jeffr-tech.livejournal.com/6268.html#cutid1

7.0は期待していいのかな。。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:23:24
Linuxはなんかバグがありそうだ。8スレッドまではかなりよいのに。
ULE2とかNMスレッドモデルとかどの辺に関係してくるんだろ。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:21:46
OSnewsからリンクされてたlinux vs soralis
http://tweakers.net/reviews/649/9

bsd4, ule1との比較
http://obsecurity.dyndns.org/holycrap.png

スケーラビリティーの面ではあまりよくないぽいな。>linux
特にmysqlと相性悪いしw LAMPがもてはやされていたのって一体?

逆にコンカレントが少ない時の差もあるから、クライアント向けにはlinuxのがいいのかもね。
それ以上にFreeBSD7.0はコンカレントが低いときも悪くないし、ようやく完全に追い抜いた感があるな。
ただ、1プロセス内のスレッドスケーラビリティーのような感じなので、全方面でどうなってるのかは分からんが。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:54:03
あれ? MySQLってLinux向けにチューニングされているんじゃ
なかったっけ?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 01:00:32
> 逆にコンカレントが少ない時の差もあるから、クライアント向けにはlinuxのがいいのかもね。

いやいや、プロセスの待ち時間を考慮したスケジューリングが全然できない Linux に比べると、
FreeBSD の方がよっぽどいい。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 01:05:03
>プロセスの待ち時間を考慮した
このベンチじゃプロセスは関係ないように見えるが?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 02:28:36
なんでlinuxばかりもてはやされるんだ!

くそっ!

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 02:39:34
>>591
いやいやデスクトップ(クライアント)の話だ。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 02:41:15
あ、MySQL のクライアントとしての話ね…。スマソ

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 03:05:30
FreeBSDが最強に決まってるだろ

Linuxごときと比較するなんて失礼な

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 03:55:43
商用サポ無いからじゃね?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 04:00:00
ttp://www.freebsdmall.com/cgi-bin/fm/support.html?id=P38PraSR&mv_arg=mv_arg&mv_pc=10
あるにはあるみたいですよ

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 04:24:51
国内でないしょ?
金融系にFreeBSD提案したら商用サポないから駄目って言われた

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 05:03:03
えっじゃあ俺が商用サポート始めるよって言えば一番乗りでウハウハ?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 05:05:12
ライセンス的にOKならいいんじゃないの?
鯖OSにLinuxは使いたくない

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 10:19:04
>588
グラフを見て思ったんだけど ULE にする意味ってナニ?
4BSD スケジューラと変わらないじゃん

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 10:47:57
俺も思ったw

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 11:36:27
一つだけ ULE でいいやつがあるけど、4BSD も健闘してるよなあ…

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 11:44:33
>>599
おk
れっつごー

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 11:49:15
>>220
iSCSIって何だ? SCSI-1のことか?
だったら、今のSCSIはほとんどがSCSI-2以上(しかも大抵Ultra)だから
SCSI-1とは互換性がある。もしコネクターが、50pinのセントロの大型タイプの
ものだったとしても、50pinのSCSI-2用のピンタイプに変換するコネクタがあるから
無問題。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 11:50:32
>>605
それじゃごうかくてんはつけられないね!

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 11:51:06
>>605

アホか。


608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 12:05:28
>>605の人気にsit

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 12:20:04
これだけ騒がれていてもお金に関連するところは、
何故かWin鯖が一番提案が通りやすいんだよな。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 12:26:22
漏れのところのコンピュータ環境だけど、7,8年前に
Solaris + Linuxの環境だったのを、漏れがFreeBSDに
無理矢理変えてしまった。

あの頃は若かったので、そういう勢いだったが、
今は微妙にLinuxとかに浮気心があったりするが、
移行時に大騒ぎした手前、FreeBSDが止められない。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 12:51:24
>>610 Solaris と Linuxと比べて、7,8年間のお金のコスト的にはどうなの?

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 12:58:57
まだ変わっていないということは致命的な何かは起きていないのだろうな

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 14:16:56
致命的な何かなんて起きるとしたら99%人が要因であって、OSなんて何の関係もなく。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 14:27:40
1% は関係ある、と

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 14:33:01
そういう揚げ足取り好きだな
おっさんって

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 15:14:16
FreeBSDはもすでに地盤沈下しはじめてる
賢いところはSolarisにどんどん移行してる

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 15:27:08
沈下するほどの地盤がありません><

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 15:34:55
そこでNetBSDですよ

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 17:31:21
386BSDじゃダメでつか?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 17:36:22
名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2001/02/25(日) 15:14:16
FreeBSDはもすでに地盤沈下しはじめてる
賢いところはSolarisにどんどん移行してる

名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2004/02/25(日) 15:14:16
FreeBSDはもすでに地盤沈下しはじめてる
賢いところはSolarisにどんどん移行してる

名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/25(日) 15:14:16
FreeBSDはもすでに地盤沈下しはじめてる
賢いところはSolarisにどんどん移行してる

なんかずっと言ってきた話だな

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 17:38:59
我が、FreeBSDは永久に不滅です

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 18:45:00
ま、一番地盤沈下してるのはSunだろ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 19:25:22
>>620
これからはUNIX(Linux)の時代になる
とかもう聞き飽きたよね

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 19:47:27
そのLinuxも今や地盤沈下してMSの天下

いやめでたいめでたい

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 19:51:26
Linuxのおかげで、他のOSは商用も含めて絶滅危惧種が多数だよな。
種の多様性が失われると、UNIX全体が絶滅しかねない。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 20:07:47
>>620

あんた、タイムスタンプが…


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 23:35:52
>>601 >>603
前に評価したことあるんだけど元々の4BSDスケジューラでも
オーバーヘッドはそんなに大きくないのでULEにしても改善効
果がほとんど見えない場合が多い。

4BSDの弱点って言うと...
ttp://www.chesapeake.net/~jroberson/ULE.pdf

Linux叩きのように見えるかもしれないが気のせいだ(w

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 00:32:59
./Jにjeffのグラフの件が載ったけど、コメントがおもしろすぎ。
突っ込みどころ多すぎだよ。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 00:38:06
>>628
どんなん?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 00:38:57
./Jってなんだよ。/.Jね。


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 01:23:12
>>628
まぁ、あそこの大半はFreeBSD嫌いだし

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 01:24:22
へー

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 01:26:49
嫌いというのは、触らず嫌い?
それとも1年ぐらい触ってみたけど、使いづらいって話かな?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 01:33:53
ここでそれをきいてもしょうがないとおもうけど

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 01:50:21
>>633
両方使ってて両方悪いところはあるな、あたりまえだが。


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 01:56:12
「このグラフを見た限りでは,すくなくとも性能が劇的に改善したように見えません.
場合によっては,Linuxの方が性能が良いようにさえ見えます.」
で、これ思い出した。
  24万台
  ___   43万台
  |      |\ .__
  |      | | | ||
  |      | | | ||
  |      | | | ||   グラフで比較するとそれほど差はない
  |      | | | ||   むしろPS3の方が売れているように感じられる
  |      | | | ||
  |      | | | ||
  |      | | | ||
  |      | | | ||
  |      | | |_||Wii
  |      | |//
  |      | | /
  |      | | /
  |      | |/
  |      | ./
  |___|/PS3
/     /


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 02:17:42
ワロスwww

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 02:19:49
繰り返されると陳腐だな

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 08:00:14
Linuxとの比較はどうでもいいから、過去のFreeBSDに比べてどうなんだって思う

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:15:55
意図的に従来のFreeBSDと比較していないように見えるので気に食わない

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 11:31:12
今回のベンチマークで検証したのは、主にULE2.0、filedesc lockingの修
正について。(これ以外にもUNIX domain socket lockingに対する修正と
かも入っているけど、これらの性能に対する影響は過去に検証済み。I/O
の影響も受けないようにテストをしてる)
だから、比較対象はそれらの修正をしていないcurrent。
過去のバージョンとの比較はjeffにしてみたら現時点では時間の無駄。

MySQLを利用したベンチマークなのは、修正の部分の効果がはっきりでる
し、過去に何度も同様の検証をしているからでしょう。

Linuxとも比較したのは、MySQLでパフォーマンスがでるのは過去のテスト
から良く知っていたし、今後の修正の参考にもしたかったからでしょう。
結果は予想外だったみたいで、どっかでミスったのかと思ってたみたいだ
けど、redhatでも確認したらしい。


642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 11:37:03
これで libr の作者の SCHED_CORE がまともに完成したら、すごいことになるのでは?
もちろん libr との組み合わせで。
ところで current では libr デフォルトになってるの?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 11:41:30
>>642
すまん、libthr だったか?なんか仕事疲れが…

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 12:10:23
ULEとCOREってどっちがいいの?すみわけはどんな感じ?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 12:16:28
で、そのうちくる7.0Rはjeffのパッチのコードでなされていうことが標準で入るようなものなの?
それとも標準では邪魔になるようなものなの?
それから6系にはMFCされるようなものなのかしら?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:10:08
>>645
Message-ID: <20070225060908.GA47476@xor.obsecurity.org>

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:34:00
どれかわからないデスの・・・
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2007-February/069463.html
こっちのweb interfaceだと Message-ID:ついてないし
http://docs.freebsd.org/mail/archive/freebsd-current.html
こっちだとまだきていないようだし
そもそも freebsd-current をさがして見たもののあたっているのだろうかまちがっているのだろうか?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:34:55
せっかくMessage-IDを教えてくれたのにいつもいつもすいませんねえ

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 14:09:58
>>636
これ、/.Jに書いてよ(w


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 14:25:35
>>592
> なんでlinuxばかりもてはやされるんだ!

1) Linux には高負荷時の応答性が悪いという割とわかりやすい欠点がある。
2) Linux をサポートする IBM や Sun は、AIX や Solaris も持ってる。


651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 15:09:15
>641
参考になる +3

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 15:25:10
>>647
ttp://www.freebsd.org/search/search-mid.html

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 15:28:50
6.xでのULE採用があぼ〜んして以降、FreeBSDはSMPじゃ今後ずっとLinuxにすら勝てないものと
思い込んでいたので、今回の結果にはちょっとびっくり。

あと、SMPといえば大御所のSolarisでの結果も見たいところ。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 15:31:21
>>652 なるほどありがと

Hopefully within a week or two. It might not be that exact patch, I
think John wants to try and do it a bit differently instead of
introducing a new locking primitive just for this.
Kris

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 16:55:11
http://www.freebsd.org/cgi/mid.cgi?id=20070225060908.GA47476&db=mid



656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 17:13:34
結局x86じゃWindowsの圧勝か

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 00:32:01
へー>>654,655

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 09:27:22
iXsystems、今度はFreeBSD Mallを獲得。
http://prweb.com/releases/2007/2/prweb506879.htm

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 10:44:33
Xorg7.2マダー???

128 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)